Is dit de nieuwe actie "Poepen voor Allah" of zo?quote:Op zondag 4 juni 2017 13:28 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Ja mensen dit is dus voor Allah.
Heeft te maken met die aanslagen van gisteren in Londen.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dit de nieuwe actie "Poepen voor Allah" of zo?
quote:In Bunschoten is een lichaam gevonden. De politie weet nog niet of het gaat om het vermiste 14-jarige meisje Savannah uit Bunschoten. Zij wordt sinds donderdag vermist.
Het lichaam werd gevonden op industrieterrein De Kronkels in Bunschoten.
Heeft Trump daar iets mee te maken? Het enige wat hij deed was roepen over zijn travel banquote:Op zondag 4 juni 2017 13:34 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Heeft te maken met die aanslagen van gisteren in Londen.
http://www.telegraaf.nl/t(...)anslagplegers__.html
15 x insteken op een meisje.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 13:31:00At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is "no reason to be alarmed!" reageer retweet
Het is Trump, de zielepoot.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het oranje monster is trouwens ook weer wakker en hij snapt nog steeds niks van leiderschap.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 13:31:00At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is "no reason to be alarmed!" reageer retweet
Ik heb ook geen idee waar Trump naar verwijst, statement van Khan van gisteravond:quote:Op zondag 4 juni 2017 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het oranje monster is trouwens ook weer wakker en hij snapt nog steeds niks van leiderschap.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 13:31:00At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is "no reason to be alarmed!" reageer retweet
edit: Oh nee dat is ook nog een quote van 24 mei (de dag na de aanslag in Manchester)quote:The Mayor of London, Sadiq Khan, said the security services are "doing everything possible to keep Londoners and our city safe" after the UK threat level was raised to it's highest level of "critical".
The raised threat level - it's highest for 10 years - means further attacks may be imminent.
Military personnel will now be deployed to protect key sites and the Metropolitan Police has increased the number of officers on duty after the attack at Manchester Arena, which killed 22 people.
Security forces are advising organisers of the FA Cup, the rugby premiership final, the Chelsea Flower show and "people may well see military personnel at some of these events", the Labour Mayor said in a BBC interview.
"There is no reason to be alarmed" he said “our emergency services prepare day in, day out for these situations".
"I would urge all Londoners and visitors to remain calm and vigilant, and to report anything suspicious to the police.
“Our thoughts are with the young people and children who were victims of this cowardly and barbaric attack. London stands in solidarity with the people of Manchester."
Klopt als ik dit artikel lees:quote:Op zondag 4 juni 2017 13:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Misschien heeft hij het vanochtend op tv gezegd?
Mjah zoals Khan het zegt ben ik het er wel mee eens.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Misschien heeft hij het vanochtend op tv gezegd? Ik geloof dat ik op de NOS een fragment zag.
Maar goed, indien er geen direct gevaar is, moeten bestuurder sowieso proberen om mensen gerust te stellen. Mensen moeten immers weer gewoon de straat op vandaag.
Zou jij nog naar Londen gaan als je later deze maand een tripje gepland had?quote:Op zondag 4 juni 2017 13:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mjah zoals Khan het zegt ben ik het er wel mee eens.
Als samenleving moeten we natuurlijk wel "alarmed" zijn, zeker in VK na 3 aanslagen in 2 maanden.
Dat welquote:Op zondag 4 juni 2017 13:55 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Zou jij nog naar Londen gaan als je later deze maand een tripje gepland had?
Ja.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:55 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Zou jij nog naar Londen gaan als je later deze maand een tripje gepland had?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 13:43:30Do you notice we are not having a gun debate right now? That's because they used knives and a truck! reageer retweet
Hij is wel lekker bezig.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:56 schreef remlof het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 13:43:30Do you notice we are not having a gun debate right now? That's because they used knives and a truck! reageer retweet
_!
Ik wel, ja. Ik ben ook naar Parijs gegaan een paar weken na de terroristische aanvallen. Ik laat mij toch echt niet beperken of bang maken want dat is precies wat die idioten willen bereiken.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:55 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Zou jij nog naar Londen gaan als je later deze maand een tripje gepland had?
We moeten er aan wennen. Hoort erbij tegenwoordig, de maandelijkse islamitische massamoord. Wie weet wordt het over een tijdje zelfs een wekelijkse aangelegenheid.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mjah zoals Khan het zegt ben ik het er wel mee eens.
Als samenleving moeten we natuurlijk wel "alarmed" zijn, zeker in VK na 3 aanslagen in 2 maanden.
Nederlandse F-16's bombarderen al geruime tijd IS, wat denk je, zou dat een staat van oorlog inhouden of niet?quote:Op zondag 4 juni 2017 13:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
We moeten er aan wennen. Hoort erbij tegenwoordig, de maandelijkse islamitische massamoord. Wie weet wordt het over een tijdje zelfs een wekelijkse aangelegenheid.
Volgens de conservatieve logica hadden de slachtoffers de dader dan neer kunnen knallen voor dat hij een gevaar had kunnen worden. De daders zouden natuurlijk nooooooooit zelf vuurwapens hebben gehad in dat geval.quote:
Vast, lijkt me geen vredesmissie.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nederlandse F-16's bombarderen al geruime tijd IS, wat denk je, zou dat een staat van oorlog inhouden of niet?
Bovendien is er in het VK helemaal nooit een vuurwapendebatquote:Op zondag 4 juni 2017 13:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens de conservatieve logica hadden de slachtoffers de dader dan neer kunnen knallen voor dat hij een gevaar had kunnen worden. De daders zouden natuurlijk nooooooooit zelf vuurwapens hebben gehad in dat geval.
Lekker de aandacht afleiden van het feit dat er 33.000 mensen per jaar worden doodgeschoten in de VS en Republikeinen zelfs een registratieplicht of backgroundchecks tegenwerken.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens de conservatieve logica hadden de slachtoffers de dader dan neer kunnen knallen voor dat hij een gevaar had kunnen worden. De daders zouden natuurlijk nooooooooit zelf vuurwapens hebben gehad in dat geval.
Kortom, landen als Frankrijk, het VK, Nederland en de pakweg 15 anderen die zich daarmee bezig houden zijn gewoon in oorlog met IS en laten we nu niet pretenderen dat er aan die kant alleen schuldige slachtoffers vallen.quote:
En zat je daar dan op je gemak?quote:Op zondag 4 juni 2017 13:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wel, ja. Ik ben ook naar Parijs gegaan een paar weken na de terroristische aanvallen. Ik laat mij toch echt niet beperken of bang maken want dat is precies wat die idioten willen bereiken.
Angstig en paniekerig raken is heel logisch maar ook heel kwalijk. Dat is het doel van terrorisme. De enige manier waarop wij burgers kunnen terugvechten tegen zulk vreselijk kwaad is ons leven er niet door te laten beïnvloeden.quote:
quote:De 47-jarige Gerard Vowls liep naar huis nadat hij de Champions League-finale had gekeken in een pub in Borough. Bij London Bridge zag hij hoe een vrouw werd neergestoken door drie mannen. Hij besloot de daders te volgen naar de Borough Market en bekogelde ze met alle spullen die hij kon vinden. "Achteraf gezien misschien een beetje dom dat ik dat deed, maar ik wilde levens redden."
De Brit raakte één van de daders met een stoel. Daarop werd hij korte tijd met een mes achterna gezeten. "Als ik was gestruikeld, dan was ik er niet meer geweest." Vowls zegt dat hij al snel doorhad dat de 'bomgordels' die de daders droegen nep waren. "Ik heb zeker vijf minuten lang spullen tegen ze aan gegooid. Als het bommen waren, was er wel iets ontploft."
Precies, kwestie van wennen dus.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kortom, landen als Frankrijk, het VK, Nederland en de pakweg 15 anderen die zich daarmee bezig houden zijn gewoon in oorlog met IS en laten we nu niet pretenderen dat er aan die kant alleen schuldige slachtoffers vallen.
Daarmee zeg ik niet dat die acties niet legitiem zijn, IS is kwaadaardig en moet met de grond gelijk gemaakt worden maar wees niet verrast als IS terugslaat op de enige manier die zij kunnen.
a) We zijn er al aan aan het wennen.quote:
Is dit een grap?quote:Op zondag 4 juni 2017 13:56 schreef remlof het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 13:43:30Do you notice we are not having a gun debate right now? That's because they used knives and a truck! reageer retweet
_!
En laten we realistisch zijn, iedere keer dat je de weg opgaat loop je de kans om dood te gaan, er vallen nog altijd meer dodelijke slachtoffers per jaar op de weg dan door terrorisme in Europa. Laten we ons daardoor ook weerhouden om met de auto te rijden? Nee toch?quote:Op zondag 4 juni 2017 14:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Angstig en paniekerig raken is heel logisch maar ook heel kwalijk. Dat is het doel van terrorisme. De enige manier waarop wij burgers kunnen terugvechten tegen zulk vreselijk kwaad is ons leven er niet door te laten beïnvloeden.
En paniek zelf kan ook heel gevaarlijk zijn, kijk wat er gister in Turijn is gebeurd.
Als je bedoelt "is deze president één grote grap" dan ja. Als je bedoelt "is het een grap dat Trump een terreuraanslag probeert aan te grijpen om een politiek punt over een binnenlandse discussie over een ander onderwerp te maken" dan nee.quote:
Ik bedoelde 'is de tweet echt van Trump'. Ja dus. Ik sta echt versteld over zoveel opportunisme.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je bedoelt "is deze president één grote grap" dan ja. Als je bedoelt "is het een grap dat Trump een terreuraanslag probeert aan te grijpen om een politiek punt over een binnenlandse discussie over een ander onderwerp te maken" dan nee.
quote:Op zondag 4 juni 2017 14:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nope, Trump is al sinds gisteravond 14 juni 1946 bezig om aan te tonen wat voor een enorme eikel hij is.
Niet te geloven. Nieuwe aanslagen in het buitenland en hij zit er weer garen bij te spinnen.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nope, Trump is al sinds gisteravond bezig om aan te tonen wat voor een enorme eikel hij is.
Yep, dat is het leiderschap van de VS nu dus.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik bedoelde 'is de tweet echt van Trump'. Ja dus. Ik sta echt versteld over zoveel opportunisme.
Hij gebruikte de aanval ook al om zijn eigen travel ban (Het is blijkbaar toch een ban.) te verkopen.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik bedoelde 'is de tweet echt van Trump'. Ja dus. Ik sta echt versteld over zoveel opportunisme.
Ik kan het elke keer opnieuw maar moeilijk geloven.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep, dat is het leiderschap van de VS nu dus.
Oh ja, natuurlijk.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hij gebruikte de aanval ook al om zijn eigen Travel Ban (Het is blijkbaar toch een ban.) te verkopen.
Het is ook wel een hele klim van Obama naar Trump, ja.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan het elke keer opnieuw maar moeilijk geloven.
Ik vind het nog steeds hilarisch dat dat geval juridisch kennelijk zo slecht in elkaar zit dat hij hem er nog steeds niet door heeft gekregen,quote:Op zondag 4 juni 2017 14:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hij gebruikte de aanval ook al om zijn eigen Travel Ban (Het is blijkbaar toch een ban.) te verkopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |