abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:34:30 #101
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171433069
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:33 schreef Perrin het volgende:

[..]

Plus onsterfelijkheid *O*
En je zou je geest kunnen splitsen over twee lichamen en de een naar zijn werk kunnen sturen en de ander lekker gaan FOK!ken. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433072
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:29 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nee, daar hebben we keiharde wetenschap voor. Ooit dacht men ook dat je niet kon vliegen of het atoom kon splitsen. Kan nu ook. Je weet niet wat er nog gaat komen.
Wat dat betreft weten we dat best. Daar staan wetten in de weg. En praktische bezwaren. Het is niet zo dat als je de fantasie de vrije hand geeft en je noemt dat ""wetenschap" dat het dan alsnog goed komt. Het is met dit soort zaken niet zo dat "men vindt wel weer iets uit" en dan is het wel mogelijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:35:12 #103
104871 remlof
Europees federalist
pi_171433082
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Sinds wanneer is Venus geen planeet meer?
En dat aarde een relatief veilige plek is lijkt me evident, maar het gaat nu juist om andere planeten. De reden dat de aarde een relatief veilige plek is, is natuurlijk ook omdat er allerhande ander leven in. Daar heb je onder andere ook de atmosfeer die wij nodig hebben aan te danken.
Je weet hoe groot het aantal planeten in het universum is?
Yankee go home!
pi_171433085
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:32 schreef Rezania het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Soms is het ook gewoon 'Huh, interessant'. Zoals penicilline.
Ja, ok, soms kan het ook met toeval gebeuren en omdat er een bepaalde (medische) noodzaak, bestond.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:35:41 #105
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171433091
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

We kunnen straks (met 'beeld') 'live time' communiceren met iemand aan de andere kant van de aarde (die rond is). Wie had dat 100 jaar geleden gelooft?
Ja en nog wat eerder wist men niet eens dat er een andere kant van de Aarde was. :D
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433092
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:33 schreef Perrin het volgende:

[..]

Plus onsterfelijkheid *O*
Onsterfelijkheid is de dood van vernieuwing. (Dat wist Fukuyama al).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2017 23:36:07 ]
pi_171433093
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Sinds wanneer is Venus geen planeet meer?
En dat aarde een relatief veilige plek is lijkt me evident, maar het gaat nu juist om andere planeten. De reden dat de aarde een relatief veilige plek is, is natuurlijk ook omdat er allerhande ander leven in. Daar heb je onder andere ook de atmosfeer die wij nodig hebben aan te danken.
Hemellichaam dan. Maar je bent dus bang voor (een gebrek aan) bacteriën en zo op andere planeten, dat we die echt nodig hebben?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171433130
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Je weet hoe groot het aantal planeten in het universum is?
Zij zijn wat lastig te tellen. En bovendien is "het universum" niet echt goed afgebakend these days. Dus nee.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171433134
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:35 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja en nog wat eerder wist men niet eens dat er een andere kant van de Aarde was. :D
Iets eerder en je was waarschijnlijk op de brandstapel gegooid voor zulke uitspraken.
pi_171433148
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:35 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hemellichaam dan. Maar je bent dus bang voor (een gebrek aan) bacteriën en zo op andere planeten, dat we die echt nodig hebben?
De atmosfeer beschermt ons tegen straling onder andere, ik vermoed dat Mono daar op doelt. Op de Aarda kan een grote diversiteit aan levensvormen bestaan omdat wij beschermd worden, op dit moment is een reis naar Mars een zelfmoord missie

Betekent niet dat het nooit zal kunnnen, natuurlijk
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:38:16 #111
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171433149
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Iets eerder en je was waarschijnlijk op de brandstapel gegooid voor zulke uitspraken.
Of kreeg je een leven lang huisarrest van de kerk. ;(
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433172
Maar goed, ik acht het overigens waarschijnlijker dat we eerder het bestaan van alternatieve dimensies ontdekken, en via (computer)technologie verbinden zullen kunnen maken. Of een Matrix-achtige situatie, waardoor de noodzaak tot ruimteontdekking vervalt. Dan houden we onszelf zoet in een simulatie, zeg maar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2017 23:40:46 ]
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:39:37 #113
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171433182
Maar als jullie niet geloven in het ontdekken van andere planeten, denken jullie wel dat het mogelijk is een eigen soort van maan te maken waarop leven mogelijk is?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433198
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:39 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar als jullie niet geloven in het ontdekken van andere planeten, denken jullie wel dat het mogelijk is een eigen soort van maan te maken waarop leven mogelijk is?
Ja. Zie Almere bijvoorbeeld.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171433200
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:38 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Of kreeg je een leven lang huisarrest van de kerk. ;(
pi_171433223
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:39 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar als jullie niet geloven in het ontdekken van andere planeten, denken jullie wel dat het mogelijk is een eigen soort van maan te maken waarop leven mogelijk is?
Volgens mij heeft niemand gezegd daar niet in te geloven, het is op dit moment nog niet mogelijk, da's iets heel anders.
pi_171433236
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De atmosfeer beschermt ons tegen straling onder andere, ik vermoed dat Mono daar op doelt. Op de Aarda kan een grote diversiteit aan levensvormen bestaan omdat wij beschermd worden, op dit moment is een reis naar Mars een zelfmoord missie

Betekent niet dat het nooit zal kunnnen, natuurlijk
Dat is grotendeels het magnetisch veld dat dat doet. Hoezo is een reis naar Mars zelfmoord?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:42:07 #118
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171433237
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ja. Zie Almere bijvoorbeeld.
Maar dan in een baan ronde de Aarde zoals de maan. :P

Maar wat misschien nog belangrijker is, jullie(jij) denken niet dat het nodig gaat zijn om van de Aarde weg te gaan?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433240
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:39 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar als jullie niet geloven in het ontdekken van andere planeten, denken jullie wel dat het mogelijk is een eigen soort van maan te maken waarop leven mogelijk is?
Ik denk eerder dat we onszelf zodanig zullen kunnen 'wijzigen'/aanpassen (transhumanisme), dat al dat we nu belangrijk/mogelijk achten geenszins relevant zal zijn. De technologie daarachter is veel dichterbij. Maar met die aanpassing, zullen we wel eerder in staat zijn verder in de ruimte te komen, denk ik.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2017 23:42:48 ]
pi_171433251
quote:
9s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Slimme mensen werden onderdrukt door domme mensen met meer macht. Net zoals nu eigenlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171433254
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:39 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar als jullie niet geloven in het ontdekken van andere planeten, denken jullie wel dat het mogelijk is een eigen soort van maan te maken waarop leven mogelijk is?
Die hebben we al. Hint: begint met een I en eindigt op een S.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:43:05 #122
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171433261
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij heeft niemand gezegd daar niet in te geloven, het is op dit moment nog niet mogelijk, da's iets heel anders.
Ik dacht dat Bart er niet in geloofd, dat het nu niet mogelijk is denk ik ook.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433270
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:42 schreef Rezania het volgende:

[..]

Dat is grotendeels het magnetisch veld dat dat doet. Hoezo is een reis naar Mars zelfmoord?
Straling voornamelijk.
pi_171433272
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:32 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Als je je "geest" zou kunnen digitaliseren, dan zou een vorm van teleportatie wel mogelijk zijn toch?
Maar ook dat is vooral een fantasie.
Ik kan wat dat betreft The big picture van Sean Carroll wel aanraden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171433295
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Straling voornamelijk.
Hoezo? Je kan jezelf daartegen beschermen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171433305
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Je weet hoe groot het aantal planeten in het universum is?
Ja, ik ken tevens de grenzeloze onnozelheid van dit soort opmerkingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171433310
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Slimme mensen werden onderdrukt door domme mensen met meer macht. Net zoals nu eigenlijk.
Dat vat de mensheid wel prima samen, denk ik zo. (Zie ook remlof zijn meest recente poging Bob aan te sturen).
pi_171433311
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:44 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hoezo? Je kan jezelf daartegen beschermen.
Als je dat afdoende wil doen dan loop je tegen gewichtsproblemen op, je kunt maar een x hoeveelheid materiaal mee nemen.
pi_171433315
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Iets eerder en je was waarschijnlijk op de brandstapel gegooid voor zulke uitspraken.
Het verleden is geen garantie voor de toekomst natuurlijk. Dat in het verleden dingen mogelijk waren die voor onmogelijk werden geacht, betekent​ niet dat onmogelijke dingen in de toekomst wel mogelijk worden.
Ergens is het een keer eindig, en dan heb je niks aan 'maar vorige week dachten we dat dit en dat ook niet konden'. Daarnaast heeft de wetenschap zich erg slecht laten voorspellen door naar de geschiedenis van wetenschap en uitvindingen te kijken. Dus laten we dat vooral niet doen.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:45:14 #130
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171433321
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar ook dat is vooral een fantasie.
Ik kan wat dat betreft The big picture van Sean Carroll wel aanraden.
Oké dat ga ik opschrijven, maar in principe bestaat hetgeen je bent ook uit materie, dat zou toch na te maken moeten zijn zou ik denken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433325
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, ik ken tevens de grenzeloze onnozelheid van dit soort opmerkingen.
:D
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171433331
Kennen jullie The Expanse. Ik vind dat wel een reële visie van de toekomst qua techniek. Geen magische ruimteschepen die sneller dan het licht gaan terwijl ze ballen van licht op elkaar schieten en de mensen rondspelen in simulator, maar gewoon orbital mechanics en G-krachten inclusief nadelen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:45:58 #133
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171433333
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:42 schreef Rezania het volgende:

[..]

Die hebben we al. Hint: begint met een I en eindigt op een S.
Ja maar op grote schaal, als de big escape wanneer de zoveelste opvolger van Trump het echt te bont heeft gemaakt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433350
Godverdomme, ik baal nu wel dat ik die meme kwijt ben waarop de ene helft van het plaatje staat; what we'd think we'd achieve (met een plaatje van de een ruimteschip op de achtergrond), en de andere helft waarop staat; 'what we got' (met een plaatje van barbaren die Europa in de fik steken).
pi_171433354
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Het verleden is geen garantie voor de toekomst natuurlijk. Dat in het verleden dingen mogelijk waren die voor onmogelijk werden geacht, betekent​ niet dat onmogelijke dingen in de toekomst wel mogelijk worden.
Ergens is het een keer eindig, en dan heb je niks aan 'maar vorige week dachten we dat dit en dat ook niet konden'. Daarnaast heeft de wetenschap zich erg slecht laten voorspellen door naar de geschiedenis van wetenschap en uitvindingen te kijken. Dus laten we dat vooral niet doen.
Ik denk dat je dronken bent. Het is niet op het gebruikelijke niveau.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171433359
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:35 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hemellichaam dan. Maar je bent dus bang voor (een gebrek aan) bacteriën en zo op andere planeten, dat we die echt nodig hebben?
Het is doorgaans wel prettig als we iets hebben om te ademen dat ook nog een beetje schappelijke verhoudingen heeft qua stikstof, zuurstof en andere gassen. Beetje fatsoenlijke zwaartekracht is ook wel prettig. De mogelijkheid om voedsel te verbouwen.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171433372
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je dat afdoende wil doen dan loop je tegen gewichtsproblemen op, je kunt maar een x hoeveelheid materiaal mee nemen.
Mja, komt wel goed hoor. Je moet nagaan dat hoe verder je van de zon af komt hoe minder last je er van hebt (omgekeerde kwadratenwet). Voor de rest zijn we nog lang niet klaar met materiaalkunde, er zijn hartstikke veel belovende ontwikkelingen. Ik geloof dat de wetenschap wel een antwoord zal vinden. :)
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171433384
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja maar op grote schaal, als de big escape wanneer de zoveelste opvolger van Trump het echt te bont heeft gemaakt.
in theorie wel, ja, in de praktijk is het een zeer kostbare aangelegenheid met een aantal knelpunten die we nog niet opgelost hebben. Zwaartekracht is een must, lijkt het, astronauten vertonen vrij serieuze gezondheids effecten van langdurig verblijf in de ruimte momenteel.
pi_171433395
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar het is een beetje analoog aan Sagan's "They laughed at the Wright brothers, but they also laughed at Bozo the clown".

Daarbij is onze fundamentele natuurkundige kennis vrij ver gevorderd. Stukken verder dan onze technologie. En daaruit weten we heel goed dat er vele limieten zijn die ervoor zorgen dat eventjes heen en weer teleporteren tussen planeten geen optie gaat worden.
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:17 schreef Monolith het volgende:

[..]
Men dacht vroeger ook dat alchemie geen optie was. Denken we nog steeds.
De ruimte is een heel, heel vijandige plek.
Getuigt van nogal een beperkte visie in mijn ogen. Nee, lange ruimtereizen gaan niet morgen mogelijk zijn, en het wordt ook niet analoog aan alchemie (pseudowetenschap zonder theoretische basis) of teleporteren (in strijd met natuurwetten).

De mens heeft een extreme neiging om te verkennen wat "daar" buiten is. Er bevinden zich al sondes aan de rand van het zonnestelsel ondanks het ruimtetijdperk relatief gezien pas in zijn kinderschoenen staat.

We weten al voor een heel groot deel welke problemen overwonnen moeten worden en we komen technologisch steeds dichterbij. Dat wil niet zeggen dat het in de komende jaren mogelijk is maar in de komende eeuwen zeker. Ik vermoed zelf dat het zal beginnen met autonome voertuigen die naar verre oorden reizen om daar grondstoffen te verzamelen en voorbereidingen te treffen. Daarna volgen mensen. En gezien de gigantische afstanden zullen die nooit meer terugkeren, en ook geen of nauwelijks contact met de aarde houden, daarvan ben ik me ook bewust.
pi_171433398
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is doorgaans wel prettig als we iets hebben om te ademen dat ook nog een beetje schappelijke verhoudingen heeft qua stikstof, zuurstof en andere gassen. Beetje fatsoenlijke zwaartekracht is ook wel prettig. De mogelijkheid om voedsel te verbouwen.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Niemand zegt dan ook dat iedere Hemellichaam een geweldige kandidaat is. Maar ondertussen zijn er wel 100 miljard sterren in ons melkwegstelden die misschien allemaal wel 1 of meer planeten hebben. Denk je dat wij echt uniek zijn?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171433415
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:47 schreef Rezania het volgende:

[..]

Mja, komt wel goed hoor. Je moet nagaan dat hoe verder je van de zon af komt hoe minder last je er van hebt (omgekeerde kwadratenwet). Voor de rest zijn we nog lang niet klaar met materiaalkunde, er zijn hartstikke veel belovende ontwikkelingen. Ik geloof dat de wetenschap wel een antwoord zal vinden. :)
Jawel, mijn enige voorbehoud is dat we nu, en dan zeg ik tussen nu en 5 jaar daarbij, er nog niet klaar voor zijn.
pi_171433431
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Jawel, mijn enige voorbehoud is dat we nu, en dan zeg ik tussen nu en 5 jaar daarbij, er nog niet klaar voor zijn.
Oh, daar ben ik het mee eens hoor. Maar onmogelijk zou ik het nooit durven noemen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171433444
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:48 schreef Rezania het volgende:

[..]

Niemand zegt dan ook dat iedere Hemellichaam een geweldige kandidaat is. Maar ondertussen zijn er wel 100 miljard sterren in ons melkwegstelden die misschien allemaal wel 1 of meer planeten hebben. Denk je dat wij echt uniek zijn?
Ik denk wel dat wij uniek zijn maar dat betekent niet dat er geen planeten zijn waarop wij wel zouden kunnen leven.
pi_171433450
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Het verleden is geen garantie voor de toekomst natuurlijk. Dat in het verleden dingen mogelijk waren die voor onmogelijk werden geacht, betekent​ niet dat onmogelijke dingen in de toekomst wel mogelijk worden.
Ergens is het een keer eindig, en dan heb je niks aan 'maar vorige week dachten we dat dit en dat ook niet konden'. Daarnaast heeft de wetenschap zich erg slecht laten voorspellen door naar de geschiedenis van wetenschap en uitvindingen te kijken. Dus laten we dat vooral niet doen.
Uiteraard. Eerder dacht men dat bidden tot (bepaalde) God(en) zou uitwerken in een tastbaar resultaat. Anderzijds is het ook niet zo dat als wij, als mens, iets niet uitvinden, het niet mogelijk is. Dat betekent dat er meer mogelijk kan zijn dan de mens kan bedenken én/of kan uitvinden/realiseren. Daarom ligt de kern van de discussie wmb ook in de mogelijkheid van het aanpassen van de mens. Vanaf daar moeten we maar verder zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2017 23:52:15 ]
pi_171433451
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:48 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

Getuigt van nogal een beperkte visie in mijn ogen. Nee, lange ruimtereizen gaan niet morgen mogelijk zijn, en het wordt ook niet analoog aan alchemie (pseudowetenschap zonder theoretische basis) of teleporteren (in strijd met natuurwetten).

De mens heeft een extreme neiging om te verkennen wat "daar" buiten is. Er bevinden zich al sondes aan de rand van het zonnestelsel ondanks het ruimtetijdperk relatief gezien pas in zijn kinderschoenen staat.

We weten al voor een heel groot deel welke problemen overwonnen moeten worden en we komen technologisch steeds dichterbij. Dat wil niet zeggen dat het in de komende jaren mogelijk is maar in de komende eeuwen zeker. Ik vermoed zelf dat het zal beginnen met autonome voertuigen die naar verre oorden reizen om daar grondstoffen te verzamelen en voorbereidingen te treffen. Daarna volgen mensen. En gezien de gigantische afstanden zullen die nooit meer terugkeren, en ook geen of nauwelijks contact met de aarde houden, daarvan ben ik me ook bewust.
Mooi gezegd.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171433462
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik denk wel dat wij uniek zijn maar dat betekent niet dat er geen planeten zijn waarop wij wel zouden kunnen leven.
Ik bedoelde de aarde inclusief meest grove details zoals atmosfeer en zwaartekracht. Ja, tuurlijk zijn wij als mens uniek. :P
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171433466
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik denk dat je dronken bent. Het is niet op het gebruikelijke niveau.
Ik vond het een leuke post om op te reageren. Misschien komt dat door mijn niveau (en mate van beschonkenheid), maar toch. Geen sneer nodig.
pi_171433493
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:51 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik bedoelde de aarde inclusief meest grove details zoals atmosfeer en zwaartekracht. Ja, tuurlijk zijn wij als mens uniek. :P
Ik doelde meer op het hele ecosysteem van de aarde inclusief dampkring en dergelijken, in grote lijnen zullen er overeenkomsten zijn op andere planeten, ja. Dat is bijna een wetmatigheid.
pi_171433513
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:45 schreef Rezania het volgende:
Kennen jullie The Expanse. Ik vind dat wel een reële visie van de toekomst qua techniek. Geen magische ruimteschepen die sneller dan het licht gaan terwijl ze ballen van licht op elkaar schieten en de mensen rondspelen in simulator, maar gewoon orbital mechanics en G-krachten inclusief nadelen.
Nee, laatst wel die film gezien over die inktvis-aliens waarmee we probeerden te communiceren. Hoe heette die ook al weer? Vond het wel een toffe film vanwege dat linguïstische probleem. Deed erg realistisch aan iig.
pi_171433515
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:48 schreef Rezania het volgende:
Denk je dat wij echt uniek zijn?
Nee, zoveel is zeker. Maar het is zeer waarschijnlijk dat zij niet bij ons op visite komen wegens praktische bezwaren. Het is ook niet zoiets als "honderd miljard". Dat is best veel. Maar het zou zo maar nog een honderd miljard maal dat kunnen zijn. Een dingetje is dat we dat niet precies weten. En dat is best irritant.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')