abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:05:29 #51
104871 remlof
Europees federalist
pi_171432191
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:00 schreef Monolith het volgende:
Ruimtekolonisatie is vooral een wilde fantasie.
Dat denk ik niet. Maar het zal nog wel een paar eeuwen duren. Misschien wel een millenium of twee.
Yankee go home!
pi_171432211
Oh, god, laat me niet echt binnengekomen zijn bij een discussie rondom ras, loopt niet goed af, voor niemand niet
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
pi_171432232
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 21:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Resistentie van bacteriën is gewoon evolutie in de praktijk. Als je meerdere populaties hebt van bacteriën waarvan een deel beter bestand is tegen antibioticum X dan gedijt die beter dan de rest van de populaties. Gevolg is dus dat de hele soort na verloop van tijd beter bestand wordt tegen middel X.

Het is dus een probleem dat de mens als geheel bedreigt, niet individuen die veel antibiotica hebben ingenomen. Een middel als Colistine wat al 70 jaar gebruikt wordt, wordt volgens sommigen in de komende decennia nutteloos.
Dit klopt.
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 22:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat begreep ik. Ik bedoelde meer dat de bacteriën zelfs tegen dit 25.000 keer sterkere drievoudig werkende supermiddel dus gewoon nog resistentie ontwikkelen ondanks kreten als " give evolution one nasty concussion" en “overcome the forces of evolution".
En dit klopt niet helemaal. Er zijn wel zeker onderdelen in bacteriën die als targets kunnen doen en waarbij evolutie zo weinig kans maakt dat je het uit kunt sluiten. Je moet namelijk nagaan dat er voor evolutie mutanten nodig zijn die wel kunnen overleven. Als je een systeem ontwerpt waarbij er meer dan 1 mutatie nodig is om resistentie op te bouwen is de kans aanzienlijk kleiner dat er resistentie zal ontstaan. Natuurlijke mutaties zijn zeer conservatief, omdat ze over het algemeen niet gunstig zijn voor het organisme. Neem daarbij nog eens mee dat je niet alle bacteriën van een bepaalde soort hoeft uit te schakelen, maar enkel de populatie van de infectie, en je kunt wel degelijk methodes ontwikkelen waarbij de kans op evolutie zo klein is dat het er niet toe doet. Natuurlijk heb je nog wel mensen die hun kuur niet afmaken, maar ook dan heb je nog limiterende factoren zoals contact tussen mutanten en het aantal benodigde mutaties.

Artikel moet ik nog lezen trouwens. :+ Eerst een frikandel eten.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:06:55 #54
104871 remlof
Europees federalist
pi_171432237
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Lees het nogmaals; ik betwijfel (en dat deed ik toen ook al), het bestaan van ras. Het is remlof die het er continue overheeft. Ook in de bewoording van; rassenmixen is gewenst. Voor mij is dat een rare uitspraak, omdat ik alleen geloof in ras-identiteit.
Niet zozeer 'gewenst' als wel 'onvermijdelijk'.
Yankee go home!
pi_171432242
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat klopt helemaal. Maar dat is niet omdat ik tegen het blanke ras zou zijn, ik zie dat als onderdeel van de menselijke evolutie. Daarna komt de verspreiding van de mensheid over het heelal en dan gaat het qua rassen weer de andere kant op want dan zal steeds meer isolatie volgen.
Nogal frappant dat je Bob ondertussen aanspoort om een note uit te delen, of had je niet door dat ik jouw ideaal herhaalde?
pi_171432243
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat klopt helemaal. Maar dat is niet omdat ik tegen het blanke ras zou zijn, ik zie dat als onderdeel van de menselijke evolutie. Daarna komt de verspreiding van de mensheid over het heelal en dan gaat het qua rassen weer de andere kant op want dan zal steeds meer isolatie volgen.
Wij hebben hier te maken met een visionair. Zoveel is zeker.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:09:09 #57
104871 remlof
Europees federalist
pi_171432296
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nogal frappant dat je Bob ondertussen aanspoort om een note uit te delen, of had je niet door dat ik jouw ideaal herhaalde?
Jij hebt het over 'zuiveren', dat is in deze context doelbewust een ras uitmoorden. Genocide dus.
Yankee go home!
pi_171432322
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet zozeer 'gewenst' als wel 'onvermijdelijk'.
Onvermijdelijk is in deze context een dubieuze term. Dat het op de langere termijn, zodra al het oude menselijke opgeheven zal zijn, de norm zal zijn, lijkt mij ook waarschijnlijk. Een doelbewust beleid dat daar op aanstuurt is een heel ander verhaal - met heel gevaarlijke gevolgen, als je niet oppast.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2017 23:10:25 ]
pi_171432338
Ik ben een feministische groep (op internet) uitgezet omdat ik het woord 'kusje' gebruikte wat voor personen binnen die groep gelijk stond aan lichamelijke aanranding...
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
pi_171432348
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:06 schreef Rezania het volgende:

[..]

Artikel moet ik nog lezen trouwens. :+ Eerst een frikandel eten.
Lees eerst het artikel even, wat ik zei is alleen een reactie daarop ;) Ze beschrijven een middel waarvan na 50 generaties "maar" vier keer zo veel nodig was om de bacteriën te doden (in tegenstelling tot 128 keer voor het referentiemiddel). Mijn post beschreef dat en was geen eigen invulling.
pi_171432358
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij hebt het over 'zuiveren', dat is in deze context doelbewust een ras uitmoorden. Genocide dus.
Dat is in principe hetzelfde als je ze het "heelal" instuurt. U is een hypocriet pijpje drop.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171432390
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij hebt het over 'zuiveren', dat is in deze context doelbewust een ras uitmoorden. Genocide dus.
In de context waarin wij toen spraken kwam het daar ook simpelweg op neer; de blanke zit, als de kleinste 'raciale' groep in de weg. Die was, zo meende ik, geuit als verdenking, het meest in de weg tot die 'raciale unificatie'. Dat beaamde jij.

Maar buiten dat, je kon, ondanks die precaire bewoording, toch ook wel weten dat ik een sneer maakte jegens jouw eerdere uitspraken. Waarom desondanks die poging om mij een note aan te doen? Ik vind het maar lafhartig.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2017 23:12:42 ]
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:12:53 #63
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171432433
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:00 schreef Monolith het volgende:
Ruimtekolonisatie is vooral een wilde fantasie.
Dat dachten ze ooit ook over vliegtuigen. :)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171432450
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:00 schreef Monolith het volgende:
Ruimtekolonisatie is vooral een wilde fantasie.
Ik ben er van overtuigd dat de mens gaat ruimtekoloniseren. Het gaat alleen nog een hele tijd duren voor we er klaar voor zijn.
pi_171432485
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Maar het zal nog wel een paar eeuwen duren. Misschien wel een millenium of twee.
Er is nog zat plek op de zeebodem. Waarom wonen we daar nog niet en masse?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171432492
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:12 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat dachten ze ooit ook over vliegtuigen. :)
Hij heeft gelijk. Hij is een groot denker. De wetten en bezwaren die daar in de weg staan zijn min of meer onoverkoombaar. Qua fantasie leuk maar niet te doen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:15:47 #67
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171432514
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:14 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk. Hij is een groot denker. De wetten en bezwaren die daar in de weg staan zijn min of meer onoverkoombaar. Qua fantasie leuk maar niet te doen.
Welke wetten en bezwaren?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171432519
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigd dat de mens gaat ruimtekoloniseren. Het gaat alleen nog een hele tijd duren voor we er klaar voor zijn.
Geen spijtbetuiging over de de opmerking; 'bizar'?
pi_171432538
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lees eerst het artikel even, wat ik zei is alleen een reactie daarop ;) Ze beschrijven een middel waarvan na 50 generaties "maar" vier keer zo veel nodig was om de bacteriën te doden (in tegenstelling tot 128 keer voor het referentiemiddel). Mijn post beschreef dat en was geen eigen invulling.
Frikandel is op. :9 Anyway, mijn comment blijft staan. Die evolutie waar jij het over hebt, dat is onder perfecte omstandigheden in een lab. Een menselijk lichaam is ver van perfecte omstandigheden. Ik ben het met de auteur eens, dit zou echt een van de eerste antiobiotica kunnen zijn waarbij de kans op resistentie zo klein is dat je het nagenoeg nihil zou kunnen noemen. Ik zou de volledige paper moeten lezen om dat echt uitgebreid te kunnen onderbouwen, maar nu te lui voor. HoC laatste aflevering wacht. :9
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171432553
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigd dat de mens gaat ruimtekoloniseren. Het gaat alleen nog een hele tijd duren voor we er klaar voor zijn.
Hoe sneller we de aarde verneuken, hoe sneller de vraag ernaar zal stijgen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171432565
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:12 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat dachten ze ooit ook over vliegtuigen. :)
Mensen denken altijd om de één of andere reden altijd dat dit een goed argument is om maar te denken dat elke vorm van technologische of wetenschappelijke ontwikkeling te verwachten. Men dacht vroeger ook dat alchemie geen optie was. Denken we nog steeds.
De ruimte is een heel, heel vijandige plek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171432566
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is nog zat plek op de zeebodem. Waarom wonen we daar nog niet en masse?
Waarom wel? Wat valt er te halen?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:18:22 #73
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171432577
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:17 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hoe sneller we de aarde verneuken, hoe sneller de vraag ernaar zal stijgen.
Trump is gewoon een visionair. :D
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171432610
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen denken altijd om de één of andere reden altijd dat dit een goed argument is om maar te denken dat elke vorm van technologische of wetenschappelijke ontwikkeling te verwachten. Men dacht vroeger ook dat alchemie geen optie was. Denken we nog steeds.
De ruimte is een heel, heel vijandige plek.
En planeten zijn veilige havens daarin. Zolang de mens nieuwsgierig is en de aarde eindig is zullen we echt wel een keer de ruimte ingaan, al is het enkel voor de grondstoffen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:19:25 #75
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171432620
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen denken altijd om de één of andere reden altijd dat dit een goed argument is om maar te denken dat elke vorm van technologische of wetenschappelijke ontwikkeling te verwachten. Men dacht vroeger ook dat alchemie geen optie was. Denken we nog steeds.
De ruimte is een heel, heel vijandige plek.
Het is vooral een argument om niet af te schrijven wat met de huidige technologie en kennies niet haalbaar is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:19:48 #76
104871 remlof
Europees federalist
pi_171432633
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is nog zat plek op de zeebodem. Waarom wonen we daar nog niet en masse?
Omdat dat niet onze natuurlijke habitat is. Maar verderop in het heelal kunnen we zat human habitats vinden of maken.
Yankee go home!
pi_171432637
Ik heb het ook wel eens aan Lawrence Krauss gevraagd; waarom zouden we het universum het aan doen?
pi_171432654
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:19 schreef Rezania het volgende:

[..]

En planeten zijn veilige havens daarin. Zolang de mens nieuwsgierig is en de aarde eindig is zullen we echt wel een keer de ruimte ingaan, al is het enkel voor de grondstoffen.
Planeten zijn veilige havens? Verre van helaas.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171432659
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:17 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hoe sneller we de aarde verneuken, hoe sneller de vraag ernaar zal stijgen.
't Zal een selectieve groep zijn die zal opstijgen. Dat heb ik wel uit films geleerd. Als het de rijke zullen zijn, zullen het voornamelijk psychopaten zijn. Dat belooft wat.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2017 23:22:17 ]
pi_171432660
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:15 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Welke wetten en bezwaren?
Breek mij de bek niet open. :)

Het heeft te maken met grote afstanden en de benodigde energie om daar te komen. En de benodigde spullen meenemen. Je moet voor een geschikte kolonie daar te vormen misschien wel 1.000 keer heen en weer. Reken eens uit wat dat kost voor zelfs zoiets als de maan. Wij gaan daarvan schrikken. Zoals Mono terecht zegt: waarom de zeebodem nog niet? Dat getuigt van een diep inzicht.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171432734
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Breek mij de bek niet open. :)

Het heeft te maken met grote afstanden en de benodigde energie om daar te komen. En de benodigde spullen meenemen. Je moet voor een geschikte kolonie daar te vormen misschien wel 1.000 keer heen en weer. Reken eens uit wat dat kost voor zelfs zoiets als de maan. Wij gaan daarvan schrikken. Zoals Mono terecht zegt: waarom de zeebodem nog niet? Dat getuigt van een diep inzicht.
Quantum-gewauwel incomming. (En misschien terecht).
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:23:35 #82
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171432743
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Breek mij de bek niet open. :)

Het heeft te maken met grote afstanden en de benodigde energie om daar te komen. En de benodigde spullen meenemen. Je moet voor een geschikte kolonie daar te vormen misschien wel 1.000 keer heen en weer. Reken eens uit wat dat kost voor zelfs zoiets als de maan. Wij gaan daarvan schrikken. Zoals Mono terecht zegt: waarom de zeebodem nog niet? Dat getuigt van een diep inzicht.
Ja uiteraard zijn het grote afstanden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171432745
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Planeten zijn veilige havens? Verre van helaas.
Vergeleken met bijvoorbeeld het oppervlakte van de maan, venus of pluto is de Aarde behoorlijk veilig hoor. Zeg niet dat alle planeten veilig zijn, maar wet van grote aantallen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171432804
Voor de rest maken de huidige technologieën het niet mogelijk, nog niet. Tja, niemand belooft dat het morgen moet gebeuren.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171432841
Mogelijk interessant;

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2017 23:27:30 ]
pi_171432878
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:23 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja uiteraard zijn het grote afstanden.
Maar het gaat erom wat dat impliceert. Je kunt het zien als iets abstracts en "the sky is the limit" als je "groot" denkt. Maar concreet is het best wel een "dingetje" die gigantische afstanden. En de energie die dat kost om ze te overbruggen. Fantasie helpt daar niets.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171432928
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:19 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het is vooral een argument om niet af te schrijven wat met de huidige technologie en kennies niet haalbaar is.
Dat snap ik, maar het is een beetje analoog aan Sagan's "They laughed at the Wright brothers, but they also laughed at Bozo the clown".

Ik heb het ook nergens over technologisch onmogelijk.
Bij de vraag of iets realiteit wordt spelen veel meer zaken een rol. Is het kosteneffectief te realiseren? Zijn de risico's binnen acceptabele grenzen te brengen? Dat soort zaken.
We zijn nog heel, heel ver weg wat dat soort zaken betreft.
Daarbij is onze fundamentele natuurkundige kennis vrij ver gevorderd. Stukken verder dan onze technologie. En daaruit weten we heel goed dat er vele limieten zijn die ervoor zorgen dat eventjes heen en weer teleporteren tussen planeten geen optie gaat worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:29:49 #88
104871 remlof
Europees federalist
pi_171432930
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:25 schreef Rezania het volgende:
Voor de rest maken de huidige technologieën het niet mogelijk, nog niet. Tja, niemand belooft dat het morgen moet gebeuren.
We hebben pas iets meer dan 100 jaar geleden leren vliegen. Je wil niet weten wat we over 1000 jaar kunnen.
Yankee go home!
pi_171432931
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar het gaat erom wat dat impliceert. Je kunt het zien als iets abstracts en "the sky is the limit" als je "groot" denkt. Maar concreet is het best wel een "dingetje" die gigantische afstanden. En de energie die dat kost om ze te overbruggen. Fantasie helpt daar niets.
Nee, daar hebben we keiharde wetenschap voor. Ooit dacht men ook dat je niet kon vliegen of het atoom kon splitsen. Kan nu ook. Je weet niet wat er nog gaat komen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171432936
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Planeten zijn veilige havens? Verre van helaas.
Zie bijvoorbeeld Venus.
pi_171432940
Jawel, bart, fantasie is altijd de basis geweest van ontwikkeling/ontdekking/uitvindingen. Dagdromers, fictieschrijvers, vooruitstrevende 'gekken', ze zijn net zo cruciaal geweest als de wetenschappers.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2017 23:32:15 ]
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:30:53 #92
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171432970
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar het gaat erom wat dat impliceert. Je kunt het zien als iets abstracts en "the sky is the limit" als je "groot" denkt. Maar concreet is het best wel een "dingetje" die gigantische afstanden. En de energie die dat kost om ze te overbruggen. Fantasie helpt daar niets.
Nee dat besef ik, dat het momenteel gewoon niet mogelijk is door de mate van afstand die ondenkbaar groot is. Maar als je kijkt hoe snel zulke denkbeelden verandert zijn de afgelopen honderden jaren, dan zou ik niet volmondig zeggen dat het nooit gaat gebeuren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433001
quote:
6s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:29 schreef remlof het volgende:

[..]

We hebben pas iets meer dan 100 jaar geleden leren vliegen. Je wil niet weten wat we over 1000 jaar kunnen.
Dat dus. We hadden net vliegtuigen uitgevonden en 70 jaar later stonden er mensen op de maan. Tijdens de tweede wereldoorlog communiceerde we nog met telegram en postduiven, nu hebben we een wereldwijd netwerk voor instantane communicatie, zelfs met beeld. Ik durf me niet aan voorspellingen te branden, maar dat het een onmogelijkheid is durf ik wel te verwerpen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171433022
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:30 schreef LelijKnap het volgende:
Jawel, bart, fantasie is altijd de basis geweest van ontwikkeling/ontdekking/uitvindingen.
Dat is niet waar. Soms is het ook gewoon 'Huh, interessant'. Zoals penicilline.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:32:40 #95
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171433024
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar het is een beetje analoog aan Sagan's "They laughed at the Wright brothers, but they also laughed at Bozo the clown".

Ik heb het ook nergens over technologisch onmogelijk.
Bij de vraag of iets realiteit wordt spelen veel meer zaken een rol. Is het kosteneffectief te realiseren? Zijn de risico's binnen acceptabele grenzen te brengen? Dat soort zaken.
We zijn nog heel, heel ver weg wat dat soort zaken betreft.
Daarbij is onze fundamentele natuurkundige kennis vrij ver gevorderd. Stukken verder dan onze technologie. En daaruit weten we heel goed dat er vele limieten zijn die ervoor zorgen dat eventjes heen en weer teleporteren tussen planeten geen optie gaat worden.
Als je je "geest" zou kunnen digitaliseren, dan zou een vorm van teleportatie wel mogelijk zijn toch?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433031
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daarbij is onze fundamentele natuurkundige kennis vrij ver gevorderd. Stukken verder dan onze technologie. En daaruit weten we heel goed dat er vele limieten zijn die ervoor zorgen dat eventjes heen en weer teleporteren tussen planeten geen optie gaat worden.
Waar ligt het einde van de natuurkundige kennis dan?
pi_171433035
quote:
15s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:30 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zie bijvoorbeeld Venus.
Mars is ook niet echt vriendelijk.
pi_171433041
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:23 schreef Rezania het volgende:

[..]

Vergeleken met bijvoorbeeld het oppervlakte van de maan, venus of pluto is de Aarde behoorlijk veilig hoor. Zeg niet dat alle planeten veilig zijn, maar wet van grote aantallen.
Sinds wanneer is Venus geen planeet meer?
En dat aarde een relatief veilige plek is lijkt me evident, maar het gaat nu juist om andere planeten. De reden dat de aarde een relatief veilige plek is, is natuurlijk ook omdat er allerhande ander leven in. Daar heb je onder andere ook de atmosfeer die wij nodig hebben aan te danken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 3 juni 2017 @ 23:33:44 #99
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171433051
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:32 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Als je je "geest" zou kunnen digitaliseren, dan zou een vorm van teleportatie wel mogelijk zijn toch?
Plus onsterfelijkheid *O*
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171433058
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:30 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee dat besef ik, dat het momenteel gewoon niet mogelijk is door de mate van afstand die ondenkbaar groot is. Maar als je kijkt hoe snel zulke denkbeelden verandert zijn de afgelopen honderden jaren, dan zou ik niet volmondig zeggen dat het nooit gaat gebeuren.
We kunnen straks (met 'beeld') 'live time' communiceren met iemand aan de andere kant van de aarde (die rond is). Wie had dat 100 jaar geleden gelooft?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')