Ja ik kan er ook niet zoveel aan doen dat je de feitjes niet meer op een rijtje hebt hoor.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja hoor, ze praten er nu nog over daar, zo enorm zijn ze onder de indruk. You Are Back, met hoofdletters!!!
quote:Slecht nieuws voor Boëtius: Genk ziet af van optie tot koop
Oud-Feyenooder Jean-Paul Boëtius speelt na de zomer niet meer bij Racing Genk. De aanvaller werd dit seizoen gehuurd van FC Basel en hoopte op een langer verblijf in België. De club kon Boëtius door een optie tot koop in het huurcontract voor zo’n 2,5 miljoen euro overnemen, maar ziet daar van af. In 23 wedstrijden bij Genk scoorde de aanvaller vijf keer en gaf hij evenveel assists.
De inmiddels 23-jarige Boëtius doorliep de jeugdopleiding van Feyenoord, waarna hij bijna honderd wedstrijden in het eerste elftal van de club speelde. In 2015 vond hij het tijd voor een nieuwe stap en vervolgde zijn carrière bij FC Basel, waar hij een contract tot medio 2019 tekende. In Zwitserland kwam hij tot op heden nog niet uit de verf en speelde slechts 23 wedstrijden.
Geeft te denken. 2,5 miljoen voor een buitenspeler met zijn leeftijd is een prima bedrag. Niet goed genoeg dus?quote:
Dat zou een uitstekende zet zijn.quote:
Die knie van hem is nu al bijna afgeschreven, denk dat hij geen lange carrière tegemoet ziet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:18 schreef PIETR het volgende:
[..]
Geeft te denken. 2,5 miljoen voor een buitenspeler met zijn leeftijd is een prima bedrag. Niet goed genoeg dus?
Miyaichi was hier een half jaartje, dat is een vleugelspeler van 'ons' dus.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:23 schreef Henrys het volgende:
[..]
Die knie van hem is nu al bijna afgeschreven, denk dat hij geen lange carrière tegemoet ziet.
Wel jammer dat al onze vleugelspelers eendagsvliegen zijn (Biseswar,Cabral,Miyaichi,Manu,Cisse)
Eigenlijk was Schaken zo slecht nog niet
Dat hadden wij al eerder geconcludeerd.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:18 schreef PIETR het volgende:
[..]
Geeft te denken. 2,5 miljoen voor een buitenspeler met zijn leeftijd is een prima bedrag. Niet goed genoeg dus?
Wat is het handelsmerk van louis van gaal dan?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:00 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Elk succesvolle trainer heeft een filosofie of handelsmerk. Gio heeft nog niets noemenswaardig. Kampioen worden met Feyenoord is geen topprestatie.
voetbalclubs overleven doorquote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:09 schreef Merkie het volgende:
Mensen die blij zijn dat Gudde weggaat zijn blind. Toen hij aan het roer kwam stond de club in brand, bijna 9 jaar later is de club weer gezond en zijn we kampioen. Het is zo makkelijk om alles wat slecht gaat aan Gudde toe te schrijven en hem vervolgens niet de credits te geven voor alles wat goed gaat.
Dat dacht ikquote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zou een uitstekende zet zijn.
Met mij aan roer zouden we prima de volgende stap kunnen zetten.
Dus het succes van een club staat totaal los van het uitgezette beleid? Zonder algemeen directeur doen we het even goed als met, alsus klaas80quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
voetbalclubs overleven door
kaartverkoop
tv gelden
winnen van prijzen
toeschouwersaantallen
doorstroming van jeugd
verkopen van spelers
succes op het veld.....
niet door een algemeen directeur die alleen supporters belachelijk maakt![]()
Guddes inbreng is niet zo groot
bovendien heeft hij ook nog is hopeloos gefaald in heel het stadion gebeuren....
Vertel jij mij maar is wat het beleid was de afgelopen 9 jaar?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus het succes van een club staat totaal los van het uitgezette beleid? Zonder algemeen directeur doen we het even goed als met, alsus klaas80
Harvard lacht om zulke dommige standpunten
jij bent het eerder niet waard joh, paljasquote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:43 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Vertel jij mij maar is wat het beleid was de afgelopen 9 jaar?
Die 100 miskopen van Martin van Geel?
Zelfs de sponsorcontracten die afgesloten zijn waren belachelijk laag ten opzichte van andere clubs in Nederland.
Wat voor beleid was er dan?
Moet ik het nog een keer herhalen? Het enige wat Feyenoord gered heeft is Varkenoord en de prestaties van SPelers op het veld.
[ afbeelding ]
Maar ik vind zelf dat we niet te lang over Gudde hier op het forum moeten gaan discussieren,,, hij is het helemaal niet waard.
dank je met compliment...quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
jij bent het eerder niet waard joh, paljas
Guddegod is wat overdreven, maar Gudde > klaas80 is oerduidelijkquote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
dank je met compliment...
Mensen die Van gudde GUDDEGOD willen gaan maken :
Vertel jij maar mij maar 1 punt waar gudde aan bijgedragen heeft aan Feyenoord?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Guddegod is wat overdreven, maar Gudde > klaas80 is oerduidelijk
Even normaal doen tegen KlaasGOD graag, ook al begrijp ik dat het begrip "normaal" voor een frontpagemannetje een zeer rekbaar begrip is.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
jij bent het eerder niet waard joh, paljas
Zou ludiek zijn als de supporters hem bijvoorbeeld zouden helpen verhuizen!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:15 schreef zoekeenleven het volgende:
Ik hoop dat Gudde een waardig afscheid krijgt.
Mensen vergeten ook nogal eens dat de VvF ook mede dankzij Gudde zijn ingestapt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:37 schreef Pleun2011 het volgende:
Mensen komen en mensen gaan. Feyenoord is gered door de VvF maar Gudde zorgt al jaren dat de zaakjes financieel op orde zijn. Zal ik hem missen? Nee, maar respect voor zijn inzet al die jaren.
Gelukkig hebben wij jou om alles goed te analyseren.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:36 schreef klaasweetalles het volgende:
Gudde heeft weinig gepresteerd.
Heel dat Feyenoordplan van de afgelopen 10 jaar heeft de club al 20 miljoen euo gekost.
Gudde stapt er nu uit want nu beginnen de echte risico's voor de club pas. Er moet 140 miljoen opgehaald worden. Hij durft het niet aan om bij dat proces aanwezig te zijn. IK denk dat hij weet dat hij gaat falen hierin.
Feyenoord moet eigenlijk de komende jaren hopen dat het 30 tot 50 miljoen aan transfergelden moet gaat binnenhalen om de financiering mogelijk te maken voor het nieuwe stadion. Anders gaat het allemaal heeeeeeeeeeeeeeeeeel lang duren....
Ik ben zo blij met jou in dit topic.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:36 schreef klaasweetalles het volgende:
Gudde heeft weinig gepresteerd.
Heel dat Feyenoordplan van de afgelopen 10 jaar heeft de club al 20 miljoen euo gekost.
Gudde stapt er nu uit want nu beginnen de echte risico's voor de club pas. Er moet 140 miljoen opgehaald worden. Hij durft het niet aan om bij dat proces aanwezig te zijn. IK denk dat hij weet dat hij gaat falen hierin.
Feyenoord moet eigenlijk de komende jaren hopen dat het 30 tot 50 miljoen aan transfergelden gaat binnenhalen om de financiering mogelijk te maken voor het nieuwe stadion. Anders gaat het allemaal heeeeeeeeeeeeeeeeeel lang duren....
goede fotoquote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:17 schreef Caland het volgende:
Ik was nog even door m'n eigen foto's aan het scrollen en kon jullie deze niet onthouden
[ afbeelding ]
Groetjes
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
voetbalclubs overleven door
kaartverkoop
tv gelden
winnen van prijzen
toeschouwersaantallen
doorstroming van jeugd
verkopen van spelers
succes op het veld.....
niet door een algemeen directeur die alleen supporters belachelijk maakt![]()
Guddes inbreng is niet zo groot
bovendien heeft hij ook nog is hopeloos gefaald in heel het stadion gebeuren....
Heel veel keus had VvF niet. Het geld was al in de club gestoken, als zij niet akkoord waren geweest met de omzetting in aandelen dan had dit waarschijnlijk de club de kop gekost.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mensen vergeten ook nogal eens dat de VvF ook mede dankzij Gudde zijn ingestapt.
Als de VvF geen vertrouwen in Gudde zouden hebben gehad dan hadden ze waarschijnlijk niet geïnvesteerd.
Het is geen zekerheidje dat de VvF ook waren ingestapt als er een andere directeur had gezeten.
Wat dat betreft moet de rol van Gudde in het financieel gezond maken van Feyenoord niet worden onderschat.
Als z'n opvolger het huidige beleid rondom het stadion en communicatie met (een deel van) de achterban voortzet, waarschijnlijk wel ja.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:14 schreef Tomatenboer het volgende:
In april 2018 zitten de Guddehaters waarschijnlijk alweer te schreeuwen om het vertrek van de nieuwe algemeen directeur.
Dan waren ze hun geld waarschijnlijk kwijt geweest bedoel je. Dat zullen ze namelijk wat belangrijker vinden, blijft een zakelijke deal waarin ze het onderste uit de kan hebben gehaald.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 07:52 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Heel veel keus had VvF niet. Het geld was al in de club gestoken, als zij niet akkoord waren geweest met de omzetting in aandelen dan had dit waarschijnlijk de club de kop gekost.
Morgen?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:19 schreef Vasion het volgende:
[..]
Zou ludiek zijn als de supporters hem bijvoorbeeld zouden helpen verhuizen!
quote:Eenhoorn lijkt nu favoriet
In de Kuip viel gisteren al de naam van Robert Eenhoorn, fanatiek supporter van Feyenoord en momenteel werkzaam als directielid van AZ. De voormalig honkballer lijkt de grote favoriet om Eric Gudde op te volgen, al was de clubleiding gisteren zo verrast door het besluit van de Maassluizer dat er nog niet is nagedacht over zijn opvolging. ,,We zijn blij dat hij de komende maanden nog blijft’’, zegt Gerard Hoetmer van de raad van commissarissen. ,,Dit geeft ons de tijd om een even gedreven en gepassioneerde opvolger te zoeken
Klaas, heb jij Scrummies account gehackt?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:28 schreef Scrummie het volgende:
Gudde heeft via een vriendje bij de gemeente gehoord dat Feyenoord City toch niet door gaat, en heeft daarom besloten nu te stoppen zodat het falen daarvan niet nog aan zijn naam zal kleven.
Uit de categorie BNW.
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:31 schreef eight het volgende:
[..]
Klaas, heb jij Scrummies account gehackt?
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gelukkig hebben wij jou om alles goed te analyseren.
KlaasGod weet altijd alles. Gelukkig weet hij met zijn briljante analyses altijd de juiste snaar bij ons te raken!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:40 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ik ben zo blij met jou in dit topic.
quote:Gudde gaat nu via de voordeur weg bij Feyenoord
Gudde vertelde gisteren het personeel van Feyenoord dat hij stopt als algemeen directeur. De Maassluizer, die zo vaak onder vuur lag, heeft het perfecte moment gekozen om te vertrekken.
Mikos Gouka 03-06-17
De huilbuien, de pure emoties die loskwamen na de succesvol afgeronde titelrace van Feyenoord. Dat tranendal zette de 62-jarige algemeen directeur van Feyenoord stevig aan het denken. Tien zware jaren, noemde Eric Gudde de periode als beleidsbepaler in de Kuip.
Een periode waarin hij regelmatig stevig onder vuur lag. En nog was er een stroming in en rond Feyenoord die zijn scalp eiste. ,,Rot maar op met je wanbeleid", klonk het zelfs in het kampioensjaar wekelijks vanaf de tribune. Regelmatig klonk er ook afkeurend gefluit, van een deel van het Legioen dat wel volop waardering had voor de prestaties van de Maassluizer.
Gudde verraste gisteren vriend en vijand door bekend te maken dat hij op 30 november de deur van de Kuip definitief achter zich dicht trekt. En, zo verzekerde hij de raad van commissarissen van de club, niet om bij een andere Nederlandse profclub aan het werk te gaan.
Met de timing van Gudde blijkt niets mis. De gemeente heeft eindelijk het plan om een nieuw stadion te bouwen omarmd. De palen worden in de grond geslagen om de nieuwe trainingsaccommodatie te realiseren. Na de bekerwinst volgde de landstitel en de financiële huishouding is weer op orde nadat de club langs de rand van de afgrond was gekropen.
Feyenoord leeft op een roze wolk, Gudde voelt dat dit het moment is om door de voordeur en met applaus te vertrekken.
Vooral het kampioenschap maakte veel los bij Gudde. ,,De afgelopen weken waren enorm genieten, maar voor mij ook een periode om me af te vragen of ik na tien zware jaren nog voor een langere periode de tomeloze energie en drive heb die nodig zijn. En die Feyenoord ook mag verwachten van een algemeen directeur'', stelt Gudde. ,,Daar twijfelde ik over en als dat zo is, dan is je vertrek aankondigen volgens mij het enig juiste om te doen."
Na zijn mededeling klonk er applaus. Gudde vertelde zijn collega's dat hij nog geen idee heeft wat hij de komende jaren zal gaan doen. Een functie bij de KNVB? Een avontuur bij een voetbalclub over de grens? Volgens Gudde speelt er nog helemaal niets. Hij handelt de lopende dossiers af. De nieuwbouw van het stadion, dat er niet voor 2022 zal staan, had hij al grotendeels uit handen gegeven.
,,Als ik weg ben, gaan we eerst een lange vakantie ver weg plannen'', zegt Gudde. ,,Even afkicken na tien mooie, maar ook zeer intensieve jaren."
In de Kuip snappen ze het besluit van de tien jaar geleden door een headhuntersbureau binnen gehengelde Gudde wel. Feyenoord leeft op een roze wolk, Gudde voelt dat dit het moment is om door de voordeur en met applaus te vertrekken. Bovendien werd op 14 mei duidelijk dat het veel heeft gevergd van de directie in de Kuip.
,,Ja, bijna iedereen huilde, er kwam wel wat los'', zei Gudde daar al over. Daar kwam het besef dat dit het moment was om ermee op te houden.
Een paar jaar geleden zeggen dat 'die twee factoren Feyenoord overeind hebben gehouden' betekent niet dat ie niet inziet dat een nieuw stadion een grote vooruitgang kan betekenen. Ik denk dat dit niet zoveel zegt.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:24 schreef F.M.D. het volgende:
Eenhoorn paar jaar terug:
Bij 4:42 zegt hij: 'Feyenoord is voor mij de kuip en het legioen. Die twee factoren hebben Feyenoord overeind gehouden de afgelopen jaren'
Lijkt me niet meteen een voorstander van Feyenoord City, maar iemand die er eerst alles aan zou gaan doen om de Kuip te behouden/renoveren. In dat geval is de kans dat hij Gudde gaat opvolgen nihil.
Hij was zo goed dat ze niet echt ver voor hem wilde gaan.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 13:07 schreef kapiteintje het volgende:
Boetius vrij, Genk gaat de optie tot koop niet lichten, komen er niet uit met Boetius. Speelt wel goed daar. Is nog maar 23.
Caland.
Neu ouwe lullen sentiment. Nieuw stadion is altijd wennen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:14 schreef PIETR het volgende:
. De Kuip en het legioen maken Feyenoord uniek en zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Dat alleen de supporters voor de sfeer zorgen en deze in een nieuw stadion dus niet veel zal veranderen is natuurlijk gelul. Het gaat om een combinatie van de atmosfeer die in de Kuip hangt en het fanatisme van de supporters. Dat maakt Feyenoord zo sterk thuis. Dat hier door velen aan voorbij wordt gegaan (Hoetmer, van Merwijk) is echt stuitend.
Blijkbaar heeft Genk ook een paar lijken in de kast gehad á la Feyenoord, denk dat ze hem uiteindelijk niet konden betalen. Snap niet waarom mensen Boetius 'niks' vinden. Ben het ermee eens dat het er nog niet uit is gekomen, maar hij is 23 en begon bij Genk net lekker te draaien. In tegenstelling tot Bilal heeft hij wel het overzicht, inzicht en een fatsoenlijk schot. Is typisch zo'n spelertje waar een groot oud-speler zich over moet ontfermen. Het is wel de poule spelers waar Feyenoord het van moet hebben.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hij was zo goed dat ze niet echt ver voor hem wilde gaan.
Stond er zelf tussen met de kleine. Dank voor het postenquote:Op zaterdag 3 juni 2017 16:07 schreef TC03 het volgende:
Dit filmpje van de Binnenrotte na het laatste fluitsignaal had ik nog niet gezien. Mooi filmpje.
Nah, hij heeft echt héél lang de kans gehad om er wat van te maken bij Feyenoord. Het is er gewoon niet uit gekomen. Daarna bij Basel ook niet. En Genk vind hem de gereduceerde afkoopsom niet waard.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft Genk ook een paar lijken in de kast gehad á la Feyenoord, denk dat ze hem uiteindelijk niet konden betalen. Snap niet waarom mensen Boetius 'niks' vinden. Ben het ermee eens dat het er nog niet uit is gekomen, maar hij is 23 en begon bij Genk net lekker te draaien. In tegenstelling tot Bilal heeft hij wel het overzicht, inzicht en een fatsoenlijk schot. Is typisch zo'n spelertje waar een groot oud-speler zich over moet ontfermen. Het is wel de poule spelers waar Feyenoord het van moet hebben.
Ik heb die roep om Achahbar nooit begrepen. In tegenstelling tot Achahbar heeft Boetius wel de potentiële fysiek. Snel is hij in ieder geval. Hij heeft scorend vermogen. Hem afschrijven omdat hij op zijn 21e bij Feyenoord weg ging vind ik iets te makkelijk. Maar hij laat het niet echt zien, tot nu toe. Blijkt maar weer hoe belangrijk een goede vervolgstap is voor de carrière van een jonge speler. Ik zou de gok wel aandurven voor een jaarcontract met optie tot koop.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Nah, hij heeft echt héél lang de kans gehad om er wat van te maken bij Feyenoord. Het is er gewoon niet uit gekomen. Daarna bij Basel ook niet. En Genk vind hem de gereduceerde afkoopsom niet waard.
Ik zat ook in de Kuip toen hij de 1-0 tegen de neuzen maakte. Het gaf een heerlijk optimistisch gevoel. Uit het niets kwam daar ineens een jeugdspeler vol bravoure die meteen maar effe scoorde ook. Helaas bleek dat meteen een van zijn beste wedstrijden die hij voor Feyenoord speelde.
Dus ik snap het sentiment, maar hij is gewoon niet goed genoeg. Net als Achahbar. Tot strontvervelens toe werd er hier gejankt dat hij in de basis moest, maar er waren redenen waarom hij er naast stond. En nu wil PEC van 'm af. \
Boëtius heeft het vaak genoeg laten zien bij ons. Was alleen het laatste seizoen matig. Totaal niet vergelijkbaar met Achahbar.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Nah, hij heeft echt héél lang de kans gehad om er wat van te maken bij Feyenoord. Het is er gewoon niet uit gekomen. Daarna bij Basel ook niet. En Genk vind hem de gereduceerde afkoopsom niet waard.
Ik zat ook in de Kuip toen hij de 1-0 tegen de neuzen maakte. Het gaf een heerlijk optimistisch gevoel. Uit het niets kwam daar ineens een jeugdspeler vol bravoure die meteen maar effe scoorde ook. Helaas bleek dat meteen een van zijn beste wedstrijden die hij voor Feyenoord speelde.
Dus ik snap het sentiment, maar hij is gewoon niet goed genoeg. Net als Achahbar. Tot strontvervelens toe werd er hier gejankt dat hij in de basis moest, maar er waren redenen waarom hij er naast stond. En nu wil zelfs PEC van 'm af.
Vraag me ook af wat hij dan had moeten laten zien als 20/21-jarig broekie. 10 goals en 15 assists? 20 goals? Had hij dan überhaupt bij Feyenoord gespeeld? En wat is het alternatief dat je in huis haalt? Een Bilal van een paar miljoen die nog minder toevoegt en alleen maar met z'n kop omlaag kan dribbelen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Boëtius heeft het vaak genoeg laten zien bij ons. Was alleen het laatste seizoen matig. Totaal niet vergelijkbaar met Achahbar.
Maar als z'n fysiek niet verbeterd is hoeft ie alsnog niet te komen van mij
Dit ja, in dat seizoen voor het WK2014 vond ik hem zelfs van gelijk niveau als Depay en had ik hem graag naar Brazilië zien gaan ipv Depay (ook voor een groot deel ingegeven door m'n Feyenoord-bril natuurlijkquote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Boëtius heeft het vaak genoeg laten zien bij ons. Was alleen het laatste seizoen matig. Totaal niet vergelijkbaar met Achahbar.
Maar als z'n fysiek niet verbeterd is hoeft ie alsnog niet te komen van mij
Ik weet het niet man, zijn laatste seizoen heb ik mij net zo aan de Boeet zitten ergeren als aan blilal nu. Moet je nou echt een jeugdspeler terugkopen die je al afgeschreven hebt? Ik ben benieuwd waar yellow mee aan komt zetten.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:53 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dit ja, in dat seizoen voor het WK2014 vond ik hem zelfs van gelijk niveau als Depay en had ik hem graag naar Brazilië zien gaan ipv Depay (ook voor een groot deel ingegeven door m'n Feyenoord-bril natuurlijk). Volgens mij had ie toen zowel goals als assists in de dubbele cijfers. Alleen onder Fredsj was ie matig (maar ook daar vlagen van zijn talent laten zien, bijvoorbeeld Sevilla-thuis), maar onder Koeman kan ik eigenlijk geen slechte wedstrijd van hem herinneren.
Of ben ik nu gewoon veel te optimistisch omdat het lekker weer is en ik de hele middag kampioensfilmpjes heb zitten kijken in de zon?
Ben er niet kapot van. Was niet goed genoeg en niet veel beter geworden. In plaats van Bilal als wissel ok, maar als je vooruit wil moet je weer een topspeler op de vleugel a la Elia aantrekkenquote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft Genk ook een paar lijken in de kast gehad á la Feyenoord, denk dat ze hem uiteindelijk niet konden betalen. Snap niet waarom mensen Boetius 'niks' vinden. Ben het ermee eens dat het er nog niet uit is gekomen, maar hij is 23 en begon bij Genk net lekker te draaien. In tegenstelling tot Bilal heeft hij wel het overzicht, inzicht en een fatsoenlijk schot. Is typisch zo'n spelertje waar een groot oud-speler zich over moet ontfermen. Het is wel de poule spelers waar Feyenoord het van moet hebben.
Beter dan Sam Larsson van Heereveen kunnen we niet krijgenquote:Op zaterdag 3 juni 2017 18:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ben er niet kapot van. Was niet goed genoeg en niet veel beter geworden. In plaats van Bilal als wissel ok, maar als je vooruit wil moet je weer een topspeler op de vleugel a la Elia aantrekken
Een transfer a la Elia was ook redelijk uniek voor een club als Feyenoord.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 18:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ben er niet kapot van. Was niet goed genoeg en niet veel beter geworden. In plaats van Bilal als wissel ok, maar als je vooruit wil moet je weer een topspeler op de vleugel a la Elia aantrekken
Ga weg. Die is niet goed genoeg.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:08 schreef Henrys het volgende:
[..]
Beter dan Sam Larsson van Heereveen kunnen we niet krijgen
Eens, presteert niet constant genoeg. Nog lang niet klaar voor een stap naar de top, laat staan spelen in De Kuip.quote:
Daarnaast volgens mij een gast met echt een slechte mentaliteit.quote:
Vies vervelend arrogante uitstraling in elk geval.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Daarnaast volgens mij een gast met echt een slechte mentaliteit.
Dat ze financieel gezond zijn heb je voor een groot deel te danken aan de VvF!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:09 schreef Merkie het volgende:
Mensen die blij zijn dat Gudde weggaat zijn blind. Toen hij aan het roer kwam stond de club in brand, bijna 9 jaar later is de club weer gezond en zijn we kampioen. Het is zo makkelijk om alles wat slecht gaat aan Gudde toe te schrijven en hem vervolgens niet de credits te geven voor alles wat goed gaat.
Ik denk dat wanneer we vooruit willen als club en de titel willen prolongeren, we niet alleen maar in de Eredivisie moeten kijken (of ex-Eredivisie spelers).quote:
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 16:07 schreef TC03 het volgende:
Dit filmpje van de Binnenrotte na het laatste fluitsignaal had ik nog niet gezien. Mooi filmpje.
Feyenoord wil geen Schalke salaris betalen.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:37 schreef Oldground het volgende:
[..]
Ik denk dat wanneer we vooruit willen als club en de titel willen prolongeren, we niet alleen maar in de Eredivisie moeten kijken (of ex-Eredivisie spelers).
Zo'n Choupo-Moting (Schalke 04) is deze zomer ook beschikbaar bijvoorbeeld. Nu ben ik geen scout en weet ik niet of hij in ons systeem zou passen, maar ik denk wel dat dat de categorie spelers is die ons verder zou kunnen brengen.
Zelfs als dat al waar was, dan is Boetius ook gewoon 4 jaar ouder...quote:Op zondag 4 juni 2017 15:54 schreef Vasion het volgende:
[..]
Stukken beter dan die Bergwijn van jullie.
Dan mag Bergwijn wel heel snel in het eerste van PSV komen wil hij het spoor van Boetius navolgen.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zelfs als dat al waar was, dan is Boetius ook gewoon 4 jaar ouder...
Waarom zou iemand het spoor van faalhaas Boetius willen volgen?quote:Op zondag 4 juni 2017 17:44 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dan mag Bergwijn wel heel snel in het eerste van PSV komen wil hij het spoor van Boetius navolgen.
Op de bank blijven zitten is een nog grotere faal.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waarom zou iemand het spoor van faalhaas Boetius willen volgen?
Dat doen we inderdaad niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:45 schreef Luni het volgende:
[..]
Feyenoord wil geen Schalke salaris betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |