POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Zo doe je dat.quote:Ontsnapte stier Amsterdam gevangen met lokkoe
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ik moest lachen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 10:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar jij wordt als filosofiestudent dan ook standaard toch wel aangenomen, of je jou voorbereid bent of niet.
Voorbereiding = nette schoentjes aan en kapsel in model brengen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Zo is het maar net, struisvogel politiek.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 07:43 schreef Janneke141 het volgende:
Klimaatdeskundigen ontkennen het bestaan van Trump, lees ik net.
quote:
Op quote:Dual in-line memory modules, acroniem DIMM, zijn SDRAM-modules die het werkgeheugen van een personal computer vormen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ik weet ook niet wat dimms zijn, maar als ze op één lijn gezet worden met globalisten weet ik genoeg.
De context is FOX News. Oftewel boze kleurloze bejaarden.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
Ik snap de stelling overigens niet, is er ook nog een context voor die poll?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
De stelling is in feite gewoon "Ben je blij dat de linksen een slechte week hebben.".quote:
Ik snap de stelling overigens niet, is er ook nog een context voor die poll?
En de context is natuurlijk dat milieuverdrag.
Goed punt.quote:
[..]
De context is FOX News. Oftewel boze kleurloze bejaarden.
Meh, als je het een goede zaak vindt dat het milieu slechter wordt dan ben je of ziek in je hoofd of vreselijk dom.quote:
[..]
De stelling is gewoon "Ben je blij dat de linksen een slechte week hebben.".
Dat is heel iets anders natuurlijk.quote:
[..]
Meh, als je het een goede zaak vindt dat het milieu slechter wordt dan ben je of ziek in je hoofd of vreselijk dom.
Niet echt in de huidige context, zie ook het nieuwe EPA beleid en andere Trump besluiten op dit gebied.quote:
Op 
De stelling gaat over de vermeende gemoedstoestand van een bepaalde groep mensen. Niet over of je de besluiten van Trump goed of fout vind.quote:
[..]
Niet echt in de huidige context, zie ook het nieuwe EPA beleid en andere Trump besluiten op dit gebied.
Overigens, zoals ik al eerder schreef vind ik het klimaatverdrag een beetje een achterhoedegevecht. Overheden doen weer eens of ze de leiding nemen terwijl ze in werkelijkheid vooral volgers zijn. De echte overgang naar duurzame energie is een samenspel van technische vooruitgang en marktkrachten, niet van subsidieprogramma's en regels.
Uiteindelijk is het expliciet maken van de kosten van negatieve externaliteiten ook gewoon het scheppen van eerlijke marktcondities. Daarbij is het ook zeker in landen als China zo dat de overheid een veel sturendere rol speelt dan in het Westen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De stelling gaat over de vermeende gemoedstoestand van een bepaalde groep mensen. Niet over of je de besluiten van Trump goed of fout vind.
Overigens, zoals ik al eerder schreef vind ik het klimaatverdrag een beetje een achterhoedegevecht. Overheden doen weer eens of ze de leiding nemen terwijl ze in werkelijkheid vooral volgers zijn. De echte overgang naar duurzame energie is een samenspel van technische vooruitgang en marktkrachten, niet van subsidieprogramma's en regels.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Over het akkoord van Parijs gesproken:
twitter:trouwschmidt twitterde op vrijdag 02-06-2017 om 11:00:44 Blijft gênant dat, te midden van al die kritiek op Trump, Nederland het Parijs-akkoord nog steeds niet heeft geratificeerd (VS wel). reageer retweet
Blijft gênant dat, te midden van al die kritiek op Trump, Nederland het Parijs-akkoord nog steeds niet heeft geratificeerd (VS wel).
Als ik het goed heb begrepen liggen de ratings van Fox aardig onder vuur. En worden ze ingehaald door CNN en MSNBC.quote:
Fox is ook behoorlijk ziek en/of vreselijk dom.
Interessant:
EDIT: Blijkt dat Fox geen kijkers verliest, maar de andere, meer anti-Trump networks krijgen veel meer kijkers. Post aangepast.
