Zo doe je dat.quote:Ontsnapte stier Amsterdam gevangen met lokkoe
Ik moest lachen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 10:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar jij wordt als filosofiestudent dan ook standaard toch wel aangenomen, of je jou voorbereid bent of niet.
Zo is het maar net, struisvogel politiek.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 07:43 schreef Janneke141 het volgende:
Klimaatdeskundigen ontkennen het bestaan van Trump, lees ik net.
quote:
quote:Dual in-line memory modules, acroniem DIMM, zijn SDRAM-modules die het werkgeheugen van een personal computer vormen.
De context is FOX News. Oftewel boze kleurloze bejaarden.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
Ik snap de stelling overigens niet, is er ook nog een context voor die poll?
De stelling is in feite gewoon "Ben je blij dat de linksen een slechte week hebben.".quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
Ik snap de stelling overigens niet, is er ook nog een context voor die poll?
Goed punt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De context is FOX News. Oftewel boze kleurloze bejaarden.
Meh, als je het een goede zaak vindt dat het milieu slechter wordt dan ben je of ziek in je hoofd of vreselijk dom.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De stelling is gewoon "Ben je blij dat de linksen een slechte week hebben.".En de context is natuurlijk dat milieuverdrag.
Dat is heel iets anders natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Meh, als je het een goede zaak vindt dat het milieu slechter wordt dan ben je of ziek in je hoofd of vreselijk dom.
Niet echt in de huidige context, zie ook het nieuwe EPA beleid en andere Trump besluiten op dit gebied.quote:
De stelling gaat over de vermeende gemoedstoestand van een bepaalde groep mensen. Niet over of je de besluiten van Trump goed of fout vind.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt in de huidige context, zie ook het nieuwe EPA beleid en andere Trump besluiten op dit gebied.
Uiteindelijk is het expliciet maken van de kosten van negatieve externaliteiten ook gewoon het scheppen van eerlijke marktcondities. Daarbij is het ook zeker in landen als China zo dat de overheid een veel sturendere rol speelt dan in het Westen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De stelling gaat over de vermeende gemoedstoestand van een bepaalde groep mensen. Niet over of je de besluiten van Trump goed of fout vind.
Overigens, zoals ik al eerder schreef vind ik het klimaatverdrag een beetje een achterhoedegevecht. Overheden doen weer eens of ze de leiding nemen terwijl ze in werkelijkheid vooral volgers zijn. De echte overgang naar duurzame energie is een samenspel van technische vooruitgang en marktkrachten, niet van subsidieprogramma's en regels.
twitter:trouwschmidt twitterde op vrijdag 02-06-2017 om 11:00:44Blijft gênant dat, te midden van al die kritiek op Trump, Nederland het Parijs-akkoord nog steeds niet heeft geratificeerd (VS wel). reageer retweet
Als ik het goed heb begrepen liggen de ratings van Fox aardig onder vuur. En worden ze ingehaald door CNN en MSNBC.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:36 schreef Tchock het volgende:
Fox is ook behoorlijk ziek en/of vreselijk dom.
Interessant:
Dat hoeft ook niet technisch gezien want het is al in werking getreden. Maar het is geen best signaal natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Over het akkoord van Parijs gesproken:twitter:trouwschmidt twitterde op vrijdag 02-06-2017 om 11:00:44Blijft gênant dat, te midden van al die kritiek op Trump, Nederland het Parijs-akkoord nog steeds niet heeft geratificeerd (VS wel). reageer retweet
Als ik het goed begreep was het zo dat ze nog steeds groeiden, maar dat andere zenders harder groeiden. Met name hun aandeel in de voor adverteerders interessante doelgroep neemt wat af.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als ik het goed heb begrepen liggen de ratings van Fox aardig onder vuur en verliezen ze kijkers, ook onder de Trump demographic. Mogelijke verklaring: er is te weinig slecht nieuws. Het is de Trumpshow en alles is fantastisch. Mensen stoppen met kijken en de verhaallijn over de grote boze linkse media die alles proberen te traineren slaat niet aan.
Had het al aangepast nadat ik nog even gegoogled had op hoe het nu precies zatquote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als ik het goed begreep was het zo dat ze nog steeds groeiden, maar dat andere zenders harder groeiden. Met name hun aandeel in de voor adverteerders interessante doelgroep neemt wat af.
TV wordt wel steeds meer terrein van de bejaarden lijkt me. Het jongvolk zit op internet en alle daarmee verbonden kanalen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als ik het goed begreep was het zo dat ze nog steeds groeiden, maar dat andere zenders harder groeiden. Met name hun aandeel in de voor adverteerders interessante doelgroep neemt wat af.
Bijna alle andere Europese landen hebben het wel gedaan. Hier is de lijst.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet technisch gezien want het is al in werking getreden. Maar het is geen best signaal natuurlijk.
edit: Oh, en mede namens Nederland is ook al geratificeerd door de EU.
Ja, die had ik ook al gelezenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bijna alle andere Europese landen hebben het wel gedaan. Hier is de lijst.
Ik vind het wel een beetje jammer (al is het alleen symbolisch).
Rusland ook. Gidsland.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bijna alle andere Europese landen hebben het wel gedaan. Hier is de lijst.
Ik vind het wel een beetje jammer (al is het alleen symbolisch).
Gelukkig hebben Nederlanders weer massaal op VVD, CDA en PVV gestemd.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, die had ik ook al gelezenEn het is inderdaad jammer. Meer nog dan het symbolische gebaar is het heel erg jammer dat de Nederlandse regering veel te weinig laat zien dat ze klimaatverandering serieus nemen en er iets tegen willen doen.
Ja ik.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Gelukkig hebben Nederlanders weer massaal op VVD, CDA en PVV gestemd.
Nee ik ben voor duurzame energie. Mark is jammer genoeg geen alleenheerser.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De dode ijsbeerbaby's zijn allemaal jouw schuld.
Clean coal zeker.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee ik ben voor duurzame energie. Mark is jammer genoeg geen alleenheerser.
Wind, zon en kopen in het buitenland zonder vragen te stellen.quote:
Het aantal uren dat jongeren TV kijken daalt wel hard inderdaad als ik dit soort data mag geloven:quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
TV wordt wel steeds meer terrein van de bejaarden lijkt me. Het jongvolk zit op internet en alle daarmee verbonden kanalen.
Zijn ze toch zelf schuld de tv helpt zichzelf wel omzeep!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
TV wordt wel steeds meer terrein van de bejaarden lijkt me. Het jongvolk zit op internet en alle daarmee verbonden kanalen.
Beetje een onzin statement, in het geval van de VS was de handtekening van de President genoeg, in Nederland moet het parlement zijn goedkeuring geven.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Over het akkoord van Parijs gesproken:twitter:trouwschmidt twitterde op vrijdag 02-06-2017 om 11:00:44Blijft gênant dat, te midden van al die kritiek op Trump, Nederland het Parijs-akkoord nog steeds niet heeft geratificeerd (VS wel). reageer retweet
Niet te doen binnen 14 maanden natuurlijk inderdaad. Ik neem aan dat alleen SGP en PVV hier tegen zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Beetje een onzin statement, in het geval van de VS was de handtekening van de President genoeg, in Nederland moet het parlement zijn goedkeuring geven.
Meh, 2e Kamer zijn luie flikkersquote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet te doen binnen 14 maanden natuurlijk inderdaad. Ik neem aan dat alleen SGP en PVV hier tegen zijn.
Zie bovenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De zestig parlementen in België zijn al wel akkoord. Het is wel enorm traag hoor.
Als het louter ging om het inprijzen van negatieve externaliteiten had men ook kunnen volstaan met een systeem van emissierechten en accijns op brandstoffen. Dat soort maatregelen vind ik overigens prima.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het expliciet maken van de kosten van negatieve externaliteiten ook gewoon het scheppen van eerlijke marktcondities. Daarbij is het ook zeker in landen als China zo dat de overheid een veel sturendere rol speelt dan in het Westen.
Smeerlapje die Edith.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:26 schreef Tijger_m het volgende:
Zo'n kop op de FP "Schippers roept zaaddonors op zich te melden" is ook niet de meest gelukkige
Werpt ook een heel ander licht op de formatiepogingen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:26 schreef Tijger_m het volgende:
Zo'n kop op de FP "Schippers roept zaaddonors op zich te melden" is ook niet de meest gelukkige
Oh nu snappen we waarom het zo lang duurt. Ze doen iets anders in die mooie achterkamertjes.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Werpt ook een heel ander licht op de formatiepogingen.
Niet slim van Schippers. Straks heeft het kind dezelfde stem als Buma.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Oh nu snappen we waarom het zo lang duurt. Ze doen iets anders in die mooie achterkamertjes.
Laten we hopen dat Bumor niet erfelijk is.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Niet slim van Schippers. Straks heeft het kind dezelfde stem als Buma.
En wat zouden de Parijs akkoorden allemaal regelen volgens jou?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als het louter ging om het inprijzen van negatieve externaliteiten had men ook kunnen volstaan met een systeem van emissierechten en accijns op brandstoffen. Dat soort maatregelen vind ik overigens prima.
Volgens mij begrijp je me verkeerd. Ik zeg niet dat de overheid verduurzaming wil tegenhouden, ik zeg juist dat ze die oplegt.quote:En wat betreft China, ook in China wil de overheid verduurzaming niet tegenhouden. Doet zij dat wel, dan zal dat op termijn denk ik zorgen voor de val van het Chinese communistische regime, en dat hebben ze zelf ook heel goed in de gaten. Daarom is bijvoorbeeld het 'socialisme met Chinese karakteristieken' ook ingevoerd, je kunt de wens van mensen om in een kapitalistisch systeem te leven op langer termijn niet onderdrukken.
Nare grap. Of bedoel je Buma's humor?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Laten we hopen dat Bumor niet erfelijk is.
Bumor is inderdaad die typische humor van Buma.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nare grap. Of bedoel je Buma's humor?
bronquote:De gigantische paleistuin in Brussel is tot nog toe alleen toegankelijk voor de Belgische koning Filip en zijn familie, maar als het aan de inwoners van de Belgische hoofdstad ligt, komt daar snel verandering in. Eind juni is er de Picnic the Royal Parks, een protestpicknick die het privéterrein openbaar moet maken. "Als het moet, klimmen we over het hek", zei initiatiefnemer Gerben van den Abbeele in het NOS Radio 1 Journaal.
Het liefst wil hij dat de politie gewoon toestemming geeft om op 25 juni het park voor het publiek te openen. En dan niet voor een dag. "Het zou deels moeten worden opengesteld voor alle Brusselaars en alle Belgen."
De Paleistuin is 280 voetbalvelden groot en is even groot als een derde van het oude stadscentrum van Brussel. "De koning laat er naar verluidt zijn hond uit en hij loopt daar soms een rondje hard", zei Van den Abbeele.
En dat is gek, vindt hij. "Een familie heeft toegang tot het park, terwijl het eigenlijk eigendom is van de Belgische staat. Het ligt middenin de Brusselse kanaalzone. Een heel dichtbevolkt gedeelte van de stad met weinig groen."
Nou, "de vinger".quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:35 schreef remlof het volgende:
Elon Musk geeft Trump de vinger.
http://money.cnn.com/2017(...)p-adviser/index.html
Precies, hij gaf Trump dus de vinger.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou, "de vinger".Hij zat in twee adviescommissies en had al ruim van te voren gezegd dat hij er uit zou stappen als Trump het Parijs-akkoord opzegde. En zo geschiedde.
Musk is dan ook iemand die het eigenlijk heel goed met Trump kan vinden alleen ja, als je business in renewables zit dan is dit niet handig. Zo'n fijne gast is Musk niet, lees het verhaal over de werkomstandigheden in de Tesla fabriek maar eens.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou, "de vinger".Hij zat in twee adviescommissies en had al ruim van te voren gezegd dat hij er uit zou stappen als Trump het Parijs-akkoord opzegde. En zo geschiedde.
Niet zo maar paupers, Belgische paupers.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
bron
Arme Flip, moet hij zijn tuintje delen met paupers.
Musk is juist een grote tegenstander van Trump's beleid (zie hier en hier), maar tegelijkertijd is het ook een harde zakenman die miljardencontracten voor de Amerikaanse regering uitvoert. Heeft er helemaal geen belang bij om de president te schofferen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Musk is dan ook iemand die het eigenlijk heel goed met Trump kan vinden alleen ja, als je business in renewables zit dan is dit niet handig. Zo'n fijne gast is Musk niet, lees het verhaal over de werkomstandigheden in de Tesla fabriek maar eens.
Mijn punt is dat ze qua politieke overtuiging dicht bij elkaar liggen, alleen op dit punt zit er behoorlijk wat daglicht tussen die twee.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Musk is juist een grote tegenstander van Trump's beleid, maar tegelijkertijd is het ook een harde zakenman die miljardencontracten voor de Amerikaanse regering uitvoert. Heeft er helemaal geen belang bij om de president te schofferen.
En werkomstandigheden in de Teslafabrieken hebben hier verder niet zo veel mee te maken, toch?
Daar ben ik het dus niet mee eens. Hij steunde Clinton financieel, beschrijft zichzelf als half Democraat half Republikein, is tegen Trump's inreisverbod. Ik zie nergens waaruit blijkt dat hij dicht bij Trump zit (vooral omdat Trump als een windvaan in de storm heen en weer wappert qua politieke overtuigingen de laatste 20 jaar).quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn punt is dat ze qua politieke overtuiging dicht bij elkaar liggen, alleen op dit punt zit er behoorlijk wat daglicht tussen die twee.
Ik vind jouw woordgebruik nogal ziekelijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sorry, ik was vergeten dat jij alles ziekelijk overdrijft.
En Zuid-Afrikaan he, dus apartheid en zulks.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het enige echt negatieve wat ik over hem [Musk] gehoord heb is dat het een moeilijke vent is om mee samen te wonen. Erg dominant en een echte workaholic.
Dat geloof ik direct. Enorme einzelgänger en naar eigen zeggen werkt hij 80 tot 100 uur per week.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het enige echt negatieve wat ik over hem [Musk] gehoord heb is dat het een moeilijke vent is om mee samen te wonen. Erg dominant en een echte workaholic.
Naar eigen zeggen werk ik ook heel veel uur per week.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct. Enorme einzelgänger en naar eigen zeggen werkt hij 80 tot 100 uur per week.
Zijn twee verschillende vrouwen uit drie huwelijken schijnen het ook te bevestigen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Naar eigen zeggen werk ik ook heel veel uur per week.
quote:He even works when he's with his children. "What I find is I'm able to be with them and still be on email. I can be with them and still be working at the same time," he told South by Southwest attendees in 2013.
Whether his kids can get through to their father when he is on email is a whole other question. "Musk frequently gets so caught up in his multitasking that it sometimes takes two or three tries at his name, uttered at full volume to get a response,"
Precies. Van een beetje liefde voor kinderen is nog nooit een raket van de grond gekomen. Die man heeft zijn prioriteiten gewoon op orde.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
Lekker boeiend allemaal. Musk bouwt tenminste kekke raketten.
En kekke daken, en kekke auto's en kekke tunnels.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
Lekker boeiend allemaal. Musk bouwt tenminste kekke raketten.
Kinderen zijn er al genoeg. Raketten die weer op hun pootjes kunnen landen nog lang niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Precies. Van een beetje liefde voor kinderen is nog nooit een raket van de grond gekomen. Die man heeft zijn prioriteiten gewoon op orde.
En niet terminaal.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
En kekke daken, en kekke auto's en kekke tunnels.Beetje de Steve Jobs van onze tijd maar dan is hij wel vriendelijker.
Falcon 9 > Iphonequote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
En kekke daken, en kekke auto's en kekke tunnels.Beetje de Steve Jobs van onze tijd maar dan is hij wel vriendelijker.
Veel meer dan het alleen realiseren/verbeteren van een/het beprijzingsmechanisme. Denk aan het financieel steunen van arme landen, het nemen van maatregelen om om te gaan met de gevolgen van klimaatverandering en het bevat incentives voor overheden om het gebruik van fossiele brandstoffen tegen te gaan. Ik begrijp wel dat dat soort goedmakertjes nodig zijn om tot een akkoord te komen, maar het zorgt er ook voor dat de bal bij overheden neergelegd wordt. Dat gaat radicaal in tegen hoe ik denk over de rol die een overheid moet spelen in een economie.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
En wat zouden de Parijs akkoorden allemaal regelen volgens jou?
Weet je wie ook leuke raketjes bouwde?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
Lekker boeiend allemaal. Musk bouwt tenminste kekke raketten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:03 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Weet je wie ook leuke raketjes bouwde?Wernher von Braun.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gewoon een mailtje sturen aan pa dus als je naar het strand wil, of bij dat vriendje wil gaan spelen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zijn twee verschillende vrouwen uit drie huwelijken schijnen het ook te bevestigen.
Dit soort berichten ook
[..]
Ja, in opdracht van. Musk timmert zelf ook niet mee aan zijn raketten.quote:
Nou, die daken stellen niet zo veel voor anders, het is inderdaad wel een Apple verhaal, veel hype maar de inhoud valt tegen. Een auto bouwen van een ton of anderhalve ton is nou niet echt een prestatie van jewelste.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
En kekke daken, en kekke auto's en kekke tunnels.Beetje de Steve Jobs van onze tijd maar dan is hij wel vriendelijker.
Een droom aan diggelen.quote:"Henry Keizer wou informateur worden"
De afgetreden VVD-voorzitter Henry Keizer zag zichzelf wel zitten als informateur voor het nieuwe kabinet. Hij zou zich eind vorig jaar naar voren hebben geschoven, dat weet oud-VVD-Kamerlid Ton Elias te melden. In een gesprek over de carrière van Edith Schippers legde hij verder uit hoe zij en Rutte Rita Verdonk uit de fractie wipten.
Niet zo zuur, Tijgertje.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, die daken stellen niet zo veel voor anders, het is inderdaad wel een Apple verhaal, veel hype maar de inhoud valt tegen. Een auto bouwen van een ton of anderhalve ton is nou niet echt een prestatie van jewelste.
Dankzij de SPVV-propagandisten van FTM. Weer een slachtoffer.quote:
Ja, die vond ik ook sterk ja.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:08 schreef remlof het volgende:
Die Trump is zo slecht nog niet voor ons
http://www.volkskrant.nl/(...)t-voor-ons~a4498516/
Goed opiniestuk.
Dat we zelfstandiger worden is een pluspunt. Maar verder kan ik me niet voorstellen dat ze het meent.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:08 schreef remlof het volgende:
Die Trump is zo slecht nog niet voor ons
http://www.volkskrant.nl/(...)t-voor-ons~a4498516/
Goed opiniestuk.
Dat is hij al een paar dagen. Maar ik gok inderdaad ook dat Google Maps jarig is.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:09 schreef Tchock het volgende:
Is Google maps jarig? Het streetview-poppetje is uitgedost.
[ afbeelding ]
Ik vind het een prutstuk. Meer op emotie gericht dan dat een bepaalde opinie ook degelijk wordt onderbouwd.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:08 schreef remlof het volgende:
Die Trump is zo slecht nog niet voor ons
http://www.volkskrant.nl/(...)t-voor-ons~a4498516/
Goed opiniestuk.
Mede dankzij Trump en de Brexit zal de EU meer afstand nemen van de Angelsaksische manier van zaken doen, die eigenlijk vooral uitgaat van winstmaximalisatie.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat we zelfstandiger worden is een pluspunt. Maar verder kan ik me niet voorstellen dat ze het meent.
Bij mij niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat is hij al een paar dagen. Maar ik gok inderdaad ook dat Google Maps jarig is.
Als je bij Windsor Castle bent, verandert het poppetje in the Queen trouwens.
Jazeker, maar ik wil die veer nou niet direct in Trumps achterste steken. De man doet maar wat en blundert voortdurend.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Mede dankzij Trump en de Brexit zal de EU meer afstand nemen van de Angelsaksische manier van zaken doen, die eigenlijk vooral uitgaat van winstmaximalisatie.
Ook dat lijkt me een goede zaak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |