Cutequote:Macron: The U.S. is turning its back on the world, but France is not turning its back on the U.S.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hihi
quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:46 schreef skysherrif het volgende:
Eigenlijk was er maar één twin towers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hihi
Maar de een heeft een wat meer langdurig effect dan de anderquote:Op donderdag 1 juni 2017 23:47 schreef Kowloon het volgende:
De stijging van de zeespiegel is best wel beperkt vergeleken met de stormvloed die een beetje tropische orkaan met zich meeneemt. Dat gaat om meerdere meters tegenover tientallen centimeters zeespiegelstijging.Bovendien komt het gevaar van overstromingen bij tropische orkanen vooral voort uit de asociale neerslagsommen.
Het is tien voor twaalf opa.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:49 schreef Kaas- het volgende:
En ja hoor, ik lig alweer de hele avond wakker.
Dat zou kunnen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:48 schreef skysherrif het volgende:
Trouwens, als de poolkappen smelten had dat behalve de zeespiegelstijging ook nog effect op golfstromen?
Lekker nuttig als je dan nog twee uur wakker blijft.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik dook er net als gisteren lekker om tien uur in.
Komt doordat ik enkel aan morgen kan denken.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lekker nuttig als je dan nog twee uur wakker blijft.
Leren lukt niet, heb nog veel te weinig tijd om zo veel in te doen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Komt doordat ik enkel aan morgen kan denken.
Je klinkt trouwens wat zuurtjes T-cock, maar wellicht lijkt dat alleen zo door internetcommunicatie.
Ik weet er het fijne niet van maar ijs bestaat uit zoet water. Als dat ineens in grote hoeveelheden vrij komt zorgt dat voor een lokale verandering van het zoutgehalte en zodoende kunnen zeestromen beïnvloed worden. Zeestromen worden namelijk onder andere aangedreven door verschillen in dichtheid van zeewater.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:48 schreef skysherrif het volgende:
Trouwens, als de poolkappen smelten had dat behalve de zeespiegelstijging ook nog effect op golfstromen?
Over smeltende kappen gesproken, had je deze gezien?quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik weet er het fijne niet van maar ijs bestaat uit zoet water. Als dat ineens in grote hoeveelheden vrij komt zorgt dat voor een lokale verandering van het zoutgehalte en zodoende kunnen zeestromen beïnvloed worden. Zeestromen worden namelijk onder andere aangedreven door verschillen in dichtheid van zeewater.
Oh dat is wel frustrerend haha. Soms als ik dat heb ga ik heel irrationeel dan maar stoppen, omdat het toch niet meer perfect kan worden.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Leren lukt niet, heb nog veel te weinig tijd om zo veel in te doen.
Wat heb jij morgen?
Dat is hier niet echt een optie want heb nog een tentamen en ook een deadline voor scriptiequote:Op donderdag 1 juni 2017 23:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh dat is wel frustrerend haha. Soms als ik dat heb ga ik heel irrationeel dan maar stoppen, omdat het toch niet meer perfect kan worden.
Ja, dat heb ik ook meegekregen. Ik ben ook lid van een weerforum (quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Over smeltende kappen gesproken, had je deze gezien?
https://www.theguardian.c(...)rctic-shelf-larsen-c
[ afbeelding ]
Een van de grootste ijsbergen ooit staat op het punt om los te breken.
Jij bent ook wel een godse nerd hè. Ruimte en het weer en autosnelwegen en zo.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook meegekregen. Ik ben ook lid van een weerforum (), en daar komt dit soort nieuws ook allemaal voorbij.
Ga je de scriptie en de studie deze zomer helemaal afronden?quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is hier niet echt een optie want heb nog een tentamen en ook een deadline voor scriptie
Jup. Moet nog één tentamen en veel te veel woorden.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ga je de scriptie en de studie deze zomer helemaal afronden?
Hehe.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij bent ook wel een godse nerd hè. Ruimte en het weer en autosnelwegen en zo.
Wordt een vreselijke zomer hoor ik al wel weer.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. Moet nog één tentamen en veel te veel woorden.
Beide zijn volgende week, dus dat valt wel mee wat de zomer betreft. Moet alleen nu in 7 dagen bergen verzetten terwijl ik ook gewoon moet werken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wordt een vreselijke zomer hoor ik al wel weer.
Och. Ik heb zo mijn hobbies ja.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij bent ook wel een godse nerd hè. Ruimte en het weer en autosnelwegen en zo.
Ja, en stijging van de zeespiegel plus tropische orkanen, die ook nog in aantal toenemen door de opwarming van de Aarde is dus wel een recipe for disaster.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:47 schreef Kowloon het volgende:
De stijging van de zeespiegel is best wel beperkt vergeleken met de stormvloed die een beetje tropische orkaan met zich meeneemt. Dat gaat om meerdere meters tegenover tientallen centimeters zeespiegelstijging.Bovendien komt het gevaar van overstromingen bij tropische orkanen vooral voort uit de asociale neerslagsommen, die nemen wel sterk toe door de klimaatverandering is de verwachting.
Iets minder fokken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Beide zijn volgende week, dus dat valt wel mee wat de zomer betreft. Moet alleen nu in 7 dagen bergen verzetten terwijl ik ook gewoon moet werken.
Wel lekker al je dat allemaal af hebt, zo is het ook weer.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. Moet nog één tentamen en veel te veel woorden.
Als ik volgend weekend nog leef en ik heb geen fatale deadlines gemist en/of tentamens verneukt dan ben ik een gelukkig man ja.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel lekker al je dat allemaal af hebt, zo is het ook weer.
Ze zijn niet blij met Trump, goede lui.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Och. Ik heb zo mijn hobbies ja.Dit is het weerforum overigens: https://www.weerwoord.be/
Er worden mooie foto's gepost, actuele weerkaarten worden bediscussieerd en af en toe wordt er ook over klimaat gepost.
Ha! weer. Ken je ook onweer-online?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel lekker al je dat allemaal af hebt, zo is het ook weer.
Dat lijkt mij (met mijn lekenoog) wel. Foto is gister genomen in Edmonton (Kentucky, denk ik, al kan het ook Canada zijn)quote:
Alsof wij gaan klikken op een vage link zinder enige omschrijving wat het behelst.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:19 schreef skysherrif het volgende:
https://www.twitch.tv/videos/148694982
Cool dit
Twitch niet kennenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsof wij gaan klikken op een vage link
Er stond alleen maar bij dat het gemaakt is in "Edmonton", dit soort systemen komen in Canada niet voor toch? Dacht dat het daar veel te koud was.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:22 schreef Kowloon het volgende:
Dat heet een wall cloud en is het gevolg van een zeer sterke roterende stijgstroom (mesocycloon) in een buienwolk. Daar kan inderdaad een tornado uit ontstaan.
En komt dat in Nederland ook wel eens voor?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:22 schreef Kowloon het volgende:
Dat heet een wall cloud en is het gevolg van een zeer sterke roterende stijgstroom (mesocycloon) in een buienwolk. Daar kan inderdaad een tornado uit ontstaan.
Een van de meestbezochte sites ter wereld met honderden miljoenen bezoekers per maand en aangekocht door Amazon voor bijna een miljard dollar maar het is meer iets voor de nieuwe generatie inderdaad.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Nooit van gehoord. Maar het zal onder millenials vast enorm populair zijn
https://www.rt.com/viral/390519-twitch-50k-stock-market-game/quote:
Uiteraard. Fascinerend experiment vond ik dat.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://www.rt.com/viral/390519-twitch-50k-stock-market-game/
Hier wordt beschreven wat het is, best geinig.
Doet me denken aan twitchplayspokemon, geen idee of je dat concept kent.
Gaafste vond ik de enorme fan lore die in die korte tijd werd gecreëerdquote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uiteraard. Fascinerend experiment vond ik dat.
Kan heel goed daar plaats vinden, eigenlijk overal in het binnenland van Noord-Amerika ten oosten van de Rocky Mountains. Wat je nodig hebt is een zeer sterke windschering (mate van verandering in windsnelheid en windrichting met het toenemen van de hoogte) en een sterke stijgstroom (hangt af van het temperatuurgradient met het toenemen van de hoogte).quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er stond alleen maar bij dat het gemaakt is in "Edmonton", dit soort systemen komen in Canada niet voor toch? Dacht dat het daar veel te koud was.
Ja dat vind ik dan weer een beetje onzinnig. Mensen werden helemaal hysterisch daarvan.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gaafste vond ik de enorme fan lore die in die korte tijd werd gecreëerd
[ afbeelding ]
Chill.quote:Lawyers
This job has Automation Risk Level: Totally Safe. (or 3.5% probability of automation)
Ja, maar een tornado is wel heel zeldzaam. Een bekende is de tornado in Chaam en Tricht in 1967. Zie voor gedetailleerde info: https://www.knmi.nl/kenni(...)zen-van-25-juni-1967quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:23 schreef remlof het volgende:
[..]
En komt dat in Nederland ook wel eens voor?
Remlof, deze voorspelling moet jou ook goed doen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:23 schreef remlof het volgende:
[..]
En komt dat in Nederland ook wel eens voor?
Uit de pauperkrant wall street journalquote:I was not expecting to hold my biology class in a public park last week. But then the chief of our college police department told me she could not protect me on campus. Protestors were searching cars for an unspecified individual—likely me—and her officers had been told to stand down, against her judgment, by the college president.
Racially charged, anarchic protests have engulfed Evergreen State College, a small, public liberal-arts institution where I have taught since 2003. In a widely disseminated video of the first recent protest on May 23, an angry mob of about 50 students disrupted my class, called me a racist, and demanded that I resign. My “racist” offense? I had challenged coercive segregation by race. Specifically, I had objected to a planned “Day of Absence” in which white people were asked to leave campus on April 12.
Day of Absence is a tradition at Evergreen. In previous years students and faculty of color organized a day on which they met off campus—a symbolic act based on the Douglas Turner Ward play in which all the black residents of a Southern town fail to show up one morning. This year, however, the formula was reversed. “White students, staff and faculty will be invited to leave the campus for the day’s activities,” the student newspaper reported, adding that the decision was reached after people of color “voiced concern over feeling as if they are unwelcome on campus, following the 2016 election.”
In March I objected in an email to all staff and faculty. “There is a huge difference between a group or coalition deciding to voluntarily absent themselves from a shared space in order to highlight their vital and under-appreciated roles . . . and a group or coalition encouraging another group to go away,” I wrote. “On a college campus, one’s right to speak—or to be—must never be based on skin color.”
We hebben er helaas weer niets van geleerd. Maar het was zeker de moeite waard.quote:
Zo een lap text moet je wel even duiden: wat vind je er zelf van? En waarom ben je het er wel/niet mee eens. En wat is de reden dat je het post. Belangrijke zaken m.i. Dat het een pauperkrant is weten we best. Reden temeer om het niet te posten.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Uit de pauperkrant wall street journal
Heb 1.5%. Niet slecht, dan staan makelaars en taxateurs er slechter voor.quote:
Vind het vooral weer een typisch gevalletje van de slachtoffersamenleving.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zo een lap text moet je wel even duiden: wat vind je er zelf van? En waarom ben je het er wel/niet mee eens. En wat is de reden dat je het post. Belangrijke zaken m.i. Dat het een pauperkrant is weten we best. Reden temeer om het niet te posten.
Gewoon 72%. Ik kan niet precies duiden wat dat percentage betekent. Maar als een hoog percentage "beter" betekent dan weet je het wel. Oude klaploper.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heb 1.5%. Niet slecht, dan staan makelaars en taxateurs er slechter voor.
Gepensioneerden zijn nog net iets veiligerquote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heb 1.5%. Niet slecht, dan staan makelaars en taxateurs er slechter voor.
Ik vind het verwonderlijk dat jij veel klaagt over "Amerikaanse toestanden" en invloed hier, maar als een Afro-American student boos is dat de chocomelk in de VS bruin is dan lees ik dat 100% zeker eerst door jou.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vind het vooral weer een typisch gevalletje van de slachtoffersamenleving.
Nee, een hoog percentage wil gewoon zeggen dat je baantje makkelijker te automatiseren is.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:03 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Gewoon 72%. Ik kan niet precies duiden wat dat percentage betekent. Maar als een hoog percentage "beter" betekent dan weet je het wel. Oude klaploper.
Het is data uit dit rapport:quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, een hoog percentage wil gewoon zeggen dat je baantje makkelijker te automatiseren is.
Als ik een andere definitie hanteer zit ik al op 6.9%, dus hoe nauwkeurig is het.
Tsja, ik vind het toch wel interessant om het een beetje te volgen, guilty. Desondanks wel verontrustend dit.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het verwonderlijk dat jij veel klaagt over "Amerikaanse toestanden" en invloed hier, maar als een Afro-American student boos is dat de chocomelk in de VS bruin is dan lees ik dat 100% zeker eerst door jou.
Heel erg Amerika-gecentreerd maar tegelijkertijd er heel kwaad op.
Ik denk dat je dat soort dingen gewoon niet serieus moet nemen. Gewoon niet. En als het echt zo is moet men tegen hem zeggen dat hij een oude zeur is. Een andere oplossing is er niet. 7 miljard mensen die potentieel zeuren... Daar is geen oplossing voor.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:03 schreef Tchock het volgende:
maar als een Afro-American student boos is dat de chocomelk in de VS bruin is
Sterk staaltje zelfkastijding.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het toch wel interessant om het een beetje te volgen, guilty. Desondanks wel verontrustend dit.
Los daarvan, een hoop juristen zijn geen lawyer en een hoop mensen die bij een bank werken zijn geen financial analyst of financial manager. Uiteindelijk hangt de mate van automatisering sterk af van de repetitiviteit van je beroep en hoe flexibel je uiteindelijk nog bent. Een generalistische rainmaker als advocaat is minder snel te automatiseren dan een counsel met een zeer specifiek specialisme.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is data uit dit rapport:
http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314
De site maakt het alleen maar makkelijk doorzoekbaar. Hoe goed de methodologie van dat onderzoek is laat ik maar aan anderen over.
Ik heb grote delen van mijn eigen baan al geautomatiseerd. Hoe meer hoe beter. Vrijetijd en profit. En ondertussen ook nog lekker 72% scoren op 1 of andere fantasieschaal. Dan doe je toch iets goed.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, een hoog percentage wil gewoon zeggen dat je baantje makkelijker te automatiseren is.
Als ik een andere definitie hanteer zit ik al op 6.9%, dus hoe nauwkeurig is het.
Sowieso wel grappig dat ik eigenlijk enkel hogeropgeleiden hoor over de vrees voor automatisering. Dat terwijl de tegelzetters, stratenmakers, en MBO-detailhandel-figuren ongetwijfeld een generatie of drie eerder aan de beurt (zullen) zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Los daarvan, een hoop juristen zijn geen lawyer en een hoop mensen die bij een bank werken zijn geen financial analyst of financial manager. Uiteindelijk hangt de mate van automatisering sterk af van de repetitiviteit van je beroep en hoe flexibel je uiteindelijk nog bent. Een generalistische rainmaker als advocaat is minder snel te automatiseren dan een counsel met een zeer specifiek specialisme.
Volgens mij snap je geen drol van die site, hoewel het niet bijster ingewikkeld is geformuleerd.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb grote delen van mijn eigen baan al geautomatiseerd. Hoe meer hoe beter. Vrijetijd en profit. En ondertussen ook nog lekker 72% scoren op 1 of andere fantasieschaal. Dan doe je toch iets goed.![]()
Zeker. Uiteindelijk is het 't mooiste als je jouw baan volledig weet te automatiseren en alsnog 100% salaris krijgt. Dan kun je namelijk niet alleen je eigen baan doen, maar ook die van ieder ander met een vergelijkbare functietitel in Nederland. Kun je een hoop mooie dingen voor doen voor dit land.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb grote delen van mijn eigen baan al geautomatiseerd. Hoe meer hoe beter. Vrijetijd en profit. En ondertussen ook nog lekker 72% scoren op 1 of andere fantasieschaal. Dan doe je toch iets goed.![]()
Als wij weer eens zouden schaken weet je wel weer hoe de verhoudingen leggen liggen. Beweren dat men de ballen "snapt" van dingen is zo makkelijk. Jij hebt de wijsheid niet in pacht.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij snap je geen drol van die site, hoewel het niet bijster ingewikkeld is geformuleerd.
De McDonald's-medewerkers worden al geautomatiseerd.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Sowieso wel grappig dat ik eigenlijk enkel hogeropgeleiden hoor over de vrees voor automatisering. Dat terwijl de tegelzetters, stratenmakers, en MBO-detailhandel-figuren ongetwijfeld een generatie of drie eerder aan de beurt (zullen) zijn.
Oei, als schaken jouw sterkste punt is belooft dat niet veel goeds. Mijne is het zeker niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als wij weer eens zouden schaken weet je wel weer hoe de verhoudingen leggen.
De slachtoffersamenleving komt in Amerika van twee kanten, sensationensucht.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het toch wel interessant om het een beetje te volgen, guilty. Desondanks wel verontrustend dit.
Dat zou heel mooi zijnquote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Remlof, deze voorspelling moet jou ook goed doen.
[ afbeelding ]
Ben wel benieuwd naar wat we dan allemaal moeten gaan doen. Voor de industriële revolutie had men er ook geen beeld bij hoe een samenleving er uit zou komen te zien als machines ineens de arbeid over zouden nemen. Iedereen social-media-deskundige of zo?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De McDonald's-medewerkers worden al geautomatiseerd.
Daarnaast, bullshit jobs are last to go. Een robot blijft een matige gesprekspartner bij het koffiezetapparaat.
Als je niet kunt schaken: een mooi concreet streng afgebakend principe. Dan snap je zeker niets van de wereld. Dat is dat allemaal immers niet. Maar anderen de maat nemen over hoe zij zaken "snappen" is niet goed. Dat is hoogmoed.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oei, als schaken jouw sterkste punt is belooft dat niet veel goeds. Mijne is het zeker niet.
Boude stellingname hierzo.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als je niet kunt schaken: een mooi concreet streng afgebakend principe. Dan snap je zeker niets van de wereld.
Moest lachen. Bedankt voor dit vermaak op de late avond.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dan snap je zeker niets van de wereld.
(..)
Maar anderen de maat nemen over hoe zij zaken "snappen" is niet goed. Dat is hoogmoed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iets vergelijkbaars. We kunnen nu 40 uur werk in 2 uur doen, maar zijn de andere 48 uur druk om druk te lijken. Of die 2 uur nu omlaag gaat naar een kwartier is irrelevant, uiteindelijk zijn een hoop mensen van maandag tot vrijdag bezig om iets te doen te hebben.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar wat we dan allemaal moeten gaan doen. Voor de industriële revolutie had men er ook geen beeld bij hoe een samenleving er uit zou komen te zien als machines ineens de arbeid over zouden nemen. Iedereen social-media-deskundige of zo?
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:20 schreef skysherrif het volgende:
overigens is dit de nieuwe hype in de alt rechts wereldWaar staat nu overigens in godsnaam de term alt-right voor? Ik snap er geen reet meer van.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PS wel bijna volkomen weggevaagd trouwensquote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Remlof, deze voorspelling moet jou ook goed doen.
[ afbeelding ]
Tsja. Je kunt erom lachen. Dat is altijd maar het beste. De kern van waarheid is dat als je een streng afgebakend microwereldje al niet eens erg goed snapt hoe kan je dan het echte werk wel snappen? En anderen de maat nemen omdat ze dat (ook) niet doen. Hoogmoed vind ik dat.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Moest lachen. Bedankt voor dit vermaak op de late avond.
Ah, we moeten mensen dus gewoon een reden geven 's ochtends hun nest uit te komen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iets vergelijkbaars. We kunnen nu 40 uur werk in 2 uur doen, maar zijn de andere 48 uur druk om druk te lijken. Of die 2 uur nu omlaag gaat naar een kwartier is irrelevant, uiteindelijk zijn een hoop mensen van maandag tot vrijdag bezig om iets te doen te hebben.
Ga anders nog even lekker door. Kunnen best een paar alinea's bij en daarna vertellen hoe anderen de maat nemen onwenselijk is.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tsja. Je kunt erom lachen. Dat is altijd maar het beste. De kern van waarheid is dat als je een streng afgebakend microwereldje al niet eens erg goed snapt hoe kan je dan het echte werk wel snappen? En anderen de maat nemen omdat ze dat (ook) niet doen. Hoogmoed vind ik dat.
Oh ja, dat is heel lastig en gecompliceerd omdat veel groepen elkaar niet echt mogen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waar staat nu overigens in godsnaam de term alt-right voor? Ik snap er geen reet meer van.
Opdat wij dat zelf niet hoeven.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ah, we moeten mensen dus gewoon een reden geven 's ochtends hun nest uit te komen.
Ik heb hem van reddit, kan het exacte plaatje niet terugvinden maar hier staan dezelfde data.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:22 schreef remlof het volgende:
[..]
PS wel bijna volkomen weggevaagd trouwens
Wat is de bron?
haringen als midnight snack, wat is dat nou weer hahaquote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Als midnight-snack een paar haringen gekocht.
Stinkend m'n nest in zo
Voorkomt dat teveel malle tosti's tijd hebben voor Occupy Wall Street en andere subversieve elementen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ah, we moeten mensen dus gewoon een reden geven 's ochtends hun nest uit te komen.
Voor het zelfs te dom zijn om een plaatje online te posten denk ik.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waar staat nu overigens in godsnaam de term alt-right voor? Ik snap er geen reet meer van.
Werkt het plaatje niet?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor het zelfs te dom zijn om een plaatje online te posten denk ik.
4chan heeft een hyperlink-blokkade en dat is altijd al zo. Elk 4chanplaatje wat je hier post doet het nietquote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Werkt het plaatje niet?
Hmmz, is vaak bij 4chan. Geen idee.
Ahh, op skype werkt het wel en daar post ik ze voornamelijk, omdat niemand er hier toch op zit te wachten.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
4chan heeft een hyperlink-blokkade en dat is altijd al zo. Elk 4chanplaatje wat je hier post doet het niet
Pay wall. Maar ok, het zou een mooie uitslag van de Franse parlementsverkiezingen zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb hem van reddit, kan het exacte plaatje niet terugvinden maar hier staan dezelfde data.
https://www.lesechos.fr/e(...)es-echos-2088721.php
Gewoon maatjesharing van de AHquote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
haringen als midnight snack, wat is dat nou weer haha
zuur of zout?
Hmm, dat is dan weer bijzonder, ik kan deze pagina gewoon lezen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Pay wall. Maar ok, het zou een mooie uitslag van de Franse parlementsverkiezingen zijn.
Chili in de ochtend en dan de dag afsluiten met haring, gadverdamme.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:33 schreef Pokkelmans het volgende:
Heel m'n kamer meurt naar vis en bouten (heb vanmorgen chili gegeten)
Ohhhh lekker man. Ben ook wel fan van haring, zout met uitjes is chill, maar op zijn tijd een dikke rolmops is nog beterquote:
Het is serieus. Het is een afgebakend domein met regels die altijd opgaan. Altijd dezelfde spelers, dat zijn de schaakstukken. 8 bij 8 velden. En zij mogen niet afwijken van de regels. Maar zelfs zoiets is lastig te begrijpen hoe het zich ontwikkelt. Als je dat vergelijkt met de wereld waarin wij leven: die heeft geen vaste regels en kent miljarden meer spelers en belanghebbenden. Hoe is het mogelijk om iets te snappen van het spel wat gespeeld wordt en om tegen anderen te zeggen dat ze "het" niet snappen....quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ga anders nog even lekker door. Kunnen best een paar alinea's bij en daarna vertellen hoe anderen de maat nemen onwenselijk is.
Dat heb ik dan weer nietquote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hmm, dat is dan weer bijzonder, ik kan deze pagina gewoon lezen.
In tegenstelling tot de WaPo, daar krijg ik wel altijd een paywall.
kan je die niet juist in een incognitovenster lezenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hmm, dat is dan weer bijzonder, ik kan deze pagina gewoon lezen.
In tegenstelling tot de WaPo, daar krijg ik wel altijd een paywall.
quote:
Dan neem ik liever een abonnement op de NYT. Stoor me nogal aan de WaPo laatste tijd, veel sensatiejournalistiek en niet meer echt kritisch tegenover de Trump-regering (eerder manisch).quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:38 schreef Tijger_m het volgende:
WaPo kost je $19 voor een heel jaar als geen Amerikaan bent dus...
Nou ja. Ik probeer het fenomeen "hoogmoed" aan te tonen. Waarna "nederigheid" gepast is. Het lijkt allemaal "stom". Maar het zou best mooi zijn als we beseffen dat we zeer weinig weten. Althans veel minder dan wij denken en pretenderen. Ik vind dat soort inzichten wel mooi.quote:
Heb ik alquote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan neem ik liever een abonnement op de NYT. Stoor me nogal aan de WaPo laatste tijd, veel sensatiejournalistiek en niet meer echt kritisch tegenover de Trump-regering (eerder manisch).
Wat ben je toch een met zichzelf vergulde slimme weggetjesweter. Hulde.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heb ik al
En voor $19 per jaar kan ik de sensatie er zelf wel uitfilteren.
Kranten gingen bij mij steeds vaker ongelezen de prullenbak in. Heb alleen nog het VK digitaal.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:42 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik heb momenteel trouwens helemaal geen abonnement op een krant. Reis de laatste tijd veel op en neer tussen Achterhoek/Nijmegen, dus vind het dan zonde om een krant te hebben die ik de helft van de tijd toch niet lees. Ga binnenkort wel voor het FD. Lekker meekirren met de dames en heren bij de vaksectie ondernemingsrecht.
VK, NYT, WaPo en ik steun de Guardian.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:42 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik heb momenteel trouwens helemaal geen abonnement op een krant. Reis de laatste tijd veel op en neer tussen Achterhoek/Nijmegen, dus vind het dan zonde om een krant te hebben die ik de helft van de tijd toch niet lees. Ga binnenkort wel voor het FD. Lekker meekirren met de dames en heren bij de vaksectie ondernemingsrecht.
Droplul. Staat gewoon boven aan de voorpagina "Subscribe for $19 a year"quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat ben je toch een met zichzelf vergulde slimme weggetjesweter. Hulde.
Dit is nietquote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Droplul. Staat gewoon boven aan de voorpagina "Subscribe for $19 a year"
quote:
Prullenbak? Misdaad tegen het milieu.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kranten gingen bij mij steeds vaker ongelezen de prullenbak in. Heb alleen nog het VK digitaal.
Maar eh, jij werkt toch ook niet meer?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
VK, NYT, WaPo en ik steun de Guardian.
Dode bomen fan, hier
Kan jij dit niet lezen dan?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:38 schreef Tijger_m het volgende:
WaPo kost je $19 voor een heel jaar als geen Amerikaan bent dus...
Spreekwoordelijk dan. Oudpapiercontainer staat hier voor de deur, zo'n ondergrondse.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Prullenbak? Misdaad tegen het milieu.
Het zou eigenlijk een grijs balkje geweest moeten zijn. En dan had je het nooit geweten.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Droplul. Staat gewoon boven aan de voorpagina "Subscribe for $19 a year"
Nee, inderdaad, was is jouw punt?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar eh, jij werkt toch ook niet meer?
Ja, dat kan ik wel lezen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan jij dit niet lezen dan?
https://www.washingtonpos(...)ad94170ab_story.html
Oh, op die fiets, nou ja, alleen de VK bij het ontbijt, he? De amerikanen zijn dan nog niet wakker, natuurlijk en die lees ik meestal af en toe gedurende de dag.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:46 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat je dan wél de tijd hebt om bij het ontbijt even drie kranten door te lezen.
Ja, toen hij net nieuw was heb ik hem een paar jaar gelezen en dat beviel goed. Daarna overgestapt en een tijdje terug weer Next geprobeerd maar viel me toen heel erg tegen, is een stuk dunner geworden en staat weinig meer in wat je niet gewoon op nu.nl had kunnen leren.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:49 schreef skysherrif het volgende:
Iemand wle eens abbonee geweest op nrc next?
Denk dat ik die zou nemen mocht ik nu moeten kiezen
En Tsjok dus ook. Ze zullen vast premium content hebben, maar wapo.st is gewoon grotendeels te lezen.quote:
Ik denk dat je dat soort dingen gewoon niet serieus moet nemen. Gewoon niet. En als het echt zo is moet men tegen hem zeggen dat hij een oude zeur is. Een andere oplossing is er niet. 7 miljard mensen die potentieel zeuren... Daar is geen oplossing voor.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:03 schreef Tchock het volgende:
maar als een Afro-American student boos is dat de chocomelk in de VS bruin is dan lees ik dat 100% zeker eerst door jou.
En juist kranten zijn best fijn om wat verdiepend te lezen. Lange artikels op het internet lezen net even wat minder lekker weg.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, toen hij net nieuw was heb ik hem een paar jaar gelezen en dat beviel goed. Daarna overgestapt en een tijdje terug weer Next geprobeerd maar viel me toen heel erg tegen, is een stuk dunner geworden en staat weinig meer in wat je niet gewoon op nu.nl had kunnen leren.
Ach, ik heb niet zoveel moeite om voor behoorlijke content te betalen. Als nu.nl geld zou vragen dan begin ik daar niet aan maar goede kranten zijn hun geld wel waard.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:51 schreef remlof het volgende:
[..]
En Tsjok dus ook. Ze zullen vast premium content hebben, maar wapo.st is gewoon grotendeels te lezen.
Maar het wordt wel een beetje een duur geintje alles bij elkaar. Er zijn zo veel abonnementsdiensten die allemaal niet zo heel duur zijn dat het toch best aantikt samen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, ik heb niet zoveel moeite om voor behoorlijke content te betalen.
Dat is waar en ik zit in de luxe positie dat ik mij dat kan veroorloven maar de crux blijft dat goede content geld kost en dat advertenties de enige andere opties zijn en die worden steeds indringender en aggressiever.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar het wordt wel een beetje een duur geintje alles bij elkaar. Er zijn zo veel abonnementsdiensten die allemaal niet zo heel duur zijn dat het toch best aantikt samen.
Alles van de WaPo en NYT is sowieso via Blendle te lezen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, ik heb niet zoveel moeite om voor behoorlijke content te betalen. Als nu.nl geld zou vragen dan begin ik daar niet aan maar goede kranten zijn hun geld wel waard.
Nee, daar heb je zeker gelijk in. Je kunt het ook de media niet kwalijk nemen. Maar het is ook onrealistisch te verwachten dat je een abonnement afsluit op elke site waar je komt, en daar gaat het wel steeds meer heen. Of je moet je heel erg beperken tot een paar sites maar dat vind ik zonde.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is waar en ik zit in de luxe positie dat ik mij dat kan veroorloven maar de crux blijft dat goede content geld kost en dat advertenties de enige andere opties zijn en die worden steeds indringender en aggressiever.
Helpt natuurlijk niet dat iedere boerenlul een ad blocker heeft tegenwoordig.
Het is dan ook vooral leuk voor dingen waarvan je nog niet wist dat je ze wou wetenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:58 schreef skysherrif het volgende:
Eerlijk gezegd zou ik alleen een beetje een krant nemen, om gewoon een soort van nieuwe levensstijl aan te meten. Wat serieuzer ofzo zeg maar, s'ochtends vroeg opstaan, krantje bij het ontbijt dit dat, daarna naar college en keurig aan de studie.
Alles wat je wil weten vind je toch wel op internet natuurlijk
Het betaalmodel zal sterker aanwezig worden, denk ik, en als dat een goede tradeoff is tussen kwaliteit, geen ads en toegevoegde waarde dan werkt dat voor een deel van het publiek wel, de rest krijgt advertenties en als je dat op de koop toe neemt dan is dat prima.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, daar heb je zeker gelijk in. Je kunt het ook de media niet kwalijk nemen. Maar het is ook onrealistisch te verwachten dat je een abonnement afsluit op elke site waar je komt, en daar gaat het wel steeds meer heen. Of je moet je heel erg beperken tot een paar sites maar dat vind ik zonde.
Als je wat beter wil overkomen moet je stoppen met Twitter en die blogjes, en gewoon The Economist van A tot Z lezen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:58 schreef skysherrif het volgende:
Eerlijk gezegd zou ik alleen een beetje een krant nemen, om gewoon een soort van nieuwe levensstijl aan te meten. Wat serieuzer ofzo zeg maar, s'ochtends vroeg opstaan, krantje bij het ontbijt dit dat, daarna naar college en keurig aan de studie.
Alles wat je wil weten vind je toch wel op internet natuurlijk
Maar je gebruikt wel Blendle toch?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het betaalmodel zal sterker aanwezig worden, denk ik, en als dat een goede tradeoff is tussen kwaliteit, geen ads en toegevoegde waarde dan werkt dat voor een deel van het publiek wel, de rest krijgt advertenties en als je dat op de koop toe neemt dan is dat prima.
Ik beperk mijzelf niet qua sites verder maar er zijn er maar twee, buiten de kranten dus, waar ik aan betaal, Ars Technica en Tweakers, in beide gevallen omdat ik ze sympathiek vind en wil steunen.
Dat gaat ie wel doen als ie schaamhaar krijgt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je wat beter wil overkomen moet je stoppen met Twitter en die blogjes, en gewoon The Economist van A tot Z lezen.
Hij is ouder dan Bob.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat gaat ie wel doen als ie schaamhaar krijgt.
Ga ik ook doen denk ik, oprecht. Heb straks als het goed is ook geen tijd om die shit bij te houden. Overigens heeft het niet zozeer met overkomen te makenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je wat beter wil overkomen moet je stoppen met Twitter en die blogjes, en gewoon The Economist van A tot Z lezen.
Omdat hun model, toen ze begonnen, mij totaal niet aanstond, ik lees alles en als ik dan per artikel moet betalen dan gaat de lol er snel vanaf.quote:
Wel goed denk ik om te gaan studeren, uit Zeeland te gaan, en gewoon normale bronnen tot je te nemen. Dat zou de boel wellicht nog kunnen redden.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ga ik ook doen denk ik, oprecht. Heb straks als het goed is ook geen tijd om die shit bij te houden. Overigens heeft het niet zozeer met overkomen te maken
Die mislukte sheriff gedraagt zich continu als een domme kutpuber.quote:
Genuanceerde proza weer.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Die mislukte sheriff gedraagt zich continu als een domme kutpuber.
Maar ok, waarschijnlijk heeft ie een hersenbeschadiging of een extra chromosoom en kan ie er niets aan doen.
Overigens valt het toch echt wel mee, ik volg eigenlijk alleen van die dingen omdat ik ze tegenkom via twitter.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel goed denk ik om te gaan studeren, uit Zeeland te gaan, en gewoon normale bronnen tot je te nemen. Dat zou de boel wellicht nog kunnen redden.
Lekker je de hele dag vanuit Zeeland een beetje druk zitten maken om wat feministen op een of andere lokale niet ter zake doende Amerikaanse universiteit op een protestbordje hebben opgeschreven oid. Dan focus je wel op de belangrijke zaken in het leven.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:16 schreef Tchock het volgende:
Als je je de hele dag bezig houdt met totaal onbelangrijke Amerikaanse nieuwsberichten, elke leugen van Twitter meteen doorknalt en ondertussen allerlei alt-right blogs en 4chan leest snap ik best dat je rare dingen gaat denken.
Je kan alles lezen wat je wil, ik trek me ook niets aan van hun aanbevelingen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat hun model, toen ze begonnen, mij totaal niet aanstond, ik lees alles en als ik dan per artikel moet betalen dan gaat de lol er snel vanaf.
Ik moet ook niks hebben van een toko die nieuws voor mij "uitzoekt"
quote:Op donderdag 25 mei 2017 01:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
sorry het was 5 1, dat wist jij natuurlijk
https://www.trouw.nl/home(...)rde-finale~ab3e914d/
en daarna wonnen ze JC schaal met 1 0
Sinds fascisten mogen zeggen wat ze denken doe ik dat ook. Leve de vrijheid van meningsuitingquote:
Net als 500 jaar geleden, zal deze zeeuw, reïncarnatie van de Ruyter, ons mooie landje beschermen van deze buitenlandse gevaeren.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lekker je de hele dag vanuit Zeeland een beetje druk zitten maken om wat feministen op een of andere lokale niet ter zake doende Amerikaanse universiteit op een protestbordje hebben opgeschreven oid. Dan focus je wel op de belangrijke zaken in het leven.
waarom dit nuquote:
Ja natuurlijk kan dat.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:23 schreef Tijger_m het volgende:
Heerlijk toch dat internet, mijn vrouw zit op een bootje van Singapore naar Maleisie en kan gewoon facebooken
Waarom klap je dan constant mijn posts open en reageer je op me, je mag me best negeren hoor remlofquote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Die mislukte sheriff gedraagt zich continu als een domme kutpuber.
Maar ok, waarschijnlijk heeft ie een hersenbeschadiging of een extra chromosoom en kan ie er niets aan doen.
Ohhh haha, dacht even omdat ik daar voor het eerst met een normale bron kwam ghehe.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het de mooiste wedstrijd ooit was.
Kan ze tweeten als het overbeladen bootje zinkt. Jottem.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:23 schreef Tijger_m het volgende:
Heerlijk toch dat internet, mijn vrouw zit op een bootje van Singapore naar Maleisie en kan gewoon facebooken
20 april 2014, dat was wel de mooiste voetbaldag uit mijn leven.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ohhh haha, dacht even omdat ik daar voor het eerst met een normale bron kwam ghehe.
Maar in mijn hoofd was dat gesprek met jou, maar het was met kaas.
Ja echt mooie wedstrijd
Kan Sky hier wel als eerste zeggen "BREAKING: krakkemikkig bootje ergens in azie zinkt".quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan ze tweeten als het overbeladen bootje zinkt. Jottem.
Doe nou niet, moet slapen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:28 schreef GSbrder het volgende:
Over mooie wedstrijden gesproken. Nog een halfuur tot de NBA Finals.
"Dader is Shaleem Abhassan uit Bristol, Engeland"quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kan Sky hier wel als eerste zeggen "BREAKING: krakkemikkig bootje ergens in azie zinkt".
Ben morgen vrij. Lang weekend.quote:
Wel chill dat het dit seizoen goed afliep met PEC.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
20 april 2014, dat was wel de mooiste voetbaldag uit mijn leven.
Was het leuk?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben morgen vrij. Lang weekend.
Moet ook wel herstellen van de Provada, was weer een aanslag op m'n lever.
Golden state warriorsquote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:28 schreef GSbrder het volgende:
Over mooie wedstrijden gesproken. Nog een halfuur tot de NBA Finals.
Jaquote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel chill dat het dit seizoen goed afliep met PEC.
Ja, behoorlijk. Alhoewel 2 dagen ook wel genoeg is, 3 is overkill.quote:
Defend the landquote:
Gelijk een breeking in mijn timeline, genot alles GRtwitter:spectatorindex twitterde op vrijdag 02-06-2017 om 02:30:03BREAKING: Japan says US decision to withdraw from Paris climate agreement is 'regrettable' reageer retweet
Te weinig van Anass gezien.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
JaKansloos seizoen verder, snel vergeten. Ben benieuwd hoe Sjon vd Brom het gaat doen.
Ik te veel. Kansloze prutser. Mag ook verkocht worden ook al staat hij nog drie (!) seizoenen onder contract.quote:
Dit vind je zelf toch ook wel ernstig hoop ik. Zo'n totaal nietszeggend ''nieuws'bericht icm "Breaking". Twitter is zeau ... leeg. Ik ben overtuigd dat het IQ van mensen daalt door dit soort dingen te volgen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:31 schreef skysherrif het volgende:
Gelijk een breeking in mijn timeline, genot alles GRtwitter:spectatorindex twitterde op vrijdag 02-06-2017 om 02:30:03BREAKING: Japan says US decision to withdraw from Paris climate agreement is 'regrettable' reageer retweet
Jullie halen toch weer een italiaans talent op? Hopelijk gaat beter dan mastourquote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik te veel. Kansloze prutser. Mag ook verkocht worden ook al staat hij nog drie (!) seizoenen onder contract.
Gewoon NRC nemen, en na het avondeten op de bank van kop tot staart doorlezen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:58 schreef skysherrif het volgende:
Eerlijk gezegd zou ik alleen een beetje een krant nemen, om gewoon een soort van nieuwe levensstijl aan te meten. Wat serieuzer ofzo zeg maar, s'ochtends vroeg opstaan, krantje bij het ontbijt dit dat, daarna naar college en keurig aan de studie.
Alles wat je wil weten vind je toch wel op internet natuurlijk
Slechter kan niet eigenlijk. Al heeft Mastour wel een keer gescoord.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jullie halen toch weer een italiaans talent op? Hopelijk gaat beter dan mastour
Ja dit wel, maar ik vind verder de kritiek niet echt terecht. Nieuwste updates over trump, formatie, transfers, uitspraken macron, polls VK, aanslagen etc. komen daar als eerste binnen, vaak met een link naar een groter artikel.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit vind je zelf toch ook wel ernstig hoop ik. Zo'n totaal nietszeggend ''nieuws'bericht icm "Breaking". Twitter is zeau ... leeg. Ik ben overtuigd dat het IQ van mensen daalt door dit soort dingen te volgen.
Hear hear. Daarom weekbladen > dagkranten > NU.nl > geen nieuws > Twitter.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon NRC nemen, en na het avondeten op de bank van kop tot staart doorlezen.
Ik heb zelf gemerkt dat je een veel beter begrip krijgt van bepaalde situaties als je er juist niet op een paar centimeter vanaf gaat zitten, maar een beetje afstand neemt en je focus legt op de achterliggende processen.
Wie halen jullie ook alweer dit jaar ?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Slechter kan niet eigenlijk. Al heeft Mastour wel een keer gescoord.
Terrasje alweer glasvrij?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:35 schreef Euribob het volgende:
Was net zo lekker aan het opruimen maar zit nu toch weer ongepland te fokken. Hm.
Direct de nieuwste berichten van Donald voor je neus, daar doe je het voor.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja dit wel, maar ik vind verder de kritiek niet echt terecht. Nieuwste updates over trump, formatie, transfers, uitspraken macron, polls VK, aanslagen etc. komen daar als eerste binnen, vaak met een link naar een groter artikel.
Ik herinner me alleen dit moment:quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik te veel. Kansloze prutser. Mag ook verkocht worden ook al staat hij nog drie (!) seizoenen onder contract.
Terras moet ik nog doen, maar al het gebroken glas is al weg ja.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Terrasje alweer glasvrij?M'n peuken liggen trouwens bij jou. Compleet pakje.
Als de snelheid waarmee je iets binnen krijgt de enige maatstaf is waarnaar je het afmeet dan is Twitter inderdaad onverslaanbaar. Maar er is vaak nauwelijks echte informatie op te vinden, het zijn allemaal korte brainfarts van mensen die super graag de snelste willen zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja dit wel, maar ik vind verder de kritiek niet echt terecht. Nieuwste updates over trump, formatie, transfers, uitspraken macron, polls VK, aanslagen etc. komen daar als eerste binnen, vaak met een link naar een groter artikel.
EN ME PEUKE??quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:38 schreef Euribob het volgende:
[..]
Terras moet ik nog doen, maar al het gebroken glas is al weg ja.
Moise Kean heet ie. Verder Boer van Ajax en Bakker van Cambuur.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wie halen jullie ook alweer dit jaar ?
Tuurlijk gaat het om de snelheid met twitter ja.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als de snelheid waarmee je iets binnen krijgt de enige maatstaf is waarnaar je het afmeet dan is Twitter inderdaad onverslaanbaar. Maar er is vaak nauwelijks echte informatie op te vinden, het zijn allemaal korte brainfarts van mensen die super graag de snelste willen zijn.
En heel vaak klopt de informatie gewoon niet, ik zie jou ook regelmatig tweets weet intrekken of corrigeren. Het is niet per se belangrijk dat je iets drie seconden nadat het gebeurt weet.
Kean, toch wel ja? Vet, enorm talent man.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Moise Kean heet ie. Verder Boer van Ajax en Bakker van Cambuur.
Focussen op snelle korte nieuwsberichten zonder analyse - alleen maar omdat je het als eerste wil horen - maakt intellectueel lui. Na zo'n studie bestuurskunde moet Sky een vol jaar aan een degelijk onderzoeksrapport kunnen werken over een enkel onderwerp, dat is een compleet andere wereld.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als de snelheid waarmee je iets binnen krijgt de enige maatstaf is waarnaar je het afmeet dan is Twitter inderdaad onverslaanbaar. Maar er is vaak nauwelijks echte informatie op te vinden, het zijn allemaal korte brainfarts van mensen die super graag de snelste willen zijn.
En heel vaak klopt de informatie gewoon niet, ik zie jou ook regelmatig tweets weet intrekken of corrigeren. Het is niet per se belangrijk dat je iets drie seconden nadat het gebeurt weet.
Aightquote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:38 schreef Euribob het volgende:
En ik ga ook maar even opzoek naar die peuken dan.
Gevonden trouwens. Maar er zijn er wel een paar gebruikt voor the greater good die avond.quote:
Wel leuk om op Twitter kort te reageren op rants over meerdere tweets van die overstresste figuren.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als de snelheid waarmee je iets binnen krijgt de enige maatstaf is waarnaar je het afmeet dan is Twitter inderdaad onverslaanbaar. Maar er is vaak nauwelijks echte informatie op te vinden, het zijn allemaal korte brainfarts van mensen die super graag de snelste willen zijn.
En heel vaak klopt de informatie gewoon niet, ik zie jou ook regelmatig tweets weet intrekken of corrigeren. Het is niet per se belangrijk dat je iets drie seconden nadat het gebeurt weet.
Haha oh kut jAquote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gevonden trouwens. Maar er zijn er wel een paar gebruikt voor the greater good die avond.
Volgend jaar krijgt ie in ieder geval keurig economische theorie voorgeschoteld, dus dat komt goed.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Focussen op snelle korte nieuwsberichten zonder analyse - alleen maar omdat je het als eerste wil horen - maakt intellectueel lui. Na zo'n studie bestuurskunde moet Sky een vol jaar aan een degelijk onderzoeksrapport kunnen werken over een enkel onderwerp, dat is een compleet andere wereld.
Ik gebruik Twitter eigenlijk alleen om bepaalde interessante figuren te volgen. Wat specialisten in de vakgebieden waar ik interesse in heb, zodat ik weet wanneer ze een nieuw artikel online knallen, en wat organisaties die lezingen en dergelijken organiseren.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wel leuk om op Twitter kort te reageren op rants over meerdere tweets van die overstresste figuren.
Kutpuber ben je toch ookquote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Volgend jaar krijgt ie in ieder geval keurig economische theorie voorgeschoteld, dus dat komt goed.
Gekkie, dit is een boot gehuurd door haar bedrijf om haar en een paar andere hotemetoten naar de lokatie in Maleisie te brengen, geen lokaal veerbootje.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan ze tweeten als het overbeladen bootje zinkt. Jottem.
En Meninist, natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik gebruik Twitter eigenlijk alleen om bepaalde interessante figuren te volgen. Wat specialisten in de vakgebieden waar ik interesse in heb, zodat ik weet wanneer ze een nieuw artikel online knallen, en wat organisaties die lezingen en dergelijken organiseren.
Ohja, én Trump.
Slaaplekkurquote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ga je nu al net zo praten als je mentor?
Trump is echt de enige die ik nog lees op Twitter, zo erg dat ik zijn pagina voorgesteld krijg als ik "tw" intyp in de adresbalk.quote:
Account suspended.quote:
Online schandpalenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 02:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Trump is echt de enige die ik nog lees op Twitter, zo erg dat ik zijn pagina voorgesteld krijg als ik "tw" intyp in de adresbalk.
En lekker nuttig om te vragen over je bestelling bij webwinkels en dat soort zaken. Sommig bedrijven hebben hele goede twitter-klantenservice.
quote:
twitter:MeninistTweet twitterde op woensdag 31-05-2017 om 16:27:07the chore gap? lmaooo feminists are running out of ideas https://t.co/V1wgtlX7hi reageer retweet
Onderzoek wijst uit dat voornamelijk laag opgeleiden roken. Nu studeer je natuurlijk economie, dat verklaart een hoop.quote:
Mooi! Pieter Derks deed dat een paar weken geleden ook al met Marianne Zwagerman nadat zij op tv een uur lang klimaatverandering had ontkend. Ik vind het een hele mooie manier van omgaan met dit soort ontkenners.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 07:43 schreef Janneke141 het volgende:
Klimaatdeskundigen ontkennen het bestaan van Trump, lees ik net.
Onderzoek wijst uit dat jij niet genoeg tikken op je muil krijgt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 07:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Onderzoek wijst uit dat voornamelijk laag opgeleiden roken. Nu studeer je natuurlijk economie, dat verklaart een hoop.
Misschien is het gewoon weer het idee dat politiek een soort oorlog is en jouw kant (partij) moet winnen. Als klimaatverandering door menselijke toedoen echt is en we moeten maatregelen nemen, dan heeft 'snotneus' Klaver gelijk en Geert niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:23 schreef Mystikvm het volgende:
Dat je als land structureel kilmaatverandering wilt ontkennen kan ik mij ergens nog voorstellen. Dat je dat als belanghebbende in een oliebedrijf doet, begrijp ik nog iets beter. Wat ik niet begrijp zijn de marginalen op Fok die klimaatverandering ontkennen. Als gewone burger heb je niets te winnen bij ontkenning, dus waarom zou je het overweldigende wetenschappelijke bewijs tot onzin verklaren?
Dat is lekker stoer, tegen de stroming in gaan. Moet je eens kijken wat zij durven!! En het mag eigenlijk niet gezegd worden!! Maar ze doen het toch!! Middelvinger naar de elite!!!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:23 schreef Mystikvm het volgende:
Dat je als land structureel klimaatverandering wilt ontkennen kan ik mij ergens nog voorstellen. Dat je dat als belanghebbende in een oliebedrijf doet, begrijp ik nog iets beter. Wat ik niet begrijp zijn de marginalen op Fok die klimaatverandering ontkennen. Als gewone burger heb je niets te winnen bij ontkenning, dus waarom zou je het overweldigende wetenschappelijke bewijs tot onzin verklaren?
Oh ja, het bekende "het mag niet gezegd worden" terwijl je het gewoon kunt zeggen en iedereen het gewoon ook al 15 jaar zegt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat is lekker stoer, tegen de stroming in gaan. Moet je eens kijken wat zij durven!! En het mag eigenlijk niet gezegd worden!! Maar ze doen het toch!! Middelvinger naar de elite!!!
[ afbeelding ]
De Burgervader heeft toch gereageerd:quote:On May 26, 2017, the Mayor [of Austin] received this email:
I hope every man will boycott Austin and do what he can to diminish Austin and to cause damage to the city’s image. The theater that pandered to the sexism typical of women will, I hope, regret it’s decision. The notion of a woman hero is a fine example of women’s eagerness to accept the appearance of achievement without actual achievement. Women learn from an early age to value make-up, that it’s OK to pretend that you are greater than you actually are. Women pretend they do not know that only men serve in combat because they are content to have an easier ride. Women gladly accept gold medals at the Olympics for coming in 10th and competing only against the second class of athletes. Name something invented by a woman! Achievements by the second rate gender pale in comparison to virtually everything great in human history was accomplished by men, not women. If Austin does not host a men only counter event, I will never visit Austin and will welcome it’s deteriorati on. And I will not forget that Austin is best known for Charles Whitman. Does Austin stand for gender equality or for kissing up to women? Don’t bother to respond. I already know the answer. I do not hate women. I hate their rampant hypocrisy and the hypocrisy of the “women’s movement.” Women do not want gender equality; they want more for women. Don’t bother to respond because I am sure your cowardice will generate nothing worth reading.
Richard A. Ameduri
bronquote:Dear Mr. Ameduri,
I am writing to alert you that your email account has been hacked by an unfortunate and unusually hostile individual. Please remedy your account’s security right away, lest this person’s uninformed and sexist rantings give you a bad name. After all, we men have to look out for each other!
Can you imagine if someone thought that you didn’t know women could serve in our combat units now without exclusion? What if someone thought you didn’t know that women invented medical syringes, life rafts, fire escapes, central and solar heating, a war-time communications system for radio-controlling torpedoes that laid the technological foundations for everything from Wi-Fi to GPS, and beer? And I hesitate to imagine how embarrassed you’d be if someone thought you were upset that a private business was realizing a business opportunity by reserving one screening this weekend for women to see a superhero movie.
You and I are serious men of substance with little time for the delicate sensitivities displayed by the pitiful creature who maligned your good name and sterling character by writing that abysmal email. I trust the news that your email account has been hacked does not cause you undue alarm and wish you well in securing your account. And in the future, should your travels take you to Austin, please know that everyone is welcome here, even people like those who wrote that email whose views are an embarrassment to modernity, decency, and common sense.
Yours sincerely,
Steve Adler
Ok Skysherrif.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
In Amerika is er een bioscoopketen die een soort Ladies Night heeft waar ze Wonder Woman tonen aan een zaal voor vrouwen om te vieren dat Wonder Woman na 75 jaar eindelijk een film heeft. In andere zalen wordt dezelfde film getoond en daar kunnen mannen gewoon heen. Het is dus niet zo dat mannen nog niet naar deze film kunnen.
Nu is dat blijkbaar een probleem voor sommigen. ()
[..]
De Burgervader heeft toch gereageerd:
[..]
bron
Nu hoop ik natuurlijk dat het een trol is. Maar een kijkje op het internet leert mij dat deze Richard waarschijnlijk echt zo denkt.
Nee hier ga ik geen tijd aan verspillen, en zou jij ook niet moeten doen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
In Amerika is er een bioscoopketen die een soort Ladies Night heeft waar ze Wonder Woman tonen aan een zaal voor vrouwen om te vieren dat Wonder Woman na 75 jaar eindelijk een film heeft. In andere zalen wordt dezelfde film getoond en daar kunnen mannen gewoon heen. Het is dus niet zo dat mannen nog niet naar deze film kunnen.
Nu is dat blijkbaar een probleem voor sommigen. ()
[..]
De Burgervader heeft toch gereageerd:
[..]
bron
Nu hoop ik natuurlijk dat het een trol is. Maar een kijkje op het internet leert mij dat deze Richard waarschijnlijk echt zo denkt.De Burgervader is een baas trouwens.
Als vrouw schrik ik nog steeds regelmatig van de ideeën die toch grote groepen mannen hebben over vrouwen. Ik weet nog niet zo goed wat ik er mee moet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee hier ga ik geen tijd aan verspillen, en zou jij ook niet moeten doen.
Niets. Lekker op hun zolderkamers laten stinken naar zweet en oud sperma.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als vrouw schrik ik nog steeds regelmatig van de ideeën die toch grote groepen mannen hebben over vrouwen. Ik weet nog niet zo goed wat ik er mee moet.
Juist, dit. De gedachten van anderen zijn zelden de moeite waard om uit te pluizen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Niets. Lekker op hun zolderkamers laten stinken naar zweet en oud sperma.
Maar ze zitten niet op zolders (misschien een paar). Ze lopen rond. Ze kunnen je baas, studiegenoot of collega zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Niets. Lekker op hun zolderkamers laten stinken naar zweet en oud sperma.
Ik hoop het.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:44 schreef Mystikvm het volgende:
Ik ben geen vrouw, dus als man heb ik makkelijk praten. Maar die kneuzen zijn echt in de grote minderheid. Op internet zijn ze alleen ontzettend vocaal. En omdat hun ideeën wanstaltig zijn, duiken ze ook vaak op in het nieuws. Maar als jij over straat loopt dan kom je onderweg maar weinig van die randfiguren tegen, dat verzeker ik je.
Zou kunnen, er zijn altijd mensen waarmee je het ronduit oneens bent.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar ze zitten niet op zolders (misschien een paar). Ze lopen rond. Ze kunnen je baas, studiegenoot of collega zijn.
Ik kan meningsverschillen aan. Maar mensen die een hekel aan mij hebben of mij minderwaardig vinden op basis van mijn geslacht vind ik minder.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zou kunnen, er zijn altijd mensen waarmee je het ronduit oneens bent.
bronquote:Het OM in Den Haag kijkt op verzoek van Oostenrijk naar de toespraak die PVV-leider Geert Wilders in 2015 in Wenen hield, meldt het AD.
Wilders was daar op uitnodiging van de Oostenrijkse partij FPÖ. Hij zei dat de islam "een ideologie van oorlog en haat is". Verder zei de PVV-leider dat de islam mensen oproept terroristen te zijn en dat de Koran daar geen twijfel over laat bestaan.
Een Oostenrijkse moslimorganisatie deed aangifte tegen Wilders. Het OM in Wenen besloot vervolgens tot een gerechtelijk vooronderzoek.
Het is wel waar dat veel mannen de vrouw voornamelijk als seksobject zien. Ik merk dat op mijn werk ook wel. Komt er een vrouw op bezoek voor een project, gaat het alleen maar over dat het een lekker wijf is.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik kan meningsverschillen aan. Maar mensen die een hekel aan mij hebben of mij minderwaardig vinden op basis van mijn geslacht vind ik minder.
Snap ik helemaal, maar wat helpt het jou om daar over te tobben?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik kan meningsverschillen aan. Maar mensen die een hekel aan mij hebben of mij minderwaardig vinden op basis van mijn geslacht vind ik minder.
Ik heb gewoon heel lang niet doorgehad dat er nog best veel mannen vrouwen niet als gelijke willen zien (er zijn trouwens ook vrouwen die zich vrijwillig als minderwaardig bestempelen). Misschien ging het volledig langs mij heen. Kan ook dat het weer steeds minder taboe wordt. Geen idee, het schokt mij alleen nog steeds. En nu hebben we ook nog zo'n figuur in ons parlement zitten. Daarbij zegt de biograaf van Trump met enige zekerheid dat Trump vrouwen haat (verklaart mogelijk ook de moeite die hij heeft met Merkel).quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is wel waar dat veel mannen de vrouw voornamelijk als seksobject zien. Ik merk dat op mijn werk ook wel. Komt er een vrouw op bezoek voor een project, gaat het alleen maar over dat het een lekker wijf is.
Je moet daar als vrouw wel tegen (leren) kunnen. Het is nu eenmaal zo dat mannen seksueel getriggered worden door vrouwen. Het is professioneel als ze dat aan de kant kunnen zetten op de werkvloer, maar onderling hebben ze het er wel over. En natuurlijk maken ze grappen over dat vrouwen in de keuken horen.
De enige gasten waar je je druk over moet maken zijn mannen die heel overtrokken reageren op vrouwen die hun rechten opeisen. Die voelen zich vooral bedreigd. Maar ik ken geen mannen, ook niet buiten mijn echokamer, die op die manier over vrouwen denken. Ook op de werkvloer ben ik nooit zulke mannen tegengekomen, die vrouwen bewust achterstellen. Dus dan heb je het een keer over 1 op de 10 mannen? Niet druk over maken. 1 op de 10 vrouwen vindt mij waarschijnlijk ook een waardeloze lul. So be it.
Volgens mij is het trouwens "kleine" minderheid. Althans, dat lijkt me logisch.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:44 schreef Mystikvm het volgende:
Ik ben geen vrouw, dus als man heb ik makkelijk praten. Maar die kneuzen zijn echt in de grote minderheid. Op internet zijn ze alleen ontzettend vocaal. En omdat hun ideeën wanstaltig zijn, duiken ze ook vaak op in het nieuws. Maar als jij over straat loopt dan kom je onderweg maar weinig van die randfiguren tegen, dat verzeker ik je.
Ja, dat klopt. Ik ben een mongoolquote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij is het trouwens "kleine" minderheid. Althans, dat lijkt me logisch.
Dat zijn mohammedanen voor u.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:09 schreef Perrin het volgende:
Die nare wezens die onze gedachten zo beheersen. Dat soort werk.
Zeg, stap eens uit mijn zonnetje. Alleen homo's mogen klagen over dergelijke discriminatie. Nu eisen vrouwen die positie ook al op.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik kan meningsverschillen aan. Maar mensen die een hekel aan mij hebben of mij minderwaardig vinden op basis van mijn geslacht vind ik minder.
Vrouwen waren eerder he. Jullie zijn pas begonnen nadat de CIA HIV had ontwikkeld om jullie levensstijl te ontmoedigen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zeg, stap eens uit mijn zonnetje. Alleen homo's mogen klagen over dergelijke discriminatie. Nu eisen vrouwen die positie ook al op.
Hihi.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vrouwen waren eerder he. Jullie zijn pas begonnen nadat de CIA HIV had ontwikkeld om jullie levensstijl te ontmoedigen.
Moest best hard lachen om m'n eigen grap.quote:
Whehehe. Bij exceptionele grapjes is dat geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Moest best hard lachen om m'n eigen grap.
Ik zou er sowieso heen gaan, en als je die van gister dan al zeker hebt bij het gesprek van vandaag lekker gratis koffie drinken, trollen, etc.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:29 schreef Kaas- het volgende:
Stiekem hoop ik dat ik voor m'n sollicitatie van vanmiddag word gebeld met een job offer van die van gisteren, in welk geval ik die van vanmiddag ga afzeggen. Maar ik merk dat doordat dit al in m'n hoofd zit, ik niet zo gemotiveerd dat van vanmiddag aan het voorbereiden ben.. potentieel destructief gedrag weer mehh.
Wat voor een functie is het? Vereist het veel voorbereiding dan?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:29 schreef Kaas- het volgende:
Stiekem hoop ik dat ik voor m'n sollicitatie van vanmiddag word gebeld met een job offer van die van gisteren, in welk geval ik die van vanmiddag ga afzeggen. Maar ik merk dat doordat dit al in m'n hoofd zit, ik niet zo gemotiveerd dat van vanmiddag aan het voorbereiden ben.. potentieel destructief gedrag weer mehh.
Ligt dat ook niet deels aan het feit dat je bij een bedrijf in de techniek / IT werkt waar vrouwen sowieso al een zeldzaamheid zijn?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is wel waar dat veel mannen de vrouw voornamelijk als seksobject zien. Ik merk dat op mijn werk ook wel. Komt er een vrouw op bezoek voor een project, gaat het alleen maar over dat het een lekker wijf is.
Je moet daar als vrouw wel tegen (leren) kunnen. Het is nu eenmaal zo dat mannen seksueel getriggered worden door vrouwen. Het is professioneel als ze dat aan de kant kunnen zetten op de werkvloer, maar onderling hebben ze het er wel over. En natuurlijk maken ze grappen over dat vrouwen in de keuken horen.
De enige gasten waar je je druk over moet maken zijn mannen die heel overtrokken reageren op vrouwen die hun rechten opeisen. Die voelen zich vooral bedreigd. Maar ik ken geen mannen, ook niet buiten mijn echokamer, die op die manier over vrouwen denken. Ook op de werkvloer ben ik nooit zulke mannen tegengekomen, die vrouwen bewust achterstellen. Dus dan heb je het een keer over 1 op de 10 mannen? Niet druk over maken. 1 op de 10 vrouwen vindt mij waarschijnlijk ook een waardeloze lul. So be it.
Misschien welquote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ligt dat ook niet deels aan het feit dat je bij een bedrijf in de techniek / IT werkt waar vrouwen sowieso al een zeldzaamheid zijn?
twitter:apjvalk twitterde op vrijdag 02-06-2017 om 05:43:24En dit, je gelooft je ogen niet. Trump wilde wraak op Macron, omdat die had opgeschept over zijn ferme handdruk. https://t.co/mt2qTEaqwJ reageer retweet
Waar ze het in Pittsburgh dan weer totaal niet mee eens waren.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Trump is blijkbaar boos op Macron.[ afbeelding ]twitter:apjvalk twitterde op vrijdag 02-06-2017 om 05:43:24En dit, je gelooft je ogen niet. Trump wilde wraak op Macron, omdat die had opgeschept over zijn ferme handdruk. https://t.co/mt2qTEaqwJ reageer retweet
Zijn net SJWs, ik snap je angst Linus, laat de rest maar kletsen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar ze zitten niet op zolders (misschien een paar). Ze lopen rond. Ze kunnen je baas, studiegenoot of collega zijn.
Bek houden sjerpa.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zijn net SJWs, ik snap je angst Linus, laat de rest maar kletsen.
Ideologie, dan is wetenschap niet relevant meer.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:23 schreef Mystikvm het volgende:
Dat je als land structureel klimaatverandering wilt ontkennen kan ik mij ergens nog voorstellen. Dat je dat als belanghebbende in een oliebedrijf doet, begrijp ik nog iets beter. Wat ik niet begrijp zijn de marginalen op Fok die klimaatverandering ontkennen. Als gewone burger heb je niets te winnen bij ontkenning, dus waarom zou je het overweldigende wetenschappelijke bewijs tot onzin verklaren?
Hehe. Fair enough.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:31 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik zou er sowieso heen gaan, en als je die van gister dan al zeker hebt bij het gesprek van vandaag lekker gratis koffie drinken, trollen, etc.
Maar jij wordt als filosofiestudent dan ook standaard toch wel aangenomen, of je jou voorbereid bent of niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat voor een functie is het? Vereist het veel voorbereiding dan?
Ik heb sollicitaties gehad waar ik gewoon onvoorbereid in ben gegaan, los van een beetje over het bedrijf lezen. Maar dat doe ik al voordat ik solliciteer, want ik wil alleen bij fatsoenlijke bedrijven werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |