Cutequote:Macron: The U.S. is turning its back on the world, but France is not turning its back on the U.S.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hihi
quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:46 schreef skysherrif het volgende:
Eigenlijk was er maar één twin towers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hihi
Maar de een heeft een wat meer langdurig effect dan de anderquote:Op donderdag 1 juni 2017 23:47 schreef Kowloon het volgende:
De stijging van de zeespiegel is best wel beperkt vergeleken met de stormvloed die een beetje tropische orkaan met zich meeneemt. Dat gaat om meerdere meters tegenover tientallen centimeters zeespiegelstijging.Bovendien komt het gevaar van overstromingen bij tropische orkanen vooral voort uit de asociale neerslagsommen.
Het is tien voor twaalf opa.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:49 schreef Kaas- het volgende:
En ja hoor, ik lig alweer de hele avond wakker.
Dat zou kunnen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:48 schreef skysherrif het volgende:
Trouwens, als de poolkappen smelten had dat behalve de zeespiegelstijging ook nog effect op golfstromen?
Lekker nuttig als je dan nog twee uur wakker blijft.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik dook er net als gisteren lekker om tien uur in.
Komt doordat ik enkel aan morgen kan denken.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lekker nuttig als je dan nog twee uur wakker blijft.
Leren lukt niet, heb nog veel te weinig tijd om zo veel in te doen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Komt doordat ik enkel aan morgen kan denken.
Je klinkt trouwens wat zuurtjes T-cock, maar wellicht lijkt dat alleen zo door internetcommunicatie.
Ik weet er het fijne niet van maar ijs bestaat uit zoet water. Als dat ineens in grote hoeveelheden vrij komt zorgt dat voor een lokale verandering van het zoutgehalte en zodoende kunnen zeestromen beïnvloed worden. Zeestromen worden namelijk onder andere aangedreven door verschillen in dichtheid van zeewater.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:48 schreef skysherrif het volgende:
Trouwens, als de poolkappen smelten had dat behalve de zeespiegelstijging ook nog effect op golfstromen?
Over smeltende kappen gesproken, had je deze gezien?quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik weet er het fijne niet van maar ijs bestaat uit zoet water. Als dat ineens in grote hoeveelheden vrij komt zorgt dat voor een lokale verandering van het zoutgehalte en zodoende kunnen zeestromen beïnvloed worden. Zeestromen worden namelijk onder andere aangedreven door verschillen in dichtheid van zeewater.
Oh dat is wel frustrerend haha. Soms als ik dat heb ga ik heel irrationeel dan maar stoppen, omdat het toch niet meer perfect kan worden.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Leren lukt niet, heb nog veel te weinig tijd om zo veel in te doen.
Wat heb jij morgen?
Dat is hier niet echt een optie want heb nog een tentamen en ook een deadline voor scriptiequote:Op donderdag 1 juni 2017 23:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh dat is wel frustrerend haha. Soms als ik dat heb ga ik heel irrationeel dan maar stoppen, omdat het toch niet meer perfect kan worden.
Ja, dat heb ik ook meegekregen. Ik ben ook lid van een weerforum (quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Over smeltende kappen gesproken, had je deze gezien?
https://www.theguardian.c(...)rctic-shelf-larsen-c
[ afbeelding ]
Een van de grootste ijsbergen ooit staat op het punt om los te breken.
Jij bent ook wel een godse nerd hè. Ruimte en het weer en autosnelwegen en zo.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook meegekregen. Ik ben ook lid van een weerforum (), en daar komt dit soort nieuws ook allemaal voorbij.
Ga je de scriptie en de studie deze zomer helemaal afronden?quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is hier niet echt een optie want heb nog een tentamen en ook een deadline voor scriptie
Jup. Moet nog één tentamen en veel te veel woorden.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ga je de scriptie en de studie deze zomer helemaal afronden?
Hehe.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij bent ook wel een godse nerd hè. Ruimte en het weer en autosnelwegen en zo.
Wordt een vreselijke zomer hoor ik al wel weer.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. Moet nog één tentamen en veel te veel woorden.
Beide zijn volgende week, dus dat valt wel mee wat de zomer betreft. Moet alleen nu in 7 dagen bergen verzetten terwijl ik ook gewoon moet werken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wordt een vreselijke zomer hoor ik al wel weer.
Och. Ik heb zo mijn hobbies ja.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij bent ook wel een godse nerd hè. Ruimte en het weer en autosnelwegen en zo.
Ja, en stijging van de zeespiegel plus tropische orkanen, die ook nog in aantal toenemen door de opwarming van de Aarde is dus wel een recipe for disaster.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:47 schreef Kowloon het volgende:
De stijging van de zeespiegel is best wel beperkt vergeleken met de stormvloed die een beetje tropische orkaan met zich meeneemt. Dat gaat om meerdere meters tegenover tientallen centimeters zeespiegelstijging.Bovendien komt het gevaar van overstromingen bij tropische orkanen vooral voort uit de asociale neerslagsommen, die nemen wel sterk toe door de klimaatverandering is de verwachting.
Iets minder fokken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Beide zijn volgende week, dus dat valt wel mee wat de zomer betreft. Moet alleen nu in 7 dagen bergen verzetten terwijl ik ook gewoon moet werken.
Wel lekker al je dat allemaal af hebt, zo is het ook weer.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. Moet nog één tentamen en veel te veel woorden.
Als ik volgend weekend nog leef en ik heb geen fatale deadlines gemist en/of tentamens verneukt dan ben ik een gelukkig man ja.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel lekker al je dat allemaal af hebt, zo is het ook weer.
Ze zijn niet blij met Trump, goede lui.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Och. Ik heb zo mijn hobbies ja.Dit is het weerforum overigens: https://www.weerwoord.be/
Er worden mooie foto's gepost, actuele weerkaarten worden bediscussieerd en af en toe wordt er ook over klimaat gepost.
Ha! weer. Ken je ook onweer-online?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel lekker al je dat allemaal af hebt, zo is het ook weer.
Dat lijkt mij (met mijn lekenoog) wel. Foto is gister genomen in Edmonton (Kentucky, denk ik, al kan het ook Canada zijn)quote:
Alsof wij gaan klikken op een vage link zinder enige omschrijving wat het behelst.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:19 schreef skysherrif het volgende:
https://www.twitch.tv/videos/148694982
Cool dit
Twitch niet kennenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsof wij gaan klikken op een vage link
Er stond alleen maar bij dat het gemaakt is in "Edmonton", dit soort systemen komen in Canada niet voor toch? Dacht dat het daar veel te koud was.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:22 schreef Kowloon het volgende:
Dat heet een wall cloud en is het gevolg van een zeer sterke roterende stijgstroom (mesocycloon) in een buienwolk. Daar kan inderdaad een tornado uit ontstaan.
En komt dat in Nederland ook wel eens voor?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:22 schreef Kowloon het volgende:
Dat heet een wall cloud en is het gevolg van een zeer sterke roterende stijgstroom (mesocycloon) in een buienwolk. Daar kan inderdaad een tornado uit ontstaan.
Een van de meestbezochte sites ter wereld met honderden miljoenen bezoekers per maand en aangekocht door Amazon voor bijna een miljard dollar maar het is meer iets voor de nieuwe generatie inderdaad.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Nooit van gehoord. Maar het zal onder millenials vast enorm populair zijn
https://www.rt.com/viral/390519-twitch-50k-stock-market-game/quote:
Uiteraard. Fascinerend experiment vond ik dat.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://www.rt.com/viral/390519-twitch-50k-stock-market-game/
Hier wordt beschreven wat het is, best geinig.
Doet me denken aan twitchplayspokemon, geen idee of je dat concept kent.
Gaafste vond ik de enorme fan lore die in die korte tijd werd gecreëerdquote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uiteraard. Fascinerend experiment vond ik dat.
Kan heel goed daar plaats vinden, eigenlijk overal in het binnenland van Noord-Amerika ten oosten van de Rocky Mountains. Wat je nodig hebt is een zeer sterke windschering (mate van verandering in windsnelheid en windrichting met het toenemen van de hoogte) en een sterke stijgstroom (hangt af van het temperatuurgradient met het toenemen van de hoogte).quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er stond alleen maar bij dat het gemaakt is in "Edmonton", dit soort systemen komen in Canada niet voor toch? Dacht dat het daar veel te koud was.
Ja dat vind ik dan weer een beetje onzinnig. Mensen werden helemaal hysterisch daarvan.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gaafste vond ik de enorme fan lore die in die korte tijd werd gecreëerd
[ afbeelding ]
Chill.quote:Lawyers
This job has Automation Risk Level: Totally Safe. (or 3.5% probability of automation)
Ja, maar een tornado is wel heel zeldzaam. Een bekende is de tornado in Chaam en Tricht in 1967. Zie voor gedetailleerde info: https://www.knmi.nl/kenni(...)zen-van-25-juni-1967quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:23 schreef remlof het volgende:
[..]
En komt dat in Nederland ook wel eens voor?
Remlof, deze voorspelling moet jou ook goed doen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:23 schreef remlof het volgende:
[..]
En komt dat in Nederland ook wel eens voor?
Uit de pauperkrant wall street journalquote:I was not expecting to hold my biology class in a public park last week. But then the chief of our college police department told me she could not protect me on campus. Protestors were searching cars for an unspecified individual—likely me—and her officers had been told to stand down, against her judgment, by the college president.
Racially charged, anarchic protests have engulfed Evergreen State College, a small, public liberal-arts institution where I have taught since 2003. In a widely disseminated video of the first recent protest on May 23, an angry mob of about 50 students disrupted my class, called me a racist, and demanded that I resign. My “racist” offense? I had challenged coercive segregation by race. Specifically, I had objected to a planned “Day of Absence” in which white people were asked to leave campus on April 12.
Day of Absence is a tradition at Evergreen. In previous years students and faculty of color organized a day on which they met off campus—a symbolic act based on the Douglas Turner Ward play in which all the black residents of a Southern town fail to show up one morning. This year, however, the formula was reversed. “White students, staff and faculty will be invited to leave the campus for the day’s activities,” the student newspaper reported, adding that the decision was reached after people of color “voiced concern over feeling as if they are unwelcome on campus, following the 2016 election.”
In March I objected in an email to all staff and faculty. “There is a huge difference between a group or coalition deciding to voluntarily absent themselves from a shared space in order to highlight their vital and under-appreciated roles . . . and a group or coalition encouraging another group to go away,” I wrote. “On a college campus, one’s right to speak—or to be—must never be based on skin color.”
We hebben er helaas weer niets van geleerd. Maar het was zeker de moeite waard.quote:
Zo een lap text moet je wel even duiden: wat vind je er zelf van? En waarom ben je het er wel/niet mee eens. En wat is de reden dat je het post. Belangrijke zaken m.i. Dat het een pauperkrant is weten we best. Reden temeer om het niet te posten.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Uit de pauperkrant wall street journal
Heb 1.5%. Niet slecht, dan staan makelaars en taxateurs er slechter voor.quote:
Vind het vooral weer een typisch gevalletje van de slachtoffersamenleving.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zo een lap text moet je wel even duiden: wat vind je er zelf van? En waarom ben je het er wel/niet mee eens. En wat is de reden dat je het post. Belangrijke zaken m.i. Dat het een pauperkrant is weten we best. Reden temeer om het niet te posten.
Gewoon 72%. Ik kan niet precies duiden wat dat percentage betekent. Maar als een hoog percentage "beter" betekent dan weet je het wel. Oude klaploper.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heb 1.5%. Niet slecht, dan staan makelaars en taxateurs er slechter voor.
Gepensioneerden zijn nog net iets veiligerquote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heb 1.5%. Niet slecht, dan staan makelaars en taxateurs er slechter voor.
Ik vind het verwonderlijk dat jij veel klaagt over "Amerikaanse toestanden" en invloed hier, maar als een Afro-American student boos is dat de chocomelk in de VS bruin is dan lees ik dat 100% zeker eerst door jou.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vind het vooral weer een typisch gevalletje van de slachtoffersamenleving.
Nee, een hoog percentage wil gewoon zeggen dat je baantje makkelijker te automatiseren is.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:03 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Gewoon 72%. Ik kan niet precies duiden wat dat percentage betekent. Maar als een hoog percentage "beter" betekent dan weet je het wel. Oude klaploper.
Het is data uit dit rapport:quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, een hoog percentage wil gewoon zeggen dat je baantje makkelijker te automatiseren is.
Als ik een andere definitie hanteer zit ik al op 6.9%, dus hoe nauwkeurig is het.
Tsja, ik vind het toch wel interessant om het een beetje te volgen, guilty. Desondanks wel verontrustend dit.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het verwonderlijk dat jij veel klaagt over "Amerikaanse toestanden" en invloed hier, maar als een Afro-American student boos is dat de chocomelk in de VS bruin is dan lees ik dat 100% zeker eerst door jou.
Heel erg Amerika-gecentreerd maar tegelijkertijd er heel kwaad op.
Ik denk dat je dat soort dingen gewoon niet serieus moet nemen. Gewoon niet. En als het echt zo is moet men tegen hem zeggen dat hij een oude zeur is. Een andere oplossing is er niet. 7 miljard mensen die potentieel zeuren... Daar is geen oplossing voor.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:03 schreef Tchock het volgende:
maar als een Afro-American student boos is dat de chocomelk in de VS bruin is
Sterk staaltje zelfkastijding.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het toch wel interessant om het een beetje te volgen, guilty. Desondanks wel verontrustend dit.
Los daarvan, een hoop juristen zijn geen lawyer en een hoop mensen die bij een bank werken zijn geen financial analyst of financial manager. Uiteindelijk hangt de mate van automatisering sterk af van de repetitiviteit van je beroep en hoe flexibel je uiteindelijk nog bent. Een generalistische rainmaker als advocaat is minder snel te automatiseren dan een counsel met een zeer specifiek specialisme.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is data uit dit rapport:
http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314
De site maakt het alleen maar makkelijk doorzoekbaar. Hoe goed de methodologie van dat onderzoek is laat ik maar aan anderen over.
Ik heb grote delen van mijn eigen baan al geautomatiseerd. Hoe meer hoe beter. Vrijetijd en profit. En ondertussen ook nog lekker 72% scoren op 1 of andere fantasieschaal. Dan doe je toch iets goed.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, een hoog percentage wil gewoon zeggen dat je baantje makkelijker te automatiseren is.
Als ik een andere definitie hanteer zit ik al op 6.9%, dus hoe nauwkeurig is het.
Sowieso wel grappig dat ik eigenlijk enkel hogeropgeleiden hoor over de vrees voor automatisering. Dat terwijl de tegelzetters, stratenmakers, en MBO-detailhandel-figuren ongetwijfeld een generatie of drie eerder aan de beurt (zullen) zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Los daarvan, een hoop juristen zijn geen lawyer en een hoop mensen die bij een bank werken zijn geen financial analyst of financial manager. Uiteindelijk hangt de mate van automatisering sterk af van de repetitiviteit van je beroep en hoe flexibel je uiteindelijk nog bent. Een generalistische rainmaker als advocaat is minder snel te automatiseren dan een counsel met een zeer specifiek specialisme.
Volgens mij snap je geen drol van die site, hoewel het niet bijster ingewikkeld is geformuleerd.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb grote delen van mijn eigen baan al geautomatiseerd. Hoe meer hoe beter. Vrijetijd en profit. En ondertussen ook nog lekker 72% scoren op 1 of andere fantasieschaal. Dan doe je toch iets goed.![]()
Zeker. Uiteindelijk is het 't mooiste als je jouw baan volledig weet te automatiseren en alsnog 100% salaris krijgt. Dan kun je namelijk niet alleen je eigen baan doen, maar ook die van ieder ander met een vergelijkbare functietitel in Nederland. Kun je een hoop mooie dingen voor doen voor dit land.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb grote delen van mijn eigen baan al geautomatiseerd. Hoe meer hoe beter. Vrijetijd en profit. En ondertussen ook nog lekker 72% scoren op 1 of andere fantasieschaal. Dan doe je toch iets goed.![]()
Als wij weer eens zouden schaken weet je wel weer hoe de verhoudingen leggen liggen. Beweren dat men de ballen "snapt" van dingen is zo makkelijk. Jij hebt de wijsheid niet in pacht.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij snap je geen drol van die site, hoewel het niet bijster ingewikkeld is geformuleerd.
De McDonald's-medewerkers worden al geautomatiseerd.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Sowieso wel grappig dat ik eigenlijk enkel hogeropgeleiden hoor over de vrees voor automatisering. Dat terwijl de tegelzetters, stratenmakers, en MBO-detailhandel-figuren ongetwijfeld een generatie of drie eerder aan de beurt (zullen) zijn.
Oei, als schaken jouw sterkste punt is belooft dat niet veel goeds. Mijne is het zeker niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als wij weer eens zouden schaken weet je wel weer hoe de verhoudingen leggen.
De slachtoffersamenleving komt in Amerika van twee kanten, sensationensucht.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het toch wel interessant om het een beetje te volgen, guilty. Desondanks wel verontrustend dit.
Dat zou heel mooi zijnquote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Remlof, deze voorspelling moet jou ook goed doen.
[ afbeelding ]
Ben wel benieuwd naar wat we dan allemaal moeten gaan doen. Voor de industriële revolutie had men er ook geen beeld bij hoe een samenleving er uit zou komen te zien als machines ineens de arbeid over zouden nemen. Iedereen social-media-deskundige of zo?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De McDonald's-medewerkers worden al geautomatiseerd.
Daarnaast, bullshit jobs are last to go. Een robot blijft een matige gesprekspartner bij het koffiezetapparaat.
Als je niet kunt schaken: een mooi concreet streng afgebakend principe. Dan snap je zeker niets van de wereld. Dat is dat allemaal immers niet. Maar anderen de maat nemen over hoe zij zaken "snappen" is niet goed. Dat is hoogmoed.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oei, als schaken jouw sterkste punt is belooft dat niet veel goeds. Mijne is het zeker niet.
Boude stellingname hierzo.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als je niet kunt schaken: een mooi concreet streng afgebakend principe. Dan snap je zeker niets van de wereld.
Moest lachen. Bedankt voor dit vermaak op de late avond.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dan snap je zeker niets van de wereld.
(..)
Maar anderen de maat nemen over hoe zij zaken "snappen" is niet goed. Dat is hoogmoed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iets vergelijkbaars. We kunnen nu 40 uur werk in 2 uur doen, maar zijn de andere 48 uur druk om druk te lijken. Of die 2 uur nu omlaag gaat naar een kwartier is irrelevant, uiteindelijk zijn een hoop mensen van maandag tot vrijdag bezig om iets te doen te hebben.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar wat we dan allemaal moeten gaan doen. Voor de industriële revolutie had men er ook geen beeld bij hoe een samenleving er uit zou komen te zien als machines ineens de arbeid over zouden nemen. Iedereen social-media-deskundige of zo?
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:20 schreef skysherrif het volgende:
overigens is dit de nieuwe hype in de alt rechts wereldWaar staat nu overigens in godsnaam de term alt-right voor? Ik snap er geen reet meer van.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PS wel bijna volkomen weggevaagd trouwensquote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Remlof, deze voorspelling moet jou ook goed doen.
[ afbeelding ]
Tsja. Je kunt erom lachen. Dat is altijd maar het beste. De kern van waarheid is dat als je een streng afgebakend microwereldje al niet eens erg goed snapt hoe kan je dan het echte werk wel snappen? En anderen de maat nemen omdat ze dat (ook) niet doen. Hoogmoed vind ik dat.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Moest lachen. Bedankt voor dit vermaak op de late avond.
Ah, we moeten mensen dus gewoon een reden geven 's ochtends hun nest uit te komen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iets vergelijkbaars. We kunnen nu 40 uur werk in 2 uur doen, maar zijn de andere 48 uur druk om druk te lijken. Of die 2 uur nu omlaag gaat naar een kwartier is irrelevant, uiteindelijk zijn een hoop mensen van maandag tot vrijdag bezig om iets te doen te hebben.
Ga anders nog even lekker door. Kunnen best een paar alinea's bij en daarna vertellen hoe anderen de maat nemen onwenselijk is.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tsja. Je kunt erom lachen. Dat is altijd maar het beste. De kern van waarheid is dat als je een streng afgebakend microwereldje al niet eens erg goed snapt hoe kan je dan het echte werk wel snappen? En anderen de maat nemen omdat ze dat (ook) niet doen. Hoogmoed vind ik dat.
Oh ja, dat is heel lastig en gecompliceerd omdat veel groepen elkaar niet echt mogen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waar staat nu overigens in godsnaam de term alt-right voor? Ik snap er geen reet meer van.
Opdat wij dat zelf niet hoeven.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ah, we moeten mensen dus gewoon een reden geven 's ochtends hun nest uit te komen.
Ik heb hem van reddit, kan het exacte plaatje niet terugvinden maar hier staan dezelfde data.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:22 schreef remlof het volgende:
[..]
PS wel bijna volkomen weggevaagd trouwens
Wat is de bron?
haringen als midnight snack, wat is dat nou weer hahaquote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Als midnight-snack een paar haringen gekocht.
Stinkend m'n nest in zo
Voorkomt dat teveel malle tosti's tijd hebben voor Occupy Wall Street en andere subversieve elementen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 01:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ah, we moeten mensen dus gewoon een reden geven 's ochtends hun nest uit te komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |