Brexit is toch on topic? Is een van de belangrijkste thema's.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:29 schreef kladderadatsch het volgende:
Maar goed, back on-topic, May wint donderdag wel. Nipt weliswaar, maar dat doet er verder niet toe.
Het VK heeft behoefte aan handel met individuele lidstaten, en vice versa.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:24 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
In jouw inschatting, heeft de Europese Unie als geheel het Verenigd Koninkrijk economisch harder nodig dan andersom? Dat lijkt me toch wel een misvatting.
Hoe kan het toch dat het V.K. blijkbaar zo moeilijk te peilen is? Heeft dat echt alleen maar met de onvoorspelbare opkomst te maken? Dan mag ik hopen dat het niet gaat regenen donderdag.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:33 schreef Hexagon het volgende:
Een poll waar May vrij safe is
http://live.reuters.com/E(...)er&utm_medium=Social
En een poll waar ze in deep shit is
http://presstv.ir/Detail/(...)eneral-election-poll
Het weer schijnt in Nederland van weinig invloed te zijn op de opkomst. Weet niet in hoeverre de Britten van ons afwijken, maar goedquote:Op maandag 5 juni 2017 11:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoe kan het toch dat het V.K. blijkbaar zo moeilijk te peilen is? Heeft dat echt alleen maar met de onvoorspelbare opkomst te maken? Dan mag ik hopen dat het niet gaat regenen donderdag.
Nee, handel met de EU is letterlijk van levensbelang voor het VK maar niet vice versa.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:33 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Het VK heeft behoefte aan handel met individuele lidstaten, en vice versa.
quote:Op maandag 5 juni 2017 11:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Het weer schijnt in Nederland van weinig invloed te zijn op de opkomst. Weet niet in hoeverre de Britten van ons afwijken, maar goed.
quote:Some Tory cabinet minister is caught on a park bench at 6 o’clock in the morning in February with a guardsman, which is a total disgrace. And obviously the party machine starts to think he’s got to resign and the news of this is brought to Churchill in his study in Chartwell. And he doesn’t turn around from his desk and the chief whip’s relating this unhappy event, and Churchill says after a long pause, “Do you mean to say that so and so was caught with a guardsman?” “Yes, prime minister.” “On a park bench?” “Yes.” “At 6 o’clock in the morning?” “Yeah, that’s right.” “In this weather?” “Yes, prime minster.” “By God, man, it makes you proud to be British.”
Waarom zou je de Brexit-onderhandelingen toevertrouwen aan May als ze wat een comfortabele overwinning moet zijn weet te verpesten door een campagne vol gekluns.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:06 schreef SeLang het volgende:
Ik snap echt niet waarom al die eurofielen zo triomfantelijk lopen te doen. De EU heeft echt een levensgroot probleem, vooral bij een hard Brexit. Ze lopen nu al intern te vechten hoe het begrotingsgat moet worden opgevuld. De"rijke" landen willen niet meer geld gaan betalen en de "arme" landen willen niets inleveren. En hoe gaan bij een "straf" voor de UK de grote verliezers zoals Ierland en Nederland gecompenseerd worden door rest?
De interne EU struggles gaan een stuk interessanter worden dan de UK kant van het verhaal. De UK heeft de beste kaarten in de onderhandeling en een veel comfortabeler positie, zeker bij een Conservatieve meerderheidsregering. Ik wens de EU veel sterkte met het op één lijn krijgen van 27 landen die vaak tegengestelde belangen hebben. De UK kan het natuurlijk nog verpesten door incompetentie maar ik zou heel wat liever aan de UK kant van de onderhandelingstafel zitten dan aan de EU kant.
Heeft neem ik aan met hun kiesstelsel te maken waarin een kleine verschuiving al meteen een flink aantal kiesdistricten kan doen omslaan. Diezelfde onvoorspelbaarheid zie je ook terug in peilingen voor de verkiezingen van de Franse Assmeblée, daar worden in de peilingen voor het aantal zetels ook flinke foutmarges gehanteerd.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoe kan het toch dat het V.K. blijkbaar zo moeilijk te peilen is? Heeft dat echt alleen maar met de onvoorspelbare opkomst te maken? Dan mag ik hopen dat het niet gaat regenen donderdag.
Klopt, hetzelfde zag je ook in Amerika. Als Pennsylvania, Wisconsin en Michigan 1% meer Democratisch gestemd hadden, was Hillary nu president bijvoorbeeld. Qua popular vote zaten de polls toen wel goed trouwens.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:52 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Heeft neem ik aan met hun kiesstelsel te maken waarin een kleine verschuiving al meteen een flink aantal kiesdistricten kan doen omslaan.
In dit geval lijkt het op methodiek aan te komen, althans, volgens dit artikel: UK General Election 2017 Forecast #5 – 5 steps to making sense of the latest polls!quote:Op maandag 5 juni 2017 11:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoe kan het toch dat het V.K. blijkbaar zo moeilijk te peilen is? Heeft dat echt alleen maar met de onvoorspelbare opkomst te maken? Dan mag ik hopen dat het niet gaat regenen donderdag.
Je begrijpt toch wel dat als de EU handel met de VK voor lidstaten moeilijk maakt ze feitelijk zelfmoord pleegt.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, handel met de EU is letterlijk van levensbelang voor het VK maar niet vice versa.
Dan weet je niet waar je het over hebt en heeft het verder weinig zin om de discussie voort te zetten, voor de EU vertegenwoordigd de UK ongeveer 7% van zijn export, voor de UK is de EU bijna 40% van zijn export.quote:Op maandag 5 juni 2017 12:37 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel dat als de EU handel met de VK voor lidstaten moeilijk maakt ze feitelijk zelfmoord pleegt.
Een land als Nederland exporteert voor 40 miljard per jaar bijvoorbeeld.
Thanks, ga ik eens lezen.quote:Op maandag 5 juni 2017 12:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In dit geval lijkt het op methodiek aan te komen, althans, volgens dit artikel: UK General Election 2017 Forecast #5 – 5 steps to making sense of the latest polls!
Als de EU het een land als Nederland of Duitsland moeilijk maakt met het VK te handelen is het einde EU. Die cijfers van jou zijn derhalve niets waard, uiteindelijk gaat het om handel tussen individuele landen.quote:Op maandag 5 juni 2017 14:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan weet je niet waar je het over hebt en heeft het verder weinig zin om de discussie voort te zetten, voor de EU vertegenwoordigd de UK ongeveer 7% van zijn export, voor de UK is de EU bijna 40% van zijn export.
Daarbij komt meer dan 50% van de dagelijkse levensbehoeftes en levens middelen uit de EU en ongeveer 8% van hun electriciteit wordt door de EU aangeleverd.
Met andere woorden, landen in de EU krijgen een klap als handel niet mogelijk zou zijn, het VK verhongert, verliest het een enorm deel van zijn economie en heeft brown outs zonder de EU.
Dat is de extreme variant maar de achterliggende realiteit is dat, ontkenning ten spijt, het VK gewoon 100% afhankelijk is van de EU staten voor zijn huidige bestaans nivo.
De EU onderhandelt alleen als bloc en handelt alleen als bloc, er bestaan geen afspraken tussen lidstaten met buitenlanden over handel en die kunnen er niet zijn ook. Als er blokkades zijn voor Nederland dan is dat jammer voor Nederland, dat komt wel vaker voor maar grosso modo is de EU voor Nederland van groter belang dan het VKquote:Op maandag 5 juni 2017 14:41 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Als de EU het een land als Nederland of Duitsland moeilijk maakt met het VK te handelen is het einde EU. Die cijfers van jou zijn derhalve niets waard, uiteindelijk gaat het om handel tussen individuele landen.
Ik zou je even verdiepen in hoe het echt werkt.quote:Op maandag 5 juni 2017 14:41 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Als de EU het een land als Nederland of Duitsland moeilijk maakt met het VK te handelen is het einde EU. Die cijfers van jou zijn derhalve niets waard, uiteindelijk gaat het om handel tussen individuele landen.
Klopt, zeer tot de frustratie van de UK die handels akkoorden met de Commonwealth staten wilde, en daar niet zelf over kon onderhandelen. Nu kan dit welquote:Op maandag 5 juni 2017 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De EU onderhandelt alleen als bloc en handelt alleen als bloc, er bestaan geen afspraken tussen lidstaten met buitenlanden over handel en die kunnen er niet zijn ook. Als er blokkades zijn voor Nederland dan is dat jammer voor Nederland, dat komt wel vaker voor maar grosso modo is de EU voor Nederland van groter belang dan het VK
Klopt, nouja, nu, pas als ze de EU hebben verlaten, natuurlijk. En dan nog mogen ze achteraan sluiten in Australie en India heeft al gezegd meer migranten naar de UK te willen sturen als voorwaarde voor een overeenkomst.quote:Op maandag 5 juni 2017 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt, zeer tot de frustratie van de UK die handels akkoorden met de Commonwealth staten wilde, en daar niet zelf over kon onderhandelen. Nu kan dit wel
Moet je nagaan hoeveel tijd het kost om honderden nieuwe akkoorden te sluiten die wegvallen met het opzeggen van het EU-lidmaatschapquote:Op maandag 5 juni 2017 15:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt, nouja, nu, pas als ze de EU hebben verlaten, natuurlijk. En dan nog mogen ze achteraan sluiten in Australie en India heeft al gezegd meer migranten naar de UK te willen sturen als voorwaarde voor een overeenkomst.
Onderhandelen kan alvastquote:Op maandag 5 juni 2017 15:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt, nouja, nu, pas als ze de EU hebben verlaten, natuurlijk. En dan nog mogen ze achteraan sluiten in Australie en India heeft al gezegd meer migranten naar de UK te willen sturen als voorwaarde voor een overeenkomst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |