abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171354855
RNR_0 twitterde op woensdag 31-05-2017 om 18:15:06 hahaha I don't know how but I generated a Ethereum privkey with NodeJS & I accidentally cracked someone else Privkey.1.2 $ETH & DAO reageer retweet
lol
pi_171354897
BAT staat op Liqui *O*

https://liqui.io/#/exchange/BAT_ETH

Meer dan 3 keer zo hoog als de ICO _O-
No amount of money ever bought a second of time.
  woensdag 31 mei 2017 @ 18:38:38 #203
460536 niggeplease
niggeplease
  woensdag 31 mei 2017 @ 18:39:10 #204
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171354948
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:37 schreef TigerXtrm het volgende:
BAT staat op Liqui *O*

https://liqui.io/#/exchange/BAT_ETH

Meer dan 3 keer zo hoog als de ICO _O-
wat was de ico prijs/?
pi_171354951
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:37 schreef TigerXtrm het volgende:
BAT staat op Liqui *O*

https://liqui.io/#/exchange/BAT_ETH

Meer dan 3 keer zo hoog als de ICO _O-
Mooie uitverkoop zo te zien.
٩๏̯͡๏)۶
pi_171354967
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:39 schreef niggeplease het volgende:

[..]

wat was de ico prijs/?
Ongeveer 3 eurocent omgerekend. Of 2400 BAT per ETH.
No amount of money ever bought a second of time.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 31 mei 2017 @ 18:40:21 #207
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171354992
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:35 schreef Typisch het volgende:
RNR_0 twitterde op woensdag 31-05-2017 om 18:15:06 hahaha I don't know how but I generated a Ethereum privkey with NodeJS & I accidentally cracked someone else Privkey.1.2 $ETH & DAO reageer retweet
lol
Wauw... 0,000001% kans en toch gebeurt het.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171355072
Vandaag ingestapt in Golem en Wings op basis van gedegen research en advies van een goede vriend die ook tarotkaarten legt :7
pi_171355092
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wauw... 0,000001% kans en toch gebeurt het.
Als het waar is.
pi_171355112
Argh, moeilijk om niet meteen BAT te kopen, maar die prijs is gewoon nog veel te hoog ;(
No amount of money ever bought a second of time.
pi_171355196
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:45 schreef TigerXtrm het volgende:
Argh, moeilijk om niet meteen BAT te kopen, maar die prijs is gewoon nog veel te hoog ;(
Gewoon doen early adopter :')
pi_171355226
quote:
3s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:49 schreef fukforce het volgende:

[..]

Gewoon doen early adopter :')
Fuck dat de prijs keldert met de minuut :D
No amount of money ever bought a second of time.
pi_171355233
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:45 schreef TigerXtrm het volgende:
Argh, moeilijk om niet meteen BAT te kopen, maar die prijs is gewoon nog veel te hoog ;(
Laat je toch niet zo uphypen door al die ICOs joh. Als hij in de top 100,50 of 20 staat is het nog steeds vroeg genoeg om eventueel in te stappen.

Als het echt een goed product is that is.
pi_171355522
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:51 schreef Typisch het volgende:

[..]

Laat je toch niet zo uphypen door al die ICOs joh. Als hij in de top 100,50 of 20 staat is het nog steeds vroeg genoeg om eventueel in te stappen.

Als het echt een goed product is that is.
Sowieso BAT is gewoon troep net als de meeste ICO's
pi_171355547
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:03 schreef fukforce het volgende:

[..]

Sowieso BAT is gewoon troep net als de meeste ICO's
Als jij het zegt, zal het wel waar wezen.
  woensdag 31 mei 2017 @ 19:05:13 #216
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171355572
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:03 schreef fukforce het volgende:

[..]

Sowieso BAT is gewoon troep net als de meeste ICO's
Nee, ze hebben een eigen browser, Brave _O_ . de meeste coins hebben alleen n mooi logo.
pi_171355621
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:03 schreef fukforce het volgende:

[..]

Sowieso BAT is gewoon troep net als de meeste ICO's
Quote voor als BAT 100 euro is.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_171355734
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:05 schreef niggeplease het volgende:

[..]

Nee, ze hebben een eigen browser, Brave _O_ . de meeste coins hebben alleen n mooi logo.
Ik gebruik Kazaa Lite om ETH's te versturen! Binnenkort Kazaa Lite ICO je kan je nu nog inschrijven early adopters krijgen 5K extra coins ^O^

pi_171355735
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:35 schreef Typisch het volgende:
RNR_0 twitterde op woensdag 31-05-2017 om 18:15:06 hahaha I don't know how but I generated a Ethereum privkey with NodeJS & I accidentally cracked someone else Privkey.1.2 $ETH & DAO reageer retweet
lol
Da's Romano......hij is de Nederlandse dev van VIA
Normaliter gaan zijn tweets toch vooral over drugs, anime en porn :O
  woensdag 31 mei 2017 @ 19:15:01 #220
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171355861
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:11 schreef fukforce het volgende:

[..]

Ik gebruik Kazaa Lite om ETH's te versturen! Binnenkort Kazaa Lite ICO je kan je nu nog inschrijven early adopters krijgen 5K extra coins ^O^

[ afbeelding ]
nice logo _O_
pi_171356641
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:11 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Da's Romano......hij is de Nederlandse dev van VIA
Normaliter gaan zijn tweets toch vooral over drugs, anime en porn :O
ROMANOOOOO #goeienaam
[P]otverdorie
  woensdag 31 mei 2017 @ 19:41:23 #222
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_171356724
35% Waves
30% ETH
20% Wings
15% ICN
5% RLC
5% WavesGo, WCT, TKN

En dan nog 5 ETH in Aeternity en 0,4 BTC in MobileGo. 0,5 BTC in reserve voor Tezos :)
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_171356804
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:41 schreef Sosa het volgende:
35% Waves
30% ETH
20% Wings
15% ICN
5% RLC
5% WavesGo, WCT, TKN

En dan nog 5 ETH in Aeternity en 0,4 BTC in MobileGo. 0,5 BTC in reserve voor Tezos :)
Waarom geen Golem bro?
  woensdag 31 mei 2017 @ 19:50:01 #224
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_171357005
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:41 schreef Sosa het volgende:
35% Waves
30% ETH
20% Wings
15% ICN
5% RLC
5% WavesGo, WCT, TKN

En dan nog 5 ETH in Aeternity en 0,4 BTC in MobileGo. 0,5 BTC in reserve voor Tezos :)
Ik ga die Aeternity ook maar eens scoren :)
  woensdag 31 mei 2017 @ 20:04:12 #225
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_171357475
quote:
Wallet offline - Blockchain is backed up, will reopen shortly
Bittrex wat
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  woensdag 31 mei 2017 @ 20:06:49 #226
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_171357567
Trouwens hoe houden jullie je financien bij?

Al die uitgaven en wallets en ik verlies het overzicht hoeveel winst ik uberhaupt heb
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  Eindredactie Games woensdag 31 mei 2017 @ 20:09:12 #227
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_171357613
Rip eth
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  woensdag 31 mei 2017 @ 20:11:04 #228
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171357669
wow bat
pi_171357689
Polo moet BAT aanbieden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_171357777
Noob hier, zojuist mn eerste ETH gekocht.
  woensdag 31 mei 2017 @ 20:15:46 #231
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_171357801
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:06 schreef corehype het volgende:
Trouwens hoe houden jullie je financien bij?

Al die uitgaven en wallets en ik verlies het overzicht hoeveel winst ik uberhaupt heb
Niet op teveel exchanges zitten. Ik trade actief op 2.

Waar ik 80% in heb zitten: Offline/blockchain wallet

Andere 20% op exchanges (trade ready)

Exchanges kun je in je wallet het totaal in US$ of BTC zien, offline wallets met de actuele koers omrekenen.

Kun je een simple Excel sheetje voor maken.


*Er is trouwens ook software voor te krijgen, Google maar ff.
The best firms advertise the least...
pi_171357879
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:35 schreef Typisch het volgende:
RNR_0 twitterde op woensdag 31-05-2017 om 18:15:06 hahaha I don't know how but I generated a Ethereum privkey with NodeJS & I accidentally cracked someone else Privkey.1.2 $ETH & DAO reageer retweet
lol
Onzin.
  † In Memoriam † woensdag 31 mei 2017 @ 20:20:33 #233
230491 Zith
pls tip
pi_171357908
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:49 schreef Zith het volgende:

[..]

Ook, doe ik ook maar mee :{
:{
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_171358171
BAT door het dak, 10 keer over de kop gegaan _O-
No amount of money ever bought a second of time.
pi_171358234
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:06 schreef corehype het volgende:
Trouwens hoe houden jullie je financien bij?

Al die uitgaven en wallets en ik verlies het overzicht hoeveel winst ik uberhaupt heb
CoinCap app :P
  Eindredactie Games woensdag 31 mei 2017 @ 20:32:42 #236
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_171358239
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:30 schreef TigerXtrm het volgende:
BAT door het dak, 10 keer over de kop gegaan _O-
Trumpcoinnetje doen
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_171358274
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:30 schreef TigerXtrm het volgende:
BAT door het dak, 10 keer over de kop gegaan _O-
Mooi kut, was 17:01 klaar om te kopen. Toen was de ICO al voorbij :')
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 31 mei 2017 @ 20:35:26 #239
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_171358312
quote:
5s.gif Op woensdag 31 mei 2017 19:43 schreef fukforce het volgende:

[..]

Waarom geen Golem bro?
Heb ik gehad. Meer dan 40K. Maar te vroeg verkocht (wel winst tho) maar ik weiger om het 3x zo duur terug te kopen. Vlgs mij heet dat hier het nattekat-syndroom. Hij wacht tot bitcoin weer onder de 1000 komt geloof ik om terug te kopen. Daarom maar RLC gekocht. Die hold ik wel langer. Zelfde idee.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_171358341
Heeft net nut om nu BAT te kopen voor 0,17¤?
  woensdag 31 mei 2017 @ 20:38:13 #241
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171358381
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:36 schreef unlimitedzxr het volgende:
Heeft net nut om nu BAT te kopen voor 0,17¤?
who knows
pi_171358386
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:36 schreef unlimitedzxr het volgende:
Heeft net nut om nu BAT te kopen voor 0,17¤?
We hebben hier nog steeds geen glazen bol, maar de token is net een paar uur oud. Ik wacht op z'n allerminst tot de markt stabiliseert want de prijzen nu zijn 10+ keer hoger dan de oorspronkelijke waarde van een paar uur terug. Als je ze wil kopen is mijn advies om te wachten tot ze op z'n minst onder de 10 cent zijn.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_171358401
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:36 schreef unlimitedzxr het volgende:
Heeft net nut om nu BAT te kopen voor 0,17¤?
Ik verwacht een dump maar who knows.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_171358421
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:36 schreef unlimitedzxr het volgende:
Heeft net nut om nu BAT te kopen voor 0,17¤?
Er zijn 1,000,000,000 BAT in circulatie begrijp ik?
pi_171358437
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:39 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er zijn 1,000,000,000 BAT in circulatie begrijp ik?
Plus de 200 miljoen van het development team, maar die zijn nog niet in circulatie.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_171358442
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:39 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er zijn 1,000,000,000 BAT in circulatie begrijp ik?
Waarvan een groot gedeelte voor de developers.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 31 mei 2017 @ 20:41:10 #247
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171358462
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:40 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Plus de 200 miljoen van het development team, maar die zijn nog niet in circulatie.
zwaar overprijst dus die 17 cent.
pi_171358476
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:41 schreef niggeplease het volgende:

[..]

zwaar overprijst dus die 17 cent.
No shit :') Het is pure speculatie en FOMO in dit stadium. Er zijn een paar mensen echt belachelijk rijk geworden in 1 uur tijd.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_171358537
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:42 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

No shit :') Het is pure speculatie en FOMO in dit stadium. Er zijn een paar mensen echt belachelijk rijk geworden in 1 uur tijd.
Ben benieuwd wat de lange termijn koers zal doen
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 31 mei 2017 @ 20:47:12 #250
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_171358639
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:38 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

We hebben hier nog steeds geen glazen bol, maar de token is net een paar uur oud. Ik wacht op z'n allerminst tot de markt stabiliseert want de prijzen nu zijn 10+ keer hoger dan de oorspronkelijke waarde van een paar uur terug. Als je ze wil kopen is mijn advies om te wachten tot ze op z'n minst onder de 10 cent zijn.
Meeste coins vliegen als eer raket naar boven na intro om vervolgens weer volledig in te storten naar een stabilisatieniveau.

Geduld is een schone zaak, ben ik ondertussen ook achtergekomen.
The best firms advertise the least...
pi_171358640
Het staat nu alleen op Liqui? Dat is niet echt een "HVE" (high volume exchange).
Daarnaast is er maar een hele kleine groep kopers.

Ik zie nog geen 1 miljoen BAT aangeboden op Liqui, ofwel zo'n 1 duizendste van het totale aanbod.
Wacht maar tot er echt gedumpt gaat worden :)

En natuurlijk ben ik geen expert maar mijn voorgevoel zegt dat de kans groot is dat we over een paar dagen weer rond de ICO prijs zweven zweven tot er echt wat met het project gebeurt.
pi_171358677
Idd wachten dus
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_171358679
De vraag is ook hoeveel er geshilled wordt
pi_171358703
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:47 schreef MaGNeT het volgende:
Het staat nu alleen op Liqui? Dat is niet echt een "HVE" (high volume exchange).
Daarnaast is er maar een hele kleine groep kopers.

Ik zie nog geen 1 miljoen BAT aangeboden op Liqui, ofwel zo'n 1 duizendste van het totale aanbod.
Wacht maar tot er echt gedumpt gaat worden :)

En natuurlijk ben ik geen expert maar mijn voorgevoel zegt dat de kans groot is dat we over een paar dagen weer rond de ICO prijs zweven zweven tot er echt wat met het project gebeurt.
Ik hoop dat je gelijk hebt :Y
No amount of money ever bought a second of time.
pi_171358736
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:49 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ik hoop dat je gelijk hebt :Y
Ik weet het niet zeker natuurlijk maar een markt met zo'n klein aanbod is makkelijk te manipuleren.

Ik wacht eerst maar op Bittrex of iets dergelijks ;)
  woensdag 31 mei 2017 @ 20:52:26 #256
460536 niggeplease
niggeplease
pi_171358796
een prijs van 17 cent zou n marketcap van 200 mln zijn, lijkt me een beetje hoog.
pi_171358804
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik weet het niet zeker natuurlijk maar een markt met zo'n klein aanbod is makkelijk te manipuleren.

Ik wacht eerst maar op Bittrex of iets dergelijks ;)
Als die whale van 9 miljoen ekkers z'n stack dumpt zal er flink wat chaos ontstaan
pi_171358842
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:52 schreef CryptoEekhoorn het volgende:

[..]

Als die whale van 9 miljoen ekkers z'n stack dumpt zal er flink wat chaos ontstaan
Nee man Google gaat voor de lange termijn :')
  woensdag 31 mei 2017 @ 20:57:53 #259
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_171358955
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:53 schreef fukforce het volgende:

[..]

Nee man Google gaat voor de lange termijn :')
Zou me niet verbazen, als Google een bot heeft draaien en die 9 miljoen was. Die jongens zijn ook wel bekend met deze wereld, verwacht ik.
The best firms advertise the least...
  Moderator woensdag 31 mei 2017 @ 21:05:02 #260
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_171359191
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:57 schreef edcetera het volgende:

[..]

Zou me niet verbazen, als Google een bot heeft draaien en die 9 miljoen was. Die jongens zijn ook wel bekend met deze wereld, verwacht ik.
Google gaat z'n hand toch niet omdraaien voor een paar stuivers?
Als Google zich zou roeren in de cryptowereld verwacht ik eerder een coin van ze. Daar zie ik ze wel voor aan :)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_171359413
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:05 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Google gaat z'n hand toch niet omdraaien voor een paar stuivers?
Als Google zich zou roeren in de cryptowereld verwacht ik eerder een coin van ze. Daar zie ik ze wel voor aan :)
Ze kopen gewoon alle BTC (en ETH) op, blijft er niks meer over om mee te handelen :')
pi_171359531
Ik weet sowieso niet waar dat Google gerucht vandaan komt.
pi_171359637
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:13 schreef MaGNeT het volgende:
Ik weet sowieso niet waar dat Google gerucht vandaan komt.
Kwam voor bij op ilse chat
pi_171359647
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:13 schreef MaGNeT het volgende:
Ik weet sowieso niet waar dat Google gerucht vandaan komt.
Ja van mij. Iemand uit een crypto-whatsappgroep kwam daarmee (die had het ook weer uit een Slack groep) #jeweethoedatgaat
[P]otverdorie
pi_171359670
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:16 schreef fukforce het volgende:

[..]

Kwam voor bij op ilse chat
:')_!
No amount of money ever bought a second of time.
pi_171359677
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:16 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Ja van mij. Iemand uit een crypto-whatsappgroep kwam daarmee (die had het ook weer uit een Slack groep) #jeweethoedatgaat
o|O
pi_171359709
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:17 schreef xaban06 het volgende:

[..]

o|O
Ja maar wat nou als het wél waar is :D Heb erbij gezegd dat het een gerucht is, dus don't blame me })
[P]otverdorie
  woensdag 31 mei 2017 @ 21:18:38 #268
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_171359722
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:05 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Google gaat z'n hand toch niet omdraaien voor een paar stuivers?
Als Google zich zou roeren in de cryptowereld verwacht ik eerder een coin van ze. Daar zie ik ze wel voor aan :)
Waarom niet als iets ze x10 kan opleveren en het gelijk een test is voor een nieuwe alpha/beta tool, die ze mogelijk bij eerdere ICOs eerder in het klein hebben getest. Als het deze keer (ook) goed gaat: R&D terugverdiend, zo niet: niks verloren. In beide gevallen: Weer iets wijzer.

Het zijn idd "Stuivers" voor Google.

Met een Google-coin, zie ik ze ook nog wel komen. Ze zitten al diep in de blockchain-technologie:

Google (of Duckduck) maar ff :)
The best firms advertise the least...
pi_171360114
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:18 schreef edcetera het volgende:

[..]

Waarom niet als iets ze x10 kan opleveren en het gelijk een test is voor een nieuwe alpha/beta tool, die ze mogelijk bij eerdere ICOs eerder in het klein hebben getest. Als het deze keer (ook) goed gaat: R&D terugverdiend, zo niet: niks verloren. In beide gevallen: Weer iets wijzer.

Het zijn idd "Stuivers" voor Google.

Met een Google-coin, zie ik ze ook nog wel komen. Ze zitten al diep in de blockchain-technologie:

Google (of Duckduck) maar ff :)
Zit google niet heel diep in de wereld van online ads? Ik denk eerder dat ze op deze manier wat meer invloed kunnen hebben op een eventueel nieuwe manier van online advertising.
  Moderator woensdag 31 mei 2017 @ 21:30:32 #270
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_171360153
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:29 schreef CryptoEekhoorn het volgende:

[..]

Zit google niet heel diep in de wereld van online ads? Ik denk eerder dat ze op deze manier wat meer invloed kunnen hebben op een eventueel nieuwe manier van online advertising.
Je weet niet waar ze allemaal mee bezig zijn in dat geheime gebeuren van ze.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  woensdag 31 mei 2017 @ 21:51:19 #271
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_171360957
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:29 schreef CryptoEekhoorn het volgende:

[..]

Zit google niet heel diep in de wereld van online ads? Ik denk eerder dat ze op deze manier wat meer invloed kunnen hebben op een eventueel nieuwe manier van online advertising.
Daarom
The best firms advertise the least...
pi_171361317
Google zit er niet in.
pi_171361555
Tuurlijk niet, google koopt het gewoon als het veelbelovend is..

Wat moet je met BAT tokens terwijl je geen equity in het bedrijf krijgt.
pi_171361623
Trap er niet in !

[ Bericht 11% gewijzigd door JeSuisDroppie op 31-05-2017 22:17:37 ]
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_171361803
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:16 schreef fukforce het volgende:

[..]

Kwam voor bij op ilse chat
:')
pi_171361838
Zeg ETH, wat ga je doen vanavond. Ik wil zo gaan slapen. :')
pi_171361845
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:16 schreef fukforce het volgende:

[..]

Kwam voor bij op ilse chat
Bestaat dat nog? :D Met zo'n @dolfijn mailadres?
pi_171361993
Even voor de goede orde:

- BAT gaat gebruikt worden met de Brave browser
- Brave browser blokkeert Google Analytics, Ads en andere advertenties
- Het marktaandeel van Brave is nihiel

Ik begrijp dus niets van de waarde van BAT op dit moment.

Positief: Brave werkt best aardig maar zie nog niet waarom ik m'n Chrome met AdBlockPlus zou moeten inruilen voor Brave.
  woensdag 31 mei 2017 @ 22:27:07 #279
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_171362089
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:08 schreef McTasty het volgende:
Tuurlijk niet, google koopt het gewoon als het veelbelovend is..

Wat moet je met BAT tokens terwijl je geen equity in het bedrijf krijgt.
Google zit er in als het hun geld oplevert en hun eigen min of meer monopoly business kan beschermen, dus: Google zit er in!

Alternatieve browser/plugin, die hun ad systeem kunnen bedreigen: Tuurlijk zitten ze erin.

"This will not happen to Google".

[ Bericht 0% gewijzigd door edcetera op 31-05-2017 22:43:24 ]
The best firms advertise the least...
pi_171362267
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:27 schreef edcetera het volgende:

[..]

Google zit er in als het hun geld oplevert en hun eigen min of meer monopoly business kan beschermen, dus: Google zit er in!

Alternatieve browser/plugin, die hun ad systeem kunnen bedreigen: Tuurlijk zitten ze erin.

"This will not happen to Google".
Nee, denk het niet.
pi_171362277
Als ik Google was, of iedere andere advertentieboer, zou ik de kans niet laten liggen om voor een paar miljoen hier een dikke vinger in de pap te kunnen hebben.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 22:34:57 ]
pi_171362288
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:27 schreef edcetera het volgende:

[..]

Google zit er in als het hun geld oplevert en hun eigen min of meer monopoly business kan beschermen, dus: Google zit er in!

Alternatieve browser/plugin, die hun ad systeem kunnen bedreigen: Tuurlijk zitten ze erin.

"This will not happen to Google".
Goed we laten in het midden of ze hier geld mee gaan verdienen of niet. Ik ben wel benieuwd waarom je denkt dat ze door het kopen van coins hun monopoly op de advertising business kunnen behouden? Je kunt namelijk niks met coins die je hebt, behalve natuurlijk traden.

Ik kan het natuurlijk fout hebben he :P
pi_171362313
Ik durf er wel 10 Waves om te verwedden dat binnen 365 dagen blijkt dat Google er niets mee te maken heeft en er niet in zit op dit moment.

Wie quote me even? ;)
pi_171362368
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:35 schreef MaGNeT het volgende:
Ik durf er wel 10 Waves om te verwedden dat binnen 365 dagen blijkt dat Google er niets mee te maken heeft en er niet in zit op dit moment.

Wie quote me even? ;)
Hear hear ben ik het mee eens.
pi_171362484
Google twitterde op woensdag 31-05-2017 om 21:55:46 Basic Attention Token #BAT dump in 24 hours! reageer retweet
  Moderator woensdag 31 mei 2017 @ 22:42:04 #286
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_171362519
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:41 schreef MaGNeT het volgende:
Google twitterde op woensdag 31-05-2017 om 21:55:46 Basic Attention Token #BAT dump in 24 hours! reageer retweet
No score/10
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_171362566
MAID heeft ff een goede stijging te pakken :9
pi_171362591
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:35 schreef MaGNeT het volgende:
Ik durf er wel 10 Waves om te verwedden dat binnen 365 dagen blijkt dat Google er niets mee te maken heeft en er niet in zit op dit moment.

Wie quote me even? ;)
10 😉 Dan ben je niet heel zeker haha
pi_171362647
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:44 schreef DaRealDeal het volgende:

[..]

10 😉 Dan ben je niet heel zeker haha
10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro :P
pi_171362670
Net voor 10.000 Waves een pizza bestelt :P
pi_171362674
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:46 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro :P
Zit je nooit naast dan? Waves is sindsdien alleen maar gezakt, terwijl Stratis als een gek van 2 dollah naar 6 dollar in 1 dag tijd gegaan is.
  Moderator woensdag 31 mei 2017 @ 22:47:58 #292
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_171362697
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:46 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro :P
Ja of 10 cent.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_171362700
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:46 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro :P
Dat zet het wel weer in een ander perspectief ;-)

Ik hoop het 😉 En eigenlijk al helemaal voor jou!
pi_171362711
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:46 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro :P
Ben mede door dit topic (en vooral jou), redelijk op gevoel in Waves gestapt _O_ , wat is de voornaamste rede dat jij deze stijging realistisch acht?
pi_171362773
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:47 schreef TourOfData het volgende:

[..]

Zit je nooit naast dan? Waves is sindsdien alleen maar gezakt, terwijl Stratis als een gek van 2 dollah naar 6 dollar in 1 dag tijd gegaan is.
Waves staat op 119.000 Satoshi op Bittrex, ofwel zo'n $ 2,70.... dat noem ik niet "gezakt", hooguit een lichte correctie na het doorstijgen tot net over de $ 3,00 vorige week.
En zeker niet als je ziet waar de prijs 2 maand geleden op stond...

Ik zit alleen maar in waar ik wat van verwacht en die ik begrijp.
Dat betekent dat ik er een beetje tijd in heb zitten om dat uit te zoeken.

Natuurlijk kan ik het mis hebben, net als dat ik niet zeker weet of Google in Waves of Lisk zit ;)

Maar met wat men nu ontwikkelt voor Waves heb ik meer dan genoeg vertrouwen om er in te blijven zitten tot $15

$100 voor Waves is natuurlijk ver weg, dat besef ik ook, was ook meer een grapje net.
  Moderator woensdag 31 mei 2017 @ 22:53:25 #296
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_171362853
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Waves staat op 119.000 Satoshi op Bittrex, dat noem ik niet "gezakt".

Ik zit alleen maar in waar ik wat van verwacht en die ik begrijp.
Dat betekent dat ik er een beetje tijd in heb zitten om dat uit te zoeken.

Natuurlijk kan ik het mis hebben, net als dat ik niet zeker weet of Google in Waves of Lisk zit ;)

Maar met wat men nu ontwikkelt voor Waves heb ik meer dan genoeg vertrouwen om er in te blijven zitten tot $15

$100 voor Waves is natuurlijk ver weg, dat besef ik ook, was ook meer een grapje net.
Wie had 3,5 maand geleden gedacht dat Ethereum op $230 zou staan?
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_171362860
quote:
5s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:53 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wie had 3,5 maand geleden gedacht dat Ethereum op $230 zou staan?
Ik niet, anders had ik er nu wel dik ingezeten ;)
  Moderator woensdag 31 mei 2017 @ 22:54:15 #298
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_171362872
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:53 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik niet, anders had ik er nu wel dik ingezeten ;)
Dat kan dus ook zomaar met Waves gebeuren.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_171362876
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 22:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Waves staat op 119.000 Satoshi op Bittrex, ofwel zo'n $ 2,70.... dat noem ik niet "gezakt", hooguit een lichte correctie na het doorstijgen tot net over de $ 3,00 vorige week.
En zeker niet als je ziet waar de prijs 2 maand geleden op stond...

Ik zit alleen maar in waar ik wat van verwacht en die ik begrijp.
Dat betekent dat ik er een beetje tijd in heb zitten om dat uit te zoeken.

Natuurlijk kan ik het mis hebben, net als dat ik niet zeker weet of Google in Waves of Lisk zit ;)

Maar met wat men nu ontwikkelt voor Waves heb ik meer dan genoeg vertrouwen om er in te blijven zitten tot $15

$100 voor Waves is natuurlijk ver weg, dat besef ik ook, was ook meer een grapje net.
Is dat je verwachting ook als ze met smart contracts gaan komen?
  Moderator woensdag 31 mei 2017 @ 22:55:04 #300
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_171362892
Blijft trouwens de marketcap 100.000.000 coins voor Waves?
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')