GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Het staat nu alleen op Liqui? Dat is niet echt een "HVE" (high volume exchange).
Daarnaast is er maar een hele kleine groep kopers.
Ik zie nog geen 1 miljoen BAT aangeboden op Liqui, ofwel zo'n 1 duizendste van het totale aanbod.
Wacht maar tot er echt gedumpt gaat worden
En natuurlijk ben ik geen expert maar mijn voorgevoel zegt dat de kans groot is dat we over een paar dagen weer rond de ICO prijs zweven zweven tot er echt wat met het project gebeurt.
Daarnaast is er maar een hele kleine groep kopers.
Ik zie nog geen 1 miljoen BAT aangeboden op Liqui, ofwel zo'n 1 duizendste van het totale aanbod.
Wacht maar tot er echt gedumpt gaat worden
En natuurlijk ben ik geen expert maar mijn voorgevoel zegt dat de kans groot is dat we over een paar dagen weer rond de ICO prijs zweven zweven tot er echt wat met het project gebeurt.
Ik hoop dat je gelijk hebtquote:Op woensdag 31 mei 2017 20:47 schreef MaGNeT het volgende:
Het staat nu alleen op Liqui? Dat is niet echt een "HVE" (high volume exchange).
Daarnaast is er maar een hele kleine groep kopers.
Ik zie nog geen 1 miljoen BAT aangeboden op Liqui, ofwel zo'n 1 duizendste van het totale aanbod.
Wacht maar tot er echt gedumpt gaat worden
En natuurlijk ben ik geen expert maar mijn voorgevoel zegt dat de kans groot is dat we over een paar dagen weer rond de ICO prijs zweven zweven tot er echt wat met het project gebeurt.
No amount of money ever bought a second of time.
Ik weet het niet zeker natuurlijk maar een markt met zo'n klein aanbod is makkelijk te manipuleren.quote:
Ik wacht eerst maar op Bittrex of iets dergelijks
Als die whale van 9 miljoen ekkers z'n stack dumpt zal er flink wat chaos ontstaanquote:
[..]
Ik weet het niet zeker natuurlijk maar een markt met zo'n klein aanbod is makkelijk te manipuleren.
Ik wacht eerst maar op Bittrex of iets dergelijks
Nee man Google gaat voor de lange termijnquote:
[..]
Als die whale van 9 miljoen ekkers z'n stack dumpt zal er flink wat chaos ontstaan
Zou me niet verbazen, als Google een bot heeft draaien en die 9 miljoen was. Die jongens zijn ook wel bekend met deze wereld, verwacht ik.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:53 schreef fukforce het volgende:
[..]
Nee man Google gaat voor de lange termijn
The best firms advertise the least...
Google gaat z'n hand toch niet omdraaien voor een paar stuivers?quote:
[..]
Zou me niet verbazen, als Google een bot heeft draaien en die 9 miljoen was. Die jongens zijn ook wel bekend met deze wereld, verwacht ik.
Als Google zich zou roeren in de cryptowereld verwacht ik eerder een coin van ze. Daar zie ik ze wel voor aan
Ze kopen gewoon alle BTC (en ETH) op, blijft er niks meer over om mee te handelenquote:
[..]
Google gaat z'n hand toch niet omdraaien voor een paar stuivers?
Als Google zich zou roeren in de cryptowereld verwacht ik eerder een coin van ze. Daar zie ik ze wel voor aan
Kwam voor bij op ilse chatquote:
Ik weet sowieso niet waar dat Google gerucht vandaan komt.
Ja van mij. Iemand uit een crypto-whatsappgroep kwam daarmee (die had het ook weer uit een Slack groep) #jeweethoedatgaatquote:
Ik weet sowieso niet waar dat Google gerucht vandaan komt.
[P]otverdorie
quote:
[..]
Ja van mij. Iemand uit een crypto-whatsappgroep kwam daarmee (die had het ook weer uit een Slack groep) #jeweethoedatgaat
Ja maar wat nou als het wél waar isquote:
Heb erbij gezegd dat het een gerucht is, dus don't blame me 
[P]otverdorie
Waarom niet als iets ze x10 kan opleveren en het gelijk een test is voor een nieuwe alpha/beta tool, die ze mogelijk bij eerdere ICOs eerder in het klein hebben getest. Als het deze keer (ook) goed gaat: R&D terugverdiend, zo niet: niks verloren. In beide gevallen: Weer iets wijzer.quote:
[..]
Google gaat z'n hand toch niet omdraaien voor een paar stuivers?
Als Google zich zou roeren in de cryptowereld verwacht ik eerder een coin van ze. Daar zie ik ze wel voor aan
Het zijn idd "Stuivers" voor Google.
Met een Google-coin, zie ik ze ook nog wel komen. Ze zitten al diep in de blockchain-technologie:
Google (of Duckduck) maar ff
The best firms advertise the least...
Zit google niet heel diep in de wereld van online ads? Ik denk eerder dat ze op deze manier wat meer invloed kunnen hebben op een eventueel nieuwe manier van online advertising.quote:
[..]
Waarom niet als iets ze x10 kan opleveren en het gelijk een test is voor een nieuwe alpha/beta tool, die ze mogelijk bij eerdere ICOs eerder in het klein hebben getest. Als het deze keer (ook) goed gaat: R&D terugverdiend, zo niet: niks verloren. In beide gevallen: Weer iets wijzer.
Het zijn idd "Stuivers" voor Google.
Met een Google-coin, zie ik ze ook nog wel komen. Ze zitten al diep in de blockchain-technologie:
Google (of Duckduck) maar ff
Je weet niet waar ze allemaal mee bezig zijn in dat geheime gebeuren van ze.quote:
[..]
Zit google niet heel diep in de wereld van online ads? Ik denk eerder dat ze op deze manier wat meer invloed kunnen hebben op een eventueel nieuwe manier van online advertising.
Daaromquote:
[..]
Zit google niet heel diep in de wereld van online ads? Ik denk eerder dat ze op deze manier wat meer invloed kunnen hebben op een eventueel nieuwe manier van online advertising.
The best firms advertise the least...
Tuurlijk niet, google koopt het gewoon als het veelbelovend is..
Wat moet je met BAT tokens terwijl je geen equity in het bedrijf krijgt.
Wat moet je met BAT tokens terwijl je geen equity in het bedrijf krijgt.
Trap er niet in !
[ Bericht 11% gewijzigd door JeSuisDroppie op 31-05-2017 22:17:37 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door JeSuisDroppie op 31-05-2017 22:17:37 ]
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Even voor de goede orde:
- BAT gaat gebruikt worden met de Brave browser
- Brave browser blokkeert Google Analytics, Ads en andere advertenties
- Het marktaandeel van Brave is nihiel
Ik begrijp dus niets van de waarde van BAT op dit moment.
Positief: Brave werkt best aardig maar zie nog niet waarom ik m'n Chrome met AdBlockPlus zou moeten inruilen voor Brave.
- BAT gaat gebruikt worden met de Brave browser
- Brave browser blokkeert Google Analytics, Ads en andere advertenties
- Het marktaandeel van Brave is nihiel
Ik begrijp dus niets van de waarde van BAT op dit moment.
Positief: Brave werkt best aardig maar zie nog niet waarom ik m'n Chrome met AdBlockPlus zou moeten inruilen voor Brave.
Google zit er in als het hun geld oplevert en hun eigen min of meer monopoly business kan beschermen, dus: Google zit er in!quote:
Tuurlijk niet, google koopt het gewoon als het veelbelovend is..
Wat moet je met BAT tokens terwijl je geen equity in het bedrijf krijgt.
Alternatieve browser/plugin, die hun ad systeem kunnen bedreigen: Tuurlijk zitten ze erin.
"This will not happen to Google".
[ Bericht 0% gewijzigd door edcetera op 31-05-2017 22:43:24 ]
The best firms advertise the least...
Nee, denk het niet.quote:
[..]
Google zit er in als het hun geld oplevert en hun eigen min of meer monopoly business kan beschermen, dus: Google zit er in!
Alternatieve browser/plugin, die hun ad systeem kunnen bedreigen: Tuurlijk zitten ze erin.
"This will not happen to Google".
Als ik Google was, of iedere andere advertentieboer, zou ik de kans niet laten liggen om voor een paar miljoen hier een dikke vinger in de pap te kunnen hebben.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 22:34:57 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 22:34:57 ]
Goed we laten in het midden of ze hier geld mee gaan verdienen of niet. Ik ben wel benieuwd waarom je denkt dat ze door het kopen van coins hun monopoly op de advertising business kunnen behouden? Je kunt namelijk niks met coins die je hebt, behalve natuurlijk traden.quote:
[..]
Google zit er in als het hun geld oplevert en hun eigen min of meer monopoly business kan beschermen, dus: Google zit er in!
Alternatieve browser/plugin, die hun ad systeem kunnen bedreigen: Tuurlijk zitten ze erin.
"This will not happen to Google".
Ik kan het natuurlijk fout hebben he
Ik durf er wel 10 Waves om te verwedden dat binnen 365 dagen blijkt dat Google er niets mee te maken heeft en er niet in zit op dit moment.
Wie quote me even?
Wie quote me even?
Hear hear ben ik het mee eens.quote:
Ik durf er wel 10 Waves om te verwedden dat binnen 365 dagen blijkt dat Google er niets mee te maken heeft en er niet in zit op dit moment.
Wie quote me even?
twitter:Google twitterde op woensdag 31-05-2017 om 21:55:46 Basic Attention Token #BAT dump in 24 hours! reageer retweet
Basic Attention Token
No score/10quote:twitter:Google twitterde op woensdag 31-05-2017 om 21:55:46 Basic Attention Token #BAT dump in 24 hours! reageer retweet
10 😉 Dan ben je niet heel zeker hahaquote:
Ik durf er wel 10 Waves om te verwedden dat binnen 365 dagen blijkt dat Google er niets mee te maken heeft en er niet in zit op dit moment.
Wie quote me even?
10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euroquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:44 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
10 😉 Dan ben je niet heel zeker haha
Zit je nooit naast dan? Waves is sindsdien alleen maar gezakt, terwijl Stratis als een gek van 2 dollah naar 6 dollar in 1 dag tijd gegaan is.quote:
[..]
10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro
Ja of 10 cent.quote:
[..]
10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro
Dat zet het wel weer in een ander perspectief ;-)quote:
[..]
10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro
Ik hoop het 😉 En eigenlijk al helemaal voor jou!
Ben mede door dit topic (en vooral jou), redelijk op gevoel in Waves gestaptquote:
[..]
10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro
, wat is de voornaamste rede dat jij deze stijging realistisch acht?
Waves staat op 119.000 Satoshi op Bittrex, ofwel zo'n $ 2,70.... dat noem ik niet "gezakt", hooguit een lichte correctie na het doorstijgen tot net over de $ 3,00 vorige week.quote:
[..]
Zit je nooit naast dan? Waves is sindsdien alleen maar gezakt, terwijl Stratis als een gek van 2 dollah naar 6 dollar in 1 dag tijd gegaan is.
En zeker niet als je ziet waar de prijs 2 maand geleden op stond...
Ik zit alleen maar in waar ik wat van verwacht en die ik begrijp.
Dat betekent dat ik er een beetje tijd in heb zitten om dat uit te zoeken.
Natuurlijk kan ik het mis hebben, net als dat ik niet zeker weet of Google in Waves of Lisk zit
Maar met wat men nu ontwikkelt voor Waves heb ik meer dan genoeg vertrouwen om er in te blijven zitten tot $15
$100 voor Waves is natuurlijk ver weg, dat besef ik ook, was ook meer een grapje net.
Wie had 3,5 maand geleden gedacht dat Ethereum op $230 zou staan?quote:
[..]
Waves staat op 119.000 Satoshi op Bittrex, dat noem ik niet "gezakt".
Ik zit alleen maar in waar ik wat van verwacht en die ik begrijp.
Dat betekent dat ik er een beetje tijd in heb zitten om dat uit te zoeken.
Natuurlijk kan ik het mis hebben, net als dat ik niet zeker weet of Google in Waves of Lisk zit
Maar met wat men nu ontwikkelt voor Waves heb ik meer dan genoeg vertrouwen om er in te blijven zitten tot $15
$100 voor Waves is natuurlijk ver weg, dat besef ik ook, was ook meer een grapje net.
Ik niet, anders had ik er nu wel dik ingezetenquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wie had 3,5 maand geleden gedacht dat Ethereum op $230 zou staan?
Dat kan dus ook zomaar met Waves gebeuren.quote:
[..]
Ik niet, anders had ik er nu wel dik ingezeten
Is dat je verwachting ook als ze met smart contracts gaan komen?quote:
[..]
Waves staat op 119.000 Satoshi op Bittrex, ofwel zo'n $ 2,70.... dat noem ik niet "gezakt", hooguit een lichte correctie na het doorstijgen tot net over de $ 3,00 vorige week.
En zeker niet als je ziet waar de prijs 2 maand geleden op stond...
Ik zit alleen maar in waar ik wat van verwacht en die ik begrijp.
Dat betekent dat ik er een beetje tijd in heb zitten om dat uit te zoeken.
Natuurlijk kan ik het mis hebben, net als dat ik niet zeker weet of Google in Waves of Lisk zit
Maar met wat men nu ontwikkelt voor Waves heb ik meer dan genoeg vertrouwen om er in te blijven zitten tot $15
$100 voor Waves is natuurlijk ver weg, dat besef ik ook, was ook meer een grapje net.
