quote:Angela Merkel – or “leader of the free world” as she is now to be known – did not wait long to see the back of Donald Trump before she made it clear that things have changed. She told a rally of 2,500 people in Munich where she kicked off her campaign to be re-elected that the EU must now be prepared to look after itself, that it could no longer depend on the UK or America. “The times in which we could completely depend on others are, to a certain extent, over … I’ve experienced that in the last few days. We Europeans have to take fate into our own hands.”
This is a truly dramatic statement from a leader who doesn’t do drama. She is not going to be holding Trump’s hand any time soon. He may be relieved to hear that, but then the underestimation of Merkel as a dowdy physicist has often allowed her to run rings around egotistical male leaders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Voor de tweede keer op 24 uur tijd is de Duitse regering zwaar uitgevallen naar de Amerikaanse president Donald Trump. Na de "biertentspeech" van bondskanselier Angela Merkel, beschuldigde minister van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel Trump ervan dat die "het Westen verzwakt heeft en tegen de belangen van de EU ingaat".
Gisteren had Merkel op een verkiezingsmeeting in de deelstaat Beieren verklaard dat "Europa niet langer kan vertrouwen op traditionele bondgenoten". Ze noemde Trump niet bij naam, maar het is duidelijk dat de top van de NAVO in Brussel en die van de G7 in Sicilië bij haar het vertrouwen in de Amerikaanse president hebben ondermijnd.
Vandaag noemde haar minister van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel van de sociaaldemocratische SPD wel de naam van Trump. "De kortzichtige politiek van de Amerikaanse regering gaat in tegen de belangen van de Europese Unie. Het Westen is kleiner geworden, of ten minste verzwakt".
Veel duidelijker kan het niet, maar Gabriel deed er nog een schep bovenop. "Iedereen die de klimaatsverandering versnelt door milieubescherming af te zwakken, die meer wapens in conflictgebieden verkoopt en geen politieke oplossing zoekt voor religieuze conflicten brengt de vrede in Europa in gevaar".
Dat is een duidelijke verwijzing naar wat president Trump in Saudi-Arabië en Israël is gaan doen voor hij naar Europa kwam.
CDU en SPD schieten met scherp
Op nauwelijks een dag tijd is de Duitse regering -traditioneel één van de belangrijkste bondgenoten van de Verenigde Staten- wel erg scherp uit de hoek gekomen. Bondskanselier Angela Merkel en haar minister van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel hebben blijkbaar alle vertrouwen in de nieuwe Amerikaanse president verloren.
Wat opvalt, is echter dat ze dat zo openlijk doen met toch wel erg scherpe woorden. Merkel heeft overigens een alternatief: door de verkiezing van de haar gunstig gezinde centrist Emmanuel Macron tot president van Frankrijk, ziet ze de kans om de Duits-Franse as binnen de EU opnieuw te versterken in de strijd tegen populisme. Meer nog: ze kan Europa nu overtuigen om een hechter blok te vormen tegen de brexit, tegen de VS en Rusland en het terrorisme.
Anderzijds zijn er in september ook verkiezingen in Duitsland. Merkels conservatieve CDU staat daar voor in de peilingen maar ook de sociaaldemocratische SPD van Gabriel wil zich niet laten in de marge drummen. Kritiek uiten op de in Europa weinig populaire VS-president komt dan ook goed over in de publieke opinie.
http://m.deredactie.be/#!/snippet/592c473bc447b0181367fe30
Als hij ook maar een kleine willekeurige greep zou doen uit de twitterreacties die hij krijgt, en die lezen, zou hij zich kapot schrikken, schamen, en helemaal mee ophouden geloof ik. Gelukkig voor hem staat zijn arrogantie dat in de weg. Het werkt zelfs beschermend voor hem.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:36 schreef Ulx het volgende:
Spuit Elf komt ook aankakken. Trump veroordeelt de moorden in Portland toch maar wel.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40084410
Uiteraard niet via zijn eigen Twitter account. Zelf zoiets doen is een beetje te veel voor hem.
Hij heeft anders wel een aantal mensen geblokeerd. Dan moet je toch hun reacties lezen? Ben geen twitter-expert.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:45 schreef Ulx het volgende:
De reacties van het volk boeien hem niet. Het zal hem een rotzorg zijn wat het grauw denkt.
Hij liked nog wel eens reacties en leest ze dus welquote:Op maandag 29 mei 2017 21:41 schreef Hdero het volgende:
[..]
Als hij ook maar een kleine willekeurige greep zou doen uit de twitterreacties die hij krijgt, en die lezen, zou hij zich kapot schrikken, schamen, en helemaal mee ophouden geloof ik. Gelukkig voor hem staat zijn arrogantie dat in de weg. Het werkt zelfs beschermend voor hem.
William Legate hoeft ie niet meer te blokkeren, die heeft zichzelf van Twitter verwijderdquote:Op maandag 29 mei 2017 21:48 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hij heeft anders wel een aantal mensen geblokeerd. Dan moet je toch hun reacties lezen? Ben geen twitter-expert.
Google 'Trump blocks on twitter' maar.
waar krijg je die pagina te zien dan? Als ik op Likes klik op zijn twitterpagina zie ik daar allemaal reacties van mensen uit zijn vriendenkring die hij geliked dus, zoals Ivanka, Mike Pence, Team trump etc.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij liked nog wel eens reacties en leest ze dus wel
Ik weet niet precies, maar tijdens de campagne had hij nog wel eens gedonder als hij een anti-Hillary cartoon van een of andere halve Nazi geliked had.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:14 schreef Hdero het volgende:
[..]
waar krijg je die pagina te zien dan? Als ik op Likes klik op zijn twitterpagina zie ik daar allemaal reacties van mensen uit zijn vriendenkring die hij geliked dus, zoals Ivanka, Mike Pence, Team trump etc.
Deze zelfde GOP-meneer heeft ICE gebeld, omdat er latinos in het protest zaten...quote:Texas Republican 'threatens to shoot Democrat' over immigration protest
A group of Democratic state representatives on Monday accused a Republican of threatening to “put a bullet in the head” of a fellow lawmaker on the Texas House floor, as a raucous protest against a new state immigration law unfolded in a public gallery and legislators confronted each other.
[...]
“I am currently under [Department of Public Safety] protection,” he continued. “Several of my colleagues heard the threats made and witnessed Ramon [Romero] assaulting me.”
[...]
quote:Trump’s Proposed Budget Cuts Trouble Bioterrorism Experts
WASHINGTON — President Trump has promoted his first budget proposal as placing one mission above all else — keeping America safe. But the president has drawn a narrow definition of national security, and one aspect of defense would actually receive less money: protecting the nation from deadly pathogens, man-made or natural. (New York Times).
Ik zoocht de naam op op google en het schijnt eenparlementskwestie te zijn van Texas oftewel deelstaatniveau en niet federaal.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Radicalisatie onder Trump lijkt door te gaan:
[..]
Deze zelfde GOP-meneer heeft ICE gebeld, omdat er latinos in het protest zaten...
Vintage nog wel. Wat gaat hij die arme mensen opsturen? Tweedehands stropdassen? Bedorven steak?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik weet niet precies, maar tijdens de campagne had hij nog wel eens gedonder als hij een anti-Hillary cartoon van een of andere halve Nazi geliked had.
POTUS gaat loot boxes verkopen
[ afbeelding ]
Trump The Game, The Art of the Deal, The Art of the Comeback, een DVD set van de Apprentice, wat random magazines waarop hij op de cover staat. Trump Tower Prullariaquote:Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vintage nog wel. Wat gaat hij die arme mensen opsturen? Tweedehands stropdassen? Bedorven steak?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat klopt. Wat gaf je de indruk dat het om een federale kwestie ging?quote:Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik zoocht de naam op op google en het schijnt eenparlementskwestie te zijn van Texas oftewel deelstaatniveau en niet federaal.
Persoonlijk niet zo veel, het is meer dat hij dit soort zaken niet of nauwelijks of schoorvoetend veroordeelt. Het lijkt erop dat deze extremistische goppers sinds zijn verkiezing onder de plinten vandaan zijn gekropen en denken zich van alles te kunnen permitteren. Gianforte die een journalist body slammed, deze twee incidenten, milities inzetten in Portland na het ontstaan van onrust door de moordlust van een alt-righter, geinspireerd door Gianforte oproepen voor meer Christelijk geweld door rechtse radiohost.quote:Geen idee wat Trump daar mee te maken heeft?
Volgens mij is het meer dat al die lokale verkiezingen plots meer aandacht krijgen dan voorheen en de media er de focus op legt bij de berichtgeving. Dit soort lui waren er al toen Palin genomineerd werd als VP.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat klopt. Wat gaf je de indruk dat het om een federale kwestie ging?
[..]
Persoonlijk niet zo veel, het is meer dat hij dit soort zaken niet of nauwelijks of schoorvoetend veroordeelt. Het lijkt erop dat deze extremistische goppers sinds zijn verkiezing onder de plinten vandaan zijn gekropen en denken zich van alles te kunnen permitteren. Gianforte die een journalist body slammed, deze twee incidenten, milities inzetten in Portland na het ontstaan van onrust door de moordlust van een alt-righter, geinspireerd door Gianforte oproepen voor meer Christelijk geweld door rechtse radiohost.
Dit is wat me zo te binnen schiet over de afgelopen dagen, wat natuurlijk niet per se betekent dat er een patroon in zit, maar ik hoop niet dat het standaard is.
quote:Lawmakers scuffled on the floor of the Texas House of Representatives on Monday after a Dallas-area Republican told Democrats that he called Immigration and Customs Enforcement officers on protesters in the House gallery.
“We were just on the floor talking about the SB4 protests, and [state Rep.] Matt Rinaldi came up to us and made it a point to say, ‘I called (ICE) on all of them,’ ” state Rep. Philip Cortez (D) said. “And this is completely unacceptable. We will not be intimidated. We will not be disrespected.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gaan Trump en co toch maar wèl van te voren vertellen wat ze gaan doen? Daar was hij toch zo op tegen tijdens de campagne?quote:Op maandag 29 mei 2017 23:07 schreef Nintex het volgende:
Mooi interview met Mattis over hoe ze ISIS gaan slopen
Geldverspilling. Laat IS lekker opgelost worden door Iran en hun vriendjes in Irak/Syrië.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:07 schreef Nintex het volgende:
Mooi interview met Mattis over hoe ze ISIS gaan slopen
Dat lijkt me niet, want Trump wil tegelijkertijd ook nog veel meer gaan investeren in defensie binnen Amerika. Het is niet zo dat als de EU meer geld geeft, Trump dat bijgeschreven krijgt ofzo. Als dat zijn plan daadwerkelijk is zal hij ook zelf moeten gaan pleiten voor lagere defensie-uitgaven in Amerika.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, wat is zijn doel. Zijn doel is om Europa zelf voor defensie te laten betalen, want dat scheelt de VS bakken met geld. Direct na de meeting riep Merkel al dat Europa zichzelf moet gaan beschermen.
Volgens mij is het missie geslaagd.
En drie vliegdekschepen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:22 schreef Ulx het volgende:
Het lijkt me trouwens wel verstandig dat Nederland voor de zekerheid ook maar wat ABC wapens gaat inslaan of ontwerpen. Het hoeft geen grootmacht te worden met een paar honderd atoombommen in de 10 MT range, maar wat Dial-A-Yield exemplaren van het tactische soort en een paar bunkers vol VX is misschien handig (en goedkoop) als afschrikking.
Dat is onzin.quote:
Machtprojectie is zeker geen onzin. Maar met 3% BNP gaan we dat niet financieren.quote:
Met een nieuwe poging tot formeren met de gebroken geweertjes gaan de uitgaven gewoon dalen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Machtprojectie is zeker geen onzin. Maar met 3% BNP gaan we dat niet financieren.
Ook prima. Dan worden we vanzelf voor de leeuwen gegooid. Linksom of rechtsom.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met een nieuwe poging tot formeren met de gebroken geweertjes gaan de uitgaven gewoon dalen.
Trump kennende niet. Die is nog steeds kwaad en verongelijkt dat Flynn weg moest. Echt niet dat hij ruzie gaat maken met zijn dochter en schoonzoon.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:45 schreef Nibb-it het volgende:
Kushner in de problemen. Zou Trumpie zijn favoriete schoonzoon binnenkort voor de wolven gooien om zijn eigen hachje te redden?
Denk het niet. Loyaliteit is alles voor Trump, en Kushner is loyaal aan z'n schoonvader (voor zover we weten).quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:45 schreef Nibb-it het volgende:
Kushner in de problemen. Zou Trumpie zijn favoriete schoonzoon binnenkort voor de wolven gooien om zijn eigen hachje te redden?
De lokale politiek, die toch dichterbij de mensen staat dan het verre Washington, begint zich boos te maken.quote:Congress may not be ready to launch impeachment proceedings against Donald Trump, but a growing number of cities and towns are trying to push members in that direction.
Brookline, Mass., became the 10th and latest local government Thursday to pass a resolution calling for impeachment, a step designed to add pressure on the state’s congressmen to launch a formal investigation that could ultimately lead to the president’s removal from office.
The Massachusetts towns of Cambridge, Amherst, Pelham and Leverett have already made the call, and Newton has a proposal up for consideration.
California is another hotbed of impeachment. The Los Angeles city council in early May overwhelmingly passed a measure asking for impeachment proceedings to begin. Richmond, Alameda and Berkeley did the same.
In Chicago, the city council drafted an ordinance that quickly drew 31 sponsors. Alderman Ameya Pawar, who introduced the resolution, said Trump’s firing of FBI Director James Comey was the tipping point.
“Donald Trump is a racist, a bigot, and a misogynist, and he is attempting to enact policies around his beliefs. But that’s not why I introduced the resolution calling on Congress to begin impeachment proceedings,” Pawar said. “I introduced this resolution because President Trump continues to obstruct the investigation into Russian influence over his administration, in his business dealings, and the alleged collusion during the 2016 election. It is time for a full and thorough investigation led by the United States Congress.”
Of niet natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ook prima. Dan worden we vanzelf voor de leeuwen gegooid. Linksom of rechtsom.
Mensen veranderen niet, hoeveel progessieve praatjes er ook rondgesmeten worden.quote:
Champagne-ijslollies maken op de dodenherdenking. Ook een manier.twitter:IvankaTrumpHQ twitterde op zondag 28-05-2017 om 23:00:01Make champagne popsicles this #MemorialDay: https://t.co/1m6ceESqnS reageer retweet
De VS is druk bezig trouwe bondgenoten van zich te vervreemden en in plaats daarvan dikke makkers te worden met malle autocraten.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Eficaz het volgende:
Trump unites Europe!
Ja, dat zat er natuurlijkal aan te komen!
Trump maakt het weer leefbaar door te vegen, op te ruimen etc.
![]()
![]()
[ afbeelding ]
https://www.theatlantic.c(...)nato-germany/528429/quote:Polls show that German confidence in the United States, already lowered under Obama, has collapsed under Trump to a level barely better than Putin’s Russia.
Zijn hart ligt er niet echt in, vrees ik.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:43 schreef Ludachrist het volgende:
Eficaz moet wel een van de mindere trolls zijn van de laatste tijd.
In je eerste mening kan ik me niet vinden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De VS is druk bezig trouwe bondgenoten van zich te vervreemden en in plaats daarvan dikke makkers te worden met malle autocraten.
Nee, Trump is inderdaad goed bezig.
Het eerste gedeelte is echter geen mening, maar een feitelijke constatering.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:52 schreef Eficaz het volgende:
[..]
In je eerste mening kan ik me niet vinden.
In je tweede mening wel!
Jij bent van mening dat het een feitelijke constatering is, dan kanquote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het eerste gedeelte is echter geen mening, maar een feitelijke constatering.
Nope.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:56 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat het een feitelijke constatering is, dan kan
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:41 schreef Mystikvm het volgende:
Zoals in The Atlantic te lezen wordt Trump's Amerika in Duitsland even "goed" gewaardeerd als Poetin's Rusland. Abominabel, dus.
[..]
https://www.theatlantic.c(...)nato-germany/528429/
Zal best kunnen. Denk ik en vind ik.quote:Zoals in The Atlantic te lezen wordt Trump's Amerika in Duitsland even "goed" gewaardeerd als Poetin's Rusland.
Eh...Ahum..., da's zeker beeldspraak?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nope.
Trump wordt uitgekotst door Europa (de trouwe bondgenoten van de VS) en kruipt in de poeperd van autocraten zoals de koning van S-A en Erdogan.
Volgens mij heeft Merkel op Sicilie echt een reality check gehad. Het feit dat de Atlantische partners door Trump strenger werden toegesproken dan een van de ergste schurkenstaten die deze wereld 'rijk' is heeft daar alleen maar aan bijgedragen. Het ergste is nog dat Trump volgens mij helemaal niet doorheeft wat hij allemaal op diplomatiek vlak aan het aanrichten is.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:41 schreef Mystikvm het volgende:
Zoals in The Atlantic te lezen wordt Trump's Amerika in Duitsland even "goed" gewaardeerd als Poetin's Rusland. Abominabel, dus.
[..]
https://www.theatlantic.c(...)nato-germany/528429/
70 jaar aan transatlantische diplomatiek wordt door deze aap in een paar maanden tijd compleet vernietigd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Merkel op Sicilie echt een reality check gehad. Het feit dat de Atlantische partners door Trump strenger werden toegesproken dan een van de ergste schurkenstaten die deze wereld 'rijk' is heeft daar alleen maar aan bijgedragen. Het ergste is nog dat Trump volgens mij helemaal niet doorheeft wat hij allemaal op diplomatiek vlak aan het aanrichten is.
Met een bekwame en internationaal gerichte opvolger kan er al wel heel wat hersteld worden, de V.S. blijven alleen al door hun economische en militaire invloed een macht waar niemand omheen kan. Desondanks luidt Trump op deze manier wel een duidelijke trendbreuk in.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:37 schreef Q. het volgende:
[..]
70 jaar aan transatlantische diplomatiek wordt door deze aap in een paar maanden tijd compleet vernietigd.
Voor de Europese diplomaten is het ook een malle periode. Men weet totaal niet meer waar ze aan toe zijn met de clowns in Washingtonquote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:37 schreef Q. het volgende:
[..]
70 jaar aan transatlantische diplomatiek wordt door deze aap in een paar maanden tijd compleet vernietigd.
Samen met de Brexit en de interne ontwikkelingen binnen de EU een behoorlijke achtbaan.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor de Europese diplomaten is het ook een malle periode. Men weet totaal niet meer waar ze aan toe zijn met de clowns in Washington
Europa gaat niet wachten op een volgende president en zal toch echt een eigen plan gaan trekken. Daarnaast, er is geen enkele garantie dat er na Trump niet een nieuwe clown komt. Een eventuele gematigde volgende president zal hoe dan ook aan de leiband van Europa moeten lopen en zich behoorlijk moeten inlikken om banden te herstellen. De VS gaan beschadigd raken het komende decennium.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Met een bekwame en internationaal gerichte opvolger kan er al wel heel wat hersteld worden, de V.S. blijven alleen al door hun economische en militaire invloed een macht waar niemand omheen kan. Desondanks luidt Trump op deze manier wel een duidelijke trendbreuk in.
Ik denk dat het allemaal wel meevalt. Het blijft politiek natuurlijk. Een opvolger repareert in een mum de schade die door Trump is aangericht. Dan verschijnen er weer allemaal berichten in de trant van 'goede gesprekken gevoerd', 'welwillend' etc.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:37 schreef Q. het volgende:
[..]
70 jaar aan transatlantische diplomatiek wordt door deze aap in een paar maanden tijd compleet vernietigd.
het oude gezegde van Vertrouwen komt te voet en gaat te paard blijft wel van toepassing hoor. Zoiets duurt gewoon vrij lang.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik denk dat het allemaal wel meevalt. Het blijft politiek natuurlijk. Een opvolger repareert in een mum de schade die door Trump is aangericht. Dan verschijnen er weer allemaal berichten in de trant van 'goede gesprekken gevoerd', 'welwillend' etc.
Hij leeft net als zijn aanhangers hier in de foutieve veronderstelling dat de VS betaalt voor het 'verdedigen van Europa'.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Merkel op Sicilie echt een reality check gehad. Het feit dat de Atlantische partners door Trump strenger werden toegesproken dan een van de ergste schurkenstaten die deze wereld 'rijk' is heeft daar alleen maar aan bijgedragen. Het ergste is nog dat Trump volgens mij helemaal niet doorheeft wat hij allemaal op diplomatiek vlak aan het aanrichten is.
Zij betalen toch ook heel veel in het NATO-fonds waarvan alle landen hun legers betalen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij leeft net als zijn aanhangers hier in de foutieve veronderstelling dat de VS betaalt voor het 'verdedigen van Europa'.
Tegelijkertijd vind ik het simpelweg te onmogelijk om me voor te kunnen stellen dat er niemand in zijn omgeving is die er in slaagt om hem dit soort basale dingen bij te brengen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij leeft net als zijn aanhangers hier in de foutieve veronderstelling dat de VS betaalt voor het 'verdedigen van Europa'.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Met een bekwame en internationaal gerichte opvolger kan er al wel heel wat hersteld worden, de V.S. blijven alleen al door hun economische en militaire invloed een macht waar niemand omheen kan. Desondanks luidt Trump op deze manier wel een duidelijke trendbreuk in.
O,dus voordat Trump aan de macht kwam, was alles helemaal ok, nu door zijn toedoen niet meer, en 'dat moet nu hersteld worden. Damage control heet dat ook wel. Dat moet Trump eerst doen, voordat hij echt kan regerenquote:Met een bekwame en internationaal gerichte opvolger kan er al wel heel wat hersteld worden
Dus omdat het een zooitje was moet Trump het maar helemaal in puin trappen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
O,dus voordat Trump aan de macht kwam, was alles helemaal ok, nu door zijn toedoen niet meer, en 'dat moet nu hersteld worden?
Nee, het was al een zooitje...[ afbeelding ]
Denk ik en vind ik.
Zoals de Amerikanen plegen te zeggen: "je kunt een oude hond geen nieuwe truukjes leren". Ik kan zijn biografie door Kranish en Fisher wel aanraden wat dat betreft.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Tegelijkertijd vind ik het simpelweg te onmogelijk om me voor te kunnen stellen dat er niemand in zijn omgeving is die er in slaagt om hem dit soort basale dingen bij te brengen.
Ik ga niet reageren op spotprenten van een een of andere rabiaat-rechtse tekenaar. Als jij het standpunt denkt te kunnen onderbouwen dat de geopolitieke koers van Obama rampzaliger was dan de 'zwerfkeien in een vijver vol met bevriende naties gooien'-tactiek van Trump, mag je daar wat op feiten gebaseerde argumenten voor aandragen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
O,dus voordat Trump aan de macht kwam, was alles helemaal ok, nu door zijn toedoen niet meer, en 'dat moet nu hersteld worden?
Nee, het was al een zooitje...[ afbeelding ]
Denk ik en vind ik.
Ik denk er al langer over na om een biografie van Trump te gaan lezen, maar voor mijn gevoel besteed ik dan buitenproportioneel veel aandacht aan een man die dat qua persoon eigenlijk niet waard is.. Misschien toch maar eens doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals de Amerikanen plegen te zeggen: "je kunt een oude hond geen nieuwe truukjes leren". Ik kan zijn biografie door Kranish en Fisher wel aanraden wat dat betreft.
Misschien kun je argumenten gebruiken in plaats van zwakzinnige cartoons. Dat discussieert wat makkelijker. Deze plaatjes hebben namelijk geen hol van doen met de trans-Atlantische verhoudingen. Die zijn eigenlijk sinds Bush-Schröder al niet zo best en ondanks initieel optimisme heeft Obama ze ook niet echt kunnen verbeteren. Trump laat de boel nog verder bergafwaarts gaan natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
O,dus voordat Trump aan de macht kwam, was alles helemaal ok, nu door zijn toedoen niet meer, en 'dat moet nu hersteld worden?
Nee, het was al een zooitje...[ afbeelding ]
En dat kan Trump nu herstellen.[ afbeelding ]
Denk ik en vind ik.
Ik denk niet dat je puin in puin kan trappen, je kan alleen de rommel van de voorganger opruimen. Letterlijk en figuurlijk.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus omdat het een zooitje was moet Trump het maar helemaal in puin trappen?
Hoe ruimt Trump letterlijk de rommel van zijn voorganger op? Heeft hij The Oval Office staan stofzuigen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:23 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je puin in puin kan trappen, je kan alleen de rommel van de voorganger opruimen. Letterlijk en figuurlijk.
Ach, feitelijk sponsor je er de Washington Post mee.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik ga niet reageren op spotprenten van een een of andere rabiaat-rechtse tekenaar. Als jij het standpunt denkt te kunnen onderbouwen dat de geopolitieke koers van Obama rampzaliger was dan de 'zwerfkeien in een vijver vol met bevriende naties gooien'-tactiek van Trump, mag je daar wat op feiten gebaseerde argumenten voor aandragen.
[..]
Ik denk er al langer over na om een biografie van Trump te gaan lezen, maar voor mijn gevoel besteed ik dan buitenproportioneel veel aandacht aan een man die dat qua persoon eigenlijk niet waard is.. Misschien toch maar eens doen.
Ik denk dat hij dat nog zou weten te verpesten.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoe ruimt Trump letterlijk de rommel van zijn voorganger op? Heeft hij The Oval Office staan stofzuigen?
Ik zou er nu graag op ingaan, maar ja, ik moet ook werkenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien kun je argumenten gebruiken in plaats van zwakzinnige cartoons. Dat discussieert wat makkelijker. Deze plaatjes hebben namelijk geen hol van doen met de trans-Atlantische verhoudingen. Die zijn eigenlijk sinds Bush-Schröder al niet zo best en ondanks initieel optimisme heeft Obama ze ook niet echt kunnen verbeteren. Trump laat de boel nog verder bergafwaarts gaan natuurlijk.
Ja, zoiets, en dat is heel zwaar!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoe ruimt Trump letterlijk de rommel van zijn voorganger op? Heeft hij The Oval Office staan stofzuigen?
*proest*quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef Eficaz het volgende:
En dat kan Trump nu herstellen.[ afbeelding ]
Denk ik en vind ik.
er is een verschrikkelijke grote afstand, gevoeld vel meer dan de 56 jaar die tussen deze toespraak van Esisenhower ligt.quote:Crises there will continue to be. In meeting them, whether foreign or domestic, great or small, there is a recurring temptation to feel that some spectacular and costly action could become the miraculous solution to all current difficulties. A huge increase in newer elements of our defenses; development of unrealistic programs to cure every ill in agriculture; a dramatic expansion in basic and applied research -- these and many other possibilities, each possibly promising in itself, may be suggested as the only way to the road we wish to travel.
But each proposal must be weighed in the light of a broader consideration: the need to maintain balance in and among national programs, balance between the private and the public economy, balance between the cost and hoped for advantages, balance between the clearly necessary and the comfortably desirable, balance between our essential requirements as a nation and the duties imposed by the nation upon the individual, balance between actions of the moment and the national welfare of the future. Good judgment seeks balance and progress. Lack of it eventually finds imbalance and frustration. The record of many decades stands as proof that our people and their Government have, in the main, understood these truths and have responded to them well, in the face of threat and stress.
Dat is waar. En Het Koninkrijk der Wahabieten niet te vergeten.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:28 schreef Szura het volgende:
Trump werkt wel aan betere verhoudingen met gerespecteerde staatsmannen als Duterte, daar heeft Obama inderdaad een zootje van gemaakt.![]()
Je wil helemaal nergens inhoudelijk op reageren, enkel je hersendode BNW-bagger spuien. Wat mij betreft wordt er weer eens wat actiever gemodereerd hier.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:26 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Ik zou er nu graag op ingaan, maar ja, ik moet ook werken, dus misschien laterz.
Overduideljk is het een Trump-aanhanger en zodoende partijdig en ongeschikt voor een neutrale discussie.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je wil helemaal nergens inhoudelijk op reageren, enkel je hersendode BNW-bagger spuien. Wat mij betreft wordt er weer eens wat actiever gemodereerd hier.
Antwoord van WH:quote:Russian government officials discussed having potentially "derogatory" information about then-presidential candidate Donald Trump and some of his top aides in conversations intercepted by US intelligence during the 2016 election, according to two former intelligence officials and a congressional source.
One source described the information as financial in nature and said the discussion centered on whether the Russians had leverage over Trump's inner circle. The source said the intercepted communications suggested to US intelligence that Russians believed "they had the ability to influence the administration through the derogatory information."
quote:A White House spokesman told CNN: "This is yet another round of false and unverified claims made by anonymous sources to smear the President. The reality is, a review of the President's income from the last ten years showed he had virtually no financial ties at all. There appears to be no limit to which the President's political opponents will go to perpetuate this false narrative, including illegally leaking classified material. All this does is play into the hands of our adversaries and put our country at risk."
Internationale politiek is harder dan nationale politiek.quote:
Tja, daar is Donald zelf mee begonnen. De bal kaatst weer terug.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:48 schreef Mystikvm het volgende:
including illegally leaking classified material. All this does is play into the hands of our adversaries and put our country at risk."
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Tegelijkertijd vind ik het simpelweg te onmogelijk om me voor te kunnen stellen dat er niemand in zijn omgeving is die er in slaagt om hem dit soort basale dingen bij te brengen.
Hij houdt er ook niet mee op ofzo.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 12:40:36We have a MASSIVE trade deficit with Germany, plus they pay FAR LESS than they should on NATO & military. Very bad for U.S. This will change reageer retweet
Over BNW bagger gesproken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je wil helemaal nergens inhoudelijk op reageren, enkel je hersendode BNW-bagger spuien. Wat mij betreft wordt er weer eens wat actiever gemodereerd hier.
Het stikt in POL van de aanhangers van personen, partijen en stromingen. Dat staat op geen enkele wijze een inhoudelijke discussie in de weg. Wat die discussie wel in de weg staat is dat mensen enkel hun hersenscheten uitstorten over topics, maar geen enkele poging doen om claims op enigerlei wijze te ondersteunen met argumenten.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:38 schreef Hdero het volgende:
[..]
Overduideljk is het een Trump-aanhanger en zodoende partijdig en ongeschikt voor een neutrale discussie.
Die zijn er genoeg. Geven ze zelf ook toe.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Over BNW bagger gesproken.
Is er intussen al ENIG bewijs van dat hele rusland verhaal?
Ongeveer een miljard pagina's aan bewijs.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Over BNW bagger gesproken.
Is er intussen al ENIG bewijs van dat hele rusland verhaal?
Juist. Nog niks van gezien overigens, behalve vage leaks van anonieme bronnen en wat nepdocumenten van buzzfeed.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die zijn er genoeg. Geven ze zelf ook toe.
Z'n communicatiedirecteur houdt er wel mee op. Na 3 maanden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]Hij houdt er ook niet mee op ofzo.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 12:40:36We have a MASSIVE trade deficit with Germany, plus they pay FAR LESS than they should on NATO & military. Very bad for U.S. This will change reageer retweet
Iets met Michael Flynn.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Juist. Nog niks van gezien overigens, behalve vage leaks van anonieme bronnen en wat nepdocumenten van buzzfeed.
Maar als het bewijs er is, dan lijkt het mij toch een uitgemaakte zaak en kan Trump makkelijk impeached worden.... of is het stiekem toch geen bewijs en hangt de hele zooi aan elkaar van wishful thinking en vage bnw troep?
Nee de campagne van Trump is al afgelopen jochie.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:30 schreef Refragmental het volgende:
of is het stiekem toch geen bewijs en hangt de hele zooi aan elkaar van wishful thinking en vage bnw troep?
Impeachen en makkelijk in één zin. Lekker bezig.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Juist. Nog niks van gezien overigens, behalve vage leaks van anonieme bronnen en wat nepdocumenten van buzzfeed.
Maar als het bewijs er is, dan lijkt het mij toch een uitgemaakte zaak en kan Trump makkelijk impeached worden.... of is het stiekem toch geen bewijs en hangt de hele zooi aan elkaar van wishful thinking en vage bnw troep?
Nee niet als je constant duidelijk maakt dat je zijn aanhanger bent door hem constant op te hemelen en voor hem reclame maken zo lijkt het wel.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het stikt in POL van de aanhangers van personen, partijen en stromingen. Dat staat op geen enkele wijze een inhoudelijke discussie in de weg. Wat die discussie wel in de weg staat is dat mensen enkel hun hersenscheten uitstorten over topics, maar geen enkele poging doen om claims op enigerlei wijze te ondersteunen met argumenten.
Ja, wat was daar ook alweer het grotere schandaal?quote:
Volgens Trump heeft Comey dat gezegd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:40 schreef Refragmental het volgende:
Maar als dat dus al het bewijs is, dan is het zeer triest gesteld. Flynn is al gestraft weg en er is al door een aantal instanties en door Comey zelf gezegd dat Trump niet betrokken was in het rusland verhaal. Maar dat is maar bijzaak natuurlijk.
Onderhand wel. Obstruction of justice, doofpotten, dat soort dingen zijn nu veel interessanter. What did Trump know and when did he know it?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:40 schreef Refragmental het volgende:
door Comey zelf gezegd dat Trump niet betrokken was in het rusland verhaal. Maar dat is maar bijzaak natuurlijk.
Welk deel van het verhaal bedoel je?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Over BNW bagger gesproken.
Is er intussen al ENIG bewijs van dat hele rusland verhaal?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |