Lijkt mij de Amerikaanse evenknie van Gregorius Nekschot.quote:
quote:Op zondag 28 mei 2017 14:50 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Lijkt mij de Amerikaanse evenknie van Gregorius Nekschot.
Je ziet aan de plaatjes dat de maker ervan beoogt een humoristisch, spitsvondig dan wel intrigerend statement te maken, maar uiteindelijk blijft de reactie toch beperkt tot "mêh".
Ditquote:Je ziet aan de plaatjes dat de maker ervan beoogt een humoristisch, spitsvondig dan wel intrigerend statement te maken
Wat wil je; 'Kampers'quote:maar uiteindelijk blijft de reactie toch beperkt tot "mêh".
Mag ik u attenderen op de bold-functie;quote:Op zondag 28 mei 2017 14:55 schreef Eficaz het volgende:
Je ziet aan de plaatjes dat de maker ervan beoogt een humoristisch, spitsvondig dan wel intrigerend statement te maken
Dit
Mijn dank is groot; Ik zal er mijn voordeel mee doenquote:Op zondag 28 mei 2017 14:58 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mag ik u attenderen op de bold-functie;
Da's een nét ietwat efficiëntere -en prettiger leesbare- manier om de nadruk te leggen op bepaalde passages in een post.
D.E.U.V.M.
U zijt wellekome.quote:Op zondag 28 mei 2017 14:59 schreef Eficaz het volgende:
Mijn dank is groot; Ik zal er mijn voordeel mee doen
Alweer mijn Dank!quote:Op zondag 28 mei 2017 15:03 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
U zijt wellekome.
Kudo's voor het gebruik van de puntkomma; Een zéér ondergewaardeerd leesteken.![]()
quote:Macron says long Trump handshake ‘not innocent’
Holding onto U.S. president’s hand showed he won’t make even small concessions, French leader explains.
French President Emmanuel Macron said his extended handshake with Donald Trump before a NATO summit was “not innocent” and intended to show he did not make even small concessions.
In an interview with the Journal du Dimanche published on Sunday, the French leader said his interaction with the American head of state was “a moment of truth.”
“My handshake with him was not innocent,” Macron said. “We need to show that we won’t make small concessions, even symbolic ones, while not overhyping things either.”
In the interview, Macron went on to compare Trump’s attitude to power with that of Russia’s Vladimir Putin and Turkey’s Recep Tayyip Erdoğan.
“Donald Trump, the Turkish president or the Russian president believe in the logic of the trial of strength, which doesn’t bother me. I don’t believe in the diplomacy of public invective, but in my bilateral dialogues, I don’t let anything pass, that is how we are respected,” he said.
quote:Op zondag 28 mei 2017 15:51 schreef Eficaz het volgende:
TRUMP AND NATO: How the President's honest questions will make the alliance stronger
After all the worry over President Trump's criticisms of the NATO alliance, it certainly looks like he is making the alliance significantly stronger.
The president landed in Brussels on Wednesday, kicking off the last leg of his first international trip as president.
Allies are learning something that's taking the American media a long time to understand
Donald Trump does not care about theory, about globalism, or about "the way we’ve always done it.” He is a man of action and results.
The president will continue to meet with European leaders to discuss a variety of issues. But President Trump's priorities will be combatting Islamist terrorism and securing NATO's official commitment to become a much more active partner in that effort.
A corollary of this, of course, is urging individual NATO countries to up their financial contributions to meet the security needs of the alliance.
After all the worry over President Trump's criticisms of the NATO alliance, it certainly looks like he is making the alliance significantly stronger.
http://www.foxnews.com/opinion/2017/05/25/trump-and-nato-how-presidents-honest-questions-will-make-alliance-stronger.html
quote:Maybe next time, NATO should serve chocolate cake, give out gold medals, impress Trump with glowing orbs, and throw in a sword dance or two. Oh, and $100 billion.
But in all seriousness, for anyone who cares about the America's global leadership and the future of Europe, Trump's behavior at the NATO summit has been embarrassing.
Kortom, Fox speelt weer teamball bij de Republikeinen. Weten we dat ook weer.quote:Op zondag 28 mei 2017 15:51 schreef Eficaz het volgende:
TRUMP AND NATO: How the President's honest questions will make the alliance stronger
After all the worry over President Trump's criticisms of the NATO alliance, it certainly looks like he is making the alliance significantly stronger.
The president landed in Brussels on Wednesday, kicking off the last leg of his first international trip as president.
Allies are learning something that's taking the American media a long time to understand
Donald Trump does not care about theory, about globalism, or about "the way we’ve always done it.” He is a man of action and results.
The president will continue to meet with European leaders to discuss a variety of issues. But President Trump's priorities will be combatting Islamist terrorism and securing NATO's official commitment to become a much more active partner in that effort.
A corollary of this, of course, is urging individual NATO countries to up their financial contributions to meet the security needs of the alliance.
After all the worry over President Trump's criticisms of the NATO alliance, it certainly looks like he is making the alliance significantly stronger.
http://www.foxnews.com/opinion/2017/05/25/trump-and-nato-how-presidents-honest-questions-will-make-alliance-stronger.html
washingtonpost;quote:Op zondag 28 mei 2017 16:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]![]()
Trump’s behavior at NATO is a national embarrassment
[..]
De NAVO dus als Amerikaans instrument om oorlog te kunnen voeren in het Midden-Oosten. Daar zal men in Europa bepaald niet om staan te springen. Ook hier slaat Trump de plank dus weer flink mis.quote:Op zondag 28 mei 2017 15:51 schreef Eficaz het volgende:
TRUMP AND NATO: How the President's honest questions will make the alliance stronger
After all the worry over President Trump's criticisms of the NATO alliance, it certainly looks like he is making the alliance significantly stronger.
The president landed in Brussels on Wednesday, kicking off the last leg of his first international trip as president.
Allies are learning something that's taking the American media a long time to understand
Donald Trump does not care about theory, about globalism, or about "the way we’ve always done it.” He is a man of action and results.
The president will continue to meet with European leaders to discuss a variety of issues. But President Trump's priorities will be combatting Islamist terrorism and securing NATO's official commitment to become a much more active partner in that effort.
A corollary of this, of course, is urging individual NATO countries to up their financial contributions to meet the security needs of the alliance.
After all the worry over President Trump's criticisms of the NATO alliance, it certainly looks like he is making the alliance significantly stronger.
http://www.foxnews.com/opinion/2017/05/25/trump-and-nato-how-presidents-honest-questions-will-make-alliance-stronger.html
Ach, geef die man z'n pleziertje, hij heeft allemaal saaie en onbelangrijke dingen gedaan zoals NAVO-vergaderingen en staatsbezoeken.quote:
Vandaag maakt ie er echt een zooi van. Wat een digibeet....quote:
Ach, hij zal wel weer uitgeput zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 16:37 schreef Falco het volgende:
[..]
Vandaag maakt ie er echt een zooi van. Wat een digibeet....
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 28 mei 2017 16:44 schreef Nibb-it het volgende:
Zit op iPad, dus vergeef me de opmaak: https://nyti.ms/2r7urcH
quote:U.S. Quietly Lifts Limit on Number of Refugees Allowed In
Despite repeated efforts by President Trump to curtail refugee resettlements, the State Department this week quietly lifted the department’s restriction on the number of refugees allowed to enter the United States.
The result could be a near doubling of refugees entering the country, from about 830 people a week in the first three weeks of this month to well over 1,500 people per week by next month, according to refugee advocates. Tens of thousands of refugees are waiting to come to the United States.
The State Department’s decision was conveyed in an email on Thursday to the private agencies in countries around the world that help refugees manage the nearly two-year application process needed to enter the United States.
In her email, Jennifer L. Smith, a department official, wrote that the refugee groups could begin bringing people to the United States “unconstrained by the weekly quotas that were in place.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat snap ik wel. Als ie volgens die Twitter timestamps in dertien minuten van Italie alweer terug is in Amerika heeft ie hard gevlogenquote:
quote:The president’s lawyers have urged Trump not to write adversarial Twitter messages or make off-the-cuff comments about the Russia investigations, explaining that those utterances could further hurt him if it seems as though he’s trying to obstruct the inquiries.
Bernie-fan? Lol, en als iemand hoopt dat Trump door alt-right vermoord wordt, dan is ie alt-right fan? Of als hij hoopt dat een moslim het doet dan moet hij wel een moslim vriend zijn?quote:Op zondag 28 mei 2017 12:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij heeft Jeff Sessions bedreigd en was een Bernie fan, zie:
http://forum.fok.nl/topic/2378714/5/25#p171267143
[..]
Verraad? De Kolonel was decennia een zelfverklaarde aartsvijand van de VS.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
Ik geloof dat zijn bezoek aan SA alleen naar een geval Iran pesten was. Amerikanen hebben zich ongeloofwaardige en ontrouwe bondgenoten bewezen na hun verraad van Muammar Khadaffi toen zijn volk in opstand kwam.
Dat is moderne geschiedschrijving, iemand die een vliegtuig vol Amerikaanse burgers of een bom in een club voor Amerikaanse militairen en hun vrouwen opblaast is een trouwe vriend en bondgenoot.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Verraad? De Kolonel was decennia een zelfverklaarde aartsvijand van de VS.
Nee. Het was Kadaffi die jarenlang westerse leiders bezocht en knuffelde waaronder Tony Blair, Clinton, Bush etc. Hij mocht zelfs een toespraak geven op het VN hoofdkwartier in New York. Dat doe je niet zomaar. Hij hielde gezamenlijke militaire oefeningen zelfs en werkte aan economische overeenkomsten. Dat is geen vijand geweest tot 2011.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Verraad? De Kolonel was decennia een zelfverklaarde aartsvijand van de VS.
Je weet duidelijk totaal niet waar je over praat.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:23 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee. Het was Kadaffi die jarenlang westerse leiders bezocht en knuffelde waaronder Tony Blair, Clinton, Bush etc. Hij mocht zelfs een toespraak geven op het VN hoofdkwartier in New York. Dat doe je niet zomaar. Hij hielde gezamenlijke militaire oefeningen zelfs en werkte aan economische overeenkomsten. Dat is geen vijand geweest tot 2011.
Ik heb me ook laten vertellen dat Lockerbie een complot van de MI6 was, maar dat moet je aan niemand verder vertellen.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:23 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee. Het was Kadaffi die jarenlang westerse leiders bezocht en knuffelde waaronder Tony Blair, Clinton, Bush etc. Hij mocht zelfs een toespraak geven op het VN hoofdkwartier in New York. Dat doe je niet zomaar. Hij hielde gezamenlijke militaire oefeningen zelfs en werkte aan economische overeenkomsten. Dat is geen vijand geweest tot 2011.
Heel deze reactie slaat als een lul op een slagroomtaart.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
Ik geloof dat zijn bezoek aan SA alleen naar een geval Iran pesten was. Amerikanen hebben zich ongeloofwaardige en ontrouwe bondgenoten bewezen na hun verraad van Muammar Khadaffi toen zijn volk in opstand kwam.
Z'n invloed in Afrika (oa door oprichting van de Afrikaanse unie) had hem een zekere immuniteit bezorgd, en die toespraak mocht ie houden omdat Lybië dat jaar het presidentsschap van de algemene raad had (ook dankzij die invloed, want in de praktijk wordt de keuze gemaakt door de landen van de regio die aan de beurt is). Enkele weken daarvoor had hij een absurde motie ingediend om Zwitserland op te heffen en het grondgebied te verdelen tussen Duitsland, Frankrijk en Italië...quote:Op zondag 28 mei 2017 18:23 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee. Het was Kadaffi die jarenlang westerse leiders bezocht en knuffelde waaronder Tony Blair, Clinton, Bush etc. Hij mocht zelfs een toespraak geven op het VN hoofdkwartier in New York. Dat doe je niet zomaar. Hij hielde gezamenlijke militaire oefeningen zelfs en werkte aan economische overeenkomsten. Dat is geen vijand geweest tot 2011.
Mwah dat was niet zo relevant voor de Saudi's. Wat zij wel hebben gezien is dat Amerika een aantal vijanden van Iran uit de weg heeft geholpen: Hoessein, de Taliban en nu (bijna) IS. Alledrie keiharde vijanden van Teheran en netjes door de VS opgeruimd. Uiteraard hebben de VS de Saudi's al die tijd wel blijven steunen, vandaar ook de eeuwige vriendelijke houding jegens de Amerikanen. Maar inmiddels wordt Iran weer te machtig dus gaan de Arabieren smeken bij iedereen die hen kan helpen.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
Ik geloof dat zijn bezoek aan SA alleen naar een geval Iran pesten was. Amerikanen hebben zich ongeloofwaardige en ontrouwe bondgenoten bewezen na hun verraad van Muammar Khadaffi toen zijn volk in opstand kwam.
De strategie van Trump en consorten is ook een Soennitisch-Joodse coalitie in het Midden-Oosten tegenover Iran, Syrië en Rusland, maar dat lijkt me een wat naïeve voorstelling van zaken.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Mwah dat was niet zo relevant voor de Saudi's. Wat zij wel hebben gezien is dat Amerika een aantal vijanden van Iran uit de weg heeft geholpen: Hoessein, de Taliban en nu (bijna) IS. Alledrie keiharde vijanden van Teheran en netjes door de VS opgeruimd. Uiteraard hebben de VS de Saudi's al die tijd wel blijven steunen, vandaar ook de eeuwige vriendelijke houding jegens de Amerikanen. Maar inmiddels wordt Iran weer te machtig dus gaan de Arabieren smeken bij iedereen die hen kan helpen.
Het probleem is dat ze Iran zelf ook al als een bedreiging en gevaar en schurkenstaat zien terwijl het gewoon een net wereldland is als ieder ander, met miljoenen onschuldige burgers die een normaal en fatsoenlijk leven leiden. Hooguit kun je concluderen dat er een bende extremistische gekken aan de macht zitten, maar dat is bij SA dan ook, en dat was dus geen reden om SA af te wijzen als vriend voor het westen. Dus het zou hypocriet zijn om Iran op basis daarvan af te wijzen.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Mwah dat was niet zo relevant voor de Saudi's. Wat zij wel hebben gezien is dat Amerika een aantal vijanden van Iran uit de weg heeft geholpen: Hoessein, de Taliban en nu (bijna) IS. Alledrie keiharde vijanden van Teheran en netjes door de VS opgeruimd. Uiteraard hebben de VS de Saudi's al die tijd wel blijven steunen, vandaar ook de eeuwige vriendelijke houding jegens de Amerikanen. Maar inmiddels wordt Iran weer te machtig dus gaan de Arabieren smeken bij iedereen die hen kan helpen.
Dat betwist ik niet maar waar het mij omging, was dat Khadaffi voof een hele aantal jaar wel bevriend was met het westen en werd geenszins als bedreiging gezien/genoemd totdat er voor hem ongunstige omstandigheden (Volksopstand 2011) zich voordeden en het Westen deed een volle ommekeer en riep hem tot de vijand uit.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Z'n invloed in Afrika (oa door oprichting van de Afrikaanse unie) had hem een zekere immuniteit bezorgd, en die toespraak mocht ie houden omdat Lybië dat jaar het presidentsschap van de algemene raad had (ook dankzij die invloed, want in de praktijk wordt de keuze gemaakt door de landen van de regio die aan de beurt is). Enkele weken daarvoor had hij een absurde motie ingediend om Zwitserland op te heffen en het grondgebied te verdelen tussen Duitsland, Frankrijk en Italië...
Men tolereerde zijn onzin omdat men hem als "vertegenwoordiger" van de Afrikaanse staten niet als een paria kon behandelen zonder de rest van de Afrikaanse unie te beledigen. Maar van harte zal het zeker niet geweest zijn.
Nóg leukerquote:Op zondag 28 mei 2017 21:44 schreef OMG het volgende:
Lekker leesbaar met dat dik gedrukte, denk dat wat onderstrepen en schuingedrukt het nog wat leuker maken.
quote:German Chancellor Angela Merkel on Sunday declared a new chapter in U.S.-European relations after contentious meetings with President Trump last week, saying that Europe “really must take our fate into our own hands.”
Offering a tough review in the wake of Trump’s trip to visit E.U., NATO and Group of Seven leaders last week, Merkel told a packed Bavarian beer hall rally that the days when Europe could rely on others was “over to a certain extent. This is what I have experienced in the last few days.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat ze pas nú hierachter komen zeg. Wat een slappe hap. De gemiddelde Europese burger schreeuwt dit al 3 decennia lang, maar ze luisteren duidelijk niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
Following Trump’s trip, Merkel says Europe can’t rely on ‘others.’ She means the U.S.
[..]
Jippie, tijd voor een Europees leger en een eigen defensiepolitiek. Mogen ze hun kernwapens ook terugnemen, die vervangen we door Franse bommen. Want als er oorlog in Europa uitbreekt lijkt het me beter dat Europeanen zelf beslissen wanneer ze die wapens mogen inzetten.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
Following Trump’s trip, Merkel says Europe can’t rely on ‘others.’ She means the U.S.
[..]
Zeker nu met Trump als president lijkt me dat helemaal geen slecht idee iddquote:Op zondag 28 mei 2017 22:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Jippie, tijd voor een Europees leger en een eigen defensiepolitiek. Mogen ze hun kernwapens ook terugnemen, die vervangen we door Franse bommen. Want als er oorlog in Europa uitbreekt lijkt het me beter dat Europeanen zelf beslissen wanneer ze die wapens mogen inzetten.
Kroonprins van de Democrats laat zich niet opjutten door fake news.twitter:jaketapper twitterde op zondag 28-05-2017 om 19:14:06.@CoryBooker disagrees with the DNC: he thinks it's too soon to revoke Jared Kushner's security clearance. #CNNsotu https://t.co/JV4P1SDJjd reageer retweet
Vooral die vrouw helemaal rechtsaan (ja ik weet wie die is) kijkt zo onzeker. En die man derde van links (ook diie herken ik) kijkt alsof hij nog niet in zijn leven een vieze schop heeft aangeraakt en is daardoor onwetend.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:49 schreef Nintex het volgende:
Kroonprins van de Democrats laat zich niet opjutten door fake news.twitter:jaketapper twitterde op zondag 28-05-2017 om 19:14:06.@CoryBooker disagrees with the DNC: he thinks it's too soon to revoke Jared Kushner's security clearance. #CNNsotu https://t.co/JV4P1SDJjd reageer retweet
Of is dit weer een stukje 4D Chess van de familie Trump?
[ afbeelding ]
quote:Q:Should Jared Kushner's security clearance be revoked or at least be suspended?
A: Well again, I think we need at first get to the bottom of it. He needs to answer for what was happening at the time. It raises very serious concerns for me and that could be a potential outcome that I seek. But I wanna understand, at least hear from Jared Kushner, as well as the administration about what was exactly going on there.
Halverwege een zin afkappen, zo kennen we CNN weer.quote:
Terecht hier. Hij gaf in eerste instantie geen duidelijk antwoord op haar vraag en dwaalde af.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Halverwege een zin afkappen, zo kennen we CNN weer.
Mjah hij wilde duidelijk nog zijn zin verder afmaken. Ik vind het altijd ontzettend onbeschoft hoe ze in de Amerikaanse media met politici om gaan.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Terecht hier. Hij gaf in eerste instantie geen duidelijk antwoord op haar vraag en dwaalde af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |