KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Minachting van een Godenzoon supporter jegens kakkerlakkies doet het altijd goed qua trigger.[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 18:15:03 ]
TS heeft duidelijk nog even moeite met acclimatiseren na die smadelijke nederlaag van woensdag 
.
.
blablablabla
Hier stond net een hele lap tekstquote:Op maandag 29 mei 2017 18:11 schreef Iwanius het volgende:
Snel weggehaald
Lol
Total loser
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Er stond een quote van mij in (kreeg een melding), maar ik was te laat.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hier stond net een hele lap tekst
Snel weggehaald
Lol
Total loser
Held op sokken, zei ik je! 
Eeeeh. nee. Mijn reactie was gewoon niet de juiste en on topic. Daarom staat die reactie in een eerdere post. Beter kijken.
want je kan nu heerlijk gaan uitrusten de komende tijd. 
Verander dat nu maar in:quote:
want je kan nu heerlijk gaan uitrusten de komende tijd.
In tegenstelling tot jou heeft Kaas- wel manieren, 'Haat'wanius. Als ik je met je dikke lijf, sigaar en hoed spot, zal ik echt niet aarzelen om een foto te maken en hier te posten.quote:Op maandag 29 mei 2017 17:51 schreef Iwanius het volgende:
Heerlijk weer die aanname die jezelf verzint om iets van waarheid proberen te uiten. 'Kaas' kwam en ik was niet verrast omdat ik iets teveel gepokt en gemazzeld ben door de jaren heen en wel van een lekkere vrijdag rel houd. Nou... gelukt hoor en wie kreeg hier dus de deksel op de neus.Niks laf gewoon slimheid domoor.
En jij gaat je vrije tijd opgeven om mij op te zoeken de komende 2 weken?
[..]
Heerlijk weer die aanname want ik was verre van panisch integendeel: Ik spoorde hem zelfs aan die foto te posten maar wat kreeg ik: Niks! En jij en nog wat haters die zich zaten te verheugen en niks zagen en dus als total losers afdropen.
[..]
En ik maak alleen foto's op straat,wat bij wet is toegestaan voor de zoveelste keer, van mensen die iets interessants/gek doen. Meer niet. Dagelijks posten mensen hun hele hebben en houwe op social media en omdat ik het doe maar dan op een internet forum schreeuwen total losers moord en brand. Selectieve verontwaardiging van klootjesvolk dus. En als jij mij niet geloofd,jouw probleem maar ik laat het zien en ga net zo lang door tot je het leert begrijpen dan wel bozer wordt want ik heb allang de trigger door die nodig is om klootjesvolk als jij zover te krijgen dat ze zich zo gaan uiten op FOK!. Heerlijk die haat. "meer. meer"
Opeens is het dan wél een inbreuk van je privacy en ga je TR'en (zoals altijd, want je durft nooit openlijk te janken in FB), wedden? Volgens mij snap je niet dat mensen nooit toestemming hebben gegeven om hun foto door een loser genomen te worden die vervolgens het op FOK! zet met een matige kutklacht. Wij haten je niet, wij vinden je alleen irritant en zetten je op je plek. Je zou ons dankbaar moeten zijn. 
Je kunt wel stoer doen dat het je allemaal niks doet, maar elke keer als je een flater slaat, ben je ineens een paar dagen offline om later kutklachten over non-problemen te openen, zodat men het allemaal weer vergeet. Alsof dat niet opvalt. 
Iwanius die een compleet weekend aan acclimatisatie nodig heeft om met schijtargumentatie te komen en dan wederom keihard op zijn plek word gezet met logica en waarheden 
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Inderdaad, alsof niemand het opmerkt.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:28 schreef DerRabbit het volgende:
Iwanius die een compleet weekend aan acclimatisatie nodig heeft om met schijtargumentatie te komen en dan wederom keihard op zijn plek word gezet met logica en waarheden
Dit topic had hij de dag na de wedstrijd gemaakt. Ik had hem diezelfde middag (12:26:22) nog lopen trollen met die .gifjes, maar hij durfde niet te reageren. Want hij had wél na mijn post de OP nog even aangepast om 16:16:47. Jammer voor hem dat je dat kunt opmerken en de conclusie kunt trekken dat hij met zijn staart tussen zijn benen toen niets openlijk durfde in dat topic. En ondertussen ook doodleuk met pretentieuze vreetpics aankakken in het Rotterdamtopic alsof er niks aan de hand was. Maar stiekem verzamelde hij alle moed en zat hij te broeden op een matige comeback. [ Bericht 2% gewijzigd door Gary_Oak op 30-05-2017 00:42:04 ]
Dat er zwakbegaafden rondlopen in de samenleving die niet vatbaar zijn voor goede tegenargumenten of beter gezegd incapabel zijn om deze argumenten, verbeteringen en uitleg in goede orde te ontvangen zijn daar kan ik op zich nog wel mee leven.quote:
[..]
Inderdaad, alsof niemand het opmerkt.
Maar je keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer (repeat till infinity) te kakken laat zetten op een forum door verschillende users die je teksten woordelijk kunnen terug halen en puntsgewijs de fouten kunnen aantonen. Dat je het dan na 7 jaar hier rond te hangen nog steeds niet door hebt dat je zwakzinnig bent, dan word het toch echt tijd voor serieuze begeleiding!
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Er zijn in dit topic ook posts verwijderd (sommige posts zijn naar de vorige pagina verschoven vergeleken met een paar uurtjes terug). In KLB-FB staat er uiteraard niks, omdat hij niet openlijk wil huilen dat hij bijvoorbeeld renwan een ban heeft aangesmeerd. Held op sokken, ik blijf het maar zeggen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:56 schreef deadprez het volgende:
[..]
En het ergste is nog dat de blauwen en zo hem de hand boven het hoofd houden
deze post van je zal ook wel verdwijnen
[ Bericht 8% gewijzigd door Gary_Oak op 30-05-2017 02:33:38 ]
Mag ik je daaraan houden? Mooi, maar niet gaan janken als ik je eerder spot en jou vervolgens ook een gezicht geef.quote:
In tegenstelling tot jou heeft Kaas- wel manieren, 'Haat'wanius. Als ik je met je dikke lijf, sigaar en hoed spot, zal ik echt niet aarzelen om een foto te maken en hier te posten.
Nee hoor,goed teruglezen wat ik vind en blijf vinden van foto's maken op straat in deze tijd waar iedereen van alles en iedereen foto's op social media plaatst. Je kletst weer uit je nek zoals gewoonlijk met aannames en vooroordelen.quote:Opeens is het dan wél een inbreuk van je privacy en ga je TR'en (zoals altijd, want je durft nooit openlijk te janken in FB), wedden?
Volgens mij begrijp jij als mietje niet dat de wet mijn toestemming geeft in de openbaarheid te filmen dan wel te fotograferen. Heb ik dus geen enkele toestemming voor nodig. Of kom je nu met het fatsoen argument dat ik al zo vaak heb gehoord en wat alleen maar dient om proberen een punt te maken dat geen punt is.quote:Volgens mij snap je niet dat mensen nooit toestemming hebben gegeven om hun foto door een loser genomen te worden die vervolgens het op FOK! zet met een matige kutklacht.
Nee,nee. Lees je weleens terug wat je zegt. Schijnbaar niet want gezien je vele doelbewuste persoonlijke aanvallen elke keer op mij/ de man i.p.v.de inhoud waar het topic overgaat, is duidelijk dat jij er doelbewust voor kiest elke keer weer die aloude riedel af te steken als drogreden van je actie.quote:Wij haten je niet, wij vinden je alleen irritant en zetten je op je plek. Je zou ons dankbaar moeten zijn.
Ik kies zelf uit wanneer ik ergens op reageer of dat ik überhaupt reageer want niet elke reactie verdiend mijn antwoord.quote:Je kunt wel stoer doen dat het je allemaal niks doet, maar elke keer als je een flater slaat, ben je ineens een paar dagen offline om later kutklachten over non-problemen te openen, zodat men het allemaal weer vergeet. Alsof dat niet opvalt.
Heerlijk hoe jij jezelf met die kul argumentatie iets probeert wijs te maken en wel dat ik bang zou zijn en al wat niet meer. En de enige reden dat ik niet reageerde in dat 'snavel' topic is dat ik mijn tijd zou verdoen aan een topic dat 1 groot zurig geheel is met weinig originaliteit en teveel haatdragendheid van nobody's die geestelijk niet te vermogen hebben fatsoenlijk en inhoudelijk te reageren zonder zich te bedienen van allerlei haatdragende teksten.quote:
Inderdaad, alsof niemand het opmerkt.
Heerlijk weer die aanname als feitelijk bewezen is dat rewan zichzelf een ban heeft gegeven door gewoon schijt te hebben aan het nieuwe FOK! beleid inzake persoonlijke aanvallen en al wat niet meer. Dus meer dan zijn verdiende loon!quote:
...... omdat hij niet openlijk wil huilen dat hij bijvoorbeeld renwan een ban heeft aangesmeerd. Held op sokken, ik blijf het maar zeggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2017 05:43:25 ]
Wtf is dit voor achterlijke vergelijking?quote:
Ik vind dit soort dingen wel geinig juist.
Mensen die hier al kwaad om worden zijn niks beter dan die cokesnuivende mondademers die uit 'clubliefde' een hele binnenstad naar de tering helpen.
Boos worden zonder schade aan te richten of iemand iets aan te doen gelijkstellen aan een hele binnenstad slopen?
Krekker is de bom!
Succes ermee.quote:
[..]
Mag ik je daaraan houden? Mooi, maar niet gaan janken als ik je eerder spot en jou vervolgens ook een gezicht geef.
Oh, prima!quote:[..]
Nee hoor,goed teruglezen wat ik vind en blijf vinden van foto's maken op straat in deze tijd waar iedereen van alles en iedereen foto's op social media plaatst. Je kletst weer uit je nek zoals gewoonlijk met aannames en vooroordelen.
Dan is dit gequoted en kan ik erop terugvallen als het moment daar is. Niet stiekem janken met TR's hè, beloofd? 
Er is een verschil tussen een foto maken met toevallige voorbijgangers erin en doelbewuste foto's van mensen. Ik heb je al vaak genoeg uitgelegd wat portretrecht is. Zelfs de mods hebben vaak genoeg je OP's aangepast. En zelfs jij voelt aan dat je verkeerd zit, want foto's van 'Miep' blur je wel.quote:[..]
Volgens mij begrijp jij als mietje niet dat de wet mijn toestemming geeft in de openbaarheid te filmen dan wel te fotograferen. Heb ik dus geen enkele toestemming voor nodig. Of kom je nu met het fatsoen argument dat ik al zo vaak heb gehoord en wat alleen maar dient om proberen een punt te maken dat geen punt is.
Kijk, dan boeit privacy ineens wel. Je kunt linksom en rechtsom lullen, maar hier kom je niet uit. Hypocriete creep.
Een argument afdoen als drogreden zonder uit te leggen hoe de drogreden in elkaar zit, is nogal een ... drogreden.quote:[..]
Nee,nee. Lees je weleens terug wat je zegt. Schijnbaar niet want gezien je vele doelbewuste persoonlijke aanvallen elke keer op mij/ de man i.p.v.de inhoud waar het topic overgaat, is duidelijk dat jij er doelbewust voor kiest elke keer weer die aloude riedel af te steken als drogreden van je actie.
Quod gratis asseritur, gratis negatur. 
Goeie comeback, man.quote:[..]
Ik kies zelf uit wanneer ik ergens op reageer of dat ik überhaupt reageer want niet elke reactie verdiend mijn antwoord.
En tóch heb je nu wel de tijd om mij meermaals te quoten én nog eens je post te splitsen.quote:[..]
Heerlijk hoe jij jezelf met die kul argumentatie iets probeert wijs te maken en wel dat ik bang zou zijn en al wat niet meer. En de enige reden dat ik niet reageerde in dat 'snavel' topic is dat ik mijn tijd zou verdoen aan een topic dat 1 groot zurig geheel is met weinig originaliteit en teveel haatdragendheid van nobody's die geestelijk niet te vermogen hebben fatsoenlijk en inhoudelijk te reageren zonder zich te bedienen van allerlei haatdragende teksten.
En ik weet niet of je je ervan bewust bent, maar jij bent nogal de meest zure en wereldvreemde user hier. We geven je gewoon een koekje van eigen deeg. Wie de bal kaatst ...Aldus aangesmeerd door de huis-NSB'er. Lekker anoniem klikken, zodat je niet ter verantwoording kan worden geroepen door de community. Leuk geprobeerd, maar wederom is je sterkste punt slechts je woord.quote:[..]
Heerlijk weer die aanname als feitelijk bewezen is dat rewan zichzelf een ban heeft gegeven door gewoon schijt te hebben aan het nieuwe FOK! beleid inzake persoonlijke aanvallen en al wat niet meer. Dus meer dan zijn verdiende loon!
Een laffe karikatuur van jezelf. En als je iets hebt tegen persoonlijke aanvallen, deel ze dan zelf ook niet uit. Ik heb een dikke huid tegen jou, dus ik ga er dan ook niet over janken.Grappig dat je trouwens ook hier weer selectief reageert
[ Bericht 0% gewijzigd door Frank_Drebin op 09-06-2017 06:30:31 ]
TS is kinderachtig en kan niet tegen een geintje.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Voor de auteurswet (waar portretrecht onder valt) maakt dit niets uit. Je mag, in het openbaar, gewoon foto's van voorbijgangers maken, toevallig of niet. Deze mag je zelfs publiceren behalve als er zwaarwegende redenen zijn om dit niet te doen.quote:
[..]
Er is een verschil tussen een foto maken met toevallige voorbijgangers erin en doelbewuste foto's van mensen. Ik heb je al vaak genoeg uitgelegd wat portretrecht is.
In de meeste gevallen van Iwanius zou de geportretteerde om 2 redenen hierop terug kunnen vallen:
- privacy, das altijd een lastige, hangt toch vooral van het moment, de aard en de intimiteit af.
- afgebeelde persoon wordt belachelijk gemaakt/voor schut gezet, iets waar misschien wel eens de grens in opgezocht wordt.
Verder wijkt dit nogal af van het topic. Onterechte klacht, vond het een ludieke actie, ondanks dat ik niks om voetbal geef. En ze wijzen alleen op de feiten, ze hebben dit jaar ook niks in Amsterdam. Alleen de winnaar telt.
En het gaat dus om tweede punt. Altijd is het een foto van iemand met een matige kutklacht die nergens over gaat. Het is gewoon een vorm van smaad. Hij flikkert maar op naar Dumpert. Verder hamert hij altijd op fatsoenlijk gedrag, maar wat hij hiermee doet, is verre van fatsoenlijk. Ontzettend hypocriet dus.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:20 schreef bagpiper001 het volgende:
[..]
Voor de auteurswet (waar portretrecht onder valt) maakt dit niets uit. Je mag, in het openbaar, gewoon foto's van voorbijgangers maken, toevallig of niet. Deze mag je zelfs publiceren behalve als er zwaarwegende redenen zijn om dit niet te doen.
In de meeste gevallen van Iwanius zou de geportretteerde om 2 redenen hierop terug kunnen vallen:
- privacy, das altijd een lastige, hangt toch vooral van het moment, de aard en de intimiteit af.
- afgebeelde persoon wordt belachelijk gemaakt/voor schut gezet, iets waar misschien wel eens de grens in opgezocht wordt.
Verder wijkt dit nogal af van het topic. Onterechte klacht, vond het een ludieke actie, ondanks dat ik niks om voetbal geef. En ze wijzen alleen op de feiten, ze hebben dit jaar ook niks in Amsterdam. Alleen de winnaar telt.
"smaad"is het nu. Wat is het volgende wat je verzint? Privacy schending? Luister mietje: Je verraad jezelf alleen maar dat je dus doelbewust elke keer flames geeft i.p.v. inhoudelijk te reageren omdat je niet anders wil en je eraan ergert. Hetzelfde riedeltje van die zogenaamde hersenlozen van Rotterdam-Zuid die uit naam van de club hun eigen spelers bedreigen of het Maasgebouw proberen te slopen of zelfs de Rotterdamse binnenstad. "Jah...ik doe het uit liefde voor... en omdat het moet, het moet." Als jij jezelf zo reëel vindt dat negeer je wat je niet bevalt,maar schijnbaar voel jij je geroepen jezelf te verlagen tot de droeftoeter die je bent die doelbewust topics loopt te verzieken en op de man te spelen,zaken die men nu al een tijdje niet meer op FOK! wil. Kortom tegen het FOK! beleid ingaan omdat jij vindt dat jij dat moet doen voor je eigen waanbeeld die je geschapen hebt.
Je hoeft mij geen succes te wensen want de dag en moment dat ik besluit dat genoeg, genoeg is, ga ik je mijn volledige aandacht geven en is het buitenspelen afgelopen.quote:
Je quote maar een eind weg met je pogingen mij klem te zetten als de vliegenmepper die je probeert te zijn en die telkens mis slaat, maar zoals je misschien weer niet door hebt,geef ik daar geen ene reet om.quote:Oh, prima!
"Portretrecht"quote:Er is een verschil tussen een foto maken met toevallige voorbijgangers erin en doelbewuste foto's van mensen. Ik heb je al vaak genoeg uitgelegd wat portretrecht is. Zelfs de mods hebben vaak genoeg je OP's aangepast. En zelfs jij voelt aan dat je verkeerd zit, want foto's van 'Miep' blur je wel.
De domheid slaat nu wel heel erg door en je haalt van alles erbij om proberen je eigen gelijk te onderstrepen dat gewoon geen gelijk is. Ga eerst maar eens nalezen wat portretrecht is,wanneer het van toepassing is en wanneer niet sukkel. Die foto van 'Miep' is zo gedaan omdat zij dat wil en geen zin heeft evt te worden belaagt door anonieme fokkertjes die zo graag hun gram willen halen op mij maar dan via via. Want reken maar dat dat als gevolg zou gebeuren. Oh heerlijk weer die onzin die je uitkraamt. Wat jullie doen is geen koekje van eigen deeg geven maar gewoon continue op de man spelen om je gram te halen i.p.v. inhoudelijk waar het topic overgaat te reageren. En dan niet in je eentje, maar zoals elke lafaard in een groep met zijn allen tegen 1. Bontkraagjes mentaliteit.Lekker makkelijk,lekker laf.quote:En tóch heb je nu wel de tijd om mij meermaals te quoten én nog eens je post te splitsen.
Rationeel reageren is er bij jou niet bij. Dat is duidelijk. Het spuien van allerlei valse aantijgingen in de hoop dat je scoort, wel. Je leest wat je lezen wilt en vanuit daar kom je met een conclusie die nergens opslaat. Rewan heeft het over zichzelf afgeroepen met zijn uitingen en daar is tegenop getreden want schijnbaar is adagium van types zoals jij: "Alles wat wij doen is geoorloofd omdat.....maar als we erop gepakt worden dan is het boehoe". Hoef ik niet eens een TR voor te doen. Nog meer onzin want hierna ben ik klaar met reageren want andermaal gaat dit topic niet over die misselijke grap van de FBC maar over mij alleen.quote:Aldus aangesmeerd door de huis-NSB'er. Lekker anoniem klikken, zodat je niet ter verantwoording kan worden geroepen door de community. Leuk geprobeerd, maar wederom is je sterkste punt slechts je woord.
Laat ze lekker gek doen die ene keer in de 18 jaar.
Het is ze gegund.
Het is ze gegund.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Iwanius die het wederom over 'inhoudelijk reageren' heeft maar wederom bewijst dat hij diegene is in dit topic die niet inhoudelijk kan reageren. Het word toch echt eens tijd dat de blauwe eens aan de slag gaan hier
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Iwanius is vriendjes met de crew. Iig minimaal 1 forumadmin anders had dat topic van die neppe merktas niet kunnen verdwijnen.quote:
Iwanius die het wederom over 'inhoudelijk reageren' heeft maar wederom bewijst dat hij diegene is in dit topic die niet inhoudelijk kan reageren. Het word toch echt eens tijd dat de blauwe eens aan de slag gaan hier
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
quote:
Als jij jezelf zo reëel vindt dat negeer je wat je niet bevalt,maar schijnbaar voel jij je geroepen jezelf te verlagen tot de droeftoeter die je bent die doelbewust topics loopt te verzieken en op de man te spelen,zaken die men nu al een tijdje niet meer op FOK! wil. Kortom tegen het FOK! beleid ingaan omdat jij vindt dat jij dat moet doen voor je eigen waanbeeld die je geschapen hebt.
[..]
Je hoeft mij geen succes te wensen want de dag en moment dat ik besluit dat genoeg, genoeg is, ga ik je mijn volledige aandacht geven en is het buitenspelen afgelopen.
[..]
Je quote maar een eind weg met je pogingen mij klem te zetten als de vliegenmepper die je probeert te zijn en die telkens mis slaat, maar zoals je misschien weer niet door hebt,geef ik daar geen ene reet om.
[..]
"Portretrecht"
[..]
Oh heerlijk weer die onzin die je uitkraamt. Wat jullie doen is geen koekje van eigen deeg geven maar gewoon continue op de man spelen om je gram te halen i.p.v. inhoudelijk waar het topic overgaat te reageren. En dan niet in je eentje, maar zoals elke lafaard in een groep met zijn allen tegen 1. Bontkraagjes mentaliteit.Lekker makkelijk,lekker laf.
[..]
Rationeel reageren is er bij jou niet bij. Dat is duidelijk. Het spuien van allerlei valse aantijgingen in de hoop dat je scoort, wel. Je leest wat je lezen wilt en vanuit daar kom je met een conclusie die nergens opslaat. Rewan heeft het over zichzelf afgeroepen met zijn uitingen en daar is tegenop getreden want schijnbaar is adagium van types zoals jij: "Alles wat wij doen is geoorloofd omdat.....maar als we erop gepakt worden dan is het boehoe". Hoef ik niet eens een TR voor te doen. Nog meer onzin want hierna ben ik klaar met reageren want andermaal gaat dit topic niet over die misselijke grap van de FBC maar over mij alleen.
!!
Maak je je nu serieus wijs dat je topic iets waard zijn?quote:
Als jij jezelf zo reëel vindt dat negeer je wat je niet bevalt,maar schijnbaar voel jij je geroepen jezelf te verlagen tot de droeftoeter die je bent die doelbewust topics loopt te verzieken en op de man te spelen,zaken die men nu al een tijdje niet meer op FOK! wil. Kortom tegen het FOK! beleid ingaan omdat jij vindt dat jij dat moet doen voor je eigen waanbeeld die je geschapen hebt.
Er valt weinig te verzieken aan dit hoopje armoede. En waarom neem je dat laatste advies niet zelf op? Ik zal het voor je verwoorden in je eigen woorden:"Al je klachten gaan nergens over. Als jij jezelf zo reëel vindt, negeer je je dagelijkse ergernissen, maar schijnbaar voel jij je geroepen jezelf te verlagen tot de droeftoeter die je bent die doelbewust foto's van mensen maakt en ze anoniem uitlacht op een forum."
Oh jee, ik doe het nu echt in m'n broek.quote:[..]
Je hoeft mij geen succes te wensen want de dag en moment dat ik besluit dat genoeg, genoeg is, ga ik je mijn volledige aandacht geven en is het buitenspelen afgelopen.
Wacht, deze foto is nu relevanter dan ooit. 
Zeggen dat je er niks om geeft, maar wel telkens slap blijven reageren.quote:[..]
Je quote maar een eind weg met je pogingen mij klem te zetten als de vliegenmepper die je probeert te zijn en die telkens mis slaat, maar zoals je misschien weer niet door hebt,geef ik daar geen ene reet om.
Loop jij ook bij elke bakker naar binnen om te roepen dat je geen brood lust?Ooit eraan gedacht dat die andere mensen in je kutklachten wellicht ook niet de behoefte hebben om anoniem belaagd te worden met een kutklacht? Je snapt het niet hè, maar geeft niet, jij behoort net tot het deel van de populatie dat zulke dingen niet kan bevatten.quote:[..]
"Portretrecht"
Alsof ik met de rest van de users heb samengespannen tegen jou.quote:[..]
Oh heerlijk weer die onzin die je uitkraamt. Wat jullie doen is geen koekje van eigen deeg geven maar gewoon continue op de man spelen om je gram te halen i.p.v. inhoudelijk waar het topic overgaat te reageren. En dan niet in je eentje, maar zoals elke lafaard in een groep met zijn allen tegen 1. Bontkraagjes mentaliteit.Lekker makkelijk,lekker laf.
Iedereen vindt je gewoon een mongool, kan ik er wat aan doen (jij wel, maar dat heb je niet door)? Zo belangrijk ben je niet hoor, dat we een complot tegen je smeden.Luister, ik ga niet over het banbeleid. Ik zeg alleen dat jij een enorme jankert bent in de achterkamertjes. Over slecht lezen gesproken. Die conclusie trek ik op basis van mijn observaties, inductie heet dat. Je was er bij zowel renwan als MrSalazar er als de kippen bij om het in hun gezicht te wrijven dat ze geband waren. Die opluchting kan enkel komen na een jankpartij bij de mods. Je bent net een laf kind dat achter zijn vader een middelvinger uitsteekt naar een ander kind, nadat hij hem een draai om z'n oren heeft gegeven. Serieuze vraag: was jij vroeger ook zo?quote:[..]
Rationeel reageren is er bij jou niet bij. Dat is duidelijk. Het spuien van allerlei valse aantijgingen in de hoop dat je scoort, wel. Je leest wat je lezen wilt en vanuit daar kom je met een conclusie die nergens opslaat. Rewan heeft het over zichzelf afgeroepen met zijn uitingen en daar is tegenop getreden want schijnbaar is adagium van types zoals jij: "Alles wat wij doen is geoorloofd omdat.....maar als we erop gepakt worden dan is het boehoe". Hoef ik niet eens een TR voor te doen. Nog meer onzin want hierna ben ik klaar met reageren want andermaal gaat dit topic niet over die misselijke grap van de FBC maar over mij alleen.
Sowieso moet je niet aankomen met dat ik niet rationeel ben, terwijl jij (nogmaals!) alleen dingen quotet waar je een matige comeback op hebt (kuch "Quod gratis asseritur, gratis negatur."),* Oh ja, je hoeft me net als laatst niet te DM'en en aardig proberen te doen. Weet niet wat dat moest voorstellen, maar je gaat geen wit voetje halen bij mij. [ Bericht 0% gewijzigd door Frank_Drebin op 09-06-2017 06:32:12 ]
Als je boos wordt om een ludieke actie tussen twee voetbalclubjes, of eigenlijk om alles wat met voetbal te maken heeft, is er sowieso iets mis met je bedrading...quote:
[..]
Wtf is dit voor achterlijke vergelijking?
Boos worden zonder schade aan te richten of iemand iets aan te doen gelijkstellen aan een hele binnenstad slopen?
Zou het laatste zijn wat ik wil. Maar ook dat zie je weer niet in je blinde haat en afkeer want ik kan je hier op FOK! nog zo een eikel vinden,als je irl een normale vent bent dan doe ik ook normaal tegen je en die laatste DM was ook in die strekking en niets anders. Zo heb ik met meer lui een normaal contact buiten het forum om,los van het feit dat we op elkaar op het forum soms vitten. Moet kunnen vind ik. Persoonlijke en zakelijk/forumgedrag gescheiden van elkaar weten te houden,iets dat jij helemaal niet kan en doorslaat en dan krijg je van mij wat je toekomt op termijn als ik het tijd vind.quote:
[knip = andermaal sloebertalk]
Weet niet wat dat moest voorstellen, maar je gaat geen wit voetje halen bij mij.
Dit topic
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Afdoen als 'sloebertalk' als je niks terug te zeggen hebt. Typisch patroon weer.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:33 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Zou het laatste zijn wat ik wil. Maar ook dat zie je weer niet in je blinde haat en afkeer want ik kan je hier op FOK! nog zo een eikel vinden,als je irl een normale vent bent dan doe ik ook normaal tegen je en die laatste DM was ook in die strekking en niets anders. Zo heb ik met meer lui een normaal contact buiten het forum om,los van het feit dat we op elkaar op het forum soms vitten. Moet kunnen vind ik. Persoonlijke en zakelijk/forumgedrag gescheiden van elkaar weten te houden,iets dat jij helemaal niet kan en doorslaat en dan krijg je van mij wat je toekomt op termijn als ik het tijd vind.
Maar ik heb nooit zitten wachten op je DM's, dus snap sowieso niet waar je het vandaan haalt dat ik op leuk contact aan het zinnen ben als je constant maar loopt te kutten. En laten we maar niet beginnen over dat je wilde meeten en mij afschilderde als een mietje toen ik niet wilde.
Zelfde gedachtegang als wanneer je een meisje beschuldigt van lesbisch zijn als ze niet met je wil tongen. 
En bespaar me die stoere dreigementen.
Bedankt dat je andermaal bevestigd wat ik eerder zei over geen onderscheid kunnen maken tussen 'geinen' en weer overgaan tot de orde van de dag, maar als een doldwaze randdebiel alle perken te buiten gaan om je instant gratification te hebben ongeacht wat je veroorzaakt met je gedrag. Dat gaat inderdaad je pet te boven. Mooi, en gezien je laatste regel dus hoef ik ook geen medelijden met je te hebben.En dat zal ik zeker niet hebben waarvan akte.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:47 schreef Gary_Oak het volgende:
Afdoen als 'sloebertalk' als je niks terug te zeggen hebt. Typisch patroon weer.
Maar ik heb nooit zitten wachten op je DM's, dus snap sowieso niet waar je het vandaan haalt dat ik op leuk contact aan het zinnen ben als je constant maar loopt te kutten. En laten we maar niet beginnen over dat je wilde meeten en mij afschilderde als een mietje toen ik niet wilde.
[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2017 16:55:01 ]
|
|
