KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Voor de auteurswet (waar portretrecht onder valt) maakt dit niets uit. Je mag, in het openbaar, gewoon foto's van voorbijgangers maken, toevallig of niet. Deze mag je zelfs publiceren behalve als er zwaarwegende redenen zijn om dit niet te doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:29 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een foto maken met toevallige voorbijgangers erin en doelbewuste foto's van mensen. Ik heb je al vaak genoeg uitgelegd wat portretrecht is.
In de meeste gevallen van Iwanius zou de geportretteerde om 2 redenen hierop terug kunnen vallen:
- privacy, das altijd een lastige, hangt toch vooral van het moment, de aard en de intimiteit af.
- afgebeelde persoon wordt belachelijk gemaakt/voor schut gezet, iets waar misschien wel eens de grens in opgezocht wordt.
Verder wijkt dit nogal af van het topic. Onterechte klacht, vond het een ludieke actie, ondanks dat ik niks om voetbal geef. En ze wijzen alleen op de feiten, ze hebben dit jaar ook niks in Amsterdam. Alleen de winnaar telt.
En het gaat dus om tweede punt. Altijd is het een foto van iemand met een matige kutklacht die nergens over gaat. Het is gewoon een vorm van smaad. Hij flikkert maar op naar Dumpert. Verder hamert hij altijd op fatsoenlijk gedrag, maar wat hij hiermee doet, is verre van fatsoenlijk. Ontzettend hypocriet dus.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:20 schreef bagpiper001 het volgende:
[..]
Voor de auteurswet (waar portretrecht onder valt) maakt dit niets uit. Je mag, in het openbaar, gewoon foto's van voorbijgangers maken, toevallig of niet. Deze mag je zelfs publiceren behalve als er zwaarwegende redenen zijn om dit niet te doen.
In de meeste gevallen van Iwanius zou de geportretteerde om 2 redenen hierop terug kunnen vallen:
- privacy, das altijd een lastige, hangt toch vooral van het moment, de aard en de intimiteit af.
- afgebeelde persoon wordt belachelijk gemaakt/voor schut gezet, iets waar misschien wel eens de grens in opgezocht wordt.
Verder wijkt dit nogal af van het topic. Onterechte klacht, vond het een ludieke actie, ondanks dat ik niks om voetbal geef. En ze wijzen alleen op de feiten, ze hebben dit jaar ook niks in Amsterdam. Alleen de winnaar telt.
"smaad"is het nu. 
Wat is het volgende wat je verzint? Privacy schending? Luister mietje: Je verraad jezelf alleen maar dat je dus doelbewust elke keer flames geeft i.p.v. inhoudelijk te reageren omdat je niet anders wil en je eraan ergert. Hetzelfde riedeltje van die zogenaamde hersenlozen van Rotterdam-Zuid die uit naam van de club hun eigen spelers bedreigen of het Maasgebouw proberen te slopen of zelfs de Rotterdamse binnenstad. "Jah...ik doe het uit liefde voor... en omdat het moet, het moet." 
Als jij jezelf zo reëel vindt dat negeer je wat je niet bevalt,maar schijnbaar voel jij je geroepen jezelf te verlagen tot de droeftoeter die je bent die doelbewust topics loopt te verzieken en op de man te spelen,zaken die men nu al een tijdje niet meer op FOK! wil. Kortom tegen het FOK! beleid ingaan omdat jij vindt dat jij dat moet doen voor je eigen waanbeeld die je geschapen hebt.
Je hoeft mij geen succes te wensen want de dag en moment dat ik besluit dat genoeg, genoeg is, ga ik je mijn volledige aandacht geven en is het buitenspelen afgelopen.quote:
Je quote maar een eind weg met je pogingen mij klem te zetten als de vliegenmepper die je probeert te zijn en die telkens mis slaat, maar zoals je misschien weer niet door hebt,geef ik daar geen ene reet om.quote:Oh, prima!Dan is dit gequoted en kan ik erop terugvallen als het moment daar is.
"Portretrecht"quote:Er is een verschil tussen een foto maken met toevallige voorbijgangers erin en doelbewuste foto's van mensen. Ik heb je al vaak genoeg uitgelegd wat portretrecht is. Zelfs de mods hebben vaak genoeg je OP's aangepast. En zelfs jij voelt aan dat je verkeerd zit, want foto's van 'Miep' blur je wel.
De domheid slaat nu wel heel erg door en je haalt van alles erbij om proberen je eigen gelijk te onderstrepen dat gewoon geen gelijk is. Ga eerst maar eens nalezen wat portretrecht is,wanneer het van toepassing is en wanneer niet sukkel. Die foto van 'Miep' is zo gedaan omdat zij dat wil en geen zin heeft evt te worden belaagt door anonieme fokkertjes die zo graag hun gram willen halen op mij maar dan via via. Want reken maar dat dat als gevolg zou gebeuren. Oh heerlijk weer die onzin die je uitkraamt. Wat jullie doen is geen koekje van eigen deeg geven maar gewoon continue op de man spelen om je gram te halen i.p.v. inhoudelijk waar het topic overgaat te reageren. En dan niet in je eentje, maar zoals elke lafaard in een groep met zijn allen tegen 1. Bontkraagjes mentaliteit.Lekker makkelijk,lekker laf.quote:En tóch heb je nu wel de tijd om mij meermaals te quoten én nog eens je post te splitsen.
Rationeel reageren is er bij jou niet bij. Dat is duidelijk. Het spuien van allerlei valse aantijgingen in de hoop dat je scoort, wel. Je leest wat je lezen wilt en vanuit daar kom je met een conclusie die nergens opslaat. Rewan heeft het over zichzelf afgeroepen met zijn uitingen en daar is tegenop getreden want schijnbaar is adagium van types zoals jij: "Alles wat wij doen is geoorloofd omdat.....maar als we erop gepakt worden dan is het boehoe". Hoef ik niet eens een TR voor te doen. Nog meer onzin want hierna ben ik klaar met reageren want andermaal gaat dit topic niet over die misselijke grap van de FBC maar over mij alleen.quote:Aldus aangesmeerd door de huis-NSB'er. Lekker anoniem klikken, zodat je niet ter verantwoording kan worden geroepen door de community. Leuk geprobeerd, maar wederom is je sterkste punt slechts je woord.
Laat ze lekker gek doen die ene keer in de 18 jaar.
Het is ze gegund.
Het is ze gegund.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Iwanius die het wederom over 'inhoudelijk reageren' heeft maar wederom bewijst dat hij diegene is in dit topic die niet inhoudelijk kan reageren. Het word toch echt eens tijd dat de blauwe eens aan de slag gaan hier
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Iwanius is vriendjes met de crew. Iig minimaal 1 forumadmin anders had dat topic van die neppe merktas niet kunnen verdwijnen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:41 schreef DerRabbit het volgende:
Iwanius die het wederom over 'inhoudelijk reageren' heeft maar wederom bewijst dat hij diegene is in dit topic die niet inhoudelijk kan reageren. Het word toch echt eens tijd dat de blauwe eens aan de slag gaan hier
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:32 schreef Iwanius het volgende:
Als jij jezelf zo reëel vindt dat negeer je wat je niet bevalt,maar schijnbaar voel jij je geroepen jezelf te verlagen tot de droeftoeter die je bent die doelbewust topics loopt te verzieken en op de man te spelen,zaken die men nu al een tijdje niet meer op FOK! wil. Kortom tegen het FOK! beleid ingaan omdat jij vindt dat jij dat moet doen voor je eigen waanbeeld die je geschapen hebt.
[..]
Je hoeft mij geen succes te wensen want de dag en moment dat ik besluit dat genoeg, genoeg is, ga ik je mijn volledige aandacht geven en is het buitenspelen afgelopen.
[..]
Je quote maar een eind weg met je pogingen mij klem te zetten als de vliegenmepper die je probeert te zijn en die telkens mis slaat, maar zoals je misschien weer niet door hebt,geef ik daar geen ene reet om.
[..]
"Portretrecht"
[..]
Oh heerlijk weer die onzin die je uitkraamt. Wat jullie doen is geen koekje van eigen deeg geven maar gewoon continue op de man spelen om je gram te halen i.p.v. inhoudelijk waar het topic overgaat te reageren. En dan niet in je eentje, maar zoals elke lafaard in een groep met zijn allen tegen 1. Bontkraagjes mentaliteit.Lekker makkelijk,lekker laf.
[..]
Rationeel reageren is er bij jou niet bij. Dat is duidelijk. Het spuien van allerlei valse aantijgingen in de hoop dat je scoort, wel. Je leest wat je lezen wilt en vanuit daar kom je met een conclusie die nergens opslaat. Rewan heeft het over zichzelf afgeroepen met zijn uitingen en daar is tegenop getreden want schijnbaar is adagium van types zoals jij: "Alles wat wij doen is geoorloofd omdat.....maar als we erop gepakt worden dan is het boehoe". Hoef ik niet eens een TR voor te doen. Nog meer onzin want hierna ben ik klaar met reageren want andermaal gaat dit topic niet over die misselijke grap van de FBC maar over mij alleen.
!!
Maak je je nu serieus wijs dat je topic iets waard zijn?quote:
Als jij jezelf zo reëel vindt dat negeer je wat je niet bevalt,maar schijnbaar voel jij je geroepen jezelf te verlagen tot de droeftoeter die je bent die doelbewust topics loopt te verzieken en op de man te spelen,zaken die men nu al een tijdje niet meer op FOK! wil. Kortom tegen het FOK! beleid ingaan omdat jij vindt dat jij dat moet doen voor je eigen waanbeeld die je geschapen hebt.
Er valt weinig te verzieken aan dit hoopje armoede. En waarom neem je dat laatste advies niet zelf op? Ik zal het voor je verwoorden in je eigen woorden:"Al je klachten gaan nergens over. Als jij jezelf zo reëel vindt, negeer je je dagelijkse ergernissen, maar schijnbaar voel jij je geroepen jezelf te verlagen tot de droeftoeter die je bent die doelbewust foto's van mensen maakt en ze anoniem uitlacht op een forum."
Oh jee, ik doe het nu echt in m'n broek.quote:[..]
Je hoeft mij geen succes te wensen want de dag en moment dat ik besluit dat genoeg, genoeg is, ga ik je mijn volledige aandacht geven en is het buitenspelen afgelopen.
Wacht, deze foto is nu relevanter dan ooit. 
Zeggen dat je er niks om geeft, maar wel telkens slap blijven reageren.quote:[..]
Je quote maar een eind weg met je pogingen mij klem te zetten als de vliegenmepper die je probeert te zijn en die telkens mis slaat, maar zoals je misschien weer niet door hebt,geef ik daar geen ene reet om.
Loop jij ook bij elke bakker naar binnen om te roepen dat je geen brood lust?Ooit eraan gedacht dat die andere mensen in je kutklachten wellicht ook niet de behoefte hebben om anoniem belaagd te worden met een kutklacht? Je snapt het niet hè, maar geeft niet, jij behoort net tot het deel van de populatie dat zulke dingen niet kan bevatten.quote:[..]
"Portretrecht"
Alsof ik met de rest van de users heb samengespannen tegen jou.quote:[..]
Oh heerlijk weer die onzin die je uitkraamt. Wat jullie doen is geen koekje van eigen deeg geven maar gewoon continue op de man spelen om je gram te halen i.p.v. inhoudelijk waar het topic overgaat te reageren. En dan niet in je eentje, maar zoals elke lafaard in een groep met zijn allen tegen 1. Bontkraagjes mentaliteit.Lekker makkelijk,lekker laf.
Iedereen vindt je gewoon een mongool, kan ik er wat aan doen (jij wel, maar dat heb je niet door)? Zo belangrijk ben je niet hoor, dat we een complot tegen je smeden.Luister, ik ga niet over het banbeleid. Ik zeg alleen dat jij een enorme jankert bent in de achterkamertjes. Over slecht lezen gesproken. Die conclusie trek ik op basis van mijn observaties, inductie heet dat. Je was er bij zowel renwan als MrSalazar er als de kippen bij om het in hun gezicht te wrijven dat ze geband waren. Die opluchting kan enkel komen na een jankpartij bij de mods. Je bent net een laf kind dat achter zijn vader een middelvinger uitsteekt naar een ander kind, nadat hij hem een draai om z'n oren heeft gegeven. Serieuze vraag: was jij vroeger ook zo?quote:[..]
Rationeel reageren is er bij jou niet bij. Dat is duidelijk. Het spuien van allerlei valse aantijgingen in de hoop dat je scoort, wel. Je leest wat je lezen wilt en vanuit daar kom je met een conclusie die nergens opslaat. Rewan heeft het over zichzelf afgeroepen met zijn uitingen en daar is tegenop getreden want schijnbaar is adagium van types zoals jij: "Alles wat wij doen is geoorloofd omdat.....maar als we erop gepakt worden dan is het boehoe". Hoef ik niet eens een TR voor te doen. Nog meer onzin want hierna ben ik klaar met reageren want andermaal gaat dit topic niet over die misselijke grap van de FBC maar over mij alleen.
Sowieso moet je niet aankomen met dat ik niet rationeel ben, terwijl jij (nogmaals!) alleen dingen quotet waar je een matige comeback op hebt (kuch "Quod gratis asseritur, gratis negatur."),* Oh ja, je hoeft me net als laatst niet te DM'en en aardig proberen te doen. Weet niet wat dat moest voorstellen, maar je gaat geen wit voetje halen bij mij. [ Bericht 0% gewijzigd door Frank_Drebin op 09-06-2017 06:32:12 ]
Als je boos wordt om een ludieke actie tussen twee voetbalclubjes, of eigenlijk om alles wat met voetbal te maken heeft, is er sowieso iets mis met je bedrading...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wtf is dit voor achterlijke vergelijking?
Boos worden zonder schade aan te richten of iemand iets aan te doen gelijkstellen aan een hele binnenstad slopen?
Zou het laatste zijn wat ik wil. Maar ook dat zie je weer niet in je blinde haat en afkeer want ik kan je hier op FOK! nog zo een eikel vinden,als je irl een normale vent bent dan doe ik ook normaal tegen je en die laatste DM was ook in die strekking en niets anders. Zo heb ik met meer lui een normaal contact buiten het forum om,los van het feit dat we op elkaar op het forum soms vitten. Moet kunnen vind ik. Persoonlijke en zakelijk/forumgedrag gescheiden van elkaar weten te houden,iets dat jij helemaal niet kan en doorslaat en dan krijg je van mij wat je toekomt op termijn als ik het tijd vind.quote:
[knip = andermaal sloebertalk]
Weet niet wat dat moest voorstellen, maar je gaat geen wit voetje halen bij mij.
Dit topic
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Afdoen als 'sloebertalk' als je niks terug te zeggen hebt. Typisch patroon weer.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:33 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Zou het laatste zijn wat ik wil. Maar ook dat zie je weer niet in je blinde haat en afkeer want ik kan je hier op FOK! nog zo een eikel vinden,als je irl een normale vent bent dan doe ik ook normaal tegen je en die laatste DM was ook in die strekking en niets anders. Zo heb ik met meer lui een normaal contact buiten het forum om,los van het feit dat we op elkaar op het forum soms vitten. Moet kunnen vind ik. Persoonlijke en zakelijk/forumgedrag gescheiden van elkaar weten te houden,iets dat jij helemaal niet kan en doorslaat en dan krijg je van mij wat je toekomt op termijn als ik het tijd vind.
Maar ik heb nooit zitten wachten op je DM's, dus snap sowieso niet waar je het vandaan haalt dat ik op leuk contact aan het zinnen ben als je constant maar loopt te kutten. En laten we maar niet beginnen over dat je wilde meeten en mij afschilderde als een mietje toen ik niet wilde.
Zelfde gedachtegang als wanneer je een meisje beschuldigt van lesbisch zijn als ze niet met je wil tongen. 
En bespaar me die stoere dreigementen.
Bedankt dat je andermaal bevestigd wat ik eerder zei over geen onderscheid kunnen maken tussen 'geinen' en weer overgaan tot de orde van de dag, maar als een doldwaze randdebiel alle perken te buiten gaan om je instant gratification te hebben ongeacht wat je veroorzaakt met je gedrag. Dat gaat inderdaad je pet te boven. Mooi, en gezien je laatste regel dus hoef ik ook geen medelijden met je te hebben.En dat zal ik zeker niet hebben waarvan akte.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:47 schreef Gary_Oak het volgende:
Afdoen als 'sloebertalk' als je niks terug te zeggen hebt. Typisch patroon weer.
Maar ik heb nooit zitten wachten op je DM's, dus snap sowieso niet waar je het vandaan haalt dat ik op leuk contact aan het zinnen ben als je constant maar loopt te kutten. En laten we maar niet beginnen over dat je wilde meeten en mij afschilderde als een mietje toen ik niet wilde.
[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2017 16:55:01 ]
Die keer dat vliegtuigen slecht nieuws kwamen brengen boven Rotterdam heeft een film met Jan Smit opgeleverd.
Het waren maar 24 uur, heb wel intens genoten van dit topicquote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Graag gedaan.quote:
[..]
Het waren maar 24 uur, heb wel intens genoten van dit topic
|
|
