SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Politie bericht Manchester: meerdere doden en gewonden.
Wat we weten:
- 22 doden, 59 gewonden door een explosie rond 23.30 uur Nederlandse tijd in de hal van de MEN Arena.
- Politie gaat uit van een terroristische aanslag. Men gaat er van uit dat of een explosief in een rugzak of een bomvest gebruikt is, volgens Amerikaanse inlichtingendiensten. De Britten onderzoeken berichten over schroeven en moeren mogelijk gebruikt in een bom.
- Publiek bestond vooral uit tiener en jongvolwassen fans van Ariana Grande. Vlak voor 4 uur twitterde ze:“broken. from the bottom of my heart, i am so so sorry. i don’t have words.”
- In de arena, gebouwd in 1995, kunnen 21.000 mensen terecht. Geschatte aanwezigheid tijdens concert was 20.000
- Station Manchester Victoria, naast de arena, werd na de eerste berichten direct geëvacueerd.
Wat we (nog) niet weten:
- NBC News kwam met berichten over een zelfmoordaanslag. Dit is nog niet officieel bevestigd.
- Wat voor explosief er gebruikt is.
- De identiteit(en) van de dader(s). Er is nog geen groep die de aanslag opgeëist heeft.
https://mobile.nytimes.co(...).co/NmvsVN59jz?amp=1quote:PEOPLE have fled from Manchester Arena after reports of "loud bangs" this evening.
Emergency services have rushed to the scene.
Two louds explosions were reported this evening.
This is a breaking story. More to follow...quote:mergency services are rushing to reports of two loud bangs described as 'explosions' at Manchester Arena tonight.
People attending the concert by pop star Ariana Grande fled in panic on hearing the noises - some in tears.
Twitter users are reporting that they thought it was a 'gun shot' or 'bomb' - but sources say that it might be a speaker that blew during the performance.
The noises were heard at the end of the show.
MirrorOnline has contacted Greater Manchester Police and the Arena for comment.http://www.express.co.uk/(...)&utm_campaign=buffer
twitter:alanbmufc92 twitterde op maandag 22-05-2017 om 23:39:39Two loud bangs heard around Manchester arena. People running out of the arena. No idea what's going on https://t.co/KaRzQckvEE reageer retweet
Verbaast me niets, je had eerder een bericht dat een Jihadist zijn moeder had vermoord omdat ze hem wilde weerhouden om IS te betreden. Als de moskee dan door de jihadisten ook wordt weggezet als een centrum van hypocriete en afvallige moslims die niet echt gelovig zijn zoals ze dat constant doen in hun magazine Dabiq is de stap niet groot denk ik, zeker als je al langdurig wordt gebrainwashed.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:20 schreef -Strawberry- het volgende:
Toch snap ik het echt niet. Hoe kan iemand tegen de wensen van zijn eigen ouders en de moskee ingaan? Hoe komt iemand dan op het idee dat het wel goed is om een zelfmoordterrorist te zijn? Misschien dat de broers samen zijn geradicaliseerd, maar dan nog.
Ik ben altijd voorzichtig met dat soort sensatie in de media.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:18 schreef Status het volgende:
Als je vijf keer zulke gedetailleerde waarschuwingen krijgt van familieleden en vrienden en moskee zou je er wel goed aan doen om er achteraan te gaan
Dat er 300 miljoen moslims zijn die maar al te graag dit soort aanslagen willen plegen.... Dat is natuurlijk onzin op heel veel punten. Dat is ook niet radicaal, maar gestoord.quote:
Als dit állemaal gemeld werd en het was nog niet genoeg om die jongen in ieder geval beter in de gaten te houden, of een reisverbod op te leggen, dan kan je terrorisme dus echt niet voorkomen. Hoeveel signalen wil je krijgen.quote:In de afgelopen vijf jaar zijn de autoriteiten op zijn minst vijf keer gewaarschuwd voor Salman Abedi, de zelfmoordterrorist die maandag een aanslag pleegde tijdens een concert van Ariane Grande in Manchester. Dit meldt The Telegraph.
Zo zouden twee vrienden van Abedi de anti-terrorismelijn hebben gebeld toen ze hem hoorde vertellen dat het „prima was om een zelfmoordterrorist te zijn" en waarschuwde de moskee die Abedi bezocht de politie, omdat Abedi aan het radicaliseren was. Hij ging in discussie met een imam die een anti-extremistische preek hield en werd uit de moskee verbannen. Ook familie van Abedi waarschuwden de Britse politie omdat ze dachten dat hij gevaarlijk zou zijn. Bovendien was bekend dat de vader van Abedi, Ramadan, lid was van een Libische groepering die banden heeft met Al Qaida.
Geloof wel dat je terrorisme niet voorkomen kan. Maar als dit zo is, dan had het zeker voorkomen kunnen worden.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als dit állemaal gemeld werd en het was nog niet genoeg om die jongen in ieder geval beter in de gaten te houden, of een reisverbod op te leggen, dan kan je terrorisme dus echt niet voorkomen. Hoeveel signalen wil je krijgen.
Maar zo iemand wordt niet gebrainwashed, die zoekt het brainwashen ook op. Wat trekt het iemand die gewoon een familie heeft, vrienden, aan om zich in te laten met zulke extreme denkbeelden. Van een eenzame, boze lonewolf kan ik het beter begrijpen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verbaast me niets, je had eerder een bericht dat een Jihadist zijn moeder had vermoord omdat ze hem wilde weerhouden om IS te betreden. Als de moskee dan door de jihadisten ook wordt weggezet als een centrum van hypocriete en afvallige moslims die niet echt gelovig zijn zoals ze dat constant doen in hun magazine Dabiq is de stap niet groot denk ik, zeker als je al langdurig wordt gebrainwashed.
De discussie gaat niet over moslims maar of er een motivator voor mensen is die ze dit soort idioterie laat doen. En ik denk dat je de islam wel degelijk als motivator/katalysator daar in kan aanwijzen. Al helemaal bij zelfmoord aanslagen met het martelaarschap concept.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:22 schreef Status het volgende:
En dan spreken moslims zich uit tegen dit soort aanslagen.. En dan?Wordt het dan minder? Bovendien gebeurt dit dagelijks in Syrië. Dan hoor je hier er minder over. En dan nu moeten moslims zich massaal hierover gaan uitspreken. Zullen ze vast genoeg doen.
Alsof alle moslims 1 soort zijn ofzo ook.
Pff.
Boeren hier altijd.
Als de wet dat toelaat.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:25 schreef Status het volgende:
[..]
Geloof wel dat je terrorisme niet voorkomen kan. Maar als dit zo is, dan had het zeker voorkomen kunnen worden.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Denkbeelden zijn er altijd, maar religie en het idee van een almachtige god kan denkbeelden veel sterker maken. Neem de vele landen waar ze geen condooms gebruiken, heel ander voorbeeld. Compleet irrationeel, maar ja God heeft het zo gewild. Zonder religie waren die ideeën lang niet zo diepgeworteld. Hetzelfde met extremistische ideeën: religie versterkt alles. Hen wordt een paradijs beloofd.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
De discussie gaat niet over moslims maar of er een motivator voor mensen is die ze dit soort idioterie laat doen. En ik denk dat je de islam wel degelijk als motivator/katalysator daar in kan aanwijzen. Al helemaal bij zelfmoord aanslagen met het martelaarschap concept.
Tot nu toe vrijwel elke keer het geval. Maar ze er is te weinig echte actie. Te weinig huiszoekingen en het echt goed doorspitten van de clubjes verdachteutypes. Te weinig mankracht blijkbaar... Alhoewel ik me ook afvraag of er wel voldoende snel en hard wordt ingegrepen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als dit állemaal gemeld werd en het was nog niet genoeg om die jongen in ieder geval beter in de gaten te houden, of een reisverbod op te leggen, dan kan je terrorisme dus echt niet voorkomen. Hoeveel signalen wil je krijgen.
Ik denk nog steeds zwaar gepaard met propaganda, een sense of feeling, een "higher calling", je bent uitverkoren boven alles en iedereen om dit te doen blabla. Dat je vrienden en familie hebt betekent natuurlijk nog niet dat je mentaal stabiel bent en niet vatbaar voor zulke mooie verhalen. Zeker als de verhalen meer indruk op je maken dan wat je familie en vrienden je te bieden hebben.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar zo iemand wordt niet gebrainwashed, die zoekt het brainwashen ook op. Wat trekt het iemand die gewoon een familie heeft, vrienden, aan om zich in te laten met zulke extreme denkbeelden. Van een eenzame, boze lonewolf kan ik het beter begrijpen.
Ja, concreet bewijs. Dat snap ik op zich wel. Mensenrechten zijn belangrijk, maar ze hadden hem minstens beter in de gaten moeten houden.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:29 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Tot nu toe vrijwel elke keer het geval. Maar ze er is te weinig echte actie. Te weinig huiszoekingen en het echt goed doorspitten van de clubjes verdachteutypes. Te weinig mankracht blijkbaar... Alhoewel ik me ook afvraag of er wel voldoende snel en hard wordt ingegrepen.
Heel vaak mag men nog niet zo veel doen en worden verdachten snel weer vrijgelaten. Ze moeten echt wachten tot iemand een bom in huis heeft om ze aan te pakken.
Zoiets zal het inderdaad wel zijn.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds zwaar gepaard met propaganda, een sense of feeling, een "higher calling", je bent uitverkoren boven alles en iedereen om dit te doen blabla. Dat je vrienden en familie hebt betekent natuurlijk nog niet dat je mentaal stabiel bent en niet vatbaar voor zulke mooie verhalen. Zeker als de verhalen meer indruk op je maken dan wat je familie en vrienden je te bieden hebben.
Meerdere. Zoek bij Bol naar radicalisering en je hebt een flink aantal prima resultaten.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zoiets zal het inderdaad wel zijn.
Zijn hier nog interessante psychologische boeken over?De psyche van de zelfmoordterrorist.
Of een leuke autobiografiequote:Op donderdag 25 mei 2017 11:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zoiets zal het inderdaad wel zijn.
Zijn hier nog interessante psychologische boeken over?De psyche van de zelfmoordterrorist.
Je woont niet in Azië.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:29 schreef Stimorol- het volgende:
Vorige keer las ik over een slachting in Azië op moslims door christenen.
Moet ik nu van christenen excuses verwachten daarvoor? Snap niet dat mensen verwachten dat ik IS ga aanspreken na elk aanslag.
Ik lees regelmatig dat veel burgers van moslimslanden het onbegrijpelijk vinden hoe hier in het westen met extremisten (bijvoorbeeld terugkerende IS-strijders) wordt omgegaan.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:29 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Tot nu toe vrijwel elke keer het geval. Maar ze er is te weinig echte actie. Te weinig huiszoekingen en het echt goed doorspitten van de clubjes verdachteutypes. Te weinig mankracht blijkbaar... Alhoewel ik me ook afvraag of er wel voldoende snel en hard wordt ingegrepen.
Heel vaak mag men nog niet zo veel doen en worden verdachten snel weer vrijgelaten. Ze moeten echt wachten tot iemand een bom in huis heeft om ze aan te pakken.
Ik denk dat je sowieso maar flarden zal lezenquote:Op donderdag 25 mei 2017 11:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat verklaart het individu, maar we zijn inmiddels wel het individu voorbij denk ik zo
Dat verwacht ik niet van moslims in ieder geval. Wat ik verwacht is dat je je religie wat minder serieus neemt zodat we niet tegenover elkaar maar met elkaar staan. Dat jij geen onderscheid maakt omdat ik een ongelovige ben en dat je je ook niet aan de zijde schaart met mensen die dat onderscheid wel maken. Dat je niet op basis van dogmas in je religie aan deze maatschappij andere eisen gaat stellen. Dat je je kinderen opvoedt met vrije keuzes en je partner en omgeving daarin vrij laat. Dat je niet als er een discussie ontstaat per definitie de kant van de moslims kiest maar je objectief opstelt. Dat verwacht ik.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:29 schreef Stimorol- het volgende:
Vorige keer las ik over een slachting in Azië op moslims door christenen.
Moet ik nu van christenen excuses verwachten daarvoor? Snap niet dat mensen verwachten dat ik IS ga aanspreken na elk aanslag.
Voor het geval dat sceptische atheïsten binnenkort een aanslag plegen: sorry alvast. Ik neem er bij voorbaat afstand van.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:29 schreef Stimorol- het volgende:
Vorige keer las ik over een slachting in Azië op moslims door christenen.
Moet ik nu van christenen excuses verwachten daarvoor? Snap niet dat mensen verwachten dat ik IS ga aanspreken na elk aanslag.
Through Our Enemies' Eyes, van Michael Scheuer, voormalig hoofd van het CIA team wat op Bin Laden aan het jagen was. Ook veel op Youtube te vinden.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zoiets zal het inderdaad wel zijn.
Zijn hier nog interessante psychologische boeken over?De psyche van de zelfmoordterrorist.
Dankje! Zeer interessant.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Through Our Enemies' Eyes, van Michael Scheuer, voormalig hoofd van het CIA team wat op Bin Laden aan het jagen was. Ook veel op Youtube te vinden.
En Ropert Pape's Dying to Win: The Strategic Logic of Suicide Terrorism
Waarbij hij grondig onderzoek heeft verricht naar een stuk of 109 gevallen van zelfmoordaanslagen, achtergrondverhalen van de daders en affiliaties.
Jij snapt het nog steeds niet Heh?quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:29 schreef Stimorol- het volgende:
Vorige keer las ik over een slachting in Azië op moslims door christenen.
Moet ik nu van christenen excuses verwachten daarvoor? Snap niet dat mensen verwachten dat ik IS ga aanspreken na elk aanslag.
Vooral het boek van Robert Pape gaat over hun psychologische proces, zeker een aanrader.quote:
Kan het ook wel waarderen dat er zoveel onderzoek achter zit.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vooral het boek van Robert Pape gaat over hun psychologische proces, zeker een aanrader.
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 25-05-2017 om 11:45:45ARMY BEING SENT TO A COLLEGE IN TRAFFORD, MANCHESTER -- POLICE reageer retweet
Overal politie en leger acties.twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 25-05-2017 om 11:44:23High-rise residential building encircled by police in Hulme area of Manchester https://t.co/ia5om9cxGR (via @chefreporterNRW ) reageer retweet
Als je een concert met kinderen als doelwit zoekt heb je geen greintje empathie.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:48 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik denk dat religie weinig mee te maken heeft, maar juist te veel empathie hebben. Ze zien mensen lijden in hun eigen omgeving, en zien een elitaire volk die niks om hen geeft en hun zelf stigmatiseerd.
Dat wekt haatgevoelens op.
quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:49 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als je een concert met kinderen als doelwit zoekt heb je geen greintje empathie.
Dan ben je een krankzinnig. Betekent niet dat je geen empathie hebt. 🙂quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:49 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als je een concert met kinderen als doelwit zoekt heb je geen greintje empathie.
Waarom niet?quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:49 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als je een concert met kinderen als doelwit zoekt heb je geen greintje empathie.
Nogmaals, er is een verschil tussen krankzinnig zijn en geen empathie of compassie hebben. 🙂quote:
Ik ga deze discussie niet eens aan.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dan ben je een krankzinnig. Betekent niet dat je geen empathie hebt. 🙂
Dat heeft ieder mens helaas. Selectieve empathie voor de mensen die bij "hun" groep horen en juist een afkeer voor de buitenstaanders. Snap je waar het probleem begint?quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:52 schreef truthortruth het volgende:
Dat is dan wel heel selectieve empathie en dus net zo walgelijk.
En met 'hun eigen omgeving' bedoel je dan de landen een paar duizend kilometer verderop waar ze vaak niet geboren zijn en soms zelfs niet eens ooit zijn geweest? En dat is dan een reden om hetzelfde leed te veroorzaken in het land waar ze wel zijn geboren of opgegroeid?quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:48 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik denk dat religie weinig mee te maken heeft, maar juist te veel empathie hebben. Ze zien mensen lijden in hun eigen omgeving, en zien een elitaire volk die niks om hen geeft en hun zelf stigmatiseerd.
Dat wekt haatgevoelens op.
Hopelijk niks ernstigs... maar met het leger, zal het wel.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:55 schreef bijstandboy het volgende:
https://www.rt.com/uk/389664-army-college-manchester-terrorism/
allah is er maar druk mee
Laat krankzinnig nou net vaak samen gaan met een gebrek aan empathie.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:52 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nogmaals, er is een verschil tussen krankzinnig zijn en geen empathie of compassie hebben. 🙂
Ja, ik zie dat wel.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:55 schreef Keep_Walking het volgende:
Dat heeft ieder mens helaas. Selectieve empathie voor de mensen die bij "hun" groep horen en juist een afkeer voor de buitenstaanders. Snap je waar het probleem begint?
Nou ze maken hele nare dingen in dit land in hun vroege jeugd (sommige dan), en daardoor gaan ze klusters vormen die buiten de mainstream maatschappij vallen. Ze ontwikkelen een haatgevoel voor de mainstream en romantiseren de verhalen die ze lezen, zien en horen. De meest wanhopig van ze allemaal plegen dan extreme daden voor erkenning.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
En met 'hun eigen omgeving' bedoel je dan de landen een paar duizend kilometer verderop waar ze vaak niet geboren zijn en soms zelfs niet eens ooit zijn geweest? En dat is dan een reden om hetzelfde leed te veroorzaken in het land waar ze wel zijn geboren of opgegroeid?
Niet echt een overtuigend verhaal.
Wel veel onnozele zotten de laatste tijd he? Zal er misschien toch een gemeenschappelijke deler zijn?quote:
Ik ben waanzinnig trots op mezelf dat ik dat kan.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:00 schreef -Strawberry- het volgende:
Iemand met echt veel empathie kan zich juist inleven in mensen die verder van zijn eigen beleefwereld afstaan. Niet alleen in mensen die op hem/haar lijken. Dat is het laatste wat ik erover zeg.
Ik probeer al 10 keer de afgelopen dagen iets over Manchester te lezen, maar dit topic gaat er iig. niet over.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wel veel onnozele zotten de laatste tijd he? Zal er misschien toch een gemeenschappelijke deler zijn?
Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:00 schreef -Strawberry- het volgende:
Iemand met echt veel empathie kan zich juist inleven in mensen die verder van zijn eigen beleefwereld afstaan. Niet alleen in mensen die op hem/haar lijken. Dat is het laatste wat ik erover zeg.
De laatste updates staan meestal toch in de OPquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:03 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik probeer al 10 keer de afgelopen dagen iets over Manchester te lezen, maar dit topic gaat er iig. niet over.
Is moeilijk te zeggen of hij ook zo dacht, of dat het een strategie was om maar zoveel mogelijk angst en polarisatie te zaaien. Wat is dan een beter doelwit dan een concert vol met kinderen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.
Als iemand heel zijn leven lang geen empathie ontvangt, is zijn vermogen om empathie te geven of compassie te hebben gebrekkig.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Laat krankzinnig nou net vaak samen gaan met een gebrek aan empathie.
jammer dat hijzelf gelooft dat hij naar het paradijs gaatquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.
Dat zal best, maar soms zijn mensen zelf ook gewoon assholes zonder een zielig levensverhaal.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:06 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Als iemand heel zijn leven lang geen empathie ontvangt, is zijn vermogen om empathie te geven of compassie te hebben gebrekkig.
Het zaaien van angst en chaos is zeker ook een instrument gebruikt door terroristen, absoluut. Maar dat het al bepaalt is wanneer jij gaat sterven is een opvatting waar ieder moslim wel in gelooft. Wat ik hierboven zei wordt zelfs door IS gebruikt in haar maandelijkse magazine Dabiq na de aanslagen op Bataclan en de aanvallen die zij verrichten op ziekenhuizen en scholen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Is moeilijk te zeggen of hij ook zo dacht, of dat het een strategie was om maar zoveel mogelijk angst en polarisatie te zaaien. Wat is dan een beter doelwit dan een concert vol met kinderen.
Geloof ik zeker. 👍🏿quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat zal best, maar soms zijn mensen zelf ook gewoon assholes zonder een zielig levensverhaal.
Als volwassene verdien je sowieso de dood, want jij hebt gekozen voor jouw regering en betaalt belasting, daarom ben jij medeplichtig voor wat jouw staat doet logica.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:07 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
jammer dat hijzelf gelooft dat hij naar het paradijs gaat
en niet alle slachtoffers waren kinderen
Iemand is zeker weer zijn rugtas vergetenquote:Op donderdag 25 mei 2017 11:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hopelijk niks ernstigs... maar met het leger, zal het wel.
Dat is wel een goede manier om een aanslag laagdrempeliger te maken. Je kunt het dan beter goedpraten voor jezelf.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het zaaien van angst en chaos is zeker ook een instrument gebruikt door terroristen, absoluut. Maar dat het al bepaalt is wanneer jij gaat sterven is een opvatting waar ieder moslim wel in gelooft. Wat ik hierboven zei wordt zelfs door IS gebruikt in haar maandelijkse magazine Dabiq na de aanslagen op Bataclan en de aanvallen die zij verrichten op ziekenhuizen en scholen.
Zou dat onschuldig label ook echt gelden voor tienermeisjes?quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.
Nee, ik ben niets van plan.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is wel een goede manier om een aanslag laagdrempeliger te maken. Je kunt het dan beter goedpraten voor jezelf.
Je weet er duidelijk veel van af.
In het algemeen op kinderen. In veel theologische kringen is de puberteit bereiken wel de grens tussen kind en volwassen inderdaad, maar het gaat meer om het doden van "onschuldigen", "schuldige" mensen doden goedpraten doen ze sowieso zelden aan.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou dat onschuldig label ook echt gelden voor tienermeisjes?
Volgens de doorsnee christen tokkie is iedereen uniek, als ik de islam moet geloven (op hallucinerende basis) dan mag je vanuit het perspectief van de opper zandsnorkel en tevens kinderlokker andere figuren doden voor het geloof.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou dat onschuldig label ook echt gelden voor tienermeisjes?
Dat bedoelde ik nietquote:
hij is hier wel erg vertegenwoordigdquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is wel een goede manier om een aanslag laagdrempeliger te maken. Je kunt het dan beter goedpraten voor jezelf.
Je weet er duidelijk veel van af.
Wat ik dus niet begrijp is als een niet moslim dit zou typen dat dan ineens alle moslims over 1 kam geschoren worden.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het zaaien van angst en chaos is zeker ook een instrument gebruikt door terroristen, absoluut. Maar dat het al bepaalt is wanneer jij gaat sterven is een opvatting waar ieder moslim wel in gelooft. Wat ik hierboven zei wordt zelfs door IS gebruikt in haar maandelijkse magazine Dabiq na de aanslagen op Bataclan en de aanvallen die zij verrichten op ziekenhuizen en scholen.
Hehe I knowquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet
Maar ik geloof wel dat moslims of ex-moslims veel beter begrijpen hoe dergelijke denkbeelden kunnen radicaliseren. Dat is veel waardevoller dan de zoveelste terrorist als lone wolf of gek bestempelen of iets dergelijks. Dat geloof ik ook niet meer als het er zoveel zijn.
Dat zijn de messenzwaaiers.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hehe I know
Kan inderdaad best zo nu en dan een lone wolf zijn die een aanslag pleegt, maar dat er 1 concreet collectief religieus geïnspireerd doctrine is onder de Jihadisten is wel evident inderdaad.
Ik heb het dan ook niet over moslims, maar terroristen en jihadisten bij uitstek, als een moslim zich daardoor aangesproken zou voelen en zou klagen over generalisatie is het gewoon een idioot.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:17 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat ik dus niet begrijp is als een niet moslim dit zou typen dat dan ineens alle moslims over 1 kam geschoren worden.
Karst Tquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of de vrachtwagenchauffeurs, ook niet meer uniek te noemen helaas.
Baard niet, oksel en schaamhaar toch wel een vereiste.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:20 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Volgens mij is het sowieso niet de bedoeling dat ze geschoren worden
Of ze zien die kids als minder dan varkens omdat ze ongelovig zijn en daarom er niet mee zitten maar alleen telt dat het Westen zo een groot mogelijk klap ervaart. Ik bedoel, we weten het niet en het is allemaal mogelijk.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.
Nou ja, je kunt natuurlijk op zo'n forum/site lezen voor een inkijkje in de psyche... dan weet je het niet van dit individu, maar wel van de algemene denkbeelden.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:22 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Of ze zien die kids als minder dan varkens omdat ze ongelovig zijn en daarom er niet mee zitten maar alleen telt dat het Westen zo een groot mogelijk klap ervaart. Ik bedoel, we weten het niet en het is allemaal mogelijk.
Maar als er contact met groepen als ISIS is geweest volgt er wel degelijk een volgend hoofdstuk lijkt me.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt natuurlijk op zo'n forum/site lezen voor een inkijkje in de psyche... dan weet je het niet van dit individu, maar wel van de algemene denkbeelden.
Mwuah, het gaat er niet om dat Jan en Alleman allerlei verschillende en mogelijke drijfveren benoemen en daarover speculeren. IS en consorten zijn juist constant ad nauseam aan het toelichten waarom ze doen wat ze gedaan hebben, wat ze drijft en hoe ze het goedpraten, het probleem is dat als je het niet leest of in verdiept je alleen maar met vraagtekens blijft, maar dat is niet aan hun te wijten, ze zijn er juist heel vocaal en luid over. Zelfs een kwartier durende IS executie video laat maar een minuut of 2 de executie zelf zien, voor de rest gaat het allemaal over het toelichten en goedpraten voor meer aanhang.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:22 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Of ze zien die kids als minder dan varkens omdat ze ongelovig zijn en daarom er niet mee zitten maar alleen telt dat het Westen zo een groot mogelijk klap ervaart. Ik bedoel, we weten het niet en het is allemaal mogelijk.
Goeie post.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, het gaat er niet om dat Jan en Alleman allerlei verschillende en mogelijke drijfveren benoemen en daarover speculeren. IS en consorten zijn juist constant ad nauseam aan het toelichten waarom ze doen wat ze gedaan hebben, wat ze drijft en hoe ze het goedpraten, het probleem is dat als je het niet leest of in verdiept je alleen maar met vraagtekens blijft, maar dat is niet aan hun te wijten, ze zijn er juist heel vocaal en luid over. Zelfs een kwartier durende IS executie video laat maar een minuut of 2 de executie zelf zien, voor de rest gaat het allemaal over het toelichten en goedpraten voor meer aanhang.
Maar die filmpjes zijn natuurlijk ook PR, ze hoeven in essentie niet iets waarlijks te zeggen over echte intenties.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, het gaat er niet om dat Jan en Alleman allerlei verschillende en mogelijke drijfveren benoemen en daarover speculeren. IS en consorten zijn juist constant ad nauseam aan het toelichten waarom ze doen wat ze gedaan hebben, wat ze drijft en hoe ze het goedpraten, het probleem is dat als je het niet leest of in verdiept je alleen maar met vraagtekens blijft, maar dat is niet aan hun te wijten, ze zijn er juist heel vocaal en luid over. Zelfs een kwartier durende IS executie video laat maar een minuut of 2 de executie zelf zien, voor de rest gaat het allemaal over het toelichten en goedpraten voor meer aanhang.
Er was laatst een dokter van Harvard die probeert te bewijzen dat telepathie bestaat. Heb je van haar gehoord?quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt natuurlijk op zo'n forum/site lezen voor een inkijkje in de psyche... dan weet je het niet van dit individu, maar wel van de algemene denkbeelden.
Als in vervolging? Ik denk niet dat autoriteiten zicht hadden op wat hij in Libië deed.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:26 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar als er contact met groepen als ISIS is geweest volgt er wel degelijk een volgend hoofdstuk lijkt me.
Geheel off-topic.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er was laatst een dokter van Harvard die probeert te bewijzen dat telepathie bestaat. Heb je van haar gehoord?
Als ze werkelijk geloven dat het tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vaststaat dan kunnen ze het westen al die onschuldige burgerslachtoffers in het Midden-Oosten ook niet verwijten.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.
Niet als je ver genoeg door denkt.quote:
quote:Police investigating the Manchester Arena bomb attack have stopped sharing information with the US after leaks to the media, the BBC understands.
UK officials were outraged when photos appearing to show debris from the attack appeared in the New York Times.
It came after the name of bomber Salman Abedi was leaked to US media just hours after the attack.
Theresa May said she would tell Donald Trump at a Nato summit that shared intelligence "must remain secure".
in geval van een natuurlijke dood danquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het zaaien van angst en chaos is zeker ook een instrument gebruikt door terroristen, absoluut. Maar dat het al bepaalt is wanneer jij gaat sterven is een opvatting waar ieder moslim wel in gelooft. Wat ik hierboven zei wordt zelfs door IS gebruikt in haar maandelijkse magazine Dabiq na de aanslagen op Bataclan en de aanvallen die zij verrichten op ziekenhuizen en scholen.
Hoe vaak sla jij het nadenken over?quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:31 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Niet als je ver genoeg door denkt.
Ik volg meestal mijn intuïtie.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:33 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Hoe vaak sla jij het nadenken over?
quote:
Natuurlijk is het PR en propaganda, maar de zorgvuldigheid waarmee het in elkaar is gezet. De editoriale en literaire kunst waarmee ze het neerzetten heeft zelfs meerdere mensen hoofd doen krabben over wat voor soort mensen er achter zitten. Lees bijvoorbeeld de verslagen van IS na Bataclan, oproep aan christenen om terug te keren naar IS gebieden. De intentie is duidelijk, enerzijds terreur zaaien, anderzijds potentiële aanhangers te overtuigen dat ze legitiem zijn conform de richtlijnen van de islamitische wetgeving. Wanneer ze een moslim op een dodenlijst zetten is het altijd, maar dan ook altijd gepaard met een rechtvaardiging dat de moslim in kwestie de Islam of de profeet zou beledigd hebben, dat het eigenlijk een afvallige of hypocriet is. Ze zijn altijd heel zorgvuldig met het beschrijven van iets.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:28 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar die filmpjes zijn natuurlijk ook PR, ze hoeven in essentie niet iets waarlijks te zeggen over echte intenties.
Dat het al bekend staat betekent nog niet dat het niet te wijten is aan een drone-aanval of Westerse F16 natuurlijk volgens hen. Ze zien het dan ook als een oorlog op de Islam en op de moslims.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze werkelijk geloven dat het tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vaststaat dan kunnen ze het westen al die onschuldige burgerslachtoffers in het Midden-Oosten ook niet verwijten.
Maar goed, die gedachtegang is idd krankzinnig, want daarmee maak je de nazi's de rechterhand van god.
link eens?quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er was laatst een dokter van Harvard die probeert te bewijzen dat telepathie bestaat. Heb je van haar gehoord?
Aldus Trump: ik heb juridisch het recht daartoe.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:32 schreef knokkels het volgende:
Manchester attack: Police 'not sharing information with US'
[..]
In theologische termen. Het is al bekend wanneer de engel des doods je ziel komt halen, ongeacht welke reden en manier. Dus hoeveel tijd op aarde jou is gegeven. Er is niet een final destination achtige manier waarmee je kunt vluchten aan de dood in de Islam.quote:
quote:"He is the irresistible, supreme over His slaves, and He sends guardians over you, until when death approaches one of you, Our messengers (angel of death and his assistants) take his soul, and they never neglect their duty."
Wat is dan nog het doel van de bom tot ontploffing brengen als die mensen toch al zouden sterven?quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In theologische termen. Het is al bekend wanneer de engel des doods je ziel komt halen, ongeacht welke reden en manier. Dus hoeveel tijd op aarde jou is gegeven. Er is niet een final destination achtige manier waarmee je kunt vluchten aan de dood in de Islam.
zo kan iedere moslim god spelenquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In theologische termen. Het is al bekend wanneer de engel des doods je ziel komt halen, ongeacht welke reden en manier. Dus hoeveel tijd op aarde jou is gegeven. Er is niet een final destination achtige manier waarmee je kunt vluchten aan de dood in de Islam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |