Welke geheime diensten zijn dat dan?quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Maximaal he, dit zijn de bevindingen van alle geheime diensten wereldwijd, 15-25% van alle moslims zijn radicaal of radicaliseren, met 1.2? miljard moslims zijn dat er dus ongeveer 300 miljoen maximaal.
Dat jij je het niet kan voorstellen.. dat ligt aan jou.
Letterlijk allemaal.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Welke geheime diensten zijn dat dan?
Kom eens met een rapport van de CIA of AIVD dan dat zo een 15/25% van de moslims potentieel radicaal zijn of radicaliseren.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Letterlijk allemaal.
Of dat nou die uit India en pakistan is of de CIA en de AIVD, allemaal unaniem eens met elkaar.
Dit is gewoon gelul hoor, ik ben helemaal voor alles open en delen met elkaar, maar wtf man kinderen vermoorden als doel om een punt te maken???quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Regelmatig begint het antwoord op die vraag met "nee, maar..."
Tja dat heeft weinig zin hè als de dader al dood is...quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als christenen dit zouden doen zou er om hun dood geroepen worden, door andere christenen, of levenslange straffen, voor de hippies onder ons.
Tja dat lijkt me wel iets typisch voor immigranten inderdaad. Mijn oom woont in canada en die is gelovig en die vind de kerk in nederland eigenlijk maar niets, in canada houdt de lokale nederlandse kerk keihard vast aan manieren van de jaren 50.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:04 schreef Pleun2011 het volgende:
- de enorm sterke en massale indoctrinatie..de onwrikbaarheid van het middeleeuws gedachtengoed in al die islamitische koppen
quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:05 schreef Status het volgende:
https://m.metronieuws.nl/(...)vijf-keer-voor-abedi
Dit had voorkomen kunnen worden, denk ik.
Dat doet de burger goed.quote:een imam die een anti-extremistische preek hield
http://www.csmonitor.com/(...)ust-the-facts-pleasequote:Op donderdag 25 mei 2017 11:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kom eens met een rapport van de CIA of AIVD dan dat zo een 15/25% van de moslims potentieel radicaal zijn of radicaliseren.
Dat dus.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:05 schreef Status het volgende:
https://m.metronieuws.nl/(...)vijf-keer-voor-abedi
Dit had voorkomen kunnen worden, denk ik.
Je begint met alle geheime diensten en komt vervolgens met fuckin Brigitte Gabriel?quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
http://www.csmonitor.com/(...)ust-the-facts-please
Hier heb ik een artikel voor je dat jou zelfs een beetje steunt.
Hoewel er met woorden gespeelt word.
Dat getal van 15-25% word in eerste instantie afgedaan als 'verzonnen' om vervolgens later het wat te draaien en te claimen dat het zou moeten gaan om 'steunen radicalen, maar zouden zelf geen wapens oppakken', alsof dat zoveel beter is.
Het word nergens dus echt ontkracht, alleen anders verwoord.
Ik ben wel benieuwd hoe vaak die bel rinkelt (en voor hoeveel personen)... en in principe kun je natuurlijk niet iemand vastzetten als hij geen strafbaar feit heeft gepleegd maar zich wel verdacht gedraagt. Je zou er inderdaad wel een onderzoeksteam op moeten zetten, om de boel in de gaten te houden.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:08 schreef Tuned22 het volgende:
Toch lijken de veiligheidsdiensten in dit geval behoorlijk te hebben lopen kutten. Telegraaf heeft er vanochtend het 1 en ander over geschreven. Minstens 5 waarschuwingen ontvangen en nog gaat er blijkbaar geen alarmbel af...
Ik vind het een vreemd verhaal, Gaddafi was zelf een groot voorstander van de conservatieve sunni islam inclusief de sharia. Hij had verder wel wat rare trekjes mbt de islam, maar was qua implementatie voor het volk zeer conservatief. Hij heeft ook het nachtleven gesloten toen hij aan de macht kwam.quote:Op donderdag 25 mei 2017 06:46 schreef Leandra het volgende:
Als hij Libië ontvlucht is vanwege die banden, dan is de kans groot dat die organisatie 25 jaar geleden de volle steun van het westen had, want het westen had een serieus probleem met Kadhafi en zal binnenlandse groepen die tegen hem waren gesteund hebben.
Dat moet je aan haar vragen, zij is sowieso wat serieuzer op te vatten dan lulletje moslimwater op fok, vandaar dat ik je ook verder niet ga voeden want wat mij betreft zit zij in de juiste richting, blijkt ook wel met die 2500 aanslagen jaarlijks wereldwijd dankzij je moslimbroeders.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je begint met alle geheime diensten en komt vervolgens met fuckin Brigitte Gabriel?
Nogmaals, welke geheime diensten zijn met een rapport gekomen dat 15/25% van de moslims radicaliseert?
Ja en dat voorkomen gaat dan worden dat wij onze individuele vrijheden gaan verliezen. We hebben vrije maatschappij zonder gedachtepolitie en die gaat zo wel op de schop. Als de politie achter al dat soort meldingen aan moet gaan dan moeten ze daar de middelen voor krijgen, en daar pas ik voor.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:05 schreef Status het volgende:
https://m.metronieuws.nl/(...)vijf-keer-voor-abedi
Dit had voorkomen kunnen worden, denk ik.
Nee ik vraag het aan jou, jij komt met haar achterlijke claim op FOK! bewerende dat zelfs de CIA en AIVD dat van mening zijn. 2500 aanslagen per jaar zijn niets als er 300 miljoen moslims aanslagen zou willen plegen zoals jij dat beweert, godsamme zeg, zwakzinnige.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat moet je aan haar vragen, zij is sowieso wat serieuzer op te vatten dan lulletje moslimwater op fok, vandaar dat ik je ook verder niet ga voeden want wat mij betreft zit zij in de juiste richting, blijkt ook wel met die 2500 aanslagen jaarlijks wereldwijd dankzij je moslimbroeders.
Dit.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Zolang wij dikke vriendjes zijn met achterlijke haatbaardregimes als Qatar en Saudi Arabië en de FIFA daar hun WK organiseert en de president van de VS daar wapens gaat verkopen zijn we voorlopig onze levens niet zeker.
Ja, veiligheidsdiensten hebben teveel radicalen op hun radar en te weinig personeel om ze in de gaten te houden. Dit zal in ieder westers land aan de orde zijn wrs. Het is dus wachten totdat een radicaal overgaat tot daden, maar het is niet echt te voorspellen wie dat dan is van die groep radicalen die ze op hun radar hebben.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:08 schreef Tuned22 het volgende:
Toch lijken de veiligheidsdiensten in dit geval behoorlijk te hebben lopen kutten. Telegraaf heeft er vanochtend het 1 en ander over geschreven. Minstens 5 waarschuwingen ontvangen en nog gaat er blijkbaar geen alarmbel af...
Heb je familie en zelfs de moskee die meehelpen, wordt er alsnog niks mee gedaan...quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:05 schreef Status het volgende:
https://m.metronieuws.nl/(...)vijf-keer-voor-abedi
Dit had voorkomen kunnen worden, denk ik.
Maar wat is dan de definitie van radicaal, volgens mij wordt het anders lastig onderzoeken?quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:15 schreef Triggershot het volgende:
Nee ik vraag het aan jou, jij komt met haar achterlijke claim op FOK! bewerende dat zelfs de CIA en AIVD dat van mening zijn. 2500 aanslagen per jaar zijn niets als er 300 miljoen moslims aanslagen zou willen plegen zoals jij dat beweert, godsamme zeg, zwakzinnige.
Als je vijf keer zulke gedetailleerde waarschuwingen krijgt van familieleden en vrienden en moskee zou je er wel goed aan doen om er achteraan te gaanquote:Op donderdag 25 mei 2017 11:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ja en dat voorkomen gaat dan worden dat wij onze individuele vrijheden gaan verliezen. We hebben vrije maatschappij zonder gedachtepolitie en die gaat zo wel op de schop. Als de politie achter al dat soort meldingen aan moet gaan dan moeten ze daar de middelen voor krijgen, en daar pas ik voor.
quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:17 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar wat is dan de definitie van radicaal, volgens mij wordt het anders lastig onderzoeken?
Dat werd er beweerd.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dat er 300 miljoen moslims zijn die maar al te graag dit soort aanslagen willen plegen, en de rest die daar niets over zegt of tegenuitspreekt.. ja ook met die mensen heb ik dan een probleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |