Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:00 schreef -Strawberry- het volgende:
Iemand met echt veel empathie kan zich juist inleven in mensen die verder van zijn eigen beleefwereld afstaan. Niet alleen in mensen die op hem/haar lijken. Dat is het laatste wat ik erover zeg.
De laatste updates staan meestal toch in de OPquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:03 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik probeer al 10 keer de afgelopen dagen iets over Manchester te lezen, maar dit topic gaat er iig. niet over.
Is moeilijk te zeggen of hij ook zo dacht, of dat het een strategie was om maar zoveel mogelijk angst en polarisatie te zaaien. Wat is dan een beter doelwit dan een concert vol met kinderen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.
Als iemand heel zijn leven lang geen empathie ontvangt, is zijn vermogen om empathie te geven of compassie te hebben gebrekkig.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Laat krankzinnig nou net vaak samen gaan met een gebrek aan empathie.
jammer dat hijzelf gelooft dat hij naar het paradijs gaatquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.
Dat zal best, maar soms zijn mensen zelf ook gewoon assholes zonder een zielig levensverhaal.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:06 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Als iemand heel zijn leven lang geen empathie ontvangt, is zijn vermogen om empathie te geven of compassie te hebben gebrekkig.
Het zaaien van angst en chaos is zeker ook een instrument gebruikt door terroristen, absoluut. Maar dat het al bepaalt is wanneer jij gaat sterven is een opvatting waar ieder moslim wel in gelooft. Wat ik hierboven zei wordt zelfs door IS gebruikt in haar maandelijkse magazine Dabiq na de aanslagen op Bataclan en de aanvallen die zij verrichten op ziekenhuizen en scholen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Is moeilijk te zeggen of hij ook zo dacht, of dat het een strategie was om maar zoveel mogelijk angst en polarisatie te zaaien. Wat is dan een beter doelwit dan een concert vol met kinderen.
Geloof ik zeker. 👍🏿quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat zal best, maar soms zijn mensen zelf ook gewoon assholes zonder een zielig levensverhaal.
Als volwassene verdien je sowieso de dood, want jij hebt gekozen voor jouw regering en betaalt belasting, daarom ben jij medeplichtig voor wat jouw staat doet logica.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:07 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
jammer dat hijzelf gelooft dat hij naar het paradijs gaat
en niet alle slachtoffers waren kinderen
Iemand is zeker weer zijn rugtas vergetenquote:Op donderdag 25 mei 2017 11:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hopelijk niks ernstigs... maar met het leger, zal het wel.
Dat is wel een goede manier om een aanslag laagdrempeliger te maken. Je kunt het dan beter goedpraten voor jezelf.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het zaaien van angst en chaos is zeker ook een instrument gebruikt door terroristen, absoluut. Maar dat het al bepaalt is wanneer jij gaat sterven is een opvatting waar ieder moslim wel in gelooft. Wat ik hierboven zei wordt zelfs door IS gebruikt in haar maandelijkse magazine Dabiq na de aanslagen op Bataclan en de aanvallen die zij verrichten op ziekenhuizen en scholen.
Zou dat onschuldig label ook echt gelden voor tienermeisjes?quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.
Nee, ik ben niets van plan.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is wel een goede manier om een aanslag laagdrempeliger te maken. Je kunt het dan beter goedpraten voor jezelf.
Je weet er duidelijk veel van af.
In het algemeen op kinderen. In veel theologische kringen is de puberteit bereiken wel de grens tussen kind en volwassen inderdaad, maar het gaat meer om het doden van "onschuldigen", "schuldige" mensen doden goedpraten doen ze sowieso zelden aan.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou dat onschuldig label ook echt gelden voor tienermeisjes?
Volgens de doorsnee christen tokkie is iedereen uniek, als ik de islam moet geloven (op hallucinerende basis) dan mag je vanuit het perspectief van de opper zandsnorkel en tevens kinderlokker andere figuren doden voor het geloof.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou dat onschuldig label ook echt gelden voor tienermeisjes?
Dat bedoelde ik nietquote:
hij is hier wel erg vertegenwoordigdquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is wel een goede manier om een aanslag laagdrempeliger te maken. Je kunt het dan beter goedpraten voor jezelf.
Je weet er duidelijk veel van af.
Wat ik dus niet begrijp is als een niet moslim dit zou typen dat dan ineens alle moslims over 1 kam geschoren worden.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het zaaien van angst en chaos is zeker ook een instrument gebruikt door terroristen, absoluut. Maar dat het al bepaalt is wanneer jij gaat sterven is een opvatting waar ieder moslim wel in gelooft. Wat ik hierboven zei wordt zelfs door IS gebruikt in haar maandelijkse magazine Dabiq na de aanslagen op Bataclan en de aanvallen die zij verrichten op ziekenhuizen en scholen.
Hehe I knowquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet
Maar ik geloof wel dat moslims of ex-moslims veel beter begrijpen hoe dergelijke denkbeelden kunnen radicaliseren. Dat is veel waardevoller dan de zoveelste terrorist als lone wolf of gek bestempelen of iets dergelijks. Dat geloof ik ook niet meer als het er zoveel zijn.
Dat zijn de messenzwaaiers.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hehe I know
Kan inderdaad best zo nu en dan een lone wolf zijn die een aanslag pleegt, maar dat er 1 concreet collectief religieus geïnspireerd doctrine is onder de Jihadisten is wel evident inderdaad.
Ik heb het dan ook niet over moslims, maar terroristen en jihadisten bij uitstek, als een moslim zich daardoor aangesproken zou voelen en zou klagen over generalisatie is het gewoon een idioot.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:17 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat ik dus niet begrijp is als een niet moslim dit zou typen dat dan ineens alle moslims over 1 kam geschoren worden.
Karst Tquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of de vrachtwagenchauffeurs, ook niet meer uniek te noemen helaas.
Baard niet, oksel en schaamhaar toch wel een vereiste.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:20 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Volgens mij is het sowieso niet de bedoeling dat ze geschoren worden
Of ze zien die kids als minder dan varkens omdat ze ongelovig zijn en daarom er niet mee zitten maar alleen telt dat het Westen zo een groot mogelijk klap ervaart. Ik bedoel, we weten het niet en het is allemaal mogelijk.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.
Nou ja, je kunt natuurlijk op zo'n forum/site lezen voor een inkijkje in de psyche... dan weet je het niet van dit individu, maar wel van de algemene denkbeelden.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:22 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Of ze zien die kids als minder dan varkens omdat ze ongelovig zijn en daarom er niet mee zitten maar alleen telt dat het Westen zo een groot mogelijk klap ervaart. Ik bedoel, we weten het niet en het is allemaal mogelijk.
Maar als er contact met groepen als ISIS is geweest volgt er wel degelijk een volgend hoofdstuk lijkt me.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt natuurlijk op zo'n forum/site lezen voor een inkijkje in de psyche... dan weet je het niet van dit individu, maar wel van de algemene denkbeelden.
Mwuah, het gaat er niet om dat Jan en Alleman allerlei verschillende en mogelijke drijfveren benoemen en daarover speculeren. IS en consorten zijn juist constant ad nauseam aan het toelichten waarom ze doen wat ze gedaan hebben, wat ze drijft en hoe ze het goedpraten, het probleem is dat als je het niet leest of in verdiept je alleen maar met vraagtekens blijft, maar dat is niet aan hun te wijten, ze zijn er juist heel vocaal en luid over. Zelfs een kwartier durende IS executie video laat maar een minuut of 2 de executie zelf zien, voor de rest gaat het allemaal over het toelichten en goedpraten voor meer aanhang.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:22 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Of ze zien die kids als minder dan varkens omdat ze ongelovig zijn en daarom er niet mee zitten maar alleen telt dat het Westen zo een groot mogelijk klap ervaart. Ik bedoel, we weten het niet en het is allemaal mogelijk.
Goeie post.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, het gaat er niet om dat Jan en Alleman allerlei verschillende en mogelijke drijfveren benoemen en daarover speculeren. IS en consorten zijn juist constant ad nauseam aan het toelichten waarom ze doen wat ze gedaan hebben, wat ze drijft en hoe ze het goedpraten, het probleem is dat als je het niet leest of in verdiept je alleen maar met vraagtekens blijft, maar dat is niet aan hun te wijten, ze zijn er juist heel vocaal en luid over. Zelfs een kwartier durende IS executie video laat maar een minuut of 2 de executie zelf zien, voor de rest gaat het allemaal over het toelichten en goedpraten voor meer aanhang.
Maar die filmpjes zijn natuurlijk ook PR, ze hoeven in essentie niet iets waarlijks te zeggen over echte intenties.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, het gaat er niet om dat Jan en Alleman allerlei verschillende en mogelijke drijfveren benoemen en daarover speculeren. IS en consorten zijn juist constant ad nauseam aan het toelichten waarom ze doen wat ze gedaan hebben, wat ze drijft en hoe ze het goedpraten, het probleem is dat als je het niet leest of in verdiept je alleen maar met vraagtekens blijft, maar dat is niet aan hun te wijten, ze zijn er juist heel vocaal en luid over. Zelfs een kwartier durende IS executie video laat maar een minuut of 2 de executie zelf zien, voor de rest gaat het allemaal over het toelichten en goedpraten voor meer aanhang.
Er was laatst een dokter van Harvard die probeert te bewijzen dat telepathie bestaat. Heb je van haar gehoord?quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt natuurlijk op zo'n forum/site lezen voor een inkijkje in de psyche... dan weet je het niet van dit individu, maar wel van de algemene denkbeelden.
Als in vervolging? Ik denk niet dat autoriteiten zicht hadden op wat hij in Libië deed.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:26 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar als er contact met groepen als ISIS is geweest volgt er wel degelijk een volgend hoofdstuk lijkt me.
Geheel off-topic.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er was laatst een dokter van Harvard die probeert te bewijzen dat telepathie bestaat. Heb je van haar gehoord?
Als ze werkelijk geloven dat het tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vaststaat dan kunnen ze het westen al die onschuldige burgerslachtoffers in het Midden-Oosten ook niet verwijten.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik nog even mag reageren op het laatste wat je er over zegt. Waar die mensen in geloven is dat de tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vast staat, als jij als kind sterft, sterf je onschuldig en ga je naar het paradijs. Wat de Jihadist in kwestie heeft gedaan is dus voorkomen dat de kinderen verkeerde keuzes in het leven maken en ze daarmee beloont met het paradijs, zeker gezien ze sowieso al op dezelfde dag en tijdstip zijn overleden zijn ze nu op Allahs pad gestorven. Krankzinnig sure, maar gebrek aan empathie binnen hun overtuiging en referentiekader, niet echt.
Niet als je ver genoeg door denkt.quote:
quote:Police investigating the Manchester Arena bomb attack have stopped sharing information with the US after leaks to the media, the BBC understands.
UK officials were outraged when photos appearing to show debris from the attack appeared in the New York Times.
It came after the name of bomber Salman Abedi was leaked to US media just hours after the attack.
Theresa May said she would tell Donald Trump at a Nato summit that shared intelligence "must remain secure".
in geval van een natuurlijke dood danquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het zaaien van angst en chaos is zeker ook een instrument gebruikt door terroristen, absoluut. Maar dat het al bepaalt is wanneer jij gaat sterven is een opvatting waar ieder moslim wel in gelooft. Wat ik hierboven zei wordt zelfs door IS gebruikt in haar maandelijkse magazine Dabiq na de aanslagen op Bataclan en de aanvallen die zij verrichten op ziekenhuizen en scholen.
Hoe vaak sla jij het nadenken over?quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:31 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Niet als je ver genoeg door denkt.
Ik volg meestal mijn intuïtie.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:33 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Hoe vaak sla jij het nadenken over?
quote:
Natuurlijk is het PR en propaganda, maar de zorgvuldigheid waarmee het in elkaar is gezet. De editoriale en literaire kunst waarmee ze het neerzetten heeft zelfs meerdere mensen hoofd doen krabben over wat voor soort mensen er achter zitten. Lees bijvoorbeeld de verslagen van IS na Bataclan, oproep aan christenen om terug te keren naar IS gebieden. De intentie is duidelijk, enerzijds terreur zaaien, anderzijds potentiële aanhangers te overtuigen dat ze legitiem zijn conform de richtlijnen van de islamitische wetgeving. Wanneer ze een moslim op een dodenlijst zetten is het altijd, maar dan ook altijd gepaard met een rechtvaardiging dat de moslim in kwestie de Islam of de profeet zou beledigd hebben, dat het eigenlijk een afvallige of hypocriet is. Ze zijn altijd heel zorgvuldig met het beschrijven van iets.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:28 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar die filmpjes zijn natuurlijk ook PR, ze hoeven in essentie niet iets waarlijks te zeggen over echte intenties.
Dat het al bekend staat betekent nog niet dat het niet te wijten is aan een drone-aanval of Westerse F16 natuurlijk volgens hen. Ze zien het dan ook als een oorlog op de Islam en op de moslims.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze werkelijk geloven dat het tijdstip van sterven voor iedereen sowieso al vaststaat dan kunnen ze het westen al die onschuldige burgerslachtoffers in het Midden-Oosten ook niet verwijten.
Maar goed, die gedachtegang is idd krankzinnig, want daarmee maak je de nazi's de rechterhand van god.
link eens?quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er was laatst een dokter van Harvard die probeert te bewijzen dat telepathie bestaat. Heb je van haar gehoord?
Aldus Trump: ik heb juridisch het recht daartoe.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:32 schreef knokkels het volgende:
Manchester attack: Police 'not sharing information with US'
[..]
In theologische termen. Het is al bekend wanneer de engel des doods je ziel komt halen, ongeacht welke reden en manier. Dus hoeveel tijd op aarde jou is gegeven. Er is niet een final destination achtige manier waarmee je kunt vluchten aan de dood in de Islam.quote:
quote:"He is the irresistible, supreme over His slaves, and He sends guardians over you, until when death approaches one of you, Our messengers (angel of death and his assistants) take his soul, and they never neglect their duty."
Wat is dan nog het doel van de bom tot ontploffing brengen als die mensen toch al zouden sterven?quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In theologische termen. Het is al bekend wanneer de engel des doods je ziel komt halen, ongeacht welke reden en manier. Dus hoeveel tijd op aarde jou is gegeven. Er is niet een final destination achtige manier waarmee je kunt vluchten aan de dood in de Islam.
zo kan iedere moslim god spelenquote:Op donderdag 25 mei 2017 12:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In theologische termen. Het is al bekend wanneer de engel des doods je ziel komt halen, ongeacht welke reden en manier. Dus hoeveel tijd op aarde jou is gegeven. Er is niet een final destination achtige manier waarmee je kunt vluchten aan de dood in de Islam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |