POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat kloptquote:Op woensdag 24 mei 2017 15:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En daarom is die informatie dus geheim, omdat het niet slim is om die openbaar te maken.
Dat Trump het wettelijk gezien mag doen wil niet zeggen dat het allemaal helemaal geen probleem is op het moment dat hij het ook daadwerkelijk doet.
Maar wacht, waarom is dit dom eigenlijk? 
De Filipijnen is een bondgenoot van de VS. Dit is helemaal geen probleem.
De Filipijnen is een bondgenoot van de VS. Dit is helemaal geen probleem.
Wanneer gaat the Donald het probleem van N Korea nou oplossen 
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 14:03:43 North Korea is looking for trouble. If China decides to help, that would be great. If not, we will solve the problem without them! U.S.A. reageer retweet
North Korea is looking for trouble. If China decides to help, that would be great. If not, we will solve the problem without them! U.S.A.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zodra zijn taxreturns niet meer...ach laat ook maar.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:51 schreef Kijkertje het volgende:
Wanneer gaat the Donald het probleem van N Korea nou oplossentwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 14:03:43 North Korea is looking for trouble. If China decides to help, that would be great. If not, we will solve the problem without them! U.S.A. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik wacht nog op het plan dat in de 30 dagen zou uitkomen waarmee hij IS zou gaan verslaan.quote:
Wanneer gaat the Donald het probleem van N Korea nou oplossentwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 14:03:43 North Korea is looking for trouble. If China decides to help, that would be great. If not, we will solve the problem without them! U.S.A. reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou, daar kan ik wel een voorbeeld van geven.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:45 schreef vigen98 het volgende:
Maar wacht, waarom is dit dom eigenlijk?
Amerika en de Filipijnen zijn bondgenoten, in principe. China en de Filipijnen hebben een gespannen relatie.
Onder Duterte richten de Filipijnen zich echter wat minder op Amerika. Zie ook hoe hij Obama schoffeerde, bijvoorbeeld. Als Duterte bijvoorbeeld met de Chinezen wil onderhandelen over de situatie in de Zuid-Chinese zee kan ik wel een stukje interessante informatie bedenken wat hij met ze heeft kunnen delen ten koste van de VS.
Zeker als je daar de situatie in Noord-Korea bijneemt, waar Trump niet per sé negatief staat tegenover militair ingrijpen, en China wel, is het misschien niet zo'n topidee om de locaties van je onderzeeërs door te geven. Als je dan bijvoorbeeld een aanval wilt uitvoeren is het wat kut als er toevallig ook drie Chinese torpedojagers voor de kust liggen.
En dat is slechts één scenario.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
And it's a BIG ocean. Really yuuuge. Like, the greatest ocean. But not so big as the American Ocean. And we're going to get a Big Beautiful Seawall! So those SAD japanese can't find our boats!quote:
Maar wacht, waarom is dit dom eigenlijk?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Denver fights back against Trump’s deportation crackdown with surprisingly simple change in law
quote:As the Trump administration’s war on “sanctuary cities” heats up, cities have come up with increasingly creative ways to fight back. The latest example comes from Denver, which just passed a law aimed at protecting legal immigrants from being deported for committing relatively petty crimes, those carrying maximum sentences of 365 days — the federal government’s tripwire for kicking people out.
The city’s solution? Simply take a bunch of those relatively petty offenses and reduce the maximum penalty to less than 365 days. Just like that, the move takes the crimes (and their perpetrators) off the radar of immigration authorities.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Who the fuck needs intelligence agencies anyway?quote:
Maar wacht, waarom is dit dom eigenlijk?
Man man man
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat? Waar slaat die reactie nou weer opquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Who the fuck needs intelligence agencies anyway?
Man man man
110 miljard aan wapens voor S-A, DAT is de oplossing uiteraard.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wacht nog op het plan dat in de 30 dagen zou uitkomen waarmee hij IS zou gaan verslaan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Omdat er van dit soort gesprekken memo's worden gemaakt en deze breder gedeeld worden. Daardoor weet nu de hele wereld het.quote:
Maar wacht, waarom is dit dom eigenlijk?
Ja maar wie lekt deze memo's dan?quote:
[..]
Omdat er van dit soort gesprekken memo's worden gemaakt en deze breder gedeeld worden. Daardoor weet nu de hele wereld het.
Over lekken gesproken:
enquote:The home secretary, Amber Rudd,...
Rudd criticised the Americans for revealing Abedi’s identity. She said: “The British police have been very clear that they want to control the flow of information in order to protect operational integrity, the element of surprise. So it is irritating if it gets released from other sources and I have been very clear with our friends that should not happen again.
https://www.theguardian.c(...)ours-after-uk-rebukequote:US officials leak more Manchester details hours after UK rebuke
Steady drip of details, which prompted censure from Amber Rudd, is hampering investigation into deadly attack.
US officials disclosed fresh details of the investigation into the Manchester bombing to journalists within hours of Amber Rudd warning them to stop the leaking.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Hij heeft juridisch het volste recht!!!!!1 Daarmee is dit automatisch een verstandige actie!quote:
[..]
Hij mag het gewoon aan de hele wereld vertellen hoor! Niets mis mee.
quote:
[..]
Hij heeft juridisch het volste recht!!!!!1 Daarmee is dit automatisch een verstandige actie!
Hij vertelt een bondgenoot die ook bezorgd is met NK wat voor militaire hardware er is. Vervolgens wordt dat gelekt en dat is Trump's fout liberal logica 101
Dat er gelekt wordt is inderdaad Trump's fout. Hij is verantwoordelijk voor zijn team. Misschien zou hij eens bij zichzelf te rade moeten gaan waarom zoveel van zijn medewerkers blijkbaar een stok tussen zijn spaken willen steken. Als hij in staat zou zijn tot zelfreflectie, natuurlijk.quote:
[..]
quote:
[..]
Dat er gelekt wordt is inderdaad Trump's fout. Hij is verantwoordelijk voor zijn team. Misschien zou hij eens bij zichzelf te rade moeten gaan waarom zoveel van zijn medewerkers blijkbaar een stok tussen zijn spaken willen steken. Als hij in staat zou zijn tot zelfreflectie, natuurlijk.
Daar al gestopt met lezen.
Naja, je vindt niet dat het beter is om gebruikelijke procedures te volgen bij het geven van geheime informatie? Niet dat het in dit geval waarschijnlijk heel veel uit maakt hoor, maar in algemene zin zou het me verstandig lijken voor de VS als hun president de juiste kanalen kiest en procedures volgt om geheime informatie te delen met andere staten.quote:
Maar wacht, waarom is dit dom eigenlijk?
Zoals voormalig hoofd van de CIA gister nog getuigde over Trumps uitglijer met Rusland:
Bronquote:[...]
"If the reports are true that the president decided to share classified intelligence with the Russians, then he violated two protocols," Brennan replied.
"The first is that this kind of intelligence is not shared with visiting foreign ministers or local ambassadors. It's shared through intelligence channels," he said.
[...]
"The second is that, before sharing any classified intelligence with foreign partners, it has to go back to the originating agency to ensure that revealing it won't compromise sources, methods, and future collection capabilities," Brennan said.
[...]
Vraag me af of de recente leaks geen bewuste tactiek zijn om de intelligence services in verlegenheid te brengen: "jullie lekken ongestraft informatie over contacten tussen Trump's campagne team en de Russen. Well, two can play at that game! Als jullie niet optreden tegen de lekken, kom dan niet klagen als jullie relaties met buitenlandse diensten in gevaar komen door onze lekken."
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat zou wel enorm zelfdestructief zijn. Een classic Trump move dus.quote:
Vraag me af of de recente leaks geen bewuste tactiek zijn om de intelligence services in verlegenheid te brengen: "jullie lekken ongestraft informatie over contacten tussen Trump's campagne team en de Russen. Well, two can play at that game! Als jullie niet optreden tegen de lekken, kom dan niet klagen als jullie relaties met buitenlandse diensten in gevaar komen door onze lekken."
Ik zie dit echt zo niet gebeuren... Het zou echt bijzonder destructief zijn en vreemd bovendien; als dat de boodschap is, zou het handig zijn om dat te laten blijken ipv het over te laten komen als incompetentie.quote:
Vraag me af of de recente leaks geen bewuste tactiek zijn om de intelligence services in verlegenheid te brengen: "jullie lekken ongestraft informatie over contacten tussen Trump's campagne team en de Russen. Well, two can play at that game! Als jullie niet optreden tegen de lekken, kom dan niet klagen als jullie relaties met buitenlandse diensten in gevaar komen door onze lekken."
Al die lui zweren ook geen trouw aan de president (naja, onderofficeren wel weer, maar officeren niet iirc), maar aan de grondwet en op te treden tegen vijanden zowel in het buitenland als in het thuisland. Dus ik weet niet goed wat de reeele verwachting zou moeten zijn van Trump, maar het kan zijn dat een aantal van deze lekkers wat dat betreft in gewetensnood zitten.
Lekken van geheime informatie is een misdrijf. Onder Obama was er een agressief vervolgingsbeleid, meer veroordelingen (of onderzoeken?) dan onder enig ander president. Meerdere republikeinen hebben eerder al aangedrongen op een onderzoek naar de lekken uit het Rusland onderzoek. In dat perspectief helpt het hun zaak als lekken echte schade aanrichten. Meer bereidheid om te vervolgen, en de strafbaarheid van de lekken is niet noodzakelijk in verhouding tot de schade die ze aanrichten (maw: de Manchester leaks zijn waarschijnlijk niet strafbaar, de lekken vanuit het "Rusland onderzoek" zijn dat duidelijk wel).quote:
[..]
Ik zie dit echt zo niet gebeuren... Het zou echt bijzonder destructief zijn en vreemd bovendien; als dat de boodschap is, zou het handig zijn om dat te laten blijken ipv het over te laten komen als incompetentie.
Al die lui zweren ook geen trouw aan de president (naja, onderofficeren wel weer, maar officeren niet iirc), maar aan de grondwet en op te treden tegen vijanden zowel in het buitenland als in het thuisland. Dus ik weet niet goed wat de reeele verwachting zou moeten zijn van Trump, maar het kan zijn dat een aantal van deze lekkers wat dat betreft in gewetensnood zitten.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het is me bekend dat het lekken van geheime informatie een misdrijf kan zijn, maar ik vind deze theorie best wel vergezocht. De meeste afdelingen hebben een IG die onder andere onderzoek doet naar lekken. Daar komt bij dat ze in de senaat en het huis ook geregeld de kopstukken hierover bevragen en bv. ook aan IG's vragen om hier onderzoek naar te doen. (Zie bv. hier.)quote:
[..]
Lekken van geheime informatie is een misdrijf. Onder Obama was er een agressief vervolgingsbeleid, meer veroordelingen (of onderzoeken?) dan onder enig ander president. Meerdere republikeinen hebben eerder al aangedrongen op een onderzoek naar de lekken uit het Rusland onderzoek. In dat perspectief helpt het hun zaak als lekken echte schade aanrichten. Meer bereidheid om te vervolgen, en de strafbaarheid van de lekken is niet noodzakelijk in verhouding tot de schade die ze aanrichten (maw: de Manchester leaks zijn waarschijnlijk niet strafbaar, de lekken vanuit het "Rusland onderzoek" zijn dat duidelijk wel).
Ze hebben echt geen pretext oid nodig, het is al illegaal, er zijn al middelen voor en er wordt al onderzoek naar gedaan. Het kan altijd meer natuurlijk, maar om je eigen president incompetent af te schilderen hiervoor en destructief te handelen ... naja, zeg nooit nooit, maar ik kan daar geen goed genoege reden voor zien ...
Weer iets naar het rijk der fabelen, tenzij het geshopte foto's zijn: https://mobile.twitter.co(...)322072408064/photo/1
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet geshopt, maar Fox News heeft hier wel het gelijk....quote:
Weer iets naar het rijk der fabelen, tenzij het geshopte foto's zijn: https://mobile.twitter.co(...)322072408064/photo/1
Zie bv. http://www.nbcnews.com/st(...)western-wall-n762891
"George H.W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush and Obama each visited the Western Wall as private citizens or candidates"
Ah, dankquote:
[..]
Niet geshopt, maar Fox News heeft hier wel het gelijk....
Zie bv. http://www.nbcnews.com/st(...)western-wall-n762891
"George H.W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush and Obama each visited the Western Wall as private citizens or candidates"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het lijkt me Trump (c.s.) zijn/hun werk niet goed doen als de eigen mensen hem als incompetent afschilderen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Van een president zou je verwachten dat hij kerk, of synagoge, en staat gescheiden wil houden.quote:
[..]
Niet geshopt, maar Fox News heeft hier wel het gelijk....
Zie bv. http://www.nbcnews.com/st(...)western-wall-n762891
"George H.W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush and Obama each visited the Western Wall as private citizens or candidates"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik had het eigenlijk vooral over die Manchester leaks. Als een Brits minister voor de camera de Amerikanen verwijt dat ze het onderzoek in gevaar brengen, en enkele uren later zijn er drie nieuwe lekken, dan vraag ik me af of er niet meer achter steekt. Hoeft ook geen georganiseerde actie te zijn, meerdere mensen kunnen op hetzelfde idee komen.quote:
[..]
Het is me bekend dat het lekken van geheime informatie een misdrijf kan zijn, maar ik vind deze theorie best wel vergezocht. De meeste afdelingen hebben een IG die onder andere onderzoek doet naar lekken. Daar komt bij dat ze in de senaat en het huis ook geregeld de kopstukken hierover bevragen en bv. ook aan IG's vragen om hier onderzoek naar te doen. (Zie bv. hier.)
Ze hebben echt geen pretext oid nodig, het is al illegaal, er zijn al middelen voor en er wordt al onderzoek naar gedaan. Het kan altijd meer natuurlijk, maar om je eigen president incompetent af te schilderen hiervoor en destructief te handelen ... naja, zeg nooit nooit, maar ik kan daar geen goede genoege reden voor zien ...
Als je wil dat de lekken stoppen, wat beter dan te zorgen dat "officials, under condition of anonimity" een slechte reputatie krijgen, dat anoniem lekken minder "salonfahig" wordt?
Dat Trump het opzettelijk zou doen is waarschijnlijk te ver gezocht, dat geef ik toe.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Bij jezelf te rade moeten gaanquote:
[..]
Dat er gelekt wordt is inderdaad Trump's fout. Hij is verantwoordelijk voor zijn team. Misschien zou hij eens bij zichzelf te rade moeten gaan waarom zoveel van zijn medewerkers blijkbaar een stok tussen zijn spaken willen steken. Als hij in staat zou zijn tot zelfreflectie, natuurlijk.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Yes, I got that last time, thank you. Dat maakt het nog steeds een ontzettend achterlijke opmerking.quote:
[..]
Zucht... Wanneer de president dus zoiets zegt is het niet langer classified got it. De president mag zeggen wat hij wilt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ah ja, ik ben met je eens dat het wel wat vreemd is idd.quote:
[..]
Ik had het eigenlijk vooral over die Manchester leaks. Als een Brits minister voor de camera de Amerikanen verwijt dat ze het onderzoek in gevaar brengen, en enkele uren later zijn er drie nieuwe lekken, dan vraag ik me af of er niet meer achter steekt. Hoeft ook geen georganiseerde actie te zijn, meerdere mensen kunnen op hetzelfde idee komen.
Als je wil dat de lekken stoppen, wat beter dan te zorgen dat "officials, under condition of anonimity" een slechte reputatie krijgen, dat anoniem lekken minder "salonfahig" wordt?
Dat Trump het opzettelijk zou doen is waarschijnlijk te ver gezocht, dat geef ik toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-05-2017 19:53:30 ]
pausquote:
Vanaf 1 minuut en 51 seconden. Je hoeft maar even te kijken, zónder geluid is beter...
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Let the conspiracy continue... (de andere kant op)
The Man Behind The Seth Rich Private Investigation Has A White House Connection
The Rich family is "in shock" that Ed Butowsky is linked to Steve Bannon and the Mercer family.
The Man Behind The Seth Rich Private Investigation Has A White House Connection
The Rich family is "in shock" that Ed Butowsky is linked to Steve Bannon and the Mercer family.
Schrijnend artikel in de Volkskrant van vandaag over de NAVO-top van morgen.
quote:Het is alsof zij zich voorbereiden op de komst van een kind. Een modern kind, dat ongedurig is, gauw wordt afgeleid, zich snel verveelt, veel aandacht vraagt en gaat dreinen als het niet krijgt wat het wil. Daarom heeft de Navo naar verluidt de overige leiders gevraagd: spreek kort, ga niet te veel de diepte in en hou wat snoepjes achter de hand.
Voters are getting a phone message from President Trump in Montana, where robo-calls are illega
Republikeinen echt altijd weer de grenzen net op of net over van de wet om maar te winnen. Typisch. Wat dat betreft zijn ze altijd wel creatief.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-05-2017 22:25:17 ]
Republikeinen echt altijd weer de grenzen net op of net over van de wet om maar te winnen. Typisch. Wat dat betreft zijn ze altijd wel creatief.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-05-2017 22:25:17 ]
Kennelijk waren er protesten in Brussel.
Tweet Belgisch koningshuis: https://mobile.twitter.com/MonarchieBe/status/867430244504006660
Commentaren oa:
https://mobile.twitter.com/phamilton12/status/867474202877583360
https://mobile.twitter.com/Graceann319/status/867474183470669824
Tweet Belgisch koningshuis: https://mobile.twitter.com/MonarchieBe/status/867430244504006660
Commentaren oa:
https://mobile.twitter.com/phamilton12/status/867474202877583360
https://mobile.twitter.com/Graceann319/status/867474183470669824
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
LOL, deze had ik gemist 
Minimaal 2e keer dat Trumps handshake jammerlijk mislukt.. https://mobile.twitter.co(...)175338803201/photo/1
Minimaal 2e keer dat Trumps handshake jammerlijk mislukt.. https://mobile.twitter.co(...)175338803201/photo/1
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Haha, je ziet hem ook een opmerking erover maken.quote:
LOL, deze had ik gemist
Minimaal 2e keer dat Trumps handshake jammerlijk mislukt.. https://mobile.twitter.co(...)175338803201/photo/1
En opdat wij niet vergeten.. 
https://mobile.twitter.com/TheKevinDent/status/867473954008707074
http://www.politico.eu/ar(...)-is-like-a-hellhole/
https://mobile.twitter.com/TheKevinDent/status/867473954008707074
http://www.politico.eu/ar(...)-is-like-a-hellhole/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nintex, lees je mee?
Hannity had gister dit te zeggen, zoals je weet:
En zie ook hier hoe Fox News de cut heeft gemaakt over het zelfde onderwerp, maar dan 5 minuten langer gevuld met "no russia collusion"-propaganda: http://video.foxnews.com/v/5445847036001/?#sp=show-clips
Waarom denk je dat ze die 5 minuten erbij gedaan hebben?Journalistieke plicht?
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-05-2017 23:03:46 ]
Hannity had gister dit te zeggen, zoals je weet:
Zie hier een vid met zijn "huge announcement": http://www.slate.com/blog(...)rich_conspiracy.htmltwitter:seanhannity twitterde op woensdag 24-05-2017 om 00:19:58 Huge announcement tonight about Seth Rich, Trump/Russian Collusion corrupt media, the liberal effort to silence me. And my future at Fox! reageer retweet
Huge announcement tonight about Seth Rich, Trump/Russian Collusion corrupt media, the liberal effort to silence me. And my future at Fox! En zie ook hier hoe Fox News de cut heeft gemaakt over het zelfde onderwerp, maar dan 5 minuten langer gevuld met "no russia collusion"-propaganda: http://video.foxnews.com/v/5445847036001/?#sp=show-clips
Waarom denk je dat ze die 5 minuten erbij gedaan hebben?Journalistieke plicht?
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-05-2017 23:03:46 ]
kinderachtigquote:
LOL, deze had ik gemist
Minimaal 2e keer dat Trumps handshake jammerlijk mislukt.. https://mobile.twitter.co(...)175338803201/photo/1
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
typisch he?quote:
Voters are getting a phone message from President Trump in Montana, where robo-calls are illega
Republikeinen echt altijd weer de grenzen net op of net over van de wet om maar te winnen. Typisch. Wat dat betreft zijn ze altijd wel creatief.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
En democraten?quote:
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Die zijn zeker niet heilig, maar republikeinen zijn wat betreft het weerhouden van stemmers op basis van partij of ras en gerrymandering op basis van partij of ras vele malen erger op het moment.quote:
Daarnaast heb je natuurlijk allerhande andere shit, zoals genieten van een propaganda-machine die bewust extreme misinformatie verspreid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |