abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 23 mei 2017 @ 09:27:49 #161
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171137099
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 08:43 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hoezo moedeloos ? Als het hier slechter is dan in hun eigen land gaan ze toch gewoon terug ? Als het hier beter is moeten ze niet klagen. Simpel !
Vinden ze het hier maar kut? Dan gauw terug naar hun eigen land. Nederland heeft een hekel aan profiteurs zeker aan degenen die nog nooit een bijdrage hebben geleverd aan dit land.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  dinsdag 23 mei 2017 @ 09:49:17 #162
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171137539
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Ik vraag me alleen af wat voor dringende thuissituatie jij hebt, dat je zo moedeloos bent als deze mensen.
Trouwens : het is geen kwestie van moedeloos zijn maar van pure hebzucht hoor. Persoonlijk ben ik er voor om ze voor straf verder te korten op hun uitkering. Goed voorbeeld van oorzaak en gevolg zal de rest mss tegenhouden om ook rare dingen te gaan doen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_171139175
Sit ins zijn een beproefde actiemethode van links professioneel activistisch Nederland. Gebeurd al sinds de jaren 60, en leidt zelden tot nooit tot resultaat. Toch denken professionele actievoerders dat deze methode werkt, je genereert er in ieder geval mediaaandacht mee.

En nu deze vluchtelingen. Allemaal afkomstig uit landen waar je als je het alleen al in je hoofd haalt om te demonstreren je beschoten wordt met traangas, rubber kogels of zelfs voor jaren verdwijnt. En die komen aan in Nederland, en halen direct een beproefd actiemiddel van stal: de sit in. Grote kans dat deze mensen een jaar geleden nog nooit hadden gehoord van een sit in, en nu zitten ze daar als volleerde actievoerders, ze bezetten het stadhuis.

Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 23 mei 2017 @ 11:23:57 #164
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171139768
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:45 schreef 6star6lord6 het volgende:
[ afbeelding ]
Gaaf ook hoe subtiel al die blanke poppetjes allemaal heel ongelukkig kijken. :') _O-

Jammer dat het zo ontzettend treurig is, anders zou ik je nog harder uitlachen.

Ik weet het, je wil het niet horen, maar je bent een stormfront Conspiracy Theory aan het ophoesten. #weetwatjenapraat

(Excuus; oude reactie)

[ Bericht 1% gewijzigd door SicSicSics op 23-05-2017 11:26:55 (ik had niet gezien hoe oud de reactie was) ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 11:49:41 #165
405488 Kim-Holland
Kiss my ass
pi_171140475
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 08:10 schreef Old_Pal het volgende:
Asielzoekers eisen eigen huis, mede vanwege hogere uitkering
Bron

[..]

Ja hoor linkse partijen van Nederland, gooi de grenzen maar open voor deze ondankbare 'vluchtelingen'. Maak Nederland maar kapot met jullie 'idealen'.
Ik heb me voorgenomen om vandaag keihard te gaan lachen om al die asieleisers.
Dus..HAHAHAHA!!!_____!! :') _O-
´
pi_171140845
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 10:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Sit ins zijn een beproefde actiemethode van links professioneel activistisch Nederland. Gebeurd al sinds de jaren 60, en leidt zelden tot nooit tot resultaat. Toch denken professionele actievoerders dat deze methode werkt, je genereert er in ieder geval mediaaandacht mee.

En nu deze vluchtelingen. Allemaal afkomstig uit landen waar je als je het alleen al in je hoofd haalt om te demonstreren je beschoten wordt met traangas, rubber kogels of zelfs voor jaren verdwijnt. En die komen aan in Nederland, en halen direct een beproefd actiemiddel van stal: de sit in. Grote kans dat deze mensen een jaar geleden nog nooit hadden gehoord van een sit in, en nu zitten ze daar als volleerde actievoerders, ze bezetten het stadhuis.

Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd. :)

Het eindeloos doorprocederen van afgewezen asielzoekers is iets wat ze wordt verteld. Na elke afwijzing kan een asielzoeker een procedure starten (eindeloos) om er nogmaals naar te kijken. Zelfs voor het moment dat ze uitgezet wordt. Deze procedure moet in behandeling genomen worden.

Kan alleen politiek/europees wat tegen gedaan worden. Mensen pakken wat ze pakken kunnen. Gebeurd op alle niveaus
pi_171141369
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:05 schreef Craptacular het volgende:
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd. :)
Alsof Nederland zo eensgezind is en we op elk besluit of procedure apart kunnen stemmen... :|W :W
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 12:47:03 #168
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_171141947
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 10:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
Dit, het zijn verraders. Zij verdienen geld en schepen ons op met een ontspoorde samenleving.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_171142222
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 11:23 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik weet het, je wil het niet horen, maar je bent een stormfront Conspiracy Theory aan het ophoesten. #weetwatjenapraat

HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE BOZE WITTE MANNEN EN HUN WITTE PRIVILEGE !!!1! EN WILDERS !!! EN TRUMP!!1! EN DE RUSSEN !1!!!!!!!!! :(
pi_171142394
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:05 schreef Craptacular het volgende:
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd. :)
oja ? Wanneer was dat referendum en wat was de uitslag ?
quote:
Het eindeloos doorprocederen van afgewezen asielzoekers is iets wat ze wordt verteld. Na elke afwijzing kan een asielzoeker een procedure starten (eindeloos) om er nogmaals naar te kijken. Zelfs voor het moment dat ze uitgezet wordt. Deze procedure moet in behandeling genomen worden.
Daar hangt een complete industrie omheen.
Dat ze nu gaan demonstreren hebben ze ook echt niet zelf bedacht, dat is hun ook verteld/ingefluisterd.
quote:
Kan alleen politiek/europees wat tegen gedaan worden. Mensen pakken wat ze pakken kunnen. Gebeurd op alle niveaus
Met Europees heeft dit niks te maken, onze politici willen ons ook graag wijsmaken dat Europa de migrantenproblematiek moet regelen.
Maar de grootste rol daarin ligt toch echt bij Nederland zelf.
Wij geven ze riante opvang en uitkeringen, daarom komen ze hierheen.

In pakweg Portugal, Polen of Estland hebben ze niet zoveel van dit soort flauwekul hoor.
pi_171142593
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:05 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd. :)

Het eindeloos doorprocederen van afgewezen asielzoekers is iets wat ze wordt verteld. Na elke afwijzing kan een asielzoeker een procedure starten (eindeloos) om er nogmaals naar te kijken. Zelfs voor het moment dat ze uitgezet wordt. Deze procedure moet in behandeling genomen worden.

Kan alleen politiek/europees wat tegen gedaan worden. Mensen pakken wat ze pakken kunnen. Gebeurd op alle niveaus
Ik heb daar nooit voor gestemd. Dat mensen pakken wat ze pakken kunnen is begrijpelijk. Dat is het punt niet. Mijn punt is dat er groepen Nederlanders zijn die deze mensen influisteren om het gemeentehuis te bezetten. Dat hebben ze niet zelf bedacht. Deze mensen komen uit landen waar je 20 jaar een werkkamp in gaat als je er alleen maar aan durft te denken het gemeentehuis te bezetten.

En die zouden een jaar na aankomst in Nederland opeens overgaan tot een bezetting? Dat wordt ze ingefluisterd door linkse volksmenners zoals Tinkebell.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171142856
Het is lastig voortplanten met andere mensen in het huis.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 13:27:32 #173
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_171142902
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:25 schreef Terrorizer het volgende:
Het is lastig voortplanten met andere mensen in het huis.
Niet zo lastig als in je eentje
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 13:27:53 #174
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171142912
quote:
8s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:59 schreef bakfietsmoeder het volgende:
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE BOZE WITTE MANNEN EN HUN WITTE PRIVILEGE !!!1! EN WILDERS !!! EN TRUMP!!1! EN DE RUSSEN !1!!!!!!!!! :(
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat White Genocide een term gekoppeld aan een onzin verhaal is, welke is verzonnen door extreem rechts. :)

Prima als je dit wil geloven, maar nogmaals "weet wat/ wie je napraat".

Je bent in ieder geval in goed gezelschap:
https://books.google.nl/b(...)nQAACAAJ&redir_esc=y
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171143119
Ja tuurlijk, haal er maar weer een boek uit de jaren 30 bij :')
Maar wat voor smerige diepere gedachten/ideeen zitten er dan achter om kansloze emigranten binnen te halen.
Wat is het doel daarmee ?
pi_171143161
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:35 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja tuurlijk, haal er maar weer een boek uit de jaren 30 bij :')
Maar wat voor smerige diepere gedachten/ideeen zitten er dan achter om kansloze emigranten binnen te halen.
Wat is het doel daarmee ?
Het doel is om mensen die in het land van herkomst niet veilig zijn elders nog een beter bestaan te kunnen geven. Niets meer, niets minder.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 13:37:21 #177
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171143193
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:35 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja tuurlijk, haal er maar weer een boek uit de jaren 30 bij :')
Maar wat voor smerige diepere gedachten/ideeen zitten er dan achter om kansloze emigranten binnen te halen.
Wat is het doel daarmee ?
De bron van de theorie. Ja, haal dat er maar bij; slaat nergens op inderdaad :') _O- Als we het over Jezus hebben, moet je de bijbel immers ook links laten liggen! Anders is het gekleurd!

Waarom moeten er per sé smerige/ diepere gedachten achter zitten? Bovendien kun je dat soort kul prima in BNW kwijt. Beschamend dat het kennelijk zo gemeengoed is geworden. Fake news. Sad!!!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 13:37:55 #178
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171143203
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:19 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Het eerste Nederlands wat ze leren "Jai mai huis geven. En werk en geld. Ikke heb recht."
wooblabalurg
pi_171143211
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:07 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

oja ? Wanneer was dat referendum en wat was de uitslag ?

Individueel waarschijnlijk niet, de massa heeft er voor gestemd. :)
pi_171143630
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:36 schreef Xa1pt het volgende:Het doel is om mensen die in het land van herkomst niet veilig zijn elders nog een beter bestaan te kunnen geven. Niets meer, niets minder.
:') Dat begrip "niet veilig" is wel heel ruim tegenwoordig of niet ?
En waarom moeten daar meerdere veilige landen tussen zitten voordat ze eindelijk tevreden zijn in Nederland ?

Vertel eens, ik ben eigenlijk wel benieuwd, want ik zie jou reageren in elk topic over migranten.
Elke kritiek druk jij de kop in.
Wat voor belang of financiële interesse heb jij er bij ?
Werk jij in de migranten / "vluchtelingen" industrie ? Verhuur jij pandjes aan COA ofzo ?
quote:
13s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:37 schreef SicSicSics het volgende:De bron van de theorie. Ja, haal dat er maar bij; slaat nergens op inderdaad :') _O- Als we het over Jezus hebben, moet je de bijbel immers ook links laten liggen! Anders is het gekleurd!
Flikker toch op met je bron van de theorie, door er een boek van een nationaal-socialist bij te betrekken wil jij het een bepaalde richting op duwen.

Kun je de Godwins er buiten laten ?
quote:
Waarom moeten er per sé smerige/ diepere gedachten achter zitten? Bovendien kun je dat soort kul prima in BNW kwijt. Beschamend dat het kennelijk zo gemeengoed is geworden.
Waarom er een diepere gedachte achter moet zitten ?
Omdat het rationeel niet verklaarbaar is waarom je kansloze migranten Europa binnen haalt.
Het kost nu geld, op de lange termijn gaat het ook geld kosten en voor de herkomstlanden van de migranten helpt het ook niks.
Sterker nog de miljarden die omgaan in deze industrie waren veel beter besteed geweest als je het in die landen zelf had uitgegeven om daar de mensen te helpen als dat je bedoeling is.
quote:
Fake news. Sad!!!
Je bent zelf Fake News met je "vluchtelingen" :{w
pi_171143702
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:52 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:') Dat begrip "niet veilig" is wel heel ruim tegenwoordig of niet ?
En waarom moeten daar meerdere veilige landen tussen zitten voordat ze eindelijk tevreden zijn in Nederland ?
Dat is al zo vaak besproken dat ik me niet voor kan stellen dat je je dat serieus nog afvraagt. En zo wel dan heeft het alsnog geen zin om daar een antwoord op te geven want dan blijft het kennelijk niet hangen.
pi_171143742
Jij schermt natuurlijk weer met verdragen enzo, het is alleen een beetje jammer dat maar een paar landen zo stom zijn om dat zo ruim te interpreteren als Nederland doet.

Hoeveel heb je vandaag alweer verdient met je migranten business ?
pi_171143931
Haagse asielprinsjes maken er een bende van

quote:
Kennen we de Haagse asielzoekers nog die allemaal een eigen huissie en een volledige uitkering eisten? De soap gaat verder. De vrindelijke vrinden van Omroep West gingen eens kijken wat er nu daadwerkelijk aan de hand was met de erbarmelijke omstandigheden, en wat er vervolgens gebeurde zal u verbazen: de asielzoekers waren piswoest op elkaar, omdat ze leven als in een studentenhuis. Niemand ruimt z'n teringzooi op, er is permanente ruzie over wat er aan moet op de teevee en sommige huisgenoten houden van slapen en andere juist weer van zuipen en feesten. Kortom, alle problemen die je verwacht van het bijeenproppen van een acht testosteronbommen in de studerende leeftijd. "Een vieze wc, afvalresten op de grond in de keuken, een vettig aanrecht met een vuile vaat in de gootsteen, een bedompte lucht in de badkamer met haren die kleven aan de wastafel. De woningen van de statushouders zien er nog het meeste uit als een aftands studentenhuis."

Ook vinden ze hun uitkering van ¤ 560 te laag. Prima stufi, toch? Neen, niet voor de asielprinsjes. Moeten wij dan als burger voor al die asielzoekers een eigen huis betalen? Dacht het niet. Trouwens, hoe vluchteling zijn deze mensen? Niemand van de asielprinsjes of de instanties heeft het over terugkeer als de oorlog over is: de nieuwkomers eisen en de gemeente kruipt en prevelt dat men maar zo snel mogelijk werk en woning moet vinden voor de mannen. In onze tijd werden jonge mannen in de weerbare leeftijd gewoon per kerende post teruggestuurd, voorzien van een veldradio en een stengun om potverredomme wat te maken van het in oorlog zijnde land, maar dat lijkt hier niet de insteek te zijn.

Nouja, van heilloze putten als Eritrea en the country formerly known as Syria valt ook niet zoveel meer te maken, maar really, moeten wij als maatschappij dan opdraaien voor dit soort asielprinsjes? Dacht het niet, Mark!
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  dinsdag 23 mei 2017 @ 14:11:12 #184
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171144247
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:52 schreef bluemoon23 het volgende:
Flikker toch op met je bron van de theorie, door er een boek van een nationaal-socialist bij te betrekken wil jij het een bepaalde richting op duwen.

Kun je de Godwins er buiten laten ?
Waarom moet ik politiek correct blijven en mag ik het beestje niet bij de naam noemen!?! :D Stomme SJW! :{w

Maar vooruit, omdat het onderwerp geen Duitse nazi's nodig heeft hier nog wat meer bronmateriaal:
http://www.davidlane1488.com/whitegenocide.html
quote:
Omdat het rationeel niet verklaarbaar is waarom je kansloze migranten Europa binnen haalt.
Het kost nu geld, op de lange termijn gaat het ook geld kosten en voor de herkomstlanden van de migranten helpt het ook niks.
Sterker nog de miljarden die omgaan in deze industrie waren veel beter besteed geweest als je het in die landen zelf had uitgegeven om daar de mensen te helpen als dat je bedoeling is.
Volgens mij gaf Xa1pt een prima rationele reden. Waarom moet het meer zijn? Omdat jij het anders niet begrijpt? Lekker door blijven zoeken dan, maar laat de onzin erbuiten.
quote:
Je bent zelf Fake News met je "vluchtelingen" :{w
Nietus! ;(
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171144445
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:55 schreef bluemoon23 het volgende:
Jij schermt natuurlijk weer met verdragen enzo, het is alleen een beetje jammer dat maar een paar landen zo stom zijn om dat zo ruim te interpreteren als Nederland doet.
Die verdragen komen voort uit een heel simpel principe; het helpen van andere mensen.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 14:22:44 #186
416931 yats
(non) Average Joe
pi_171144597
quote:
13s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Stel nou eens een voorbeeld Nederland :r deze lui direct uit de asielprocedure halen en in het traject voor uitzetten flikkeren. Ondankbaar tuig.

En dat deze mensen überhaupt het idee hebben dat ze recht op een huis hebben. Sodemieter eens een eind op zeg, hoezo aanzuigende werking. Mensen die hier asiel willen aanvragen? Prima. Lekker in een afgesloten AZC totdat duidelijk is wie je bent, wat je kan en wat je komt doen. Kan je niets toevoegen? Opzouten. Niet duidelijk waar je vandaan komt of wil je thuisland niet meewerken? Vreemdelingendetentie. :W

Dan is het zo afgelopen met dit soort parasieten. Échte vluchtelingen zijn al blij als ze wat te eten hebben of niet continu het risico lopen vervolgd of gedood te worden.

Dat je land een arme pauperzooi is, is klote, maar dat is driekwart van de wereld en dat kunnen we hier niet opvangen. Daarnaast wordt dat land er niet beter van als iedereen maar vertrekt naar luilekkerland Nederland/Duitsland/Zweden.

En dankzij de vorige immigratiegolf en het totale wanbeleid wat er in de decennia erna gevoerd is hebben we nu allochtoon verzocht op de NPO, zwarte scholen, islam problematiek, segregatie en polarisatie problematiek en een enorme oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit en bijstand. Leuk voor dat gezin wat wel gevlucht is voor oorlogsgeweld. Wordt met de nek aangekeken omdat er hele hordes sprinkhanen zijn die hun voor zijn gegaan en de boel verkloot hebben hier.

Dat dus!

Ik ben links, maar hier kan ik echt niet bij. Dit soort uitvreters mogen ze wat mij betreft meteen het land uit gooien. Kom nou, ze hebben meer luxe en geld dan een gemiddelde student met een prestatiebeurs, laat staan in verhouding tot hun door oorlof verscheurde land en nog hebben ze allerlei eisen?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  dinsdag 23 mei 2017 @ 14:27:16 #187
3542 Gia
User under construction
pi_171144695
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 08:10 schreef Old_Pal het volgende:
Met z’n achten delen zij een weliswaar erg ruime nieuwbouwwoning met luxe badkamer, maar de Syriërs en Eritreeërs eisen méér dan de kamer van 3 bij 4 waarvoor ze maandelijks, inclusief gas, water en licht 205 euro betalen.

De toegelaten asielzoekers willen het liefst een zelfstandig onderkomen omdat zij dan huursubsidie kunnen krijgen. Want hier in de Koolwitjelaan ,,lijkt het wel een gevangenis…”
Quote uit het AD

8 personen in een normale doorzonwoning, die inclusief alles 205 euro per maand betalen denken goedkoper uit te zijn als ze een eigen woning hebben, omdat ze dan huursubsidie krijgen.

Met een eigen woning en een uitkering voor alleenstaande zonder startkwalificatie en onder de 27 jaar, ben je sowieso al 205 euro alleen aan huur kwijt. Komen nog g/w/l bij, ziektekosten en WA.

In plaats dat ze proberen samen te werken om zo snel mogelijk aan het werk te kunnen, bijvoorbeeld.
pi_171144875
Serieus mensen die dit gedrag nog goed gaan zitten praten ook hier :')
  dinsdag 23 mei 2017 @ 14:39:30 #189
3542 Gia
User under construction
pi_171145024
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:33 schreef LurkJeRot het volgende:
Serieus mensen die dit gedrag nog goed gaan zitten praten ook hier :')
Ze willen per persoon een huis, met maximale huursubsidie, maximale zorgtoeslag en liefst ook een bijstand ter hoogte van een gezin met kinderen, want natuurlijk hebben ze kinderen :N die binnenkort met hun moeder overkomt. Dus, ook de kinderbijslag moet alvast uitgekeerd worden. Gebeurt ook voor Marokkanen met vrouw en kinderen in Marokko, dus hebben zij er ook recht op.

Reken es uit!

En gisteren bij radar zag je een man die altijd gewerkt heeft en nu niet meer aan de bak komt, die met 4 nul urencontracten wat probeert bij te verdienen, maar blijft steken op 200 euro extra per jaar.
pi_171145125
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 22:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een heleboel ontevredenheid. Ze zouden zich kapot moeten schamen en eens dankbaar moeten zijn dat ze hier zo goed zijn opgevangen maar nee, ze proberen de grenzen steeds meer op te rekken. Waarschijnlijk ingefluisterd door een advocaat.
Ongetwijfeld, die hele vluchtelingen-industrie is zo rot als een mispel. Ik wordt inmiddels kots en kotsziek van de reclamespotjes van hulporganisaties als vluchtelingenwerk en amnesty.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 14:48:37 #191
117098 Hathor
Effe niet
pi_171145317
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:43 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, die hele vluchtelingen-industrie is zo rot als een mispel. Ik wordt inmiddels kots en kotsziek van de reclamespotjes van hulporganisaties als vluchtelingenwerk en amnesty.
Kleine John met zijn bolle buikje die honger heeft. _O-
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 14:57:12 #192
3542 Gia
User under construction
pi_171145576
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Kleine John met zijn bolle buikje die honger heeft. _O-
Ja maar dat kan, hè. Door de honger kun je een opgezet buikje krijgen.
Vind wel dat kleine John ook een gezond ogend koppie heeft.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 14:58:39 #193
117098 Hathor
Effe niet
pi_171145610
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja maar dat kan, hè. Door de honger kun je een opgezet buikje krijgen.
Vind wel dat kleine John ook een gezond ogend koppie heeft.
Ja, ik weet dat het kan, maar ik wilde gewoon een voorbeeld geven van die commercials waar we tegenwoordig elke dag mee gebombardeerd worden, deze schoot gewoon als eerste te binnen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_171145696
We zouden meer het asielbeleid van Aziatische landen moeten volgen. Die laten enkel echt aantoonbare vluchtelingen binnen. Gevolg is dat er bijna niemand daarheen vlucht.
pi_171145884
Geen paspoort geen asiel aanvraag. Simpel.
pi_171146025
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze willen per persoon een huis, met maximale huursubsidie, maximale zorgtoeslag en liefst ook een bijstand ter hoogte van een gezin met kinderen, want natuurlijk hebben ze kinderen :N die binnenkort met hun moeder overkomt. Dus, ook de kinderbijslag moet alvast uitgekeerd worden. Gebeurt ook voor Marokkanen met vrouw en kinderen in Marokko, dus hebben zij er ook recht op.

Reken es uit!

En gisteren bij radar zag je een man die altijd gewerkt heeft en nu niet meer aan de bak komt, die met 4 nul urencontracten wat probeert bij te verdienen, maar blijft steken op 200 euro extra per jaar.
Ik word zo kwaad als ik dit soort dingen lees, dan moet ik heel erg mijn best doen om niet allerlei shit te gaan roeptoeteren, want daar schiet ook niemand iets mee op. En ik WIL ook niet zo zijn, maar man man man.... ze maken het soms niet makkelijk.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 15:29:30 #197
416931 yats
(non) Average Joe
pi_171146318
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze willen per persoon een huis, met maximale huursubsidie, maximale zorgtoeslag en liefst ook een bijstand ter hoogte van een gezin met kinderen, want natuurlijk hebben ze kinderen :N die binnenkort met hun moeder overkomt. Dus, ook de kinderbijslag moet alvast uitgekeerd worden. Gebeurt ook voor Marokkanen met vrouw en kinderen in Marokko, dus hebben zij er ook recht op.

Reken es uit!

En gisteren bij radar zag je een man die altijd gewerkt heeft en nu niet meer aan de bak komt, die met 4 nul urencontracten wat probeert bij te verdienen, maar blijft steken op 200 euro extra per jaar.
Lang leve de VVD voor wat betreft dat laatste punt. Werknemers kunnen stikken en zijn niet belangrijk en vervangbaar...

Persoonlijk vind ik het schokkend dat mensen er niet meer over vallen dat onze eigen voorzieningen steeds verder afgebroken worden, de zorg alleen echt betaalbaar is voor rijkeren, ouderen in hun eigen vuil moeten leven omdat er bezuinigd word op hun zorg, studenten moeten lenen en studeren daardoor alleen voor kinderen met rijke ouders nog betaalbaar is etc...

En dat er dan nog vluchtelingen zijn die denken eisen te kunnen stellen aan een huis en gratis geld. Ongelooflijk...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  dinsdag 23 mei 2017 @ 15:31:24 #198
416931 yats
(non) Average Joe
pi_171146355
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 15:17 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Ik word zo kwaad als ik dit soort dingen lees, dan moet ik heel erg mijn best doen om niet allerlei shit te gaan roeptoeteren, want daar schiet ook niemand iets mee op. En ik WIL ook niet zo zijn, maar man man man.... ze maken het soms niet makkelijk.
En dat. Ik ben een behoorlijk redelijk persoon en heb een hekel aan die schreeuwerd van een Wilders, maar soms is het niet makkelijk om niet teveel te klagen dat ons land naar de klote gaat...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  dinsdag 23 mei 2017 @ 16:03:33 #199
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171147361
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Quote uit het AD

8 personen in een normale doorzonwoning, die inclusief alles 205 euro per maand betalen denken goedkoper uit te zijn als ze een eigen woning hebben, omdat ze dan huursubsidie krijgen.

Met een eigen woning en een uitkering voor alleenstaande zonder startkwalificatie en onder de 27 jaar, ben je sowieso al 205 euro alleen aan huur kwijt. Komen nog g/w/l bij, ziektekosten en WA.

In plaats dat ze proberen samen te werken om zo snel mogelijk aan het werk te kunnen, bijvoorbeeld.
..... en dus mijn landgenoten, vraag niet wat jouw land kan doen voor jou maar wat jij kan doen voor je land.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  dinsdag 23 mei 2017 @ 16:05:24 #200
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171147446
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 15:17 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Ik word zo kwaad als ik dit soort dingen lees, dan moet ik heel erg mijn best doen om niet allerlei shit te gaan roeptoeteren, want daar schiet ook niemand iets mee op. En ik WIL ook niet zo zijn, maar man man man.... ze maken het soms niet makkelijk.
Eens. Ik merk dat ik mij harder en harder ga opstellen tegen buitenlanders.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171148127
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Quote uit het AD

8 personen in een normale doorzonwoning, die inclusief alles 205 euro per maand betalen denken goedkoper uit te zijn als ze een eigen woning hebben, omdat ze dan huursubsidie krijgen.

Met een eigen woning en een uitkering voor alleenstaande zonder startkwalificatie en onder de 27 jaar, ben je sowieso al 205 euro alleen aan huur kwijt. Komen nog g/w/l bij, ziektekosten en WA.

In plaats dat ze proberen samen te werken om zo snel mogelijk aan het werk te kunnen, bijvoorbeeld.
Volgens de formule van de kostendelers norm, waarbij ik voor het gemak even aanneem dat alle acht de bewoners ouder zijn dan 21 en niemand werkt of studeert (de meest slechte situatie), ontvangt elke bewoner 35% van het normbedrag (ongeveer 1400euro). Dan zou het dus goed kunnen dat ze met een eigen woning meer geld overhouden.
  Beste debater 2022 dinsdag 23 mei 2017 @ 16:25:38 #202
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171148149
Het gore lef...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171148436
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 16:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het gore lef...
Jij blijft mij verrassen.
  Beste debater 2022 dinsdag 23 mei 2017 @ 16:35:04 #204
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171148453
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 16:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

Jij blijft mij verrassen.
Hoezo?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 dinsdag 23 mei 2017 @ 16:42:45 #205
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171148689
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:22 schreef yats het volgende:

[..]

Dat dus!

Ik ben links, maar hier kan ik echt niet bij. Dit soort uitvreters mogen ze wat mij betreft meteen het land uit gooien. Kom nou, ze hebben meer luxe en geld dan een gemiddelde student met een prestatiebeurs, laat staan in verhouding tot hun door oorlof verscheurde land en nog hebben ze allerlei eisen?
Ja, en? Ik ben ook links, en niet te zuinig ook. Die vereenzelving van links = SJW en rechts = racisme heb ik nooit begrepen, het gaat hier om gewoon rationeel nadenken.

Er zijn dus 40 lieden die alles hebben gekregen, een dak boven het hoofd, voedsel, uitkering, en dan NOG klagen? Of met zinnen komen als: "De woningnood is toch niet mijn probleem?" of "Dan hadden ze me niet hier maar in het Oosten moeten plaatsen".

Dat terwijl door RECHTS beleid er legio mensen zijn,autochtoon en allochtoon, die moeten bikkelen om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen, soms wekenlang met pijn in de bakkes en pijnstillers in de maag rondlopen omdat de tandarts niet betaald kan worden, lieden bestaan die van flexbaan naar flexbaan moeten hoppen, en dus geeneens zekerheid hebben op een dak boven het hoofd EN daarnaast te maken hebben met de participatiewet waarbij die uitkering ook nog eens 'verdiend' moet worden.

En dan KLAGEN dat je met 8 man in een riant hypotheekloos huis zit, er geen TV is en je, o gruwel,maar 270 euro erbij krijgt???

Om te kotsen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171158195
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:11 schreef SicSicSics het volgende:Volgens mij gaf Xa1pt een prima rationele reden. Waarom moet het meer zijn? Omdat jij het anders niet begrijpt? Lekker door blijven zoeken dan, maar laat de onzin erbuiten.
Dat is de enigste reden die jij nodig hebt ? "omdat het in een verdrag staat"
Even voor jezelf nadenken en jezelf afvragen waar wij als land of Europa nu helemaal mee bezig zijn met de migranten, komt niet even bij je op ?
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:17 schreef Xa1pt het volgende:Die verdragen komen voort uit een heel simpel principe; het helpen van andere mensen.
Zoals het oorspronkelijk bedoeld was in 1949 ja, dat ben ik met je eens.
Maar waar de Europese landen nu bezig zijn gaat helemaal nergens meer over.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 16:42 schreef EttovanBelgie het volgende:Ja, en? Ik ben ook links, en niet te zuinig ook. Die vereenzelving van links = SJW en rechts = racisme heb ik nooit begrepen, het gaat hier om gewoon rationeel nadenken.
Het lijkt inderdaad wel of sommigen van het pro-migratie standpunt niet even een stapje terug kunnen doen, en even logisch nadenken
quote:
Dat terwijl door RECHTS beleid er legio mensen zijn,autochtoon en allochtoon, die moeten bikkelen om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen, soms wekenlang met pijn in de bakkes en pijnstillers in de maag rondlopen omdat de tandarts niet betaald kan worden, lieden bestaan die van flexbaan naar flexbaan moeten hoppen, en dus geeneens zekerheid hebben op een dak boven het hoofd EN daarnaast te maken hebben met de participatiewet waarbij die uitkering ook nog eens 'verdiend' moet worden.
Niet overdrijven, VVD regeerde niet alleen, PvdA zat er ook bij.
En die participatiewet is toch echt van een ministerie met een PvdA minister.

[ Bericht 33% gewijzigd door bluemoon23 op 23-05-2017 22:38:57 ]
pi_171158455
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:33 schreef bluemoon23 het volgende:
Zoals het oorspronkelijk bedoeld was in 1949 ja, dat ben ik met je eens.
Maar waar de Europese landen nu bezig zijn gaat helemaal nergens meer over.
Wat is er dan zoal veranderd?
pi_171162731
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Misschien zijn ze niet op de hoogte wat er allemaal mogelijk is want ik kan me niet voorstellen dat de meest deugende onder ons, (Vara)BN'ers, geen huis of kamer beschikbaar stellen.

Voor de zekerheid plaats ik maar ff dit linkje :

[ afbeelding ]
https://www.coa.nl/nl/asi(...)uders/logeerregeling
Het kutte van al die BN'ers is dat zij massaal riepen dat zij vluchtelingen in huis zouden nemen maar 99% heeft dat nog niet gedaan.

Een hoop links getoeter maar woorden bij daden zetten ho maar.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  woensdag 24 mei 2017 @ 12:08:03 #209
3542 Gia
User under construction
pi_171166916
quote:
Ik vind dit soort uitlatingen nu ook weer niet nodig. Het blijven mensen.
Maar inderdaad, moeten ze niet klagen met een dak boven het hoofd, ziektekostenverzekering betaald en nog ruim 200 euro om zomaar op te maken.

Ik vraag me trouwens af of voor hen ook meteen een eigen risico bestaat van 385 euro.

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 24-05-2017 14:14:17 ]
  woensdag 24 mei 2017 @ 12:18:42 #210
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171167144
Zes jaar (of hoe lang duren die procedures?) met acht asielzoekende mannen in een afgelegen woning moeten zitten is ook niet echt handig om te integreren..
Laat die lui ook gewoon werken ofzo.. maar dat mogen ze dan weer niet..
pi_171167218
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik vind dit soort uitlatingen nu ook weer niet nodig. Het blijven mensen.
Maar inderdaad, moeten ze niet klagen met een dak boven het hoofd, ziektekostenverzekering betaald en nog ruim 200 euro om zomaar op te maken.

Ik vraag me trouwens af of voor hen ook meteen een eigen risico bestaat van 385 euro.
Eigen risico wordt als je in de bijstand zit op een andere manier verrekend. Tenminste, vaak wel.

En verder denk ik dat weinig mensen genoegen zouden nemen om met 8 man een huis te moeten delen.
pi_171167520
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 16:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en? Ik ben ook links, en niet te zuinig ook. Die vereenzelving van links = SJW en rechts = racisme heb ik nooit begrepen, het gaat hier om gewoon rationeel nadenken.

Er zijn dus 40 lieden die alles hebben gekregen, een dak boven het hoofd, voedsel, uitkering, en dan NOG klagen? Of met zinnen komen als: "De woningnood is toch niet mijn probleem?" of "Dan hadden ze me niet hier maar in het Oosten moeten plaatsen".

Dat terwijl door RECHTS beleid er legio mensen zijn,autochtoon en allochtoon, die moeten bikkelen om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen, soms wekenlang met pijn in de bakkes en pijnstillers in de maag rondlopen omdat de tandarts niet betaald kan worden, lieden bestaan die van flexbaan naar flexbaan moeten hoppen, en dus geeneens zekerheid hebben op een dak boven het hoofd EN daarnaast te maken hebben met de participatiewet waarbij die uitkering ook nog eens 'verdiend' moet worden.

En dan KLAGEN dat je met 8 man in een riant hypotheekloos huis zit, er geen TV is en je, o gruwel,maar 270 euro erbij krijgt???

Om te kotsen
pi_171167551
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:18 schreef Zolderkamer het volgende:
Laat die lui ook gewoon werken ofzo.. maar dat mogen ze dan weer niet..
Statushouders mogen gewoon werken, de vraag is alleen wie neemt ze aan als ze geen Nederlands spreken en geen opleiding hebben.
  woensdag 24 mei 2017 @ 12:37:00 #214
3542 Gia
User under construction
pi_171167560
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:22 schreef Xa1pt het volgende:
En verder denk ik dat weinig mensen genoegen zouden nemen om met 8 man een huis te moeten delen.
Zat gezinnen die met meer man in een rijtjeshuis wonen. Vooral moslimgezinnen zijn vaak behoorlijk groot. En tja, dat is ook heel druk, daarom hangen de jongeren vooral op straat rond.
pi_171167615
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En verder denk ik dat weinig mensen genoegen zouden nemen om met 8 man een huis te moeten delen.
Als het alternatief een verschrikkelijke dood is zoals vaak door de zielige 'vluchtelingen' wordt voorgehouden lijkt het mij meer dan evident dat met 8 man in een huis wonen prima te doen is. Maar natuurlijk zie jij dat weer helemaal anders.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_171167635
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:18 schreef Zolderkamer het volgende:
Zes jaar (of hoe lang duren die procedures?) met acht asielzoekende mannen in een afgelegen woning moeten zitten is ook niet echt handig om te integreren..
Laat die lui ook gewoon werken ofzo.. maar dat mogen ze dan weer niet..
Geen zes jaar in ieder geval. Als een asielprocedure al zes jaar duurt, dan was in de meeste gevallen al binnen enkele maanden bekend dat de aanvraag (voorlopig) werd afgewezen. Door gebruik te maken van de bezwaar- en beroepsprocedures en het blijven indienen van nieuwe aanvragen is zo'n afwijzing jaren lang te rekken.
Voor Eritreërs en Syriërs (waar het in dit geval over gaat) wordt zo'n asielaanvraag bijna standaard goedgekeurd, dus alleen als er verdenkingen zijn van terrorisme en/of oorlogsmisdaden zal zo'n procedure langer duren dan een paar maanden.

Het gaat hier niet om asielzoekende mannen, maar om statushouders. Hoe kom je erbij dat die niet mogen werken?
pi_171167772
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:22 schreef Xa1pt het volgende:

En verder denk ik dat weinig mensen genoegen zouden nemen om met 8 man een huis te moeten delen.
Als ik zoals ze zeggen uit een oorlogsgebied komen, zou ik dankbaar zijn voor elke vorm van hulp. Als dat zou betekenen dat ik met 7 anderen een huis moet delen, maar wel de beschikking heb over electriciteit, warm water een eigen kamer en ook nog wat zakgeld, dan zou ik zeer dankbaar zijn.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_171167797
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:47 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als ik zoals ze zeggen uit een oorlogsgebied komen, zou ik dankbaar zijn voor elke vorm van hulp. Als dat zou betekenen dat ik met 7 anderen een huis moet delen, maar wel de beschikking heb over electriciteit, warm water een eigen kamer en ook nog wat zakgeld, dan zou ik zeer dankbaar zijn.
De meesten komen niet uit een oorlogsgebied, die komen puur voor het geld. Velen zijn gestuurd door hun familie om geld voor ze te verdienen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_171167805
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:48 schreef habitue het volgende:

[..]

De meeste komen niet uit een oorlogsgebied, die komen puur voor het geld. Velen zijn gestuurd door hun familie om geld voor ze te verdienen.
Tja, die moeten dan linea recta terug afzender
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 24 mei 2017 @ 12:56:09 #220
90400 longinus
Hollander
pi_171167939
Dak boven hun hoofd dus niet zeuren. Mogen de rijke blanken ook niet.
Maar wedden dat ze hun zin krijgen.
Laat de Hollanders lekker barsten want dat is politiek correct.
Ik ben voor een wet die zegt dat als blijkt dat asiel is verkregen op verkeerde info de status meteen wordt ingetrokken met terugwerkende kracht. Net zoals de Hollanders worden aangepakt.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_171167959
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:18 schreef Zolderkamer het volgende:
Zes jaar (of hoe lang duren die procedures?) met acht asielzoekende mannen in een afgelegen woning moeten zitten is ook niet echt handig om te integreren..
Laat die lui ook gewoon werken ofzo.. maar dat mogen ze dan weer niet..
Dit zijn statushouders en ze zijn al door de procedure heen. Ze kunnen zich nu gewoon inschrijven bij de woningbouw voor een eigen woning en net als elke andere Nederlander de wachtlijst doorlopen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 24 mei 2017 @ 13:34:43 #222
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171168684
Hmm tja.. de TT zegt asielzoekers.. de website zegt vluchtelingen.. en even verderop statushouders..
Ik weet t ook niet meer.. :s)
Maar schijnbaar was ze iets beloofd wat niet waargemaakt is.. (waar NL heel goed in is)
Dus doen ze net als andere mensen inderdaad..
Als ze blijkbaar gewoon NLer zijn wat is dan het hele probleem?
pi_171169192
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:57 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dit zijn statushouders en ze zijn al door de procedure heen. Ze kunnen zich nu gewoon inschrijven bij de woningbouw voor een eigen woning en net als elke andere Nederlander de wachtlijst doorlopen.
Jammer. Deze mensen hebben hier niks te zoeken.
pi_171169235
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:34 schreef Zolderkamer het volgende:
Hmm tja.. de TT zegt asielzoekers.. de website zegt vluchtelingen.. en even verderop statushouders..
Ik weet t ook niet meer.. :s)
Statushouders zijn vluchtelingen, want hebben de vluchtelingenstatus gekregen. 'Asielzoekers' in de kop is gewoon een domme -veelgemaakte- fout.
quote:
Maar schijnbaar was ze iets beloofd wat niet waargemaakt is.. (waar NL heel goed in is)
Dat beweren ze inderdaad, maar door wie is dat beloofd? Dat staat er niet bij. De gemeente is niet verantwoordelijk voor wat de mensensmokkelaars of coa-medewerkers beloofd hebben.
quote:
Als ze blijkbaar gewoon NLer zijn wat is dan het hele probleem?
Het zijn geen Nederlanders. Waarom zou dat uberhaupt van belang zijn?
pi_171169264
Buig voor je meerderen, jullie nodigen ze zelf uit :D
pi_171169492
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:47 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als ik zoals ze zeggen uit een oorlogsgebied komen, zou ik dankbaar zijn voor elke vorm van hulp. Als dat zou betekenen dat ik met 7 anderen een huis moet delen, maar wel de beschikking heb over electriciteit, warm water een eigen kamer en ook nog wat zakgeld, dan zou ik zeer dankbaar zijn.
Want het moeten de rest van hun leven slachtoffers blijven?
pi_171169826
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want het moeten de rest van hun leven slachtoffers blijven?
Als wij vandaag stoppen met hen als slachtoffer te zien pakken ze morgen hun biezen naar het thuisland.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171169984
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want het moeten de rest van hun leven slachtoffers blijven?
De rest van hun leven? Die mannen wonen er hooguit pas drie maanden. Is het echt te veel gevraagd dat ze niet zó snel al een eigen woning en extra geld gaan eisen?
Er is helemaal niemand die zegt dat zij daar de rest van hun leven moeten blijven wonen. Sterker nog, dat kan niet eens. Niemand verbiedt hen om aan hun eigen toekomst te werken door een opleiding te starten of aan het werk te gaan, waardoor ze uiteindelijk zelf kunnen kiezen waar ze gaan wonen.
pi_171170262
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

De rest van hun leven? Die mannen wonen er hooguit pas drie maanden. Is het echt te veel gevraagd dat ze niet zó snel al een eigen woning en extra geld gaan eisen?
Er is helemaal niemand die zegt dat zij daar de rest van hun leven moeten blijven wonen. Sterker nog, dat kan niet eens. Niemand verbiedt hen om aan hun eigen toekomst te werken door een opleiding te starten of aan het werk te gaan, waardoor ze uiteindelijk zelf kunnen kiezen waar ze gaan wonen.
Ik denk dat de meeste mensen hier gillend gek worden als ze hun slaapkamer moeten delen met 2 of 3 anderen en een sociaal huurhuisje met 8 man in totaal. En eerder dan binnen 3 maanden.
pi_171170516
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen hier gillend gek worden als ze hun slaapkamer moeten delen met 2 of 3 anderen en een sociaal huurhuisje met 8 man in totaal. En eerder dan binnen 3 maanden.
Ik denk dat als het alternatief bestaat uit explosies dat dat wel zal meevallen.

Koud kunstje om eventjes samen te wonen van alle gemakken voorzien. Zeker na slechts een paar maandjes.
Conscience do cost.
pi_171171713
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen hier gillend gek worden als ze hun slaapkamer moeten delen met 2 of 3 anderen en een sociaal huurhuisje met 8 man in totaal. En eerder dan binnen 3 maanden.
Slaapkamer delen? Er zijn gewoon acht slaapkamers.
Er zijn wel meer mensen die noodgedwongen op kamers wonen, om financiële redenen of omdat ze op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning. Niet prettig voor de statushouders, maar als er geen sprake is van gezinshereniging of een eigen inkomen, zit er voorlopig niets anders op.
pi_171171732
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want het moeten de rest van hun leven slachtoffers blijven?
:') , ze zijn nu toch statushouders en kunnen zich toch gewoon inschrijven bij een woningbouw vereniging en net als iedereen gewoon wachten op je beurt. Tot zolang moeten ze even op detanden bijten. Waarom zouden we ze allemaal direct voorrang moeten geven op een woning. Ik vind dit eigenlijk een heel mooie oplossing tot ze een eigen woning krijgen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_171171758
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen hier gillend gek worden als ze hun slaapkamer moeten delen met 2 of 3 anderen en een sociaal huurhuisje met 8 man in totaal. En eerder dan binnen 3 maanden.
Volgens artikel hebben ze allemaal een eigen slaapkamer en moeten ze de andere ruimtes delen. niet veel anders als het studentenhuis waar ik heb gewoond.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_171171914
Ik heb ook 24 jaar lang een huis moeten delen, was echt onmenselijk. ;(
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  woensdag 24 mei 2017 @ 15:42:22 #235
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171171954
Eruit met die kansloze parasieten. Begin dit kutvolk aardig zat te worden onderhand.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')