En hebben dan 40 euro in de week leefgeld.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 10:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Mensen die laag op de wachtlijst staan en niet bij pa en ma kunnen wonen, delen wel degelijk vaak een woning.
Ja, en ze gaan ook nog eens op vakantie naar hun thuisland.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik dacht serieus dat het er meer zouden zijn.
Het eerste Nederlands wat ze leren van hun asielzoekersadvocaat is: "Jai mai huis geven. En werk en geld. Ikke heb recht."quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:00 schreef Gia het volgende:
Dat er niet meteen voor iedereen een huis en baan is, zullen ze toch zelf ook wel snappen, toch?
Oh nee, niet dus.
Wonen deze migranten op straat?quote:
Ja, maar daar is nu dus niet voldoende geld voor. Eritrea zal ook wel balen, dan die 2% van hun inkomen die ze inleveren op deze manier flink lager is dan wanneer iemand een volledige bijstandsuitkering ontvangt.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:16 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ja, en ze gaan ook nog eens op vakantie naar hun thuisland.
Nee. Ik vraag me alleen af wat voor dringende thuissituatie jij hebt, dat je zo moedeloos bent als deze mensen.quote:
Bek dicht dus.quote:
Ja hoor linkse partijen van Nederland, gooi de grenzen maar open voor deze ondankbare 'vluchtelingen'. Maak Nederland maar kapot met jullie 'idealen'.quote:DEN HAAG - Geef ons een eigen huis, roepen boze statushouders in de Haagse vinexwijk Ypenburg. Met z’n achten delen zij een weliswaar erg ruime nieuwbouwwoning met luxe badkamer, maar de Syriërs en Eritreeërs eisen méér dan de kamer van 3 bij 4 waarvoor ze maandelijks, inclusief gas, water en licht 205 euro betalen.
De toegelaten asielzoekers willen het liefst een zelfstandig onderkomen omdat zij dan huursubsidie kunnen krijgen. Want hier in de Koolwitjelaan ,,lijkt het wel een gevangenis…”
Hoezo moedeloos ? Als het hier slechter is dan in hun eigen land gaan ze toch gewoon terug ? Als het hier beter is moeten ze niet klagen. Simpel !quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee. Ik vraag me alleen af wat voor dringende thuissituatie jij hebt, dat je zo moedeloos bent als deze mensen.
man man man , Nederlandquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:10 schreef Old_Pal het volgende:
Asielzoekers eisen eigen huis, mede vanwege hogere uitkering
Bron
[..]
Ja hoor linkse partijen van Nederland, gooi de grenzen maar open voor deze ondankbare 'vluchtelingen'. Maak Nederland maar kapot met jullie 'idealen'.
Vinden ze het hier maar kut? Dan gauw terug naar hun eigen land. Nederland heeft een hekel aan profiteurs zeker aan degenen die nog nooit een bijdrage hebben geleverd aan dit land.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoezo moedeloos ? Als het hier slechter is dan in hun eigen land gaan ze toch gewoon terug ? Als het hier beter is moeten ze niet klagen. Simpel !
Trouwens : het is geen kwestie van moedeloos zijn maar van pure hebzucht hoor. Persoonlijk ben ik er voor om ze voor straf verder te korten op hun uitkering. Goed voorbeeld van oorzaak en gevolg zal de rest mss tegenhouden om ook rare dingen te gaan doen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee. Ik vraag me alleen af wat voor dringende thuissituatie jij hebt, dat je zo moedeloos bent als deze mensen.
Gaaf ook hoe subtiel al die blanke poppetjes allemaal heel ongelukkig kijken.quote:
Ik heb me voorgenomen om vandaag keihard te gaan lachen om al die asieleisers.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:10 schreef Old_Pal het volgende:
Asielzoekers eisen eigen huis, mede vanwege hogere uitkering
Bron
[..]
Ja hoor linkse partijen van Nederland, gooi de grenzen maar open voor deze ondankbare 'vluchtelingen'. Maak Nederland maar kapot met jullie 'idealen'.
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Sit ins zijn een beproefde actiemethode van links professioneel activistisch Nederland. Gebeurd al sinds de jaren 60, en leidt zelden tot nooit tot resultaat. Toch denken professionele actievoerders dat deze methode werkt, je genereert er in ieder geval mediaaandacht mee.
En nu deze vluchtelingen. Allemaal afkomstig uit landen waar je als je het alleen al in je hoofd haalt om te demonstreren je beschoten wordt met traangas, rubber kogels of zelfs voor jaren verdwijnt. En die komen aan in Nederland, en halen direct een beproefd actiemiddel van stal: de sit in. Grote kans dat deze mensen een jaar geleden nog nooit hadden gehoord van een sit in, en nu zitten ze daar als volleerde actievoerders, ze bezetten het stadhuis.
Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
Alsof Nederland zo eensgezind is en we op elk besluit of procedure apart kunnen stemmen...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:05 schreef Craptacular het volgende:
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd.
Dit, het zijn verraders. Zij verdienen geld en schepen ons op met een ontspoorde samenleving.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE BOZE WITTE MANNEN EN HUN WITTE PRIVILEGE !!!1! EN WILDERS !!! EN TRUMP!!1! EN DE RUSSEN !1!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik weet het, je wil het niet horen, maar je bent een stormfront Conspiracy Theory aan het ophoesten. #weetwatjenapraat
oja ? Wanneer was dat referendum en wat was de uitslag ?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:05 schreef Craptacular het volgende:
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd.
Daar hangt een complete industrie omheen.quote:Het eindeloos doorprocederen van afgewezen asielzoekers is iets wat ze wordt verteld. Na elke afwijzing kan een asielzoeker een procedure starten (eindeloos) om er nogmaals naar te kijken. Zelfs voor het moment dat ze uitgezet wordt. Deze procedure moet in behandeling genomen worden.
Met Europees heeft dit niks te maken, onze politici willen ons ook graag wijsmaken dat Europa de migrantenproblematiek moet regelen.quote:Kan alleen politiek/europees wat tegen gedaan worden. Mensen pakken wat ze pakken kunnen. Gebeurd op alle niveaus
Ik heb daar nooit voor gestemd. Dat mensen pakken wat ze pakken kunnen is begrijpelijk. Dat is het punt niet. Mijn punt is dat er groepen Nederlanders zijn die deze mensen influisteren om het gemeentehuis te bezetten. Dat hebben ze niet zelf bedacht. Deze mensen komen uit landen waar je 20 jaar een werkkamp in gaat als je er alleen maar aan durft te denken het gemeentehuis te bezetten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:05 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd.
Het eindeloos doorprocederen van afgewezen asielzoekers is iets wat ze wordt verteld. Na elke afwijzing kan een asielzoeker een procedure starten (eindeloos) om er nogmaals naar te kijken. Zelfs voor het moment dat ze uitgezet wordt. Deze procedure moet in behandeling genomen worden.
Kan alleen politiek/europees wat tegen gedaan worden. Mensen pakken wat ze pakken kunnen. Gebeurd op alle niveaus
Niet zo lastig als in je eentjequote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:25 schreef Terrorizer het volgende:
Het is lastig voortplanten met andere mensen in het huis.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat White Genocide een term gekoppeld aan een onzin verhaal is, welke is verzonnen door extreem rechts.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:59 schreef bakfietsmoeder het volgende:
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE BOZE WITTE MANNEN EN HUN WITTE PRIVILEGE !!!1! EN WILDERS !!! EN TRUMP!!1! EN DE RUSSEN !1!!!!!!!!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |