NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou beter zijn als een dergelijke tattoo bedekt wordt inderdaad.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik zag nog niet zo lang geleden een politieagent met een tattoo sleeve met een kruis er in verwerkt. Hoe erg wil je het hebben?
Nee want ze mag geen mannen aanraken hehehequote:Op donderdag 18 mei 2017 18:15 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is jouw probleem, dan wordt jij lekker opgepakt.
Ik niet en dat heeft in dit geval niet alleen met moslims te maken. Ook Zeeuwse Meisjes-politieagentes zou ik niet serieus nemen. Gaan we dat dan ook invoeren?quote:
[..]
Ik neem een stuk stof ook niet serieus. Ik neem de vrouw die het hoofddoekje draagt wel serieus, mits zij goed haar werk doet.
Wie zegt dat?quote:
[..]
Nee want ze mag geen mannen aanraken hehehe
Jemig wat een vreemde vergelijkingen allemaal.quote:
[..]
Ik niet en dat heeft in dit geval niet alleen met moslims te maken. Ook Zeeuwse Meisjes-politieagentes zou ik niet serieus nemen. Gaan we dat dan ook invoeren?
[ afbeelding ]
Ik weet niet of de Directeur Diversiteit de belangen van andere groepen behartigt dan die van de moslims. Denk het niet.quote:
[..]
Ik niet en dat heeft in dit geval niet alleen met moslims te maken. Ook Zeeuwse Meisjes-politieagentes zou ik niet serieus nemen. Gaan we dat dan ook invoeren?
[ afbeelding ]
Moet ik dan ook mijn ogen neerslaan als ik aangesproken wordt door een hoofddoekagente?quote:
[..]
Jemig wat een vreemde vergelijkingen allemaal.
Natuurlijk.quote:
[..]
Moet ik dan ook mijn ogen neerslaan als ik aangesproken wordt door een hoofddoekagente?
Ze kunnen toch gewoon bij het arrestatieteam als ze graag een stuk stof om hun hoofd willen
Ik ben inmiddels overleden
Iemand die om religieuze redenen er op staat een hoofddoek te dragen is per definitie niet in staat om het ambt van wetshandhaver uit te voeren. Voor die baan is het immers noodzakelijk dat je de wet en overheidsregels die je hoort te handhaven boven je geloof kan stellen; zelfs (of sterker nog: juist) als die elkaar tegen spreken.quote:
[..]
Ik neem een stuk stof ook niet serieus. Ik neem de vrouw die het hoofddoekje draagt wel serieus, mits zij goed haar werk doet.
Dat kan prima samen zijn, er zijn duizenden islamistische wetshandhavers in Nederland. Hoe vaak heb jij gehoord dat dit tot problemen leidde?quote:
[..]
Iemand die om religieuze redenen er op staat een hoofddoek te dragen is per definitie niet in staat om het ambt van wetshandhaver uit te voeren. Voor die baan is het immers noodzakelijk dat je de wet en overheidsregels die je hoort te handhaven boven je geloof kan stellen; zelfs (of sterker nog: juist) als die elkaar tegen spreken.
Stel je voor dat ik in elkaar getrapt word door een groep Marokkanen, dan gaat zo'n hoofddoek mij echt niet beschermen. Want: ongelovige hond, dit dat. Broeders > kafir, altijd.quote:
[..]
Iemand die om religieuze redenen er op staat een hoofddoek te dragen is per definitie niet in staat om het ambt van wetshandhaver uit te voeren. Voor die baan is het immers noodzakelijk dat je de wet en overheidsregels die je hoort te handhaven boven je geloof kan stellen; zelfs (of sterker nog: juist) als die elkaar tegen spreken.
Krijg je kopschop toequote:
[..]
Stel je voor dat ik in elkaar getrapt word door een groep Marokkanen, dan gaat zo'n hoofddoek mij echt niet beschermen. Want: ongelovige hond, dit dat. Broeders > kafir, altijd.
Ik zwaai naar dieren.
quote:
[..]
Stel je voor dat ik in elkaar getrapt word door een groep Marokkanen, dan gaat zo'n hoofddoek mij echt niet beschermen. Want: ongelovige hond, dit dat. Broeders > kafir, altijd.
Ja en voor de rechter, rechter ook kopvod ja jij homo ook he ? Krijg je nog stokslagen ookquote:
[..]
Sws en krijg aanklacht tot uitlokking
Ik zeg doen Islam is mooi !!
Ik zwaai naar dieren.
Gelukkig woon ik niet in het kalifaat Amsterdam.quote:
[..]
Ja en voor de rechter, rechter ook kopvod ja jij homo ook he ? Krijg je nog stokslagen ook
Ik zeg doen Islam is mooi !!
Wat is dit nu weer? Politie moet neutraal sijn hadden we afgesproken, maar waarom moeten moslims weer worden voorgetrokken?
Buiten dat dit voorstel van zeeeer dubieuze wegen afkomt en daarom alleen al in de prullenbak dient te verdwijnen, is dit ook gewoon laakbaar.
Waarom accepteren moslims gewoon niets van niet moslims? Waarom hebben zij altijd een extratje stimulansje nodig? Zij zijn hier de discriminatoire partij en hebben een westerse samenleving gewoon te accepteren. Ook blanke politie en joodse agenten.
Niet? Flikker gewoon lekker op.
Buiten dat dit voorstel van zeeeer dubieuze wegen afkomt en daarom alleen al in de prullenbak dient te verdwijnen, is dit ook gewoon laakbaar.
Waarom accepteren moslims gewoon niets van niet moslims? Waarom hebben zij altijd een extratje stimulansje nodig? Zij zijn hier de discriminatoire partij en hebben een westerse samenleving gewoon te accepteren. Ook blanke politie en joodse agenten.
Niet? Flikker gewoon lekker op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even voorstellen dat iemand van gl daar gezeten had...quote:
[..]
Gelukkig toch nog iemand met gezond verstand.
Moment of zen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We zijn een seculier land en dat hou ik graag zo, zeker bij de politie.quote:
On topic: belachelijk dat dat nog niet toegestaan. Je ziet tegenwoordig politieagenten die helemaal onder de tattoo's zitten, niet representatief.
Een hoofddoekje is wel representatief.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dit.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:17 schreef WHATSHESAID het volgende:
Een zichtbare uiting van welke religie dan ook lijkt me heel erg ongewenst in deze functie.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Het verschil is dat die mensen bereid zijn hun "moslimzijn" ondergeschikt te maken aan hun functie - zolang ze in functie zijn. En dan is er idd geen probleem.quote:
[..]
Dat kan prima samen zijn, er zijn duizenden islamistische wetshandhavers in Nederland. Hoe vaak heb jij gehoord dat dit tot problemen leidde?
Maar zodra je gaat aangeven dat je geloof/liefde voor je voetbalclub/muzieksmaak of whatever zo belangrijk is dat je werk daar maar concessies voor moet gaan doen heb je simpelweg niet de juiste mindset voor wetshandhaver.
Mee eens. Maar er kan pas iets veranderen als men atheïsten zou bewapenen en evenals de politieagenten het geweldsmonopolie zou geven. Dan zouden de religieuze dieven ook niet meer zo'n grote mond hebben.quote:
Volgens mij lijken mensen niet meer te beseffen dat secularisatie niet alleen de vrijheid geeft om een religieus leven te leiden, maar ook de vrijheid moet geven om een leven te kunnen leiden zonder religieuze invloeden.
Omdat iemand een hoofddoek draagt betekent dat nog niet dat ze niet de wet van een seculier land uit kunnen voeren.quote:
[..]
We zijn een seculier land en dat hou ik graag zo, zeker bij de politie.
Toen ik 20 jaar geleden in Londen was, zag je daar al Sikh politieagenten met een tulband.
Vind je Engeland nu opeens geen seculier land meer?
Hier hebben we een afspraak dat politie vrij is van geloofsuitingen.quote:
[..]
Omdat iemand een hoofddoek draagt betekent dat nog niet dat ze niet de wet van een seculier land uit kunnen voeren.
Toen ik 20 jaar geleden in Londen was, zag je daar al Sikh politieagenten met een tulband.
Vind je Engeland nu opeens geen seculier land meer?
Waarom moeten moslims dat opeens anders hebben als iedereen het er over eens is? Waarom accepteert moslimtuig geen nietmoslims die de wet komen handhaven?
Daar dien jij even over na te denken..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat kan nog steeds. Een individu is niet de politie als geheel.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:30 schreef Red_85 het volgende:
Hier hebben we een afspraak dat politie vrij is van geloofsuitingen.
Omdat moslims hun principes iets minder verkwanselen misschien? Hoe dan ook, beantwoord mijn vraag m.b.t. Engeland eens.quote:
Waarom moeten moslims dat opeens anders hebben als iedereen het er over eens is?
Daar heb je al decennia Sikh wetshandhavers met tulband. Op welke wijze beïnvloedt dat hun werk?
Dan kunnen ze dat ook zonder hoofddoek. En als ze religie dus zo belangrijk vinden dat ze die hoofddoek moeten dragen dan kun je inderdaad afvragen hoe seculier ze in de uitvoering van het ambt zijn.quote:
Omdat iemand een hoofddoek draagt betekent dat nog niet dat ze niet de wet van een seculier land uit kunnen voeren.
Dat komt uit het koloniale tijdperk van Engeland en ook dat zou ik niet seculier noemen.quote:Toen ik 20 jaar geleden in Londen was, zag je daar al Sikh politieagenten met een tulband.
Vind je Engeland nu opeens geen seculier land meer?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Jullie zijn verblind door rabiate islamofobie, vandaar dat ik graag de parallel met Sikhs maak, omdat jullie het dan misschien wat objectiever kunnen bekijken.quote:
[..]
Dan kunnen ze dat ook zonder hoofddoek. En als ze religie dus zo belangrijk vinden dat ze die hoofddoek moeten dragen dan kun je inderdaad afvragen hoe seculier ze in de uitvoering van het ambt zijn.
[..]
Dat komt uit het koloniale tijdperk van Engeland en ook dat zou ik niet seculier noemen.
Dus ik ga hier even op verder. Je zou die sikh met tulband niet seculier noemen? Ok, en op welke wijze komt dat tot uiting dan? Kan je misschien wat voorbeelden aandragen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2017 19:38:06 ]
quote:
Maar als een agente undercover gaat mag die van best een hoofddoek omdoen.
Ga heen met je islamofobie, een debiele term. De islam volgers willen net zoals ze over de hele wereld voor polarisatie, segregatie zorgen dat ook hier weer doen. Overal maar problemen zoeken, onrust stoken en dan het slachtoffer uithangen. Politie draagt hier geen hoofddoeken, dus pas je aan.quote:
Jullie zijn verblind door rabiate islamofobie, vandaar dat ik graag de parallel met Sikhs maak, omdat jullie het dan misschien wat objectiever kunnen bekijken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Je gaat niet in op mijn punt m.b.t de sikh. Dat bevestigt mijn punt, waarvoor dank.quote:
[..]
Ga heen met je islamofobie, een debiele term. De islam volgers willen net zoals ze over de hele wereld voor polarisatie, segregatie zorgen dat ook hier weer doen. Overal maar problemen zoeken, onrust stoken en dan het slachtoffer uithangen. Politie draagt hier geen hoofddoeken, dus pas je aan.
Waarom nou weer dat conflict zoeken? Wat is dat toch.quote:
Je gaat niet in op mijn punt m.b.t de sikh. Dat bevestigt mijn punt, waarvoor dank.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Flapdrool welke drugs gebruik je? Pingiuns die praten!quote:
Zie het al voor je staat er ineens zo een pinguin naast je AAH WOLLA WOLLA IS NIET GOED EH MENIER 15 te schnel hey mag nie he ? Waarom dat gedaan ??
Geen conflict. Jij ontwijkt krampachtig de vraag m.b.t. sikh te beantwoorden. Hieruit kan ik destilleren dat je dit ongemakkelijk vindt, omdat je dan met je eigen ongelijk geconfronteerd wordt.quote:
[..]
Waarom nou weer dat conflict zoeken? Wat is dat toch.
Nee, ik ga er niet op in omdat het niet relevant is, omdat het vanuit een compleet andere context komt.quote:
Geen conflict. Jij ontwijkt krampachtig de vraag m.b.t. sikh te beantwoorden. Hieruit kan ik destilleren dat je dit ongemakkelijk vindt, omdat je dan met je eigen ongelijk geconfronteerd wordt.
En je zoekt wel het conflict op, je wilt dat we hier gaan toestaan dat politie hoofddoekjes dragen, ik en vele met met incl. de minister niet. Dus waarom wel, waarom dat conflict opzoeken?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Sikh agenten in Londen hebben niets te maken met agenten in Nederland.quote:
[..]
Geen conflict. Jij ontwijkt krampachtig de vraag m.b.t. sikh te beantwoorden. Hieruit kan ik destilleren dat je dit ongemakkelijk vindt, omdat je dan met je eigen ongelijk geconfronteerd wordt.
Nederlandse agenten dragen geen geloof uit, hoe graag ze dat in de republiek Amsterdam ook anders zien.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dit dus.!quote:
[..]
Sikh agenten in Londen hebben niets te maken met agenten in Nederland.
Nederlandse agenten dragen geen geloof uit, hoe graag ze dat in de republiek Amsterdam ook anders zien.
LOL, hoezo niet relevant? Als een sikh, ondanks zijn religieuze uiting, gewoon de seculiere wet kan handhaven, waarom zou een moslim dat dan niet kunnen?quote:
[..]
Nee, ik ga er niet op in omdat het niet relevant is, omdat het vanuit een compleet andere context komt.
Conflict op zoeken zou zijn wanneer we zouden eisen dat alle agentes een hoofddoek dragen. Dat is niet aan de orde. Er is alleen vraag naar diversiteit.quote:En je zoekt wel het conflict op, je wilt dat we hier gaan toestaan dat politie hoofddoekjes dragen, ik en vele met met incl. de minister niet. Dus waarom wel, waarom dat conflict opzoeken?
Een afspiegeling van de maatschappij. Dat is alles wat er gevraagd wordt.
Er wordt als argument aangedragen dat Nederland geen seculier land meer zou zijn, wanneer hoofddoek toegestaan wordt. Zie jij Engeland nog wel als een seculier land?quote:
[..]
Sikh agenten in Londen hebben niets te maken met agenten in Nederland.
Nederlandse agenten dragen geen geloof uit, hoe graag ze dat in de republiek Amsterdam ook anders zien.
De Marokkaanse/Turkse agente kan nog steeds agente worden in het kader van 'diversiteit' maar dan zonder hoofddoek want hier zijn kerk en staat gescheiden..quote:
[..]
LOL, hoezo niet relevant? Als een sikh, ondanks zijn religieuze uiting, gewoon de seculiere wet kan handhaven, waarom zou een moslim dat dan niet kunnen?
[..]
Conflict op zoeken zou zijn wanneer we zouden eisen dat alle agentes een hoofddoek dragen. Dat is niet aan de orde. Er is alleen vraag naar diversiteit.
Een afspiegeling van de maatschappij. Dat is alles wat er gevraagd wordt.
Scheiding van kerk en staat wordt echt verkeerd geïnterpreteerd als je het mij vraagt. Omdat een individu gelovig is, zegt dat nog niets over het staatsbeleid.quote:
[..]
De Marokkaanse/Turkse agente kan nog steeds agente worden in het kader van 'diversiteit' maar dan zonder hoofddoek want hier zijn kerk en staat gescheiden..
Hoofddoekjes en keppeltjes en kruisjes horen niet bij de politie thuis wat het individu ná werktijd thuis doet moet hij/zij zelf weten.quote:
[..]
Scheiding van kerk en staat wordt echt verkeerd geïnterpreteerd als je het mij vraagt. Omdat een individu gelovig is, zegt dat nog niets over het staatsbeleid.
Ja jammer dan als ik uit principe een witte puntmuts voor mijn geloof wil ophouden mag dat ook niet.quote:
[..]
Dat kan nog steeds. Een individu is niet de politie als geheel.
[..]
Omdat moslims hun principes iets minder verkwanselen misschien? Hoe dan ook, beantwoord mijn vraag m.b.t. Engeland eens.
Daar heb je al decennia Sikh wetshandhavers met tulband. Op welke wijze beïnvloedt dat hun werk?
Het gaat erom dat elke agent op straat onpartijdigheid uitstraalt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Engeland is geen seculier land, ze hebben nog altijd een staatsgodsdienst.quote:
[..]
Er wordt als argument aangedragen dat Nederland geen seculier land meer zou zijn, wanneer hoofddoek toegestaan wordt. Zie jij Engeland nog wel als een seculier land?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dit.quote:
[..]
Hoofddoekjes en keppeltjes en kruisjes horen niet bij de politie thuis wat het individu ná werktijd thuis doet moet hij/zij zelf weten.
quote:
[..]
Ja jammer dan als ik uit principe een witte puntmuts voor mijn geloof wil ophouden mag dat ook niet.
Maar toch is er ruimte voor o.a. Sikhs. Maar op welke wijze geeft dit jouw inziens invulling aan de wetshandhaving? Op welke wijzig beïnvloedt Engelands staatsreligie die wetshandhaving in Engeland?quote:
[..]
Engeland is geen seculier land, ze hebben nog altijd een staatsgodsdienst.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2017 20:01:47 ]
Het is niet relevant omdat het uit een andere tijd en situatie komt.quote:
LOL, hoezo niet relevant? Als een sikh, ondanks zijn religieuze uiting, gewoon de seculiere wet kan handhaven, waarom zou een moslim dat dan niet kunnen?
Diversiteit... hou op met me, religie sloopt diversiteit. En nee, dat is niet alles wat er gevraagd wordt. 30 jaar geleden waren moslims hier bezig met integreren, wilden ze zich aanpassen. Nu zijn het er weer genoeg om druk uit te oefenen en gaat men het conflict opzoeken, eisen stellen.quote:Conflict op zoeken zou zijn wanneer we zouden eisen dat alle agentes een hoofddoek dragen. Dat is niet aan de orde. Er is alleen vraag naar diversiteit.
Een afspiegeling van de maatschappij. Dat is alles wat er gevraagd wordt.
Waarom toch, laat ons lekker in 1 van de weinige seculiere landen in de wereld. Waarom nu hier ook weer het conflict creeeren, de polarisatie veroorzaken, segregeren. Waarom toch. We hebben hier een land dat op alles geweldig scoort, van geluk tot welvaart. Dus waarom hier nu ook weer rotzooi trappen?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Sikh'squote:
Toen ik 20 jaar geleden in Londen was, zag je daar al Sikh politieagenten met een tulband.
Zoek de verschillen. Welke kan op meer respect op straat rekenen denk je?
Dat zegt men inderdaad, maar is er een goede reden te bedenken waarom dat zo zou moeten zijn?quote:
[..]
De politie hoort een afspiegeling te zijn van de samenleving.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De Engelse politie staat volkomen los van de Nederlandse politie en hier zijn kerk en staat gescheiden dus zowel hoofddoekjes als keppeltjes en kruisjes ongewenst.quote:
[..]
[..]
Maar toch is er ruimte voor o.a. Sikhs. Maar op welke wijze geeft dit jouw inziens invulling aan de wetshandhaving? Op welke wijzig beïnvloedt Engelands staatsreligie die wetshandhaving in Engeland?
Wat ze in Engeland allemaal wel of niet toestaan heeft niets met Nederland te maken.
