[AMV] Amerikaanse politiek #304 "tapes"

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 13:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Nogmaals: dit is geen leugentje maar obstructie van een lopend onderzoek naar hemzelf! Trump heeft met het ontslag van James Comey een democratische doodzonde begaan, en heeft hiermee de rechtsgang verstoord. Zelfs Richard Nixon durfde het hoofd van de FBI niet te ontslaan. Dit is geen "fuck up" maar hoogverraad.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Een transcript is de uitgeschreven versie van een audio opname. Dat ze de opname zelf niet willen geven doet wat af aan de betrouwbaarheid (wat ) maar is al destructief genoeg. Het feit dat Putin dit aanbiedt is al een ramp. .

Elke keer als Trump denkt aan te kunnen pappen met Putin krijgt hij weer klappen.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:15 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Trump krijgt hier geen klappen van Poetin. Dit is een aanval van de Russen op de Amerikaanse media. In dat transcript zal namelijk niet staan dat er geheime info wordt gedeeld. Dat hebben de Russen al eerder verklaard.

Het is een poging om meer verdeeldheid in de VS te zaaien. Trump zal dit verwelkomen. Wie geloven de Amerikanen? Poetin of die verderfelijke mainstream media?

Dus nee, dit zal Trump niet beschadigen. Dit zorgt voor verdere erosie van de democratie en het vertrouwen in de media.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens de breaking-melding vd WaPo geldt het aanbod van Poetin alleen als het Witte Huis (Trump) daarmee instemt.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:16 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En dat zal hij. Omdat het de WaPo in een kwaad daglicht zal stellen volgens hem, omdat uit het transcript zal blijken dat er niets aan geheimen gedeeld is. Of dat de juiste voorstelling van zaken is of een leugen van Rusland wordt aan het publiek overgelaten, precies zoals Poetin het wil.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:19 schreef Dagonet het volgende:
Ah Kushner zit nu in het verdomhoekje omdat hij heeft aangedrongen op het ontslag van Comey en hij dus verantwoordelijk is voor de enorme shitstorm

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wij zijn het eens hoor..

En het lijkt me het laatste, aangezien Trump het eigenlijk al heeft toegegeven dmv die tweets.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:17 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het feit alleen al dat er een registratie van het gesprek is, op woordelijk niveau, is precies de reden waarom men verbijsterd was dat er überhaupt fotografen naar binnen mochten.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:21 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het was ook meer een algemene opmerking, ik weet dat we het eens zijn

Trump heeft natuurlijk niet letterlijk toegegeven classified info gedeeld te hebben. Alleen dat hij info gedeeld heeft. Hij zal zich er met de hulp van Rusland onderuit proberen te praten.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:21 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het was ook meer een algemene opmerking, ik weet dat we het eens zijn

Trump heeft natuurlijk niet letterlijk toegegeven classified info gedeeld te hebben. Alleen dat hij info gedeeld heeft. Hij zal zich er met de hulp van Rusland onderuit proberen te praten.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

CBS:

twitter:

NorahODonnell twitterde op woensdag 17-05-2017 om 13:37:52 Sources tell us Kushner was a prominent voice advocating Comey's firing & the President's angry that move has creat… https://t.co/MtET29MYbh reageer retweet

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

CBS:

twitter:

NorahODonnell twitterde op woensdag 17-05-2017 om 13:37:52 Sources tell us Kushner was a prominent voice advocating Comey's firing & the President's angry that move has creat… https://t.co/MtET29MYbh reageer retweet

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hij doet tenslotte wel vaker iets met hulp van Rusland.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hij doet tenslotte wel vaker iets met hulp van Rusland.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:26 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk pure speculatie, maar ik denk dat Poetin er op hoopt dat Trump in tweets gaat happen op zijn aanbod. Dat versterkt het narratief dat Trump onder één hoedje speelt met de Russen.

Ik denk namelijk dat Trump helemaal niet gestuurd wordt door Poetin, maar dat zijn domheid en zucht naar erkenning tegen Trump worden uitgespeeld om zo de VS verder te verzwakken. In dat opzicht heeft Poetin er baat bij dat men denkt dat Trump en Poetin twee handen op één buik zijn.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:26 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk pure speculatie, maar ik denk dat Poetin er op hoopt dat Trump in tweets gaat happen op zijn aanbod. Dat versterkt het narratief dat Trump onder één hoedje speelt met de Russen.

Ik denk namelijk dat Trump helemaal niet gestuurd wordt door Poetin, maar dat zijn domheid en zucht naar erkenning tegen Trump worden uitgespeeld om zo de VS verder te verzwakken. In dat opzicht heeft Poetin er baat bij dat men denkt dat Trump en Poetin twee handen op één buik zijn.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Poetin is inderdaad een trol die een rotje naar Amerika gooit en vervolgens geamuseerd gaat zitten kijken hoe allerlei groepen in Amerika elkaar op hun dak geven. De chaos leidt tot verzwakking van de democratie en dan kan Poetin weer wijzen en zeggen dat democratie tot dergelijke toestanden zal leiden.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:29 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hij verdient zo bergen borsthaarpunten bij zijn eigen achterban.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

Yup.. Poetin de poppenspeler.

[ afbeelding ]

twitter:

MariannaNBCNews twitterde op woensdag 17-05-2017 om 14:10:43 A senior WH official tells @PeterAlexander that POTUS wasn't telling Comey to end Flynn investigation and suggest this is the way he speaks reageer retweet

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

twitter:

MariannaNBCNews twitterde op woensdag 17-05-2017 om 14:10:43 A senior WH official tells @PeterAlexander that POTUS wasn't telling Comey to end Flynn investigation and suggest this is the way he speaks reageer retweet

Nou dan is dat ook weer opgehelderd. Er is hier niks te zien, loop maar weer rustig door.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Poetin schiet volgens eigen zeggen iid "te hulp":
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-lavrov-delen.html

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

twitter:

MariannaNBCNews twitterde op woensdag 17-05-2017 om 14:10:43 A senior WH official tells @PeterAlexander that POTUS wasn't telling Comey to end Flynn investigation and suggest this is the way he speaks reageer retweet

Nou dan is dat ook weer opgehelderd. Er is hier niks te zien, loop maar weer rustig door.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

twitter:

MariannaNBCNews twitterde op woensdag 17-05-2017 om 14:10:43 A senior WH official tells @PeterAlexander that POTUS wasn't telling Comey to end Flynn investigation and suggest this is the way he speaks reageer retweet

Nou dan is dat ook weer opgehelderd. Er is hier niks te zien, loop maar weer rustig door.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:41 schreef Knipoogje het volgende:
Het gaat wel hard nu. Zo haalt Trump de volgende 100 dagen niet eens.

Mijn voorspelling als dit gebeurt:
Pence brengt rust in de tent, het volk vergeet snel en in 2018 komen de analyses dat de democraten beter Trump hadden kunnen laten doormodderen omdat ondertussen vrolijk verder wordt gegaan met de USA te verGOPen en de senaat wederom in handen blijft van de GOP.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:41 schreef Knipoogje het volgende:
Het gaat wel hard nu. Zo haalt Trump de volgende 100 dagen niet eens.

Mijn voorspelling als dit gebeurt:
Pence brengt rust in de tent, het volk vergeet snel en in 2018 komen de analyses dat de democraten beter Trump hadden kunnen laten doormodderen omdat ondertussen vrolijk verder wordt gegaan met de USA te verGOPen en de senaat wederom in handen blijft van de GOP.

quote:

Bipartisan health care talks pick up steam in Senate

Bipartisan talks to repair Obamacare are gaining traction among a group of Senate moderates, threatening to disrupt strategies from both parties’ leaders to keep members in line.

At least three moderate Democrats held an initial sit-down with half a dozen Republicans late Monday evening — the most tangible sign yet of centrists’ interest in finding common ground. The prospect of a bipartisan fix could chip away at GOP support for Majority Leader Mitch McConnell's plan to repeal Obamacare and endanger Minority Leader Chuck Schumer’s vow to maintain Democratic unity in opposition. But senators in both parties said their leaders knew about the meeting and made no moves to stop it.

Republican leaders "recognize that there is a lot of interest in this issue — that it's extremely important and that it’s obvious that members are going to talk to one another about it,” said Sen. Susan Collins (R-Maine), who organized the meeting with Sen. Bill Cassidy (R-La.).

Asked about Collins' and Cassidy’s health care talks running parallel to McConnell’s own efforts, a GOP leadership aide said that “senators don’t need permission slips to meet on this subject or any subject. Senators are sent here by their constituents to do what they think is best and right.”

Schumer, meanwhile, has vowed that his 48-member caucus would stick together against McConnell’s plans to unravel the Affordable Care Act with only GOP votes, despite growing pressure on moderate Democrats to address the law’s problems as the 2018 midterms approach. But Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) told reporters Tuesday that Schumer is aware of the bipartisan health care talks, and “It’s fine.”

Top Democrats argue it doesn’t undermine their message against full repeal of the 2010 health law.

“I’ve talked to one of [the moderate Democrats] and I believe the message that was given is pretty consistent and that is we’d like to see the Democrats engaged in this bipartisan conversation on a good faith basis, and we’d like to see more than just a handful of Democrats committed to whatever the change may be,” said Sen. Dick Durbin, the No. 2 Democrat in the Senate.

A senior Democratic leadership aide said Schumer signed off on the moderates' presence because of the message they delivered — that Democrats remain united and won’t negotiate until the GOP abandons its push to repeal Obamacare with a simple majority. Manchin described his message at the meeting in a similar way.

“I said, ‘I don’t think there’s a Democrat that would vote for any type of a repeal. But I think there would be 48 Democrats who are willing to work on some repairing or fixing,’” Manchin said, adding, “Some of us are willing to work more than others.”

Manchin and Democratic Sens. Heidi Heitkamp of North Dakota and Joe Donnelly of Indiana were spotted in the meeting Monday, which Cassidy and Collins organized over the weekend. Republican Sens. Dean Heller of Nevada, Lindsey Graham of South Carolina, Dan Sullivan of Alaska and Shelley Moore Capito of West Virginia also attended.

Heitkamp declined to comment on the discussion but said she wouldn't shy away from necessary changes to Obamacare.

"The [GOP] language is, 'This is spiraling out of control.' I don't believe that," she said. "But I also think that I came here to repair the health care law and make it more workable, and that's my job."

Collins and Cassidy have talked with several other moderate Democrats who remain interested in a possible compromise approach despite not attending their first meeting. Among them is Sen. Claire McCaskill (D-Mo.), who told POLITICO, "There is a lot of conversation going on about how much do we agree on and how much do we disagree on."

But McCaskill warned that Senate Republicans would have to abandon the House repeal bill's massive Medicaid cuts in order to win over any votes in her party. "Most of us on the Democratic side, if not all, are not excited about a cut in Medicaid in order to give a tax cut to wealthy people," she said. "It’s just a nonstarter."

Sens. Tom Carper (D-Del.) and Angus King (I-Maine) also did not attend but told POLITICO they are interested in the potential bipartisan approach.

No matter what happens to the bipartisan health care talks, Democrats may have little to lose by attending. At the least, these vulnerable Democrats can go home and tout their efforts to work across the aisle. The best case scenario for Democrats would see the Collins-Cassidy discussions erode momentum for McConnell's Obamacare repeal bid, perhaps leading to implementation of a bipartisan fix.

Democrats may also hope to drive a wedge between moderate and conservative Republicans. When Democrats passed Obamacare through a Congress they controlled with a supermajority in the Senate in 2010, they griped that bipartisan health care reform talks held by former Senate Finance Chairman Max Baucus (D-Mont.) made the process much more complicated, lengthy and ultimately partisan.

Cassidy downplayed any threat their bipartisan conversations would pose to the 13-person working group organized by McConnell.

“I am complimented that you think Cassidy-Collins can rival Mitch McConnell in terms of political oomph,” Cassidy said with a grin. “But I think the leader is the guy who has most of the cards here.”

Republicans also stand to gain from the talks if the GOP can leverage the open channel of communication to pick off a few Democratic votes for their repeal bill.

Both camps say that’s not happening so far.

Sen. Jon Tester (D-Mont.), who did not attend the bipartisan meeting, said Collins is "bona fide" in her interest in bipartisanship and that holding bipartisan talks in order to peel off Democrats for McConnell's solution is "not her M.O."

Democrats are standing together to oppose repeal, Tester said, without "a better option that improves access and affordability."

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dan moet Pence wel een manier vinden om niet met Trump ten onder te gaan. Ik weet niet zeker of hem dat gaat lukken. (Dat zou ik trouwens ook niet erg vinden, liever Paul Ryan dan Mike Pence.)

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 15:11 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ik denk dat Pence hier geen enkele moeite mee heeft. Trump domineert de headlines. Over Pence lees je nergens iets. Die houdt zich ook onwijs op de vlakte.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 15:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het is de vraag hoeveel Pence wist over de samenwerking met de Russen tijdens de verkiezingen. En of daar bewijs voor is.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 14:43 schreef Dagonet het volgende:
De Democraten zouden er goed aan doen om op alle niveaus zich volop in de strijd te gooien, en niet alleen te richten op het federale gedeelte.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 15:29 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat Democraten Trump niet willen impeachen, ze willen tegen hem runnen in 2018 en 2020.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 15:29 schreef monkyyy het volgende:
Ik denk zelf dat Democraten Trump niet willen impeachen

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 15:46 schreef Dagonet het volgende:
Je onderschat het danig. De weerstand neemt alleen maar toe. Dit doe je niet af met een rampje en al helemaal niet met een schandaaltje. Mensen laten zich nu niet meer afleiden.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 15:29 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat Democraten Trump niet willen impeachen, ze willen tegen hem runnen in 2018 en 2020.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 16:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Op de lange termijn hebben ze daar het meeste voordeel bij.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 15:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je onderschat het danig. De weerstand neemt alleen maar toe. Dit doe je niet af met een rampje en al helemaal niet met een schandaaltje. Mensen laten zich nu niet meer afleiden.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 16:54 schreef The_Temp het volgende:

[..]

De wens is hier de vader van de gedachte. Het geheugen van kiezers is kort en voor de meeste mensen is dit gebeuren allemaal achtergrondruis. Over een paar maanden herinnert men zich alleen nog dat er iets was met de FBI ofzo. En dat Miley Cirus is vreemdgegaan.

Trump heeft zich nooit anders voorgedaan dan een wild om zich heen slaande debiel, en is toch gewoon verkozen. Z'n approval zit nu op 40% ofzo? Paar maanden rust gevolgd door een of andere crisis en hij zit makkelijk weer boven de 50%.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 16:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hier ga je er wel even vanuit dat Trump die crisis goed afhandelt. Behoorlijke grote als, want tot nu toe gaat crisismanagement hem niet erg goed af.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 17:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Laat onverlet dat hij en de rest van de GOP nog wel zo'n anderhalf jaar hebben om het uitzicht voor het Huis met de midterms te verbeteren en zelfs 3 en een half jaar voor 2020. Natuurlijk zou impeachment of artikel 25 kunnen, maar dat zie ik op basis van 1 memo echt niet gebeuren... dat is te mager bewijs denk ik.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 17:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel zo dat Comey al zijn gesprekken met Trump gedocumenteerd schijnt te hebben. Het is dus zeker niet ondenkbaar dat er nog veel meer van dit soort claims komen bovendrijven.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 17:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En voor elke individuele claim zal het dan waarschijnlijk 1 memo / het woord van Comey tegen het woord van Trump zijn. Mogelijk steeds te weinig bewijs voor individuele cases om door te laten gaan.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 17:08 schreef Monolith het volgende:
In een stuk dat Whiskers aanhaalde is het ook zo dat er natuurlijk een behoorlijk geloofwaardigheidsgat tussen Comey en Trump zit. Laatstgenoemde is een pathologische leugenaar, eerstgenoemde heeft weinig aanleiding gegeven om hem daarvan te verdenken. Dergelijke memo's hebben natuurlijk wel degelijk waarde. Dan is het daarbij bovendien nog de vraag of er mensen binnen de FBI zijn die het verhaal kunnen bevestigen. Ik weet niet wat je precies 'door wilt laten gaan', maar het is in ieder geval vrij slechte publiciteit als er steeds dergelijke memo's blijven lekken en vertegenwoordigers van het Witte Huis zichzelf steeds voor lul moeten laten zetten door de Tweeter in Chief.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 16:54 schreef The_Temp het volgende:

[..]

De wens is hier de vader van de gedachte. Het geheugen van kiezers is kort en voor de meeste mensen is dit gebeuren allemaal achtergrondruis. Over een paar maanden herinnert men zich alleen nog dat er iets was met de FBI ofzo. En dat Miley Cirus is vreemdgegaan.

Trump heeft zich nooit anders voorgedaan dan een wild om zich heen slaande debiel, en is toch gewoon verkozen. Z'n approval zit nu op 40% ofzo? Paar maanden rust gevolgd door een of andere crisis en hij zit makkelijk weer boven de 50%.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 15:57 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik denk toch redelijk wat, over het geheel genomen. Men is activistisch en verdeeld. Fox is gezakt in ratings, nieuwssites zijn populairder dan ooit.

Hard stuk in the week over Trump, Pence en de toekomst van de GOP

http://theweek.com/articl(...)-impeach-trump--good

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 17:08 schreef Ulx het volgende:
Behalve dat Trump zich dan geen enkele blunder meer kan veroorloven. Of rotstreek van de Russen. Of gedonder in Korea. Of een beurs die onderuit gaat. Of een hurricane Katrina.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:01 schreef Dagonet het volgende:

[..]

President Trump Gives Remarks at the United States Coast Guard Academy Commencement Ceremony

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 17:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Door te laten gaan naar de start van een impeachmentprocedure in het Huis. Natuurlijk ben ik het er wel mee eens dat Trump als pathologische leugenaar minder geloofwaardig is dan Comey; neemt niet weg dat dat voor veel republikeinen niet uitmaakt en daarbij dat ook niet direct heel veel uit zou moeten maken ... het is aan de beschuldigende partij om het aan te tonen en dan is een memo gewoon domweg wat magertjes. En ja, ik ben het er mee eens dat het wel leidt tot slechte publiciteit voor het Witte Huis, wat ook nog wel enige tijd zal voortduren.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:03 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Witte Huis streamt heel veel live op YouTube. Hij is nu net 10 minuten zelf aan het praten.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 17:34 schreef Ulx het volgende:
Trump mist de finesse om deze baan aan te kunnen. Als directeur kun je best mensen uitmaken voor rotte vis en je eigen regels verzinnen. Als president kan dat niet.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:09 schreef Whiskers2009 het volgende:


Magere applausjes wel.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik zie al zo'n officier voor me: "Klappen jongens, anders gaat all ons budget naar de Muur"

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:11 schreef Dagonet het volgende:
Ik wacht trouwens op het moment dat hij zo getergd is dat hij compleet breekt zoals Colonel Jessup in A Few Good Men.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zie Trump er ook voor aan om op een gegeven moment er gewoon de brui aan te geven. Wat gebeurt er dan?

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zie Trump er ook voor aan om op een gegeven moment er gewoon de brui aan te geven. Wat gebeurt er dan?

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:11 schreef Dagonet het volgende:
Ik wacht trouwens op het moment dat hij zo getergd is dat hij compleet breekt zoals Colonel Jessup in A Few Good Men.

Hij is trouwens niet voorbereid voor z'n trips en er gaan geen specialisten mee om hem te briefen op Air Force 1

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan wordt Pence president. De USA doet niet aan tussentijdse verkiezingen.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:11 schreef Dagonet het volgende:
Colonel Jessup in A Few Good Men.

You Can't Handle the Truth! - A Few Good Men (7/8) Movie CLIP (1992) HD

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:19 schreef Falco het volgende:
Mager applaus, wat gejoel en gefluit. SAD

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat gaat er dan met de ministers gebeuren? Die kregen hun functies voornamelijk wegens hun steun aan Trump.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Als hij zelf wegloopt, Pence.
Maar dat wil niet zeggen dat het onderzoek dan stopt natuurlijk.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dat bij een GOP bolwerk als de strijdkrachten.