Trump lekt top secret informatie ... naar de Russen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 19:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
love trumps hate

Het lijkt wel of we 60 jaar terug in de tijd geworpen zijn. McCarthy is weer springlevend, achter alles schuilt een Russisch complot.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 19:52 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het lijkt wel of we 60 jaar terug in de tijd geworpen zijn. McCarthy is weer springlevend, achter alles schuilt een Russisch complot.

Of Noord Koreaans zoals met het virus, men roept: had Noord Koreaanse signatuur!
Godverdomme de CIA heeft 98% van het virus gelekt, man man man.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 19:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je wilt de VVD rechts noemen?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

LOL, dat je 2 km snelweg neerlegt betekend nog niet dat je rechts bent, daarnaast stelen ze behoorlijk veel voor een rechtse partij.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

LOL, dat je 2 km snelweg neerlegt betekend nog niet dat je rechts bent, daarnaast stelen ze behoorlijk veel voor een rechtse partij.

Tuurlijk, het is een linkse partij.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 19:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat is nou het hele probleem? Trump heeft bepaalde informatie gedeeld met Rusland. Denk je dat Rutte nooit bepaalde informatie gedeeld heeft met de moffen of de Turken?

Ben je nou zo fucking dom of doe je net alsof. Tering hey.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De VVD is even rechts als Groenlinks links is, niet dus. De enige reden waarom die partijen geen coalitie kunnen vormen is dat de een wat meer wil deugen voor zijn achterban en de ander meer wil deugen voor Brussel.

Wat vinden jullie?

Het probleem is dat Trump informatie heeft doorgespeeld die door een Ally van de US vertrouwelijk was doorgegeven aan de US intelligence.

Het probleem is dat Trump dit zonder overleg doorspeelt aan de russen.

Als je denkt dat dit een normale gang van zaken is dan heb je echt een zak stront als hersens in je bovenpan.

Holy fuckballs. Wat een hoop retards hier op Fok!

Wel grappig om te lezen dat al die Trump fanbois met het intellect van een pantoffeldiertje zo duidelijk laten zien dat ze het ok vinden dat de leider van het machtigste land ter wereld een kleinzerig, onwetend, liegend, opvliegerig, wispelturig en dom klein kind is. Eindelijk iemand van hun niveau in de positie van macht.

De rest mag branden. Want na ons de zondvloed. Nietwaar, egocentrisch onbetekend klein volk?

Dat deze actie van Trump tot resultaat kan hebben dat informatie tussen bevriende inlichtingendiensten niet meer zomaar gedeeld zal worden met meer succesvolle aanslagen tot gevolg is alleen maar goed. Kunnen we meer moslims bashen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:06 schreef MMaRsu het volgende:
Het probleem is dat Trump informatie heeft doorgespeeld die door een Ally van de US vertrouwelijk was doorgegeven aan de US intelligence.

Het probleem is dat Trump dit zonder overleg doorspeelt aan de russen.

Als je denkt dat dit een normale gang van zaken is dan heb je echt een zak stront als hersens in je bovenpan.

Holy fuckballs. Wat een hoop retards hier op Fok!

Zullen we wedden dat over een week niemand meer geïnteresseerd is in dit zogenaamde verbijsterende Breaking News? Net zoals al die 100 vorige Russische complottheorieën van de MSM als een nachtkaarsje uitgingen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zullen we wedden dat over een week niemand meer geïnteresseerd is in dit zogenaamde verbijsterende Breaking News? Net zoals al die 100 vorige Russische complottheorieën van de MSM als een nachtkaarsje uitgingen.

De inlichtingendiensten in verschillende landen zullen dit niet zo snel vergeten hoor. En dat is wat belangrijker dan de nieuwste headline.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zullen we wedden dat over een week niemand meer geïnteresseerd is in dit zogenaamde verbijsterende Breaking News? Net zoals al die 100 vorige Russische complottheorieën van de MSM als een nachtkaarsje uitgingen.

Gast, je hebt geen flauw idee waar je het uberhaupt over hebt. Je bent te dom om erover mee te praten. Hou er gewoon mee op.

Weer een staaltje totale onkunde. Is de CIA een belangrijke bron kwijt en dus is het gevaar voor terreur groter geworden.

Dat heeft de grote roerganger weer goed voor elkaar.

Ook wel leuk voor z'n onderknuppels die eerst de boel bij elkaar moeten liegen en vervolgens door Trump in hun hemd gezet worden doordat hij weer wat anders beweert.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

De inlichtingendiensten in verschillende landen zullen dit niet zo snel vergeten hoor. En dat is wat belangrijker dan de nieuwste headline.

Ik denk dat de VS meer geld uitgeeft aan veiligheidsdiensten dan de nummer 2 tot 50 van de wereld bij elkaar. Als andere landen informatie achter gaan houden schieten ze zich alleen maar in hun eigen voet.

Bron was trouwens een Israelische spion binnen een ISIS kamp die deze informatie heeft doorgespeeld naar Trump.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zullen we wedden dat over een week niemand meer geïnteresseerd is in dit zogenaamde verbijsterende Breaking News? Net zoals al die 100 vorige Russische complottheorieën van de MSM als een nachtkaarsje uitgingen.

Inderdaad, over een week zijn we weer drie misstappen verder

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Inderdaad, over een week zijn we weer drie misstappen verder

Je bedoelt "niet bewezen Russische complotten" verder?

Eigenlijk kun je je geheime informatie over terroristische cellen beter gewoon meteen in de krant zetten in plaats van met Trump delen. Dat scheelt tijd.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je bedoelt "niet bewezen Russische complotten" verder?

Dit is geen complot. Dit is gewoon onkunde.

Ieder nadenkend mens weet dat als je geheime bronnen gaat verraden, je niet meer in vertrouwen genomen gaat worden.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik denk dat de VS meer geld uitgeeft aan veiligheidsdiensten dan de nummer 2 tot 50 van de wereld bij elkaar. Als andere landen informatie achter gaan houden schieten ze zich alleen maar in hun eigen voet.

Wat jij 'denkt' doet er niet zoveel toe. Wat er wel toe doet is dat inlichtingendiensten afhankelijk zijn van inlichtingen. Soms komen die inlichtingen van 1 enkel persoon. Als dat nu het geval is, heeft die persoon nu een bullseye op zijn voorhoofd. Jouw baboonish held heeft dat werk nu net weer wat moeilijker gemaakt. Zonder ook maar 1 enkele geldige reden. Wees er maar trots op.

Israëli zijn laaiend.
Boos.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dit is geen complot. Dit is gewoon onkunde.

Ieder nadenkend mens weet dat als je geheime bronnen gaat verraden, je niet meer in vertrouwen genomen gaat worden.

Zoals met die 8 miljoen vorige Russische samenzweringstheorieën van de "kwaliteitsmedia" weten we niet precies wat er gezegd is en wat er bewezen wordt. Rustig ademhalen, ik weet dat dit een heugelijke dag voor je is maar ook deze samenzweringstheorie zal weer in de vergetelheid raken, dat voorkomt een grote teleurstelling.

WASHINGTON - De geheime informatie die de Amerikaanse president Donald Trump zou hebben gedeeld met hoge Russische functionarissen was afkomstig van Israël. Dat meldden Amerikaanse media op basis van niet met name genoemde Amerikaanse functionarissen.

De nieuwe onthulling kan mogelijk voor diplomatieke spanningen zorgen. Israël is een trouwe bondgenoot van de Verenigde Staten en een belangrijke bron voor de Amerikanen als het om informatie uit het Midden-Oosten gaat.

De situatie wordt nog ingewikkelder als Rusland besluit de informatie te delen met zijn bondgenoot Iran, de grootste vijand van Israël in het Midden-Oosten.

Israël wil niet bevestigen dat de informatie uit het land afkomstig is. De Israëlische ambassadeur in de Verenigde Staten laat aan de New York Times weten dat de twee landen samen blijven werken om terrorisme te bestrijden.

Islamitische Staat

De Amerikaanse krant The Washington Post deed maandag uit de doeken dat Trump een cruciale bron voor informatie over de terreurgroep IS op het spel heeft gezet door het delen van delicate kennis met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov en de Russische ambassadeur in de VS op 10 mei in het Witte Huis. Hieraan refereerde Trump dinsdag overigens niet.

Volgens een zegsman vertelde Trump aan de Russische minister Sergej Lavrov en ambassadeur Sergej Kisljak over de ’geweldige inlichtingen’ waarover hij beschikt. ,,Ik heb mensen die mij iedere dag van geweldige intel (inlichtingen, red) voorzien”, zei hij volgens een officieel transcript. Kisljak is een sleutelfiguur in de aanhoudende controverse over mogelijke Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen.

Humanitair oogpunt

Trump zelf erkende dinsdag dat hij geheime informatie met de Russen heeft gedeeld. Hij deed dat naar eigen zeggen uit humanitair oogpunt. „Als president wilde ik feiten delen met betrekking tot terrorisme en vliegveiligheid. Dat recht heb ik”, twittert Trump. Ook zegt Trump de Russen te willen helpen in de strijd tegen IS.

Volgens de Nationale Veiligheidadviseur McMaster, heeft de president echter niets verkeerd gezegd. Volgens hem was Trump helemaal niet op de hoogte van de bronnen die hij onthuld zou hebben.

http://www.telegraaf.nl/b(...)p_uit_Israel___.html

Ha ha ha een randdebiel als president. Dit verzin je niet. Ga door.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:50 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zoals met die 8 miljoen vorige Russische samenzweringstheorieën van de "kwaliteitsmedia" weten we niet precies wat er gezegd is en wat er bewezen wordt.

We weten precies wat er gezegd is want Trump zegt het zelf .

Hoe is het om het iq van een mier te hebben?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dit is geen complot. Dit is gewoon onkunde.

Ieder nadenkend mens weet dat als je geheime bronnen gaat verraden, je niet meer in vertrouwen genomen gaat worden.

Precies.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

We weten precies wat er gezegd is want Trump zegt het zelf .

Hoe is het om het iq van een mier te hebben?

Nu moet je niet te persoonlijk worden.

Ik geniet wel.

Als Obama info had gedeeld was het een held geweest omdat hij de banden met Rusland probeert aan te halen en informatie deelt om gezamenlijk terrorisme te bestrijden. Nu is het Trump en alle Trump haters gaan meteen los, mooi een president die het voortouw neemt tegen terrorisme en niet alleen info deelt met vriendjes maar ook met andere partijen die strijden tegen hetzelfde kwaad.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

We weten precies wat er gezegd is want Trump zegt het zelf .

Hoe is het om het iq van een mier te hebben?

Trump heeft tegen de MSM gelogen, de MSM die hem al 100 keer beschuldigd heeft van collaboratie met de Sovjets en wat geen enkele keer bewezen is. Is dat het probleem? Dan is het toch logisch dat hij de MSM niet meer serieus neemt?

Blijf hem steunen

Herstel, ik zei Sovjets maar ik bedoelde Russen. Ik was even in de war want al die complottheorieën doen me denken aan de heksenjacht tegen de Commies in de VS.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 21:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Herstel, ik zei Sovjets maar ik bedoelde Russen. Ik was even in de war want al die complottheorieën doen me denken aan de heksenjacht tegen de Commies in de VS.

Het is tijd om te stoppen met posten. Je posts slaan wal nog kant.

Blijf lekker in je droomwereld tho

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 21:03 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Het is tijd om te stoppen met posten. Je posts slaan wal nog kant.

Blijf lekker in je droomwereld tho

In Europe and America there's a growing feeling of hysteria.
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets.
MIster Krushchev said, "We will bury you."
I don't subscribe to this point of view.
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:50 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zoals met die 8 miljoen vorige Russische samenzweringstheorieën van de "kwaliteitsmedia" weten we niet precies wat er gezegd is en wat er bewezen wordt. Rustig ademhalen, ik weet dat dit een heugelijke dag voor je is maar ook deze samenzweringstheorie zal weer in de vergetelheid raken, dat voorkomt een grote teleurstelling.

Raakte het maar in de vergetelheid. Ik denk dat potentiële bronnen van informatie over IS wel uitkijken om nog info te delen.

En dat is slecht nieuws voor de veiligheid

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 21:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

In Europe and America there's a growing feeling of hysteria.
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets.
MIster Krushchev said, "We will bury you."
I don't subscribe to this point of view.
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too.

Sting - Russians

Mag je wel al drinken?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Als Obama info had gedeeld was het een held geweest omdat hij de banden met Rusland probeert aan te halen en informatie deelt om gezamenlijk terrorisme te bestrijden. Nu is het Trump en alle Trump haters gaan meteen los, mooi een president die het voortouw neemt tegen terrorisme en niet alleen info deelt met vriendjes maar ook met andere partijen die strijden tegen hetzelfde kwaad.

Dus als jij een geheim met je baas deelt, en hij dat vervolgens op het prikbord in de kantine hangt, ga je hem dan nog eens iets vertellen?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 21:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus als jij een geheim met je baas deelt, en hij dat vervolgens op het prikbord in de kantine hangt, ga je hem dan nog eens iets vertellen?

Koekwous zal zeggen dat het de bedrijfsvoering ten goede zal komen als iedereen weet dat z'n vrouw de buurman neukt omdat hij erectieproblemen heeft vanwege z'n alcoholverslaving. Sterk leiderschap dit dat.

Behalve als de buurman een moslim is natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 21:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Raakte het maar in de vergetelheid. Ik denk dat potentiële bronnen van informatie over IS wel uitkijken om nog info te delen.

En dat is slecht nieuws voor de veiligheid

Waarom was er hier niet zo'n ophef toen Obama overwoog om uiterst geheime informatie met Rusland te delen?

U.S. offers to share Syria intelligence on terrorists with Russia

The Obama administration has offered to help Russia improve its targeting of terrorist groups in Syria if Moscow will stop bombing civilians and opposition fighters who have signed on to a cease-fire and use its influence to force Syrian President Bashar al-Assad to do the same.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.9e901917552e

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 21:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom was er hier niet zo'n ophef toen Obama overwoog om uiterst geheime informatie met Rusland te delen?

U.S. offers to share Syria intelligence on terrorists with Russia

The Obama administration has offered to help Russia improve its targeting of terrorist groups in Syria if Moscow will stop bombing civilians and opposition fighters who have signed on to a cease-fire and use its influence to force Syrian President Bashar al-Assad to do the same.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.9e901917552e

Wellicht omdat Obama dit wel met zijn staf en met de informanten heeft overlegd?

Waarschijnlijk omdat in goed overleg zou gebeuren itt president dumkopf die random maar wat informatie opnoemt tijdens zn dick measuring contest met de russische minister?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 21:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wellicht omdat Obama dit wel met zijn staf en met de informanten heeft overlegd?

Trump heeft het waarschijnlijk ook overlegd anders zouden we het niet weten.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 17:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gewoon?

Gewoon!

Een soort van Locker-room Talk

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 21:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Trump heeft het waarschijnlijk ook overlegd anders zouden we het niet weten.

Als dat zo was geweest dan was er geen ophef over gekomen. Dit heeft niet zoveel met politieke tegenstellingen te maken. Het kan best een goed idee zijn om info met de Russen te delen of je nou links of rechts bent. Maar het vertrouwen van belangrijke informanten verspelen is levensgevaarlijk.

Het is nogal wat als je met gevaar voor eigen leven informatie over IS aan de Amerikanen doorgeeft, en de president gaat dat zonder jouw goedvinden even aan een ander land doorvertellen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 21:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Trump heeft het waarschijnlijk ook overlegd anders zouden we het niet weten.

! Trump heeft helemaal niks overlegd, daarom is er nu zo veel ophef over.

quote:

Trump Revealed Intel on the Most Serious Plot Against U.S. Planes Since 9/11

‘The U.S. intelligence and diplomatic communities are going to be cleaning up after this blunder for a long time,’ an ex-European intelligence official says.

....

As one former, top European intelligence official told The Daily Beast: “The U.K intelligence community was already extremely angry over Trump’s assertion that GCHQ [Britain’s equivalent of the National Security Agency] helped Obama wiretap the Trump campaign. This is not conducive to healthy intelligence-sharing relationships. The U.S. intelligence and diplomatic communities are going to be cleaning up after this blunder for a long time.”

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 21:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Trump heeft het waarschijnlijk ook overlegd anders zouden we het niet weten.

Nee, Trump is tijdens zijn meeting met Lavrov 'off-script' gegaan en heeft doodleuk zonder overleg wat hij wel of niet mocht doorvertellen dus gesproken over bepaalde informatie die de VS gekregen had (van een buitenlandse inlichtingendienst die een deal had waarin specifiek vastgelegd was dat dat niet gedeeld met anderen mocht worden, zelfs geen ander lid van de Five-Eyes-club, de met de VS nauwst samenwerkende landen (VS, UK, Aus, N-Z en Ca) die verder vrijwel alles aan inlichtingen delen)

Serieus, de Trumpeteers die dit doodleuk gaan pogen recht te praten zijn bijna lachwekkend hypocriet en ook dom bezig...
Zulk gedrag van een president is absoluut ongekend dom én gevaarlijk

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 20:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Trump heeft tegen de MSM gelogen, de MSM die hem al 100 keer beschuldigd heeft van collaboratie met de Sovjets en wat geen enkele keer bewezen is. Is dat het probleem? Dan is het toch logisch dat hij de MSM niet meer serieus neemt?

What the fuck zit je nou weer te bazelen? Heeft je grote held nou wel of niet informatie gedeeld met de ambassadeur ?