We weten precies wat er gezegd is want Trump zegt het zelfquote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zoals met die 8 miljoen vorige Russische samenzweringstheorieën van de "kwaliteitsmedia" weten we niet precies wat er gezegd is en wat er bewezen wordt.
Precies.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit is geen complot. Dit is gewoon onkunde.
Ieder nadenkend mens weet dat als je geheime bronnen gaat verraden, je niet meer in vertrouwen genomen gaat worden.
Nu moet je niet te persoonlijk worden.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
We weten precies wat er gezegd is want Trump zegt het zelf.
Hoe is het om het iq van een mier te hebben?
Trump heeft tegen de MSM gelogen, de MSM die hem al 100 keer beschuldigd heeft van collaboratie met de Sovjets en wat geen enkele keer bewezen is. Is dat het probleem? Dan is het toch logisch dat hij de MSM niet meer serieus neemt?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
We weten precies wat er gezegd is want Trump zegt het zelf.
Hoe is het om het iq van een mier te hebben?
Informatie delen is prima, als er maar goed over na gedacht is, en er niet te veel wordt weggegeven. In dit geval heeft Trump zijn mond voorbij gepraat omdat ie een beetje aan het opscheppen was. Daardoor is de bron in gevaar, en zullen andere landen zich eerder bedenken om met de VS informatie te delen. Heel slecht dus.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat is nou het hele probleem? Trump heeft bepaalde informatie gedeeld met Rusland. Denk je dat Rutte nooit bepaalde informatie gedeeld heeft met de moffen of de Turken?
Het is tijd om te stoppen met posten. Je posts slaan wal nog kant.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Herstel, ik zei Sovjets maar ik bedoelde Russen. Ik was even in de war want al die complottheorieën doen me denken aan de heksenjacht tegen de Commies in de VS.
Wat een gelul. Dat jij nou blind achter je grote held aanloopt betekent niet dat Obama's supporters dat ook doen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Als Obama info had gedeeld was het een held geweest omdat hij de banden met Rusland probeert aan te halen en informatie deelt om gezamenlijk terrorisme te bestrijden. Nu is het Trump en alle Trump haters gaan meteen los, mooi een president die het voortouw neemt tegen terrorisme en niet alleen info deelt met vriendjes maar ook met andere partijen die strijden tegen hetzelfde kwaad.
In Europe and America there's a growing feeling of hysteria.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:03 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Het is tijd om te stoppen met posten. Je posts slaan wal nog kant.
Blijf lekker in je droomwereld tho
Raakte het maar in de vergetelheid. Ik denk dat potentiële bronnen van informatie over IS wel uitkijken om nog info te delen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zoals met die 8 miljoen vorige Russische samenzweringstheorieën van de "kwaliteitsmedia" weten we niet precies wat er gezegd is en wat er bewezen wordt. Rustig ademhalen, ik weet dat dit een heugelijke dag voor je is maar ook deze samenzweringstheorie zal weer in de vergetelheid raken, dat voorkomt een grote teleurstelling.
Mag je wel al drinken?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In Europe and America there's a growing feeling of hysteria.
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets.
MIster Krushchev said, "We will bury you."
I don't subscribe to this point of view.
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too.![]()
Het gaat niet om de Russen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In Europe and America there's a growing feeling of hysteria.
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets.
MIster Krushchev said, "We will bury you."
I don't subscribe to this point of view.
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too.![]()
Dus als jij een geheim met je baas deelt, en hij dat vervolgens op het prikbord in de kantine hangt, ga je hem dan nog eens iets vertellen?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Als Obama info had gedeeld was het een held geweest omdat hij de banden met Rusland probeert aan te halen en informatie deelt om gezamenlijk terrorisme te bestrijden. Nu is het Trump en alle Trump haters gaan meteen los, mooi een president die het voortouw neemt tegen terrorisme en niet alleen info deelt met vriendjes maar ook met andere partijen die strijden tegen hetzelfde kwaad.
Koekwous zal zeggen dat het de bedrijfsvoering ten goede zal komen als iedereen weet dat z'n vrouw de buurman neukt omdat hij erectieproblemen heeft vanwege z'n alcoholverslaving. Sterk leiderschap dit dat.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus als jij een geheim met je baas deelt, en hij dat vervolgens op het prikbord in de kantine hangt, ga je hem dan nog eens iets vertellen?
Waarom was er hier niet zo'n ophef toen Obama overwoog om uiterst geheime informatie met Rusland te delen?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Raakte het maar in de vergetelheid. Ik denk dat potentiële bronnen van informatie over IS wel uitkijken om nog info te delen.
En dat is slecht nieuws voor de veiligheid
Wellicht omdat Obama dit wel met zijn staf en met de informanten heeft overlegd?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom was er hier niet zo'n ophef toen Obama overwoog om uiterst geheime informatie met Rusland te delen?
U.S. offers to share Syria intelligence on terrorists with Russia
The Obama administration has offered to help Russia improve its targeting of terrorist groups in Syria if Moscow will stop bombing civilians and opposition fighters who have signed on to a cease-fire and use its influence to force Syrian President Bashar al-Assad to do the same.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.9e901917552e
Trump heeft het waarschijnlijk ook overlegd anders zouden we het niet weten.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht omdat Obama dit wel met zijn staf en met de informanten heeft overlegd?
Gewoon!quote:
Als dat zo was geweest dan was er geen ophef over gekomen. Dit heeft niet zoveel met politieke tegenstellingen te maken. Het kan best een goed idee zijn om info met de Russen te delen of je nou links of rechts bent. Maar het vertrouwen van belangrijke informanten verspelen is levensgevaarlijk.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Trump heeft het waarschijnlijk ook overlegd anders zouden we het niet weten.
quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Trump heeft het waarschijnlijk ook overlegd anders zouden we het niet weten.
quote:Trump Revealed Intel on the Most Serious Plot Against U.S. Planes Since 9/11
‘The U.S. intelligence and diplomatic communities are going to be cleaning up after this blunder for a long time,’ an ex-European intelligence official says.
....
As one former, top European intelligence official told The Daily Beast: “The U.K intelligence community was already extremely angry over Trump’s assertion that GCHQ [Britain’s equivalent of the National Security Agency] helped Obama wiretap the Trump campaign. This is not conducive to healthy intelligence-sharing relationships. The U.S. intelligence and diplomatic communities are going to be cleaning up after this blunder for a long time.”
Nee, Trump is tijdens zijn meeting met Lavrov 'off-script' gegaan en heeft doodleuk zonder overleg wat hij wel of niet mocht doorvertellen dus gesproken over bepaalde informatie die de VS gekregen had (van een buitenlandse inlichtingendienst die een deal had waarin specifiek vastgelegd was dat dat niet gedeeld met anderen mocht worden, zelfs geen ander lid van de Five-Eyes-club, de met de VS nauwst samenwerkende landen (VS, UK, Aus, N-Z en Ca) die verder vrijwel alles aan inlichtingen delen)quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Trump heeft het waarschijnlijk ook overlegd anders zouden we het niet weten.
What the fuck zit je nou weer te bazelen? Heeft je grote held nou wel of niet informatie gedeeld met de ambassadeurquote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Trump heeft tegen de MSM gelogen, de MSM die hem al 100 keer beschuldigd heeft van collaboratie met de Sovjets en wat geen enkele keer bewezen is. Is dat het probleem? Dan is het toch logisch dat hij de MSM niet meer serieus neemt?
Misschien handig als je het topic even doorneemt.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Als Obama info had gedeeld was het een held geweest omdat hij de banden met Rusland probeert aan te halen en informatie deelt om gezamenlijk terrorisme te bestrijden. Nu is het Trump en alle Trump haters gaan meteen los, mooi een president die het voortouw neemt tegen terrorisme en niet alleen info deelt met vriendjes maar ook met andere partijen die strijden tegen hetzelfde kwaad.
De bochten waar hij zich in moet wringen worden steeds raarder idd.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
What the fuck zit je nou weer te bazelen? Heeft je grote held nou wel of niet informatie gedeeld met de ambassadeur?
quote:Op woensdag 17 mei 2017 02:06 schreef sturmpie het volgende:
ik las iets over Israël. nou, van mij mag hij alles wat hij weet over Israel delen met Rusland.
Israël is illuminati, die doen kinderen offeren e.d.
quote:VS ziet af van verbod op laptops in handbagage tijdens vluchten vanuit Europa'
Ambtenaren van de Verenigde Staten en de Europese Unie hebben het plan van tafel geveegd om laptops en tablets te verbieden tijdens internationale vluchten van Europa naar de Verenigde Staten.
Zij kwamen woensdag bijeen en zouden vier uur hebben vergaderd over het voorstel, waarna besloten is om ervan af te zien, meldt BBC.
De afgelopen weken gingen er hevige geruchten dat het huidige laptopverbod, dat geldt voor vluchten naar de VS vanuit bepaalde Islamitische landen, verder zou worden uitgebreid en daardoor ook Europese landen zou treffen.
Hierdoor zouden apparaten groter dan een smartphone, zoals een tablet of laptop, op vluchten naar de VS in ruimbagage moeten worden meegenomen.
Kritiek
Verschillende belanghebbende partijen uitten de afgelopen tijd hun kritiek op het plan. Een dergelijk laptopverbod zou veel geld gaan kosten, naar schatting een miljard dollar, en voor extra drukte zorgen bij de bagagecontrole op vliegvelden.
Daarnaast zou het verminderde risico op verstopte explosieven in laptops of tablets niet opwegen tegen het brandgevaar als deze apparaten in het bagageruim worden vervoerd, waar vliegtuigpersoneel niet bij kan tijdens een vlucht.
Volgens de BBC overwegen de VS en Europa nog wel om andere aanvullende veiligheidsmaatregelen te treffen, al is niet bekend om welke dat zou gaan.
Nee, de constante stroom aan fake news op basis van anonieme uitspraken, geruchten etc geeft vooringenomen mensen het 'nieuws' wat ze willen horen. Trump moet weg omdat hij 'niet deugt', niet omdat hij iets verkeerd doet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 07:57 schreef Duveldrinker het volgende:
Mensen die dit geloven kom op zeg, altijd anonieme bronnen ofwel door kamp Obama-Clinton de wereld ingeslingerd en bijna altijd door Washington Post.Feed The dumb people with fake news.
Een 'deug-niet'?quote:Op donderdag 18 mei 2017 08:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nee, de constante stroom aan fake news op basis van anonieme uitspraken, geruchten etc geeft vooringenomen mensen het 'nieuws' wat ze willen horen. Trump moet weg omdat hij 'niet deugt', niet omdat hij iets verkeerd doet.
Precies. Maar stiekem omdat hij een outsider is, die het spel niet speelt zoals men dat in Washington verwacht. Een beetje naar de burger luisteren, wat denkt hij wel. Er dienen immers oorlogen in het Midden-Oosten gevoerd te worden.quote:
Trump is zonder fouten?quote:Op donderdag 18 mei 2017 08:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
... niet omdat hij iets verkeerd doet.
Klopt, je moet wel 'deugen'quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Precies. Maar stiekem omdat hij een outsider is, die het spel niet speelt zoals men dat in Washington verwacht. Een beetje naar de burger luisteren, wat denkt hij wel. Er dienen immers oorlogen in het Midden-Oosten gevoerd te worden.
"Vrije pers"? 😂😂quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Niet zo gek. Trumpje probeert met man en macht de vrije pers te vermoorden.
Vrij logisch dat hier een reactie op volgt.
Niemand is zonder fouten, dus ook Trump niet. Zijn wispelturigheid is niet echt praktisch in combinatie met een twitteraccount.quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Trump is zonder fouten?
Geloof je het zelf echt of roep je gewoon wat omdat je in Trump wil 'geloven'?
Overigens zie ik zelf Trump het liefste nog lang zitten.
ik denk dat de ultraconservatieven veel meer kunnen bereiken en kapotmaken als Trump terugtreed en Pence het overneemt.
Trump maakt er gewoon een zooitje van, maar is juist wat efficiënt beleispolitiek vormgeven dusdanig inefficiënt dat hij te prefereren is
Prima..quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Trouwens, jouw idee dat de regering Trump helemaal niks voor elkaar krijgt, komt alleen omdat jij dat idee door de media krijgt. Het lijkt mij dat er volop geregeerd wordt en allerlei wetten gewoon worden aangenomen en beleid wordt uitgevoerd.
Dat krijgen wij hier toch allemaal niet mee? En daar waarschijnlijk ook niet, omdat alleen het hysterische geschreeuw de media haalt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:38 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Prima..
Geef daar dan eens voorbeelden van?
Daarover kan de media namelijk niet liegen, als Trump zoveel tot stand brengt...
Dus geef dan voorbeelden van al dat goede Trump beleid?
De wetten die tot nu toe zijn aangenomen bestaan voornamelijk uit het terugdraaien van wat Obama-wetgeving, benoemen van mensen bij het Smithsonian en dingen namen geven.quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Trouwens, jouw idee dat de regering Trump helemaal niks voor elkaar krijgt, komt alleen omdat jij dat idee door de media krijgt. Het lijkt mij dat er volop geregeerd wordt en allerlei wetten gewoon worden aangenomen en beleid wordt uitgevoerd.
Dus jij krijgt niets mee van dat 'goede beleid', maar je weet desondanks dat Trump allerlei goede dingen doet?quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat krijgen wij hier toch allemaal niet mee? En daar waarschijnlijk ook niet, omdat alleen het hysterische geschreeuw de media haalt.
9 van de 10 wetten die in Nederland worden aangenomen, horen we ook niks over.quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij krijgt niets mee van dat 'goede beleid', maar je weet desondanks dat Trump allerlei goede dingen doet?
Juist.
Maar hoe weet jij dan zo zeker dat Trump goed bezig is?quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
9 van de 10 wetten die in Nederland worden aangenomen, horen we ook niks over.
Nou, omdat ik de beroerdste niet ben heb ik even een overzicht voor je opgezocht van de wetten van The Donald tot nu toe.quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
9 van de 10 wetten die in Nederland worden aangenomen, horen we ook niks over.
*geluid van krekels*quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, omdat ik de beroerdste niet ben heb ik even een overzicht voor je opgezocht van de wetten van The Donald tot nu toe.
jij hebt het kennelijk wel meegekregen als je hier stelt dat Trump een erg goede president zou zijn.quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat krijgen wij hier toch allemaal niet mee? En daar waarschijnlijk ook niet, omdat alleen het hysterische geschreeuw de media haalt.
Een goede verstandshouding met de Russen is cruciaal in de wereld van vandaag waar we te maken hebben met gezamenlijke vijanden en bedreigingen. Obama begreep dat niet, Trump begrijpt het wel en dat maakt het verschil in echt leiderschap.quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar hoe weet jij dan zo zeker dat Trump goed bezig is?
quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Precies. Maar stiekem omdat hij een outsider is, die het spel niet speelt zoals men dat in Washington verwacht. Een beetje naar de burger luisteren, wat denkt hij wel. Er dienen immers oorlogen in het Midden-Oosten gevoerd te worden.
De vraag is of je een goede verstandhouding moet scheppen door voor hen te kruipen, schoothondje te spelen of hen je binnelandse politiek te laten manipuleren ...quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:04 schreef Elzies het volgende:
Een goede verstandshouding met de Russen is cruciaal in de wereld van vandaag waar we te maken hebben met gezamenlijke vijanden en bedreigingen.
Schoothondje. Je laten bespelen door Poetin. Boze Israëliërs.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De vraag is of je een goede verstandhouding moet scheppen door voor hen te kruipen, schoothondje te spelen of hen je binnelandse politiek te laten manipuleren ...
Trump laat zich volledig bespelen door Putin die gewoon een veel slimmere politicus is, Dat de russen erg blij zijn is vooral dat een voorgaande regering die henzelf onder druk zette nu weg is en ze vrije speelruimte gekregen hebben en een grotere macht kunnen uitoefenen dan eigenlijk normaal is voor een land met een economie gelijk aan Spanje.
In de politiek bestaat overigens geen 'vriendschap'.. als de russen genoeg hebben van trump, laten ze hem net zo graag keihard op zn bek gaan, al dan niet door het publiceren van schadelijke informatie.
Er zijn overigens al een aantal trump vrienden die een beetje genoeg van hem hebben, bij de Israeli's en Netanyahu heeft Trump het al behoorlijk verstierd en het komende Isral bezoek zal vermodelijk een aaneenschakeling van pijnlijkheden worden;
deels ook door de amateuristische aanpak van het amerikaanse Trump-team dat dat bezoek moest voorbereiden
is een beetje clichematige boosdoen, met dezelfde uitgekauwde uitvluchten om maar te blijven ontkennen dat je God-President misschien niet de Messias en Heilsbrenger is, maar een grote puinhoop maakt...quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Schoothondje. Je laten bespelen door Poetin. Boze Israëliërs.![]()
Kom op zeg! Beledig toch niet iemands gezonde verstand met dit soort paparazzi nonsens hoofdzakelijk georkestreerd door de Democraten zélf met hun verwante fake-news media.
Hebben die gefrustreerde Democratische gekken nu onderhand niet door hoe harder zij schreeuwen en dreigen hoe harder wij telkens in dieper dezelfde lachstuip schieten? Hoe ver kun je überhaupt gaan in het continue vernederen van jezelf? Niet tegen je verlies kunnen? De grenzen van wat kán worden hier echt wel opgezocht. Dit is humor met een dikke gouden rand.
Heb je het nou over de Oranje Messias?quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Schoothondje. Je laten bespelen door Poetin. Boze Israëliërs.![]()
Kom op zeg! Beledig toch niet iemands gezonde verstand met dit soort paparazzi nonsens hoofdzakelijk georkestreerd door de Democraten zélf met hun verwante fake-news media.
Hebben die gefrustreerde Democratische gekken nu onderhand niet door hoe harder zij schreeuwen en dreigen hoe harder wij telkens in dezelfde lachstuip schieten? Hoe ver kun je überhaupt gaan in het continue vernederen van jezelf? Niet tegen je verlies kunnen? De grenzen van wat kán worden hier echt wel opgezocht. Dit is humor met een dikke gouden rand.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:36 schreef RM-rf het volgende:
Elzies, er is meermaals gevraag of de Trump-fans dan die door de media 'verstopte' informatie van alle grote Trump Beleid-successen kunnen aangeven.
Of die dan kunnen uitleggen wat hij zo 'goed' doet, wat de media dan wel zouden moeten vermelden.
Maar dan blijft het oorverdovend stil.
quote:oorverdovend stil
Trump maakt er helemaal geen puinhoop van. Trump overtreft in honderd dagen wat Obama in acht jaar tijd naliet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:29 schreef RM-rf het volgende:
[..]
is een beetje clichematige boosdoen, met dezelfde uitgekauwde uitvluchten om maar te blijven ontkennen dat je God-President misschien niet de Messias en Heilsbrenger is, maar een grote puinhoop maakt...
quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De vraag is of je een goede verstandhouding moet scheppen door voor hen te kruipen, schoothondje te spelen of hen je binnelandse politiek te laten manipuleren ...
Trump laat zich volledig bespelen door Putin die gewoon een veel slimmere politicus is, Dat de russen erg blij zijn is vooral dat een voorgaande regering die henzelf onder druk zette nu weg is en ze vrije speelruimte gekregen hebben en een grotere macht kunnen uitoefenen dan eigenlijk normaal is voor een land met een economie gelijk aan Spanje.
In de politiek bestaat overigens geen 'vriendschap'.. als de russen genoeg hebben van trump, laten ze hem net zo graag keihard op zn bek gaan, al dan niet door het publiceren van schadelijke informatie.
Er zijn overigens al een aantal trump vrienden die een beetje genoeg van hem hebben, bij de Israeli's en Netanyahu heeft Trump het al behoorlijk verstierd en het komende Isral bezoek zal vermodelijk een aaneenschakeling van pijnlijkheden worden;
deels ook door de amateuristische aanpak van het amerikaanse Trump-team dat dat bezoek moest voorbereiden
Zij zijn vrienden Netanyahu en Trump.quote:Er zijn overigens al een aantal trump vrienden die een beetje genoeg van hem hebben, bij de Israeli's en Netanyahu heeft Trump het al behoorlijk verstierd en het komende Isral bezoek zal vermodelijk een aaneenschakeling van pijnlijkheden worden;
deels ook door de amateuristische aanpak van het amerikaanse Trump-team dat dat bezoek moest voorbereiden
Natuurlijk klinkklare onzin dat de Amerikaanse economie zou floreren dankzij acht jaar rampbeleid door Obama. De Amerikanen stemden juist op Trump doordat Obama dit naliet en hele regio's in Amerika onder zijn beleid zijn verworden tot derde land gebieden waar enorme werkloosheid en armoede heerst. Dan hebben we niet eens over het opgelaaide racisme onder juist een zwarte president.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:46 schreef RM-rf het volgende:
voorbeelden Elzies:
Wat doet Trump nu in de realiteit en wat bereikt hij...
'werken aan de relaties met de russen' is nu niet bepaald een essentieel belangrijk iets, we hebben het over een land dat de economie van Sanje heeft en eigenljk vooral in een diepe crisis zit en de olieprijs zal pogen omhoog te krijgen omdat ze daarvoor geheel afhankelijk zijn voor hun budget.
Wat 'zeggen' van Noord-korea is verder ook nonsens, daar bereikt je heus niks mee, of dacht je dat Kim zn bomprojecten stopt als Trump daarover tweet?
(en daarvoor is juist politieke instabiliteit in hun voordeel en daarom zullen ze ook nooit aan structurele oplossingen meewerken)
dat de economie nu groeit is het gevolg van 8 jaar Obama...
Trump heeft daarin nog niks bereikt...
Als de dor hem beloofde Infrastructuurplannen en de belastingverlaging lang uitblijven straft de beurs hem keihard af, de groei van de koersen nu is een beetje op de pof...
Juist met die plannen is de toestand erg zorgelijk, het lijkt te zijn dat daaraan momenteel helemaal niet serieus gewerkt wordt of dudielijke initiele voorstellen voorliggen waarover nu al een politieke basis geschapen kan worden
dat de amerikaanse economie er gewoon uitstekend voorstaat is gewoon een feit, en daarvoor is weld egelijk het beleid van Obama heel sterk meebepalend.quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:00 schreef Elzies het volgende:
Natuurlijk klinkklare onzin dat de Amerikaanse economie zou floreren dankzij acht jaar rampbeleid door Obama. De Amerikanen stemden juist op Trump doordat Obama dit naliet en hele regio's in Amerika onder zijn beleid zijn verworden tot derde land gebieden waar enorme werkloosheid en armoede heerst.
FAKE NEWS!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-05-2017 om 13:39:19With all of the illegal acts that took place in the Clinton campaign & Obama Administration, there was never a special councel appointed! reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |