Goeie post. Waar staat ie? Reddit?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 18:14 schreef Steef121 het volgende:
Trump... kraakte eerst clinton af omdat ze classified info lekte, en nu doet meneer het zelf.
Voor alle trumpfans deze comment die ik voorbij zag komen:
1. He said he wouldn’t bomb Syria. You bought it. Then he bombed Syria.
2. He said he’d build a wall along the border with Mexico. You bought it. Now his secretary of homeland security says “It’s unlikely that we will build a wall.”
3. He said he’d clean the Washington swamp. You bought it. Then he brought into his administration more billionaires, CEOs, and Wall Street moguls than in any administration in history, to make laws that will enrich their businesses.
4. He said he’d repeal Obamacare and replace it with something “wonderful.” You bought it. Then he didn’t.
5. He said he’d use his business experience to whip the White House into shape. You bought it. Then he created the most chaotic, dysfunctional, back-stabbing White House in modern history, in which no one is in charge.
6. He said he’d release his tax returns, eventually. You bought it. He hasn’t, and says he never will.
7. He said he’d divest himself from his financial empire, to avoid any conflicts of interest. You bought it. He remains heavily involved in his businesses, makes money off of foreign dignitaries staying at his Washington hotel, gets China to give the Trump brand trademark and copyright rights, manipulates the stock market on a daily basis, and has more conflicts of interest than can even be counted.
8. He said Clinton was in the pockets of Goldman Sachs, and would do whatever they said. You bought it. Then he put half a dozen Goldman Sachs executives in positions of power in his administration.
9. He said he’d surround himself with all the best and smartest people. You bought it. Then he put Betsy DeVos, opponent of public education, in charge of education; Jeff Sessions, opponent of the Voting Rights Act, in charge of voting rights; Ben Carson, opponent of the Fair Housing Act, in charge of fair housing; Scott Pruitt, climate change denier, in charge of the Environmental Protection Agency; and Russian quisling Rex Tillerson as Secretary of State.
10. He said he’d faithfully execute the law. You bought it. Then he said his predecessor, Barack Obama, spied on him, without any evidence of Obama ever doing so, in order to divert attention from the FBI’s investigation into collusion between his campaign and Russian operatives to win the election.
11. He said he knew more about strategy and terrorism than the generals did. You bought it. Then he green lighted a disastrous raid in Yemen- even though his generals said it would be a terrible idea. This raid resulted in the deaths of a Navy SEAL, an 8-year old American girl, and numerous civilians. The actual target of the raid escaped, and no useful intel was gained
12. He called Barack Obama “the vacationer-in-Chief” and accused him of playing more rounds of golf than Tiger Woods. He promised to never be the kind of president who took cushy vacations on the taxpayer’s dime, not when there was so much important work to be done. You bought it. He has by now spent more taxpayer money on vacations than Obama did in the first 3 years of his presidency. Not to mention all the money taxpayers are spending protecting his family, including his two sons who travel all over the world on Trump business.
13. He called CNN, the Washington Post and the New York Times “fake news” and said they were his enemy. You bought it. Now he gets his information from Fox News, Breitbart, Gateway Pundit, and InfoWars.
Wat is nou het hele probleem? Trump heeft bepaalde informatie gedeeld met Rusland. Denk je dat Rutte nooit bepaalde informatie gedeeld heeft met de moffen of de Turken?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 18:51 schreef Broomer het volgende:
[..]
Braindead het staat er gewoon. Lees die post van Fir3fly, verdiep je erin. Wees een beetje intellectueel oprecht. Toegeven dat je ongelijk hebt hoort daarbij.
Stond ergens goed verborgen op Youtube, tussen alle onzin😋quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Goeie post. Waar staat ie? Reddit?
Maar als Obama dit had gedaan, dan was het huis te klein.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat is nou het hele probleem? Trump heeft bepaalde informatie gedeeld met Rusland. Denk je dat Rutte nooit bepaalde informatie gedeeld heeft met de moffen of de Turken?
You dont drain the swamp, the swamp drains you; heb ik pas geleden gehoord.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 07:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het kan uit de lucht zijn gegrepen maar ik denk zelf dat Trump flink word tegengewerkt door mensen die aangesteld zijn door de vorige president.
Ik heb nog nooit zoveel verhalen gezien van anonieme bronnen omtremt het witte huis. The swamp waar Trump het over had is nog lang niet drooggelegd.
Lieg niet, trol.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Niet zo gek. Trumpje probeert met man en macht de vrije pers te vermoorden.
Vrij logisch dat hier een reactie op volgt.
En wie is wel te vertrouwen dan?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 18:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat putin niet te vertrouwen is. De koude oorlog leeft nog steeds.
Trump, in dat hij alles doet om er zelf beter van te wordenquote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:26 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En wie is wel te vertrouwen dan?
Alles beter dan Hillary.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 18:14 schreef Steef121 het volgende:
Trump... kraakte eerst clinton af omdat ze classified info lekte, en nu doet meneer het zelf.
Voor alle trumpfans deze comment die ik voorbij zag komen:
1. He said he wouldn’t bomb Syria. You bought it. Then he bombed Syria.
2. He said he’d build a wall along the border with Mexico. You bought it. Now his secretary of homeland security says “It’s unlikely that we will build a wall.”
3. He said he’d clean the Washington swamp. You bought it. Then he brought into his administration more billionaires, CEOs, and Wall Street moguls than in any administration in history, to make laws that will enrich their businesses.
4. He said he’d repeal Obamacare and replace it with something “wonderful.” You bought it. Then he didn’t.
5. He said he’d use his business experience to whip the White House into shape. You bought it. Then he created the most chaotic, dysfunctional, back-stabbing White House in modern history, in which no one is in charge.
6. He said he’d release his tax returns, eventually. You bought it. He hasn’t, and says he never will.
7. He said he’d divest himself from his financial empire, to avoid any conflicts of interest. You bought it. He remains heavily involved in his businesses, makes money off of foreign dignitaries staying at his Washington hotel, gets China to give the Trump brand trademark and copyright rights, manipulates the stock market on a daily basis, and has more conflicts of interest than can even be counted.
8. He said Clinton was in the pockets of Goldman Sachs, and would do whatever they said. You bought it. Then he put half a dozen Goldman Sachs executives in positions of power in his administration.
9. He said he’d surround himself with all the best and smartest people. You bought it. Then he put Betsy DeVos, opponent of public education, in charge of education; Jeff Sessions, opponent of the Voting Rights Act, in charge of voting rights; Ben Carson, opponent of the Fair Housing Act, in charge of fair housing; Scott Pruitt, climate change denier, in charge of the Environmental Protection Agency; and Russian quisling Rex Tillerson as Secretary of State.
10. He said he’d faithfully execute the law. You bought it. Then he said his predecessor, Barack Obama, spied on him, without any evidence of Obama ever doing so, in order to divert attention from the FBI’s investigation into collusion between his campaign and Russian operatives to win the election.
11. He said he knew more about strategy and terrorism than the generals did. You bought it. Then he green lighted a disastrous raid in Yemen- even though his generals said it would be a terrible idea. This raid resulted in the deaths of a Navy SEAL, an 8-year old American girl, and numerous civilians. The actual target of the raid escaped, and no useful intel was gained
12. He called Barack Obama “the vacationer-in-Chief” and accused him of playing more rounds of golf than Tiger Woods. He promised to never be the kind of president who took cushy vacations on the taxpayer’s dime, not when there was so much important work to be done. You bought it. He has by now spent more taxpayer money on vacations than Obama did in the first 3 years of his presidency. Not to mention all the money taxpayers are spending protecting his family, including his two sons who travel all over the world on Trump business.
13. He called CNN, the Washington Post and the New York Times “fake news” and said they were his enemy. You bought it. Now he gets his information from Fox News, Breitbart, Gateway Pundit, and InfoWars.
Nederlandse Trump fanboys.. het blijft een bijzonder fenomeen.quote:
Trumpjankers (op een forum) in NL. Het blijft lachen. Mooiste vermaak is immers leedvermaakquote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nederlandse Trump fanboys.. het blijft een bijzonder fenomeen.
Het probleem zou kunnen zijn dat er een agent/informatiebron wordt gecompromitteerd door dit soort acties.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat is nou het hele probleem? Trump heeft bepaalde informatie gedeeld met Rusland. Denk je dat Rutte nooit bepaalde informatie gedeeld heeft met de moffen of de Turken?
Je blijft een grappig mannetje.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:33 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik begrijp het wel. De globalisten zijn nog diep in rouw dat Clinton niet gekozen is. Clinton had tenminste een oorlog tegen de Russen in gang gezet zoals een goed globalist betaamt. De globalisten is verdomme een wereldoorlog door de neus geboord.En dan hebben ze nu ook een president die toenadering tot Rusland zoekt te verduren. Die in gesprek gaat met de Russen, die informatie deelt. The horror.
Een narcistische psychopaat met atoombommen lijkt ons zelfs in Nederland een niet al te best idee.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Trumpjankers (op een forum) in NL. Het blijft lachen. Mooiste vermaak is immers leedvermaak
Oh is dat de reden dat je Trump geweldig vindt.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Trumpjankers (op een forum) in NL. Het blijft lachen. Mooiste vermaak is immers leedvermaak
quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:48 schreef raptorix het volgende:
De extreem linkse pers vind weer prachtig om dit naar buiten te brengen, prachtig ze zullen staan te kneuteren van plezier. Als je afvraagt waarom dit soort kranten al jaren lang dalen in oplage, nou precies hierom, al dat gezeur dat dit oorzaak is door lezen op internet is onzin want dat zou betekenen dat alle bladen last van dalende oplages hebben. De reden is dat mensen nu zelf kunnen uitvinden dat dit soort kranten leven van verzonnen nieuws, en onder controle staan van extreem linkse partijen zoals de VVD en PVDA.
Het lijkt wel of we 60 jaar terug in de tijd geworpen zijn. McCarthy is weer springlevend, achter alles schuilt een Russisch complot.quote:
Of Noord Koreaans zoals met het virus, men roept: had Noord Koreaanse signatuur!quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het lijkt wel of we 60 jaar terug in de tijd geworpen zijn. McCarthy is weer springlevend, achter alles schuilt een Russisch complot.
LOL, dat je 2 km snelweg neerlegt betekend nog niet dat je rechts bent, daarnaast stelen ze behoorlijk veel voor een rechtse partij.quote:
Tuurlijk, het is een linkse partij.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
LOL, dat je 2 km snelweg neerlegt betekend nog niet dat je rechts bent, daarnaast stelen ze behoorlijk veel voor een rechtse partij.
Ben je nou zo fucking dom of doe je net alsof. Tering hey.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat is nou het hele probleem? Trump heeft bepaalde informatie gedeeld met Rusland. Denk je dat Rutte nooit bepaalde informatie gedeeld heeft met de moffen of de Turken?
De VVD is even rechts als Groenlinks links is, niet dus. De enige reden waarom die partijen geen coalitie kunnen vormen is dat de een wat meer wil deugen voor zijn achterban en de ander meer wil deugen voor Brussel.quote:
Zullen we wedden dat over een week niemand meer geïnteresseerd is in dit zogenaamde verbijsterende Breaking News? Net zoals al die 100 vorige Russische complottheorieën van de MSM als een nachtkaarsje uitgingen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:06 schreef MMaRsu het volgende:
Het probleem is dat Trump informatie heeft doorgespeeld die door een Ally van de US vertrouwelijk was doorgegeven aan de US intelligence.
Het probleem is dat Trump dit zonder overleg doorspeelt aan de russen.
Als je denkt dat dit een normale gang van zaken is dan heb je echt een zak stront als hersens in je bovenpan.
Holy fuckballs. Wat een hoop retards hier op Fok!
De inlichtingendiensten in verschillende landen zullen dit niet zo snel vergeten hoor. En dat is wat belangrijker dan de nieuwste headline.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zullen we wedden dat over een week niemand meer geïnteresseerd is in dit zogenaamde verbijsterende Breaking News? Net zoals al die 100 vorige Russische complottheorieën van de MSM als een nachtkaarsje uitgingen.
Gast, je hebt geen flauw idee waar je het uberhaupt over hebt. Je bent te dom om erover mee te praten. Hou er gewoon mee op.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zullen we wedden dat over een week niemand meer geïnteresseerd is in dit zogenaamde verbijsterende Breaking News? Net zoals al die 100 vorige Russische complottheorieën van de MSM als een nachtkaarsje uitgingen.
Ik denk dat de VS meer geld uitgeeft aan veiligheidsdiensten dan de nummer 2 tot 50 van de wereld bij elkaar. Als andere landen informatie achter gaan houden schieten ze zich alleen maar in hun eigen voet.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De inlichtingendiensten in verschillende landen zullen dit niet zo snel vergeten hoor. En dat is wat belangrijker dan de nieuwste headline.
Inderdaad, over een week zijn we weer drie misstappen verderquote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zullen we wedden dat over een week niemand meer geïnteresseerd is in dit zogenaamde verbijsterende Breaking News? Net zoals al die 100 vorige Russische complottheorieën van de MSM als een nachtkaarsje uitgingen.
Je bedoelt "niet bewezen Russische complotten" verder?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, over een week zijn we weer drie misstappen verder
Dit is geen complot. Dit is gewoon onkunde.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je bedoelt "niet bewezen Russische complotten" verder?
Wat jij 'denkt' doet er niet zoveel toe. Wat er wel toe doet is dat inlichtingendiensten afhankelijk zijn van inlichtingen. Soms komen die inlichtingen van 1 enkel persoon. Als dat nu het geval is, heeft die persoon nu een bullseye op zijn voorhoofd. Jouw baboonish held heeft dat werk nu net weer wat moeilijker gemaakt. Zonder ook maar 1 enkele geldige reden. Wees er maar trots op.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat de VS meer geld uitgeeft aan veiligheidsdiensten dan de nummer 2 tot 50 van de wereld bij elkaar. Als andere landen informatie achter gaan houden schieten ze zich alleen maar in hun eigen voet.
Zoals met die 8 miljoen vorige Russische samenzweringstheorieën van de "kwaliteitsmedia" weten we niet precies wat er gezegd is en wat er bewezen wordt. Rustig ademhalen, ik weet dat dit een heugelijke dag voor je is maar ook deze samenzweringstheorie zal weer in de vergetelheid raken, dat voorkomt een grote teleurstelling.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit is geen complot. Dit is gewoon onkunde.
Ieder nadenkend mens weet dat als je geheime bronnen gaat verraden, je niet meer in vertrouwen genomen gaat worden.
We weten precies wat er gezegd is want Trump zegt het zelfquote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zoals met die 8 miljoen vorige Russische samenzweringstheorieën van de "kwaliteitsmedia" weten we niet precies wat er gezegd is en wat er bewezen wordt.
Precies.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit is geen complot. Dit is gewoon onkunde.
Ieder nadenkend mens weet dat als je geheime bronnen gaat verraden, je niet meer in vertrouwen genomen gaat worden.
Nu moet je niet te persoonlijk worden.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
We weten precies wat er gezegd is want Trump zegt het zelf.
Hoe is het om het iq van een mier te hebben?
Trump heeft tegen de MSM gelogen, de MSM die hem al 100 keer beschuldigd heeft van collaboratie met de Sovjets en wat geen enkele keer bewezen is. Is dat het probleem? Dan is het toch logisch dat hij de MSM niet meer serieus neemt?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
We weten precies wat er gezegd is want Trump zegt het zelf.
Hoe is het om het iq van een mier te hebben?
Informatie delen is prima, als er maar goed over na gedacht is, en er niet te veel wordt weggegeven. In dit geval heeft Trump zijn mond voorbij gepraat omdat ie een beetje aan het opscheppen was. Daardoor is de bron in gevaar, en zullen andere landen zich eerder bedenken om met de VS informatie te delen. Heel slecht dus.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat is nou het hele probleem? Trump heeft bepaalde informatie gedeeld met Rusland. Denk je dat Rutte nooit bepaalde informatie gedeeld heeft met de moffen of de Turken?
Het is tijd om te stoppen met posten. Je posts slaan wal nog kant.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Herstel, ik zei Sovjets maar ik bedoelde Russen. Ik was even in de war want al die complottheorieën doen me denken aan de heksenjacht tegen de Commies in de VS.
Wat een gelul. Dat jij nou blind achter je grote held aanloopt betekent niet dat Obama's supporters dat ook doen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Als Obama info had gedeeld was het een held geweest omdat hij de banden met Rusland probeert aan te halen en informatie deelt om gezamenlijk terrorisme te bestrijden. Nu is het Trump en alle Trump haters gaan meteen los, mooi een president die het voortouw neemt tegen terrorisme en niet alleen info deelt met vriendjes maar ook met andere partijen die strijden tegen hetzelfde kwaad.
In Europe and America there's a growing feeling of hysteria.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:03 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Het is tijd om te stoppen met posten. Je posts slaan wal nog kant.
Blijf lekker in je droomwereld tho
Raakte het maar in de vergetelheid. Ik denk dat potentiële bronnen van informatie over IS wel uitkijken om nog info te delen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zoals met die 8 miljoen vorige Russische samenzweringstheorieën van de "kwaliteitsmedia" weten we niet precies wat er gezegd is en wat er bewezen wordt. Rustig ademhalen, ik weet dat dit een heugelijke dag voor je is maar ook deze samenzweringstheorie zal weer in de vergetelheid raken, dat voorkomt een grote teleurstelling.
Mag je wel al drinken?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In Europe and America there's a growing feeling of hysteria.
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets.
MIster Krushchev said, "We will bury you."
I don't subscribe to this point of view.
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too.![]()
Het gaat niet om de Russen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In Europe and America there's a growing feeling of hysteria.
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets.
MIster Krushchev said, "We will bury you."
I don't subscribe to this point of view.
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too.![]()
Dus als jij een geheim met je baas deelt, en hij dat vervolgens op het prikbord in de kantine hangt, ga je hem dan nog eens iets vertellen?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Als Obama info had gedeeld was het een held geweest omdat hij de banden met Rusland probeert aan te halen en informatie deelt om gezamenlijk terrorisme te bestrijden. Nu is het Trump en alle Trump haters gaan meteen los, mooi een president die het voortouw neemt tegen terrorisme en niet alleen info deelt met vriendjes maar ook met andere partijen die strijden tegen hetzelfde kwaad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |