Huidige President
Francois Hollande (2012-2017)
Huidige Premier
Bernard Cazeneuve (2016-2017)
President Verkiezingen 2017 Uitslag
Emmanuel Macron 20,753,798 66.1%
Marine Le Pen 10,644,118 33.9%
Eerste ronde:
Emmanuel Macron 8,656,346 24.1%
Marine Le Pen 7,678,491 21.3%
Francois Fillon 7,212995 20.0%
Jean-Luc Melenchon 7,059,951 19.6%
Benoit Hamon 2,291,288 6.4%
Nicolas Dupont-Aignan 1,695,000 4.7%
Jean Lassalle 435,301 1.2%
Phillippe Poutou 394,505 1.1%
Francois Asselineau 332,547 0.9%
Nathalie Arthaud 232,384 0.6%
Jacques Cheminade 65.586 0.2%
Huidige Assemblee Nationale (2012-2017)
Fracties:
PS: 297 deputes
LR: 195 deputes
UDI: 30 deputes
EELV: 17 deputes
Radical, républicain, démocrate et progressiste (grotendeels PRG) 16 deputes
Gauche Démocrate et Républicaine (grotendeels FdG): 15 deputes
Geen fracties:
FN: 2 deputes
Overigen: 6 deputes
Volgende gebeurtenis:
Over een maand beginnen de parlementsverkiezingen (Assemblee Nationale), wat ook wel de derde verkiezingsronde wordt genoemd. Deze verkiezingen zullen cruciaal zijn voor Macron voor de komende vijf jaar. Het parlement heeft de macht over regering van de President. De premier moet steun hebben van een meerderheid van de Assemblee Nationale hebben. Macron moet deze verkiezingen winnen om zijn premier en ministers kiezen en om zijn programma te kunnen uitvoeren.
Er zijn drie scenarios denkbaar voor de parlementsverkiezingen
- Macron en zijn beweging winnen een meerderheid en kunnen regeren
- Een van de oppositiepartijen wint een meerderheid en er ontstaat een Cohabition
- Geen van de partijen haalt een meerderheid en coalities moeten worden gesmeed
Kiessysteem
Er zijn 577 zetels in het Assemblée Nationale, ieder zetel wordt vertegenwoordigd door 1 parlementslid uit een kiesdistrict. Er zijn 539 kiesdistricten die Metropolitan Frankrijk vertegenwoordigen, 27 kiesdistricten voor overzeese gebieden en 11 kiesdistricten voor Franse expats in het buitenland.
Net als voor de presidentsverkiezingen bestaan de verkiezingen uit twee rondes, maar is het systeem wat complexer. Een kandidaat moet meer dan 50% van de stemmen halen en 25% van de kiezers (niet stemmers!) om direct gekozen te worden in de eerste ronde. Als dat niet het geval is, dan volgt er een tweede ronde waarbij de twee kandidaten met de meeste stemmen plus kandidaten die 12.5% van de kiezers met elkaar het moeten opnemen, waarbij de de kandidaat met de meeste stemmen geldt. Dus in sommige districten kunnen er 3 (zogenaamde Triangulaire)of meer kandidaten zich kwalificeren voor de tweede ronde. Opkomst is dus van groot belang voor de parlementsverkiezingen.
Partijen
Partijen kunnen ervoor kiezen om samen te werken om het aantal zetel te vergroten.
De belangrijkste partijen of coalities:
- Presidentielle coalitie: En Marche (EM)-Mouvement Democrate (MoDem) onder naam van La Repbulique en Marche. Premierkandiaat onbekend
- Centrumrechts: Les Republicains (LR)-Union des Démocrates et Indépendants (UDI). Premierkandidaat is Francois Baroin
- Centrumlinks: Parti Socialist (PS)-Europe Écologie Les Verts (EELV)
- Front National (FN)
- France Insoumise (FI). Premierkandidaat is Jean Luc Melenchon
- Debout La France (DLF)
[ Bericht 9% gewijzigd door L3gend op 08-05-2017 20:34:49 ]
In de eerste ronde trouwens ook veel abstentionquote:
https://fivethirtyeight.c(...)-polls-were-way-off/
Marine zakte flink door het ijs in het debat op woensdagavond, je zag in de peilingen op vrijdag dat ze wat verloor, zeer waarschijnlijk zette dat zich door in het weekend toen er een peilverbod was. Qua trend zaten ze goedquote:Op maandag 8 mei 2017 23:46 schreef Monolith het volgende:
Stukje over de flinke afwijking in de Franse peilingen:
https://fivethirtyeight.c(...)-polls-were-way-off/
Ook hierom: Trump, Wilders of Le Pen ipv Pechtold of Macron
http://www.lesoir.be/1498(...)-gouvernement-macron
Vond het al vreemd dat hij zo enthousiast achter Macron stond voor de tweede ronde voor iemand die schurkt met het FN, maar het schijnt dat hij in het zuiden de meest anti-FN is van de LR. Estrosi in een kabinet van Macron zou erg merkwaardig zijn geweestquote:
Estrosi wordt GEEN minister; maar gaat naar Nice om de strijd tegen het FN (of de opvolger daarvan) voort te zetten.
http://www.lesoir.be/1498(...)-gouvernement-macron
toch is de verwachting dat Macron deze week met een eerste minister komt van uitgesproken rechtse signatuurquote:Op dinsdag 9 mei 2017 01:36 schreef L3gend het volgende:
[..]
Vond het al vreemd dat hij zo enthousiast achter Macron stond voor de tweede ronde voor iemand die schurkt met het FN, maar het schijnt dat hij in het zuiden de meest anti-FN is van de LR. Estrosi in een kabinet van Macron zou erg merkwaardig zijn geweest
Maar goed, wat zijn dan die betere economische plannen van een Le Pen of Wilders en waarom? Op de een of andere manier weiger je die vraag te beantwoorden...quote:
https://www.scp.nl/Nieuws(...)cipatie_en_protectie
Ook hierom: Trump, Wilders of Le Pen ipv Pechtold of Macron
Met de noodtoestand als middel om deze kasten maatschappij te laten voortbestaanquote:
Maar goed, wat zijn dan die betere economische plannen van een Le Pen of Wilders en waarom? Op de een of andere manier weiger je die vraag te beantwoorden...quote:
[..]
Met de noodtoestand als middel om deze kasten maatschappij te laten voortbestaan
Ze wilde een boel nieuwe gevangenissen bouwen begreep ik. Dus een kleine impuls voor de bouw en extra ambtenaren.quote:
[..]
Maar goed, wat zijn dan die betere economische plannen van een Le Pen of Wilders en waarom? Op de een of andere manier weiger je die vraag te beantwoorden...
Uit de eurozone stappen is alvast een topplan. Ronduit geniaal.quote:
[..]
Maar goed, wat zijn dan die betere economische plannen van een Le Pen of Wilders en waarom? Op de een of andere manier weiger je die vraag te beantwoorden...
Haha, dat dan weer wel. En ze zal vast de noodtoestand handhaven, immers haar beleid zal allicht voor rellen zorgen en Frankrijk een aantrekkelijker doelwit maken voor aanslagen...quote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ze wilde een boel nieuwe gevangenissen bouwen begreep ik. Dus een kleine impuls voor de bouw en extra ambtenaren.
Dat wil Le Pen echter niet echt.quote:
[..]
Uit de eurozone stappen is alvast een topplan. Ronduit geniaal.
En waarom is dat een geniaal topplan? Het heeft immers ook nogal wat nadelen. Of is een lagere welvaart voor de Fransen en Nederlanders een goed idee?
Iets waarvan de gevolgen alles behalve vaststaan, en volgens economen zijn de eerste indicaties ervan niet echt goed te noemen...quote:
[..]
Uit de eurozone stappen is alvast een topplan. Ronduit geniaal.
Uiteraard. Dus ook extra agenten erbij.quote:
[..]
Haha, dat dan weer wel. En ze zal vast de noodtoestand handhaven, immers haar beleid zal allicht voor rellen zorgen en Frankrijk een aantrekkelijker doelwit maken voor aanslagen...
Maar goed, dat wil Macron ook. Alleen niet zoveel
De arbeidsmarkt hervormen staat gelijk aan de 400000 banen die de VVD beloofdequote:
[..]
Uiteraard. Dus ook extra agenten erbij.
Maar goed, dat wil Macron ook. Alleen niet zoveel
Is de VVD een franse partij? Lijkt de arbeidsmarkt in Nederland op die van Frankrijk?quote:
[..]
De arbeidsmarkt hervormen staat gelijk aan de 400000 banen die de VVD beloofde
Dit zijn rethorische vragen btw.
Het is wel erg knap dat een oppositiepartij onderdrukker kan zijn.quote:
Pechtold en andere D66ers laten hun ware onderdrukkers en onder de duim houden aard zien.
Precies, iedereen gelijk, iedereen een kutleven! Dat is sociaal en rechtvaardig!quote:
https://www.scp.nl/Nieuws(...)cipatie_en_protectie
Ook hierom: Trump, Wilders of Le Pen ipv Pechtold of Macron
Ik wist niet dat naast de VVD ook D66 een franse partij was trouwens. Educatief topic dit wel.quote:
[..]
Het is wel erg knap dat een oppositiepartij onderdrukker kan zijn.
Klopkoek lijkt het punt al lang voorbij dat hij bezig is met hoe dingen beter kunnen. Hij hoort niet bij de door hem verafgode D66-elite en kan het niet hebben dat die wel van het leven genieten. En daarom moet hun leven maar verwoest worden door populistische politici. Wat de negatieve effecten voor hem zelf zijn interesseren hem niet.quote:
[..]
Dat wil Le Pen echter niet echt.
En waarom is dat een geniaal topplan? Het heeft immers ook nogal wat nadelen. Of is een lagere welvaart voor de Fransen en Nederlanders een goed idee?
Het is een soort zelfmoordterrorisme via de stembus.
Leuk wat de VVD volgens jou zou willen. Maar wat maakt de plannen van Le Pen beter?quote:
[..]
De arbeidsmarkt hervormen staat gelijk aan de 400000 banen die de VVD beloofde
Als je die link leest, dan zie je de ravage die liberalisme heeft aangericht.quote:
[..]
Precies, iedereen gelijk, iedereen een kutleven! Dat is sociaal en rechtvaardig!
Het precariaat als noodzakelijke voorwaarde voor het vrijzinnige leven en de superioriteitswaan van Pechtold
Leuke blablablabla, maar wat is het betere alternatief van een Le Pen? En waarom?quote:
[..]
Als je die link leest, dan zie je de ravage die liberalisme heeft aangericht.
Het precariaat als noodzakelijke voorwaarde voor het vrijzinnige leven en de superioriteitswaan van Pechtold
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2017 09:29:46 ]
Uit de euro, niet rommelen aan werknemers rechten.quote:
[..]
Leuke blablablabla, maar wat is het betere alternatief van een Le Pen? En waarom?
Dan kun je inderdaad beter iemand steunen die 20 miljoen mensen uit hun zorgverzekering wil gooien. Hij hoort in ieder geval niet tot de door jou verafgode hipster-elite.quote:
[..]
Als je die link leest, dan zie je de ravage die liberalisme heeft aangericht.
Het precariaat als noodzakelijke voorwaarde voor het vrijzinnige leven en de superioriteitswaan van Pechtold
Niet om het een of ander, maar geef jij altijd zulke ontwijkende niet-antwoorden op een normale vraag? Bijzonder vermoeiend is dat.quote:
[..]
Uit de euro, niet rommelen aan werknemers rechten.
Maar waarom is dat beter? Immers uit de Euro stappen zap de Fransen veel welvaart kosten. En als een land internationaal niet meer concurrerend is, dan helpt dat ook niet echt.quote:
[..]
Uit de euro, niet rommelen aan werknemers rechten.
Overigens wil Le Pen wel rommelen aan de rechten van werknemers. Maar dan vooral van die van buitenlandse komaf, dan is het plots niet zo erg?
Dit zijn toch concrete antwoorden?quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar geef jij altijd zulke ontwijkende niet-antwoorden op een normale vraag? Bijzonder vermoeiend is dat.
Nog eentje dan: banken kort en klein slaan.
Waarom en hoe is dat beter voor de economie?quote:
[..]
Dit zijn toch concrete antwoorden?
Nog eentje dan: banken kort en klein slaan.
Die lesser of two evils tactiek trappen steeds minder mensen inquote:
[..]
Dan kun je inderdaad beter iemand steunen die 20 miljoen mensen uit hun zorgverzekering wil gooien. Hij hoort in ieder geval niet tot de door jou verafgode hipster-elite.
http://www.zerohedge.com/(...)end-democratic-party
Nee, dat zijn ze niet. Verre van zelfs. Je negeert de vraag grotendeels door niet te zeggen waarom deze maatregelen goed zouden zijn en hoe deze mogelijk gemaakt zouden kunnen worden.quote:
[..]
Dit zijn toch concrete antwoorden?
Nog eentje dan: banken kort en klein slaan.
Finance curse. Versterkt conjuncturele cyclus. ABN AMRO heeft nog steeds 29 miljard niet terugbetaaldquote:
[..]
Waarom en hoe is dat beter voor de economie?
Jij komt steeds aanzetten met varianten op: "would rather have the poor poorer provided that the rich don't get richer".quote:
Het is in ieder geval steeds duidelijker wat de politieke drijfveren van Klopkoek zijn. Daar lusten de honden duidelijk geen brood van.
Daarmee negerend dat het neoliberale beleid wel degelijk 'de armen' ('de verliezers' in commerciële televisie termen) armer heeft gemaakt. Zie dat SCP linkje.
Jouw beschuldiging snijdt daarom dus geen hout.
Nee, jij komt met steeds met dingen als "het boeit me niet of de populist de armen armer maakt, zolang degenen die ik haat er maar onder lijden",quote:
[..]
Jij komt steeds aanzetten met varianten op: "would rather have the poor poorer provided that the rich don't get richer".
Daarmee negerend dat het neoliberale beleid wel degelijk 'de armen' ('de verliezers' in commerciële televisie termen) armer heeft gemaakt. Zie dat SCP linkje.
Jouw beschuldiging snijdt daarom dus geen hout.
En over dat de armen armer zijn ging je in dit topic al de mist in met cherrypikcing in cijfers en categorisch de feiten waar anderen mee kwamen ontkennen
POL / Middenklasse wordt kleiner én zwakker
Nou ja, je zegt voor Le Pen te zijn. Terwijl zij de franc naast de euro wilt hebben, een hopeloos dure symboolmaatregel. Uit de EU, iets wat een land als Frankrijk, wat redelijk zwaar leunt op subsidies behoorlijk wat zal gaan kosten. Niet tornen aan werknemersrechten, die weliswaar bijzonder prettig zijn, maar ook een grote reden zijn waarom Frankrijk haar economie niet op gang wilt krijgen. Extra belasting op buitenlandse werknemers, iets wat iedere vorm van buitenlandse investeerders af zal schrikken. De macht van de banken wilt breken, iets waar ik werkelijk geen enkel inhoudelijk punt van heb gehoord van haar, dus ik ga er maar even van uit dat ze geen idee heeft hoe dat te doen. Nog even los van het feit dat als ze iets doet er niks is dat internationale banken tegenhoud om hun spullen en kapitaal in te pakken om naar een ander land te gaan.quote:
[..]
Jij komt steeds aanzetten met varianten op: "would rather have the poor poorer provided that the rich don't get richer".
Daarmee negerend dat het neoliberale beleid wel degelijk 'de armen' ('de verliezers' in commerciële televisie termen) armer heeft gemaakt. Zie dat SCP linkje.
Jouw beschuldiging snijdt daarom dus geen hout.
En dan wil ze ook nog eens een behoorlijk groot aantal extra gevangenissen erbij. Waarom? Zijn de bestaande gevangenissen overvol? Lopen er duizenden gevangenen eigenlijk vrij rond vanwege cellen tekort? Of is dit een voorbereiding op iets dat komen gaat?
Al met al lijken me dit maatregelen die Frankrijk meer slecht dan goed zullen doen.
Ik ging daar alles behalve de mist in. Ik kon zelfs grosso modo aangeven wat de bron van de verschillen in de cijfers zijn, en dat het CBS een leugenachtige club is geworden.quote:
[..]
En over dat de armen armer zijn ging je in dit topic al de mist in met cherrypikcing in cijfers en categorisch de feiten waar anderen mee kwamen ontkennen
POL / Middenklasse wordt kleiner én zwakker
Neoliberale propaganda. Minstens net zo ongefundeerd als Le Pen haar claims.quote:
[..]
Niet tornen aan werknemersrechten, die weliswaar bijzonder prettig zijn, maar ook een grote reden zijn waarom Frankrijk haar economie niet op gang wilt krijgen.
Neoliberale propaganda. Zoals Ewald Engelen zegt: feitenvrijheid is de bestuurselite niet vreemd.quote:Nog even los van het feit dat als ze iets doet er niks is dat internationale banken tegenhoud om hun spullen en kapitaal in te pakken om naar een ander land te gaan.
Het is duidelijk: jij bent van de race to the bottom, ik niet.
Je kunt wel alles afdoen als 'neoliberale propaganda', maar zet je bewering dat Le Pen goed zou zijn/beter zou zijn dan Macron eens kracht bij met wat argumenten. Je discussieert als een kleuter door alles maar weg te zetten als propaganda. Op dit moment ben jij de enige die hier feitenvrij bezig is.quote:
[..]
Neoliberale propaganda. Minstens net zo ongefundeerd als Le Pen haar claims.
[..]
Neoliberale propaganda. Zoals Ewald Engelen zegt: feitenvrijheid is de bestuurselite niet vreemd.
Het is duidelijk: jij bent van de race to the bottom, ik niet.
Mijn bewering dat het opbreken van banken de finance curse sloopt is net zo hard of zacht als het grijsgedraaide riedeltje dat werknemersrechten de economie schaden.quote:
[..]
Je kunt wel alles afdoen als 'neoliberale propaganda', maar zet je bewering dat Le Pen goed zou zijn/beter zou zijn dan Macron eens kracht bij met wat argumenten. Je discussieert als een kleuter door alles maar weg te zetten als propaganda. Op dit moment ben jij de enige die hier feitenvrij bezig is.
Is gewoon wetenschappelijk onderzoek over te vinden:quote:
[..]
Neoliberale propaganda. Minstens net zo ongefundeerd als Le Pen haar claims.
https://www.etuc.org/site(...)9_David_HOwell_1.pdf
http://onlinelibrary.wile(...)13X.2014.00195.x/pdf
https://wol.iza.org/uploa(...)and-unemployment.pdf
Uit dat bovenste linkje dat je zelf postte de abstract:quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is gewoon wetenschappelijk onderzoek over te vinden:
https://www.etuc.org/site(...)9_David_HOwell_1.pdf
"Generous unemployment benefits lie at the heart of the conventional explanation for persistent
high unemployment. The effects of benefit generosity on work incentives are more ambiguous in a broader
behavioural framework in which workers get substantial disutility from unemployment (given income) and
know that unemployment has scarring effects in the future. The micro evidence suggests modest effects of
changes in generosity, but there are reasons to doubt that the impacts on national unemployment rates are
consequential. The empirical case for the orthodox prediction comes from cross-country regressions on the
OECD’s gross replacement rate (GRR), but the published evidence is mixed, and we find little support in
the pattern of annual changes in the GRR and the unemployment rate for OECD countries over the last three
decades. We take advantage of new and much improved net replacement indicators from the OECD, which
show little correlation with either the GRRs or with unemployment and employment rates. We conclude that
the available evidence does not offer compelling support for the conventional view"
Precies mijn punt dus.
Maar goed, jouw avatar en die van Barbusse spreken uiteraard boekdelen. Over die misantropische apartheids motieven zou Hexagon zich eens moeten uitspreken ("socialism for the rich, capitalism for everyone else").
Maar zolang je blijft zeggen dat het propaganda is, ben je vrij om onwelvallige argumenten te negeren. Beetje safe space idee. Maar dan in een publiek politiek debat.quote:
[..]
Is gewoon wetenschappelijk onderzoek over te vinden:
https://www.etuc.org/site(...)9_David_HOwell_1.pdf
http://onlinelibrary.wile(...)13X.2014.00195.x/pdf
https://wol.iza.org/uploa(...)and-unemployment.pdf
Laat maar dan, je bent gewoon een zinloos trolletje dan.
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe presidentquote:
[..]
Maar zolang je blijft zeggen dat het propaganda is, ben je vrij om onwelvallige argumenten te negeren. Beetje safe space idee. Maar dan in een publiek politiek debat.
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president
En lees de abstract van dat eerste linkje eens. "We conclude that
the available evidence does not offer compelling support for the conventional view"
Wat ik zeg: Mijn bewering dat het opbreken van banken de finance curse sloopt is net zo hard of zacht als het grijsgedraaide riedeltje dat werknemersrechten de economie schaden. Le Pen is net zo feitenvrij of feitenhard als Macron zijn kruistocht tegen werknemersrechten.
Nu is het vast mogelijk om een door het grootkapitaal gefinancierde gewenste studie tevoorschijn te toveren, maar feit blijft dat het eerste linkje dat n.b. de macchiavellistische voorstanders zelf hebben uitgekozen duidelijk zegt dat er "geen bewijs" is.
Dat plan met die Franse gevangenissen maakt me ook wel een beetje angstig.Nog altijd geen serieuze argumenten. Ga je niet gewoon vanwege je onderbuik voor extreemrechts?quote:
[..]
Finance curse. Versterkt conjuncturele cyclus. ABN AMRO heeft nog steeds 29 miljard niet terugbetaald
Eveneens uit dezelfde paper:quote:
[..]
Uit dat bovenste linkje dat je zelf postte de abstract:
"Generous unemployment benefits lie at the heart of the conventional explanation for persistent
high unemployment. The effects of benefit generosity on work incentives are more ambiguous in a broader
behavioural framework in which workers get substantial disutility from unemployment (given income) and
know that unemployment has scarring effects in the future. The micro evidence suggests modest effects of
changes in generosity, but there are reasons to doubt that the impacts on national unemployment rates are
consequential. The empirical case for the orthodox prediction comes from cross-country regressions on the
OECD’s gross replacement rate (GRR), but the published evidence is mixed, and we find little support in
the pattern of annual changes in the GRR and the unemployment rate for OECD countries over the last three
decades. We take advantage of new and much improved net replacement indicators from the OECD, which
show little correlation with either the GRRs or with unemployment and employment rates. We conclude that
the available evidence does not offer compelling support for the conventional view"
Precies mijn punt dus.
Maar goed, jouw avatar en die van Barbusse spreken uiteraard boekdelen. Over die misantropische apartheids motieven zou Hexagon zich eens moeten uitspreken ("socialism for the rich, capitalism for everyone else").
quote:If France is an average country, then by cutting the French replacement rate from 39 per cent to the German rate of 24 per cent would reduce the French unemployment rate by 1.8 percentage points, or by almost half a million workers—about 20 per cent of the French unemployed
Niet alle werknemersrechten schaden de economie, sommige werknemersrechten dragen bij aan een efficiente economie. Maar jouw stelling is haast het tegenovergestelde, dat alle werknemersrechten bijdragen aan een sterkere economie. Het is niet zwart-wit.quote:
[..]
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president
En lees de abstract van dat eerste linkje eens. "We conclude that
the available evidence does not offer compelling support for the conventional view"
Wat ik zeg: Mijn bewering dat het opbreken van banken de finance curse sloopt is net zo hard of zacht als het grijsgedraaide riedeltje dat werknemersrechten de economie schaden. Le Pen is net zo feitenvrij of feitenhard als Macron zijn kruistocht tegen werknemersrechten.
Dus je geeft als eerste gewoon toe dat je in feite feitenvrij aan het argumenteren bent, en daarnaast negeer je alle andere dingen waar Le Pen voor staat. Toch zou zij beter zijn dan Macron. Waarom?quote:
[..]
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president
En lees de abstract van dat eerste linkje eens. "We conclude that
the available evidence does not offer compelling support for the conventional view"
Wat ik zeg: Mijn bewering dat het opbreken van banken de finance curse sloopt is net zo hard of zacht als het grijsgedraaide riedeltje dat werknemersrechten de economie schaden. Le Pen is net zo feitenvrij of feitenhard als Macron zijn kruistocht tegen werknemersrechten.
Nu is het vast mogelijk om een door het grootkapitaal gefinancierde gewenste studie tevoorschijn te toveren, maar feit blijft dat het eerste linkje dat n.b. de macchiavellistische voorstanders zelf hebben uitgekozen duidelijk zegt dat er "geen bewijs" is.
Je bent nu weer aan het liegen en draaien als geen ander. Het hoort bij wetenschappelijk onderzoek dat je een nulhypothese op stelt.quote:
"Among the seven studies showing positive and statistically significant effects of the GRR
indicator on unemployment, perhaps the most careful and sophisticated was produced by
Bassanini and Duval (2006). The preferred results of the authors are tests run on annual
data from 1982–2003 for 20 countries. The Bassanini–Duval study finds ‘a highly signifi-
cant positive relationship ... across all tested specifications’ for the GRR on unemployment
(OECD, 2006, p. 59). The magnitude of the unemployment-benefit-generosity effect is quite
substantial and remarkably close to the earlier Layard et al. (2005, p. xvi) conclusion that the
best evidence ‘indicates a 1.1 percentage point rise in equilibrium unemployment for every
10 percentage point rise in the benefit replacement rate’.
These estimates imply very large perverse effects. If France is an average country, then by
cutting the French replacement rate from 39 per cent to the German rate of 24 per cent would
reduce the French unemployment rate by 1.8 percentage points, or by almost half a million
workers—about 20 per cent of the French unemployed.
We evaluate the plausibility of the nearly identical Layard et al. (2005) and Bassanini –
Duval (2006) findings of a strong positive effect of the GRR on unemployment in three ways:
by comparing the Bassanini–Duval decomposition of their baseline results with countryspecifictrends in the GRR and unemployment; (ii) by simple correlation evidence for various
GRR indicators and unemployment across countries; and (iii) by looking for evidence of
causality through both Granger tests and the same country-specific GRR and unemployment
trends."
Kortom: ze testen juist dergelijke claims met literatuuronderzoek en eigen onderzoek.
Ik heb geen trek in dit soort leugenachtige en misleidende truukjes. Dit is als een frase uit Friedman halen en dan zeggen "Friedman wil staatsbedrijven"; nee, dat is de nulhypothese en niet zijn eigen bevinding.
Het is geen trucje. Zie:quote:
[..]
Je bent nu weer aan het liegen en draaien als geen ander. Het hoort bij wetenschappelijk onderzoek dat je een nulhypothese op stelt.
"Among the seven studies showing positive and statistically significant effects of the GRR
indicator on unemployment, perhaps the most careful and sophisticated was produced by
Bassanini and Duval (2006). The preferred results of the authors are tests run on annual
data from 1982–2003 for 20 countries. The Bassanini–Duval study finds ‘a highly signifi-
cant positive relationship ... across all tested specifications’ for the GRR on unemployment
(OECD, 2006, p. 59). The magnitude of the unemployment-benefit-generosity effect is quite
substantial and remarkably close to the earlier Layard et al. (2005, p. xvi) conclusion that the
best evidence ‘indicates a 1.1 percentage point rise in equilibrium unemployment for every
10 percentage point rise in the benefit replacement rate’.
These estimates imply very large perverse effects. If France is an average country, then by
cutting the French replacement rate from 39 per cent to the German rate of 24 per cent would
reduce the French unemployment rate by 1.8 percentage points, or by almost half a million
workers—about 20 per cent of the French unemployed.
We evaluate the plausibility of the nearly identical Layard et al. (2005) and Bassanini –
Duval (2006) findings of a strong positive effect of the GRR on unemployment in three ways:
trends in the GRR and unemployment; (ii) by simple correlation evidence for various
GRR indicators and unemployment across countries; and (iii) by looking for evidence of
causality through both Granger tests and the same country-specific GRR and unemployment
trends."
Kortom: ze testen juist dergelijke claims met literatuuronderzoek en eigen onderzoek.
Ik heb geen trek in dit soort leugenachtige en misleidende truukjes. Dit is als een frase uit Friedman halen en dan zeggen "Friedman wil staatsbedrijven"; nee, dat is de nulhypothese.
Daarnaast wat gek om mensen van trucjes te betichten als je zelf ook selectief copy-paste.quote:The Granger tests reported in Howell et al. (2007, Table 6) are consistent with the Elmeskov et al. (1998) results, and overall show little evidence of causality running in the orthodox direction, from benefits to unemployment. Indeed, for four ‘success stories’ (Denmark, the UK, the Netherlands, and Ireland), as well as France, Italy, and the USA, the results clearly indicate that the predicted effect runs from unemployment to benefit generosity.
Regarding France, the historical experience is well-documented: in response to political protests over deregulation in the early 1980s, 'the authorities expanded social spending to help protect workers from dislocation and to undercut resistance to measures of economic liberalization' (Levy, 2000, p. 309; see also Blanchard,
2006).
Mij werd gevraagd: wat is er beter aan Le Pen?quote:
[..]
Dus je geeft als eerste gewoon toe dat je in feite feitenvrij aan het argumenteren bent, en daarnaast negeer je alle andere dingen waar Le Pen voor staat. Toch zou zij beter zijn dan Macron. Waarom?
Ik zei: (onder andere) niet slopen van werknemersrechten en uit de euro stappen
Jullie: slecht voor de economie dit dat
Ik: beide claims zijn even feitenvrij
Daar sta ik gewoon nog steeds achter.
Dus je geeft aan dat jouw stelling feitenvrij is, maar dat is niet erg, want - in jouw ogen - zijn andere claims in het topic ook feitenvrij. Lekkere discussietechniek.quote:
[..]
Mij werd gevraagd: wat is er beter aan Le Pen?
Ik zei: (onder andere) niet slopen van werknemersrechten en uit de euro stappen
Jullie: slecht voor de economie dit dat
Ik: beide claims zijn even feitenvrij
Daar sta ik gewoon nog steeds achter.
De abstract quoten is geen selectief copy pasten.quote:
Daarnaast wat gek om mensen van trucjes te betichten als je zelf ook selectief copy-paste.
Wat dingen uit het literatuuronderzoek halen is dat wel.
Zie je dan niet de keiharde repressie waar Macron voor staat? De politiestaat en volledige afbraak van privacy? Persoongegevens als handelswaar voor het grootkapitaal. De droomstaat voor machiavellistische mannetjes.quote:
Sorry Klopkoek, ben het totaal niet met je eens. Liever een neoliberaal waar ik het weliswaar ideologisch mee oneens ben, dan een partij waar de voorzitter pas nog aan zijn holocaustontkenning werd herinnerd.
Waar in zijn programma staat dat precies?quote:
[..]
Zie je dan niet de keiharde repressie waar Macron voor staat? De politiestaat en volledige afbraak van privacy? Persoongegevens als handelswaar voor het grootkapitaal. De droomstaat voor machiavellistische mannetjes.
Nergens. En Le Pen wilde meer gendarmes in dienst nemen dan Macron.quote:
[..]
Waar in zijn programma staat dat precies?
Hij is een soort Franse Trump?quote:
[..]
Zie je dan niet de keiharde repressie waar Macron voor staat? De politiestaat en volledige afbraak van privacy? Persoongegevens als handelswaar voor het grootkapitaal. De droomstaat voor machiavellistische mannetjes.
Volgens Hexagon de Franse D66. Staan niet bepaald op de bres voor privacy in de praktijk.quote:
https://www.vn.nl/ancilla(...)les-kunnen-wegkomen/
https://www.theguardian.c(...)y-hijacked-democracy
Waar in Macron zijn plannen staat dat hij een politiestaat wil zoals jij zegt?quote:
[..]
Volgens Hexagon de Franse D66. Staan niet bepaald op de bres voor privacy in de praktijk.
https://www.vn.nl/ancilla(...)les-kunnen-wegkomen/
https://www.theguardian.c(...)y-hijacked-democracy
En hoe had Le Pen dat beter gedaan?quote:
[..]
Waar in Macron zijn plannen staat dat hij een politiestaat wil zoals jij zegt?
Het zou de eu laten ontploffen en weer een kans bieden voor Nederland om soeverein te worden.quote:
[..]
Iets waarvan de gevolgen alles behalve vaststaan,
Dus so wie so een positief punt.
Hier staat het allemaalquote:
[..]
Waar in Macron zijn plannen staat dat hij een politiestaat wil zoals jij zegt?
http://www.fes.de/de/frankreich-hatte-die-wahl/
https://www.dissentmagazi(...)nuel-macron-centrism
https://www.jacobinmag.co(...)ron-socialist-party/
https://www.theguardian.c(...)nomics-neoliberalism
Vooral die tweede link, met concrete bewijzen gelinkt in de tekst.
http://www.francetvinfo.f(...)essaire_2105170.htmlquote:Beyond that, Macron wants to cut 120,000 functionary jobs in the next five years; at the same time, he calls for hiring 10,000 more police officers and national guardsmen. He wants to reduce public spending by some 60 billion euros over the course of his presidency, but he also wants to boost military spending, to 2 percent of GDP. He backs the seemingly never-ending state of emergency, too. Since the terrorist attacks of November 2015, the law authorizes police to seize data from phones and computers and conduct searches without the approval of judges.
Klopt, ook in het VK zie je dat.quote:
[..]
Die lesser of two evils tactiek trappen steeds minder mensen in
http://www.zerohedge.com/(...)end-democratic-party
Emmanuel Macron revendique « la tolérance zéro à l'égard de la délinquancequote:
[..]
Waar in Macron zijn plannen staat dat hij een politiestaat wil zoals jij zegt?
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/85987259717298995
Hoe bereken je daarvoor een netto positief effect?quote:
[..]
Het zou de eu laten ontploffen en weer een kans bieden voor Nederland om soeverein te worden.
Dus so wie so een positief punt.
In 2002 pleitte FN nog voor de doodstraf man. De FN heeft juist een heel erg law and order beleid.quote:
[..]
Zie je dan niet de keiharde repressie waar Macron voor staat? De politiestaat en volledige afbraak van privacy? Persoongegevens als handelswaar voor het grootkapitaal. De droomstaat voor machiavellistische mannetjes.
Kom gewoon eens met programmapunten en concrete uitspraken in plaats van je tegenstander wegspammen met die eeuwige linkjes vol vaagheden. Ook in je gequote stukje zie ik geen enkel bewijs. Ja hij wil meer geld aan het leger spenderen. Komt mede door de door jou aangeprezen Donald Trumpquote:
[..]
Hier staat het allemaal
http://www.fes.de/de/frankreich-hatte-die-wahl/
https://www.dissentmagazi(...)nuel-macron-centrism
https://www.jacobinmag.co(...)ron-socialist-party/
https://www.theguardian.c(...)nomics-neoliberalism
Vooral die tweede link, met concrete bewijzen gelinkt in de tekst.
[..]
http://www.francetvinfo.f(...)essaire_2105170.html
Zeg ook eens eerlijk, tendensen zoals dit...quote:
[..]
Waar in zijn programma staat dat precies?
https://www.scientificame(...)enetic-test-results/
... worden in de praktijk platgewalst of verscheurd door de droom van 'meer Europa'.
Iig heeft de club Clinton/Macron/D66/Blair de afgelopen 20 jaar niet bepaald in de bres gestaan voor privacy. Met als gevolg dat nu big data serieus verkiezingen kunnen kapen en de democratische vrije wil van mensen ondermijnen.
Het volgende komt er ook al aan: de 'vrijheid' om RFID chips te verplichten. RFID in 'het grauw' planten.
Toen hadden ze ook nog een leider die anti-semiet was, de huidige likt Israel bijna net zo hard af als Geert Wildersquote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
In 2002 pleitte FN nog voor de doodstraf man.
Die partij draait ook met alle winden mee.quote:
[..]
Toen hadden ze ook nog een leider die anti-semiet was, de huidige likt Israel bijna net zo hard af als Geert Wilders
De 0 tolerantie die Macron wil is goed gedocumenteerd andersquote:
[..]
Kom gewoon eens met programmapunten ...
Emmanuel Macron revendique « la tolérance zéro à l’égard de la délinquance ». Une formule plus souvent utilisée à droite qu’à gauche. De fait, elle figure aussi en toutes lettres dans les projets de François Fillon et Marine Le Pen. Le fondateur du parti « En Marche ! » part du principe suivant : « Une peine prononcée doit être une peine exécutée
Alweer geen enkele concrete benoeming van waar Macron nou precies een politiestaat wil. Je verspreid dus gewoon leugens over politici om een rookgordijn op te trekken voor extreemrechtse politici.quote:
[..]
Zeg ook eens eerlijk, tendensen zoals dit...
https://www.scientificame(...)enetic-test-results/
... worden in de praktijk platgewalst of verscheurd door de droom van 'meer Europa'.
Iig heeft de club Clinton/Macron/D66/Blair de afgelopen 20 jaar niet bepaald in de bres gestaan voor privacy. Met als gevolg dat nu big data serieus verkiezingen kunnen kapen en de democratische vrije wil van mensen ondermijnen.
Het volgende komt er ook al aan: de 'vrijheid' om RFID chips te verplichten. RFID in 'het grauw' planten.
Dit topic begint onderhand wel de totale ontmaskering te worden
Lijkt D66 wel. Toen de tijdsgeest centrum-links was, waren ze bijwagen van de PvdA. Nu bijwagen van de VVD de laatste 20 jaar.quote:
Alsof dat idee ooit uit Nederland is verdwenen. De SGP pleit er openlijk voor, alsmede de Teldersstichting van de VVD.quote:
[..]
In 2002 pleitte FN nog voor de doodstraf man. De FN heeft juist een heel erg law and order beleid.
Daarmee praat ik het niet goed, maar zo extreem is dat (helaas) niet meer.
Geen tolerantie tegen geweld. Goh, wat schokkend. Groenlinks had het kunnen neerzetten.quote:
[..]
De 0 tolerantie die Macron wil is goed gedocumenteerd anders
Emmanuel Macron revendique « la tolérance zéro à l’égard de la délinquance ». Une formule plus souvent utilisée à droite qu’à gauche. De fait, elle figure aussi en toutes lettres dans les projets de François Fillon et Marine Le Pen. Le fondateur du parti « En Marche ! » part du principe suivant : « Une peine prononcée doit être une peine exécutée
Dit is al meerdere keren gegeven.quote:
[..]
Alweer geen enkele concrete benoeming van waar Macron nou precies een politiestaat wil.
Hier iets over de privacy:
https://www.scmagazineuk.(...)ique/article/655565/
Niet fris.
misschien moet je délinquance even googlen...?quote:
Nee, het enige dat je geeft is een zee aan linkjes naar lange, politiek gekleurde epistels die niemand hier gaat zitten lezen.quote:
[..]
Dit is al meerdere keren gegeven.
Hier iets over de privacy:
https://www.scmagazineuk.(...)ique/article/655565/
Niet fris.
Het blijven steeds maar allerlei verdachtmakingen die nergens concreet worden
Ken jij een politicus die voor tolerantie tegen criminaliteit is?quote:
[..]
misschien moet je délinquance even googlen...?
even bij de les blijven aubquote:
[..]
Ken jij een politicus die voor tolerantie tegen criminaliteit is?
het gaat hier over 0 tolerantie (de wens van Macron)
dat is NIET een inversie
Dat heeft ook met het interne gedoe en gezwalk tussen twee richtingen te maken. Ik geef je op een briefje dat ze het met een 'Blairite' ook niet gaan redden. En vrij fors ook gezien de populariteit van Blair - die altijd in de media op duikt om iemand in zijn stroming te plaatsen - nog steeds bedroevend is.quote:
Hoezo is 10000 agenten erbij niet concreet? De noodtoestand voor onbepaalde tijd handhaven niet concreet?quote:
[..]
Nee, het enige dat je geeft is een zee aan linkjes naar lange, politiek gekleurde epistels die niemand hier gaat zitten lezen.
Het blijven steeds maar allerlei verdachtmakingen die nergens concreet worden
Die noodtoestand is een maatregel van Hollande en verder kan ik me niet heugen dat er misbruik van is gemaakt.quote:
[..]
Hoezo is 10000 agenten erbij niet concreet? De noodtoestand voor onbepaalde tijd handhaven niet concreet?
En meer agenten er bij wil ook altijd iedere partij bij iedere verkiezing. Dat zegt dus niks.
De noodtoestand voor onbepaalde tijd willen aanhouden is per definitie een geval van misbruik, in mijn boekje en in het boekje van vele recht-experts (voordat die in de klauwen van het grootkapitaal vielen)quote:
[..]
Die noodtoestand is een maatregel van Hollande en verder kan ik me niet heugen dat er misbruik van is gemaakt.
En meer agenten er bij wil ook altijd iedere partij bij iedere verkiezing. Dat zegt dus niks.
Omdat jij het bent plaats ik er graag nog eentje.
https://zeroanthropology.(...)-days-of-liberalism/quote:How Orthodoxy, Professionalism, and Unresponsive Politics Finally Doomed a 19th-century Project
Liberal democracy has been reduced to a shell, more a name than a fact that deserves the name. For many years, liberalism has been liberal authoritarianism or post-liberalism or neoliberalism, with a high elitist disdain for democracy and a fear of the masses everywhere. Promises of inclusion, fairness, and welfare, were replaced by sensitive-sounding rhetorical tricks and tokenism. Moral narcissism, virtue signalling, identity politics, and building patchwork quilts of diversity were the order of the day. Protests were encouraged abroad, against target nations, in the name of democracy promotion—but at home, protests were shut down by an always more militarized police. Nations around the world were lectured about transparency and accountability, but at home it was all about mass surveillance, domestic espionage, and a crackdown on whistleblowers. Liberal leaders claimed to be upholders of peace and order, while multiplying the number of wars. Obama himself is personally responsible for the killing of thousands, many of them civilians—in 2016 alone, the US dropped 72 bombs every day on average, in wars in seven countries. Obama oversaw the rapid acceleration of wealth transfer, and heightened domestic poverty, and then he is praised by pseudo-left liberal scholars and writers for having “governed well” and doing so with a professional, graceful demeanour. The North American and European left, which made its peace and came to a bargain with liberal imperialism, sinks with those who in the end rewarded them with so little. Once again leftist social imperialism results in failure as it lays the foundations for its replacement.
Fijn ook dat een Obama en Hollande de anti-terreur wetgeving hebben misbruikt om OWS neer te knuppelen (en de door banken betaalde politie de vrije hand hebben gegeven).
Het is al 30 jaar lang een glijdende schaal en D66 en consorten doen er vrolijk aan mee.
En hoe zou je voorkeurskandidaat Le Pen dan beter omgaan met de openbare orde en veiligheid? Immers die staat daar flink agressiever in dan Macron.quote:
[..]
De noodtoestand voor onbepaalde tijd willen aanhouden is per definitie een geval van misbruik, in mijn boekje en in het boekje van vele recht-experts (voordat die in de klauwen van het grootkapitaal vielen)
Omdat jij het bent plaats ik er graag nog eentje.
[..]
https://zeroanthropology.(...)-days-of-liberalism/
Fijn ook dat een Obama en Hollande de anti-terreur wetgeving hebben misbruikt om OWS neer te knuppelen (en de door banken betaalde politie de vrije hand hebben gegeven).
Het is al 30 jaar lang een glijdende schaal en D66 en consorten doen er vrolijk aan mee.
Laat ik er eens eentje plaatsen over jouw voorkeurquote:
[..]
De noodtoestand voor onbepaalde tijd willen aanhouden is per definitie een geval van misbruik, in mijn boekje en in het boekje van vele recht-experts (voordat die in de klauwen van het grootkapitaal vielen)
Omdat jij het bent plaats ik er graag nog eentje.
[..]
https://zeroanthropology.(...)-days-of-liberalism/
Fijn ook dat een Obama en Hollande de anti-terreur wetgeving hebben misbruikt om OWS neer te knuppelen (en de door banken betaalde politie de vrije hand hebben gegeven).
Het is al 30 jaar lang een glijdende schaal en D66 en consorten doen er vrolijk aan mee.
http://www.elsevier.nl/bu(...)ranse-rellen-454024/
Le Pen wil demonstraties tegen de politie verbieden. Hoezo het betere alternatief voor iemand waar je allerlei suggestieve standpunten aan toeschrijft?
Verbieden tegen de politie te demonstreren. Dan ben je echt anti-politiestaat.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En hoe zou je voorkeurskandidaat Le Pen dan beter omgaan met de openbare orde en veiligheid? Immers die staat daar flink agressiever in dan Macron.
http://www.elsevier.nl/bu(...)ranse-rellen-454024/
Geloof jij zo'n links fake-news vod als Elsevier?quote:
[..]
Verbieden tegen de politie te demonstreren. Dan ben je echt anti-politiestaat.
http://www.elsevier.nl/bu(...)ranse-rellen-454024/
Haha eens zien hoe hij dit weer goed gaat praten.quote:
[..]
Verbieden tegen de politie te demonstreren. Dan ben je echt anti-politiestaat.
http://www.elsevier.nl/bu(...)ranse-rellen-454024/
die zal daar net zo slecht mee omgaanquote:
[..]
En hoe zou je voorkeurskandidaat Le Pen dan beter omgaan met de openbare orde en veiligheid?
alleen dan zonder de hypocrisie er omheen
Aha. Die club is juist zeer hypocriet, toch?quote:
[..]
die zal daar net zo slecht mee omgaan
alleen dan zonder de hypocrisie er omheen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2017 13:06:21 ]
Macron staat paraat om daar verandering in te brengen. Als een echte Blair en Clinton fanboy zal hij wel de collegegelden met tienduizenden euros verhogen.SPOILERIn the 19th century the US was the country to get the literacy rate up the fastest and the result was it became world power no.1 . Until 30 years ago civic studies used to be a subject in your schools. those where the reasons the US worked so well as a democracy in the then day.
Socrates predicted this 2400 years ago. We are so brainwashed that we are used to thinking very higly of democracy. But Socrates made the point that voting in an election is a skill and not a random intuition. And like any skill it needs to be taught systematically to people. Only the ones who had thought about issues rationally and deeply should be allowed to vote. We have forgotten this distinction between intellectual democracy and a democracy by birthright. We have given the vote to all without connecting it to wisdom. And we have preferred to think of democracy as an unambiguous good - rather than as something that is only ever as effective as the education system that surrounds it. Socrates also predicted where this would inevitably lead to: demagoguery.
So historically speaking thats nothing new.
Socrates hated democracy cause it gives power to the uneducated. But after Socrates only educated people are able to make reasonable choices so only they should decide. In these modern times we have forgotten about this and gave just anyone by birth the right to decide or vote. Now guess why American democracy is in crisis cause you stopped giving people the tools to decide. On a broad scale, on average. Some are even disenfranchised from higher education. Instead they were taught to consume as much as possible and fox news. The British equivalent is Murdoch and his tabloids. But there is no fox news in France but tools for everyone. There you go.
kom kom, niets hypocrieter dan d66 typjes, maar dat weet je zelf ook bestquote:
[..]
Aha. Die club is juist zeer hypocriet, toch?
http://www.lesoir.be/1499(...)i-se-rallient-macron
Buiten dat het natuurlijk vrijwel nergens op slaat, dragen dergelijke opmerkingen werkelijk niets bij aan een discussie.quote:
[..]
kom kom, niets hypocrieter dan d66 typjes, maar dat weet je zelf ook best
En als je ze toch besluit te posten kom dan in ieder geval met een normale onderbouwing.
Is dat werkelijk zo? Vanuit extreemrechts bezien kan ik me de redenatie voorstellen maar klopt het in de echte wereld ook?quote:
[..]
kom kom, niets hypocrieter dan d66 typjes, maar dat weet je zelf ook best
Precies, maar dat werkt dus twee kanten op.quote:
[..]
Dat heeft ook met het interne gedoe en gezwalk tussen twee richtingen te maken. Ik geef je op een briefje dat ze het met een 'Blairite' ook niet gaan redden. En vrij fors ook gezien de populariteit van Blair - die altijd in de media op duikt om iemand in zijn stroming te plaatsen - nog steeds bedroevend is.
Hoe zou je grote voorkeur Le Pen het hoger onderwijs wel betaalbaar houden?quote:Macron staat paraat om daar verandering in te brengen. Als een echte Blair en Clinton fanboy zal hij wel de collegegelden met tienduizenden euros verhogen.SPOILERIn the 19th century the US was the country to get the literacy rate up the fastest and the result was it became world power no.1 . Until 30 years ago civic studies used to be a subject in your schools. those where the reasons the US worked so well as a democracy in the then day.
Socrates predicted this 2400 years ago. We are so brainwashed that we are used to thinking very higly of democracy. But Socrates made the point that voting in an election is a skill and not a random intuition. And like any skill it needs to be taught systematically to people. Only the ones who had thought about issues rationally and deeply should be allowed to vote. We have forgotten this distinction between intellectual democracy and a democracy by birthright. We have given the vote to all without connecting it to wisdom. And we have preferred to think of democracy as an unambiguous good - rather than as something that is only ever as effective as the education system that surrounds it. Socrates also predicted where this would inevitably lead to: demagoguery.
So historically speaking thats nothing new.
Socrates hated democracy cause it gives power to the uneducated. But after Socrates only educated people are able to make reasonable choices so only they should decide. In these modern times we have forgotten about this and gave just anyone by birth the right to decide or vote. Now guess why American democracy is in crisis cause you stopped giving people the tools to decide. On a broad scale, on average. Some are even disenfranchised from higher education. Instead they were taught to consume as much as possible and fox news. The British equivalent is Murdoch and his tabloids. But there is no fox news in France but tools for everyone. There you go.
Het collegegeld in euro's en het salaris in francs. Zoiets.quote:
[..]
Hoe zou je grote voorkeur Le Pen het hoger onderwijs wel betaalbaar houden?
Die lesser of two evils tactiek kennen we nu welquote:
[..]
Hoe zou je grote voorkeur Le Pen het hoger onderwijs wel betaalbaar houden?
Je kunt gewoon echt niet je eigen keuze voor Le Pen verdedigen dus. In plaats van een normale vraag te beantwoorden ga je allemaal blogjes lopen spammen en haal je Obama, Trump, D66 en weet ik wat er allemaal bij wat niks van doen heeft met de vraag. Wat een arrogant kutusertje ben je ook zegquote:
[..]
Die lesser of two evils tactiek kennen we nu wel
He worked as an Inspector of Finances in the Inspectorate General of Finances (IGF) and then became an investment banker at Rothschild & Cie Banque.
Arm Frankrijk....
De fans van Macron zelf kwamen als eerste ermee aan zetten dat hij de eerste D66 president is... Nog voordat ik dat deed plaatste Hexagon c.s. hem in dat kamp. En dat hij "D66-achtige politiek" de "leidende progressieve stroming" gaat maken. Waarop ik trouwens zei: daar is vrijwel niets progressiefs aan.quote:
[..]
Je kunt gewoon echt niet je eigen keuze voor Le Pen verdedigen dus. In plaats van een normale vraag te beantwoorden ga je allemaal blogjes lopen spammen en haal je Obama, Trump, D66 en weet ik wat er allemaal bij wat niks van doen heeft met de vraag. Wat een arrogant kutusertje ben je ook zeg
Hij is iemand die een goed betaalde baan opgeeft om zijn land uit de drek te trekken. Beter dan zo'n beroepspolitica als Le Pen. Die is opgevoed om de politiek in te gaan. Die zal al op het pluche toen ze luiers droeg.quote:
Alles over Macron wordt gezegd in deze ene zin:
He worked as an Inspector of Finances in the Inspectorate General of Finances (IGF) and then became an investment banker at Rothschild & Cie Banque.
Arm Frankrijk....
En weer ontwijk je de vraag door naar anderen te wijzen. M'n nichtje van 8 is volwassener dan jij.quote:
[..]
De fans van Macron zelf kwamen als eerste ermee aan zetten dat hij de eerste D66 president is... Nog voordat ik dat deed plaatste Hexagon c.s. hem in dat kamp. En dat hij "D66-achtige politiek" de "leidende progressieve stroming" gaat maken. Waarop ik trouwens zei: daar is vrijwel niets progressiefs aan.
En dat is precies erg.. Omdat?quote:
Alles over Macron wordt gezegd in deze ene zin:
He worked as an Inspector of Finances in the Inspectorate General of Finances (IGF) and then became an investment banker at Rothschild & Cie Banque.
Arm Frankrijk....
Omdat Trump geen bankie....oh wacht effe...quote:
Omdat bankiers per definitie slecht zijn. Behalve als ze in Trump zijn regering zitten.quote:
Ach hij is al lang ontmaskerd. Zit leugens te bedenken om centristische polici zwart te maken ten behoeve van een extreemrechtse wraakagenda op degenen die hij verafgood.quote:
[..]
En weer ontwijk je de vraag door naar anderen te wijzen. M'n nichtje van 8 is volwassener dan jij.
Kan dat niet in BNW blijven dan?quote:
[..]
Ach hij is al lang ontmaskerd. Zit leugens te bedenken om centristische polici zwart te maken ten behoeve van een extreemrechtse wraakagenda op degenen die hij verafgood.
Ze zou toch beter zijn dan Macron? Of was dat maar een grapje en steun je gewoon heel bewust de nationaal-socialisten?quote:
[..]
Die lesser of two evils tactiek kennen we nu wel
LOL Eerst werken voor Rothschild en dan naar de Socialistische partij???quote:
[..]
Hij is iemand die een goed betaalde baan opgeeft om zijn land uit de drek te trekken. Beter dan zo'n beroepspolitica als Le Pen. Die is opgevoed om de politiek in te gaan. Die zal al op het pluche toen ze luiers droeg.
Rothschild is een van de ergste aasgieren ter wereld net als Goldman Sachs.quote:
Maar dat zal jij wel niet snappen.....
Naar welke partij had hij dan gemoeten?quote:
[..]
LOL Eerst werken voor Rothschild en dan naar de Socialistische partij???
Snap jij het zelf? Ik hoop dat je het me kan uitleggen.quote:
[..]
Rothschild is een van de ergste aasgieren ter wereld net als Goldman Sachs.
Maar dat zal jij wel niet snappen.....
Tja als je deze instellingen niet kent en hun genadeloze manier van zaken doen dan houdt het op.quote:
[..]
Snap jij het zelf? Ik hoop dat je het me kan uitleggen.
Dat zit iets subtieler in elkaar. Zoals hier perfect uit de doeken gedaan.quote:
[..]
Hij is iemand die een goed betaalde baan opgeeft om zijn land uit de drek te trekken. Beter dan zo'n beroepspolitica als Le Pen. Die is opgevoed om de politiek in te gaan. Die zal al op het pluche toen ze luiers droeg.
https://www.newscientist.(...)that-runs-the-world/
http://billmoyers.com/sto(...)e-staff-white-house/
En als dat nog niet genoeg is:
POL / Status belastingparadijs kost Nederland banen en geld #3
Godsamme. Je weet het gewoon echt niet hèquote:
[..]
Tja als je deze instellingen niet kent en hun genadeloze manier van zaken doen dan houdt het op.
Ik ken de instanties en ik weet hoe Macron er deel van is geweest. Hoe dat nu in verband staat (op een dergelijke negatieve manier zoals die jij beschrijft) kan jij noch ik uitleggen.Maar ik ben oprecht benieuwd.
Dus kom maar op hoor.Maar iemand als Trump dan? Wel ok?quote:
[..]
Tja als je deze instellingen niet kent en hun genadeloze manier van zaken doen dan houdt het op.
http://foreignpolicy.com/(...)iii-emmanuel-macron/
Kapotstaken die hap. En nee, dat is niet anti-democratisch aangezien meneer zelf in een gehavende democratie op het paard is gezet.
Zie bovenstaande linkjes. Hij is er net als Goldman graaier barosso nog steeds onderdeel van.quote:
[..]
Godsamme. Je weet het gewoon echt niet hè
Maar ik ben oprecht benieuwd.
https://www.theguardian.c(...)nomics-neoliberalism
Ja, maar zo zie je dus dat FN nog meer pro-politiestaat is dan Macron. Zoals Hexagon al zei wil ze ook demonstreren tegen de politie verbieden. En dan heb ik het nog niet gehad over het lot dat minderheden in Frankrijk dan ook nog staat te wachten.quote:
[..]
Alsof dat idee ooit uit Nederland is verdwenen. De SGP pleit er openlijk voor, alsmede de Teldersstichting van de VVD.
Daarmee praat ik het niet goed, maar zo extreem is dat (helaas) niet meer.
Ze noemde Putin overigens ook een beschermer van de christelijke beschaving.
Macron vind ik ook vreselijk, maar als je moet kiezen zou ik nooit op Le Pen hopen.
Dat belastingfoefje kan pas worden opgegeven als je dezelfde regels hebt in de EU. Dus wat dat betreft is de anti-EU brigade echt debiel bezig.quote:
[..]
Dat zit iets subtieler in elkaar. Zoals hier perfect uit de doeken gedaan.
https://www.newscientist.(...)that-runs-the-world/
http://billmoyers.com/sto(...)e-staff-white-house/
En als dat nog niet genoeg is:
POL / Status belastingparadijs kost Nederland banen en geld #3
Verder is LePen een openbaar aanklager geweest, die lui houden wel van een politiestaat.
Wat heb je aan de EU als Macron dat dus niet wil aanpakken en enkel de Lissabon agenda wil uitvoeren?quote:
[..]
Dat belastingfoefje kan pas worden opgegeven als je dezelfde regels hebt in de EU. Dus wat dat betreft is de anti-EU brigade echt debiel bezig.
Verder is LePen een openbaar aanklager geweest, die lui houden wel van een politiestaat.
Zoals PvdD zegt: voor Europa, fel tegen de EU
de gaskamers weer zeker?quote:
[..]
En dan heb ik het nog niet gehad over het lot dat minderheden in Frankrijk dan ook nog staat te wachten....
Daar gelooft het FN niet zo in.quote:
haar tegenstanders verspreiden anders dat gerucht met graagtequote:
Ik zie voornamelijk haar fans steeds in de verdediging schieten en roepen dat ze dat echt waar, eerlijk, cross my heart, etc niet willen.quote:
[..]
haar tegenstanders verspreiden anders dat gerucht met graagte
Weinig mensen gezien die het FN beschuldigen van gaskamerbouwerij. Bovendien zou het FN daarmee de eerste zijn volgens de oprichter.
Hehe.quote:
Pechtold mocht gisteren in PAUW nog heel suggestief zeggen dat hij niet wist wat er met de vreemdelingen "zou gebeuren" (*kijkt veelbetekenend) in geval van een MLP presidentschapquote:
[..]
Weinig mensen gezien die het FN beschuldigen van gaskamerbouwerij.
Daar heeft hij natuurlijk een punt. Maar je snapt nog altijd de ironie rondom FN en gaskamers niet?quote:
[..]
Pechtold mocht gisteren in PAUW nog heel suggestief zeggen dat hij niet wist wat er met de vreemdelingen "zou gebeuren" (*kijkt veelbetekenend) in geval van een MLP presidentschap
Uitbuiten en vernederen natuurlijk. Als echte chardonnay drinkende liberalen betaamd.quote:
[..]
Pechtold mocht gisteren in PAUW nog heel suggestief zeggen dat hij niet wist wat er met de vreemdelingen "zou gebeuren" (*kijkt veelbetekenend) in geval van een MLP presidentschap
Ik denk niet dat ze erg gemist zal worden, behalve onder zuidelijke FN aanhangers.quote:
Marion Marechal legt zojuist haar partij functies neer en neemt afstand van de partij....
Zou je ook eens moeten drinken ipv al dat zure azijn drinken.quote:
[..]
Uitbuiten en vernederen natuurlijk. Als echte chardonnay drinkende liberalen betaamd.
Het land uitgegooid worden is ook niet erg fijn natuurlijkquote:
[..]
Pechtold mocht gisteren in PAUW nog heel suggestief zeggen dat hij niet wist wat er met de vreemdelingen "zou gebeuren" (*kijkt veelbetekenend) in geval van een MLP presidentschap
En ook dat onderdeel van het Le Pen beleid prefereer jij dus boven Macron?quote:
[..]
Uitbuiten en vernederen natuurlijk. Als echte chardonnay drinkende liberalen betaamd.
Om jouw rechtse horrorbeleid en verpauperingsbeleid weg te drinken doe ik dat ook wel eens.quote:
[..]
Zou je ook eens moeten drinken ipv al dat zure azijn drinken.
ze is juist mateloos populair onder de militanten. Ook die in het noorden. Maar misschien dromen die ervan ooit op haar blonde kut te mogen?quote:
[..]
Ik denk niet dat ze erg gemist zal worden, behalve onder zuidelijke FN aanhangers.
jij durft hier de garantie te geven dat NL met Pechtold in de regering GEEN vreemdelingen gaat uitzetten?quote:
[..]
Het land uitgegooid worden is ook niet erg fijn natuurlijk
Wel vreemdelingen die hier niet horen te zijn. Geen vreemdelingen die hier wel mogen zijn.quote:
[..]
jij durft hier de garantie te geven dat NL met Pechtold in de regering GEEN vreemdelingen gaat uitzetten?
Als je dat allemaal vind, kun je dan ergens het fatsoen vinden in jezelf om eens even goed en helder uit te leggen waarom Le Pen beter zou zijn dan? Na ik weet niet hoe vaak vragen door verschillende mensen? Hoe haar plannen beter zouden zijn voor Frankrijk op zowel korte als lange termijn? Geen spam met vage linkjes of zo, gewoon je eigen mening en uitleg. En zeggen hoe kut D66 wel niet is telt dus niet.quote:
[..]
Om jouw rechtse horrorbeleid en verpauperingsbeleid weg te drinken doe ik dat ook wel eens.
Dus Pechtold is hypocriet?quote:
[..]
Wel vreemdelingen die hier niet horen te zijn. ..
Hoe verrassend
Die militanten misschien, maar hoe groot is hun stem eigenlijk in een partij die steeds meer establishment wilt worden?quote:
[..]
ze is juist mateloos populair onder de militanten. Ook die in het noorden. Maar misschien dromen die ervan ooit op haar blonde kut te mogen?
De definitie van "niet horen te zijn" van Le Pen is wat anders dan die van Pechtold vermoed ik zo. Maar dat weet jij ook wel.quote:
[..]
Dus Pechtold is hypocriet?
Hoe verrassend
De partij wil anti establishment blijven, maar wil een meer "linkse" signatuur krijgen.quote:
[..]
... in een partij die steeds meer establishment wilt worden?
Dat lijkt me ook verstandig in een land waar de bankiers aan de macht zijn.
Die is juist verrassend gelijk.quote:
[..]
De definitie van "niet horen te zijn" van Le Pen is wat anders dan die van Pechtold vermoed ik zo.
Ook D66 pleit voor het uitzetten van criminele vreemdelingen bv
Dat is natuurlijk gewoon getrollquote:
[..]
Die is juist verrassend gelijk.
Ook D66 pleit voor het uitzetten van criminele vreemdelingen bv
Wat is dat voor malligheid stelling? Niemand beweert toch dat D66 zou stoppen met het uitzetten van bijvoorbeeld illegalen of uitgeprocedeerde asielzoekers?quote:
[..]
jij durft hier de garantie te geven dat NL met Pechtold in de regering GEEN vreemdelingen gaat uitzetten?
Wat Le Pen en haar extreemrechtse vriendjes elders willen is echter van iets andere orde...
http://www.demorgen.be/bu(...)ps-is-dood-bb2017e6/
Dat is idd net de ene overloper die ze niet willen. En Marche heeft gezegd dat ze al een kandidaat hebben in zijn kiesdistrict, maar dat hij binnen 24h natuurlijk formeel kan aanmelden bij En Marche net als al die andere kandidaten. Maar uit de documentaire blijkt dat Macron en Valls geen goede relatie hebben.quote:
Macron kan dit soort opportunistische strontvliegen beter ver van zich houden
http://www.demorgen.be/bu(...)ps-is-dood-bb2017e6/
Op zich is het natuurlijk niet onverstandig om wat ervaren mensen aan boord te hebben. Maar hij moet ervoor waken om een uitzendbureau te worden voor PS-lieden of Gaullisten die van hun zetel gestemd dreigen te worden.quote:
[..]
Dat is idd net de ene overloper die ze niet willen. En Marche heeft gezegd dat ze al een kandidaat hebben in zijn kiesdistrict, maar dat hij binnen 24h natuurlijk formeel kan aanmelden bij En Marche net als al die andere kandidaten. Maar uit de documentaire blijkt dat Macron en Valls geen goede relatie hebben.
Macron lijkt ook te rekenen op overlopers, ze roepen leden van de PS en LR om over te lopen naar En Marche en niet achteraf na de parlementsverkiezingen. Hij dreigt ze ook dat ze anders uitgedaagd worden door een En marche kandidaat.quote:
[..]
Op zich is het natuurlijk niet onverstandig om wat ervaren mensen aan boord te hebben. Maar hij moet ervoor waken om een uitzendbureau te worden voor PS-lieden of Gaullisten die van hun zetel gestemd dreigen te worden.
Sommige LR en PS leden staan open voor samenwerking met Macron, maar willen niet hun partijen verlaten wat Macron van ze eist
Boeiend spel wel, zo'n nieuwe middenpartij in opkomst.quote:
[..]
Macron lijkt ook te rekenen op overlopers, ze roepen leden van de PS en LR om over te lopen naar En Marche en niet achteraf na de parlementsverkiezingen. Hij dreigt ze ook dat ze anders uitgedaagd worden door een En marche kandidaat.
Sommige LR en PS leden staan open voor samenwerking met Macron, maar willen niet hun partijen verlaten wat Macron van ze eist
Ergens ook wel weer slim want die zittende lui hebben natuurlijk al een eigen achterban en entourage die het winnen van zetels kansrijker maakt. Maar als het er teveel worden dan krijg je weer oude wijn in nieuwe zakken.quote:
[..]
Macron lijkt ook te rekenen op overlopers, ze roepen leden van de PS en LR om over te lopen naar En Marche en niet achteraf na de parlementsverkiezingen. Hij dreigt ze ook dat ze anders uitgedaagd worden door een En marche kandidaat.
Sommige LR en PS leden staan open voor samenwerking met Macron, maar willen niet hun partijen verlaten wat Macron van ze eist
Wat nieuws vandaag:
- PCF (communisten) en de beweging van Melenchon zijn er (nog) niet uitgekomen. Ze zijn slechts in een aantal districten over terugtrekken van kandidaten, maar in 500 kiesdistricten zullen er zowel kandidaat van de communisten als van Melenchon zijn.
- PS wil een deal sluiten met En Marche en FI (Melenchon) in districten waar het FN zondag won.
- LR hebben hun programma bekend gemaakt, het is een gematigde versie van de programma van Fillon
Macron streeft ernaar dat de helft van zijn kandidaten buiten de politiek komt. Die groep heeft hij denk ik al. Maar de groep bestaande politici heeft hij denk ik nog niet helemaal. Linkse overlopers heeft hij al, het midden ook met Bayrou en zijn partij MoDem. Maar spraakmakende rechtse politici heeft hij nog nietquote:
[..]
Ergens ook wel weer slim want die zittende lui hebben natuurlijk al een eigen achterban en entourage die het winnen van zetels kansrijker maakt. Maar als het er teveel worden dan krijg je weer oude wijn in nieuwe zakken.
wéér die suggestiequote:
[..]
Wat Le Pen en haar extreemrechtse vriendjes elders willen is echter van iets andere orde...
had ik een paar uur eerder al gepostquote:
Macron kan dit soort opportunistische strontvliegen beter ver van zich houden
« Comme j’invite d’ailleurs tous les députés sortants, les progressistes, ceux qui ont appelé à voter Emmanuel Macron avant le premier tour, ceux qui souhaitaient sa victoire, moi je serai candidat de la majorité présidentielle, et souhaite m’inscrire dans ce mouvement qui est le sien, La République en marche. »
Oke oké jij je zin. Le Pen is ook een D66'er. Zoveel schelen ze niet dus van elkaar qua denkbeelden.quote:
Over het uitzetten van criminele vreemdelingen denken beide partijen tegenwoordig hetzelfde idd. Mag dat?quote:
[..]
Oke oké jij je zin. Le Pen is ook een D66'er. Zoveel schelen ze niet dus van elkaar qua denkbeelden.
Maar D66 wil dan weer bv een europese superstaat
Rechts als het nieuwe midden...quote:
[..]
Boeiend spel wel, zo'n nieuwe middenpartij in opkomst.
Dat is het sowieso al.quote:
[..]
Maar als het er teveel worden dan krijg je weer oude wijn in nieuwe zakken.
Nee daar denken ze niet hetzelfde overquote:
[..]
Over het uitzetten van criminele vreemdelingen denken beide partijen tegenwoordig hetzelfde idd. Mag dat?
Maar D66 wil dan weer bv een europese superstaat
Neofascisme als het nieuwe linksquote:
Klopkoek die extreemrechts actief steunt is opmerkelijker dan middenpartijen die wat naar links of rechts leunen.quote:
Ik vind het jammer. De communistische partij in Frankrijk steunt ook gewoon Macron tegen Le Pen.quote:Op woensdag 10 mei 2017 07:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopkoek die extreemrechts actief steunt is opmerkelijker dan middenpartijen die wat naar links of rechts leunen.
Het schiet zo door met die kerel...quote:
[..]
Ik vind het jammer. De communistische partij in Frankrijk steunt ook gewoon Macron tegen Le Pen.
http://www.spiegel.de/int(...)e-debt-a-676634.htmlquote:
[..]
Godsamme. Je weet het gewoon echt niet hè
Maar ik ben oprecht benieuwd.
Dit is hoe deze grote banken werken.
Rothshield niet uitgezonderd
Na 30 jaar neoliberale politiek is het midden van nu het Nieuw Rechts van 30 jaar terug, inclusief de autoritaire neigingen en big brother maatschappij.quote:
[..]
Klopkoek die extreemrechts actief steunt is opmerkelijker dan middenpartijen die wat naar links of rechts leunen.
Net zoals dat de SP/Melenchon de PvdA van de jaren 70 is.
Gelul natuurlijk maar als dat jouw excuus is om extreemrechts wereldwijd te steunen...quote:
[..]
Na 30 jaar neoliberale politiek is het midden van nu het Nieuw Rechts van 30 jaar terug, inclusief de autoritaire neigingen en big brother maatschappij.
Net zoals dat de SP/Melenchon de PvdA van de jaren 70 is.
Allesbehalve. Dat weet jij heel goed. Als het om TTIP gaat of verplichte RFID chips dan weten we allebei hoe D66 in het europarlement stemt. In het Amerika topic wordt over John McCain gezegd: doet altijd pseudo-kritisch maar waait uiteindelijk altijd met de Republikeinse wind mee, of is net niet principieel en dwars genoeg om de trein echt te stoppen (net het 'vrijzinnige' en 'pragmatische' D66).quote:
Het is ook een vicieuze cirkel: sloop de toegankelijkheid van het onderwijs --> invloed FoxNews neemt toe --> Obama is in Kenia geboren ---> nog meer slopen.
En dus steun je Le Pen zonder uit te kunnen leggen waarom haar plannen beter zouden zijn. Je radicaliseert...quote:
[..]
Allesbehalve. Dat weet jij heel goed.
Het is ook een vicieuze cirkel: sloop de toegankelijkheid van het onderwijs --> invloed FoxNews neemt toe --> Obama is in Kenia geboren ---> nog meer slopen.
Jij loopt op op Obama te haten dus wat zeur je nou precies?quote:
[..]
Allesbehalve. Dat weet jij heel goed. Als het om TTIP gaat of verplichte RFID chips dan weten we allebei hoe D66 in het europarlement stemt. In het Amerika topic wordt over John McCain gezegd: doet altijd pseudo-kritisch maar waait uiteindelijk altijd met de Republikeinse wind mee, of is net niet principieel en dwars genoeg om de trein echt te stoppen (net het 'vrijzinnige' en 'pragmatische' D66).
Het is ook een vicieuze cirkel: sloop de toegankelijkheid van het onderwijs --> invloed FoxNews neemt toe --> Obama is in Kenia geboren ---> nog meer slopen.
We trappen niet meer in die rookgordijnen, linkjesgespam en verzinsels. Jij steunt gewoon extreme rechts omdat je het als bondgenoten ziet om de levens van degenen die jij verafgood te verzieken.
Nou nou. Als iemand vier jaar bij een bank gewerkt heeft moet het wel een vreselijk mens zijn he.quote:
[..]
http://www.spiegel.de/int(...)e-debt-a-676634.html
Dit is hoe deze grote banken werken.
Rothshield niet uitgezonderd
Dat is een automatisch proces als je nog enkel op de bank zit te googelen binnen je extremistische bubbel. Binding met de maatschappij verdwijnt als sneeuw voor de zon.quote:
[..]
En dus steun je Le Pen zonder uit te kunnen leggen waarom haar plannen beter zouden zijn. Je radicaliseert...
Heb het altijd al een charlatan gevonden. Dat is echter wat anders dan denken dat het een Keniaan is.quote:
[..]
Jij loopt op op Obama te haten dus wat zeur je nou precies?
Als iemand die dweept met Le Pen, Wilders etc. vond je het natuurlijk maar niks dat een zwarte man president was.quote:
[..]
Heb het altijd al een charlatan gevonden. Dat is echter wat anders dan denken dat het een Keniaan is.
In de film Novecento of Das Weisse Band was er geen Google.quote:
[..]
Dat is een automatisch proces als je nog enkel op de bank zit te googelen binnen je extremistische bubbel. Binding met de maatschappij verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ah ja, die pedofilm. Heb ik afgezet.quote:
Dat D66 in de praktijk niet op de bres staat voor privacy of the all-seeing-eye van werkgevers is geen verzinsel.quote:
[..]
Jij loopt op op Obama te haten dus wat zeur je nou precies?
We trappen niet meer in die rookgordijnen, linkjesgespam en verzinsels. Jij steunt gewoon extreme rechts omdat je het als bondgenoten ziet om de levens van degenen die jij verafgood te verzieken.
Het Duitse FDP was/is veel principiëler.
Alweer een hol verwijt en alweer een rookgordijn om de aandacht af te wenden dat jij een aanhanger van extreem rechts aan het worden bent.quote:
[..]
Dat D66 in de praktijk niet op de bres staat voor privacy of the all-seeing-eye van werkgevers is geen verzinsel.
Het Duitse FDP was/is veel principiëler.
In plaats van 5 jaar duurt het 10 jaar.
Geen hol verwijtquote:
[..]
Alweer een hol verwijt en alweer een rookgordijn om de aandacht af te wenden dat jij een aanhanger van extreem rechts aan het worden bent.
https://decorrespondent.n(...)37936619432-f3decf7a
De trein dendert gewoon door
Wat lul je nou? Dit is gewoon aantoonbaar onjuist.quote:
[..]
Dat D66 in de praktijk niet op de bres staat voor privacy of the all-seeing-eye van werkgevers is geen verzinsel.
Het Duitse FDP was/is veel principiëler.
Verdiep je eens in Kees Verhoeven. Zo'n beetje de grootste voorvechter van (online) privacy in de hele Tweede Kamer.
Ah ja, daarom de blinde adoratie voor ttipquote:
[..]
Wat lul je nou? Dit is gewoon aantoonbaar onjuist.
Verdiep je eens in Kees Verhoeven. Zo'n beetje de grootste voorvechter van (online) privacy in de hele Tweede Kamer.
Bekijk bovenstaande link eens.
Wederom nergens concreet. Ook in dat artikel niet.quote:
[..]
Geen hol verwijt
https://decorrespondent.n(...)37936619432-f3decf7a
De trein dendert gewoon door
En je kritiek is met je steun aan het inherent privacy-onvriendelijke extreem rechts ook niet serieus te nemen.
Waarom moet de D66/Groenlinks aanhang eigenlijk kapot? Omdat je jezelf ervan buitengesloten hebt?
Hartstikke leuk maar jezelf opsluiten in je land heeft feitelijk ook maar een paar decennia bestaan. Het hele idee van natiestaat en paspoorten bestaat uberhaupt nog maar 200 jaar.quote:
Ik vermoed dat Klopkoeks mening vooral langs de globalisatie / anti-globalisatie as is, niet per se een klassieke links-rechts as. Hiermee wordt een vergaande globalisatie gekoppeld aan een zgn. 'race to the bottom' aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Daarmee zou anti-globalistisch denken belangrijker zijn voor de lokale cohesie en positie van de sociaal zwakkeren en vindt hij dat belangrijker dan het uitsluiten van moslims e.d. Althans, als ik hem goed begrijp .. ben verder geen theeblaadjeslezer oid.
Grenzen zijn altijd poreus geweest.
Als ik mezelf neem. Beoordeel de president op zijn daden en niet op zijn talent om met een georkestreerde krokodillentraantje te speechen via een autocue.quote:
[..]
Als iemand die dweept met Le Pen, Wilders etc. vond je het natuurlijk maar niks dat een zwarte man president was.
Onder de eerste zwarte president is het racisme in Amerika juist gegroeid. Dat ontkennen zelfs de Afro-Amerikanen niet. Het gros was vet teleurgesteld in hun president die zich liever liet omringen door een welgestelde (veelal blanke) elite.
Obama's rampzalige buitenlandbeleid is hier al vaak benoemd.
Het is te simplistisch een president louter op afkomst en looks te blijven beoordelen. Deze ex-president is de zwarte Amerikaanse Wim Kok die het kwartje nooit zal teruggeven aan het volk en na zijn ambtsperiode zich via het bedrijfsleven, speeches en auteurschap zal verrijken. Net zoals zijn grote voorbeeld Bill.
Obama heeft mijn eigen zegen, maar ga dan niet vervolgens op een ongeloofwaardige wijze moraliteit liggen prediken. Worst president ever. Dat mensen nog steeds in deze voorgehouden worst trappen.
Maar gezien je voorkeur voor Trump, Le Pen en Wilders zal in je meningsvorming zijn afkomst ongetwijfeld hebben meegespeeld. Dat laat je nu wel duidelijk merkenquote:
[..]
Heb het altijd al een charlatan gevonden. Dat is echter wat anders dan denken dat het een Keniaan is.
En ondertussen blijf jij wel gewoon Trump bewonderen die wel aantoonbaar aan alle kanten faalt?quote:
[..]
Als ik mezelf neem. Beoordeel de president op zijn daden en niet op zijn talent om met een georkestreerde krokodillentraantje te speechen via een autocue.
Onder de eerste zwarte president is het racisme in Amerika juist gegroeid. Dat ontkennen zelfs de Afro-Amerikanen niet. Het gros was vet teleurgesteld in hun president die zich liever liet omringen door een welgestelde (veelal blanke) elite.
Obama's rampzalige buitenlandbeleid is hier al vaak benoemd.
Het is te simplistisch een president louter op afkomst en looks te blijven beoordelen. Deze ex-president is de zwarte Amerikaanse Wim Kok die het kwartje nooit zal teruggeven aan het volk en na zijn ambtsperiode zich via het bedrijfsleven, speeches en auteurschap zal verrijken. Net zoals zijn grote voorbeeld Bill.
Obama heeft mijn eigen zegen, maar ga dan niet vervolgens op een ongeloofwaardige wijze moraliteit liggen prediken. Worst president ever. Dat mensen nog steeds in deze voorgehouden worst trappen.
Tikje hypocriet, niet?
http://www.nu.nl/verkiezi(...)t-als-kandidaat.html
Verstandig.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:00 schreef Kaas- het volgende:
En Marche lijkt Valls te weigeren als kandidaat.
http://www.nu.nl/verkiezi(...)t-als-kandidaat.html
Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens ben. Overigens is het denk ik niet vergelijkbaar met 200+ jaar geleden. Als je een hoefijzer nodig had, lijkt me dat je dat haalde in de buurt en niet importeerde uit China vanuit een fabriek met goedkope arbeiders.quote:
[..]
Hartstikke leuk maar jezelf opsluiten in je land heeft feitelijk ook maar een paar decennia bestaan. Het hele idee van natiestaat en paspoorten bestaat uberhaupt nog maar 200 jaar.
Grenzen zijn altijd poreus geweest.
Enige aandacht hiervoor is denk ik wel van belang, anders zul je zien dat dit een steeds groter fenomeen gaat worden, naarmate automatisering toeneemt en globalisering de schuld krijgt van de gevolgen op de arbeidsmarkt naast natuurlijk wel de realiteit dat het uitbesteden van het laaggeschoolde werk heeft plaatsgevonden.
Ten eerste geloof ik niet in globalisering als natuurfenomeen. Ook dat is een politiek truukje.quote:
Ik vermoed dat Klopkoeks mening vooral langs de globalisatie / anti-globalisatie as is, niet per se een klassieke links-rechts as. Hiermee wordt een vergaande globalisatie gekoppeld aan een zgn. 'race to the bottom' aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Daarmee zou anti-globalistisch denken belangrijker zijn voor de lokale cohesie en positie van de sociaal zwakkeren en vindt hij dat belangrijker dan het uitsluiten van moslims e.d. Althans, als ik hem goed begrijp .. ben verder geen theeblaadjeslezer oid.
Zoek het FD artikel 'geef globalisering niet de schuld' maar op. Een ander truukje is: wij zijn beschaafd en zij niet (of dat nu de FBI is of de moslims). Daar maken D66ers en Groenlinksers zich vaker schuldig aan dan de SP of PvdD die zulke illusies niet hebben.
Het is bovendien ook nog eens zo dat een stad als Amsterdam zienderogen aan het veranderen is, dankzij gentrificatie, de ver-yupping, de big brother staat en totalitaire controle, de banken en vastgoed boom in Amsterdam. Iets waar D66 en de Asscher vleugel van de PvdA schuldig aan is. Er zijn zat artikelen te vinden over de enorme gedaanteverandering van Amsterdam.
Individuele mensen veroordeel ik niet bij voorbaat. Het is bijvoorbeeld te begrijpen dat mensen in Brazilië in gated communities gaan wonen. Dat laat onverlet dat ik wel stromingen veroordeel. Inclusief de John McCains van deze wereld of Marietje Schaake die voor de buhne blaffen maar niet bijten, of de deur open laten voor latere implementatie.
http://www.ad.nl/sport/tu(...)bij-jezelf~a9debad6/quote:Maar Tuchel trok het nog verder. Zichtbaar recht uit het hart: ,,Het is ook een bepaalde spirit die jullie als voetballand bijzonder maakt. En die zie ik terug in jullie hoofdstad, altijd als ik Amsterdam bezoek met mijn vrouw. En dat doen we vrij vaak. De creativiteit, de openheid van de mensen. De vrijheid. Dat voel ik niet als ik door Duitse steden loop. Ik zou denken: koester dat. Maar goed, ik heb de wijsheid niet in pacht, hoor.''
Dit zou je vrijzinnigheid en kosmopolisme kunnen noemen. Maar juist dat Amsterdam is aan het verdwijnen, en dat is niet zomaar mijn mening. En wmb zijn de hooghartige en stiekem helemaal niet zo ruimdenkende D66ers (die ook zich zondigen aan groepsdenken, en vastgeroest neoliberaal denken) en PvdAers daar mede verantwoordelijk voor. Met Macron in Frankrijk daar een pendant van en een dieptepunt. Lijkt erop dat de Fransen zelf daar ook zo over denken want zo populair is die helemaal niet. Zo een hooghartige man is de grootste bedreiging voor het vrije denken.
Zie ook post 211 in dit topic.
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president
Met racisme, met het aantasten van onze vrijheden en met minder welvaart.quote:
Maar hoe gaat Le Pen of Wilders die ellende in Amsterdam oplossen?
Richting de politiestaatquote:
[..]
Met racisme, met het aantasten van onze vrijheden en met minder welvaart.
Dat is in Londen al het geval, en Amsterdam gaat Londen achterna.quote:
En de vermeende voordelen zijn onzekere voordelen
https://www.theguardian.c(...)t-or-harm-uk-economy
Ook voor jou: kijk naar Londen. Inclusief aparte politie loketten voor de hogere en lagere inkomens. Zelfs aparte liften voor de happy few, zodat het grauw via een andere weg naar boven moet.quote:
En hoe gaan Le Pen of Wilders de problemen in Amsterdam of Parijs wel oplossen?quote:
[..]
Dat is in Londen al het geval, en Amsterdam gaat Londen achterna.
De stad onleefbaar maken voor D66/Groenlinks-aanhangersquote:
Maar hoe gaat Le Pen of Wilders die ellende in Amsterdam oplossen?
Precies wat het door jou gesteunde radicaal-rechts graag ziet. Waarom streef jij dat ook na?quote:
[..]
Ook voor jou: kijk naar Londen. Inclusief aparte politie loketten voor de hogere en lagere inkomens. Zelfs aparte liften voor de happy few, zodat het grauw via een andere weg naar boven moet.
Klopkoek, open daar gewoon een topic over. Dit zijn de Franse Verkiezingen, hou dat onderwerp aan in je posts.quote:
[..]
Dat is in Londen al het geval, en Amsterdam gaat Londen achterna.
En de vermeende voordelen zijn onzekere voordelen
https://www.theguardian.c(...)t-or-harm-uk-economy
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 10-05-2017 13:26:26 (Parijs, geen Amsterdam) ]
Oké dan. Als de rest dan nu ook op houdt (daar ontbreekt het altijd een beetje aan).quote:
[..]
Klopkoek, open daar gewoon een topic over. Dit zijn de Franse Verkiezingen, hou dat onderwerp aan in je posts.
http://www.nu.nl/verkiezi(...)t-als-kandidaat.html
Geef dan ook gewoon antwoord op de vraag op hoe Le Pen Frankrijk zou helpen. Dat is al ontelbare malen gevraagd en het fatsoen hebben om antwoord te geven heb je niet.quote:
[..]
Oké dan. Als de rest dan nu ook op houdt (daar ontbreekt het altijd een beetje aan).
Ok dan. Aangezien je dit tot nu toe ontweek. Hoe denk je dat Le Pen het concreet beter gedaan zou hebben dan Macron op onderwerpen als economie, concurrentiepositie in de wereld en de totalitaire staat?quote:
[..]
Oké dan. Als de rest dan nu ook op houdt (daar ontbreekt het altijd een beetje aan).
En dan dus graag een antwoord zonder Londen, Amsterdam of Obama...
In feite was buurt toen soms ook over de grens in Belgie. Overigens waren er zulke grote verschillen in lonen in NL dat je je fabrieken dan naar Brabant of Drenthe verhuisde.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens ben. Overigens is het denk ik niet vergelijkbaar met 200+ jaar geleden. Als je een hoefijzer nodig had, lijkt me dat je dat haalde in de buurt en niet importeerde uit China vanuit een fabriek met goedkope arbeiders.
Dat is nu wat verder weg getrokken.
Tuurlijk maar is dat globalisatie of meer automatisering. Ook in China is de robot in opkomst.quote:Enige aandacht hiervoor is denk ik wel van belang, anders zul je zien dat dit een steeds groter fenomeen gaat worden, naarmate automatisering toeneemt en globalisering de schuld krijgt van de gevolgen op de arbeidsmarkt naast natuurlijk wel de realiteit dat het uitbesteden van het laaggeschoolde werk heeft plaatsgevonden.
Niet dat ik zo'n fan ben van het verschepen van al dat werk richting China. Want dat is korte termijn winst. Op de lange termijn ging het China om het binnenhalen van kennis en dat is ze ook gelukt.
Precies want een terrorist trekt zich veel aan van zoiets als een grensquote:
Juist..quote:
De PS is ook een procedure gestart om Valls uit de partij te royerenquote:
Dan moet je toch diep gezonken zijn als je nu bij Macron gaat bedelen om je baantje te behouden
http://www.nu.nl/verkiezi(...)t-als-kandidaat.html
https://www.thelocal.fr/2(...)-the-socialist-party
Wat een oelewapperquote:
[..]
De PS is ook een procedure gestart om Valls uit de partij te royeren
https://www.thelocal.fr/2(...)-the-socialist-party
Hoewel de PS in juni waarschijnlijk toch vrijwel weggevaagd wordt.
Niet heel dom. Gewoon bakken vol meuk neerzetten waar men eerst doorheen moet spitten.quote:The National Security Agency in Washington picked up the signs. So did Emmanuel Macron’s bare-bones technology team. And mindful of what happened in the American presidential campaign, the team created dozens of false email accounts, complete with phony documents, to confuse the attackers.
The Russians, for their part, were rushed and a bit sloppy, leaving a trail of evidence that was not enough to prove for certain they were working for the government of President Vladimir V. Putin but which strongly suggested they were part of his broader “information warfare” campaign.
The story told by American officials, cyberexperts and Mr. Macron’s own campaign aides of how a hacking attack intended to disrupt the most consequential election in France in decades ended up a dud was a useful reminder that as effective as cyberattacks can be in disabling Iranian nuclear plants, or Ukrainian power grids, they are no silver bullet. The kind of information warfare favored by Russia can be defeated by early warning and rapid exposure.
But that outcome was hardly assured on Friday night, when what was described as a “massive” hacking attack suddenly put Mr. Macron’s electoral chances in jeopardy. To French and American officials, however, it was hardly a surprise.
Testifying in front of the Senate Armed Services Committee in Washington on Tuesday, Adm. Michael S. Rogers, the director of the National Security Agency, said American intelligence agencies had seen the attack unfolding, telling their French counterparts, “Look, we’re watching the Russians. We’re seeing them penetrate some of your infrastructure. Here’s what we’ve seen. What can we do to try to assist?”
But the staff at Mr. Macron’s makeshift headquarters in the 15th Arrondissement at the edge of Paris didn’t need the N.S.A. to tell them they were being targeted: In December, after the former investment banker and finance minister had emerged as easily the most anti-Russian, pro-NATO and pro-European Union candidate in the presidential race, they began receiving phishing emails.
The phishing mails were “high quality,” said Mr. Macron’s digital director, Mounir Mahjoubi: They included the actual names of members of the campaign staff, and at first glance appeared to come from them. Typical was the very last one the campaign received, several days before the election on Sunday, which purported to have come from Mr. Mahjoubi himself.
“It was almost like a joke, like giving us all the finger,” Mr. Mahjoubi said in interview on Tuesday. The final email enjoined recipients to download several files “to protect yourself.”
Even before then, the Macron campaign had begun looking for ways to make life a little harder for the Russians, showing a level of skill and ingenuity that was missing in Hillary Clinton’s presidential campaign and at the Democratic National Committee, which had minimal security protections and for months ignored F.B.I. warnings that its computer system had been penetrated.
“We went on a counteroffensive,” said Mr. Mahjoubi. “We couldn’t guarantee 100 percent protection” from the attacks, “so we asked: what can we do?” Mr. Mahjoubi opted for a classic “cyber-blurring” strategy, well known to banks and corporations, creating false email accounts and filled them with phony documents the way a bank teller keeps fake bills in the cash drawer in case of a robbery.
“We created false accounts, with false content, as traps. We did this massively, to create the obligation for them to verify, to determine whether it was a real account,” Mr. Mahjoubi said. “I don’t think we prevented them. We just slowed them down,” he said. “Even if it made them lose one minute, we’re happy,” he said.
[...]
Met recht: FAKE NEWS.
Mélenchon zet de verdere (definitieve) aanval in op de socialisten.
Hij komt naar PACA en ipv kandidaat te zijn tegen een Frontist kiest hij het kiesdistrict van de sterkste socialist. Patrick Mennucci
Jean-Luc Mélenchon sera candidat pour la France insoumise aux législatives à Marseille, dans la quatrième circonscription des Bouches-du-Rhône, face au socialiste Patrick Mennucci, selon Le Monde. Une nouvelle qui surprend du côté du PS.
http://www.lesoir.be/1500(...)le-pour-legislatives
- Melenchon obsessie om zowel de PS als de communisten te vernietigen.
- Ieder lid van de PS die een eigen beweging wil opstarten: Hamon met zijn beweging Transpartisan en Hidalgo (burgemeeester Parijs) en Aubry met d'innovation pour une démocratie européenne, écologique et sociale
Gaat leuk worden in de districten dadelijk. Je krijgt dadelijk minimaal vier linkse kandidaten: trotsysken, communisten, FI en PS. Ze helpen alleen maar Macron
http://www.demorgen.be/bu(...)eweging-op-beae7705/
Het op willen zetten van "Brede volksbegingen" buiten de eigen partij is wel een klassieker als het gaat om wanhopige retoriek.
[ Bericht 61% gewijzigd door Hexagon op 10-05-2017 18:46:14 ]
- MoDem, partij van Bayrou, schijnt mee te doen in 90 kiesdistricten in een alliantie met En Marche
- De LR steunt de UDI in 96 kiesdistricten in ruil voor een deal
- EELV krijgt 42 kiesdistricten gereserveerd in een deal met de PS
[ Bericht 32% gewijzigd door L3gend op 10-05-2017 18:55:18 ]
Zonder opstand van de echte Fransen zie ik Frankrijk's oorspronkelijke waarden, als verlorenquote:
En Marche maakt morgen hun kandidaten bekend voor de parlementsverkiezingen
- MoDem, partij van Bayrou, schijnt mee te doen in 90 kiesdistricten in een alliantie met En Marche
- De LR steunt de UDI in 96 kiesdistricten in ruil voor een deal
- EELV krijgt 42 kiesdistricten gereserveerd in een deal met de PS
Kan je toelichten wat die alliantie tussen MoDem en En Marche inhoudt?quote:
En Marche maakt morgen hun kandidaten bekend voor de parlementsverkiezingen
- MoDem, partij van Bayrou, schijnt mee te doen in 90 kiesdistricten in een alliantie met En Marche
- De LR steunt de UDI in 96 kiesdistricten in ruil voor een deal
- EELV krijgt 42 kiesdistricten gereserveerd in een deal met de PS
Shit, je mag niet meer dronken achter het stuur en vrouwen op straat in de kont knijpen?quote:
[..]
Zonder opstand van de echte Fransen zie ik Frankrijk's oorspronkelijke waarden, als verloren
Wat zijn de echte Fransen volgens jou?quote:
[..]
Zonder opstand van de echte Fransen zie ik Frankrijk's oorspronkelijke waarden, als verloren
Streepjesshirt, baret, stokbrood onder de arm, fles wijn erbij en minstens twee minnaressen.quote:
[..]
Wat zijn de echte Fransen volgens jou?
Rijdend in een 2CV met deuken.quote:
[..]
Streepjesshirt, baret, stokbrood onder de arm, fles wijn erbij en minstens twee minnaressen.
Onderwijl zwaar aan het filosiferend zijn.quote:
... terwijl ze een Gauloise Caporal roken.quote:
[..]
Onderwijl zwaar aan het filosiferend zijn.
Kort en bondig, rolt ook lekker van de tong.quote:
d'innovation pour une démocratie européenne, écologique et sociale
Le Pen en aanhangers houden het bij L'enfer, c'est les autres denk ik...quote:
[..]
Kort en bondig, rolt ook lekker van de tong.
Bayrou bood een alliantie aan Macron als hij zich niet kandidaat stelt en hij Macron steunt voor de presidentsverkiezingen. In ruil daarvoor zou Bayrou partij in 90 kiesdistricten (nog niet zeker) gesteund en niet uitgedaagd worden door En Marche, terwijl MoDem in de andere kiesdistricten En Marche juist gaat steunen. Zulke allianties zie je ook tussen de LR en UDI en PS en EELV. Bayrou wordt zelfs genoemd als mogelijke PM of minister van een nieuw kabinet.quote:
[..]
Kan je toelichten wat die alliantie tussen MoDem en En Marche inhoudt?
Dit was een logische alliantie, omdat het zijn beide centristen die ideologisch zeer dictht bij elkaar staan. Bayrou partij was zo goed als dood en Macron had de 5% van Bayrou nodig voor de presidentsverkiezingen
http://www.lefigaro.fr/fl(...)dem-et-en-marche.php
Oeps foutje, dat is hun strevenquote:
[..]
Kort en bondig, rolt ook lekker van de tong.
Beweging heet Dès demain
die had ie dus niet nodigquote:
[..]
en Macron had de 5% van Bayrou nodig voor de presidentsverkiezingen
Verschil tussen Macron en Fillon en Melenchon was uiteindelijk maar 4%quote:
Met die districten van MoDem erbij toch meer dan voldoende? Sowieso is het trouwens niet noodzakelijk om in alle districten mee te doen (toch?).quote:
Macron heeft pas 428 kandidaten. Niet genoeg (577 kiesdistricten/zetels)..
Met zo'n stelsel is een flink aantal districten inderdaad op voorhand vrij kansloos.quote:
[..]
Met die districten van MoDem erbij toch meer dan voldoende? Sowieso is het trouwens niet noodzakelijk om in alle districten mee te doen (toch?).
Wat wel opvalt zijn de districten, vooral republikeinen, waar Macron (voorlopig) niet meedoet. Le Maire, Phillipe, NKM en wat Juppisten worden niet uitgedaagd. Het lijkt erop dat Macron de gematigde Republikeinen nog de kans wil geven om over te stappen als hij mogelijk volgende week zijn premier wil presenteren of na de parlementsverkiezingen zoals Valls. Of ze hebben grote moeite om voldoende capabele kandidaten te vinden
Ik heb er zo al even 45 gevonden (waar Le Pen meer dan 50% van de stemmen behaalde):quote:
[..]
Met zo'n stelsel is een flink aantal districten inderdaad op voorhand vrij kansloos.
http://www.francetvinfo.f(...)nd-tour_2181385.html
Het idee om Macron de Europese Bankenautoriteit en het Europese Geneesmiddelenagentschap te schenken vanuit Londen, in ruil voor een vertrek van het Europees Parlement uit Straatsburg, leeft nog steeds. Ik vind het persoonlijk een uitstekende deal.
De Fransen zullen er nog iets meer uit willen halen. Maar een dergelijke deal lijkt me heel verstandig.quote:
http://www.politico.eu/ar(...)edicines-agency-ema/
Het idee om Macron de Europese Bankenautoriteit en het Europese Geneesmiddelenagentschap te schenken vanuit Londen, in ruil voor een vertrek van het Europees Parlement uit Straatsburg, leeft nog steeds. Ik vind het persoonlijk een uitstekende deal.
Zeker. Misschien jammer dat je dan als Nederland (of elk willekeurig EU-land) geen kans meer maakt op het binnenhalen van die paar banen uit Londen, maar het lijkt me wel zo eerlijk om die aan Frankrijk te gunnen. In ruil daarvoor neem je dan een enorme irritatie over de EU bij zowel voor- als tegenstanders weg.quote:
[..]
De Fransen zullen er nog iets meer uit willen halen. Maar een dergelijke deal lijkt me heel verstandig.
Geen slechte ruil. Die bankenautoriteit naar Straatsburg. Dichterbij Frankfurt en Basel (wegens de BIS ook handig).quote:
http://www.politico.eu/ar(...)edicines-agency-ema/
Het idee om Macron de Europese Bankenautoriteit en het Europese Geneesmiddelenagentschap te schenken vanuit Londen, in ruil voor een vertrek van het Europees Parlement uit Straatsburg, leeft nog steeds. Ik vind het persoonlijk een uitstekende deal.
Zouden Fransen het stiekem ook niet hebben over "snotneus"?
.Mooi liedje voor hem:
Moet ook ineens hieraan denken:
Macron met zijn vrouw.
[ Bericht 27% gewijzigd door Ryan3 op 14-05-2017 12:13:24 ]
Morgen gaat hij zijn premier eindelijk bekend maken, Edouard Philippe, Juppist en LR burgemeester van Le Havre wordt vaak genoemd. Verwachting is dat hij dinsdag zijn kabinet bekend gaat maken
Wat info over Philippe
http://francetvinfo.fr/po(...)tps://www.google.ie/
[ Bericht 6% gewijzigd door L3gend op 15-05-2017 01:32:10 ]
M. Trump a été très impressionné par M. Macron», a précisé ce membre de la Maison Blanche, sous le sceau de l’anonymat: «Cela a clairement été une très belle victoire électorale
lesoir
Trump is snel onder de indruk.quote:
Volgens mij is dat een Citroën.quote:
Ik ben nu erg benieuwd naar de reactie van Juppe, Le Maire en van de LR
Wat informatie over de nieuwe PM
http://www.lefigaro.fr/el(...)ervice-de-macron.php
http://www.leparisien.fr/(...)-05-2017-6949746.php
[ Bericht 9% gewijzigd door L3gend op 15-05-2017 15:14:11 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door L3gend op 15-05-2017 15:46:52 ]
Meeste LR leden feliciteren Philippe
twitter:BrunoLeMaire twitterde op maandag 15-05-2017 om 15:18:10Félicitations à @EPhilippe_LH pour sa nomination à #Matignon : dépasser les vieux clivages pour servir la #France et les #Français. reageer retweet
[ Bericht 52% gewijzigd door L3gend op 15-05-2017 16:03:57 ]
Inderdaad, dit gaat frictie veroorzaken in de LR. Philippe zou de premierschap nooit accepteren zonder goedkeuring van Juppe.quote:
Goede zet van Macron, nu links op zijn gat lig, gaat hij nu rechts splitsen
Lekker hengelen naar een ministerspostquote:
Machtsoverdracht tussen huidige premier Cazeneuve en nieuwe premier Philippe om 4 uur
Meeste LR leden feliciteren Philippetwitter:BrunoLeMaire twitterde op maandag 15-05-2017 om 15:18:10
wow dat zou wel een coup zijn
Interior: Gerard Collomb (PS)
Buitenlandse Zaken: Jean Yves le Drian (PS)
Ecologie: Nicolas Hulot
Economy: Bruno Le Maire (LR)
Justitie: Francois Bayrou (MoDem)
Defensie: Sylvie Goulard
Budget: Gérald Darmanin (LR)
Financien en Economie liggen in de handen van LR dissidenten. Vooral Bruno Le Maire is opmerkelijk, omdat hij vorig jaar nog meedeed aan de Republikeinse voorverkiezingen
Volledige lijst
SPOILER. Gérard Collomb, ministre de l'Intérieur,
. Nicolas Hulot, ministre de la transition écologique et solidaire,
. François Bayrou, Garde des Sceaux
. Sylvie Goulard, ministre des armées
. Jean-Yves Le Drian, ministre des affaires étrangères
.Richard Ferrand, ministre de la cohésion des terrioitres
.Agnès Buzyn ministre de la Santé
.Francois Nissen, ministre de la Culture
.Bruno Le Maire, ministre de l'Economie
. Murielle Pénicaud, ministre du Travail
. Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Education
. Jacques Mézard, ministre de l'Agricutlure
. Gérald Darmanin, ministre des comptes publics
. Frédérique Vidal ministre de l'enseignement supérieur
. Anick Girardin ministre des Outremer,
. Laura Flessel, ministre des Sports
[ Bericht 7% gewijzigd door L3gend op 17-05-2017 15:42:47 ]
'twitter:MxSba twitterde op woensdag 17-05-2017 om 15:07:30#Macron's new economy minister @BrunoLeMaire was #Fillon's economy adviser & Berlin envoy. Huge tactical move against @lesRepublicains. reageer retweet
twitter:MxSba twitterde op woensdag 17-05-2017 om 15:11:58
twitter:achrisafis twitterde op woensdag 17-05-2017 om 15:12:25Sylvie Goulard, Macron's biggest Europe expert, becomes defence minister, most senior woman in gov. Message on European defence cooperation? reageer retweet
Hij is mnister van Buitenlandse Zaken en Europa.quote:
Buitenlandse Zaken: Jean Yves le Drian (PS)
Macron heeft juist veel outsiders in zijn kabinet gebracht, bijna de helft van de ministers komt van buiten de politiek en is partijloos. Met name over Hulot en Blanquer zijn zowel Melenchon als rechts Frankrijk complimenteus over. Het is een kabinet met een goede mix van ervaring en outsiders en tussen rechts en links Frankrijk. Er zitten maar weinig oude rotten, de meeste ministers inclusief de PM kennen veel mensen niet. Ook de lijst van kandidaten voor de parlementsverkiezingen zitten weinig zittende politici en veel nieuwe gezichten.quote:
Het is gewoon heel erg same old meuk. Als Macron echt zo vernieuwend was had dan ook echt nieuwe mensen een kans gegeven en niet dezelfde lui die al jarenlang in dit politiek stelsel gevangen zitten. Het onderstreept voor mij alleen meer dat Macron helemaal niet op systematische veranderingen uit is bovendien een EU samen met Merkel willen veranderen klinkt heel ongeloofwaardig omdat ook Merkel juist medeverantwoordelijk is voor het niet-representatieve gedrocht dat de EU is geworden.
Alle belangrijke posten worden ingevuld door de same old.quote:
[..]
Macron heeft juist veel outsiders in zijn kabinet gebracht, bijna de helft van de ministers komt van buiten de politiek en is partijloos. Met name over Hulot en Blanquer zijn zowel Melenchon als rechts Frankrijk complimenteus over. Het is een kabinet met een goede mix van ervaring en outsiders en tussen rechts en links Frankrijk. Er zitten maar weinig oude rotten, de meeste ministers inclusief de PM kennen veel mensen niet. Ook de lijst van kandidaten voor de parlementsverkiezingen zitten weinig zittende politici en veel nieuwe gezichten.
Premier is een vertrouweling van Juppe
Minister van Buitenlandse Zaken een PS-minister
Minister van Economie gewoon een rechtse rot plus voormalig minister
Minister van Justitie Bayroux maar wil wel zien hoe lang dat Goed blijft gaan na de rel van vorige week.
Minister Defensie Rechtse Politica Voormalig MEP
Minister Binnenlandse Zaken PS Burgemeester
Hulot op welk ministerie? Ministère de l'Environnement, de l'Energie et de la Mer, MEEM?
Blanquer op welk ministerie? Ministère de l'Éducation Nationale?
Leg mij nog eens uit hoe dit nieuwe kabinet niet precies same old politici is want ik zie vooral de oude machthebbers op de invloedrijke plekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 17-05-2017 17:45:55 ]
Het zou ook wel een misstap zijn om op de belangrijkste posten mensen zonder enige ervaring te benoemen.quote:
[..]
Alle belangrijke posten worden ingevuld door de same old.
Premier is een vertrouweling van Juppe
Minister van Buitenlandse Zaken een PS-minister
Minister van Economie gewoon een rechtse rot plus voormalig minister
Minister van Justitie Bayroux maar wil wel zien hoe lang dat Goed blijft gaan na de rel van vorige week.
Minister Defensie Rechtse Politica Voormalig MEP
Minister Binnenlandse Zaken PS Burgemeester
Hulot op welk ministerie? Ministère de l'Environnement, de l'Energie et de la Mer, MEEM?
Blanquer op welk ministerie? Ministère de l'Éducation Nationale?
Leg mij nog eens uit hoe dit nieuwe kabinet niet precies same old politici is want ik zie vooral de oude machthebbers op de invloedrijke plekken.
prima postquote:
Het is gewoon heel erg same old meuk. Als Macron echt zo vernieuwend was had dan ook echt nieuwe mensen een kans gegeven en niet dezelfde lui die al jarenlang in dit politiek stelsel gevangen zitten. Het onderstreept voor mij alleen meer dat Macron helemaal niet op systematische veranderingen uit is bovendien een EU samen met Merkel willen veranderen klinkt heel ongeloofwaardig omdat ook Merkel juist medeverantwoordelijk is voor het niet-representatieve gedrocht dat de EU is geworden.
Op Hulot na zijn het allemaal eu huggers en neoliberalenquote:
Koers van EDF (energiebedrijf) nadat bekend werd dat Hulot Minister van Energy en Milieu is geworden
[ afbeelding ]
[..]
Macron heeft juist veel outsiders in zijn kabinet gebracht, bijna de helft van de ministers komt van buiten de politiek en is partijloos. Met name over Hulot en Blanquer zijn zowel Melenchon als rechts Frankrijk complimenteus over. Het is een kabinet met een goede mix van ervaring en outsiders en tussen rechts en links Frankrijk. Er zitten maar weinig oude rotten, de meeste ministers inclusief de PM kennen veel mensen niet. Ook de lijst van kandidaten voor de parlementsverkiezingen zitten weinig zittende politici en veel nieuwe gezichten.
Er verandert dus niets.
Maar goed dat zei ik al VOOR de verkiezingen
Wordt een echte D66-koers; rechts op de financieel-economische dossiers, links op de overige dossiers. Mooi.quote:
Kabinet van Philippe
Interior: Gerard Collomb (PS)
Buitenlandse Zaken: Jean Yves le Drian (PS)
Ecologie: Nicolas Hulot
Economy: Bruno Le Maire (LR)
Justitie: Francois Bayrou (MoDem)
Defensie: Sylvie Goulard
Budget: Gérald Darmanin (LR)
Financien en Economie liggen in de handen van LR dissidenten. Vooral Bruno Le Maire is opmerkelijk, omdat hij vorig jaar nog meedeed aan de Republikeinse voorverkiezingen
Volledige lijstSPOILER. Gérard Collomb, ministre de l'Intérieur,
. Nicolas Hulot, ministre de la transition écologique et solidaire,
. François Bayrou, Garde des Sceaux
. Sylvie Goulard, ministre des armées
. Jean-Yves Le Drian, ministre des affaires étrangères
.Richard Ferrand, ministre de la cohésion des terrioitres
.Agnès Buzyn ministre de la Santé
.Francois Nissen, ministre de la Culture
.Bruno Le Maire, ministre de l'Economie
. Murielle Pénicaud, ministre du Travail
. Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Education
. Jacques Mézard, ministre de l'Agricutlure
. Gérald Darmanin, ministre des comptes publics
. Frédérique Vidal ministre de l'enseignement supérieur
. Anick Girardin ministre des Outremer,
. Laura Flessel, ministre des Sports
Ik ga het kabinet even goed googelen om te zien wat ze voor de rest allemaal voor achtergrond hebben.
Goh, dat zou ook raar zijn geweest, een kabinet met allemaal EU-critici na een pro-EU campagne te hebben gevoerd.quote:
[..]
Op Hulot na zijn het allemaal eu huggers en neoliberalen
Er verandert dus niets.
Maar goed dat zei ik al VOOR de verkiezingen
Nee, er gaan wel wat zaken veranderen, denk ik, alleen niet in de richting die jij graag zou zien, maar dat zal die veranderingen niet minder waar maken.
Maar die Hulot, dat klinkt als iemand die het klimaat wel serieus neemt, iemand die me kan vertellen of we een flinke vergroening van de Franse economie kunnen verwachten?
Voor jou was dan ook enkel de FN-koers acceptabel geweest. Dat is niet echt een eerlijke vergelijking.quote:
[..]
Op Hulot na zijn het allemaal eu huggers en neoliberalen
Er verandert dus niets.
Maar goed dat zei ik al VOOR de verkiezingen
Wat voor ervaring zoeken we hier? Dezelfde mensen die tot dusverre continue hebben bewezen een systeem te vertegenwoordigen dat gefaald heeft? Dat Macron beloofd heeft te veranderen? Hoe was je dat van plan te doen met dezelfde mensen? Fransen genoeg dus lijkt me dat er genoeg talent in de straten loopt!quote:
[..]
Het zou ook wel een misstap zijn om op de belangrijkste posten mensen zonder enige ervaring te benoemen.
Wat is daar dan precies mooi aan? Vertrutting op links en uithollen op rechts. Zie je nu al wie er beter van wordt en dat zijn niet de Franse burgers.quote:
[..]
Wordt een echte D66-koers; rechts op de financieel-economische dossiers, links op de overige dossiers. Mooi.
Ik ga het kabinet even goed googelen om te zien wat ze voor de rest allemaal voor achtergrond hebben.
Economie en overheidsfinanciën eindelijk eens op orde maken, maar tegelijkertijd wel een voor de EU en voor het klimaat gunstige koers varen. Ik vind het persoonlijk werkelijk de perfecte combi.quote:
[..]
Wat is daar dan precies mooi aan? Vertrutting op links en uithollen op rechts. Zie je nu al wie er beter van wordt en dat zijn niet de Franse burgers.
Uiteraard moet nog blijken hoeveel ervan terecht komt.
Neoliberaal Gutmensch!quote:
[..]
Economie en overheidsfinanciën eindelijk eens op orde maken, maar tegelijkertijd wel een voor de EU en voor het klimaat gunstige koers varen. Ik vind het persoonlijk werkelijk de perfecte combi.
Uiteraard moet nog blijken hoeveel ervan terecht komt.
Economie en overheidsfinancieen eens op orde maken? Hoe had je dat precies gezien? Tot dusverre heeft Macron alleen voorstellen gedaan waarvan werkgevers profiteren. Er zijn maar weinig voorstellen die direct consumptiegedrag zullen versterken.quote:
[..]
Economie en overheidsfinanciën eindelijk eens op orde maken, maar tegelijkertijd wel een voor de EU en voor het klimaat gunstige koers varen. Ik vind het persoonlijk werkelijk de perfecte combi.
Uiteraard moet nog blijken hoeveel ervan terecht komt.
Ironisch genoeg wordt er verwezen naar zijn investeringsplannen maar die zijn hoogst onwaarschijnlijk als tegelijkertijd verwacht wordt dat hij overheidsuitgaven moet terugschroeven en mocht hij ze toch realiseren kan je je afvragen bij wie de voordelen terecht komen, alleen de werkgevers profiteren nu in zijn plannen, of gaat hij dadelijk net als Nederland dwepen met lagere werkeloosheidcijfers terwijl het feitelijk alleen part-time en flexwerkers zijn op basis van waardeloze contractjes die voorheen niet mogelijk waren maar onder zijn bewind wel dus (daadwerkelijk voorstel).
Nu snap ik best het argument dat Frankrijk te bureaucratisch is, bezwijkt onder de eigen regels, maar als je de economie draaiende en op gang wilt houden begin je met de vraag van je eigen burgers op z'n minst stabiel te houden, als je dat lukt en de economie weet te laten groeien, dan kan je eens beginnen te denken aan snijden en werkgevers wat extra voordelen geven. In Macron's wereld heb je een economie die niet gebaseerd is op Frans consumentengedrag maar op jaarverslagen van het Franse bedrijfsleven wat twee heel verschillende onderwerpen zijn die niet per se raakvlakken hoeven te hebben in deze situatie.
Slechts 3 ministers (Bayrou, Le Drian & Le Maire) zijn ooit minister geweest, de rest is nog nooit minister geweest. Het is natuurlijk niet compleet vernieuwend, maar het is een goede mix tussen ervaring en outsiders. De helft van de ministers zijn outsiders en partijloos. Je kan natuurlijk niet alleen maar outsiders hebben in je kabinet, anders krijg LPF taferelen. Energie en Onderwijs zijn zeker ook belangrjike postenquote:
[..]
Alle belangrijke posten worden ingevuld door de same old.
Premier is een vertrouweling van Juppe
Minister van Buitenlandse Zaken een PS-minister
Minister van Economie gewoon een rechtse rot plus voormalig minister
Minister van Justitie Bayroux maar wil wel zien hoe lang dat Goed blijft gaan na de rel van vorige week.
Minister Defensie Rechtse Politica Voormalig MEP
Minister Binnenlandse Zaken PS Burgemeester
Hulot op welk ministerie? Ministère de l'Environnement, de l'Energie et de la Mer, MEEM?
Blanquer op welk ministerie? Ministère de l'Éducation Nationale?
Leg mij nog eens uit hoe dit nieuwe kabinet niet precies same old politici is want ik zie vooral de oude machthebbers op de invloedrijke plekken.
Hulot is Ministre de la Transition écologique et solidaire (Energy & Milieu in principe), wat een grote stunt is van Macron. Hij is ook Minister d'Etat wat hem een hoge positie geeft in het kabinet boven de andere ministers.
Blanquer inderdaad Ministère de l'Éducation Nationale
- Philippe is vrij onbekend, heeft nooit echt een benoemendswaardig positie ingenomen, behalve burgemeester van een middelmatige stad.
- Le Drian is de populairste minister uit de regering van Hollande en heeft veel ervaring over buitenlandse zaken, wat Macron juist helemaal niet heeft. Zou zeer onverstandig zijn om een outsider te hebben op zo'n cruciale positie.
- Collomb is altijd al een maverick geweest in de PS die zijn eigen gang, is al heel lang burgemeester in Lyon die altijd afstand nam van nationale politiek
- Bayrou: eens
- Le Maire: LR. Macron heeft beloofd rechts Frankrijk te betrekken en dat doet die ook
- Goulard van MoDem ken ik niet, maar dat is nou niet een partij die macht heeft in Frankrijk.
Het is in ieder geval vernieuwender dan onder Hollande of Sarkozy. En onder Le Pen zouden we nu Dupont Aignan krijgen als premier wat een echte oude rot is dat sinds de jaren 90 in het parlement zit
Jij zei ook dat Le Pen het debat grandioos had gewonnenquote:
[..]
Op Hulot na zijn het allemaal eu huggers en neoliberalen
Er verandert dus niets.
Maar goed dat zei ik al VOOR de verkiezingen
Het enige wat vernieuwend is in deze betreft dat hij in de gespleten politiek van Frankrijk enigszins bruggen heeft weten te bouwen, leuk en aardig maar ik zie nog altijd niet hoe dat vernieuwing gaat brengen, slechts enkele politici hebben minister-ervaring (wat volgens mij niet heel uniek is in een nieuw kabinet) maar ze zijn wel allemaal gelieerd aan een politieke partij of aan sterke leiders van die partij. De premier bijvoorbeeld, ze hadden er net zo makkelijk Juppe zelf kunnen neerzetten ivm plannen en ideeen, want hij zal niet meer dan een stroman zijn. Ik denk overigens dat Valls ook gewoon een afspraak had om in dit kabinet te komen maar dat de commotie rondom zijn overstap hem uiteindelijk soort van fataal is geworden. En dat doet bij mij toch het ergste vrezen als juist dit soort lui erin worden betrokken.quote:
[..]
Slechts 3 ministers (Bayrou, Le Drian & Le Maire) zijn ooit minister geweest, de rest is nog nooit minister geweest. Het is natuurlijk niet compleet vernieuwend, maar het is een goede mix tussen ervaring en outsiders. De helft van de ministers zijn outsiders en partijloos. Je kan natuurlijk niet alleen maar outsiders hebben in je kabinet, anders krijg LPF taferelen. Energie en Onderwijs zijn zeker ook belangrjike posten
Hulot is Ministre de la Transition écologique et solidaire (Energy & Milieu in principe), wat een grote stunt is van Macron. Hij is ook Minister d'Etat wat hem een hoge positie geeft in het kabinet boven de andere ministers.
Blanquer inderdaad Ministère de l'Éducation Nationale
- Philippe is vrij onbekend, heeft nooit echt een benoemendswaardig positie ingenomen, behalve burgemeester van een middelmatige stad.
- Le Drian is de populairste minister uit de regering van Hollande en heeft veel ervaring over buitenlandse zaken, wat Macron juist helemaal niet heeft. Zou zeer onverstandig zijn om een outsider te hebben op zo'n cruciale positie.
- Collomb is altijd al een maverick geweest in de PS die zijn eigen gang, is al heel lang burgemeester in Lyon die altijd afstand nam van nationale politiek
- Bayrou: eens
- Le Maire: LR. Macron heeft beloofd rechts Frankrijk te betrekken en dat doet die ook
- Goulard van MoDem ken ik niet, maar dat is nou niet een partij die macht heeft in Frankrijk.
Het is in ieder geval vernieuwender dan onder Hollande of Sarkozy. En onder Le Pen zouden we nu Dupont Aignan krijgen als premier wat een echte oude rot is dat sinds de jaren 90 in het parlement zit
Je kan prima de luizen uit de pels van de grote partijen halen. Als Macron zichzelf als zodanig zag bij PS. Maar hij haalt juist de politici erbij die de lijn van hun partij verdedigden. Die het oude Franse beleid vorm hebben gegeven.
En als Bayrou om bekende redenen wegvalt blijft er bar weinig tegengeluid over. Ik blijf erbij dat je op z'n minst een cruciale positie, liefst meer, aan een nieuwkomer had moeten geven. Op deze manier kan Macron ook niet onafhankelijk worden genoemd omdat er juist zoveel belangen nu vertegenwoordigd zijn in dit kabinet.
Nee, dat is een verkeerde analyse.quote:
[..]
Voor jou was dan ook enkel de FN-koers acceptabel geweest.
Met Macron of Fillon hadden d emensne voor de status quo gestemd, met Le Pen OF Mélenchon voor verandering.
Je maakt de denkfout dat enkel met extreme figuren zonder draagvlak verandering plaats kan vinden...quote:
[..]
Nee, dat is een verkeerde analyse.
Met Macron of Fillon hadden d emensne voor de status quo gestemd, met Le Pen OF Mélenchon voor verandering.
maar beste jongen, er komt helemaal geen verandering...quote:
[..]
Je maakt de denkfout dat enkel met extreme figuren zonder draagvlak verandering plaats kan vinden...