POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hartstikke leuk maar jezelf opsluiten in je land heeft feitelijk ook maar een paar decennia bestaan. Het hele idee van natiestaat en paspoorten bestaat uberhaupt nog maar 200 jaar.quote:Op woensdag 10 mei 2017 11:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik vermoed dat Klopkoeks mening vooral langs de globalisatie / anti-globalisatie as is, niet per se een klassieke links-rechts as. Hiermee wordt een vergaande globalisatie gekoppeld aan een zgn. 'race to the bottom' aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Daarmee zou anti-globalistisch denken belangrijker zijn voor de lokale cohesie en positie van de sociaal zwakkeren en vindt hij dat belangrijker dan het uitsluiten van moslims e.d. Althans, als ik hem goed begrijp .. ben verder geen theeblaadjeslezer oid.
Grenzen zijn altijd poreus geweest.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als ik mezelf neem. Beoordeel de president op zijn daden en niet op zijn talent om met een georkestreerde krokodillentraantje te speechen via een autocue.quote:Op woensdag 10 mei 2017 10:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als iemand die dweept met Le Pen, Wilders etc. vond je het natuurlijk maar niks dat een zwarte man president was.
Onder de eerste zwarte president is het racisme in Amerika juist gegroeid. Dat ontkennen zelfs de Afro-Amerikanen niet. Het gros was vet teleurgesteld in hun president die zich liever liet omringen door een welgestelde (veelal blanke) elite.
Obama's rampzalige buitenlandbeleid is hier al vaak benoemd.
Het is te simplistisch een president louter op afkomst en looks te blijven beoordelen. Deze ex-president is de zwarte Amerikaanse Wim Kok die het kwartje nooit zal teruggeven aan het volk en na zijn ambtsperiode zich via het bedrijfsleven, speeches en auteurschap zal verrijken. Net zoals zijn grote voorbeeld Bill.
Obama heeft mijn eigen zegen, maar ga dan niet vervolgens op een ongeloofwaardige wijze moraliteit liggen prediken. Worst president ever. Dat mensen nog steeds in deze voorgehouden worst trappen.
Maar gezien je voorkeur voor Trump, Le Pen en Wilders zal in je meningsvorming zijn afkomst ongetwijfeld hebben meegespeeld. Dat laat je nu wel duidelijk merkenquote:
[..]
Heb het altijd al een charlatan gevonden. Dat is echter wat anders dan denken dat het een Keniaan is.
En ondertussen blijf jij wel gewoon Trump bewonderen die wel aantoonbaar aan alle kanten faalt?quote:
[..]
Als ik mezelf neem. Beoordeel de president op zijn daden en niet op zijn talent om met een georkestreerde krokodillentraantje te speechen via een autocue.
Onder de eerste zwarte president is het racisme in Amerika juist gegroeid. Dat ontkennen zelfs de Afro-Amerikanen niet. Het gros was vet teleurgesteld in hun president die zich liever liet omringen door een welgestelde (veelal blanke) elite.
Obama's rampzalige buitenlandbeleid is hier al vaak benoemd.
Het is te simplistisch een president louter op afkomst en looks te blijven beoordelen. Deze ex-president is de zwarte Amerikaanse Wim Kok die het kwartje nooit zal teruggeven aan het volk en na zijn ambtsperiode zich via het bedrijfsleven, speeches en auteurschap zal verrijken. Net zoals zijn grote voorbeeld Bill.
Obama heeft mijn eigen zegen, maar ga dan niet vervolgens op een ongeloofwaardige wijze moraliteit liggen prediken. Worst president ever. Dat mensen nog steeds in deze voorgehouden worst trappen.
Tikje hypocriet, niet?
Verstandig.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:00 schreef Kaas- het volgende:
En Marche lijkt Valls te weigeren als kandidaat.
http://www.nu.nl/verkiezi(...)t-als-kandidaat.html
Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens ben. Overigens is het denk ik niet vergelijkbaar met 200+ jaar geleden. Als je een hoefijzer nodig had, lijkt me dat je dat haalde in de buurt en niet importeerde uit China vanuit een fabriek met goedkope arbeiders.quote:
[..]
Hartstikke leuk maar jezelf opsluiten in je land heeft feitelijk ook maar een paar decennia bestaan. Het hele idee van natiestaat en paspoorten bestaat uberhaupt nog maar 200 jaar.
Grenzen zijn altijd poreus geweest.
Enige aandacht hiervoor is denk ik wel van belang, anders zul je zien dat dit een steeds groter fenomeen gaat worden, naarmate automatisering toeneemt en globalisering de schuld krijgt van de gevolgen op de arbeidsmarkt naast natuurlijk wel de realiteit dat het uitbesteden van het laaggeschoolde werk heeft plaatsgevonden.
Ten eerste geloof ik niet in globalisering als natuurfenomeen. Ook dat is een politiek truukje.quote:
Ik vermoed dat Klopkoeks mening vooral langs de globalisatie / anti-globalisatie as is, niet per se een klassieke links-rechts as. Hiermee wordt een vergaande globalisatie gekoppeld aan een zgn. 'race to the bottom' aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Daarmee zou anti-globalistisch denken belangrijker zijn voor de lokale cohesie en positie van de sociaal zwakkeren en vindt hij dat belangrijker dan het uitsluiten van moslims e.d. Althans, als ik hem goed begrijp .. ben verder geen theeblaadjeslezer oid.
Zoek het FD artikel 'geef globalisering niet de schuld' maar op. Een ander truukje is: wij zijn beschaafd en zij niet (of dat nu de FBI is of de moslims). Daar maken D66ers en Groenlinksers zich vaker schuldig aan dan de SP of PvdD die zulke illusies niet hebben.
Het is bovendien ook nog eens zo dat een stad als Amsterdam zienderogen aan het veranderen is, dankzij gentrificatie, de ver-yupping, de big brother staat en totalitaire controle, de banken en vastgoed boom in Amsterdam. Iets waar D66 en de Asscher vleugel van de PvdA schuldig aan is. Er zijn zat artikelen te vinden over de enorme gedaanteverandering van Amsterdam.
Individuele mensen veroordeel ik niet bij voorbaat. Het is bijvoorbeeld te begrijpen dat mensen in Brazilië in gated communities gaan wonen. Dat laat onverlet dat ik wel stromingen veroordeel. Inclusief de John McCains van deze wereld of Marietje Schaake die voor de buhne blaffen maar niet bijten, of de deur open laten voor latere implementatie.
http://www.ad.nl/sport/tu(...)bij-jezelf~a9debad6/quote:Maar Tuchel trok het nog verder. Zichtbaar recht uit het hart: ,,Het is ook een bepaalde spirit die jullie als voetballand bijzonder maakt. En die zie ik terug in jullie hoofdstad, altijd als ik Amsterdam bezoek met mijn vrouw. En dat doen we vrij vaak. De creativiteit, de openheid van de mensen. De vrijheid. Dat voel ik niet als ik door Duitse steden loop. Ik zou denken: koester dat. Maar goed, ik heb de wijsheid niet in pacht, hoor.''
Dit zou je vrijzinnigheid en kosmopolisme kunnen noemen. Maar juist dat Amsterdam is aan het verdwijnen, en dat is niet zomaar mijn mening. En wmb zijn de hooghartige en stiekem helemaal niet zo ruimdenkende D66ers (die ook zich zondigen aan groepsdenken, en vastgeroest neoliberaal denken) en PvdAers daar mede verantwoordelijk voor. Met Macron in Frankrijk daar een pendant van en een dieptepunt. Lijkt erop dat de Fransen zelf daar ook zo over denken want zo populair is die helemaal niet. Zo een hooghartige man is de grootste bedreiging voor het vrije denken.
Zie ook post 211 in dit topic.
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Met racisme, met het aantasten van onze vrijheden en met minder welvaart.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:03 schreef 99.999 het volgende:
Maar hoe gaat Le Pen of Wilders die ellende in Amsterdam oplossen?
Richting de politiestaatquote:
[..]
Met racisme, met het aantasten van onze vrijheden en met minder welvaart.
Dat is in Londen al het geval, en Amsterdam gaat Londen achterna.quote:
En de vermeende voordelen zijn onzekere voordelen
https://www.theguardian.c(...)t-or-harm-uk-economy
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook voor jou: kijk naar Londen. Inclusief aparte politie loketten voor de hogere en lagere inkomens. Zelfs aparte liften voor de happy few, zodat het grauw via een andere weg naar boven moet.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En hoe gaan Le Pen of Wilders de problemen in Amsterdam of Parijs wel oplossen?quote:
[..]
Dat is in Londen al het geval, en Amsterdam gaat Londen achterna.
De stad onleefbaar maken voor D66/Groenlinks-aanhangersquote:
Maar hoe gaat Le Pen of Wilders die ellende in Amsterdam oplossen?
Precies wat het door jou gesteunde radicaal-rechts graag ziet. Waarom streef jij dat ook na?quote:
[..]
Ook voor jou: kijk naar Londen. Inclusief aparte politie loketten voor de hogere en lagere inkomens. Zelfs aparte liften voor de happy few, zodat het grauw via een andere weg naar boven moet.
Klopkoek, open daar gewoon een topic over. Dit zijn de Franse Verkiezingen, hou dat onderwerp aan in je posts.quote:
[..]
Dat is in Londen al het geval, en Amsterdam gaat Londen achterna.
En de vermeende voordelen zijn onzekere voordelen
https://www.theguardian.c(...)t-or-harm-uk-economy
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 10-05-2017 13:26:26 (Parijs, geen Amsterdam) ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oké dan. Als de rest dan nu ook op houdt (daar ontbreekt het altijd een beetje aan).quote:
[..]
Klopkoek, open daar gewoon een topic over. Dit zijn de Franse Verkiezingen, hou dat onderwerp aan in je posts.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan moet je toch diep gezonken zijn als je nu bij Macron gaat bedelen om je baantje te behouden 
http://www.nu.nl/verkiezi(...)t-als-kandidaat.html
http://www.nu.nl/verkiezi(...)t-als-kandidaat.html
Geef dan ook gewoon antwoord op de vraag op hoe Le Pen Frankrijk zou helpen. Dat is al ontelbare malen gevraagd en het fatsoen hebben om antwoord te geven heb je niet.quote:
[..]
Oké dan. Als de rest dan nu ook op houdt (daar ontbreekt het altijd een beetje aan).
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ok dan. Aangezien je dit tot nu toe ontweek. Hoe denk je dat Le Pen het concreet beter gedaan zou hebben dan Macron op onderwerpen als economie, concurrentiepositie in de wereld en de totalitaire staat?quote:
[..]
Oké dan. Als de rest dan nu ook op houdt (daar ontbreekt het altijd een beetje aan).
En dan dus graag een antwoord zonder Londen, Amsterdam of Obama...
In feite was buurt toen soms ook over de grens in Belgie. Overigens waren er zulke grote verschillen in lonen in NL dat je je fabrieken dan naar Brabant of Drenthe verhuisde.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens ben. Overigens is het denk ik niet vergelijkbaar met 200+ jaar geleden. Als je een hoefijzer nodig had, lijkt me dat je dat haalde in de buurt en niet importeerde uit China vanuit een fabriek met goedkope arbeiders.
Dat is nu wat verder weg getrokken.
Tuurlijk maar is dat globalisatie of meer automatisering. Ook in China is de robot in opkomst.quote:Enige aandacht hiervoor is denk ik wel van belang, anders zul je zien dat dit een steeds groter fenomeen gaat worden, naarmate automatisering toeneemt en globalisering de schuld krijgt van de gevolgen op de arbeidsmarkt naast natuurlijk wel de realiteit dat het uitbesteden van het laaggeschoolde werk heeft plaatsgevonden.
Niet dat ik zo'n fan ben van het verschepen van al dat werk richting China. Want dat is korte termijn winst. Op de lange termijn ging het China om het binnenhalen van kennis en dat is ze ook gelukt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
