abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170781976


Huidige President
Francois Hollande (2012-2017)

Huidige Premier
Bernard Cazeneuve (2016-2017)

President Verkiezingen 2017 Uitslag
Emmanuel Macron 20,753,798 66.1%
Marine Le Pen 10,644,118 33.9%

Eerste ronde:
Emmanuel Macron 8,656,346 24.1%
Marine Le Pen 7,678,491 21.3%
Francois Fillon 7,212995 20.0%
Jean-Luc Melenchon 7,059,951 19.6%
Benoit Hamon 2,291,288 6.4%
Nicolas Dupont-Aignan 1,695,000 4.7%
Jean Lassalle 435,301 1.2%
Phillippe Poutou 394,505 1.1%
Francois Asselineau 332,547 0.9%
Nathalie Arthaud 232,384 0.6%
Jacques Cheminade 65.586 0.2%

Huidige Assemblee Nationale (2012-2017)
Fracties:
PS: 297 deputes
LR: 195 deputes
UDI: 30 deputes
EELV: 17 deputes
Radical, républicain, démocrate et progressiste (grotendeels PRG) 16 deputes
Gauche Démocrate et Républicaine (grotendeels FdG): 15 deputes

Geen fracties:
FN: 2 deputes
Overigen: 6 deputes

Volgende gebeurtenis:
Over een maand beginnen de parlementsverkiezingen (Assemblee Nationale), wat ook wel de derde verkiezingsronde wordt genoemd. Deze verkiezingen zullen cruciaal zijn voor Macron voor de komende vijf jaar. Het parlement heeft de macht over regering van de President. De premier moet steun hebben van een meerderheid van de Assemblee Nationale hebben. Macron moet deze verkiezingen winnen om zijn premier en ministers kiezen en om zijn programma te kunnen uitvoeren.

Er zijn drie scenarios denkbaar voor de parlementsverkiezingen
- Macron en zijn beweging winnen een meerderheid en kunnen regeren
- Een van de oppositiepartijen wint een meerderheid en er ontstaat een Cohabition
- Geen van de partijen haalt een meerderheid en coalities moeten worden gesmeed

Kiessysteem
Er zijn 577 zetels in het Assemblée Nationale, ieder zetel wordt vertegenwoordigd door 1 parlementslid uit een kiesdistrict. Er zijn 539 kiesdistricten die Metropolitan Frankrijk vertegenwoordigen, 27 kiesdistricten voor overzeese gebieden en 11 kiesdistricten voor Franse expats in het buitenland.

Net als voor de presidentsverkiezingen bestaan de verkiezingen uit twee rondes, maar is het systeem wat complexer. Een kandidaat moet meer dan 50% van de stemmen halen en 25% van de kiezers (niet stemmers!) om direct gekozen te worden in de eerste ronde. Als dat niet het geval is, dan volgt er een tweede ronde waarbij de twee kandidaten met de meeste stemmen plus kandidaten die 12.5% van de kiezers met elkaar het moeten opnemen, waarbij de de kandidaat met de meeste stemmen geldt. Dus in sommige districten kunnen er 3 (zogenaamde Triangulaire)of meer kandidaten zich kwalificeren voor de tweede ronde. Opkomst is dus van groot belang voor de parlementsverkiezingen.

Partijen
Partijen kunnen ervoor kiezen om samen te werken om het aantal zetel te vergroten.
De belangrijkste partijen of coalities:

- Presidentielle coalitie: En Marche (EM)-Mouvement Democrate (MoDem) onder naam van La Repbulique en Marche. Premierkandiaat onbekend
- Centrumrechts: Les Republicains (LR)-Union des Démocrates et Indépendants (UDI). Premierkandidaat is Francois Baroin
- Centrumlinks: Parti Socialist (PS)-Europe Écologie Les Verts (EELV)
- Front National (FN)
- France Insoumise (FI). Premierkandidaat is Jean Luc Melenchon
- Debout La France (DLF)

[ Bericht 9% gewijzigd door L3gend op 08-05-2017 20:34:49 ]
pi_170785980
  maandag 8 mei 2017 @ 22:51:37 #3
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170787943
Artikeltje met wat aanwijzingen dat het de Russen waren: Evidence suggests Russia behind hack of French president-elect
  maandag 8 mei 2017 @ 22:54:16 #4
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170788018
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 21:51 schreef L3gend het volgende:
[ afbeelding ]
In de eerste ronde trouwens ook veel abstention :o
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_170789472
Stukje over de flinke afwijking in de Franse peilingen:
https://fivethirtyeight.c(...)-polls-were-way-off/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170789648
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 23:46 schreef Monolith het volgende:
Stukje over de flinke afwijking in de Franse peilingen:
https://fivethirtyeight.c(...)-polls-were-way-off/
Marine zakte flink door het ijs in het debat op woensdagavond, je zag in de peilingen op vrijdag dat ze wat verloor, zeer waarschijnlijk zette dat zich door in het weekend toen er een peilverbod was. Qua trend zaten ze goed
  dinsdag 9 mei 2017 @ 00:09:33 #7
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170789955
https://www.scp.nl/Nieuws(...)cipatie_en_protectie

Ook hierom: Trump, Wilders of Le Pen ipv Pechtold of Macron
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170790648
Estrosi wordt GEEN minister; maar gaat naar Nice om de strijd tegen het FN (of de opvolger daarvan) voort te zetten.

http://www.lesoir.be/1498(...)-gouvernement-macron
pi_170790674
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:31 schreef riazop het volgende:
Estrosi wordt GEEN minister; maar gaat naar Nice om de strijd tegen het FN (of de opvolger daarvan) voort te zetten.

http://www.lesoir.be/1498(...)-gouvernement-macron
Vond het al vreemd dat hij zo enthousiast achter Macron stond voor de tweede ronde voor iemand die schurkt met het FN, maar het schijnt dat hij in het zuiden de meest anti-FN is van de LR. Estrosi in een kabinet van Macron zou erg merkwaardig zijn geweest
pi_170790837
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:36 schreef L3gend het volgende:

[..]

Vond het al vreemd dat hij zo enthousiast achter Macron stond voor de tweede ronde voor iemand die schurkt met het FN, maar het schijnt dat hij in het zuiden de meest anti-FN is van de LR. Estrosi in een kabinet van Macron zou erg merkwaardig zijn geweest
toch is de verwachting dat Macron deze week met een eerste minister komt van uitgesproken rechtse signatuur
pi_170790838
pi_170791603
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 00:09 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.scp.nl/Nieuws(...)cipatie_en_protectie

Ook hierom: Trump, Wilders of Le Pen ipv Pechtold of Macron
Maar goed, wat zijn dan die betere economische plannen van een Le Pen of Wilders en waarom? Op de een of andere manier weiger je die vraag te beantwoorden...
  dinsdag 9 mei 2017 @ 08:02:34 #13
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170791643
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 02:11 schreef riazop het volgende:
[ afbeelding ]
Met de noodtoestand als middel om deze kasten maatschappij te laten voortbestaan :)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170791655
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Met de noodtoestand als middel om deze kasten maatschappij te laten voortbestaan :)
Maar goed, wat zijn dan die betere economische plannen van een Le Pen of Wilders en waarom? Op de een of andere manier weiger je die vraag te beantwoorden...
pi_170791676
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar goed, wat zijn dan die betere economische plannen van een Le Pen of Wilders en waarom? Op de een of andere manier weiger je die vraag te beantwoorden...
Ze wilde een boel nieuwe gevangenissen bouwen begreep ik. Dus een kleine impuls voor de bouw en extra ambtenaren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 08:08:06 #16
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170791680
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar goed, wat zijn dan die betere economische plannen van een Le Pen of Wilders en waarom? Op de een of andere manier weiger je die vraag te beantwoorden...
Uit de eurozone stappen is alvast een topplan. Ronduit geniaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170791689
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:07 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ze wilde een boel nieuwe gevangenissen bouwen begreep ik. Dus een kleine impuls voor de bouw en extra ambtenaren.
Haha, dat dan weer wel. En ze zal vast de noodtoestand handhaven, immers haar beleid zal allicht voor rellen zorgen en Frankrijk een aantrekkelijker doelwit maken voor aanslagen...
pi_170791697
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Uit de eurozone stappen is alvast een topplan. Ronduit geniaal.
Dat wil Le Pen echter niet echt.
En waarom is dat een geniaal topplan? Het heeft immers ook nogal wat nadelen. Of is een lagere welvaart voor de Fransen en Nederlanders een goed idee?
  dinsdag 9 mei 2017 @ 08:09:43 #19
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170791698
Pechtold en andere D66ers laten hun ware onderdrukkers en onder de duim houden aard zien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170791701
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Uit de eurozone stappen is alvast een topplan. Ronduit geniaal.
Iets waarvan de gevolgen alles behalve vaststaan, en volgens economen zijn de eerste indicaties ervan niet echt goed te noemen...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_170791719
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Haha, dat dan weer wel. En ze zal vast de noodtoestand handhaven, immers haar beleid zal allicht voor rellen zorgen en Frankrijk een aantrekkelijker doelwit maken voor aanslagen...
Uiteraard. Dus ook extra agenten erbij.

Maar goed, dat wil Macron ook. Alleen niet zoveel :P
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 08:13:40 #22
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170791730
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Uiteraard. Dus ook extra agenten erbij.

Maar goed, dat wil Macron ook. Alleen niet zoveel :P
De arbeidsmarkt hervormen staat gelijk aan de 400000 banen die de VVD beloofde
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170791747
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De arbeidsmarkt hervormen staat gelijk aan de 400000 banen die de VVD beloofde
Is de VVD een franse partij? Lijkt de arbeidsmarkt in Nederland op die van Frankrijk?

Dit zijn rethorische vragen btw.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 08:15:15 #24
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170791748
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:09 schreef Klopkoek het volgende:
Pechtold en andere D66ers laten hun ware onderdrukkers en onder de duim houden aard zien.
Het is wel erg knap dat een oppositiepartij onderdrukker kan zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170791827
Ik kane best wel voorstellen dat men kritiek heeft op al die hervormingsplannen van Macron, want mals zijn ze niet. Hij zal geen gemakkelijke taak hebben om ze proberen door te voeren. Maar om maar voor Le Pen te zijn, terwijl zij een daadwerkelijk bijzonder magere economische visie heeft die ook nog eens nog moeilijker uit te voeren zou zijn ontgaat me... Ze wou bijvoorbeeld extra belasting heffen over niet-Franse werknemers, hoe precies gaat dat Frankrijk helpen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 08:24:51 #26
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170791832
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 00:09 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.scp.nl/Nieuws(...)cipatie_en_protectie

Ook hierom: Trump, Wilders of Le Pen ipv Pechtold of Macron
Precies, iedereen gelijk, iedereen een kutleven! Dat is sociaal en rechtvaardig!
pi_170791870
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is wel erg knap dat een oppositiepartij onderdrukker kan zijn.
Ik wist niet dat naast de VVD ook D66 een franse partij was trouwens. Educatief topic dit wel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 08:29:59 #28
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170791888
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat wil Le Pen echter niet echt.
En waarom is dat een geniaal topplan? Het heeft immers ook nogal wat nadelen. Of is een lagere welvaart voor de Fransen en Nederlanders een goed idee?
Klopkoek lijkt het punt al lang voorbij dat hij bezig is met hoe dingen beter kunnen. Hij hoort niet bij de door hem verafgode D66-elite en kan het niet hebben dat die wel van het leven genieten. En daarom moet hun leven maar verwoest worden door populistische politici. Wat de negatieve effecten voor hem zelf zijn interesseren hem niet.

Het is een soort zelfmoordterrorisme via de stembus.
pi_170791927
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De arbeidsmarkt hervormen staat gelijk aan de 400000 banen die de VVD beloofde
Leuk wat de VVD volgens jou zou willen. Maar wat maakt de plannen van Le Pen beter?
  dinsdag 9 mei 2017 @ 09:28:37 #30
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170792671
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Precies, iedereen gelijk, iedereen een kutleven! Dat is sociaal en rechtvaardig!
Als je die link leest, dan zie je de ravage die liberalisme heeft aangericht.

Het precariaat als noodzakelijke voorwaarde voor het vrijzinnige leven en de superioriteitswaan van Pechtold
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170792689
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als je die link leest, dan zie je de ravage die liberalisme heeft aangericht.

Het precariaat als noodzakelijke voorwaarde voor het vrijzinnige leven en de superioriteitswaan van Pechtold
Leuke blablablabla, maar wat is het betere alternatief van een Le Pen? En waarom?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2017 09:29:46 ]
  dinsdag 9 mei 2017 @ 09:33:02 #32
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170792769
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leuke blablablabla, maar wat is het betere alternatief van een Le Pen? En waarom?
Uit de euro, niet rommelen aan werknemers rechten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 mei 2017 @ 09:33:32 #33
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170792782
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als je die link leest, dan zie je de ravage die liberalisme heeft aangericht.

Het precariaat als noodzakelijke voorwaarde voor het vrijzinnige leven en de superioriteitswaan van Pechtold
Dan kun je inderdaad beter iemand steunen die 20 miljoen mensen uit hun zorgverzekering wil gooien. Hij hoort in ieder geval niet tot de door jou verafgode hipster-elite.
pi_170792840
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Uit de euro, niet rommelen aan werknemers rechten.
Niet om het een of ander, maar geef jij altijd zulke ontwijkende niet-antwoorden op een normale vraag? Bijzonder vermoeiend is dat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_170792865
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Uit de euro, niet rommelen aan werknemers rechten.
Maar waarom is dat beter? Immers uit de Euro stappen zap de Fransen veel welvaart kosten. En als een land internationaal niet meer concurrerend is, dan helpt dat ook niet echt.
Overigens wil Le Pen wel rommelen aan de rechten van werknemers. Maar dan vooral van die van buitenlandse komaf, dan is het plots niet zo erg?
  dinsdag 9 mei 2017 @ 09:38:08 #36
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170792869
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:36 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar geef jij altijd zulke ontwijkende niet-antwoorden op een normale vraag? Bijzonder vermoeiend is dat.
Dit zijn toch concrete antwoorden?

Nog eentje dan: banken kort en klein slaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170792886
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit zijn toch concrete antwoorden?

Nog eentje dan: banken kort en klein slaan.
Waarom en hoe is dat beter voor de economie?
  dinsdag 9 mei 2017 @ 09:39:56 #38
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170792906
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan kun je inderdaad beter iemand steunen die 20 miljoen mensen uit hun zorgverzekering wil gooien. Hij hoort in ieder geval niet tot de door jou verafgode hipster-elite.
Die lesser of two evils tactiek trappen steeds minder mensen in

http://www.zerohedge.com/(...)end-democratic-party
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170792908
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit zijn toch concrete antwoorden?

Nog eentje dan: banken kort en klein slaan.
Nee, dat zijn ze niet. Verre van zelfs. Je negeert de vraag grotendeels door niet te zeggen waarom deze maatregelen goed zouden zijn en hoe deze mogelijk gemaakt zouden kunnen worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 09:40:29 #40
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170792922
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom en hoe is dat beter voor de economie?
Finance curse. Versterkt conjuncturele cyclus. ABN AMRO heeft nog steeds 29 miljard niet terugbetaald
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 mei 2017 @ 09:44:33 #41
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170792990
Het is in ieder geval steeds duidelijker wat de politieke drijfveren van Klopkoek zijn. Daar lusten de honden duidelijk geen brood van.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 09:49:52 #42
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170793059
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:44 schreef Hexagon het volgende:
Het is in ieder geval steeds duidelijker wat de politieke drijfveren van Klopkoek zijn. Daar lusten de honden duidelijk geen brood van.
Jij komt steeds aanzetten met varianten op: "would rather have the poor poorer provided that the rich don't get richer".

Daarmee negerend dat het neoliberale beleid wel degelijk 'de armen' ('de verliezers' in commerciële televisie termen) armer heeft gemaakt. Zie dat SCP linkje.

Jouw beschuldiging snijdt daarom dus geen hout.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 mei 2017 @ 09:58:35 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170793244
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jij komt steeds aanzetten met varianten op: "would rather have the poor poorer provided that the rich don't get richer".

Daarmee negerend dat het neoliberale beleid wel degelijk 'de armen' ('de verliezers' in commerciële televisie termen) armer heeft gemaakt. Zie dat SCP linkje.

Jouw beschuldiging snijdt daarom dus geen hout.
Nee, jij komt met steeds met dingen als "het boeit me niet of de populist de armen armer maakt, zolang degenen die ik haat er maar onder lijden",

En over dat de armen armer zijn ging je in dit topic al de mist in met cherrypikcing in cijfers en categorisch de feiten waar anderen mee kwamen ontkennen
POL / Middenklasse wordt kleiner én zwakker
pi_170793296
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jij komt steeds aanzetten met varianten op: "would rather have the poor poorer provided that the rich don't get richer".

Daarmee negerend dat het neoliberale beleid wel degelijk 'de armen' ('de verliezers' in commerciële televisie termen) armer heeft gemaakt. Zie dat SCP linkje.

Jouw beschuldiging snijdt daarom dus geen hout.
Nou ja, je zegt voor Le Pen te zijn. Terwijl zij de franc naast de euro wilt hebben, een hopeloos dure symboolmaatregel. Uit de EU, iets wat een land als Frankrijk, wat redelijk zwaar leunt op subsidies behoorlijk wat zal gaan kosten. Niet tornen aan werknemersrechten, die weliswaar bijzonder prettig zijn, maar ook een grote reden zijn waarom Frankrijk haar economie niet op gang wilt krijgen. Extra belasting op buitenlandse werknemers, iets wat iedere vorm van buitenlandse investeerders af zal schrikken. De macht van de banken wilt breken, iets waar ik werkelijk geen enkel inhoudelijk punt van heb gehoord van haar, dus ik ga er maar even van uit dat ze geen idee heeft hoe dat te doen. Nog even los van het feit dat als ze iets doet er niks is dat internationale banken tegenhoud om hun spullen en kapitaal in te pakken om naar een ander land te gaan.

En dan wil ze ook nog eens een behoorlijk groot aantal extra gevangenissen erbij. Waarom? Zijn de bestaande gevangenissen overvol? Lopen er duizenden gevangenen eigenlijk vrij rond vanwege cellen tekort? Of is dit een voorbereiding op iets dat komen gaat?

Al met al lijken me dit maatregelen die Frankrijk meer slecht dan goed zullen doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:03:04 #45
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170793328
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
En over dat de armen armer zijn ging je in dit topic al de mist in met cherrypikcing in cijfers en categorisch de feiten waar anderen mee kwamen ontkennen
POL / Middenklasse wordt kleiner én zwakker
Ik ging daar alles behalve de mist in. Ik kon zelfs grosso modo aangeven wat de bron van de verschillen in de cijfers zijn, en dat het CBS een leugenachtige club is geworden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:06:01 #46
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170793378
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:01 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Niet tornen aan werknemersrechten, die weliswaar bijzonder prettig zijn, maar ook een grote reden zijn waarom Frankrijk haar economie niet op gang wilt krijgen.
Neoliberale propaganda. Minstens net zo ongefundeerd als Le Pen haar claims.

quote:
Nog even los van het feit dat als ze iets doet er niks is dat internationale banken tegenhoud om hun spullen en kapitaal in te pakken om naar een ander land te gaan.
Neoliberale propaganda. Zoals Ewald Engelen zegt: feitenvrijheid is de bestuurselite niet vreemd.


Het is duidelijk: jij bent van de race to the bottom, ik niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170793437
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Neoliberale propaganda. Minstens net zo ongefundeerd als Le Pen haar claims.

[..]

Neoliberale propaganda. Zoals Ewald Engelen zegt: feitenvrijheid is de bestuurselite niet vreemd.


Het is duidelijk: jij bent van de race to the bottom, ik niet.
Je kunt wel alles afdoen als 'neoliberale propaganda', maar zet je bewering dat Le Pen goed zou zijn/beter zou zijn dan Macron eens kracht bij met wat argumenten. Je discussieert als een kleuter door alles maar weg te zetten als propaganda. Op dit moment ben jij de enige die hier feitenvrij bezig is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:11:15 #48
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170793471
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:09 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je kunt wel alles afdoen als 'neoliberale propaganda', maar zet je bewering dat Le Pen goed zou zijn/beter zou zijn dan Macron eens kracht bij met wat argumenten. Je discussieert als een kleuter door alles maar weg te zetten als propaganda. Op dit moment ben jij de enige die hier feitenvrij bezig is.
Mijn bewering dat het opbreken van banken de finance curse sloopt is net zo hard of zacht als het grijsgedraaide riedeltje dat werknemersrechten de economie schaden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:13:32 #49
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_170793502
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Neoliberale propaganda. Minstens net zo ongefundeerd als Le Pen haar claims.
Is gewoon wetenschappelijk onderzoek over te vinden:

https://www.etuc.org/site(...)9_David_HOwell_1.pdf
http://onlinelibrary.wile(...)13X.2014.00195.x/pdf
https://wol.iza.org/uploa(...)and-unemployment.pdf
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:16:40 #50
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170793551
quote:
15s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Is gewoon wetenschappelijk onderzoek over te vinden:

https://www.etuc.org/site(...)9_David_HOwell_1.pdf
Uit dat bovenste linkje dat je zelf postte de abstract:

"Generous unemployment benefits lie at the heart of the conventional explanation for persistent
high unemployment. The effects of benefit generosity on work incentives are more ambiguous in a broader
behavioural framework in which workers get substantial disutility from unemployment (given income) and
know that unemployment has scarring effects in the future. The micro evidence suggests modest effects of
changes in generosity, but there are reasons to doubt that the impacts on national unemployment rates are
consequential. The empirical case for the orthodox prediction comes from cross-country regressions on the
OECD’s gross replacement rate (GRR), but the published evidence is mixed, and we find little support in
the pattern of annual changes in the GRR and the unemployment rate for OECD countries over the last three
decades. We take advantage of new and much improved net replacement indicators from the OECD, which
show little correlation with either the GRRs or with unemployment and employment rates. We conclude that
the available evidence does not offer compelling support for the conventional view"

Precies mijn punt dus.

Maar goed, jouw avatar en die van Barbusse spreken uiteraard boekdelen. Over die misantropische apartheids motieven zou Hexagon zich eens moeten uitspreken ("socialism for the rich, capitalism for everyone else").
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170793572
quote:
Maar zolang je blijft zeggen dat het propaganda is, ben je vrij om onwelvallige argumenten te negeren. Beetje safe space idee. Maar dan in een publiek politiek debat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_170793604
Nu is de keuze van een avatar reden voor kritiek?

Laat maar dan, je bent gewoon een zinloos trolletje dan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:20:47 #53
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170793612
quote:
15s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:18 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Maar zolang je blijft zeggen dat het propaganda is, ben je vrij om onwelvallige argumenten te negeren. Beetje safe space idee. Maar dan in een publiek politiek debat.
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president

En lees de abstract van dat eerste linkje eens. "We conclude that
the available evidence does not offer compelling support for the conventional view"


Wat ik zeg: Mijn bewering dat het opbreken van banken de finance curse sloopt is net zo hard of zacht als het grijsgedraaide riedeltje dat werknemersrechten de economie schaden. Le Pen is net zo feitenvrij of feitenhard als Macron zijn kruistocht tegen werknemersrechten.

Nu is het vast mogelijk om een door het grootkapitaal gefinancierde gewenste studie tevoorschijn te toveren, maar feit blijft dat het eerste linkje dat n.b. de macchiavellistische voorstanders zelf hebben uitgekozen duidelijk zegt dat er "geen bewijs" is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170793621
Sorry Klopkoek, ben het totaal niet met je eens. Liever een neoliberaal waar ik het weliswaar ideologisch mee oneens ben, dan een partij waar de voorzitter pas nog aan zijn holocaustontkenning werd herinnerd. ;( Dat plan met die Franse gevangenissen maakt me ook wel een beetje angstig.
pi_170793622
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Finance curse. Versterkt conjuncturele cyclus. ABN AMRO heeft nog steeds 29 miljard niet terugbetaald
Nog altijd geen serieuze argumenten. Ga je niet gewoon vanwege je onderbuik voor extreemrechts?
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:22:46 #56
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_170793633
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Uit dat bovenste linkje dat je zelf postte de abstract:

"Generous unemployment benefits lie at the heart of the conventional explanation for persistent
high unemployment. The effects of benefit generosity on work incentives are more ambiguous in a broader
behavioural framework in which workers get substantial disutility from unemployment (given income) and
know that unemployment has scarring effects in the future. The micro evidence suggests modest effects of
changes in generosity, but there are reasons to doubt that the impacts on national unemployment rates are
consequential. The empirical case for the orthodox prediction comes from cross-country regressions on the
OECD’s gross replacement rate (GRR), but the published evidence is mixed, and we find little support in
the pattern of annual changes in the GRR and the unemployment rate for OECD countries over the last three
decades. We take advantage of new and much improved net replacement indicators from the OECD, which
show little correlation with either the GRRs or with unemployment and employment rates. We conclude that
the available evidence does not offer compelling support for the conventional view"

Precies mijn punt dus.

Maar goed, jouw avatar en die van Barbusse spreken uiteraard boekdelen. Over die misantropische apartheids motieven zou Hexagon zich eens moeten uitspreken ("socialism for the rich, capitalism for everyone else").
Eveneens uit dezelfde paper:

quote:
If France is an average country, then by cutting the French replacement rate from 39 per cent to the German rate of 24 per cent would reduce the French unemployment rate by 1.8 percentage points, or by almost half a million workers—about 20 per cent of the French unemployed
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:23:57 #57
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_170793652
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president

En lees de abstract van dat eerste linkje eens. "We conclude that
the available evidence does not offer compelling support for the conventional view"


Wat ik zeg: Mijn bewering dat het opbreken van banken de finance curse sloopt is net zo hard of zacht als het grijsgedraaide riedeltje dat werknemersrechten de economie schaden. Le Pen is net zo feitenvrij of feitenhard als Macron zijn kruistocht tegen werknemersrechten.
Niet alle werknemersrechten schaden de economie, sommige werknemersrechten dragen bij aan een efficiente economie. Maar jouw stelling is haast het tegenovergestelde, dat alle werknemersrechten bijdragen aan een sterkere economie. Het is niet zwart-wit.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_170793687
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president
POL / Franse politiek #7 Macron nieuwe president

En lees de abstract van dat eerste linkje eens. "We conclude that
the available evidence does not offer compelling support for the conventional view"


Wat ik zeg: Mijn bewering dat het opbreken van banken de finance curse sloopt is net zo hard of zacht als het grijsgedraaide riedeltje dat werknemersrechten de economie schaden. Le Pen is net zo feitenvrij of feitenhard als Macron zijn kruistocht tegen werknemersrechten.

Nu is het vast mogelijk om een door het grootkapitaal gefinancierde gewenste studie tevoorschijn te toveren, maar feit blijft dat het eerste linkje dat n.b. de macchiavellistische voorstanders zelf hebben uitgekozen duidelijk zegt dat er "geen bewijs" is.
Dus je geeft als eerste gewoon toe dat je in feite feitenvrij aan het argumenteren bent, en daarnaast negeer je alle andere dingen waar Le Pen voor staat. Toch zou zij beter zijn dan Macron. Waarom?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:29:18 #59
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170793725
quote:
15s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Eveneens uit dezelfde paper:

[..]

Je bent nu weer aan het liegen en draaien als geen ander. Het hoort bij wetenschappelijk onderzoek dat je een nulhypothese op stelt.

"Among the seven studies showing positive and statistically significant effects of the GRR
indicator on unemployment, perhaps the most careful and sophisticated was produced by
Bassanini and Duval (2006). The preferred results of the authors are tests run on annual
data from 1982–2003 for 20 countries. The Bassanini–Duval study finds ‘a highly signifi-
cant positive relationship ... across all tested specifications’ for the GRR on unemployment
(OECD, 2006, p. 59). The magnitude of the unemployment-benefit-generosity effect is quite
substantial and remarkably close to the earlier Layard et al. (2005, p. xvi) conclusion that the
best evidence ‘indicates a 1.1 percentage point rise in equilibrium unemployment for every
10 percentage point rise in the benefit replacement rate’.
These estimates imply very large perverse effects. If France is an average country, then by
cutting the French replacement rate from 39 per cent to the German rate of 24 per cent would
reduce the French unemployment rate by 1.8 percentage points, or by almost half a million
workers—about 20 per cent of the French unemployed.
We evaluate the plausibility of the nearly identical Layard et al. (2005) and Bassanini –
Duval (2006) findings of a strong positive effect of the GRR on unemployment in three ways:
i by comparing the Bassanini–Duval decomposition of their baseline results with countryspecific
trends in the GRR and unemployment; (ii) by simple correlation evidence for various
GRR indicators and unemployment across countries; and (iii) by looking for evidence of
causality through both Granger tests and the same country-specific GRR and unemployment
trends."

Kortom: ze testen juist dergelijke claims met literatuuronderzoek en eigen onderzoek.

Ik heb geen trek in dit soort leugenachtige en misleidende truukjes. Dit is als een frase uit Friedman halen en dan zeggen "Friedman wil staatsbedrijven"; nee, dat is de nulhypothese en niet zijn eigen bevinding.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:30:42 #60
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_170793748
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je bent nu weer aan het liegen en draaien als geen ander. Het hoort bij wetenschappelijk onderzoek dat je een nulhypothese op stelt.

"Among the seven studies showing positive and statistically significant effects of the GRR
indicator on unemployment, perhaps the most careful and sophisticated was produced by
Bassanini and Duval (2006). The preferred results of the authors are tests run on annual
data from 1982–2003 for 20 countries. The Bassanini–Duval study finds ‘a highly signifi-
cant positive relationship ... across all tested specifications’ for the GRR on unemployment
(OECD, 2006, p. 59). The magnitude of the unemployment-benefit-generosity effect is quite
substantial and remarkably close to the earlier Layard et al. (2005, p. xvi) conclusion that the
best evidence ‘indicates a 1.1 percentage point rise in equilibrium unemployment for every
10 percentage point rise in the benefit replacement rate’.
These estimates imply very large perverse effects. If France is an average country, then by
cutting the French replacement rate from 39 per cent to the German rate of 24 per cent would
reduce the French unemployment rate by 1.8 percentage points, or by almost half a million
workers—about 20 per cent of the French unemployed.
We evaluate the plausibility of the nearly identical Layard et al. (2005) and Bassanini –
Duval (2006) findings of a strong positive effect of the GRR on unemployment in three ways:
i by comparing the Bassanini–Duval decomposition of their baseline results with countryspecific
trends in the GRR and unemployment; (ii) by simple correlation evidence for various
GRR indicators and unemployment across countries; and (iii) by looking for evidence of
causality through both Granger tests and the same country-specific GRR and unemployment
trends."

Kortom: ze testen juist dergelijke claims met literatuuronderzoek en eigen onderzoek.

Ik heb geen trek in dit soort leugenachtige en misleidende truukjes. Dit is als een frase uit Friedman halen en dan zeggen "Friedman wil staatsbedrijven"; nee, dat is de nulhypothese.
Het is geen trucje. Zie:

quote:
The Granger tests reported in Howell et al. (2007, Table 6) are consistent with the Elmeskov et al. (1998) results, and overall show little evidence of causality running in the orthodox direction, from benefits to unemployment. Indeed, for four ‘success stories’ (Denmark, the UK, the Netherlands, and Ireland), as well as France, Italy, and the USA, the results clearly indicate that the predicted effect runs from unemployment to benefit generosity.

Regarding France, the historical experience is well-documented: in response to political protests over deregulation in the early 1980s, 'the authorities expanded social spending to help protect workers from dislocation and to undercut resistance to measures of economic liberalization' (Levy, 2000, p. 309; see also Blanchard,
2006).
Daarnaast wat gek om mensen van trucjes te betichten als je zelf ook selectief copy-paste.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:32:06 #61
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170793772
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:26 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dus je geeft als eerste gewoon toe dat je in feite feitenvrij aan het argumenteren bent, en daarnaast negeer je alle andere dingen waar Le Pen voor staat. Toch zou zij beter zijn dan Macron. Waarom?
Mij werd gevraagd: wat is er beter aan Le Pen?

Ik zei: (onder andere) niet slopen van werknemersrechten en uit de euro stappen

Jullie: slecht voor de economie dit dat

Ik: beide claims zijn even feitenvrij

Daar sta ik gewoon nog steeds achter.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:33:21 #62
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_170793792
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Mij werd gevraagd: wat is er beter aan Le Pen?

Ik zei: (onder andere) niet slopen van werknemersrechten en uit de euro stappen

Jullie: slecht voor de economie dit dat

Ik: beide claims zijn even feitenvrij

Daar sta ik gewoon nog steeds achter.
Dus je geeft aan dat jouw stelling feitenvrij is, maar dat is niet erg, want - in jouw ogen - zijn andere claims in het topic ook feitenvrij. Lekkere discussietechniek.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:33:52 #63
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170793807
quote:
15s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:30 schreef GSbrder het volgende:
Daarnaast wat gek om mensen van trucjes te betichten als je zelf ook selectief copy-paste.
De abstract quoten is geen selectief copy pasten.

Wat dingen uit het literatuuronderzoek halen is dat wel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:35:38 #64
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170793848
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:21 schreef robin007bond het volgende:
Sorry Klopkoek, ben het totaal niet met je eens. Liever een neoliberaal waar ik het weliswaar ideologisch mee oneens ben, dan een partij waar de voorzitter pas nog aan zijn holocaustontkenning werd herinnerd. ;( Dat plan met die Franse gevangenissen maakt me ook wel een beetje angstig.
Zie je dan niet de keiharde repressie waar Macron voor staat? De politiestaat en volledige afbraak van privacy? Persoongegevens als handelswaar voor het grootkapitaal. De droomstaat voor machiavellistische mannetjes.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:38:25 #65
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170793904
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zie je dan niet de keiharde repressie waar Macron voor staat? De politiestaat en volledige afbraak van privacy? Persoongegevens als handelswaar voor het grootkapitaal. De droomstaat voor machiavellistische mannetjes.
Waar in zijn programma staat dat precies?
pi_170793947
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waar in zijn programma staat dat precies?
Nergens. En Le Pen wilde meer gendarmes in dienst nemen dan Macron.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 10:46:01 #67
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170794099
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zie je dan niet de keiharde repressie waar Macron voor staat? De politiestaat en volledige afbraak van privacy? Persoongegevens als handelswaar voor het grootkapitaal. De droomstaat voor machiavellistische mannetjes.
Hij is een soort Franse Trump?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 10:58:24 #68
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170794333
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij is een soort Franse Trump?
Volgens Hexagon de Franse D66. Staan niet bepaald op de bres voor privacy in de praktijk.

https://www.vn.nl/ancilla(...)les-kunnen-wegkomen/

https://www.theguardian.c(...)y-hijacked-democracy
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 mei 2017 @ 11:01:20 #69
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170794374
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Volgens Hexagon de Franse D66. Staan niet bepaald op de bres voor privacy in de praktijk.

https://www.vn.nl/ancilla(...)les-kunnen-wegkomen/

https://www.theguardian.c(...)y-hijacked-democracy
Waar in Macron zijn plannen staat dat hij een politiestaat wil zoals jij zegt?
pi_170794911
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 11:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waar in Macron zijn plannen staat dat hij een politiestaat wil zoals jij zegt?
En hoe had Le Pen dat beter gedaan?
pi_170794922
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:10 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Iets waarvan de gevolgen alles behalve vaststaan,
Het zou de eu laten ontploffen en weer een kans bieden voor Nederland om soeverein te worden.
Dus so wie so een positief punt.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 11:32:20 #72
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170794927
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 11:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waar in Macron zijn plannen staat dat hij een politiestaat wil zoals jij zegt?
Hier staat het allemaal

http://www.fes.de/de/frankreich-hatte-die-wahl/
https://www.dissentmagazi(...)nuel-macron-centrism
https://www.jacobinmag.co(...)ron-socialist-party/
https://www.theguardian.c(...)nomics-neoliberalism

Vooral die tweede link, met concrete bewijzen gelinkt in de tekst.
quote:
Beyond that, Macron wants to cut 120,000 functionary jobs in the next five years; at the same time, he calls for hiring 10,000 more police officers and national guardsmen. He wants to reduce public spending by some 60 billion euros over the course of his presidency, but he also wants to boost military spending, to 2 percent of GDP. He backs the seemingly never-ending state of emergency, too. Since the terrorist attacks of November 2015, the law authorizes police to seize data from phones and computers and conduct searches without the approval of judges.
http://www.francetvinfo.f(...)essaire_2105170.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170794956
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die lesser of two evils tactiek trappen steeds minder mensen in

http://www.zerohedge.com/(...)end-democratic-party
Klopt, ook in het VK zie je dat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170795010
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 11:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waar in Macron zijn plannen staat dat hij een politiestaat wil zoals jij zegt?
Emmanuel Macron revendique « la tolérance zéro à l'égard de la délinquance
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/85987259717298995
pi_170795029
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 11:32 schreef riazop het volgende:

[..]

Het zou de eu laten ontploffen en weer een kans bieden voor Nederland om soeverein te worden.
Dus so wie so een positief punt.
Hoe bereken je daarvoor een netto positief effect?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')