Het FOK! Synology topicWat is een NAS?
Een NAS (Network-attached storage) is een kastje waarin je één of meerdere harde schijven kunt plaatsen en die op het het netwerk aangesloten is. De NAS kan geraadpleegd worden door elke machine op datzelfde netwerk. Een NAS-systeem vereenvoudigt zo het delen van informatie, vooral tussen verschillende besturingssystemen. Het vergroten van de opslagcapaciteit is meestal eenvoudig: een nieuwe (en/of grotere) harde schijf kopen of NAS-systemen aan elkaar koppelen.
Sommige NAS-systemen hebben ingebouwde extra functies:
• printerserver, waarmee een centrale printer gebruikt kan worden door alle computers in het netwerk.
• webserver, soms met MySQL- en PHP-mogelijkheden
• FTP-server, waarmee de opgeslagen bestanden ook van buitenaf via internet toegankelijk zijn.
• Streaming media-server zodat de inhoud van de NAS via een externe mediaspeler afgespeeld kan worden
• Back-up-server die automatisch gegevens van elders kan ophalen
• BitTorrent en/of Usenet client die torrents/NZB-bestanden kan downloaden en vervolgens weer kan delen
• Cloudopslagfuncties
Wat is een Synology?
Synology is een fabrikant dat zich hierin specialiseert. Synology onderscheidt zich van andere fabrikanten door het besturingssysteem DiskStation Manager (DSM). Dit is een intuïtief webgebaseerd besturingssysteem dat op elk NAS van Synology (de zogenaamde DiskStations en RackStations) kan draaien.
Inmiddels zijn ze bij DSM versie 5.0 aanbeland:
http://www.synology.com/nl-nl/dsm/index
DSM 5.0 Live Demo:
http://www.synology.com/nl-nl/products/dsm_livedemo
Welke wil ik hebben?
Er zijn diverse modellen beschikbaar, van instapmodellen tot een RackStation.
Naamgeving:
Synology gebruikt een vaste naamgeving voor hun producten. Dit zijn:
• DS = Disk Station. Dit is een desktop NAS
• RS = Rack Station. Dit is een rack NAS
Daarna komen één of twee cijfers om aan te duiden hoeveel harde schijven er in de NAS kunnen (of via een uitbreiding kunnen worden gebruikt). Een DS411+ heeft bijvoorbeeld 4 schijven en een DS1511+ heeft 5 schijven en kan daarbij nog 10 schijven toevoegen via een DX510.
De twee getallen daarna geven het jaar waarvoor de NAS gereleased is. Dus DS411+ is bedoeld voor 2011.
Daarnaast geven ze met "+", "geen teken" en "j" aan waarvoor de NAS bedoeld is. De "+" is voor maximale performance, de "j" is een instap model voor mensen die opslag willen en weinig geven om performance. Daarna is er nog de reeks zonder tekens en dat is een combinatie van de + en de j serie.
Synology's eigen selector:
http://www.synology.com/nl-nl/support/nas_selector
Synology's productvergelijker:
http://www.synology.com/nl-nl/products/compare_products
Wat kan ik ermee?
Naast de uitgebreide standaard functionaliteit biedt DSM de mogelijkheid zogenaamde third-party apps te installeren. Door het toevoegen van een site als pakketbron kan relatief eenvoudig een veelheid aan apps geïnstalleerd worden.
De standaard apps welke geinstalleerd kunnen worden zijn:
http://www.synology.com/nl-nl/dsm/app_packages
Populaire third-party apps zijn:
SickBeard
Programma dat je series bijhoudt en automatisch nieuwe afleveringen download. Voornamelijk geschikt voor Usenet, bijvoorbeeld in combinatie met SABnzbd. Er is ook een SickBeard ThePirateBay editie beschikbaar, installeer hiervoor SickBeard Custom van Synocommunity en volg vervolgens deze stappen:
http://www.synology-forum.nl/sickbeard/sickbeard-custom/
CouchPotato
Automatische NZB en torrent downloader voor films. Op basis van ingevoerde titels (watchlist) zal CouchPotato periodiek controleren of de film beschikbaar is in de gewenste kwaliteit. Kan samenwerken met bijvoorbeeld SABnzbd of Transmission.
SABnzbd
Usetnet/NZB downloader. SABnzbd maakt Usenet zo eenvoudig en gestroomlijnd mogelijk door het automatiseren van alles wat we kunnen. Het enige wat je hoeft te doen is het toevoegen van een nzb-bestand, of dit dus door SickBeard en CouchPotato te laten doen.
Transmission
Bittorrent client.
Toevoegen van de pakketbron, zie FAQ op deze site:
http://www.synocommunity.com/
Topic op Tweakers over CouchPotato, Sickbeard, Headphones e.a
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1531619
Voorgenoemde pakketten installeren is een stuk eenvoudiger dan het voorheen was. Als dat gelukt is, moet je ze nog laten samenwerken. Hiervoor is een (Nederlandstalige) handleiding beschikbaar (PDF).
Verder is er nog de Synology blog waar o.a. aankondigingen gedaan worden:
http://blog.synology.com/blog/
Deze OP vind je hier http://pastebin.com/6w8AhsJa
Vraag het aan TS.quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:43 schreef Dubbeldrank het volgende:
Als iemand zich geroepen voelt om de OP een keer te updaten...
Wij denk je dat de huidige OP destijds gemaakt heeft?quote:
https://www.synology.com/nl-nl/products/RT1900ac
Iemand die het nog wel een keer kan doen.quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Wij denk je dat de huidige OP destijds gemaakt heeft?
.Och, zolang je het ding niet direct aan internet hebt hangen kan er weinig gebeuren. En anders exploiten ze je wel een keer.quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:51 schreef Bart het volgende:
Ik heb mijn synology overigens al een tijdje niet geüpdatet. Ik heb nu de laatste versie waar Time Backup nog op werkt. Anders moet ik gaan overstappen op Hyper Backup en dat is kut
Hij hangt wel aan internet. Ze moeten gewoon dat hyper backup fatsoenlijk maken.quote:Op woensdag 3 mei 2017 11:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Och, zolang je het ding niet direct aan internet hebt hangen kan er weinig gebeuren. En anders exploiten ze je wel een keer.
Ik gebruik die meuk niet, maar wat is er zo slecht aan geworden dan?quote:Op woensdag 3 mei 2017 12:03 schreef Bart het volgende:
[..]
Hij hangt wel aan internet. Ze moeten gewoon dat hyper backup fatsoenlijk maken.
quote:
Overigens komt er zo'n ding mijn kant op deze week, ben benieuwd!
https://www.synology.com/nl-nl/products/RT1900ac
ik gebruik momenteel Cloud sync om een backup te maken naar mijn Onedrive account.
voor de mensen die dit nog niet gebruiken, dit werkt echt perfect en is zeer makkelijke in te stellen.
Ik gebruik ook Cloud Sync, maar dan via de WebDAV optie die synchroniseert met STACK van TransIP. Erg fijn om een offsite backup van m'n foto's te hebben.quote:
Ik heb een DS214SE btw
ik gebruik momenteel Cloud sync om een backup te maken naar mijn Onedrive account.
voor de mensen die dit nog niet gebruiken, dit werkt echt perfect en is zeer makkelijke in te stellen.
Met Time Backup kan ik gewoon de backup benaderen met elk willekeurig programma. Het zijn 'gewone' files. Hyper Backup maakt er een eigen format van, waardoor ik de backup alleen met Hyper Backup kan benaderen. Superhandig als je NAS stuk gaat. En als je dan een file uit je backup nodig hebt, dan is het dus ook niet een kwestie van kopieren, nee, dan moet je dat via Hyper Backup een soort van extracten, wat fucking traag is. Met Time Backup was het een kwestie van naar de juiste map van de juiste datum gaan, en kopieren wat je wil hebben.quote:
[..]
Ik gebruik die meuk niet, maar wat is er zo slecht aan geworden dan?
Dat gebruik ik ook, maar da's toch alleen realtime synchronisatie? Oftewel, als je een cryptolocker te pakken hebt, dan zijn je bestanden op je STACK ook gelockt?quote:
[..]
Ik gebruik ook Cloud Sync, maar dan via de WebDAV optie die synchroniseert met STACK van TransIP. Erg fijn om een offsite backup van m'n foto's te hebben.
precise daarom inderdaad.quote:
[..]
Ik gebruik ook Cloud Sync, maar dan via de WebDAV optie die synchroniseert met STACK van TransIP. Erg fijn om een offsite backup van m'n foto's te hebben.
ook erg fijn om in te kunnen stellen dat alleen locale wijzigingen worden overgezet als er ooit wat per ongeluk met mn onedrive gebeurt dat het niet mn nas betreft.
kan het ook encrypten maar heb dat uitgezet aangezien ik nog wel eens via Onedrive mn foto's via readonly wil benaderen.
ja,quote:Op woensdag 3 mei 2017 13:05 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat gebruik ik ook, maar da's toch alleen realtime synchronisatie? Oftewel, als je een cryptolocker te pakken hebt, dan zijn je bestanden op je STACK ook gelockt?
daarom heb ik ook naast mn Onedrive ook een offline backup die ik eens per aantal maanden maak HDD eraan koppelen en nieuwe backup dan terug in kluis.
Ik heb gewoon géén data om te backuppen
.Zijn er nog leuke dingen die ik ermee kan doen? Hoeft niet eens zinnig te zijn, gewoon omdat het kan is ook prima
als je een IP carma hebt als surveillance stationquote:
Ik heb nog een synology ds115j in de kast staan, met 2TB hdd, maar doe er eigenlijk niks mee.
Ik heb gewoon géén data om te backuppen
Zijn er nog leuke dingen die ik ermee kan doen? Hoeft niet eens zinnig te zijn, gewoon omdat het kan is ook prima
je hebt vast wel digitale foto's? die kun je dan streamen naar allerhande zaken vanuit je nas.
muziek speel station
media player
Nog leuker als je een draadloze camera met wifi hebt. Deze in een kleine harnasje of halsband verwerken en om je huisdier doen. Dat streamen naar je NAS en via daar naar youtube en facebook.quote:
[..]
als je een IP carma hebt als surveillance station
Of gewoon couchpotato instellen voor het automatisch naar binnen trekken en verhuizen van je films.
).Ik heb geen digitale foto's, ook geen muziek. Ik stream allesquote:
[..]
je hebt vast wel digitale foto's? die kun je dan streamen naar allerhande zaken vanuit je nas.
muziek speel station
media player
Iets met een hdd over hebben en impulsaankopen?quote:
Maar hoe is dat ding je huis in gekomen eigenlijk? Je hebt geen data die je wil veilig stellen, geen foto's of muziek die je lokaal wil hebben, kijk je films en series die soms eventueel gedownload moeten worden? Heb je verder eventueel een media speler op je TV of een beetje een knappe smart TV die het weer van de NAS af zou kunnen spelen of heb je genoeg aan zaken als Netflix?
Op dit moment zit mijn pc aan mijn tv gekoppeld, die staan 3m van elkaar af (woon nog niet op mezelf, dus staat allemaal in 1 kamer), en daarmee werk ik via Kodi (en een wireless xbox 360 controller). Ook niet echt nodig dus.
Daarom ook de vraag, ding staat al een jaar uit in de kast.
Misschien moet ik hem maar in de verkoop zetten of bewaren voor "later".
Nou je kan je synology inzetten als automatische verzamelaar en organiseerder van series die je volgt die nog niet in Nederland te zien zijn verder? Sonarr in combinatie met Deluge (of transmission ) die het allemaal voor je download, hernoemd en in een mapje zet. En dat kan je dan 'publiceren' naar je kodi die je bilbliotheek voor je bijwerkt.quote:
[..]
Iets met een hdd over hebben en impulsaankopen?
Op dit moment zit mijn pc aan mijn tv gekoppeld, die staan 3m van elkaar af (woon nog niet op mezelf, dus staat allemaal in 1 kamer), en daarmee werk ik via Kodi (en een wireless xbox 360 controller). Ook niet echt nodig dus.
Daarom ook de vraag, ding staat al een jaar uit in de kast.
Misschien moet ik hem maar in de verkoop zetten of bewaren voor "later".
Echt? Wauwie!quote:Op woensdag 3 mei 2017 15:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou je kan je synology inzetten als automatische verzamelaar en organiseerder van series die je volgt die nog niet in Nederland te zien zijn verder? Sonarr in combinatie met Deluge (of transmission ) die het allemaal voor je download, hernoemd en in een mapje zet. En dat kan je dan 'publiceren' naar je kodi die je bilbliotheek voor je bijwerkt.
Heb je daar een handleiding voor?
dit icm een mailserver.quote:
een familie domein naam word tegenwoordig vrij veel gebruikt.
let wel op dat je hiermee in een gebied komt dat voor BREIN interessant is.quote:
[..]
Echt? Wauwie!
Heb je daar een handleiding voor?
om veilig(er) te werken moet je ook wel een VPN nemen..
films en series binnen halen is illegaal en word steeds lastiger en in de toekomst steeds vaker bestraft. en je weet niet wat er allemaal gelogd word met het downloaden van series en films.
Sonarr wijst zich redelijk vanzelf als je er voor gaat zitten en als je Deluge erbij neemt kan je via sonarr zoeken achter een socks5 proxy en via deluge downloaden achter dezelfde proxy. (moet je echter wel een betaald vpn abonnement nement (kost je tussen de 2 en 3 euro per maand) )quote:
[..]
Echt? Wauwie!
Heb je daar een handleiding voor?
En uiteraard ook wat hij zegt. Al is het minder boeiend als je nu ook al download maar dan handmatig.
quote:
let wel op dat je hiermee in een gebied komt dat voor BREIN interessant is.
om veilig(er) te werken moet je ook wel een VPN nemen..
films en series binnen halen is illegaal en word steeds lastiger en in de toekomst steeds vaker bestraft. en je weet niet wat er allemaal gelogd word met het downloaden van series en films.
ik zou niet zelf je eigen mailserver gaan draaien zonder enige kennis van zakenquote:
[..]
dit icm een mailserver.
een familie domein naam word tegenwoordig vrij veel gebruikt.
.
[ Bericht 0% gewijzigd door mschol op 03-05-2017 16:48:59 ]
het kán welquote:
[..]
ik zou niet zelf je eigen maipserver gaan draaien zonder enige kennis van zaken
Dat zuigt wel ja, die stap is echt nergens voor nodig en vertraagt alleen maar.quote:
[..]
Met Time Backup kan ik gewoon de backup benaderen met elk willekeurig programma. Het zijn 'gewone' files. Hyper Backup maakt er een eigen format van, waardoor ik de backup alleen met Hyper Backup kan benaderen. Superhandig als je NAS stuk gaat. En als je dan een file uit je backup nodig hebt, dan is het dus ook niet een kwestie van kopieren, nee, dan moet je dat via Hyper Backup een soort van extracten, wat fucking traag is. Met Time Backup was het een kwestie van naar de juiste map van de juiste datum gaan, en kopieren wat je wil hebben.
Dan is het maar beter dat ik geen cryptolocker te pakken krijg! Maar goed, mijn Synology hangt achter een firewall die voor de NAS niets naar buiten open heeft. Dus als een cryptolocker op mijn pc terecht komt kan hij alleen de gemounte directories encrypten, mijn foto's staan apart.quote:
[..]
Dat gebruik ik ook, maar da's toch alleen realtime synchronisatie? Oftewel, als je een cryptolocker te pakken hebt, dan zijn je bestanden op je STACK ook gelockt?
Ik heb wel alles gemount, maar maak dus met time backup elke nacht een backup van mijn belangrijke bestanden naar een externe hd die aan mijn NAS hangt, maar niet extern benaderbaar is.quote:
[..]
Dat zuigt wel ja, die stap is echt nergens voor nodig en vertraagt alleen maar.
[..]
Dan is het maar beter dat ik geen cryptolocker te pakken krijg! Maar goed, mijn Synology hangt achter een firewall die voor de NAS niets naar buiten open heeft. Dus als een cryptolocker op mijn pc terecht komt kan hij alleen de gemounte directories encrypten, mijn foto's staan apart.
Iets met een Netbios en UDP poort 137. Geen idee. Doe ik dat door een regel in verkeerbeheer aan te maken?
Dat moet op je router, niet je NASquote:
Help. Kreeg een melding van KPN dat er blijkbaar een poort openstaat en dat ik deze dicht moet zetten, anders wordt mijn toegang tot internet gestopt. Buiten het feit dat ik dit nogal een drastisch besluit vind, heb ik geen idee hoe ik dit moet doen.
Iets met een Netbios en UDP poort 137. Geen idee. Doe ik dat door een regel in verkeerbeheer aan te maken?
Ja, dat leek mij ook. Ik kreeg alleen een mailtje met de naam van het apparaat en dat is de NAS.quote:
dat is het apparaat dat het nodig vindt, vermoedelijk automatisch via upnp, netbios naar de buitenwereld open te zettenquote:Op vrijdag 14 juli 2017 07:24 schreef MissLuna het volgende:
[..]
Ja, dat leek mij ook. Ik kreeg alleen een mailtje met de naam van het apparaat en dat is de NAS.
Die stuurde juist een melding dat ik dat zelf moest doen, want zij herkennen blijkbaar de NAS als 'boosdoener' en daardoor kunnen ze geen ondersteuning bieden.quote:
in belgie blokkeert de provider automatisch die poort. dus mss is het handiger dat je contact opneemt met kpn ofzo?
ik heb geen ervaring met dat apparaat maar vond deze linkmet een instructie:quote:Op vrijdag 14 juli 2017 15:21 schreef MissLuna het volgende:
Hoe zet ik dat dicht op een Experia Box v9? Weet wel hoe ik poorten open kan zetten, maar dicht zetten kan ik echt niet vinden. Is misschien niet echt een synology vraag, maar wie kan me helpen?
http://denon-nl.custhelp.(...)/upnp-op-kpn-routers
echter ala ik dat zo lees zou hij standaard uit moeten staan
Ik ben nu met webdav bezig omdat ik een password app wil gebruiken op meerdere plekken maar wel met een centraal bestand én niet eentje in de cloud of van de app-maker zelf.
Dus
1. Ik heb de webdav server geïnstalleerd
2. Ik heb nu een https://webdav.[mijndomein] aangemaakt.
3. Ik heb op mijn router het portnummer ingevuld voor toegang naar de synology
4. Ik heb een reverse proxy binnen synology aangemaakt die dus binnenkomt met de https://webdav.[mijndomein] (port 443) en vanaf daar naar https://localhost:[portnummer]
5. ik heb een let's encrypt certificaat eraan geplakt.
6. Ik heb ook 1 user rechten gegeven op de map (Die dus via webdav bereikt moet worden)
maar nu worstel ik met de url die ik in moet geven. Volgens mijn logica is het nu https://webdav.[mijndomein]/volume1/[map] of eventueel https://webdav.[mijndomein]/[map]
Ik ben nu wél zo ver dat ik een username/password vraag krijg van de webdav op synology maar daarna krijg ik:
Not Found
The requested URL [....] was not found on this server.
.Ik hoop dat het onderstaande je helpt? Poort 5005.quote:
Even goed afstoffen hoor.
Ik ben nu met webdav bezig omdat ik een password app wil gebruiken op meerdere plekken maar wel met een centraal bestand én niet eentje in de cloud of van de app-maker zelf.
Dus
1. Ik heb de webdav server geïnstalleerd
2. Ik heb nu een https://webdav.[mijndomein] aangemaakt.
3. Ik heb op mijn router het portnummer ingevuld voor toegang naar de synology
4. Ik heb een reverse proxy binnen synology aangemaakt die dus binnenkomt met de https://webdav.[mijndomein] (port 443) en vanaf daar naar https://localhost:[portnummer]
5. ik heb een let's encrypt certificaat eraan geplakt.
6. Ik heb ook 1 user rechten gegeven op de map (Die dus via webdav bereikt moet worden)
maar nu worstel ik met de url die ik in moet geven. Volgens mijn logica is het nu https://webdav.[mijndomein]/volume1/[map] of eventueel https://webdav.[mijndomein]/[map]
Ik ben nu wél zo ver dat ik een username/password vraag krijg van de webdav op synology maar daarna krijg ik:
Not Found
The requested URL [....] was not found on this server.
https://www.synology.com/(...)logy_NAS_with_WebDAV
Ik heb een ander poortnummer ingesteld maar misschien moet ik de reverse proxy anders instellen besef ik me nu.quote:
[..]
Ik hoop dat het onderstaande je helpt? Poort 5005.
https://www.synology.com/(...)logy_NAS_with_WebDAV
. Bedankt[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 26-03-2018 23:49:42 ]
Vraag is nu eigenlijk of ik die externe schijven ook in mijn NAS server kan zetten zodat ik niet nog eens twee extra schijven aan hoef te schaffen?
Hebben jullie nog meer tips bij de aanschaf waar ik op moet letten etc? Gebruik is voornamelijk voor werk-gerelateerde documenten en een backup van telefoon en foto's etc.
In een NAS draai je het liefste RAID1 of hoger, dat kan prima met twee identieke schijven. Als je die hebt, schroef de externe schijven open en zet de schijven over. Let wel op dat alle data van de schijven gewist wordt, dus je zal er eerst een backup van moeten maken.quote:
Ik heb momenteel een tweetal externe harde schijven, maar ik wil eigenlijk overstappen naar een NAS. Nu heb ik een Synology op het oog, wat volgens mij het beste van het beste is op het gebied van NAS'en?
Vraag is nu eigenlijk of ik die externe schijven ook in mijn NAS server kan zetten zodat ik niet nog eens twee extra schijven aan hoef te schaffen?
Hebben jullie nog meer tips bij de aanschaf waar ik op moet letten etc? Gebruik is voornamelijk voor werk-gerelateerde documenten en een backup van telefoon en foto's etc.
Dank voor je reactie.quote:
[..]
In een NAS draai je het liefste RAID1 of hoger, dat kan prima met twee identieke schijven. Als je die hebt, schroef de externe schijven open en zet de schijven over. Let wel op dat alle data van de schijven gewist wordt, dus je zal er eerst een backup van moeten maken.
Het zijn volgens mij niet twee identieke schijven, dus dan kan het eigenlijk al niet? En in hoeverre moeten ze echt identiek zijn? Qua opslagvolume? En ik neem aan dat je de behuizing er wel af kunt krijgen?
Identieke schijven is qua grootte is wel aan te raden, anders wordt je RAID1 set net zo groot als de kleinste schijf. Qua merkverschil maakt niet heel veel uit, maar ik zou bijvoorbeeld geen 5400 rpm schijf naast een 7200rpm schijf plaatsen.quote:
[..]
Dank voor je reactie.
Het zijn volgens mij niet twee identieke schijven, dus dan kan het eigenlijk al niet? En in hoeverre moeten ze echt identiek zijn? Qua opslagvolume? En ik neem aan dat je de behuizing er wel af kunt krijgen?
Wil je geen RAID gebruiken, dan kan je de schijven ook los plaatsen, deze zijn dat afzonderlijk benaderbaar. Echter als een schijf dan overlijdt dan ben je ook de data kwijt.
de 5+ bay varianten waren nog wat te prijzig helaas.. (deze kan wel uitgebreid worden naar 9)
gratz nicequote:
Nog steeds niet gelukt overigens maar ondertussen verhuist en mijn router een reset gegeven (Kon anderhalf dag niet meer bij mijn Synology omdat een deel van de toegang ernaartoe geregeld was met exotische portnummers en deze doorgerouteerd werden door de, jawel, router maar dat was nog relatief makkelijk opgelost uiteindelijkquote:
[..]
Ik heb een ander poortnummer ingesteld maar misschien moet ik de reverse proxy anders instellen besef ik me nu.
). Binnenkort toch maar weer eens een nieuwe poging wagen.Ik had me al in RAID verdiept, dat leek me wel handig inderdaad. Ik ga even kijken wat ik precies wil, dank voor de informatie in ieder geval!quote:
[..]
Identieke schijven is qua grootte is wel aan te raden, anders wordt je RAID1 set net zo groot als de kleinste schijf. Qua merkverschil maakt niet heel veel uit, maar ik zou bijvoorbeeld geen 5400 rpm schijf naast een 7200rpm schijf plaatsen.
Wil je geen RAID gebruiken, dan kan je de schijven ook los plaatsen, deze zijn dat afzonderlijk benaderbaar. Echter als een schijf dan overlijdt dan ben je ook de data kwijt.
.Weet iemand of het nog zin heeft om nieuwe schijven in deze nas te zetten (die ook al 7 jaar oud is) of kan ik beter gelijk ook een nieuwe synology erbij kopen?
Had je verder last van traagheid? Zo niet zou ik eerst de schijven kopen en als dat toch niet lekker genoeg werkt voor wat je wil doen kan je er altijd nog een NAS bij kopen.quote:Op donderdag 26 april 2018 14:59 schreef Lod het volgende:
Afgelopen weekend is, na 7 jaar trouwe dienst, een schijf van mijn ds211+ gecrashed
Weet iemand of het nog zin heeft om nieuwe schijven in deze nas te zetten (die ook al 7 jaar oud is) of kan ik beter gelijk ook een nieuwe synology erbij kopen?
Ik heb een relatief nieuwe Synology 214Play of zo en ondanks dat het 5 keer zo snel ging als de oude zit ik nu al wel stiekem een beetje te loeren naar een nieuwe dus tja.
Denk dat een nieuwe schijf wel voldoende zal zijn inderdaad. Bedankt.
Ik zou er persoonlijk geen vertrouwen meer in hebben nee. Zou je de schijf in een desktop kunnen plaatsen en daar er een paar tests overheen gooien? Kan je het nog formateren? en 6 maanden lijkt me een garantie gevalletje eigenlijk.quote:Op zondag 17 juni 2018 11:01 schreef MissLuna het volgende:
Help. Kreeg ineens de melding dat een (6 mnd oude!!!) schijf is vastgelopen. Data was gelukkig nog te lezen en heb ik over kunnen zetten. Uitgebreide Smarttest geeft vervolgens 'normaal' aan? Wat moet ik nu doen? Ik kan alleen verwijderen, kan ik er gewoon vanuit gaan dat schijf dood is?
Ja, garantie sowieso want dit slaat nergens op. Heb hem in een dock gezet, maar is niet meer leesbaar helaas. Ik heb nog een gedeelte kunnen redden, maar hij gaat retour richting verkoper. Wel balen, had hem aangeschaft als primaire opslag van de schijven die erin hangen.quote:Op maandag 18 juni 2018 13:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zou er persoonlijk geen vertrouwen meer in hebben nee. Zou je de schijf in een desktop kunnen plaatsen en daar er een paar tests overheen gooien? Kan je het nog formateren? en 6 maanden lijkt me een garantie gevalletje eigenlijk.
.Heb ik ook een keertje gehad maar gelukkig heb ik al mijn belangrijke data ook in een backup bij Stack, makkelijk in te stellen overigens.quote:
[..]
Ja, garantie sowieso want dit slaat nergens op. Heb hem in een dock gezet, maar is niet meer leesbaar helaas. Ik heb nog een gedeelte kunnen redden, maar hij gaat retour richting verkoper. Wel balen, had hem aangeschaft als primaire opslag van de schijven die erin hangen.
Geen RAID geconfigureerd? Dan was het een kwestie van nieuwe schijf erin, rebuilden en klaar. En ondertussen draai je gewoon ongestoord dóór.quote:
[..]
Ja, garantie sowieso want dit slaat nergens op. Heb hem in een dock gezet, maar is niet meer leesbaar helaas. Ik heb nog een gedeelte kunnen redden, maar hij gaat retour richting verkoper. Wel balen, had hem aangeschaft als primaire opslag van de schijven die erin hangen.
Dat vind ik altijd zo zonde van de ruimtequote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Geen RAID geconfigureerd? Dan was het een kwestie van nieuwe schijf erin, rebuilden en klaar. En ondertussen draai je gewoon ongestoord dóór.
(maar je hebt wel gelijk)Hangt er vanaf welke Synology je hebt: bij een 2-bay met RAID1 is het een ander verhaal dan een 12-bay met RAID5 bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat vind ik altijd zo zonde van de ruimte
True, ik heb inderdaad een 2-bay, dan doet het al snel pijn.quote:
[..]
Hangt er vanaf welke Synology je hebt: bij een 2-bay met RAID1 is het een ander verhaal dan een 12-bay met RAID5 bijvoorbeeld.
* r_one heeft een 12-bay met SHR2 (vergelijkbaar met RAID6)quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:33 schreef jogy het volgende:
[..]
True, ik heb inderdaad een 2-bay, dan doet het al snel pijn.
dat zal een scheve verhouding van ervaringen zijn: wd reds zijn enorm populair, worden veel gebruikt als NAS schijven en daardoor zie je vaker dat ze kapot zijn, maar procentueel is het misschien gelijk aan anderen schijvenquote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:48 schreef MissLuna het volgende:
Geen Raid dus, maar vanwege 2-bay inderdaad. Schijf (WD RED) is inmiddels opgestuurd, hoop op een incident maar lees helaas wel meer verhalen over dit type schijf en vaak vastlopen in een Synology.
en ik heb zelf sinds een jaar wd red 8TB en werkt ook zonder problemen.
Heb ook een Green en die werkt al 4 jaar prima. *klopt af* Het zegt ook niks hoor, maar viel me op dat er zoveel verhalen over die Reds icm Synology zijn. Maar misschien komt dat inderdaad wel door wat mschol zegt.quote:
mijn moeder haar nas heeft wd greens 2TB van en die werken goed sinds 2012
en ik heb zelf sinds een jaar wd red 8TB en werkt ook zonder problemen.
Dank alvast!
extern ip:5001quote:
Weet iemand hoe ik er voor kan zorgen dat ik mijn Synolgy apps (DS file, DS photo etc) ook buiten mijn eigen WIFI-netwerk kan bereiken? Wat moet ik doen om dit aan te passen?
Dank alvast!
of configuratiescherm toepassingportaal
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2018 23:16:49 ]
Ok, mijn DS File app kan ik inmiddels bereiken van buiten mijn eigen WIFI netwerk. Alleen DS Photo nog niet.. Iemand een idee hoe dit kan? Ik heb Port Forwarding gedaan in mijn router, en probeer met mijn externe IP dan in te loggen op beide apps. Waarom gaat het bij DS File goed en bij DS Photo niet?quote:
[..]
extern ip:5001
of configuratiescherm toepassingportaal
Wat zou ik eventueel moeten doen bij configuratiescherm / toepassingsportaal? Daar heb ik nu nog niets aangepast namelijk.
DS photo 80, 443 (HTTPS) TCPquote:
[..]
Ok, mijn DS File app kan ik inmiddels bereiken van buiten mijn eigen WIFI netwerk. Alleen DS Photo nog niet.. Iemand een idee hoe dit kan? Ik heb Port Forwarding gedaan in mijn router, en probeer met mijn externe IP dan in te loggen op beide apps. Waarom gaat het bij DS File goed en bij DS Photo niet?
Wat zou ik eventueel moeten doen bij configuratiescherm / toepassingsportaal? Daar heb ik nu nog niets aangepast namelijk.
externip:443
dit is de standaard poort
bij toepassingportaal kan je dat ook wijzigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2018 11:49:17 ]
Ok thnx! Ik lees elders dat het trouwens niet veilig zou zijn om deze poorten open te zetten en dat je beter met een VPN kan werken? Of wordt dit risico een beetje overdreven?quote:
[..]
DS photo 80, 443 (HTTPS) TCP
externip:443
dit is de standaard poort
bij toepassingportaal kan je dat ook wijzigen.
in geval van dsfile en ds foto maakt het niet echt uit veel uit denk ik want die gebruikt toch dezelfde logins als synology. wat bij community apps niet het geval is.quote:
[..]
Ok thnx! Ik lees elders dat het trouwens niet veilig zou zijn om deze poorten open te zetten en dat je beter met een VPN kan werken? Of wordt dit risico een beetje overdreven?
gewoon zien dat de fotos niet toegangbaar zijn en dat je er login op zet.
gebruik zelf geen ds foto.
SPOILERheb evenveel foto's als Bigfoot
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2018 13:19:53 ]
een vpn verbinding is altijd veiliger,quote:
[..]
Ok thnx! Ik lees elders dat het trouwens niet veilig zou zijn om deze poorten open te zetten en dat je beter met een VPN kan werken? Of wordt dit risico een beetje overdreven?
"iedereen" kan zonder vpn bij de services en proberen in te loggen, als er een lek wordt gevonden, of er wordt een gebruikersnaam/wachtwoord gebruikt die onveilig is (of bv dubbel gebruikt bij andere diensten die gehackt zijn) kan men veel makkelijker bij de data die online beschikbaar zijn gesteld.
een goede VPN tunnel werkt op z'n minst met een extra passphrase naast een gebruikersnaam en wachtwoord, waardoor inloggen hierop al veel lastiger is. (Daarnaast is het denk ik ook zo dat een VPN verbinding beter te beveiligen is tegen mislukte aanmeld pogingen)
Doeleinde :
- Simpele Apache httpserver.
- Foto Opslag.
- ~8TB? schatting
- Een IP Camera aan de NAS.
- Media streaming naar TV.
Wat ik niet weet: (unknown unknowns)
- Hoe lang gaat een NAS mee? (Levensduur)
- Hoe gemakkelijk kan deze op het internet gezet worden (port forwarding alleen?) zodat ik er buitenaf bij kan.
- Media streaming op TV ,
Hoe werkt dit?
Als in via HDMI kabel (extern scherm), netwerkkabel UTP? , speciale Applicatie van Synology zelf?
Ik zit te denken aan:
https://azerty.nl/product(...)18-nas-server-2-bays
sinds de laatste DSM update op 16 Juli krijg ik een vloedgolf van gebruikers die proberen in te loggen.
nu heb ik het systeem staan op blokkeren na 3 failed attempts binnen 1440 minuten en heb 2 factor authentication maar toch voelt het niet goed.
ervaren jullie dit ook?
heb bewust synlogy losgekoppeld voor paar dagen om te kijken of het helpt maar als ik hem weer online zet is het binnen 1 minuut weer raak.
zal volledig geautomatiseerd gaan maar is wel toevallig na de laatste dsm update.
nu binnen 15 minuten nadat ik hem online heb gezet weer raak.
Auto Block
IP address [78.142.210.210] of DiskStation has been blocked by DSM
Auto Block
IP address [207.180.254.150] of DiskStation has been blocked by DSM
Auto Block
IP address [45.76.58.96] of DiskStation has been blocked by DSM
Auto Block
IP address [192.241.136.237] of DiskStation has been blocked by DSM
Auto Block
IP address [104.248.41.111] of DiskStation has been blocked by DSM
Auto Block
IP address [198.199.94.14] of DiskStation has been blocked by DSM
Auto Block
IP address [103.48.190.114] of DiskStation has been blocked by DSM
[ Bericht 37% gewijzigd door kovenant op 25-07-2019 08:45:01 ]
hier merk ik het ook, ik heb de firewall aanstaan om alles buiten NL/DE/FR instant te weigeren, dat scheelt al wat, maar heb hem ook maar verscherpt naar 2x inlogfout in 5 min = perm ban; Zie voornamelijk/alleen de admin user voorbij komen en die heb ik (gelukkig) bij installatie gedisabledquote:Op donderdag 25 juli 2019 08:36 schreef kovenant het volgende:
vraagje voor andere synology gebruikers.
sinds de laatste DSM update op 16 Juli krijg ik een vloedgolf van gebruikers die proberen in te loggen.
nu heb ik het systeem staan op blokkeren na 3 failed attempts binnen 1440 minuten en heb 2 factor authentication maar toch voelt het niet goed.
ervaren jullie dit ook?
heb bewust synlogy losgekoppeld voor paar dagen om te kijken of het helpt maar als ik hem weer online zet is het binnen 1 minuut weer raak.
zal volledig geautomatiseerd gaan maar is wel toevallig na de laatste dsm update.
ik had mn rules al redelijk scherp staan, nu nog verder op scherp gezet.quote:Op donderdag 25 juli 2019 08:45 schreef mschol het volgende:
[..]
hier merk ik het ook, ik heb de firewall aanstaan om alles buiten NL/DE/FR instant te weigeren, dat scheelt al wat, maar heb hem ook maar verscherpt naar 2x inlogfout in 5 min = perm ban; Zie voornamelijk/alleen de admin user voorbij komen en die heb ik (gelukkig) bij installatie gedisabled
als ik in buitenland ben zal het soms wat lastig zijn te connecten maar goed is geen drama.
block na 2x incorrect is wel goede want ik doe dat toch niet
aanpassing na 2x incorrect login heeft gelijk ervoor gezorgd dat aantal failed logins is gestegen van 1 per 3 minuten naar 1 per 20 seconden.
[ Bericht 6% gewijzigd door kovenant op 25-07-2019 09:02:44 ]
ik kijk niet zo vaak in mijn logs, maar krijg nu met zeeer grote regelmaat een mailtje dat er weer een IP geblokkeerd is.quote:donderdag 25 juli 2019 08:54 schreef kovenant het volgende:[/b]
[..]
ik had mn rules al redelijk scherp staan, nu nog verder op scherp gezet.
als ik in buitenland ben zal het soms wat lastig zijn te connecten maar goed is geen drama.
block na 2x incorrect is wel goede want ik doe dat toch niet
aanpassing na 2x incorrect login heeft gelijk ervoor gezorgd dat aantal failed logins is gestegen van 1 per 3 minuten naar 1 per 20 seconden.
De laatste twee heb ik sowieso standaard.
ik heb een mailing lijst aan staan die blocks doorgeeft.quote:
[..]
ik kijk niet zo vaak in mijn logs, maar krijg nu met zeeer grote regelmaat een mailtje dat er weer een IP geblokkeerd is.
vanochtend 160 emails en counting.
heb verdere aanpassingen gemaakt om het systeem wat veiliger te maken.
Alleen al de pogingen tot inloggen geven me geen goed gevoel..
2fa, sterk wachtwoord en admin disabled heb ik inderdaad ook
kan je ergens in de gui de firewall logs zien?
ik merk ook geen vermindering van toegang pogingen nadat ik alleen NL, BE,GE heb toegestaan.
toestaan is ook iets anders dan blokkeren maar kan max 15 landen aanklikken in de interface.
even kijken of ik dit anders kan oplossen.
2 rules,
allow connections Source NL /BE/GE
Deny All
(wanneer je dit doet uiteraard wel je lokale ip range toestaan anders doet hij rules niet applyen)
[ Bericht 9% gewijzigd door kovenant op 25-07-2019 09:54:30 ]
en nas is weer met normale snelheid bereikbaar
433 emails in bijna 100 minuten
niet het normale log idd, maar neem aan dat wel ergens de firewall logs te zien zijn;quote:
blijkbaar niet.. ze zouden bij de deur gestopt moeten worden dus ook geen log.
had het liever op mijn ubiquiti USG toegepast, maar dit werkte sneller.
ik heb idd 3 regels, die van jou + de lokale ip range(s)quote:ik merk ook geen vermindering van toegang pogingen nadat ik alleen NL, BE,GE heb toegestaan.
toestaan is ook iets anders dan blokkeren maar kan max 15 landen aanklikken in de interface.
even kijken of ik dit anders kan oplossen.
2 rules,
allow connections Source NL /BE/GE
Deny All
(wanneer je dit doet uiteraard wel je lokale ip range toestaan anders doet hij rules niet applyen)
In de tussentijd is er heel wat veranderd. Ik merk dat het moeilijk is voor mij om een opvolger te selecteren, puur omdat er zoveel modellen zijn die op elkaar lijken.
Ik kan ook nergens een soort van een timeline vinden, om wat makkelijker te kunnen zien welk apparaat wanneer is uitgekomen.
Ik kom o.a. tegen:
- DS918+
- DS1018+
- DS1618+
- DS1815+
- DS1817+
- DS1819+
De verschillen zijn soms best klein...
Enig idee hoe ik het kiezen makkelijker voor mezelf kan maken?
Die tool zorgt in ieder geval ervoor dat je een selectie hebt om naar te kijken, maar maakt vergelijken niet mogelijk.
Daar komt DS1019+ altijd naar voren wanneer ik verschillende dingen selecteer. Maar vraag me af waarom DS1819+ niet zichtbaar is..
Edit:
Hm; https://www.reddit.com/r/(...)vs_ds1618_vs_ds1819/. Hier lees ik dat de DS1019+ vooral handig is als je wil transcoden; dat zal ik amper of niet eens doen denk ik.
Neig nu naar DS1819+... Maar de DS1019+ heeft M.2-slots voor caching; de DS1819+ niet (kun je als adapter los erbij kopen (M2D18) wat nog meer kosten betekent).
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2019 10:55:21 ]
. Krachtigere hardware en dus veel toekomstbestendiger.Vind het trouwens echt heel irritant dat er geen informatie door de fabrikanten (zowel Synology als QNAP) wordt gegeven over geschikte RAM-modules.
Ik heb een Synology RS815RP+. Elke keer wanneer ik naar het Quickconnect ID heen surf pushed de browser een pop-up waarin ik moet inloggen
Hier kan ik simpelweg op annuleren klikken en dit brengt mij dan naar de DSM inlogpagina. Ik kan echter ook inloggen en op login klikken maar ook dit brengt mij naar de DSM inlogpagina.
Heb hier last van op elke browser en PC die ik heb geprobeerd, moet dus een instelling oid zijn in de NAS zelf lijkt mij. Helaas heb ik mij suf gegoogled maar krijg ik niet iemand met hetzelfde "probleem" te pakken.
Iemand die het toevallig weet?
Ik heb het over dit soort pop-ups.
dat zou een directe login naar jouw externe ip zijn en niet quickconnect.
zelf als ik quickconnect gebruikt heb ik maar eenmaling DSM login pagina zonder additionele verificatie (buiten 2FA) om uiteraard.
is het een andere vorm van 2factor authenticatie of heb je een domein thuis?
Jammer. Ik zou een synology aanraden gezien de software en gebruikersgemak maar snap je keuze. Qnap heeft op dit gebied eveneens niet stilgezeten.quote:
Had een DS1819+ besteld, maar paar uur later toch maar geannuleerd en voor een QNAP TS-877-1600 gegaan.
Vind het trouwens echt heel irritant dat er geen informatie door de fabrikanten (zowel Synology als QNAP) wordt gegeven over geschikte RAM-modules.
Waar ga je hem voor gebruiken?
Deze indexeert je media bibliotheek en maakt films en series beschikbaar via een app, bijvoorbeeld op je smart tv of tabblet. Werkt ideaal. Altijd je huidige series / aflevering overal in huis te kijken. Ik heb de gratis versie.
Korte beschrijving hoe het werkt:
https://www.coolblue.nl/advies/synology-nas-plex-installeren.html
Hierdoor mijn htpc (intel nuc met xbmc dacht ik) hiervoor niet meer nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aestivate op 03-09-2019 19:26:30 (Heb sickrage ipv sickbeard) ]
Ik vind DSM echt heel erg fijn werken, maar vindt het jammer dat Synology geen krachtige hardware in de NASsen stopt. Ik heb - inmiddels een hele oude - DS413j, en merkte dat ik toch echt afhankelijk was van de packages die Synology aanbood. En aangezien de hardware nogal zwak is, mis je leuke opties (bijv. Synology Office); deze is niet beschikbaar...quote:
[..]
Jammer. Ik zou een synology aanraden gezien de software en gebruikersgemak maar snap je keuze. Qnap heeft op dit gebied eveneens niet stilgezeten.
Waar ga je hem voor gebruiken?
De QNAP heeft een veel krachtigere cpu en kan meer RAM hebben; wat voor mij betekent dat ik er veel meer mee kan. Ik ben verder niet meer afhankelijk van de pakketten die Synology aanbiedt, door bijv. Docker containers (die ook nog eens beter zijn dan de Synology-packages omdat er geen afhankelijkheid meer is met Synology/DSM). Verder kan ik er met gemak meerdere/krachtigere VMs op draaien.
Ik heb dus eigenlijk vooral door de Docker containers en de VM-mogelijkheden gekozen voor de QNAP. Qua software loopt DSM voor, maar hardware was in dit geval doorslaggevend.
Moet overigens zeggen dat ik inmiddels al een paar dagen issues heb met de QNAP; kan geen volumes aanmaken, omdat het scherm telkens vastloopt op '0%'. Al wel een ticket ingediend en wordt al wel geholpen, dus wat service betreft valt de QNAP niet tegen. Wat software betreft wel, het is nogal frustrerend.
Met 2 Synology's geen enkele issues gehad, met deze QNAP al een paar dagen gedoe.
. Hmja.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2019 21:09:11 ]
Klopt is van Chrome.quote:
eerste popup lijkt van chrome afkomstig te zijn met poort 5001 oftewel ipadres ?
dat zou een directe login naar jouw externe ip zijn en niet quickconnect.
zelf als ik quickconnect gebruikt heb ik maar eenmaling DSM login pagina zonder additionele verificatie (buiten 2FA) om uiteraard.
is het een andere vorm van 2factor authenticatie of heb je een domein thuis?
Nou ik heb nog een NAS in mijn netwerk en die doet dit niet.. Als ik naar het quickconnect URL browse ziet mijn PC natuurlijk dat de NAS intern staat en gaat dan over naar intern IP adres.
Maar als ik thuis de NAS benader op Quickconnect krijg ik idem een inlogpop-up. De andere NAS doet dit niet, erg vervelend
Probeer maar eens, heb je het Quickconnect ID geDM't.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2019 14:27:30 ]
Zie https://www.synology.com/nl-nl/products/DDR3 en https://www.synology.com/(...)ry&category=rams&p=1. En voor QNAP https://www.qnap.com/en/c(...)%20ssd&brand=samsung (random type DDR en merk).quote:
Had een DS1819+ besteld, maar paar uur later toch maar geannuleerd en voor een QNAP TS-877-1600 gegaan.
Vind het trouwens echt heel irritant dat er geen informatie door de fabrikanten (zowel Synology als QNAP) wordt gegeven over geschikte RAM-modules.
Welke informatie mis je?
Wat betreft QNAP: M.2 SSD is geen RAM; in dat lijst van QNAP komt RAM niet voor.quote:
[..]
Zie https://www.synology.com/nl-nl/products/DDR3 en https://www.synology.com/(...)ry&category=rams&p=1. En voor QNAP https://www.qnap.com/en/c(...)%20ssd&brand=samsung (random type DDR en merk).
Welke informatie mis je?
Wat ik mis is waar je op moet letten bij het kopen van RAM: geheugentype (DDRx), snelheid (2400/2666?), wel/geen ECC en als het even kan, de merken/modellen die getest zijn en zeker werken.
Dat Synology-lijstje is uitgebreid; wel veel beter geregeld dan bij QNAP.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2019 16:31:38 ]
Dat klopt niet. Maar wel is het zo dat het OS wel op meerdere schijven gezet wordt als die aanwezig zijn. Handig als je een schijf moet vervangen zonder een raid configuratie en dergelijke. Uitgaande van DMS 6 en hoger. Scheelt weer zaken opnieuw instellen. Bij me laatste schijf vervanging hoefde ik alleen een restore van de data te doen. Maar was het OS nog behouden met alle instellingen op de niet defecte schijf.quote:
Kan iemand mij iets uitleggen?? Dsm wordt geinstalleerd op een van de schijven maar voor de installatie(en zelfs zonder schijven) is het de bedoeling om de server te benaderen via de software, de synology heeft dus een flashdrive aan boord met de nodige software??? Klopt dat??
De basis os software moet al aanwezig zijn, immers anders zou je nooit kunnen connecten.quote:
[..]
Dat klopt niet. Maar wel is het zo dat het OS wel op meerdere schijven gezet wordt als die aanwezig zijn. Handig als je een schijf moet vervangen zonder een raid configuratie en dergelijke. Uitgaande van DMS 6 en hoger. Scheelt weer zaken opnieuw instellen. Bij me laatste schijf vervanging hoefde ik alleen een restore van de data te doen. Maar was het OS nog behouden met alle instellingen op de niet defecte schijf.
Het basis os zit op een flashrom. Is een hoop gekloot als die het niet doet.quote:
Kan iemand mij iets uitleggen?? Dsm wordt geinstalleerd op een van de schijven maar voor de installatie(en zelfs zonder schijven) is het de bedoeling om de server te benaderen via de software, de synology heeft dus een flashdrive aan boord met de nodige software??? Klopt dat??
Hoe pak ik dit aan?
DSM 6.2.2-24922 op een DS214+
--edit-- Ah fuck, het is een webserverding, naar poort 8084 en ik ben er.
Nevermind.
[ Bericht 13% gewijzigd door Ridocar op 15-09-2019 09:22:39 ]
Ik wil binnenkort op de lange termijn een NAS aanschaffen. Nu ben ik op zoek naar de juiste NAS en de juiste accessoires die erbij horen voor een n00b als ik.
Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy.
Ook wil ik media kunnen streamen met recente films, muziek en series, en dus op den duur Netflix en co de deur uit doen. Ik begreep dat je dit met Plex kan doen? Is er hier een n00b tutorial voor hoe je het moet instellen?
Daarnaast zou ik het fijn vinden als ik mijn eigen website erop kan hosten, als dat kan.
Welke NAS setup kunnen jullie deze geïnteresseerde leek/n00b adviseren?
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 11-11-2019 15:05:36 ]
Youtubequote:
Hoi.
Ik wil binnenkort op de lange termijn een NAS aanschaffen. Nu ben ik op zoek naar de juiste NAS en de juiste accessoires die erbij horen voor een n00b als ik.
Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy.
Ook wil ik media kunnen streamen met recente films, muziek en series, en dus op den duur Netflix en co de deur uit doen. Ik begreep dat je dit met Plex kan doen? Is er hier een n00b tutorial voor hoe je het moet instellen?
Daarnaast zou ik het fijn vinden als ik mijn eigen website erop kan hosten, als dat kan.
Wat kunnen jullie deze geïnteresseerde leek/n00b adviseren?
Oké.quote:
Synology heeft een hele goede eigen cloud oplossing.quote:
Een synology met Docker ondersteuning, en dan Plex en OwnCloud in een Dockertje draaien, naast bv Sonarr/Radarr en iets als Sabnzbd om de boel binnen te halen.
Dat kan, maar als o.us geen Dropbox, Google Drive en weet ik het wil vanwege privacy, dan denk ik ook niet dat hij op een andere cloud oplossing zit te wachten.quote:
[..]
Synology heeft een hele goede eigen cloud oplossing.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2019 15:29:46 ]
Synology heeft een cloud oplossing in het package center, die host je zelf op je eigen synology.quote:
[..]
Dat kan, maar als o.us geen Dropbox, Google Drive en weet ik het wil vanwege privacy, dan denk ik ook niet dat hij op een andere cloud oplossing zit te wachten.
... Dan is het dus geen cloud oplossingquote:
[..]
Synology heeft een cloud oplossing in het package center, die host je zelf op je eigen synology.
Of nou ja, private cloud
"Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy."quote:
[..]
... Dan is het dus geen cloud oplossing
Of nou ja, private cloud
Hij vraagt letterlijk om een private cloud.
Dat is waar, maar je zit nog wel aan een vendor lock-in vast, dan denk ik dat je met iets als OwnCloud net wat autonomer bent, maar het zal elkaar niet veel ontlopen vermoed ikquote:
[..]
"Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy."
Hij vraagt letterlijk om een private cloud.
OwnCloud op een Synology installeren een optie?quote:
[..]
Dat is waar, maar je zit nog wel aan een vendor lock-in vast, dan denk ik dat je met iets als OwnCloud net wat autonomer bent, maar het zal elkaar niet veel ontlopen vermoed ik
In een Dockertje welquote:
[..]
OwnCloud op een Synology installeren een optie?
Waarom Synology heeft al software als de Cloud Station?quote:
[..]
OwnCloud op een Synology installeren een optie?
Ik weet het. En werkt prima. Maar als iemand geen vendor lock-in wil...quote:
[..]
Waarom Synology heeft al software als de Cloud Station?
Alle data staat in elk geval op je eigen server.quote:
Een DS218+ met twee keer 10TB schijven in RAID 1 is genoeg. Synology heeft ook zijn eigen mediaserversoftware die zo geïnstalleerd kan worden. Werkt prima.quote:
Hoi.
Ik wil binnenkort op de lange termijn een NAS aanschaffen. Nu ben ik op zoek naar de juiste NAS en de juiste accessoires die erbij horen voor een n00b als ik.
Uiteindelijk wil ik mijn eigen cloud hebben waar ik mijn werk (fotografie en Adobe CC bestanden) kan uploaden, beheren en van alle apparaten kan bereiken. Dus ik wil het gebruik van Google Drive, Adobe Creative Cloud, Stack afkappen ivm privacy.
Ook wil ik media kunnen streamen met recente films, muziek en series, en dus op den duur Netflix en co de deur uit doen. Ik begreep dat je dit met Plex kan doen? Is er hier een n00b tutorial voor hoe je het moet instellen?
Daarnaast zou ik het fijn vinden als ik mijn eigen website erop kan hosten, als dat kan.
Welke NAS setup kunnen jullie deze geïnteresseerde leek/n00b adviseren?
Heb je iets meer informatiequote:Op zondag 27 september 2020 20:59 schreef TjjWester het volgende:
Ik zit te klooien met hyperbackup. De bedoeling is dat de date van de synology gebackup wordt naar azure, nu krijg ik de vraag om een taakschema in te stellen, ik heb liever dat het systeem een back up van de file maakt na iedere wijziging. Iemand ervaring daar mee??
.Het is voornamelijk allemaal foto-data, dus het hoeft niet per se een 4K NAS te zijn. Ik download en stream geen films, wil gewoon met die laptop oude foto's en eventueel filmpjes kunnen bewerken. Ik had de Synology DS218 op het oog, maar die heeft dus de 4K-functionaliteit die ik niet per se nodig heb. Bestaan er ook nog Synology-nassen zonder die functionaliteit?
Waarom de 218?quote:
Ik wil ook aan het eind van de maand een Synology NAS aanschaffen. Ik heb een oude quadcore desktop PC met teveel SATA-schijven erin waar ik de data vanaf wil halen en hem daarna definitief uit wil zetten. Ik ga daarna werken met een laptop. Al die losse data is samen ong 3/4TB. Wil er eigenlijk 2 4TB of 4 2TB-schijven instoppen.
Het is voornamelijk allemaal foto-data, dus het hoeft niet per se een 4K NAS te zijn. Ik download en stream geen films, wil gewoon met die laptop oude foto's en eventueel filmpjes kunnen bewerken. Ik had de Synology DS218 op het oog, maar die heeft dus de 4K-functionaliteit die ik niet per se nodig heb. Bestaan er ook nog Synology-nassen zonder die functionaliteit?
Geen idee, het kan ook iedere andere Synology NAS zijn, als er maar ruimte is voor 2 schijven. Ik sta dus open voor suggesties.quote:
Op Er is werkelijk niets veranderd in de instellingen en ook na opnieuw OpenVPN in te stellen krijg ik deze melding. Hierdoor werkt mijn VPN dus niet meer.
.Enig idee hoe dit op te lossen valt?
Dat 'ie functionaliteit heeft die je niet nodig hebt, hoeft toch geen probleem te zijn?quote:
Ik had de Synology DS218 op het oog, maar die heeft dus de 4K-functionaliteit die ik niet per se nodig heb. Bestaan er ook nog Synology-nassen zonder die functionaliteit?
Nee, true, maar als ik meer schijven kan plaatsen als ik er eentje neem die een iets lagere overdrachtssnelheid heeft, is dat welkom. Nu nl. ook de DS418J gespot. Die kan ik uitbreiden naar 4 schijven. Ben er nog niet uit.quote:
[..]
Dat 'ie functionaliteit heeft die je niet nodig hebt, hoeft toch geen probleem te zijn?
quote:
Ik heb een probleem met mijn DS218+ dat ik niet verholpen krijg. Al jaren maak ik gebruik van PIA op mijn NAS d.m.v. OpenVPN-instellingen. Van de één op andere dag is ineens de verbinding verbroken en krijg ik de volgende melding: 'The .ovpn file contains invalid parameters. Please use a different file'.
Er is werkelijk niets veranderd in de instellingen en ook na opnieuw OpenVPN in te stellen krijg ik deze melding. Hierdoor werkt mijn VPN dus niet meer.
Enig idee hoe dit op te lossen valt?
quote:I've been informed in another thread that Synology ships OpenVPN 2.3.x. If you are generating your .ovpn file, remember to check the Advanced box and select OpenVPN <2.4.
Did you check that?
Waarom je keuze voor 2 x 4TB of 4 x 2TB? Je gaat geen RAID toepassen? Wat zijn je wensen precies, behalve data-opslag?quote:
[..]
Nee, true, maar als ik meer schijven kan plaatsen als ik er eentje neem die een iets lagere overdrachtssnelheid heeft, is dat welkom. Nu nl. ook de DS418J gespot. Die kan ik uitbreiden naar 4 schijven. Ben er nog niet uit.
Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.quote:
[..]
Waarom je keuze voor 2 x 4TB of 4 x 2TB? Je gaat geen RAID toepassen?
Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?quote:Wat zijn je wensen precies, behalve data-opslag?
Puur alleen voor data is een Synology NAS wellicht te veel van het goede. Een schijf delen kan trouwens ook via de Fritzbox.quote:
[..]
Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.
Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
[..]
Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?
https://nl.avm.de/service(...)onden-met-FRITZ-Box/
Ik denk het niet. Want al die data staat nu verspreid over oude SATA schijven in mijn desktop en ik wil die desktop uitfaseren, want inmiddels 10 jaar oud. Ik heb nu een laptop met een SSD van 500GB, maar ga niet al die data op die laptop stallen. Dus ik wil het er graag aan uitgeven. Alleen hoeft het niet het beste 4K streaming model te zijnquote:
[..]
Puur alleen voor data is een Synology NAS wellicht te veel van het goede. Een schijf delen kan trouwens ook via de Fritzbox.
https://nl.avm.de/service(...)onden-met-FRITZ-Box/
Dat had ik ook gevonden, maar ik heb die optie niet.quote:
Mooi moment om een het structureel goed te regelenquote:
[..]
Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.
Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
Beter nu dan als het te laat is.Een NAS met (minimaal) 2 bays kun je in RAID 1 configureren. Met 2 x 4 TB hou je dan effectief 4 TB capaciteit beschikbaar. De data wordt gespiegeld. Dat is géén back-up (brand, bliksem-inslag, kortsluiting, diefstal, overstroming), maar zorgt ervoor dat als 1 disk stukgaat, de data daarmee niet verloren is. Kwestie van een nieuwe disk erin, rebuild draaien en je zit weer safe. Als je 4+3=7 TB wilt gaat opslaan, heb je 2 disks van minimaal 7 TB/stuk nodig (en dan is de rek er meteen uit).
Als je data echt niet kwijt wilt raken, volstaat dit niet direct. Want zoals gezegd: als de NAS/schijven verloren gaan, is de data weg. Misschien zie je nog mogelijkheden om de NAS ook te back- ippen naar een NAS bij een familielid. Die hoeft niet per se ook 2 bays te hebben. Dan gaat het technisch wel wat verder.
Dar is een NAS prima geschikt voor - zo gebruik ik 'm ook. Geen data op de devices, maar alles bereikbaar vanaf de NAS. Je kunt een NAS met een LAN-kabel gewoon aan de router aansluiten (mits er minimaal 1 vrije poort is).quote:Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?
Super, dit is informatie waar ik echt iets aan heb: dank je wel. Ik ga dan toch RAID draaien en voorlopig 2 X 4GB erin stoppen in een NAS met 4 sloten (data van man kan er later bij en hoeft niet raid). Volgens mij is de DS418J daar geschikt voor.quote:
[..]
Mooi moment om een het structureel goed te regelen
Een NAS met (minimaal) 2 bays kun je in RAID 1 configureren. Met 2 x 4 TB hou je dan effectief 4 TB capaciteit beschikbaar. De data wordt gespiegeld. Dat is géén back-up (brand, bliksem-inslag, kortsluiting, diefstal, overstroming), maar zorgt ervoor dat als 1 disk stukgaat, de data daarmee niet verloren is. Kwestie van een nieuwe disk erin, rebuild draaien en je zit weer safe. Als je 4+3=7 TB wilt gaat opslaan, heb je 2 disks van minimaal 7 TB/stuk nodig (en dan is de rek er meteen uit).
Als je data echt niet kwijt wilt raken, volstaat dit niet direct. Want zoals gezegd: als de NAS/schijven verloren gaan, is de data weg. Misschien zie je nog mogelijkheden om de NAS ook te back- ippen naar een NAS bij een familielid. Die hoeft niet per se ook 2 bays te hebben. Dan gaat het technisch wel wat verder.
[..]
Dar is een NAS prima geschikt voor - zo gebruik ik 'm ook. Geen data op de devices, maar alles bereikbaar vanaf de NAS. Je kunt een NAS met een LAN-kabel gewoon aan de router aansluiten (mits er minimaal 1 vrije poort is).
Er zijn verschillende soorten RAID.quote:
[..]
Dat weet ik dus nog niet. De data die ik op de NAS ga zitten is door allerlei wonderen nog nooit gecrashed op de vele IDE en SATA schijven die ik gehad heb. Is allemaal foto- en video data. Maar RAID draaien betekent dat een van de twee de andere continue backupt, toch? Dat wil ik eigenlijk wel gezien het eigenlijk mijn fotoarchief van de laatste 20 jaar betreft en ik dat niet kwijt wil.
Ik heb zelf 4TB aan fotodata en wil eigenlijk ook de data van mijn man veilig stellen (dan zou er nog 2/3TB bijkomen).
[..]
Weinig dus. Ik ga niet (4K) streamen. Ik wil de data eindelijk beschikbaar kunnen stellen aan de rest van het huis. Via een router. Maar dat zal een stuk passiever zijn dan de meeste mensen hun NAS gebruiken. Ik zie vaak in die standaard aangeboden pakketten ook een switch zitten. Heb ik die nog extra nodig naast mijn standaard Fritzbox router?
- RAID 1. Dat is 1:1 mirrorring dus twee schijven van 4 TB levert je dan maar effectief 4 TB aan ruimte op.
- RAID 5. Daar stop je 4 disken in, waarbij disk 4 dient om een kapotte disk opnieuw op te bouwen (als je gaat googlen vind je vast een betere technische uitleg). Effectief levert 4x2 TB je dan 6TB op omdat de vierde disk eigenlijk gebruikt wordt voor veiligheid.
In jouw geval (met 3-4 TB van jezelf en mogelijk nog 3-4 TB van je man) kun je misschien het beste kijken naar een 418j met 4x3 TB (9 TB effectieve ruimte) OF een 218j met 2x8TB of 2x10TB (8 of 10 TB effectieve ruimte). Dan heb je nog wat ruimte voor de toekomst. In het geval van de 218J zou ik RAID 1 toepassen. In het andere geval RAID 5.
Dank u! Wederom zeer nuttige tips. Wordt idd RAID1 denk ikquote:
[..]
Er zijn verschillende soorten RAID.
- RAID 1. Dat is 1:1 mirrorring dus twee schijven van 4 TB levert je dan maar effectief 4 TB aan ruimte op.
- RAID 5. Daar stop je 4 disken in, waarbij disk 4 dient om een kapotte disk opnieuw op te bouwen (als je gaat googlen vind je vast een betere technische uitleg). Effectief levert 4x2 TB je dan 6TB op omdat de vierde disk eigenlijk gebruikt wordt voor veiligheid.
In jouw geval (met 3-4 TB van jezelf en mogelijk nog 3-4 TB van je man) kun je misschien het beste kijken naar een 418j met 4x3 TB (9 TB effectieve ruimte) OF een 218j met 2x8TB of 2x10TB (8 of 10 TB effectieve ruimte). Dan heb je nog wat ruimte voor de toekomst. In het geval van de 218J zou ik RAID 1 toepassen. In het andere geval RAID 5.
Graag gedaanquote:
[..]
Super, dit is informatie waar ik echt iets aan heb: dank je wel. Ik ga dan toch RAID draaien en voorlopig 2 X 4GB erin stoppen in een NAS met 4 sloten (data van man kan er later bij en hoeft niet raid). Volgens mij is de DS418J daar geschikt voor.
Als je t.z.t. de extra data ook wil spiegelen, kan je disk 3 en 4 ook met elkaar in RAID 1 configureren, als je dat toch een veilig gevoel geeft.[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 19-10-2020 13:28:50 ]
Ik heb al enkele jaren een NAS en doe er eigenlijk niet eens heel veel mee, gebruik het als een soort backup van m'n bestanden, maar gebruik tegelijkertijd ook van allerlei andere diensten (Stack van Transip wat stopt, Google Photos wat niet meer gratis blijft, Google Drive, OneDrive, een gewone externe schijf). Daar wil ik eigenlijk vanaf. Ik wil vanaf nu m'n NAS als primaire opslag gebruiken, maar wil qua gemak dan niet veel inleveren uiteraard. Wat zijn dus de vereisten voor mij:
- Op kantoor rechtstreeks via verkenner naar m'n bestanden kunnen gaan (dus niet eerst via quickconnect). De NAS staat nu thuis.
- Foto's en video's die ik op m'n mobiele telefoon maak automatisch backuppen naar m'n NAS, ik heb android, dus doet moet kunnen toch?
- Alles moet veilig zijn, wil niet het risico lopen dat externen bij mijn data kunnen komen
- Als het goed is draait mijn NAS al in RAID, maar zeker weten doe ik dat niet, maar eigenlijk moet er nog een extra backup bij. Ik overweeg dus om een extra NAS aan te schaffen die dan backups maakt van de andere NAS
VRAGEN:
1. Hoe kan ik nou zorgen dat ik op alle locaties waar ik verbonden ben met internet, toegang heb tot mijn bestanden via verkenner en ook op mijn telefoon. Het heeft iets te maken met je IP adres open zetten, maar het is me tot nu toe niet gelukt.
2. Als ik dat open zet, is de data dan nog goed beveiligd? Kunnen ongewensten er geen toegang toe krijgen?
3. Werkt dat backuppen goed op een mobiele telefoon?
4. Ik heb nu iets van DS215J ofzo (al redelijk oud weer dus), heb ik er veel profijt van als ik een nieuwe NAS aanschaf qua snelheid? Vind nu vooral het verbinding maken soms lang duren.
5. Ik zie op mijn huidige NAS dat het aantal slechte sectoren op schijf 1 is toegenomen (al een tijdje eigenlijk). Hoe gevaarlijk is dit? Kan ik er wat aan doen?
Veel vragen, maar hoop dat jullie me kunnen helpen!
Langzaam verbinding maken zou kunnen komen door de slaapstand (?) waar hij uit moet ontwaken.quote:
Leeft dit topic nog? Zo ja, dan heb ik wat vragen.
Ik heb al enkele jaren een NAS en doe er eigenlijk niet eens heel veel mee, gebruik het als een soort backup van m'n bestanden, maar gebruik tegelijkertijd ook van allerlei andere diensten (Stack van Transip wat stopt, Google Photos wat niet meer gratis blijft, Google Drive, OneDrive, een gewone externe schijf). Daar wil ik eigenlijk vanaf. Ik wil vanaf nu m'n NAS als primaire opslag gebruiken, maar wil qua gemak dan niet veel inleveren uiteraard. Wat zijn dus de vereisten voor mij:
- Op kantoor rechtstreeks via verkenner naar m'n bestanden kunnen gaan (dus niet eerst via quickconnect). De NAS staat nu thuis.
- Foto's en video's die ik op m'n mobiele telefoon maak automatisch backuppen naar m'n NAS, ik heb android, dus doet moet kunnen toch?
- Alles moet veilig zijn, wil niet het risico lopen dat externen bij mijn data kunnen komen
- Als het goed is draait mijn NAS al in RAID, maar zeker weten doe ik dat niet, maar eigenlijk moet er nog een extra backup bij. Ik overweeg dus om een extra NAS aan te schaffen die dan backups maakt van de andere NAS
VRAGEN:
1. Hoe kan ik nou zorgen dat ik op alle locaties waar ik verbonden ben met internet, toegang heb tot mijn bestanden via verkenner en ook op mijn telefoon. Het heeft iets te maken met je IP adres open zetten, maar het is me tot nu toe niet gelukt.
2. Als ik dat open zet, is de data dan nog goed beveiligd? Kunnen ongewensten er geen toegang toe krijgen?
3. Werkt dat backuppen goed op een mobiele telefoon?
4. Ik heb nu iets van DS215J ofzo (al redelijk oud weer dus), heb ik er veel profijt van als ik een nieuwe NAS aanschaf qua snelheid? Vind nu vooral het verbinding maken soms lang duren.
5. Ik zie op mijn huidige NAS dat het aantal slechte sectoren op schijf 1 is toegenomen (al een tijdje eigenlijk). Hoe gevaarlijk is dit? Kan ik er wat aan doen?
Veel vragen, maar hoop dat jullie me kunnen helpen!
Een schijf met slechte sectoren is bij mij standaard vervangen (en retour voor RMA indien er nog garantie op zit), die is niet betrouwbaar meer. Je ziet pas slechte sectoren op een schijf als de pool van de daarvoor gereserveerde sectoren al opgebruikt is. Een schijf is dan al door die reservepool heen.
Een NAS op zich is inderdaad geen back-up, ook niet als er 2 of meer schijven in zitten.
Wil je een back-up maken van de bestanden op je NAS, dan:
- zou je kunnen denken aan 2 externe schijven die je regelmatig verwisselt en waar je een back-up naar maakt (eventueel bewaren in een minimaal 60 minuten brandbestendig kluisje)
- zou je kunnen denken aan een 2e NAS op een andere locatie (bij iemand in de meterkast) en daar via RSYNC een back-up maken. Die back-up kan je prima versleutelen (bij Synology sowieso). Gezien de kosten van een goede brandwerende kluis is dat nog niet eens zo'n gekke optie. Ik zou dan de oudste NAS inzetten als back-up doel en thuis een nieuwe neerzetten.
- back-up naar een clouddienst maar dat lijkt me gezien je aangegeven wensen niet de voorkeur te hebben
Thnx!quote:
[..]
Langzaam verbinding maken zou kunnen komen door de slaapstand (?) waar hij uit moet ontwaken.
Een schijf met slechte sectoren is bij mij standaard vervangen (en retour voor RMA indien er nog garantie op zit), die is niet betrouwbaar meer. Je ziet pas slechte sectoren op een schijf als de pool van de daarvoor gereserveerde sectoren al opgebruikt is. Een schijf is dan al door die reservepool heen.
Een NAS op zich is inderdaad geen back-up, ook niet als er 2 of meer schijven in zitten.
Wil je een back-up maken van de bestanden op je NAS, dan:
- zou je kunnen denken aan 2 externe schijven die je regelmatig verwisselt en waar je een back-up naar maakt (eventueel bewaren in een minimaal 60 minuten brandbestendig kluisje)
- zou je kunnen denken aan een 2e NAS op een andere locatie (bij iemand in de meterkast) en daar via RSYNC een back-up maken. Die back-up kan je prima versleutelen (bij Synology sowieso). Gezien de kosten van een goede brandwerende kluis is dat nog niet eens zo'n gekke optie. Ik zou dan de oudste NAS inzetten als back-up doel en thuis een nieuwe neerzetten.
- back-up naar een clouddienst maar dat lijkt me gezien je aangegeven wensen niet de voorkeur te hebben
Ja ik heb op zich nog twee externe schijven liggen, dus dat zou als backup kunnen dienen, alleen moet je dan wel consequent een backup maken en dat doe ik nu niet. Een extra NAS met schijven is wel weer even een investering, maar als ik het dan geautomatiseerd kan laten lopen dan vind ik dat wellicht prettiger.
Wat betreft cloud-diensten, ik gebruik nu dus ook wel wat, maar ik twijfel altijd een beetje over de betrouwbaarheid/veiligheid en vind het gewoon irritant dat ze maar te pas en onpas prijzen kunnen verhogen (al begrijp ik prima dat zulke diensten niet gratis kunnen draaien). Maar daarom dus mijn voorkeur om gewoon alles in eigen beheer te houden, ook al is dat misschien niet de meest makkelijke en goedkoopste oplossing.
En wat betreft dat openzetten van die poorten enzo, iemand daar nog een goede handleiding voor? En is dit dan dus veilig?
100% veilig krijg je het nooit maar 99,9% wel:quote:
[..]
Thnx!
Ja ik heb op zich nog twee externe schijven liggen, dus dat zou als backup kunnen dienen, alleen moet je dan wel consequent een backup maken en dat doe ik nu niet. Een extra NAS met schijven is wel weer even een investering, maar als ik het dan geautomatiseerd kan laten lopen dan vind ik dat wellicht prettiger.
Wat betreft cloud-diensten, ik gebruik nu dus ook wel wat, maar ik twijfel altijd een beetje over de betrouwbaarheid/veiligheid en vind het gewoon irritant dat ze maar te pas en onpas prijzen kunnen verhogen (al begrijp ik prima dat zulke diensten niet gratis kunnen draaien). Maar daarom dus mijn voorkeur om gewoon alles in eigen beheer te houden, ook al is dat misschien niet de meest makkelijke en goedkoopste oplossing.
En wat betreft dat openzetten van die poorten enzo, iemand daar nog een goede handleiding voor? En is dit dan dus veilig?
- hou je NAS up-to-date
- gebruik goede wachtwoorden ( zie https://passwordsgenerator.net/ )
- stel in dat een IP geblokkeerd wordt bij 5 foute pogingen binnen 10 minuten
- versleutel data (OpenVPN gebruiken als je op afstand werkt, je back-up versleutelen als je via Rsync een back-up maakt, die optie zit al in de back-up client van Synology)
Thnx voor de tips. En even over benaderen van die bestanden wanneer ik extern werk (dus bijvoorbeeld op kantoor), daarvoor heb je iets als OpenVPN nodig? Of kan ik wel op m'n laptop een extra schijf aanmaken die automatisch verbind met m'n NAS ook al zit ik niet in hetzelfde netwerk?quote:
[..]
100% veilig krijg je het nooit maar 99,9% wel:
- hou je NAS up-to-date
- gebruik goede wachtwoorden ( zie https://passwordsgenerator.net/ )
- stel in dat een IP geblokkeerd wordt bij 5 foute pogingen binnen 10 minuten
- versleutel data (OpenVPN gebruiken als je op afstand werkt, je back-up versleutelen als je via Rsync een back-up maakt, die optie zit al in de back-up client van Synology)
Zoiets moet je eigenlijk altijd via een versleutelde tunnel doen.quote:
[..]
Thnx voor de tips. En even over benaderen van die bestanden wanneer ik extern werk (dus bijvoorbeeld op kantoor), daarvoor heb je iets als OpenVPN nodig? Of kan ik wel op m'n laptop een extra schijf aanmaken die automatisch verbind met m'n NAS ook al zit ik niet in hetzelfde netwerk?
- versleutelde data is niet te onderscheppen, ook niet als je via een onveilige verbinding werkt
- iemand die per ongeluk achter je wachtwoord komt, moet nog steeds ook het OpenVPN certificaat hebben om er op afstand in te komen
OpenVPN is daar dus een prima oplossing voor, integratie is al aanwezig in de Synology NAS.
Voor een 2e NAS heb je een betrouwbare locatie nodig. En een investering ineens. Afhankelijk van de hoeveelheid data is back-up naar C2 van Synology misschien te overwegen?quote:
Ja ik heb op zich nog twee externe schijven liggen, dus dat zou als backup kunnen dienen, alleen moet je dan wel consequent een backup maken en dat doe ik nu niet. Een extra NAS met schijven is wel weer even een investering, maar als ik het dan geautomatiseerd kan laten lopen dan vind ik dat wellicht prettiger.
Nog wat aanvullingen op de tips van @TheFreshPrince:
• Schakel het default admin-account uit
• Stel 2FA in voor het account met admin-rechten (maar bij voorkeur voor alle accounts)
• Installeer een SSL-certificaat op je NAS
• Forceer HTTPS voor DSM
• Wijzig de standaard-poorten voor DSM
[ Bericht 8% gewijzigd door baskick op 16-11-2020 14:58:23 ]
Vergeet 2FA niet bij inloggen.quote:
[..]
100% veilig krijg je het nooit maar 99,9% wel:
- hou je NAS up-to-date
- gebruik goede wachtwoorden ( zie https://passwordsgenerator.net/ )
- stel in dat een IP geblokkeerd wordt bij 5 foute pogingen binnen 10 minuten
- versleutel data (OpenVPN gebruiken als je op afstand werkt, je back-up versleutelen als je via Rsync een back-up maakt, die optie zit al in de back-up client van Synology)
Merci! Wat is C2?quote:
[..]
Voor een 2e NAS heb je een betrouwbare locatie nodig. En een investering ineens. Afhankelijk van de hoeveelheid data is back-up naar C2 van Synology misschien te overwegen?
Nog wat aanvullingen op de tips van @:TheFreshPrince:
• Schakel het default admin-account uit
• Stel 2FA in voor het account met admin-rechten
• Installeer een SSL-certificaat op je NAS
• Forceer HTTPS voor DSM
• Wijzig de standaard-poorten voor DSM
En even voor mijn beeldvorming, hoe gebruiken jullie dit dan in de prakijk? Werk je altijd vanuit een soort extern bureablad? Een beetje zoals je nu kan doen als je inlog via quickconnect maar dan ook met office etc erbij?
Een cloud-dienst van Synology zelf. Zie https://c2.synology.com/nl-nl. Met een paar klikken te configureren als back-up-doel. Heel eenvoudigquote:
[..]
Merci! Wat is C2?
En even voor mijn beeldvorming, hoe gebruiken jullie dit dan in de prakijk? Werk je altijd vanuit een soort extern bureablad? Een beetje zoals je nu kan doen als je inlog via quickconnect maar dan ook met office etc erbij?
Voor een tientje per jaar tot 100 GB.Ik gebruik de NAS zoals jij doet: centrale opslag (en dus centrale back-up naar een offsite NAS). Bereikbaarheid van buitenaf (via VPN) staat nog op to do-list. Incidenteel doe ik dat nu via de app DS File.
Ok, goed om te weten. Komende tijd maar wat tijd vrij om maken om dit allemaal goed in te stellen en werkend te krijgen.quote:
[..]
Een cloud-dienst van Synology zelf. Zie https://c2.synology.com/nl-nl. Met een paar klikken te configureren als back-up-doel. Heel eenvoudig
Ik gebruik de NAS zoals jij doet: centrale opslag (en dus centrale back-up naar een offsite NAS). Bereikbaarheid van buitenaf (via VPN) staat nog op to do-list. Incidenteel doe ik dat nu via de app DS File.
Zie ook https://www.synology.com/(...)o_Synology_C2_Backupquote:
[..]
Ok, goed om te weten. Komende tijd maar wat tijd vrij om maken om dit allemaal goed in te stellen en werkend te krijgen.
Dit kan met de Android-app DS File.quote:
- Foto's en video's die ik op m'n mobiele telefoon maak automatisch backuppen naar m'n NAS, ik heb android, dus doet moet kunnen toch?
Alternatief is om al je foto's naar Dropbox te laten uploaden (optie met de Dropbox-app) en periodiek je Dropbox te laten back-uppen naar je NAS.
[ Bericht 35% gewijzigd door baskick op 16-11-2020 15:09:00 ]
tientje per jaar voor 100GB.... pffff ... das niet gek.quote:
[..]
Een cloud-dienst van Synology zelf. Zie https://c2.synology.com/nl-nl. Met een paar klikken te configureren als back-up-doel. Heel eenvoudig
Ik gebruik de NAS zoals jij doet: centrale opslag (en dus centrale back-up naar een offsite NAS). Bereikbaarheid van buitenaf (via VPN) staat nog op to do-list. Incidenteel doe ik dat nu via de app DS File.
nieuwe Synology eigenaar hier Dit weekend overgestapt van een WD My Cloud EX2 Ultra naar een DS220J omdat WD zijn firmware update maar OS5 heeft verneukt. Wat een verbetering is DSM, en zeker de community erachter
spijt dat ik niet vanaf mijn eerste NAS aanschaf een Synology heb genomen... ) en heb ik een extra schijf aangeschaft. Mijn server bestond uit 5 8TB schijven (5 x 7,28TB = 36,4TB). Nu heb ik de nieuwe schijf (16,37TB) toegevoegd aan mijn opslagpool, maar de totale capaciteit van deze pool wordt niet uitgebreid met de nieuwe schijf.
Wat doe ik verkeerd of moet ik nog doen?
Het is een SHR RAID (vergelijkbaar met RAID 5), ik denk dat je sowieso niet meer dan 7,28TB kan gebruiken van die nieuwe schijf in deze opstelling.quote:
Ik ben in het bezit van een Synology DS918+ met een Synology DX1517 uitbreiding. Nu begon mijn opslag van 35TB vol te raken (
[ afbeelding ]
Wat doe ik verkeerd of moet ik nog doen?
Je hebt dan 6x 7.28TB maar je offert 1 schijf aan ruimte op voor de schijftolerantie.
Er kan dus 1 willekeurige schijf stuk gaan en je NAS draait dan gewoon door.
Dan kom je op 5x 7.28TB aan bruikbare ruimte en dat heb je.
Er is dus 7.28TB ruimte bijgekomen en de rest van die nieuwe schijf kan niet gebruikt worden.
Wil je die ruimte gebruiken, dan moet je de rest van de schijven ook vervangen door 16TB schijven.
edit: zie ook de RAID-calculator, als je die 16TB toevoegt of verwijdert scheelt het geen 16TB maar slechts 8TB:
https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator?hdds=8%20TB|8%20TB|8%20TB|8%20TB|8%20TB|16%20TB
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-03-2021 22:12:36 ]
Die 7,28TB is er dus niet bijgekomen.quote:
Er is dus 7.28TB ruimte bijgekomen en de rest van die nieuwe schijf kan niet gebruikt worden.
Wil je die ruimte gebruiken, dan moet je de rest van de schijven ook vervangen door 16TB schijven.
Jawel.quote:
[..]
Die 7,28TB is er dus niet bijgekomen.
Je had 5x 7,28TB schijven in SHR RAID met 1 spare.
Dus had je 4x 7,28TB aan ruimte (want de spare is gebruikt voor de fouttolerantie).
Nu heb je 5x 7.28TB aan ruimte en dus 1 spare.
Wat geeft hij nu aan bij "Volume"?
Ik heb er hier 8x12TB in RAID 6 (dus 2 spares). Er kunnen dan 2 schijven stuk gaan zonder probleem.
Maar ik mis dan dus ook die 2x 12TB ruimte en heb maar 6x 12TB ruimte (iets minder, 10.91TB in de praktijk).
quote:
Wat geeft hij nu aan bij "Volume"?
Daarin is niks gewijzigd nadat ik de nieuwe schijf heb bijgeplaatst.
Blijkbaar was het RAID-type daarvoor niet SHR met 1 schijf voor fouttolerantie en draaide je RAID 0 ofzo.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Daarin is niks gewijzigd nadat ik de nieuwe schijf heb bijgeplaatst.
Is je gevraagd wat je met de nieuwe schijf wilde na het toevoegen?
De ruimte klopt voor het type RAID dat je op dit moment hebt (1 schijf voor fouttolerantie).
Deze persoon deed hetzelfde:
https://www.reddit.com/r/synology/comments/f696ns/can_i_downgrade_from_shr_to_raid_0/
Als je de ruimte wil gebruiken moet je naar een RAID0 achtige setup (dus geen spare drive).
Het risico is: als 1 schijf stuk gaat ben je alle data kwijt. Maar blijkbaar draaide je hiervoor ook al op die manier.
Niet dat ik weet...quote:
Blijkbaar was het RAID-type daarvoor niet SHR met 1 schijf voor fouttolerantie en draaide je RAID 0 ofzo.
Is je gevraagd wat je met de nieuwe schijf wilde na het toevoegen?
Beter had ik dus 3 x 8TB kunnen aanschaffen.
Ja, dan had je er 2x 8TB ruimte bij gekregen en had je 1 spare (wat je ook absoluut wil, hoe meer schijven, hoe meer kans dat er vroeg of laat 1 kapot gaat en zonder spare is alles dan weg).quote:
[..]
Niet dat ik weet...
Beter had ik dus 3x 8TB kunnen aanschaffen.
Belangrijke vragen:
- is de data belangrijk?
- heb je een back-up van de data?
Ik heb in m'n garage een 2e NAS staan met 8x 8TB schijven in RAID5.
Een deel van m'n data op m'n 1e NAS back-up ik niet naar die NAS maar alles wat ik niet kwijt wil wordt netjes 's nachts via Rsync overgezet (naja, HyperBackup dus).
Mwah, films + muziek. Zou wel zonde zijn als ik het kwijt was. Geen (andere) backup.quote:
Belangrijke vragen:
- is de data belangrijk?
- heb je een back-up van de data?
Écht belangrijke zaken heb ik op een (zakelijke) OneDrive staan.
Bedankt voor de hulp!
Naja, dan is dit op zich wel hoe je het wil hebben (SHR met 1 spare).quote:
[..]
Mwah, films + muziek. Zou wel zonde zijn als ik het kwijt was. Geen (andere) backup.
Écht belangrijke zaken heb ik op een (zakelijke) OneDrive staan.
Bedankt voor de hulp!
Ik zou (als het geld er voor is) 3x 8TB schijven halen en die 1x 16TB kan je dan eruit halen en in een PC gebruiken of... als externe USB back-up voor je NAS (belangrijkste bestanden). Een externe 3.5 inch behuizing kost je de kop niet.
Zoiets?quote:
Ik zou (als het geld er voor is) 3x 8TB schijven halen en die 1x 16TB kan je dan eruit halen en in een PC gebruiken of... als externe USB back-up voor je NAS (belangrijkste bestanden). Een externe 3.5 inch behuizing kost je de kop niet.
Dat kan, je hebt ze ook als gewone 3.5 inch behuizingen zodat het een externe schijf wordt, zoals deze:quote:
edit: die kan maximaal 4TB aan blijkbaar, wel iets om op te letten
Je kan die 16TB er nu overigens niet zomaar uithalen, eerst vervanging zoeken (8TB) en swappen, rebuilden.
Anders blijft je RAID set in storing staan en foutmeldingen geven dat er een schijf mist.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-03-2021 22:52:05 ]
Weer bijna een miskoop gedaan.quote:
edit: die kan maximaal 4TB aan blijkbaar, wel iets om op te letten
Bij SHR1 moet je minstens 2 schijven voor grotere vervangen om toename van je opslagpool te krijgen:quote:
Ik ben in het bezit van een Synology DS918+ met een Synology DX1517 uitbreiding. Nu begon mijn opslag van 35TB vol te raken (
[ afbeelding ]
Wat doe ik verkeerd of moet ik nog doen?
https://www.synology.com/(...)rease_replace_drivesquote:Ik heb schijven vervangen door grotere schijven, maar de beschikbare capaciteit is niet toegenomen. Wat kan ik doen?
[..]
De schijven in de RAID-array hebben dezelfde grootte:
• Is uw RAID-type geen SHR, vervang dan alle schijven door grotere schijven. Als uw RAID 5-opslagpool bijvoorbeeld is gemaakt met drie 4 TB-schijven, moet u ze allemaal vervangen door 6 TB of grotere schijven.
• Als uw RAID-type is SHR, vervangt ten minste twee van de schijven in de array.
https://www.synology.com/(...)_expand_replace_diskquote:SHR (Synology Hybrid RAID)
Omdat SHR-opslagpools de opslagcapaciteit optimaliseren op basis van het aantal en de grootte van geïnstalleerde schijven, verzoeken we u om de volgende richtlijnen te volgen om de capaciteit correct uit te breiden:
als de capaciteit van alle bestaande schijven gelijk is, moet u minstens twee schijven vervangen door twee grotere schijven om de opslagcapaciteit uit te breiden. Wanneer uw SHR-opslagpool uit drie 2 TB schijven bestaat, moet u minstens twee schijven vervangen om de opslagpoolcapaciteit uit te breiden.
[ Bericht 6% gewijzigd door r_one op 04-03-2021 23:52:22 ]
Nee, gewoon een 2e schijf van 16TB erbij aanschaffen, problem solvedquote:
[..]
Niet dat ik weet...
Beter had ik dus 3 x 8TB kunnen aanschaffen.
Dan was er wel in totaal 16TB gebruikt voor beveiliging volgens de RAID-calculator van Synology.quote:
[..]
Nee, gewoon een 2e schijf van 16TB erbij aanschaffen, problem solved
3x8TB was toch de mooiste oplossing denk ik (of de calculator maakt een fout).
Dat klopt, als je groeit in de omvang van de harde schijven, ontkom je er niet aan dat je "beveiligings"schijf ook (als eerste) groeit: van 8TB naar 16 TB. Voor dit moment is dat even een "jammer" maar als TS in de toekomst meer schijven van 16TB neemt (uitbreiding of vervanging), betaalt zich dat terug.quote:
[..]
Dan was er wel in totaal 16TB gebruikt voor beveiliging volgens de RAID-calculator van Synology.
3x8TB was toch de mooiste oplossing denk ik (of de calculator maakt een fout).
Resumerend (SHR1):
5*8TB + 3*8TB levert 56TB netto + 8TB beveiliging op
5*8TB + 2*16TB levert 56TB netto + 16TB beveiliging op
En ter vergelijk (wat TS nu had/heeft):
5*8TB levert 32TB netto + 8TB beveiliging op
5*8TB + 1*16TB levert 40TB netto + 8TB beveiliging + 8TB ongebruikt op (hij ziet de 16TB schijf als een 6e 8TB schijf)
De calculator werkt prima
Dat klopt, dat is de vuistregel bij SHR1. Mits je je wel aan de randvoorwaarden houdt (meer dan 1 "grootste schijf").quote:
Bij SHR wordt de grootste schijf als Parity Disk gebruikt en daarna kun je de rest bij elkaar optellen.
Bij SHR2 ligt het wat complexer.
Ja, blijkbaar.quote:
[..]
Dat klopt, als je groeit in de omvang van de harde schijven, ontkom je er niet aan dat je "beveiligings"schijf ook (als eerste) groeit: van 8TB naar 16 TB. Voor dit moment is dat even een "jammer" maar als TS in de toekomst meer schijven van 16TB neemt (uitbreiding of vervanging), betaalt zich dat terug.
Resumerend (SHR1):
5*8TB + 3*8TB levert 56TB netto + 8TB beveiliging op
5*8TB + 2*16TB levert 56TB netto + 16TB beveiliging op
En ter vergelijk (wat TS nu had/heeft):
5*8TB levert 32TB netto + 8TB beveiliging op
5*8TB + 1*16TB levert 40TB netto + 8TB beveiliging + 8TB ongebruikt op (hij ziet de 16TB schijf als een 6e 8TB schijf)
De calculator werkt prima
Ik denk nog teveel in de klassieke RAID oplossingen (misschien ook niets mis mee) en gebruik altijd gelijke schijf formaten. Al heb ik ook wel eens een 8TB in een NAS geduwd waar een 4TB stuk ging omdat ik zo snel niets anders had liggen
Maar die heb ik dan weer teruggeswapt als de vervangende schijf (meestal onder garantie) terug kwam.Bij m'n nieuwe DS1821+ NAS heb ik direct een 9e 12TB schijf mee besteld, dan heb ik er 1 op reserve.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-03-2021 19:09:01 ]
Top!quote:
Bij SHR1 moet je minstens 2 schijven voor grotere vervangen om toename van je opslagpool te krijgen:
Nu moet ik alleen mijn vriendin vertellen dat ik nog een 18TB schijf moet aanschaffen.
16quote:
[..]
Top!
Nu moet ik alleen mijn vriendin vertellen dat ik nog een 18TB schijf moet aanschaffen.
Valt mee dus
18TBquote:
Maar netto 16 idd
In een multibay nas is het vervangen van disks zonder data en instellingen verlies peanuts, maar in een 1bay heb ik dat nog nooit gedaan.
Wie weet wat de beste en makkelijkste manier is? alles is nu perfect ingesteld namelijk.
DSM updaten, complete config opslaan op andere locatie (je eigen computer of zo)quote:
Wie weet wat de beste en makkelijkste manier is? alles is nu perfect ingesteld namelijk.
Sluit externe USB aan met iets meer capaciteit (2tb dus of zo).
Data en Apps backuppen met HyperBackup naar externe USB, backup controleren.
USB disk softwarematig uitwerpen en handmatig loskoppelen.
Harddisk vervangen (oude harddisk goed bewaren), DSM updaten, config herstellen, externe usb disk aansluiten, restoren mbt HyperBackup.
USB disk softwarematig uitwerpen en handmatig loskoppelen.
NAS herstarten.
Alles goed controleren.
Thx, ik ga aan de slag!quote:
[..]
DSM updaten, complete config opslaan op andere locatie (je eigen computer of zo)
Sluit externe USB aan met iets meer capaciteit (2tb dus of zo).
Data en Apps backuppen met HyperBackup naar externe USB, backup controleren.
USB disk softwarematig uitwerpen en handmatig loskoppelen.
Harddisk vervangen (oude harddisk goed bewaren), DSM updaten, config herstellen, externe usb disk aansluiten, restoren mbt HyperBackup.
USB disk softwarematig uitwerpen en handmatig loskoppelen.
NAS herstarten.
Alles goed controleren.
Enkele andere Synology packages hebben Node.js nodig om te kunnen functioneren. In ieder geval de Synology Photos package. Als je Node.js probeert te deïnstalleren krijg je een waarschuwing welke packages ervan afhankelijk zijn. Stem je toe, dan worden deze ook gedeïnstalleerd.quote:
Het viel mij laatst op dat het pakket Node.js V12 geïnstalleerd was op mijn NAS en volgens mij heb ik zoiets niet nodig. Mijn NAS is niet via het web verbonden, heb ik dit pakket dan echt nodig?
Ok helder, dank je welquote:
[..]
Enkele andere Synology packages hebben Node.js nodig om te kunnen functioneren. In ieder geval de Synology Photos package. Als je Node.js probeert te deïnstalleren krijg je een waarschuwing welke packages ervan afhankelijk zijn. Stem je toe, dan worden deze ook gedeïnstalleerd.
https://downforeveryoneorjustme.com/synology.mequote:
Hebben er meer mensen last van een storing op synology.me?
Lijkt idd offline te zijn. Doet quickconnect.to het wel?
heb je het al geprobeerd met nieuwe disks ipv degene die erin zaten? (om uit te sluiten dat je oude disks gefrituurd zijn)quote:Op zaterdag 25 maart 2023 21:11 schreef MyTiredFeet het volgende:
Onze wasmachine heeft kortsluiting veroorzaakt waardoor de aardlekschakelaar eruit knalde. Ook mijn DS918+ heeft hiervan waarschijnlijk een opdonder gekregen. Hij start nu enkel nog op zonder schijven er in. Zodra ik er ook maar één schijf indien schakelt ie zichzelf uit. Iemand nog een briljant idee naast een nieuwe server kopen?
Goed punt. Aan mijn DS918+ is ook nog een DX1517 (uitbreiding) gekoppeld. Deze blijft wel gewoon aan. Als ik een disk daaruit haal en in de DS918+ stop stopt deze ook. Ik denk dan ook dat het aan het apparaat ligt en niet aan de schijven.quote:
heb je het al geprobeerd met nieuwe disks ipv degene die erin zaten? (om uit te sluiten dat je oude disks gefrituurd zijn)
[ Bericht 73% gewijzigd door MyTiredFeet op 29-03-2023 00:20:39 ]