DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Normaal gesproken wordt DSM (in een kleine, aparte partitie) op elke harddisk geïnstalleerd, de status is dan "geïnitialiseerd".quote:Op zondag 23 juni 2024 23:29 schreef FlyingFish het volgende:
Een grote schop!
Ik heb wat problemen met mijn DS216 (met 2 WD Red schijven, 2 of 3 TB) en aangezien ik een redelijke leek ben, kom ik er niet echt uit. Ik heb verschillende dingen via de Synology website al geprobeerd. Het DSM heb ik ca 1,5e maand geleden geüpdatet naar de meest recente versie.
Ik gebruik mijn NAS vooral als thuisnetwerk, als extra opslag die vanaf alle apparaten benaderbaar is in combinatie met wat handmatige back-ups van belangrijke gegevens. Er zit dus geen automatische back-up functie op, en beide schijven worden individueel gebruikt, niet als kopie van elkaar.
Sinds enige tijd wordt één van de twee harde schijven slecht herkent en sindsdien kan ik ook de NAS niet meer benaderen. Ik weet niet op welke schijf het DSM staat, dus wellicht heeft het daarmee te maken. De schijf loshalen, de boel schoonmaken en opnieuw erin doen zorgde ervoor dat het ledje van de schijf weer ging branden, maar als ik probeer de nas weer te benaderen blijf ik fouten krijgen. De nas is wel vindbaar op het netwerk, maar lijkt niet geïnstalleerd. Alsnog installeren wordt voor gewaarschuwd om dat niet te doen omdat je dan "al mijn gegevens worden verwijderd". Ik vermoed dat DSM dus op de niet werkende schijf staat. Ik twijfel nu een beetje over wat een volgende handige stap is. Als ik de discs van sleuf wissel worden beide niet meer herkend. Ik heb geen PC meer waar ik de mogelijk defecte harde schijf in kan hangen, en ik heb ook geen extra harde schijf liggen om uit te wisselen. Wat wordt bedoeld met alle gegevens die verwijderd worden? Alleen het DSM en alle instellingen, of wordt de gehele schijf (of schijven) dan geformatteerd? Het DSM en alle instellingen formatteren zie ik niet direct een probleem in, alles qua data verwijderen/formateren wel uiteraard. Iemand die mij advies kan geven wat een handige volgende stap is? Kan ik achterhalen of de NAS defect is, of dat de schijf defect is?
Het (her)installeren of updaten van DSM zou eigenlijk alleen betrekking moeten hebben op die specifieke partitie, niet op je data. Maar ja, better safe than sorry, sowieso slim om altijd een backup van je data te hebben.
Wel benieuwd wat je bedoelt met "de boel schoonmaken" en welke foutmeldingen je krijgt.
[ Bericht 2% gewijzigd door r_one op 24-06-2024 02:41:21 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zoals gezegd, ik ben er niet heel erg in thuisquote:
[..]
Normaal gesproken wordt DSM (in een kleine, aparte partitie) op elke harddisk geïnstalleerd, de status is dan "geïnitialiseerd".
Het (her)installeren of updaten van DSM zou eigenlijk alleen betrekking moeten hebben op die specifieke partitie, niet op je data. Maar ja, better safe than sorry, sowieso slim om altijd een backup van je data te hebben.
Wel benieuwd wat je bedoelt met "de boel schoonmaken" en welke foutmeldingen je krijgt.
met schoonmaken bedoel ik loshalen, stofvrij maken en weer terug hangen. Van de echt belangrijke gegevens heb ik gelukkig nog een back-up, het zijn vooral praktische zaken zoals sjablonen die ik anders weer opnieuw zou moeten downloaden. Iets wat vooral veel tijd kost.
De snelkoppelingen naar de mappen op de nas werken niet. Hij is wel vindbaar op het netwerk (in zoverre dat er een ip adres aan hangt waar ik een ping van krijg). Via Synology Assistent vind hij de nas ook, maar krijg ik terug dat de status ‘niet geïnstalleerd’ is.
Dat kan kloppen: als DSM niet draait, zijn de gedeelde mappen niet in de lucht en dus zullen de snelkoppelingen niks vinden.quote:
De snelkoppelingen naar de mappen op de nas werken niet. Hij is wel vindbaar op het netwerk (in zoverre dat er een ip adres aan hangt waar ik een ping van krijg). Via Synology Assistent vind hij de nas ook, maar krijg ik terug dat de status ‘niet geïnstalleerd’ is.
Waarschijnlijk heb je door het herhaaldelijk loskoppelen/wisselen van de harddisks DSM om zeep geholpen.
Het is dus zaak om DSM (opnieuw) te installeren, gaat vrij simpel via idd Synology Assistent. Dat is nu de eerste noodzakelijke stap (anders heb je alleen maar een 'dood' kastje met 2 schijven zonder enige functie).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan ga ik dat vanavond proberen! Ik heb de nas overigens uiteraard wel uitgezet voor ik ze ging schoonmaken, dacht dat het dan geen kwaad kon (en de problemen waren er daarvoor al met 1 schijf). Ik ga in ieder geval je suggestie proberen. Dankjewel!
Aan harde schijven valt niet zo heel veel 'stofvrij te maken', de interne platters zitten luchtdicht gemonteerd. Je kunt wel de elektronica om zeep helpen als je niet oppast. Dat geldt overigens ook voor de elektronica van de NAS zelf, pas op met elektrostatische (ont)ladingen!quote:
Dan ga ik dat vanavond proberen! Ik heb de nas overigens uiteraard wel uitgezet voor ik ze ging schoonmaken, dacht dat het dan geen kwaad kon (en de problemen waren er daarvoor al met 1 schijf). Ik ga in ieder geval je suggestie proberen. Dankjewel!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het rooster aan de achterkant van de NAS en de ventilatie aan de zijkant heb ik stofvrij gemaakt, dat was het wel. Ik heb wel de harde schijven even losgemaakt om de voorkant ook even veilig stofvrij te maken, in de hoop ook dat opnieuw aansluiten het euvel zou verhelpen. De harde schrijven zelf heb ik niet schoongemaakt.quote:
[..]
Aan harde schijven valt niet zo heel veel 'stofvrij te maken', de interne platters zitten luchtdicht gemonteerd. Je kunt wel de elektronica om zeep helpen als je niet oppast. Dat geldt overigens ook voor de elektronica van de NAS zelf, pas op met elektrostatische (ont)ladingen!
Ik heb geprobeerd de NAS opnieuw te installeren, maar ondanks dat het ledje van één van de schijven nu weer gewoon groen statisch brand (de ander is helemaal uit) geeft Synology Assistent aan dat er geen harde schijf in zit. Opnieuw installeren gaat dus niet helaas.
Ik heb nav een link van Synology zelf getest met 1 schijf erin doen, en ook bij beide bays maar ik blijf geen schijf kunnen vinden. Ik ga er vanuit dat de sleuven van de NAS zelf defect zijn op de een of andere manier, dat klinkt logischer dan dat beide schijven op hetzelfde moment kapot zijn. En mochten het toch de schijven zijn dan hebben mn ouders een mooie nieuwe oude NAS waar ze zelf nog een schijf voor moeten kopen
Als ik een nieuwe Synology NAS koop, kan ik dan gewoon de huidige HDD's er in doen of kan dat problemen geven? Ik neig naar de DS223j, dat zou voor mijn gebruik voldoende moeten zijn.
[ Bericht 28% gewijzigd door FlyingFish op 25-06-2024 22:51:55 ]
Dat mag allemaal geen problemen opleverenquote:
[..]
Het rooster aan de achterkant van de NAS en de ventilatie aan de zijkant heb ik stofvrij gemaakt, dat was het wel. Ik heb wel de harde schijven even losgemaakt om de voorkant ook even veilig stofvrij te maken, in de hoop ook dat opnieuw aansluiten het euvel zou verhelpen. De harde schrijven zelf heb ik niet schoongemaakt.
Je weet het pas zeker als je met een (kleine, zeker weten) goede harddisk test maar het zou ook zo maar kunnen zijn dat de backplane kaduuk is.quote:Ik heb geprobeerd de NAS opnieuw te installeren, maar ondanks dat het ledje van één van de schijven nu weer gewoon groen statisch brand (de ander is helemaal uit) geeft Synology Assistent aan dat er geen harde schijf in zit. Opnieuw installeren gaat dus niet helaas.
Ik heb nav een link van Synology zelf getest met 1 schijf erin doen, en ook bij beide bays maar ik blijf geen schijf kunnen vinden. Ik ga er vanuit dat de sleuven van de NAS zelf defect zijn op de een of andere manier, dat klinkt logischer dan dat beide schijven op hetzelfde moment kapot zijn. En mochten het toch de schijven zijn dan hebben mn ouders een mooie nieuwe oude NAS waar ze zelf nog een schijf voor moeten kopen
Wat doet je status led?
Van 216 naar 223 moet je kunnen migreren, of dat ook naar een (minor) j-versie kan, weet ik niet.quote:Als ik een nieuwe Synology NAS koop, kan ik dan gewoon de huidige HDD's er in doen of kan dat problemen geven? Ik neig naar de DS223j, dat zou voor mijn gebruik voldoende moeten zijn.
Maar installeren (i.p.v. migreren) voorzie ik geen problemen mee.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sec genomen komt die melding niet van Synology Assistent maar van de installer.quote:
Ik heb geprobeerd de NAS opnieuw te installeren, maar ondanks dat het ledje van één van de schijven nu weer gewoon groen statisch brand (de ander is helemaal uit) geeft Synology Assistent aan dat er geen harde schijf in zit. Opnieuw installeren gaat dus niet helaas.
Als je het volgende filmpje bekijkt, kun je aangeven tot waar het nog goed gaat en vanaf waar het misgaat?
Wat eerder kreeg je wel:
Filmpje vanaf 1:55quote:
Alsnog installeren wordt voor gewaarschuwd om dat niet te doen omdat je dan "al mijn gegevens worden verwijderd".
[ Bericht 7% gewijzigd door r_one op 26-06-2024 00:51:34 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
- Info staat hier boven
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Ik ben nog niet zo ver gekomen. Ik kom tot minuut 1:40 ongeveer. Hij vind de NAS, maar niet de schijf/schijven.quote:
[..]
Sec genomen komt die melding niet van Synology Assistent maar van de installer.
Als je het volgende filmpje bekijkt, kun je aangeven tot waar het nog goed gaat en vanaf waar het misgaat?
Wat eerder kreeg je wel:
[..]
Filmpje vanaf 1:55
De waarschuwing over al mijn gegevens die worden verwijderd had ik van een hulppagina van Synology, niet als echte melding.
Ondertussen heb ik ergens een andere harde schijf kunnen lenen, maar dat is een 2,5 inch waarbij ik mini schroefjes nodig heb die ik nergens meer kan vinden, en heb ik ook weer ergens schroefjes geregeld die ik morgenavond krijg. Daarna kan ik die schijf nog even uitproberen.
Heel erg bedankt voor je hulp tot nu toe in ieder geval!
Nou, ondertussen zijn we weer een tijdje verder. De schroefjes voor de 2,5 inch schijf waren toch niet de goede, en zonder schroefjes zat de schijf niet stevig genoeg denk ik. Ik heb een nieuwe hdd besteld en vervolgens die in de oude NAS gedaan, maar ook deze schijf werd niet herkend.
Ik dus een nieuw model NAS besteld (DS223j). Daar eerst de oude schijven in gedaan want het liefst heb ik die gewoon. Dat werkte niet. Schijfvolgorde gewisseld, dat werkte ook niet. (blijf de melding krijgen dat er geen hdd gedetecteerd is, NAS zelf wordt wel gevonden op het netwerk, net als de oude nas). Het zou wel heel toevallig zijn, maar wellicht waren zowel de NAS als de HDD's kapot, ik dus de nieuwe HDD in de nieuwe NAS gedaan, maar ook dan krijg ik de melding dat er geen hdd herkend wordt.
Kortom, ik weet nu echt niet meer waar het aan kan liggen, de nieuwe NAS zou in combinatie met de nieuwe HDD gewoon moeten werken lijkt me, ongeacht de problemen van de oude NAS. Er zit wel maar 1 hdd in (wel in de poort voor schijf 1), maar dat zou geen probleem moeten zijn dacht ik.
Iemand nog enig idee in welke richting ik zou kunnen zoeken? In de oude NAS zaten de schijven zeker weten goed geplaatst, in de nieuwe NAS ben ik daar niet 100% zeker van omdat dit met een ander systeem werkt (direct aangesloten op de SATA connector in plaats van een vastklik systeem), maar het lijkt goed te zitten en de schroefjes om de schijf mee vast te zetten passen ook gewoon, dus ik ben er wel 99% zeker van dat dat goed zit. Beter vastdrukken kan ook niet.
Kan het probleem aan mijn netwerk of laptop liggen? De ledjes van de HDD's blijven in alle gevallen ook uit, maar ik weet niet of deze al zouden gaan branden voor het DSM geïnstalleerd is (bij de nieuwe HDD).
Deze pagina heb ik overigens al gevonden natuurlijk, maar methode 1 en 2 werken dus niet bij de oude NAS, en methode 1 ook niet bij de nieuwe NAS.
[ Bericht 7% gewijzigd door FlyingFish op 16-07-2024 22:14:40 ]
Ik dus een nieuw model NAS besteld (DS223j). Daar eerst de oude schijven in gedaan want het liefst heb ik die gewoon. Dat werkte niet. Schijfvolgorde gewisseld, dat werkte ook niet. (blijf de melding krijgen dat er geen hdd gedetecteerd is, NAS zelf wordt wel gevonden op het netwerk, net als de oude nas). Het zou wel heel toevallig zijn, maar wellicht waren zowel de NAS als de HDD's kapot, ik dus de nieuwe HDD in de nieuwe NAS gedaan, maar ook dan krijg ik de melding dat er geen hdd herkend wordt.
Kortom, ik weet nu echt niet meer waar het aan kan liggen, de nieuwe NAS zou in combinatie met de nieuwe HDD gewoon moeten werken lijkt me, ongeacht de problemen van de oude NAS. Er zit wel maar 1 hdd in (wel in de poort voor schijf 1), maar dat zou geen probleem moeten zijn dacht ik.
Iemand nog enig idee in welke richting ik zou kunnen zoeken? In de oude NAS zaten de schijven zeker weten goed geplaatst, in de nieuwe NAS ben ik daar niet 100% zeker van omdat dit met een ander systeem werkt (direct aangesloten op de SATA connector in plaats van een vastklik systeem), maar het lijkt goed te zitten en de schroefjes om de schijf mee vast te zetten passen ook gewoon, dus ik ben er wel 99% zeker van dat dat goed zit. Beter vastdrukken kan ook niet.
Kan het probleem aan mijn netwerk of laptop liggen? De ledjes van de HDD's blijven in alle gevallen ook uit, maar ik weet niet of deze al zouden gaan branden voor het DSM geïnstalleerd is (bij de nieuwe HDD).
Deze pagina heb ik overigens al gevonden natuurlijk, maar methode 1 en 2 werken dus niet bij de oude NAS, en methode 1 ook niet bij de nieuwe NAS.
[ Bericht 7% gewijzigd door FlyingFish op 16-07-2024 22:14:40 ]
Heb je een foto van hoe de schijven nu in de sledes gemonteerd zijn?quote:
Nou, ondertussen zijn we weer een tijdje verder. De schroefjes voor de 2,5 inch schijf waren toch niet de goede, en zonder schroefjes zat de schijf niet stevig genoeg denk ik. Ik heb een nieuwe hdd besteld en vervolgens die in de oude NAS gedaan, maar ook deze schijf werd niet herkend.
Ik dus een nieuw model NAS besteld (DS223j). Daar eerst de oude schijven in gedaan want het liefst heb ik die gewoon. Dat werkte niet. Schijfvolgorde gewisseld, dat werkte ook niet. (blijf de melding krijgen dat er geen hdd gedetecteerd is, NAS zelf wordt wel gevonden op het netwerk, net als de oude nas). Het zou wel heel toevallig zijn, maar wellicht waren zowel de NAS als de HDD's kapot, ik dus de nieuwe HDD in de nieuwe NAS gedaan, maar ook dan krijg ik de melding dat er geen hdd herkend wordt.
Kortom, ik weet nu echt niet meer waar het aan kan liggen, de nieuwe NAS zou in combinatie met de nieuwe HDD gewoon moeten werken lijkt me, ongeacht de problemen van de oude NAS. Er zit wel maar 1 hdd in (wel in de poort voor schijf 1), maar dat zou geen probleem moeten zijn dacht ik.
Iemand nog enig idee in welke richting ik zou kunnen zoeken? In de oude NAS zaten de schijven zeker weten goed geplaatst, in de nieuwe NAS ben ik daar niet 100% zeker van omdat dit met een ander systeem werkt (direct aangesloten op de SATA connector in plaats van een vastklik systeem), maar het lijkt goed te zitten en de schroefjes om de schijf mee vast te zetten passen ook gewoon, dus ik ben er wel 99% zeker van dat dat goed zit. Beter vastdrukken kan ook niet.
Kan het probleem aan mijn netwerk of laptop liggen? De ledjes van de HDD's blijven in alle gevallen ook uit, maar ik weet niet of deze al zouden gaan branden voor het DSM geïnstalleerd is (bij de nieuwe HDD).
Deze pagina heb ik overigens al gevonden natuurlijk, maar methode 1 en 2 werken dus niet bij de oude NAS, en methode 1 ook niet bij de nieuwe NAS.
Welk exacte merk / type schijven heb je er in geplaatst?
Met 1 of 2 nieuwe schijven in de DS223 zou de software gewoon moeten willen installeren.
Ik had netjes foto's gemaakt van hoe het erin hing, maar besloot daarna tóch nog even met de nieuwe kabels te proberen (ik had de oude gebruikt die netjes weggewerkt zitten in de kast). Toen werkte de nieuwe nas met nieuwe hdd opeens wel en kon ik DSM gaan installeren. Dus toen de oude NAS geprobeerd met de oude HDD's, en daar had ik ook opeens brandende lampjes bij de HDD's. Ik kan nu ook gewoon weer inloggen via .synology.me en alle data benaderen, alleen de directe snelkoppelingen moet ik even opnieuw instellen lijkt het, die werken nog niet.
Maar ik heb nog steeds geen idee waarom het nu wel werkt en eerst niet. De NAS hing aan het netwerk (dus de netwerkkabel werkte lijkt me) én had stroom (ook de stroomkabel werkte dus lijkt me). Aan die gehele set-up is ook niets veranderd sinds we hierheen zijn verhuisd en een paar jaar later (recent dus) de problemen begonnen. Ik begrijp er echt niets meer van... Met de nieuwe kabels op een nieuwe plaats werkt het nu dus wel weer gewoon
Maar ik heb nog steeds geen idee waarom het nu wel werkt en eerst niet. De NAS hing aan het netwerk (dus de netwerkkabel werkte lijkt me) én had stroom (ook de stroomkabel werkte dus lijkt me). Aan die gehele set-up is ook niets veranderd sinds we hierheen zijn verhuisd en een paar jaar later (recent dus) de problemen begonnen. Ik begrijp er echt niets meer van... Met de nieuwe kabels op een nieuwe plaats werkt het nu dus wel weer gewoon
Welke (in de kast weggewerkte) kabels heb je het over?quote:
maar besloot daarna tóch nog even met de nieuwe kabels te proberen (ik had de oude gebruikt die netjes weggewerkt zitten in de kast)
De NAS heeft een SATA backplane, daar klikt de harddisk direct in. Hoop niet dat je de harddisks met van die rode SATA kabels verbonden hebt:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik bedoel met kast het tv meubel waar de nas in staat, niet de kast van de NAS zelf. En de kabels zijn dus de losse stroom en internetkabels die mee worden geleverd (maar die dus netjes achterlangs weggewerkt waren door de kast, in plaats van vol in zicht over de kast heen zoals nu het geval is om het uit te testen). Ik ben misschien niet heel technisch, maar heb wel wat ervaring met pc hardware en vooral waar je als noob vanaf moet blijvenquote:
[..]
Welke (in de kast weggewerkte) kabels heb je het over?
De NAS heeft een SATA backplane, daar klikt de harddisk direct in. Hoop niet dat je de harddisks met van die rode SATA kabels verbonden hebt:
[ afbeelding ]
ik had in eerste instantie gewoon de kabels van de oude Nas gebruikt waarbij de hdd’s dus niet werkten, maar met de nieuwe stroom en internetkabel dus wel, vreemd genoeg… Intern heb ik bij de nieuwe nas niets aangepast vandaag (alleen even geopend voor foto’s), bij de oude nas heb ik wel weer de oude hdd’s er in gehangen nadat de nieuwe opeens werkte.
Gelukkkig.quote:
[..]
Ik bedoel met kast het tv meubel waar de nas in staat, niet de kast van de NAS zelf. En de kabels zijn dus de losse stroom en internetkabels die mee worden geleverd (maar die dus netjes achterlangs weggewerkt waren door de kast, in plaats van vol in zicht over de kast heen zoals nu het geval is om het uit te testen). Ik ben misschien niet heel technisch, maar heb wel wat ervaring met pc hardware en vooral waar je als noob vanaf moet blijven
Intern heb ik bij de nieuwe nas niets aangepast vandaag (alleen even geopend voor foto’s), bij de oude nas heb ik wel weer de oude hdd’s er in gehangen nadat de nieuwe opeens werkte.
Het lijkt me overigens heel erg sterk dat de stroom- en internetkabels van invloed zijn op het wel/niet detecteren van de harddisks door de NAS (en dat ook nog x2). Moet echt wat anders aan de hand zijn (geweest).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Na 15 jaar trouw te zijn gebleven aan Synology kwam ik nu toch voor een keuze...
M'n DS1821+ met 8x 18TB (RAID6) en 108TB bruto ruimte zit bijna vol (kreeg meldingen), m'n back-up (ook een DS1821+ in RAID5 met 8x 12TB schijven) idem. Voorheen hielp het nog wel om de prullenbakken te legen maar het is nu echt gebeurd...
Daarom op zoek gegaan naar een NAS met 12 of 16 bays maar dan kom je bij Synology automatisch uit op hun eigen (veel te dure) harde schijven als je volledige support wil en geen foutmeldingen. Voor de meerprijs van die dure schijven kan ik bij QNAP een hyperdeluxe NAS bestellen met een Ryzen 7000 series 8-core CPU dus daar voor gegaan.
Dus een QNAP TS-h1677AXU-RP-R7-32G besteld met 16x 18TB schijven (Western Digital WD 18TB Ultrastar - WUH721818ALE6L4).
Die 18TB schijven zijn identiek aan de schijven die nu in de Synology zitten dus ik kan dezelfde spares gebruiken, dat scheelt weer wat in de kosten.
Voor de cache en om VM's te draaien heb ik 2x 4TB Samsung 990 Pro SSD's (ook hier een spare van) en daarnaast ook nog wat ECC-geheugen onderweg, al weet ik nog niet of dat werkt. Heb eerst 1 module besteld (redelijk goedkoop Kingston ECC DDR5 1.1 volt ipv het dure QNAP geheugen), werkt het dan bestel ik er nog 3 bij.
De NVME koelblokken zijn budget ThermalRight HR-09 blokjes, al heb ik ook nog wat anders liggen geloof ik. Moet nog even zien welke ik ga gebruiken.
De 2 oude Synology's worden dan het back-up doel van de QNAP.
Vandaag kwamen m'n 10Gbit mediaconverters binnen, zodat ik nu ook in de garage 10Gbit netwerk heb (er liep een glasvezelkabel tussen woning en garage maar de mediaconverters waren nog 1Gbit).
Verder al even naar de Samsung firmware gekeken, die was gelukkig up-to-date dus dat is alvast klaar.
Al met al een interessant project
Hij is nog onderweg uit Duitsland, dus voorlopig moeten we het met een stock foto doen
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 09-08-2024 19:49:13 ]
M'n DS1821+ met 8x 18TB (RAID6) en 108TB bruto ruimte zit bijna vol (kreeg meldingen), m'n back-up (ook een DS1821+ in RAID5 met 8x 12TB schijven) idem. Voorheen hielp het nog wel om de prullenbakken te legen maar het is nu echt gebeurd...
Daarom op zoek gegaan naar een NAS met 12 of 16 bays maar dan kom je bij Synology automatisch uit op hun eigen (veel te dure) harde schijven als je volledige support wil en geen foutmeldingen. Voor de meerprijs van die dure schijven kan ik bij QNAP een hyperdeluxe NAS bestellen met een Ryzen 7000 series 8-core CPU dus daar voor gegaan.
Dus een QNAP TS-h1677AXU-RP-R7-32G besteld met 16x 18TB schijven (Western Digital WD 18TB Ultrastar - WUH721818ALE6L4).
Die 18TB schijven zijn identiek aan de schijven die nu in de Synology zitten dus ik kan dezelfde spares gebruiken, dat scheelt weer wat in de kosten.
Voor de cache en om VM's te draaien heb ik 2x 4TB Samsung 990 Pro SSD's (ook hier een spare van) en daarnaast ook nog wat ECC-geheugen onderweg, al weet ik nog niet of dat werkt. Heb eerst 1 module besteld (redelijk goedkoop Kingston ECC DDR5 1.1 volt ipv het dure QNAP geheugen), werkt het dan bestel ik er nog 3 bij.
De NVME koelblokken zijn budget ThermalRight HR-09 blokjes, al heb ik ook nog wat anders liggen geloof ik. Moet nog even zien welke ik ga gebruiken.
De 2 oude Synology's worden dan het back-up doel van de QNAP.
Vandaag kwamen m'n 10Gbit mediaconverters binnen, zodat ik nu ook in de garage 10Gbit netwerk heb (er liep een glasvezelkabel tussen woning en garage maar de mediaconverters waren nog 1Gbit).
Verder al even naar de Samsung firmware gekeken, die was gelukkig up-to-date dus dat is alvast klaar.
Al met al een interessant project
Hij is nog onderweg uit Duitsland, dus voorlopig moeten we het met een stock foto doen
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 09-08-2024 19:49:13 ]
Daar kun je een leuk tweedehands autootje voor kopen (5 cijfers voor de komma als ik het snel optel). Leuk 'hobby'projectjequote:
Na 15 jaar trouw te zijn gebleven aan Synology kwam ik nu toch voor een keuze...
M'n DS1821+ met 8x 18TB (RAID6) en 108TB bruto ruimte zit bijna vol (kreeg meldingen), m'n back-up (ook een DS1821+ in RAID5 met 8x 12TB schijven) idem. Voorheen hielp het nog wel om de prullenbakken te legen maar het is nu echt gebeurd...
Daarom op zoek gegaan naar een NAS met 12 of 16 bays maar dan kom je bij Synology automatisch uit op hun eigen (veel te dure) harde schijven als je volledige support wil en geen foutmeldingen. Voor de meerprijs van die dure schijven kan ik bij QNAP een hyperdeluxe NAS bestellen met een Ryzen 7000 series 8-core CPU dus daar voor gegaan.
Dus een QNAP TS-h1677AXU-RP-R7-32G besteld met 16x 18TB schijven (Western Digital WD 18TB Ultrastar - WUH721818ALE6L4).
Die 18TB schijven zijn identiek aan de schijven die nu in de Synology zitten dus ik kan dezelfde spares gebruiken, dat scheelt weer wat in de kosten.
Voor de cache en om VM's te draaien heb ik 2x 4TB Samsung 990 Pro SSD's (ook hier een spare van) en daarnaast ook nog wat ECC-geheugen onderweg, al weet ik nog niet of dat werkt. Heb eerst 1 module besteld (redelijk goedkoop Kingston ECC DDR5 1.1 volt ipv het dure QNAP geheugen), werkt het dan bestel ik er nog 3 bij.
De NVME koelblokken zijn budget ThermalRight HR-09 blokjes, al heb ik ook nog wat anders liggen geloof ik. Moet nog even zien welke ik ga gebruiken.
De 2 oude Synology's worden dan het back-up doel van de QNAP.
Vandaag kwamen m'n 10Gbit mediaconverters binnen, zodat ik nu ook in de garage 10Gbit netwerk heb (er liep een glasvezelkabel tussen woning en garage maar de mediaconverters waren nog 1Gbit).
Verder al even naar de Samsung firmware gekeken, die was gelukkig up-to-date dus dat is alvast klaar.
Al met al een interessant project
[ afbeelding ]
Hij is nog onderweg uit Duitsland, dus voorlopig moeten we het met een stock foto doen
[ afbeelding ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, hobby's kosten geldquote:
[..]
Daar kun je een leuk tweedehands autootje voor kopen (5 cijfers voor de komma als ik het snel optel). Leuk 'hobby'projectje
Had wel graag weer een Synology gehad maar ze dwingen je naar een Synology HAT5310-18T schijven die zo'n ¤700 per stuk kosten, terwijl ik de zeer betrouwbare WD Ultrastar 18TB voor ¤400 haal. Ga je naar Seagate of Toshiba schijven, dan kom je zelfs voor ~ ¤350 per stuk uit voor een 18TB die compatible is met de QNAP.
En dat terwijl Synology gewoon de Toshiba schijven gebruikt met een eigen firmware en label... voor de dubbele prijs...
Ik heb de QNAP NAS nu bijna "gratis", als je het prijsverschil van de schijven berekent
Ze stoppen met video station.
Ik heb jellyfin draaien dus voor 90% is het geen probleem maar soms doet jellyfin stom en stottert als een onzekere tiener en dan gebruik ik dus video station om zaken af te spelen voor die 10% dat stom doet en dat werkt perfect. Dus moet ik blijkbaar gewoon de update niet draaien om van video station gebruik te blijven maken, dat is stom .
Ik heb jellyfin draaien dus voor 90% is het geen probleem maar soms doet jellyfin stom en stottert als een onzekere tiener en dan gebruik ik dus video station om zaken af te spelen voor die 10% dat stom doet en dat werkt perfect. Dus moet ik blijkbaar gewoon de update niet draaien om van video station gebruik te blijven maken, dat is stom .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Stap over naar Plex.quote:Op woensdag 26 november 2025 10:58 schreef jogy het volgende:
Ze stoppen met video station.
Ik heb jellyfin draaien dus voor 90% is het geen probleem maar soms doet jellyfin stom en stottert als een onzekere tiener en dan gebruik ik dus video station om zaken af te spelen voor die 10% dat stom doet en dat werkt perfect. Dus moet ik blijkbaar gewoon de update niet draaien om van video station gebruik te blijven maken, dat is stom .
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Nee. Jellyfin is meer dan prima en een open source spinoff van Plex/Embyquote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Plex is 100% en geen 90quote:Op woensdag 26 november 2025 11:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Jellyfin is meer dan prima en een open source spinoff van Plex/Emby
.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
ok ok, fair enough maar fuck Plex.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar ik gooi mijn jellyfin wel over naar mijn linux bakje ipv synology. Heeft toch iets meer kracht.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Misschien is dat de oplossing iddquote:
Maar ik gooi mijn jellyfin wel over naar mijn linux bakje ipv synology. Heeft toch iets meer kracht.
.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Ja zal idd wel, kan ik mijn nas weer andere dingetjes laten doen.quote:Op woensdag 26 november 2025 12:07 schreef Houniet het volgende:
[..]
Misschien is dat de oplossing idd
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Heb ik ook gedaan. Heb een low power home server op basis van een Intel N100, die doet het prima met de igfx. Alle hw acceleratie die ik nodig heb voor Jellyfin.quote:
Maar ik gooi mijn jellyfin wel over naar mijn linux bakje ipv synology. Heeft toch iets meer kracht.
Powered by Janetje®
Klinkt misschien heel dom hoor, maar waar heb je die hardware accelleratie voor nodig?
Ik serveer MKV's gewoon via SMB op m'n Apple TV via Infuse, en voorheen gewoon met DNLA
Ik serveer MKV's gewoon via SMB op m'n Apple TV via Infuse, en voorheen gewoon met DNLA
Where law ends, tyrrany begins.
Ik kijk het direct op de tv die kan niets aan, vermoedelijk doet jouw apple tv het voor je? Dus in dit geval neemt mijn linux bakje die taak over.quote:Op donderdag 27 november 2025 11:47 schreef Gunner het volgende:
Klinkt misschien heel dom hoor, maar waar heb je die hardware accelleratie voor nodig?
Ik serveer MKV's gewoon via SMB op m'n Apple TV via Infuse, en voorheen gewoon met DNLA
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik denk het niet. Voorheen deed ik het via een LG tv via dnla. Nu via smb protocol. Wat Windows ook doet met file sharing. Domweg de file aanbieden.quote:
[..]
Ik kijk het direct op de tv die kan niets aan, vermoedelijk doet jouw apple tv het voor je? Dus in dit geval neemt mijn linux bakje die taak over.
Where law ends, tyrrany begins.
Dan heb ik ook geen idee, ik weet alleen dat jellyfin het soms net niet lekker aan kan en dan kan videos station het wel aan dat vond ik wel fijn. Maar nu moet er dus voor zorgen dat jellyfin het altijd goed gaan doen voor ik mijn synology update. Hoe videostation het voor elkaar kreeg weet ik niet.quote:
[..]
Ik denk het niet. Voorheen deed ik het via een LG tv via dnla. Nu via smb protocol. Wat Windows ook doet met file sharing. Domweg de file aanbieden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Iemand die toevallig nog een (oude) NAS heeft liggen en deze wel voor een leuk klein bedrag kwijt wil? Wil zelf eens gaan spelen met NAS en heb niet echt grote wensen.
- Opslag zoals dropbox/onedrive
- 2 schijven, 1 voor opslag 1 voor backup of extra backup middels usb mogelijk.
Leuk als het kan:
- Webserver draaien
- Streamen naar tv/soundbar
Meer wensen heb ik niet!
- Opslag zoals dropbox/onedrive
- 2 schijven, 1 voor opslag 1 voor backup of extra backup middels usb mogelijk.
Leuk als het kan:
- Webserver draaien
- Streamen naar tv/soundbar
Meer wensen heb ik niet!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Heb nog een (backup) RS2414RP+ over maar da's voor jou overkill denk ik.quote:
Iemand die toevallig nog een (oude) NAS heeft liggen en deze wel voor een leuk klein bedrag kwijt wil? Wil zelf eens gaan spelen met NAS en heb niet echt grote wensen.
- Opslag zoals dropbox/onedrive
- 2 schijven, 1 voor opslag 1 voor backup of extra backup middels usb mogelijk.
Leuk als het kan:
- Webserver draaien
- Streamen naar tv/soundbar
Meer wensen heb ik niet!
Komend jaar komt m'n DS716+ vrij, da's een 2-bay (met disks in RAID1)
Weet niet wat jij een leuk klein bedrag vindt maar beide gaan niet voor een paar tientjes weg.
Webserver kan prima, geen probleem voor een Synology. Kunst is wel je router (port forwarding) en DNS records (indien eigen domeinnaam) enzo goed in te stellen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik sta iig open om te leren en iets wat meer dan een paar tientjes te investeren.quote:
[..]
Heb nog een (backup) RS2414RP+ over maar da's voor jou overkill denk ik.
Komend jaar komt m'n DS716+ vrij, da's een 2-bay (met disks in RAID1)
Weet niet wat jij een leuk klein bedrag vindt maar beide gaan niet voor een paar tientjes weg.
Webserver kan prima, geen probleem voor een Synology. Kunst is wel je router (port forwarding) en DNS records (indien eigen domeinnaam) enzo goed in te stellen.
Dus kom vooral met een leuk voorstel.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Waar gaat je interesse naar uit? De 12-bay RS2414+RP of de 2-bay DS716+II?quote:
[..]
Ik sta iig open om te leren en iets wat meer dan een paar tientjes te investeren.
Dus kom vooral met een leuk voorstel.
De eerste is per direct beschikbaar, de laatste zul je geduld moeten hebben tot ik 'm gemigreerd heb.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De DS716+II want die andere kan ik niet echt kwijtquote:
Waar gaat je interesse naar uit? De 12-bay RS2414+RP of de 2-bay DS716+II?
De eerste is per direct beschikbaar, de laatste zul je geduld moeten hebben tot ik 'm gemigreerd heb.
en ik heb geduld hoor, al is de vraag wanneer je van plan bent om te migreren! Als dat volgend jaar september is, is dat ook zo wat...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik wilde eigenlijk wachten op de opvolger van de RS822+ maar daar is tot nog toe nog niks van bekend. Vaak worden nieuwe modellen ergens april-juni aangekondigd.quote:
[..]
De DS716+II want die andere kan ik niet echt kwijt
Komt er geen opvolger (RS826+?) dan ga ik voor de DS925+ (of DS926+ dan?).
Dus reken maar op een half jaartje dat het nog duurt, juni ofzo.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Peepz, ik heb onlangs een DS214+ gekocht voor wel 4 tientjes... en van een vriend wel 4x 4tb schijven gekregen (3.6 tb) en daarvan dus 2 gebruikt hiervoor in raid 1 opstelling (1 data, 1 backup)
Nu werkt alles best redelijk en in het begin kopieerde ik met 20MB PS naar m'n nas... maar nu... maximaal 3-4?! en nee niet alleen maar kleine bestanden... waar zou dat aan kunnen liggen?. Niet specifiek iets veranderd aan de setup of wat dan ook...
Verder heb ik al een webserver draaien
En kan ik via m'n tv films kijken.
Te heerlijk!
Oh en dropbox wordt ook nog eens gesynchroniseerd.
Ik vind het nu al super handig!
Nu werkt alles best redelijk en in het begin kopieerde ik met 20MB PS naar m'n nas... maar nu... maximaal 3-4?! en nee niet alleen maar kleine bestanden... waar zou dat aan kunnen liggen?. Niet specifiek iets veranderd aan de setup of wat dan ook...
Verder heb ik al een webserver draaien
En kan ik via m'n tv films kijken.
Te heerlijk!
Oh en dropbox wordt ook nog eens gesynchroniseerd.
Ik vind het nu al super handig!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Je zou eens alle toegevoegde services kunnen uitzetten en kijken of het dan beter gaat.quote:
Peepz, ik heb onlangs een DS214+ gekocht voor wel 4 tientjes... en van een vriend wel 4x 4tb schijven gekregen (3.6 tb) en daarvan dus 2 gebruikt hiervoor in raid 1 opstelling (1 data, 1 backup)
Nu werkt alles best redelijk en in het begin kopieerde ik met 20MB PS naar m'n nas... maar nu... maximaal 3-4?! en nee niet alleen maar kleine bestanden... waar zou dat aan kunnen liggen?. Niet specifiek iets veranderd aan de setup of wat dan ook...
Verder heb ik al een webserver draaien
En kan ik via m'n tv films kijken.
Te heerlijk!
Oh en dropbox wordt ook nog eens gesynchroniseerd.
Ik vind het nu al super handig!
Wat geeft Storage Manager aan? Alles gezond en in sync?
Niet ergens encryptie aangezet?
Hoe is de CPU-belasting van de NAS? Hoeveel geheugen in gebruik op het totaal?
Alles gezond en in sync iddquote:
[..]
Je zou eens alle toegevoegde services kunnen uitzetten en kijken of het dan beter gaat.
Wat geeft Storage Manager aan? Alles gezond en in sync?
Niet ergens encryptie aangezet?
Hoe is de CPU-belasting van de NAS? Hoeveel geheugen in gebruik op het totaal?
Nergens encryptie
en CPU is meestal rondom 20% en ontvangende mb's zo'n 3.5mb...
Weinig tot geen echte spikes in CPU gebruik, anders dan het thumbnailen van alle fotos en video's maar dat is reeds gebeurd..
En zal morgen eens wat services uitzetten..
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Het blijft soms vaag, zo'n NAS.quote:
[..]
Alles gezond en in sync idd
Nergens encryptie
en CPU is meestal rondom 20% en ontvangende mb's zo'n 3.5mb...
Weinig tot geen echte spikes in CPU gebruik, anders dan het thumbnailen van alle fotos en video's maar dat is reeds gebeurd..
En zal morgen eens wat services uitzetten..
Een keer herstarten?
1 datadisk en 1 backupdisk is geen RAID 1 hèquote:
daarvan dus 2 gebruikt hiervoor in raid 1 opstelling (1 data, 1 backup)
Kopiëren van waar naar waar? Bron, doel?quote:in het begin kopieerde ik met 20MB PS naar m'n nas... maar nu... maximaal 3-4?!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik las er overheen maar dat is idd geen RAID 1.quote:
[..]
1 datadisk en 1 backupdisk is geen RAID 1 hè
[..]
Misschien bedoelt ie met backup de tweede disc in raid.quote:
[..]
Ik las er overheen maar dat is idd geen RAID 1.
De eerste dan toch?quote:
Misschien bedoelt ie met data de tweede disc in raid.
In RAID1 heb je fysiek wel 2 disks maar slechts 1 logische disk. Het is niet dat hij de keuze heeft om iets naar disk#1 (data) dan wel disk#2 (backup) te schrijven. Zo wel, dan heeft-ie geen RAID1
[ Bericht 10% gewijzigd door r_one op 04-01-2026 23:04:02 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In een NAS met 2 schijven kan je alleen een RAID1 opzetten als je beide schijven gespiegeld hebt draaien.quote:
[..]
Misschien bedoelt ie met backup de tweede disc in raid.
En zoals r_one al zegt vormen die samen één volume, waar je weer shares op kan aanmaken.
Wat je naar de NAS schrijft komt dan op beide schijven, exact hetzelfde. Er mag er dan 1 stuk gaan en de boel blijft doordraaien.
In een NAS met 3 schijven zou je in theorie inderdaad een RAID1 kunnen opzetten en de 3e schijf nog ergens anders voor gebruiken, al is het logischer om dan alle 3 in RAID5 te zetten, je hebt dan ook 1 spare dus er mag 1 willekeurige kapot gaan zonder dataverlies.
Als het is om wat mee te prutsen en de data is niet belangrijk dan maakt het niet zoveel uit natuurlijk.
Een 'spare' is dan weer wat andersquote:
al is het logischer om dan alle 3 in RAID5 te zetten, je hebt dan ook 1 spare dus er mag 1 willekeurige kapot gaan zonder dataverlies.
(maar voor Jip en voor Janneke rekenen we dit goed
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, oké. Maar voor de discussie wel zo makkelijkquote:
[..]
Een 'spare' is dan weer wat anders
(maar voor Jip en voor Janneke rekenen we dit goed
Voor een (hot) spare heb je idd nog een vrije bay nodig.
Hoe dan ook: er mag bij RAID 1 of RAID 5 één schijf uitvallen en de boel blijft dan doordraaien.
Ik draai hier 16 schijven in RAID6 en dan mogen er 2 schijven uitvallen.
In een andere (back-up) NAS zitten er 12 in RAID6.
En nog een Synology met 8 schijven in RAID6 die ooit hoofdnas was maar nu ook back-up voor de QNAP hoofdnas.
Allemaal dezelfde Western Digital WD 18TB Ultrastar DC HC550.
Heb ook altijd (cold) spare schijven liggen, mocht er 1 stuk gaan. Dan hoef ik niet eerst een nieuwe te bestellen (of oude op te sturen voor garantie).
Heb er wonderlijk genoeg 3 op reserve maar nog nooit 1 stuk gehad uit deze serie.
De oude WD RED 8TB ging bij "bosjes", ieder jaar wel 1 of 2 vervangen.
Deze Ultrastar schijven zijn nog uit de HGST (Hitachi) lijn en die zijn rete betrouwbaar.
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-01-2026 23:31:44 ]
quote:
[..]
Ja, oké. Maar voor de discussie wel zo makkelijk
Voor een (hot) spare heb je idd nog een vrije bay nodig.
Ga je ook nog RAID6 uitleggen
?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heb m'n 2x 1TB NVMe cache schijven dit weekend uit m'n Synology gepluktquote:
In de functie van back-up doel heeft die cache toch weinig zin (overhead van de back-up software beperkt de banbreedte toch) en SSD's zijn zo duur dat ik ze liever in een systeempje stop dan dat ze daar hun tijd aan het verdoen zijn.
Draai alles hier in het netwerk 10Gbit maar tijdens een back-up kom je niet in de buurt van dat soort snelheden.
Maar daardoor hou ik wel bandbreedte over om nog een film te kijken vanaf de NAS
Gebruik je die NAS dan alléén maar voor Backup doel?quote:
[..]
Heb m'n 2x 1TB NVMe cache schijven uit m'n Synology geplukt
In de functie van back-up doel heeft die cache toch weinig zin (overhead van de back-up software beperkt de banbreedte toch) en SSD's zijn zo duur dat ik ze liever in een systeempje stop dan dat ze daar hun tijd aan het verdoen zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, die QNAP met 12 schijven en de "oude" DS1821+ gebruik ik als back-up doel.quote:
[..]
Gebruik je die NAS dan alléén maar voor Backup doel?
Moet ook zo'n 140TB aan data kwijt en nog wat versiebeheer, ook van VM's.
Heb nog 1 DS1821+ offline staan als reserve, daar zitten nog 12TB schijven in (ook HGST).
Die schijven zal ik binnenkort eens allemaal testen en secure wissen op m'n testbank, die kunnen dan weer op de plank. Ze hebben 40.500 uren ervaring ongeveer.
Host jij een datacenter ofzo?quote:
Of ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Neuh, gewoon wat fotografie / film (veel RAW) en verzamel oude software, muziek, films en series.quote:
Dat telt gek genoeg op blijkbaar.
Nog even gecontroleerd wat ik zei: originele data is 111TB en data in back-up 140TB ongeveer, dus er is wat aan versies.
Schijfjes:
Dan nog ... 140 111 TB.quote:
[..]
Neuh, gewoon wat fotografie / film (veel RAW) en verzamel oude software, muziek, films en series.
Dat telt gek genoeg op blijkbaar.
[ afbeelding ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Tja, da's ook een hobbyquote:
[..]
Alle F1 races van 1978 tot en met 2024 bijvoorbeeld
Maar nog steeds maar 5TB
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En 8,47TB aan muziek (FLAC en MP3)quote:
[..]
Tja, da's ook een hobby
Maar nog steeds maar 5TB
Mocht de server bij Spotify ooit crashen dan kunnen ze me bellen.
Maar goed, het ging om Chandler z'n RAID.
Als je die zin zo aan iemand voorleest zonder context dan klinkt dat wat vaag.
Als je die zin zo aan iemand voorleest zonder context dan klinkt dat wat vaag.
Ik zal het doorgeven aan m'n vrouwquote:
[..]
En 8,47TB aan muziek (FLAC en MP3)
Mocht de server bij Spotify ooit crashen dan kunnen ze me bellen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Of eigenlijk om de bottleneck die z'n throughput killt.quote:
Maar goed, het ging om Chandler z'n RAID.
Als je die zin zo aan iemand voorleest zonder context dan klinkt dat wat vaag.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Andere netwerkkabel (NAS naar switch) zou nog een optie kunnen zijn.quote:
[..]
Of eigenlijk om de bottleneck die z'n throughput killt.
Weet ook niet hoe hij de NAS benadert, als dat via een PC of laptop via WiFi is dan kunnen de resultaten ook wat variëren.
Voor wat betreft m'n relatief trage back-up: de overhead op Rsync of de back-up software die dat protocol gebruikt is blijkbaar zo groot dat van 1 naar 10Gbit geen snelheidsverschil opleverde. Daarom laat ik de back-up ook nog maar 2x per week draaien.
Maar het uitlezen of naar shares wegschrijven gaat wel een stuk rapper, uiteraard.
Maar het uitlezen of naar shares wegschrijven gaat wel een stuk rapper, uiteraard.
Geen van beide. Wist niks beters te verzinnenquote:
[..]
Die werkt voor Spotify? Of ook muziekliefhebber?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nou exact dat.quote:
[..]
Andere netwerkkabel (NAS naar switch) zou nog een optie kunnen zijn.
Weet ook niet hoe hij de NAS benadert, als dat via een PC of laptop via WiFi is dan kunnen de resultaten ook wat variëren.
Of hoge processorload van z'n PC.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gaan uitleggen hoe RAID werkt...quote:
[..]
In een NAS met 2 schijven kan je alleen een RAID1 opzetten als je beide schijven gespiegeld hebt draaien.
En zoals r_one al zegt vormen die samen één volume, waar je weer shares op kan aanmaken.
Wat je naar de NAS schrijft komt dan op beide schijven, exact hetzelfde. Er mag er dan 1 stuk gaan en de boel blijft doordraaien.
In een NAS met 3 schijven zou je in theorie inderdaad een RAID1 kunnen opzetten en de 3e schijf nog ergens anders voor gebruiken, al is het logischer om dan alle 3 in RAID5 te zetten, je hebt dan ook 1 spare dus er mag 1 willekeurige kapot gaan zonder dataverlies.
Als het is om wat mee te prutsen en de data is niet belangrijk dan maakt het niet zoveel uit natuurlijk.
Ik doe het met 2 x 3TB, is ruim voldoende. Dan staan al mijn foto's en muziek erop (ben nog bezig met cd's rippen, rukwerk).
Nou Heren ;-) bij mijn NAS de DS214+ staat toch echt RAID 1 
Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1
Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)
Dus ja, maar goed.
Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.
Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!
Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1
Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)
Dus ja, maar goed.
Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.
Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Zoals je het omschreef klonk het niet als RAID1.quote:
Nou Heren ;-) bij mijn NAS de DS214+ staat toch echt RAID 1
Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1
Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)
Dus ja, maar goed.
Bedoel je misschien dat je shares (gedeelde mappen) hebt aangemaakt met "data" en "back-up"?
Is je laptop verbonden met een netwerkkabel? Of via WiFi?quote:Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.
Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!
Dat kanquote:
Nou Heren ;-) bij mijn NAS de DS214+ staat toch echt RAID 1
Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1
Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)
Dus ja, maar goed.
(maar dan heb je dus geen 'data' disk en 'backup' disk
)Dat was een voor de hand liggende optie: de 'bron' van het kopieerproces.quote:Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.
Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!
Ik neem aan dat je verbindt via WiFi?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee beide niet ;-)quote:
[..]
Zoals je het omschreef klonk het niet als RAID1.
Bedoel je misschien dat je shares (gedeelde mappen) hebt aangemaakt met "data" en "back-up"?
[..]
Is je laptop verbonden met een netwerkkabel? Of via WiFi?
Wel DEV
En Yes! Maar gewoon op 5GHZ dus zou met gemak vele tientallen mb's per seconde moeten. Al zegt hij 433Mbps.. (55,38 MB/s) en eerst kopieerde hij ook met 20mb p/s+ maar nu niet meer.quote:
[..]
Dat kan
(maar dan heb je dus geen 'data' disk en 'backup' disk
[..]
Dat was een voor de hand liggende optie: de 'bron' van het kopieerproces.
Ik neem aan dat je verbindt via WiFi?
Kan ook de kabel zijn naar de nas, maar dat zou ik vreemd vinden. We gaan het vanavond testen, eerst nog even wat andere dingen doen en dan op naar de volgende poging!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Probeer WiFi even te omzeilen met een kabel van laptop naar switch / router.quote:
[..]
Nee beide niet ;-)
Wel DEV
[..]
En Yes! Maar gewoon op 5GHZ dus zou met gemak vele tientallen mb's per seconde moeten. Al zegt hij 433Mbps.. (55,38 MB/s) en eerst kopieerde hij ook met 20mb p/s+ maar nu niet meer.
Kan ook de kabel zijn naar de nas, maar dat zou ik vreemd vinden. We gaan het vanavond testen, eerst nog even wat andere dingen doen en dan op naar de volgende poging!
Dan heb je dat uitgesloten, ongeacht het resultaat.
En (bij geen succes) nog een stap verder: prik je laptop direct in de NAS (wel even een static IP-adres inkloppen in je laptop in hetzelfde subnet als de NAS).quote:
[..]
Probeer WiFi even te omzeilen met een kabel van laptop naar switch / router.
Dan heb je dat uitgesloten, ongeacht het resultaat.
Welke router/topologie heb je? Overigens, een brakke netwerkkabel tussen router/switch en NAS kan ook zomaar de oorzaak zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Yup, that did the trick... stomme is dat ik gewoon zowat naast de router zit..
Zit nu scheef op m'n stoel omdat m'n kabeltje een beetje kort is... maar kopiëren gaat nu 10x zo snel als het niet sneller is.
Waar kan het beperken van de snelheid door komen? ik heb geen netlimiter oid geïnstalleerd.. en eerst wel kopiëren met zoveel mb's per seconde...
Maar voor nu werkt dit als een malle!
DS214+ met 2x 4TB schijven.
Zit nu scheef op m'n stoel omdat m'n kabeltje een beetje kort is... maar kopiëren gaat nu 10x zo snel als het niet sneller is.
Waar kan het beperken van de snelheid door komen? ik heb geen netlimiter oid geïnstalleerd.. en eerst wel kopiëren met zoveel mb's per seconde...
Maar voor nu werkt dit als een malle!
DS214+ met 2x 4TB schijven.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Probeer nu eens een ander WiFi-device i.p.v. je laptop. Kun je uitsluiten of je laptop de boosdoener is of je router (onlangs firmware update gehad?).quote:
Yup, that did the trick... stomme is dat ik gewoon zowat naast de router zit..
Zit nu scheef op m'n stoel omdat m'n kabeltje een beetje kort is... maar kopiëren gaat nu 10x zo snel als het niet sneller is.
Waar kan het beperken van de snelheid door komen? ik heb geen netlimiter oid geïnstalleerd.. en eerst wel kopiëren met zoveel mb's per seconde...
Maar voor nu werkt dit als een malle!
DS214+ met 2x 4TB schijven.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Router is het ook niet, want zit nu via laptop -> router -> nas
En gaat tussen de 0-50mb p/s
Ik zal eens een andere computer proberen zo!
En gaat tussen de 0-50mb p/s
Ik zal eens een andere computer proberen zo!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Router met geïntegreerde WiFi (welke?) of losse WAP?quote:
Router is het ook niet, want zit nu via laptop -> router -> nas
En gaat tussen de 0-50mb p/s
Ik zal eens een andere computer proberen zo!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gewoon ziggo modem, is ook een soortement van router toch?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Keer modem herstarten kan soms al wonderen doen. Soms omdat er dan een ander (vrij) kanaal gekozen wordt voor de WiFi, soms omdat eh... tsja, zeg het maar.
Ja, is een modem/router/switch/WAP/PSTN in één apparaat. Ziggo kan daar -zonder dat je het weet- ook nieuwe firmware op pushen. Dan kan er ook wel eens wat misgaan. Niet dat dan meteen je hele Ziggo apparaat naar de kloten is maar b.v. een bug in de WiFi functionaliteit.quote:
Gewoon ziggo modem, is ook een soortement van router toch?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Geen idee, maar was maf dat het opeens maar met een paar MB ging.quote:
[..]
Ja, is een modem/router/switch/WAP/PSTN in één apparaat. Ziggo kan daar -zonder dat je het weet- ook nieuwe firmware op pushen. Dan kan er ook wel eens wat misgaan. Niet dat dan meteen je hele Ziggo apparaat naar de kloten is maar b.v. een bug in de WiFi functionaliteit.
Haal nu trouwens met grote bestanden zeker wel 90/100mb.. dat gaat lekker.. doet de CPU van de nas trouwens net niets, al dat gekopieer..
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
|
|
