DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Alles gezond en in sync iddquote:Op zondag 4 januari 2026 21:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je zou eens alle toegevoegde services kunnen uitzetten en kijken of het dan beter gaat.
Wat geeft Storage Manager aan? Alles gezond en in sync?
Niet ergens encryptie aangezet?
Hoe is de CPU-belasting van de NAS? Hoeveel geheugen in gebruik op het totaal?
Nergens encryptie
en CPU is meestal rondom 20% en ontvangende mb's zo'n 3.5mb...
Weinig tot geen echte spikes in CPU gebruik, anders dan het thumbnailen van alle fotos en video's maar dat is reeds gebeurd..
En zal morgen eens wat services uitzetten..
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Het blijft soms vaag, zo'n NAS.quote:
[..]
Alles gezond en in sync idd
Nergens encryptie
en CPU is meestal rondom 20% en ontvangende mb's zo'n 3.5mb...
Weinig tot geen echte spikes in CPU gebruik, anders dan het thumbnailen van alle fotos en video's maar dat is reeds gebeurd..
En zal morgen eens wat services uitzetten..
Een keer herstarten?
1 datadisk en 1 backupdisk is geen RAID 1 hèquote:
daarvan dus 2 gebruikt hiervoor in raid 1 opstelling (1 data, 1 backup)
Kopiëren van waar naar waar? Bron, doel?quote:in het begin kopieerde ik met 20MB PS naar m'n nas... maar nu... maximaal 3-4?!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik las er overheen maar dat is idd geen RAID 1.quote:
[..]
1 datadisk en 1 backupdisk is geen RAID 1 hè
[..]
Misschien bedoelt ie met backup de tweede disc in raid.quote:
[..]
Ik las er overheen maar dat is idd geen RAID 1.
De eerste dan toch?quote:
Misschien bedoelt ie met data de tweede disc in raid.
In RAID1 heb je fysiek wel 2 disks maar slechts 1 logische disk. Het is niet dat hij de keuze heeft om iets naar disk#1 (data) dan wel disk#2 (backup) te schrijven. Zo wel, dan heeft-ie geen RAID1
[ Bericht 10% gewijzigd door r_one op 04-01-2026 23:04:02 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In een NAS met 2 schijven kan je alleen een RAID1 opzetten als je beide schijven gespiegeld hebt draaien.quote:
[..]
Misschien bedoelt ie met backup de tweede disc in raid.
En zoals r_one al zegt vormen die samen één volume, waar je weer shares op kan aanmaken.
Wat je naar de NAS schrijft komt dan op beide schijven, exact hetzelfde. Er mag er dan 1 stuk gaan en de boel blijft doordraaien.
In een NAS met 3 schijven zou je in theorie inderdaad een RAID1 kunnen opzetten en de 3e schijf nog ergens anders voor gebruiken, al is het logischer om dan alle 3 in RAID5 te zetten, je hebt dan ook 1 spare dus er mag 1 willekeurige kapot gaan zonder dataverlies.
Als het is om wat mee te prutsen en de data is niet belangrijk dan maakt het niet zoveel uit natuurlijk.
Een 'spare' is dan weer wat andersquote:
al is het logischer om dan alle 3 in RAID5 te zetten, je hebt dan ook 1 spare dus er mag 1 willekeurige kapot gaan zonder dataverlies.
(maar voor Jip en voor Janneke rekenen we dit goed
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, oké. Maar voor de discussie wel zo makkelijkquote:
[..]
Een 'spare' is dan weer wat anders
(maar voor Jip en voor Janneke rekenen we dit goed
Voor een (hot) spare heb je idd nog een vrije bay nodig.
Hoe dan ook: er mag bij RAID 1 of RAID 5 één schijf uitvallen en de boel blijft dan doordraaien.
Ik draai hier 16 schijven in RAID6 en dan mogen er 2 schijven uitvallen.
In een andere (back-up) NAS zitten er 12 in RAID6.
En nog een Synology met 8 schijven in RAID6 die ooit hoofdnas was maar nu ook back-up voor de QNAP hoofdnas.
Allemaal dezelfde Western Digital WD 18TB Ultrastar DC HC550.
Heb ook altijd (cold) spare schijven liggen, mocht er 1 stuk gaan. Dan hoef ik niet eerst een nieuwe te bestellen (of oude op te sturen voor garantie).
Heb er wonderlijk genoeg 3 op reserve maar nog nooit 1 stuk gehad uit deze serie.
De oude WD RED 8TB ging bij "bosjes", ieder jaar wel 1 of 2 vervangen.
Deze Ultrastar schijven zijn nog uit de HGST (Hitachi) lijn en die zijn rete betrouwbaar.
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-01-2026 23:31:44 ]
quote:
[..]
Ja, oké. Maar voor de discussie wel zo makkelijk
Voor een (hot) spare heb je idd nog een vrije bay nodig.
Ga je ook nog RAID6 uitleggen
?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heb m'n 2x 1TB NVMe cache schijven dit weekend uit m'n Synology gepluktquote:
In de functie van back-up doel heeft die cache toch weinig zin (overhead van de back-up software beperkt de banbreedte toch) en SSD's zijn zo duur dat ik ze liever in een systeempje stop dan dat ze daar hun tijd aan het verdoen zijn.
Draai alles hier in het netwerk 10Gbit maar tijdens een back-up kom je niet in de buurt van dat soort snelheden.
Maar daardoor hou ik wel bandbreedte over om nog een film te kijken vanaf de NAS
Gebruik je die NAS dan alléén maar voor Backup doel?quote:
[..]
Heb m'n 2x 1TB NVMe cache schijven uit m'n Synology geplukt
In de functie van back-up doel heeft die cache toch weinig zin (overhead van de back-up software beperkt de banbreedte toch) en SSD's zijn zo duur dat ik ze liever in een systeempje stop dan dat ze daar hun tijd aan het verdoen zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, die QNAP met 12 schijven en de "oude" DS1821+ gebruik ik als back-up doel.quote:
[..]
Gebruik je die NAS dan alléén maar voor Backup doel?
Moet ook zo'n 140TB aan data kwijt en nog wat versiebeheer, ook van VM's.
Heb nog 1 DS1821+ offline staan als reserve, daar zitten nog 12TB schijven in (ook HGST).
Die schijven zal ik binnenkort eens allemaal testen en secure wissen op m'n testbank, die kunnen dan weer op de plank. Ze hebben 40.500 uren ervaring ongeveer.
Host jij een datacenter ofzo?quote:
Of ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Neuh, gewoon wat fotografie / film (veel RAW) en verzamel oude software, muziek, films en series.quote:
Dat telt gek genoeg op blijkbaar.
Nog even gecontroleerd wat ik zei: originele data is 111TB en data in back-up 140TB ongeveer, dus er is wat aan versies.
Schijfjes:
Dan nog ... 140 111 TB.quote:
[..]
Neuh, gewoon wat fotografie / film (veel RAW) en verzamel oude software, muziek, films en series.
Dat telt gek genoeg op blijkbaar.
[ afbeelding ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Tja, da's ook een hobbyquote:
[..]
Alle F1 races van 1978 tot en met 2024 bijvoorbeeld
Maar nog steeds maar 5TB
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En 8,47TB aan muziek (FLAC en MP3)quote:
[..]
Tja, da's ook een hobby
Maar nog steeds maar 5TB
Mocht de server bij Spotify ooit crashen dan kunnen ze me bellen.
Maar goed, het ging om Chandler z'n RAID.
Als je die zin zo aan iemand voorleest zonder context dan klinkt dat wat vaag.
Als je die zin zo aan iemand voorleest zonder context dan klinkt dat wat vaag.
Ik zal het doorgeven aan m'n vrouwquote:
[..]
En 8,47TB aan muziek (FLAC en MP3)
Mocht de server bij Spotify ooit crashen dan kunnen ze me bellen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Of eigenlijk om de bottleneck die z'n throughput killt.quote:
Maar goed, het ging om Chandler z'n RAID.
Als je die zin zo aan iemand voorleest zonder context dan klinkt dat wat vaag.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Andere netwerkkabel (NAS naar switch) zou nog een optie kunnen zijn.quote:
[..]
Of eigenlijk om de bottleneck die z'n throughput killt.
Weet ook niet hoe hij de NAS benadert, als dat via een PC of laptop via WiFi is dan kunnen de resultaten ook wat variëren.
Voor wat betreft m'n relatief trage back-up: de overhead op Rsync of de back-up software die dat protocol gebruikt is blijkbaar zo groot dat van 1 naar 10Gbit geen snelheidsverschil opleverde. Daarom laat ik de back-up ook nog maar 2x per week draaien.
Maar het uitlezen of naar shares wegschrijven gaat wel een stuk rapper, uiteraard.
Maar het uitlezen of naar shares wegschrijven gaat wel een stuk rapper, uiteraard.
Geen van beide. Wist niks beters te verzinnenquote:
[..]
Die werkt voor Spotify? Of ook muziekliefhebber?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nou exact dat.quote:
[..]
Andere netwerkkabel (NAS naar switch) zou nog een optie kunnen zijn.
Weet ook niet hoe hij de NAS benadert, als dat via een PC of laptop via WiFi is dan kunnen de resultaten ook wat variëren.
Of hoge processorload van z'n PC.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gaan uitleggen hoe RAID werkt...quote:
[..]
In een NAS met 2 schijven kan je alleen een RAID1 opzetten als je beide schijven gespiegeld hebt draaien.
En zoals r_one al zegt vormen die samen één volume, waar je weer shares op kan aanmaken.
Wat je naar de NAS schrijft komt dan op beide schijven, exact hetzelfde. Er mag er dan 1 stuk gaan en de boel blijft doordraaien.
In een NAS met 3 schijven zou je in theorie inderdaad een RAID1 kunnen opzetten en de 3e schijf nog ergens anders voor gebruiken, al is het logischer om dan alle 3 in RAID5 te zetten, je hebt dan ook 1 spare dus er mag 1 willekeurige kapot gaan zonder dataverlies.
Als het is om wat mee te prutsen en de data is niet belangrijk dan maakt het niet zoveel uit natuurlijk.
Ik doe het met 2 x 3TB, is ruim voldoende. Dan staan al mijn foto's en muziek erop (ben nog bezig met cd's rippen, rukwerk).
|
|
