Heb m'n 2x 1TB NVMe cache schijven dit weekend uit m'n Synology gepluktquote:
Gebruik je die NAS dan alléén maar voor Backup doel?quote:Op zondag 4 januari 2026 23:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb m'n 2x 1TB NVMe cache schijven uit m'n Synology geplukt![]()
In de functie van back-up doel heeft die cache toch weinig zin (overhead van de back-up software beperkt de banbreedte toch) en SSD's zijn zo duur dat ik ze liever in een systeempje stop dan dat ze daar hun tijd aan het verdoen zijn.
Ja, die QNAP met 12 schijven en de "oude" DS1821+ gebruik ik als back-up doel.quote:Op zondag 4 januari 2026 23:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Gebruik je die NAS dan alléén maar voor Backup doel?
Host jij een datacenter ofzo?quote:
Neuh, gewoon wat fotografie / film (veel RAW) en verzamel oude software, muziek, films en series.quote:
Dan nog ... 140 111 TB.quote:Op zondag 4 januari 2026 23:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Neuh, gewoon wat fotografie / film (veel RAW) en verzamel oude software, muziek, films en series.
Dat telt gek genoeg op blijkbaar.
[ afbeelding ]
Tja, da's ook een hobbyquote:Op zondag 4 januari 2026 23:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Alle F1 races van 1978 tot en met 2024 bijvoorbeeld
En 8,47TB aan muziek (FLAC en MP3)quote:Op zondag 4 januari 2026 23:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Tja, da's ook een hobby![]()
Maar nog steeds maar 5TB
Ik zal het doorgeven aan m'n vrouwquote:Op zondag 4 januari 2026 23:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En 8,47TB aan muziek (FLAC en MP3)
Mocht de server bij Spotify ooit crashen dan kunnen ze me bellen.
Of eigenlijk om de bottleneck die z'n throughput killt.quote:Op zondag 4 januari 2026 23:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar goed, het ging om Chandler z'n RAID.
Als je die zin zo aan iemand voorleest zonder context dan klinkt dat wat vaag.
Andere netwerkkabel (NAS naar switch) zou nog een optie kunnen zijn.quote:Op zondag 4 januari 2026 23:52 schreef r_one het volgende:
[..]
Of eigenlijk om de bottleneck die z'n throughput killt.
Geen van beide. Wist niks beters te verzinnenquote:Op zondag 4 januari 2026 23:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die werkt voor Spotify? Of ook muziekliefhebber?
Nou exact dat.quote:Op zondag 4 januari 2026 23:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Andere netwerkkabel (NAS naar switch) zou nog een optie kunnen zijn.
Weet ook niet hoe hij de NAS benadert, als dat via een PC of laptop via WiFi is dan kunnen de resultaten ook wat variëren.
Gaan uitleggen hoe RAID werkt...quote:Op zondag 4 januari 2026 23:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In een NAS met 2 schijven kan je alleen een RAID1 opzetten als je beide schijven gespiegeld hebt draaien.
En zoals r_one al zegt vormen die samen één volume, waar je weer shares op kan aanmaken.
Wat je naar de NAS schrijft komt dan op beide schijven, exact hetzelfde. Er mag er dan 1 stuk gaan en de boel blijft doordraaien.
In een NAS met 3 schijven zou je in theorie inderdaad een RAID1 kunnen opzetten en de 3e schijf nog ergens anders voor gebruiken, al is het logischer om dan alle 3 in RAID5 te zetten, je hebt dan ook 1 spare dus er mag 1 willekeurige kapot gaan zonder dataverlies.
Als het is om wat mee te prutsen en de data is niet belangrijk dan maakt het niet zoveel uit natuurlijk.
Zoals je het omschreef klonk het niet als RAID1.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:10 schreef Chandler het volgende:
Nou Heren ;-) bij mijn NAS de DS214+ staat toch echt RAID 1
Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1
Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)
Dus ja, maar goed.
Is je laptop verbonden met een netwerkkabel? Of via WiFi?quote:Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.
Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!
Dat kanquote:Op maandag 5 januari 2026 16:10 schreef Chandler het volgende:
Nou Heren ;-) bij mijn NAS de DS214+ staat toch echt RAID 1
Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1
Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)
Dus ja, maar goed.
Dat was een voor de hand liggende optie: de 'bron' van het kopieerproces.quote:Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.
Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!
Nee beide niet ;-)quote:Op maandag 5 januari 2026 16:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals je het omschreef klonk het niet als RAID1.
Bedoel je misschien dat je shares (gedeelde mappen) hebt aangemaakt met "data" en "back-up"?
[..]
Is je laptop verbonden met een netwerkkabel? Of via WiFi?
En Yes! Maar gewoon op 5GHZ dus zou met gemak vele tientallen mb's per seconde moeten. Al zegt hij 433Mbps.. (55,38 MB/s) en eerst kopieerde hij ook met 20mb p/s+ maar nu niet meer.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:24 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat kan![]()
(maar dan heb je dus geen 'data' disk en 'backup' disk)
[..]
Dat was een voor de hand liggende optie: de 'bron' van het kopieerproces.
Ik neem aan dat je verbindt via WiFi?
Probeer WiFi even te omzeilen met een kabel van laptop naar switch / router.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:51 schreef Chandler het volgende:
[..]
Nee beide niet ;-)
Wel DEV
[..]
En Yes! Maar gewoon op 5GHZ dus zou met gemak vele tientallen mb's per seconde moeten. Al zegt hij 433Mbps.. (55,38 MB/s) en eerst kopieerde hij ook met 20mb p/s+ maar nu niet meer.
Kan ook de kabel zijn naar de nas, maar dat zou ik vreemd vinden. We gaan het vanavond testen, eerst nog even wat andere dingen doen en dan op naar de volgende poging!
En (bij geen succes) nog een stap verder: prik je laptop direct in de NAS (wel even een static IP-adres inkloppen in je laptop in hetzelfde subnet als de NAS).quote:Op maandag 5 januari 2026 16:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Probeer WiFi even te omzeilen met een kabel van laptop naar switch / router.
Dan heb je dat uitgesloten, ongeacht het resultaat.
Probeer nu eens een ander WiFi-device i.p.v. je laptop. Kun je uitsluiten of je laptop de boosdoener is of je router (onlangs firmware update gehad?).quote:Op maandag 5 januari 2026 17:06 schreef Chandler het volgende:
Yup, that did the trick... stomme is dat ik gewoon zowat naast de router zit..
Zit nu scheef op m'n stoel omdat m'n kabeltje een beetje kort is... maar kopiëren gaat nu 10x zo snel als het niet sneller is.
Waar kan het beperken van de snelheid door komen? ik heb geen netlimiter oid geïnstalleerd.. en eerst wel kopiëren met zoveel mb's per seconde...
Maar voor nu werkt dit als een malle!
DS214+ met 2x 4TB schijven.
Router met geïntegreerde WiFi (welke?) of losse WAP?quote:Op maandag 5 januari 2026 17:19 schreef Chandler het volgende:
Router is het ook niet, want zit nu via laptop -> router -> nas
En gaat tussen de 0-50mb p/s
Ik zal eens een andere computer proberen zo!
Ja, is een modem/router/switch/WAP/PSTN in één apparaat. Ziggo kan daar -zonder dat je het weet- ook nieuwe firmware op pushen. Dan kan er ook wel eens wat misgaan. Niet dat dan meteen je hele Ziggo apparaat naar de kloten is maar b.v. een bug in de WiFi functionaliteit.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:24 schreef Chandler het volgende:
Gewoon ziggo modem, is ook een soortement van router toch?
Geen idee, maar was maf dat het opeens maar met een paar MB ging.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:04 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja, is een modem/router/switch/WAP/PSTN in één apparaat. Ziggo kan daar -zonder dat je het weet- ook nieuwe firmware op pushen. Dan kan er ook wel eens wat misgaan. Niet dat dan meteen je hele Ziggo apparaat naar de kloten is maar b.v. een bug in de WiFi functionaliteit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |