Het Synology topic #5: Waar al uw bitjes veilig zijn!

Nou Heren ;-) bij mijn NAS de DS214+ staat toch echt RAID 1

Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1

Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)

Dus ja, maar goed.

Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.

Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:10 schreef Chandler het volgende:
Nou Heren ;-) bij mijn NAS de DS214+ staat toch echt RAID 1

Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1

Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)

Dus ja, maar goed.

Zoals je het omschreef klonk het niet als RAID1.
Bedoel je misschien dat je shares (gedeelde mappen) hebt aangemaakt met "data" en "back-up"?

quote:

Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.

Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!

Is je laptop verbonden met een netwerkkabel? Of via WiFi?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:10 schreef Chandler het volgende:
Nou Heren ;-) bij mijn NAS de DS214+ staat toch echt RAID 1

Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1

Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)

Dus ja, maar goed.

Dat kan

(maar dan heb je dus geen 'data' disk en 'backup' disk )

quote:

Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.

Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!

Dat was een voor de hand liggende optie: de 'bron' van het kopieerproces.

Ik neem aan dat je verbindt via WiFi?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:23 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zoals je het omschreef klonk het niet als RAID1.
Bedoel je misschien dat je shares (gedeelde mappen) hebt aangemaakt met "data" en "back-up"?
[..]
Is je laptop verbonden met een netwerkkabel? Of via WiFi?

Nee beide niet ;-)

Wel DEV

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:24 schreef r_one het volgende:

[..]
Dat kan

(maar dan heb je dus geen 'data' disk en 'backup' disk )
[..]
Dat was een voor de hand liggende optie: de 'bron' van het kopieerproces.

Ik neem aan dat je verbindt via WiFi?

En Yes! Maar gewoon op 5GHZ dus zou met gemak vele tientallen mb's per seconde moeten. Al zegt hij 433Mbps.. (55,38 MB/s) en eerst kopieerde hij ook met 20mb p/s+ maar nu niet meer.

Kan ook de kabel zijn naar de nas, maar dat zou ik vreemd vinden. We gaan het vanavond testen, eerst nog even wat andere dingen doen en dan op naar de volgende poging!

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:51 schreef Chandler het volgende:

[..]
Nee beide niet ;-)

Wel DEV
[..]
En Yes! Maar gewoon op 5GHZ dus zou met gemak vele tientallen mb's per seconde moeten. Al zegt hij 433Mbps.. (55,38 MB/s) en eerst kopieerde hij ook met 20mb p/s+ maar nu niet meer.

Kan ook de kabel zijn naar de nas, maar dat zou ik vreemd vinden. We gaan het vanavond testen, eerst nog even wat andere dingen doen en dan op naar de volgende poging!

Probeer WiFi even te omzeilen met een kabel van laptop naar switch / router.
Dan heb je dat uitgesloten, ongeacht het resultaat.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:57 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Probeer WiFi even te omzeilen met een kabel van laptop naar switch / router.
Dan heb je dat uitgesloten, ongeacht het resultaat.

En (bij geen succes) nog een stap verder: prik je laptop direct in de NAS (wel even een static IP-adres inkloppen in je laptop in hetzelfde subnet als de NAS).

Welke router/topologie heb je? Overigens, een brakke netwerkkabel tussen router/switch en NAS kan ook zomaar de oorzaak zijn.

Yup, that did the trick... stomme is dat ik gewoon zowat naast de router zit..

Zit nu scheef op m'n stoel omdat m'n kabeltje een beetje kort is... maar kopiėren gaat nu 10x zo snel als het niet sneller is.

Waar kan het beperken van de snelheid door komen? ik heb geen netlimiter oid geļnstalleerd.. en eerst wel kopiėren met zoveel mb's per seconde...

Maar voor nu werkt dit als een malle!

DS214+ met 2x 4TB schijven.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:06 schreef Chandler het volgende:
Yup, that did the trick... stomme is dat ik gewoon zowat naast de router zit..

Zit nu scheef op m'n stoel omdat m'n kabeltje een beetje kort is... maar kopiėren gaat nu 10x zo snel als het niet sneller is.

Waar kan het beperken van de snelheid door komen? ik heb geen netlimiter oid geļnstalleerd.. en eerst wel kopiėren met zoveel mb's per seconde...

Maar voor nu werkt dit als een malle!

DS214+ met 2x 4TB schijven.

Probeer nu eens een ander WiFi-device i.p.v. je laptop. Kun je uitsluiten of je laptop de boosdoener is of je router (onlangs firmware update gehad?).

Router is het ook niet, want zit nu via laptop -> router -> nas

En gaat tussen de 0-50mb p/s

Ik zal eens een andere computer proberen zo!

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:19 schreef Chandler het volgende:
Router is het ook niet, want zit nu via laptop -> router -> nas

En gaat tussen de 0-50mb p/s

Ik zal eens een andere computer proberen zo!

Router met geļntegreerde WiFi (welke?) of losse WAP?

Gewoon ziggo modem, is ook een soortement van router toch?

Keer modem herstarten kan soms al wonderen doen. Soms omdat er dan een ander (vrij) kanaal gekozen wordt voor de WiFi, soms omdat eh... tsja, zeg het maar.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:24 schreef Chandler het volgende:
Gewoon ziggo modem, is ook een soortement van router toch?

Ja, is een modem/router/switch/WAP/PSTN in één apparaat. Ziggo kan daar -zonder dat je het weet- ook nieuwe firmware op pushen. Dan kan er ook wel eens wat misgaan. Niet dat dan meteen je hele Ziggo apparaat naar de kloten is maar b.v. een bug in de WiFi functionaliteit.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 18:04 schreef r_one het volgende:

[..]
Ja, is een modem/router/switch/WAP/PSTN in één apparaat. Ziggo kan daar -zonder dat je het weet- ook nieuwe firmware op pushen. Dan kan er ook wel eens wat misgaan. Niet dat dan meteen je hele Ziggo apparaat naar de kloten is maar b.v. een bug in de WiFi functionaliteit.

Geen idee, maar was maf dat het opeens maar met een paar MB ging.

Haal nu trouwens met grote bestanden zeker wel 90/100mb.. dat gaat lekker.. doet de CPU van de nas trouwens net niets, al dat gekopieer..

Rustige topicreeks dit.

Ik gebruik al jaren een enkelsleufs Synology NAS, momenteel de DS124. Altijd naar tevredenheid, maar nu loop ik ergens tegenaan.

In huis staat sinds kort een camera (van TP-Link) die via Surveillance Station beelden opslaat. Dat werkt goed, maar wanneer ik dan wat ga downloaden via Download Station krijgt de NAS het merkbaar moeilijk en wordt lastig bereikbaar via de verkenner of de DSM pagina. Aan CPU en RAM percentages is dat niet terug te zien, die blijven aan de lage kant.

Op dit moment is het allemaal nog niet zo'n probleem; wanneer ik thuis kom zet ik nu de camera uit. Maar de bedoeling is dat er een tweede camera komt die altijd aan staat (gericht op mijn parkeerplaats) en dan heb ik dit probleem continue.

Iemand suggesties?
De optie die ik zelf bedacht heb: een tweede enkelsleufs NAS puur voor de camera's.

Wat extra info:
De DS124 is via een switch (USW Lite 8 PoE) bedraad aangesloten op een UniFi UCG Ultra
De camera is een simpele TP-Link C220 aangesloten via wifi (UniFi U6+) die er vlakbij staat
Harde schijf in de DS124 is een Synology HAT3300-4T

quote:

Op maandag 30 maart 2026 17:06 schreef Sometimes het volgende:
Op dit moment is het allemaal nog niet zo'n probleem; wanneer ik thuis kom zet ik nu de camera uit

Merk je dat je DS124 dan weer meer responsive wordt?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:19 schreef r_one het volgende:

[..]
Merk je dat je DS124 dan weer meer responsive wordt?

Ja dat maakt direct verschil; verkenner weer bruikbaar en DSM weer bereikbaar.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:33 schreef Sometimes het volgende:

[..]
Ja dat maakt direct verschil; verkenner weer bruikbaar en DSM weer bereikbaar.

En zonder of met Download Station, maakt dat voor verkenner / DSM nog verschil?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 17:06 schreef Sometimes het volgende:
Aan CPU en RAM percentages is dat niet terug te zien, die blijven aan de lage kant.

Iemand suggesties?

Broncontrole checken, die laat meer zien dan alleen maar CPU en RAM.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:42 schreef r_one het volgende:

[..]
En zonder of met Download Station, maakt dat voor verkenner / DSM nog verschil?

Met Download Station, zonder camera aan is ook geen probleem. Tenzij er teveel tegelijk uitgepakt wordt (paar seizoenen van een serie bijvoorbeeld).

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:46 schreef r_one het volgende:

[..]
Broncontrole checken, die laat meer zien dan alleen maar CPU en RAM.

Dank voor de tip, die doorklik had ik nog niet eerder gebruikt.

Om te testen even een grote film gepakt om te downloaden. Dat heeft bijna geen effect (camera staat aan):
https://ibb.co/Vp5X0G38

Daarna meer toegevoegd waarbij het ook downloaden én uitpakken is. Dan loopt het meteen stroef.
https://ibb.co/PZWSMgTh

Op basis van deze afbeeldingen lijkt de harde schijf de bottleneck, als ik het goed begrijp?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:06 schreef Sometimes het volgende:

[..]
Met Download Station, zonder camera aan is ook geen probleem. Tenzij er teveel tegelijk uitgepakt wordt (paar seizoenen van een serie bijvoorbeeld).
[..]
Dank voor de tip, die doorklik had ik nog niet eerder gebruikt.

Om te testen even een grote film gepakt om te downloaden. Dat heeft bijna geen effect (camera staat aan):
https://ibb.co/Vp5X0G38

Daarna meer toegevoegd waarbij het ook downloaden én uitpakken is. Dan loopt het meteen stroef.
https://ibb.co/PZWSMgTh

Op basis van deze afbeeldingen lijkt de harde schijf de bottleneck, als ik het goed begrijp?

Zou je zeggen maar zo te zien blijft het allemaal keurig binnen de specs van je harddisk (202 MB/s).

Heb je het Volume op Btrfs ingedeeld?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:16 schreef r_one het volgende:

[..]
Zou je zeggen maar zo te zien blijft het allemaal keurig binnen de specs van je harddisk (202 MB/s).

Heb je het Volume op Btrfs ingedeeld?

Moest even zoeken hoe en wat, maar nee is Ext4.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:35 schreef Sometimes het volgende:

[..]
Moest even zoeken hoe en wat, maar nee is Ext4.

Da's op zich prima.