Nee joh, dat is fat-shaming en op zijn minst een micro-aggression .quote:Op maandag 1 mei 2017 18:52 schreef xpompompomx het volgende:
De standaardisatie van kledingmaten zou wel eens beter nageleefd mogen worden trouwens.
T zou leuk zijn als ik een tshirtje maat S koop en dan ook echt een S krijg en geen XL.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee joh, dat is fat-shaming en op zijn minst een micro-aggression .
Ik gun het ze. Slopen ze tenminste daar de binnenstad en niet hier.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:02 schreef Kaas- het volgende:
Nog gefeliciteerd remlof. Niet dat iemand buiten Arnhem die waardeloze club iets gunt.
Klep dicht en bedankt.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:02 schreef Kaas- het volgende:
Nog gefeliciteerd remlof. Niet dat iemand buiten Arnhem die waardeloze club iets gunt.
Ja, ik hier laatst ook weer een pak terug gestuurd want te kort.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
T zou leuk zijn als ik een tshirtje maat S koop en dan ook echt een S krijg en geen XL.
Ach ik vond het eigenlijk wel sneu dat ze nog nooit iets gewonnen hadden. Dus ik gunde ze deze beker wel.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:02 schreef Kaas- het volgende:
Nog gefeliciteerd remlof. Niet dat iemand buiten Arnhem die waardeloze club iets gunt.
Was me ook een teringsaaie finale zeg.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:02 schreef Kaas- het volgende:
Nog gefeliciteerd remlof. Niet dat iemand buiten Arnhem die waardeloze club iets gunt.
Ik heb vanmiddag nog even het laatste kwartier teruggekekenquote:Op maandag 1 mei 2017 19:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Was me ook een teringsaaie finale zeg.
Hehe, hier staat het water wel op zijn voorhoofd anders:quote:Op maandag 1 mei 2017 19:09 schreef Friek_ het volgende:
Hey, Edith Schippers probeert de ellende rondom Henry Keizer af te leiden met een controversieel beleidsvoorstel als demissionair minister. Maakt niet uit Edith, zullen we het gewoon bij Henry houden?
Voor iemand die ook nog eens formateur is (naast demissionair minister) zou ze zich al helemaal ver weg moeten houden van dergelijke vergaande voorstellen. En dat staat nog los van de zeer onwenselijke inhoud.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:09 schreef Friek_ het volgende:
Hey, Edith Schippers probeert de ellende rondom Henry Keizer af te leiden met een controversieel beleidsvoorstel als demissionair minister. Maakt niet uit Edith, zullen we het gewoon bij Henry houden?
Ziekenhuizen gaan DNA-databanken verzamelen en delen met justitie.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wat houdt het voorstel van Schippers in?
Je bent in Alkmaar?quote:Op maandag 1 mei 2017 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik gun het ze. Slopen ze tenminste daar de binnenstad en niet hier.
Precies andersom natuurlijk. Keizer leidde Nederland af zodat Schippers na 10 jaar dan eindelijk de DNA database er door heen kan krijgen.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:09 schreef Friek_ het volgende:
Hey, Edith Schippers probeert de ellende rondom Henry Keizer af te leiden met een controversieel beleidsvoorstel als demissionair minister. Maakt niet uit Edith, zullen we het gewoon bij Henry houden?
Dank je.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ziekenhuizen gaan DNA-databanken verzamelen en delen met justitie.
Het CDA zal wel staan te springen.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Welke partijen zouden dit steunen verder?
quote:
PVV, CDA, SGP. Misschien 50Plus.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Welke partijen zouden dit steunen verder?
Hitler zou het steunen. Verder niemand.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Welke partijen zouden dit steunen verder?
Ja dat denk ik ook, gelukkig heeft die niet meer zo veel te vertellen.quote:
Het zijn toch twintig zetels.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook, gelukkig heeft die niet meer zo veel te vertellen.
50+ is als de dood dat genetische defecten ze hun aanvullende zorgverzekering kost.quote:
Mwa, zag hij het derde rijk voor zich als een BB-staat? Van de communisten en kapitalisten (links en rechts) weten we 't iig zeker.quote:
Hehe. Ik durf te wedden dat D66 het ook gaat steunen. Sterker nog: die hebben in de ontwikkeling van dit specifieke wetsvoorstel (het zit natuurlijk genuanceerder en ingewikkelder in elkaar dan RTL het brengt) een flinke vinger in de pap gehad.quote:
Ook totaal onnodig, aangezien we allemaal van Karel de Grote afstammenquote:Op maandag 1 mei 2017 19:21 schreef Kaas- het volgende:
Wow.
Een nationale DNA-databank met daarin alle burgers is wel de meest concrete stap die de overheid dan ooit richting Big Brother gezet zou hebben.
Ik geloofde het niet eens direct toen ik het las.
Dat gezeik ieder jaar. Zullen we anders afspreken dat we al die randfiguren die iets anders dan onze Hollandse jongens willen herdenken gewoon geen aandacht meer geven, in plaats van ze in alle media verantwoordelijk te houden voor de neergang van Onze Cultuur?quote:Op maandag 1 mei 2017 19:41 schreef GSbrder het volgende:
Oh jee, omgekomen vluchtelingen herdenken moet ook op 4 mei.
D66=Hitlerquote:Op maandag 1 mei 2017 19:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hehe. Ik durf te wedden dat D66 het ook gaat steunen. Sterker nog: die hebben in de ontwikkeling van dit specifieke wetsvoorstel (het zit natuurlijk genuanceerder en ingewikkelder in elkaar dan RTL het brengt) een flinke vinger in de pap gehad.
Nadat Bart van U D66-coryfee Els Borst afslachtte werd de roep (zeker na het onderzoek naar de dood van Borst en of die te voorkomen was) sterker om de DNA-mogelijkheden in ernstige zaken te verruimen. Daar lagen al jaren plannen voor in de kast. Natuurlijk zitten er allerlei haken en ogen aan m.b.t privacy, maar de angst dat iedereen zijn DNA voor het grijpen ligt is al jaren geleden weggeëbd.
Dat Schippers het nu presenteert heeft er waarschijnlijk mee te maken dat er in de huidige Kamer een meerderheid voor is en het ook nog minimaal een jaar duurt voordat het concept er door heen kan komen. Dat het kabinet nog gevormd moet worden maakt niet uit. Met D66 en het CDA in het motorblok is er waarschijnlijk voldoende steun.
Verdacht efficiënt voorstel van de linksen.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:41 schreef GSbrder het volgende:
Oh jee, omgekomen vluchtelingen herdenken moet ook op 4 mei.
quote:Op maandag 1 mei 2017 20:16 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik weet jou te vinden daar mannetje, in Delft.
Met van die krullende bakkebaardjes.quote:Op maandag 1 mei 2017 20:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]![]()
Gewoon uitkijken naar een getinte papzak.
Neuh. Je extreem boos maken om de mening van marginalen is een nationale obsessie geworden.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat gezeik ieder jaar. Zullen we anders afspreken dat we al die randfiguren die iets anders dan onze Hollandse jongens willen herdenken gewoon geen aandacht meer geven, in plaats van ze in alle media verantwoordelijk te houden voor de neergang van Onze Cultuur?
Beetje hetzelfde probleem waar de diëtisten van Erik tegenaan lopen.quote:Het heelal dijt steeds sneller uit, maar waarom, dat zit theoretici nogal dwars
quote:Op maandag 1 mei 2017 20:56 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde probleem waar de diëtisten van Erik tegenaan lopen.
Wat een onzin. Bij DENK wegen ze duidelijk niet mee dat je een Turkse dictatuur steunt en verantwoordelijk bent voor de val van het Nederlandse rijk. Daar zit je dan met je dierbare privacy.quote:Op maandag 1 mei 2017 20:55 schreef LelijKnap het volgende:
https://www.privacybarometer.nl/partij/0/Index
Voorbeeldje; https://www.privacybarome(...)de_Arbeid_en_privacy
'Ik vond het gewoon handig.'quote:Op maandag 1 mei 2017 19:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Verdacht efficiënt voorstel van de linksen.
Geen idee wat je hier probeert te zeggen John, maar top dat je die mening bent toegedaan.quote:Op maandag 1 mei 2017 21:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
En van mij nogmaals een eens, of donor of dna dan doet dat beetje er ook niet meer toe toch?
Dat is echt voor de denkers niet voor de van de daken schreeuwende.quote:Op maandag 1 mei 2017 21:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Geen idee wat je hier probeert te zeggen John, maar top dat je die mening bent toegedaan.
Wat is hier mee dan? Lijkt mij een goed plan.quote:Op maandag 1 mei 2017 22:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is echt voor de denkers niet voor de van de daken schreeuwende.
http://nos.nl/artikel/213(...)nieuwe-donorwet.html
Het is er nog niet hoor, maar waar men aan denkt?
Dan is DNA alleen maar meegenomen toch of niet?quote:Op maandag 1 mei 2017 22:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat is hier mee dan? Lijkt mij een goed plan.
Ik volg je even niet, waarom is DNA dan alleen maar meegenomen?quote:Op maandag 1 mei 2017 22:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan is DNA alleen maar meegenomen toch of niet?
Mij trouwens niet, ik vind het geen goed plan, heb mijn donor registratie ook ingetrokken.
Weet ik des te beter of een orgaan aanslaat vermoed ik?quote:Op maandag 1 mei 2017 22:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik volg je even niet, waarom is DNA dan alleen maar meegenomen?
Je denkt dat ze mensen gaan harvestena.d.h.v. een DNA profiel of begrijp ik je verkeerd?quote:Op maandag 1 mei 2017 22:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Weet ik des te beter of een orgaan aanslaat vermoed ik?
Ik denk helemaal niks meer, er is toch niks meer te voorspellen!quote:Op maandag 1 mei 2017 22:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je denkt dat ze mensen gaan harversten a.d.h.v. een DNA profiel of begrijp ik je verkeerd?
Denken dat Sjon denkt is een wat voorbarige aanname.quote:Op maandag 1 mei 2017 22:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je denkt dat ze mensen gaan harversten a.d.h.v. een DNA profiel of begrijp ik je verkeerd?
Omdat je met organen "nemen" je mensen kan redden, met DNA nemen maak je enkel een databank waarmee je vervolgens dingen mee kan gaan doen; dat is een wezenlijke andere achterliggende gedachte.quote:Op maandag 1 mei 2017 22:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik denk helemaal niks meer, er is toch niks meer te voorspellen!
Waarom zou men tegen DNA zijn en voor organen (nemen)?
Weer de usual suspects?quote:Op maandag 1 mei 2017 22:19 schreef skysherrif het volgende:
Mayday genot in parijs een beetje afgelopen volgens mij..![]()
Maar in Amerika gaan ze net beginnen
Dus jij weet de achterliggende gedachte, ben jij even slim zeg, ik zeg wacht maar af, de Joden hoefde de Duitser hier helemaal niet heen te zoeken, het stond perfect geregistreerd.quote:Op maandag 1 mei 2017 22:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Omdat je met organen "nemen" je mensen kan redden, met DNA nemen maak je enkel een databank waarmee je vervolgens dingen mee kan gaan doen; dat is een wezenlijke andere achterliggende gedachte.
Nog niet echt geweld hoor (paar incidentjes), maar antifa is wel in grote getale aanwezig en wat minder trump supporters. (in tegenstelling tot vorige week berkeley)quote:
Daarom ben ik ook tegen die databank, maar voor standaard orgaandonatie.quote:Op maandag 1 mei 2017 22:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus jij weet de achterliggende gedachte, ben jij even slim zeg, ik zeg wacht maar af, de Joden hoefde de Duitser hier helemaal niet heen te zoeken, het stond perfect geregistreerd.
Ik ben tegen alles van VVD en haar zoontje D66!quote:Op maandag 1 mei 2017 22:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook tegen die databank, maar voor standaard orgaandonatie.
Waar ben je wel voor dan?quote:Op maandag 1 mei 2017 22:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
die databank, maar voor standaard orgaandonatie.
Ik ben tegen alles van VVD en haar zoontje D66!
Het valt mij mee dat er nog geen gekken met geweren bezig zijn gegaan daar.quote:Op maandag 1 mei 2017 22:22 schreef skysherrif het volgende:
Maar verder ook gewoon veel normale protesten met gewoon opposers van trump die protesteren tegen zijn plannen over oa immigrants.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |