[AMV] Amerikaanse politiek #295 Met zonder muur

Dagelijks hoekje Trump personeelszaken.

Nieuwe nominaties richting de Senaat:

Deputy Secretary of the Interior
David Bernhardt
* Partner and Chairman of the Natural Resources Department at Brownstein Hyatt Farber Schreck
* Board Member of the Virginia Board of Game and Inland Fisheries
* Fmr. Solicitor of the Department of the Interior
* Fmr. Co-Chair of the Energy Coordination Council at the Department of the Interior
* Fmr. Deputy Chief of Staff and Counselor to the Secretary of the Interior
* Fmr. Director of the Office of Congressional and Legislative Affairs
* Fmr. Chairman of the International Boundary Commission
* Fmr. Associate for Natural Resources at Brownstein Hyatt Farber Schreck
* B.A. in Business Administration from the University of Northern Colorado, J.D. from George Washington University School of Law

andere namen op de shortlist waren:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Deputy Secretary of Housing and Urban Development
Pamela Patenaude
* President of the J. Ronald Terwilliger Foundation for America’s Families
* Member of the Board of Trustees of the National Housing Conference
* Member of the Fannie Mae Affordable Housing Advisory Council
* Fmr. Director of Housing Policy at the Bipartisan Policy Center
* Fmr. Assistant Secretary of Housing and Urban Development for Community, Planning and Development
* Fmr. Assistant Deputy Secretary of Housing and Urban Development for Field Policy and Management
* Fmr. Housing Liaison at the White House
* Fmr. Deputy Chief of Staff at the U.S. Senate
* Fmr. VP of Manor Homes Builders
* Fmr. Administrator at the New Hampshire Housing Finance Authority
* B.S. in Economics from Saint Anselm College, M.Sc. in Community Economic Development from Southern New Hampshire University

andere namen op de shortlist waren:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Administrator of the Federal Emergency Management Agency
Brock Long
* Executive VP of Emergency Management Programs at Hagerty
* Fmr. Director of Alabama’s Emergency Management Agency
* Fmr. Staff Planner at FEMA Regional Hurricane Planning
* Fmr. Response Team Leader at FEMA
* Fmr. Alabama Statewide School Safety Coordinator
* B.Sc. in Criminal Justice from Appalachian State University, MPA from Appalachian State University, Executive Leadership Program from the U.S. Naval Postgraduate School Center for Homeland Defense and Security

andere namen op die shortlist waren:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

--------
velen geinstalleerd, waaronder:

Assistant Administrator of the Federal Emergency Management Administration and Grant Programs at the Department of Homeland Security
Thomas Dinanno
* Senior Fellow for Homeland Security and Critical Infrastructure Protection at the International Assessment and Strategy Center
* Senior Managing Partner at Axon Global Services Cyber Security
* Fmr. Deputy Assistant Secretary for Infrastructure Protection at the Department of Homeland Security
* Fmr. International U.S. Representative for Government Infrastructure Protection and Counter-terrorism
* Fmr. Member of the EU Critical Infrastructure Expert Group
* Fmr. Special Assistant to the Chief of Staff in the Department of Homeland Security
* Fmr. Director of Corporate Relations at the White House Office of Homeland Security
* B.A. in Economics and Latin American Studies from Middlebury College, M.A. in Government Administration and International Relations from the University of Pennsylvania, M.Sc. in Business and Urban Planning from Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Chief Informations Officer of the Department of Homeland Security
Richard Staropoli
* Managing Director of Counter-Party Risk and Chief Information Security Officer at Fortress Investment Group
* Fmr. Operator of the Counter Assault Team of the Secret Service Hostage Rescue Unit
* Fmr. Chief of Polygraph Operations at the United States Secret Service
* Fmr. Special Agent at the United States Secret Service
* B.Sc. in Mechanical and Aerospace Engineering from New York University

Assistant Secretary of Health and Human Services for Public Affairs
Dr. Charmaine Yoest
* Senior Fellow at American Values
* Fmr. President and CEO of Americans United for Life
* Fmr. Confidential Assistant in the Office of Presidential Personnel at the White House
* B.A. in Politics from Wheaton College, M.A. in Politics from the University of Virginia, Ph.D. in American Government from the University of Virginia

Treasurer of the United States
Jovita Carranza
* Founder, President and CEO of JCR Group
* Fmr. Deputy Administrator for Business Loans, Venture Capital Investments and Disaster Loans at the Small Business Administration
* Fmr. President of Latin America and Caribbean Operations at UPS
* Fmr. VP for Air Operations at UPS
* B.A. in Business Administration from the University of Miami, MBA from the University of Miami, Executive Management Program from the INSEAD Business School in Paris, France

Deputy Assistant Secretary of Defense for Nuclear and Missile Defense Policy
Dr. Robert Soofer
* Staff Director for Nuclear, Arms Control and Missile Defense Issues at the U.S. Senate Armed Services Committee Subcommittee on Strategic Forces
* Fmr. Deputy Director in the Office of Missile Defense Policy at the Department of Defense
* Fmr. Professor of National Security Policy at the National War College
* Fmr. Assistant Director at the Terrorist Threat Integration Center
* Ret. Lieutenant Commander in the Naval Reserve
* Graduate in Defense and Strategic Studies from the National War College, Ph.D. in International Relations from the University of Southern California

Treasurer is een beetje een een ere-functie, heeft ook geen Senaat confirmatie meer nodig. Gaat meestal naar Latina's, traditie wordt dus voortgezet.

Federal IT gaat op de schop, bipartisan en met het Witte Huis

A bipartisan group of lawmakers will reintroduce major legislation on Friday to overhaul the federal government’s aging computer systems, but with a significantly scaled back dollar figure to keep it from stalling like it did at the end of last year, according to the bill’s sponsor. … Vitally, the legislation comes with a White House stamp of approval.

That’s the result of the bill’s backers working with both the Office of Management and Budget and senior Donald Trump adviser Jared Kushner’s Office of American Innovation, he said. Trump himself has also repeatedly vowed to upgrade federal IT.

Other major co-sponsors of the bill include House Majority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.) and Minority Whip Steny Hoyer (D-Md.)

-----

Obama's Iran-deal details blijven voor opschudding zorgen:

twitter:

politico twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 02:28:17 Federal prosecutors and agents were shocked when they learned the extent of the Iran deal concessions… https://t.co/WTLgoRar7Y reageer retweet

https://mobile.twitter.com/FoxNews/status/858138225705181185

Goeie God

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 09:59 schreef Puddington het volgende:
https://mobile.twitter.com/FoxNews/status/858138225705181185

Goeie God

Hoppa... de dag van de arbeid inwisselen voor de dag van het libertarisme.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 09:59 schreef Puddington het volgende:
https://mobile.twitter.com/FoxNews/status/858138225705181185

Goeie God

Loyalty Day __

twitter:

cxcope twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 05:34:17 @FoxNews adulterer, 3 time husband, and member of 3 separate political parties declares loyalty day reageer retweet

Valt me nog mee dat hij het niet gewoon gelijk Trump Day noemt.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 09:59 schreef Puddington het volgende:
https://mobile.twitter.com/FoxNews/status/858138225705181185

Goeie God

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 10:45 schreef Arth_NL het volgende:
Valt me nog mee dat hij het niet gewoon gelijk Trump Day noemt.

Troll day!

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 07:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Illegaal is illegaal en dat betekent wegwezen en nooit meer terugkomen.

Er bestaat geen rechtvaardiging illegaliteit in stand te houden.
[...]

Leg dat in de USA maar eens uit aan ondernemers die gewoon goedkope rechtenloze arbeidskrachten willen, die je zo weer kunt dumpen en kunt inruilen voor een nieuwe club, zodat die ondernemers hun (Amerikaanse) bedrijfjes in stand kunnen houden en concurrerend kunnen blijven. Zij waren bepaald niet gelukkig met de stijgende uitzetting van illegalen onder Obama.

Hoe gaat Trump voor deze Amerikanen zijn "America First" invullen?

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 09:59 schreef Puddington het volgende:
https://mobile.twitter.com/FoxNews/status/858138225705181185

Goeie God

Lijkt misschien een Trump dingetje, maar is het niet:

quote:

The holiday was first observed in 1921, during the First Red Scare.[2] It was originally called "Americanization Day,"[3] and it was intended to replace the May 1 ("May Day") celebration of the International Workers' Day,[citation needed] which commemorates the 1886 Haymarket Massacre in Chicago.[4]

During the Second Red Scare, it was recognized by the U.S. Congress on April 27, 1955,[5] and made an official reoccurring holiday on July 18, 1958 (Public Law 85-529).[1][6] President Dwight D. Eisenhower proclaimed May 1, 1955, the first observance of Loyalty Day.[7] In 1958, Eisenhower urged Congress to move Child Health Day to the First Monday in October, to avoid conflicting with Loyalty Day[6][8] Loyalty Day has been recognized with an official proclamation every year by every president since its inception as a legal holiday in 1958.[9][10]

https://en.wikipedia.org/wiki/Loyalty_Day (en geen wikipedia hoax van Trump fans, die tekst staat er al jaren)

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 14:05 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lijkt misschien een Trump dingetje, maar is het niet:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Loyalty_Day (en geen wikipedia hoax van Trump fans, die tekst staat er al jaren)

Wist ik niet, thanks voor de uitleg.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 14:09 schreef Puddington het volgende:

[..]

Wist ik niet, thanks voor de uitleg.

Je bent niet de enige, kom er ook pas achter. Voor alle zekerheid gecheckt of die zin over jaarlijkse proclamatie door de president er niet pas aan toegevoegd was.

Blijkbaar zelfs in de VS weinig bekend, in oudere versies stond er:
Loyalty Day is celebrated with parades and ceremonies in several U.S. communities, like Batavia, Illinois, although many people in the United States remain unaware of it.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 14:21 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Je bent niet de enige, kom er ook pas achter. Voor alle zekerheid gecheckt of die zin over jaarlijkse proclamatie door de president er niet pas aan toegevoegd was.

Blijkbaar zelfs in de VS weinig bekend, in oudere versies stond er:
Loyalty Day is celebrated with parades and ceremonies in several U.S. communities, like Batavia, Illinois, although many people in the United States remain unaware of it.

Wel een kinderachtige politiek.

quote:

The holiday was first observed in 1921, during the First Red Scare. It was originally called "Americanization Day," and it was intended to replace the May 1 ("May Day") celebration of the International Workers' Day, which commemorates the 1886 Haymarket Massacre in Chicago.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:10 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Deze man is een grap. Alles wat deze gozer zegt is bullshit.

Hij is dan ook een comedian en talkshow host. Goed van je dat je z'n beroep weet. Maar toon eens aan dat het bullshit is wat hij zegt?

Beetje vreemd om die post te quoten als je een uitspraak over jezelf plaatst. Goed stukje zelfreflectie, dat dan weer wel.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 14:51 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Wel een kinderachtige politiek.

[..]

Na Americanization Day in 1921 maakte Coolidge in 1928 één mei ook tot Child Health Day. Eisenhower veranderde Am. Day in Loyalty Day maar voegde er nog Law Day U.S.A. aan toe, en vroeg het Congres om Child Health Day te verplaatsen. Buiten 1 mei heeft enkel 17 december 2 "observances", maar die passen wel bijeen: Pan American Aviation Day en Wright Brothers Day.

quote:

(a)Designation.—
May 1 is Loyalty Day.
(b)Purpose.—
Loyalty Day is a special day for the reaffirmation of loyalty to the United States and for the recognition of the heritage of American freedom.
(c)Proclamation.—The President is requested to issue a proclamation—
(1) calling on United States Government officials to display the flag of the United States on all Government buildings on Loyalty Day; and
(2) inviting the people of the United States to observe Loyalty Day with appropriate ceremonies in schools and other suitable places.

quote:

(a)Designation.—
May 1 is Law Day, U.S.A.
(b)Purpose.—Law Day, U.S.A., is a special day of celebration by the people of the United States—
(1) in appreciation of their liberties and the reaffirmation of their loyalty to the United States and of their rededication to the ideals of equality and justice under law in their relations with each other and with other countries; and
(2) for the cultivation of the respect for law that is so vital to the democratic way of life.
(c)Proclamation.—The President is requested to issue a proclamation—
(1) calling on all public officials to display the flag of the United States on all Government buildings on Law Day, U.S.A.; and
(2) inviting the people of the United States to observe Law Day, U.S.A., with appropriate ceremonies and in other appropriate ways, through public entities and private organizations and in schools and other suitable places.

https://www.law.cornell.e(...)e-I/part-A/chapter-1

Maarre, Trump heeft niks voor elkaar gekregen in de eerste 100 dagen. Dat klopt toch gewoon?

Dat boeit totaal niet meer. Trump is president en hij bakt er niets van. Een faliekante mislukking.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat dacht je dat hele gedoe over de verkiezingen? Telkens zeggen Trump kan dit niet, hij kan dat niet. Hij is gewoon een idioot als het over politiek gaat. Een typische oude mogool die cool wilt blijven door een sjw te worden. Sinds de verkiezingen neem ik deze aap niet meer serieus. Eerst ook niet hoor ik kende deze gast niet eens. Te oude gast die man.

Je gaat niet in op m'n vraag. Is het bullshit als hij zegt dat het Trump niet is gelukt Obamacare te vervangen bijvoorbeeld? Of zijn z'n opmerkingen over Trumps eigen uitspraken over zijn eerste 100 dagen onzin?

Kijk, je hoeft het niet eens te zijn of zijn humor leuk te vinden hoor. Maar gewoon feiten negeren is iets voor kinderen. Zijn leeftijd aanhalen als criterium ook btw.

Ik denk eerder dat hij het Amerikaanse volk overschatte.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:26 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat klopt, maar daar praat ik niet over. Hij onderschatte Trump al vanaf dag 1. Telkens dat hij dit zou niet worden, hij zou de nominatie nooit krijgen hij zou de verkiezingen nooit winnen. Ik mag Trump niet maar ik wist vanaf het begin toen hij genomineerd was dat hij zou winnen.

Moeten we nou posts oprakelen van jou na die pussy grab affaire? Daarin zei je diep teleurgesteld te zijn in Trump en had je liever dat die enge Pence president zou worden.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:32 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat mag je ja en ik heb liever Pence gehad ja Wat is je punt?

Dat je toen jankte dat Trump toen alles verpest had en het game over was voor de Republikeinen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:32 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat mag je ja en ik heb liever Pence gehad ja Wat is je punt?

Pence is toch die homohatende gristenfundamentalist?

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:31 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik ga dan ook niet in op dat filmpje maar om zijn persoonlijkheid

Nee, dat doe je niet. Je zegt letterlijk dat alles wat hij zegt bullshit is.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Pence is toch die homohatende gristenfundamentalist?

Vigen is dan ook een hypogristen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:28 schreef Ulx het volgende:
Dat boeit totaal niet meer. Trump is president en hij bakt er niets van. Een faliekante mislukking.

Hij heeft nog 1361 dagen te gaan, en ik verwacht wel een bepaalde nalatenschap. Hij heeft zaken onderschat door overal absurd in te zetten, maar als hij ergens in het midden uitkomt kan hij nog steeds iets betekenen voor de lieden die op hem gestemd hebben.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hij heeft nog 1361 dagen te gaan, en ik verwacht wel een bepaalde nalatenschap. Hij heeft zaken onderschat door overal absurd in te zetten, maar als hij ergens in het midden uitkomt kan hij nog steeds iets betekenen voor de lieden die op hem gestemd hebben.

Maar hoe gaat hij ergens in het midden uitkomen? Ik weet niet of je hebt gezien wie hij allemaal benoemd heeft, maar daar zitten toch heel weinig mensen tussen die iets op hebben met de blanke middenklasse in ruraal Amerika.
Je ziet ook dat de herziening van het zorgplan alleen maar verder van het midden in weggedreven bijvoorbeeld.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vigen is dan ook een hypogristen.

Oh. Nou, Jesus take the wheel and tally ho dan maar.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar hoe gaat hij ergens in het midden uitkomen? Ik weet niet of je hebt gezien wie hij allemaal benoemd heeft, maar daar zitten toch heel weinig mensen tussen die iets op hebben met de blanke middenklasse in ruraal Amerika.
Je ziet ook dat de herziening van het zorgplan alleen maar verder van het midden in weggedreven bijvoorbeeld.

Ik had ook niet verwacht dat hij een stel boeren zou aandragen voor belangrijke posities. Zijn achterban wil echter dat hij handelsbarrieres opwerpt tegen China, Mexico en vergelijkbare bronnen van goedkope producten/arbeid. Als die muur er dan niet komt zijn er natuurlijk andere manieren om handelsstromen te sturen.

Hij zou op dat gebied in het midden uit kunnen komen door met de democraten samen te werken door miljoenen illegalen te legaliseren in ruil voor ander handelsbeleid. En dat tromgeroffel in Azië is m.i. primair gericht aan China (en niet aan Kim Jong-Un) om de onderhandelspositie met hen te verbeteren. Trump loopt continu te fulmineren tegen de Chinezen en die weten ook wel waarom, en dat is niet omdat ze oogluikend Kim Jong-Un tolereren.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:26 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat klopt, maar daar praat ik niet over. Hij onderschatte Trump al vanaf dag 1. Telkens dat hij dit zou niet worden, hij zou de nominatie nooit krijgen hij zou de verkiezingen nooit winnen. Ik mag Trump niet maar ik wist vanaf het begin toen hij genomineerd was dat hij zou winnen.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2016 22:26 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Tis al klaar, Trump gaat niet meer winnen. Echt een malloot. Jammer voor Pence

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 00:03 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Tis toch zijn eigen schuld... Als hij nou niet als een domme baviaan gedraagt had hij wel een grote kans om te winnen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hij heeft nog 1361 dagen te gaan, en ik verwacht wel een bepaalde nalatenschap. Hij heeft zaken onderschat door overal absurd in te zetten, maar als hij ergens in het midden uitkomt kan hij nog steeds iets betekenen voor de lieden die op hem gestemd hebben.

Dat verwacht ik niet. De eerste tijd van een nieuwe president is het makkelijkst. Maar nu gaan de afgevaardigden hun eigen achterban weer langzamerhand belangrijker vinden.
En bovendien heeft Trump een gespreid bedje geërfd van Obama en weet hij zelfs dan niets voor de bakker te krijgen.

En zijn stemvee? Tja. Hebben die echt zo veel geduld na alle beloftes? Gaan die echt vier jaar wachten op een President die lekker golft met zijn miljonairsvriendjes op kosten van de belastingbetaler?

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik had ook niet verwacht dat hij een stel boeren zou aandragen voor belangrijke posities. Zijn achterban wil echter dat hij handelsbarrieres opwerpt tegen China, Mexico en vergelijkbare bronnen van goedkope producten/arbeid. Als die muur er dan niet komt zijn er natuurlijk andere manieren om handelsstromen te sturen.

Hij zou op dat gebied in het midden uit kunnen komen door met de democraten samen te werken door miljoenen illegalen te legaliseren in ruil voor ander handelsbeleid. En dat tromgeroffel in Azië is m.i. primair gericht aan China (en niet aan Kim Jong-Un) om de onderhandelspositie met hen te verbeteren. Trump loopt continu te fulmineren tegen de Chinezen en die weten ook wel waarom, en dat is niet omdat ze oogluikend Kim Jong-Un tolereren.

Allereerst zit er natuurlijk een verschil tussen iets betekenen voor de mensen die op hem gestemd hebben en de beloofde protectionistische maatregelen doorvoeren.

Maar afgezien daarvan is het ook niet erg waarschijnlijk dat er met de huidige bezetting heel veel aan protectionistische maatregelen gaat worden uitgevoerd. De 'Bannon-vleugel' lijkt al een beetje aan de kant gezet te worden ten faveure van team GS.

Dat handjeklap met de Democraten gaat echt niet gebeuren. Die gaan gewoon de Republikeinen met gelijke munt terugbetalen. Nog afgezien van het feit dat een groot deel van de Republikeinen hier weer niet in mee zou gaan.

Dat tromgeroffel in Azië is overigens wel degelijk gericht op Noord-Korea. Het is wel zo dat het bedoeld is om de druk op China te voeren om extra sancties door te voeren.
Het is Trump van meerdere kanten ingeprent dat Noord-Korea de grootste bedreiging voor de VS is op het moment en daar lijkt hij wel in mee te gaan.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 17:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat verwacht ik niet. De eerste tijd van een nieuwe president is het makkelijkst. Maar nu gaan de afgevaardigden hun eigen achterban weer langzamerhand belangrijker vinden.
En bovendien heeft Trump een gespreid bedje geërfd van Obama en weet hij zelfs dan niets voor de bakker te krijgen.

En zijn stemvee? Tja. Hebben die echt zo veel geduld na alle beloftes? Gaan die echt vier jaar wachten op een President die lekker golft met zijn miljonairsvriendjes op kosten van de belastingbetaler?

Ik denk dat zijn echte aanhang dat nog niet ziet of wil zien. Pas als ze echt in hun eigen portemonnee worden geraakt gaat dat spelen. Ik denk dat een nieuw healthcare-plan de ondergang van Trump kan betekenen. Een verslechtering op dat punt raakt het volk rechtstreeks.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 17:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Allereerst zit er natuurlijk een verschil tussen iets betekenen voor de mensen die op hem gestemd hebben en de beloofde protectionistische maatregelen doorvoeren.

Maar afgezien daarvan is het ook niet erg waarschijnlijk dat er met de huidige bezetting heel veel aan protectionistische maatregelen gaat worden uitgevoerd. De 'Bannon-vleugel' lijkt al een beetje aan de kant gezet te worden ten faveure van team GS.

Dat handjeklap met de Democraten gaat echt niet gebeuren. Die gaan gewoon de Republikeinen met gelijke munt terugbetalen. Nog afgezien van het feit dat een groot deel van de Republikeinen hier weer niet in mee zou gaan.

Dat tromgeroffel in Azië is overigens wel degelijk gericht op Noord-Korea. Het is wel zo dat het bedoeld is om de druk op China te voeren om extra sancties door te voeren.
Het is Trump van meerdere kanten ingeprent dat Noord-Korea de grootste bedreiging voor de VS is op het moment en daar lijkt hij wel in mee te gaan.

Team GS? Op wie doel je?

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Team GS? Op wie doel je?

Gokje:

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 18:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Gokje:

[ afbeelding ]

Ah, ik dacht aan een persoon (en kon niks bedenken). Dank

Hier moest ik wel om lachen:
http://www.npr.org/sectio(...)utm_content=20170429

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 17:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

En zijn stemvee? Tja. Hebben die echt zo veel geduld na alle beloftes? Gaan die echt vier jaar wachten op een President die lekker golft met zijn miljonairsvriendjes op kosten van de belastingbetaler?

Een gedeelte wel. Er is een vrij grote groep mensen die hem zal blijven steunen wat hij ook doet. Cult of personality, zeg maar.

Die basis alleen is gelukkig bij lange na niet genoeg voor een herverkiezing, maar het blijft wel.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 19:46 schreef Monolith het volgende:
Hier moest ik wel om lachen:
http://www.npr.org/sectio(...)utm_content=20170429

Wat een treurige verdraaiing vd feiten wederom: https://mobile.twitter.com/WhiteHouse/status/858290025875726336

En weer janken/jammeren terwijl er idd zo goed als niks bereikt is: https://mobile.twitter.co(...)s/858375278686613504


[ Bericht 25% gewijzigd door Whiskers2009 op 29-04-2017 20:58:55 ]

En gewoon de Democraten de schuld geven van zijn ACA-faal. Bizarre kerel. Bij mijn weten waren dat toch echt de Republikeinen zelf.

Nou ja, sommige mensen vinden het lekker om leugens te slikken.

Fox News is ook weer op stoom:

twitter:

FoxNews twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 22:34:42 Jobless rate after first 3 months: Trump vs. Obama vs. Bush vs. Clinton. https://t.co/EUTEseJyTj reageer retweet

twitter:

FoxNews twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 22:58:56 Jobs added during first 2 months - Trump vs. Obama vs. Bush vs. Clinton. https://t.co/W7AXoDerVu reageer retweet

Trump heeft zonder beleid te maken America weer Great gemaakt.

Een reactie op Twitter somt het goed op:

twitter:

julieroginsky twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 23:43:58 So Democratic presidents have inherited economic messes and have left the economy in much better shape for their GO… https://t.co/NU42jsbQv1 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik had ook niet verwacht dat hij een stel boeren zou aandragen voor belangrijke posities. Zijn achterban wil echter dat hij handelsbarrieres opwerpt tegen China, Mexico en vergelijkbare bronnen van goedkope producten/arbeid. Als die muur er dan niet komt zijn er natuurlijk andere manieren om handelsstromen te sturen.

Hij zou op dat gebied in het midden uit kunnen komen door met de democraten samen te werken door miljoenen illegalen te legaliseren in ruil voor ander handelsbeleid. En dat tromgeroffel in Azië is m.i. primair gericht aan China (en niet aan Kim Jong-Un) om de onderhandelspositie met hen te verbeteren. Trump loopt continu te fulmineren tegen de Chinezen en die weten ook wel waarom, en dat is niet omdat ze oogluikend Kim Jong-Un tolereren.

Als hij handelsbarrières opwerpt, zal veel importspul alleen maar duurder worden, terwijl ik betwijfel of het echt veel banen op gaat leven. Dus of zijn achterban er mee gebaat is, is nog maar de vraag.