Want meer uren = meer belasting? Ik dacht altijd dat meer inkomen leidde tot meer belasting.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef Kaas- het volgende:
Mooi toch dat sommige mensen liever >60 u/w werken. Die leveren lekker veel belastinggeld op waardoor ik chill kan leven.
quote:Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef Kaas- het volgende:
Mooi toch dat sommige mensen liever >60 u/w werken. Die leveren lekker veel belastinggeld op waardoor ik chill kan leven.
Hoezo, betaal jij geen belasting dan?quote:Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef Kaas- het volgende:
Mooi toch dat sommige mensen liever >60 u/w werken. Die leveren lekker veel belastinggeld op waardoor ik chill kan leven.
Duh, maar de mensen die dergelijke uren draaien zullen gemiddeld genomen ambitieuzer zijn en meer verdienen. Dat hoef ik toch niet uit te spellen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:23 schreef baskick het volgende:
[..]
Want meer uren = meer belasting? Ik dacht altijd dat meer inkomen leidde tot meer belasting.
Dat is niet wat mijn uitspraak impliceert. Maar ik vind het wel een fijn idee dat een hoop mensen zich helemaal suf willen werken omdat de loopbaan in hun leven het belangrijkste is. Vind daar niks mee. Ze betalen gemiddeld genomen lekker veel belasting en creëren werkgelegenheid en daar profiteert de hele maatschappij van mee. Iemand moet die rol op zich nemen en wanneer zij het doen, hoef ik het niet te doen en kan ik gewoon een beetje chillen. Laat ze vooral nog wat harder werken, helemaal mooi man.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:11 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hoezo, betaal jij geen belasting dan?
Lukt/bevalt het een beetje, met 33 nog/weer studeren?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:10 schreef NB1983EM het volgende:
01: Bedrijfstak: Gezondheidszorg ziekenhuis
02: Functie:verpleegkundige
03: Opleiding: Mbo 4.
04: Leeftijd:33
05: Aantal uren per week:36 uur
06: Aantal vakantiedagen: 144 uur + 57 PLB Uur.
07: 13e maand: ja.
08: Bruto maand salaris:2760 excl ORT.
09: Netto maand salaris:2300 +- incl ORT.
10: Overuren betaald:TvT
11: Werkervaring:7 jaar.
12: Goodies: geen.
13: Tevreden?: Ja, nu bezig met de Hbo-V. Daarna verder studeren.
Merk wel dat ik mij er toe moet zetten. Maar veel wat er voorbij komt aan theorie is niet nieuw dus dat maakt het niet al te ingewikkeld.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:33 schreef Grems het volgende:
[..]
Lukt/bevalt het een beetje, met 33 nog/weer studeren?
Begrijpelijk. Pure nieuwsgierigheid hoor maar wat was de reden om weer naar school te gaan?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:49 schreef NB1983EM het volgende:
[..]
Merk wel dat ik mij er toe moet zetten. Maar veel wat er voorbij komt aan theorie is niet nieuw dus dat maakt het niet al te ingewikkeld.
Vanuit overheid word verlangt dat er in de toekomst in ziekenhuizen meer hbo geschoolde verpleegkundige werkzaam zijn. Nu is de verhouding nog dat er veel meer mbo verpleegkundige zijn. Dus voor de toekomst doe ik dit zodat als ik hierna klaar ben dat ik dan makkelijker verder kan stromen/studeren voor volgende functie. Tevens betaald werkgever de studie.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:01 schreef Grems het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Pure nieuwsgierigheid hoor maar wat was de reden om weer naar school te gaan?
Ik ben het ook met je eens... maar omdat anderen hard werken wil dat natuurlijk niet direct zeggen dat jij kan chillen. Maar je hebt gelijk dat er belangrijkere dingen in het leven zijn dan werk en aangezien je het zo'n groot deel van je leven moet doen, je maar beter kan zorgen dat je een relaxte baan hebt.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is niet wat mijn uitspraak impliceert. Maar ik vind het wel een fijn idee dat een hoop mensen zich helemaal suf willen werken omdat de loopbaan in hun leven het belangrijkste is. Vind daar niks mee. Ze betalen gemiddeld genomen lekker veel belasting en creëren werkgelegenheid en daar profiteert de hele maatschappij van mee. Iemand moet die rol op zich nemen en wanneer zij het doen, hoef ik het niet te doen en kan ik gewoon een beetje chillen. Laat ze vooral nog wat harder werken, helemaal mooi man.
Ah ja, begrijpelijk. Helemaal mooi als het zo kan via de werkgever.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:06 schreef NB1983EM het volgende:
[..]
Vanuit overheid word verlangt dat er in de toekomst in ziekenhuizen meer hbo geschoolde verpleegkundige werkzaam zijn. Nu is de verhouding nog dat er veel meer mbo verpleegkundige zijn. Dus voor de toekomst doe ik dit zodat als ik hierna klaar ben dat ik dan makkelijker verder kan stromen/studeren voor volgende functie. Tevens betaald werkgever de studie.
Beetje wel natuurlijk, lagere inkomens profiteren natuurlijk disproportioneel van de belastingafdracht van de hogere inkomens.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik ben het ook met je eens... maar omdat anderen hard werken wil dat natuurlijk niet direct zeggen dat jij kan chillen. Maar je hebt gelijk dat er belangrijkere dingen in het leven zijn dan werk en aangezien je het zo'n groot deel van je leven moet doen, je maar beter kan zorgen dat je een relaxte baan hebt.
Jup. Moest voor m'n werk deze week nog een SCP-rapportje ("Voorzieningen verdeeld: profijt van de overheid") doorwerken over het netto profijt van de overheid per inkomensdeciel (huishoudensniveau) en hemel, ik zit in een heerlijk deciel. Komt allemaal zomaar deze kant op dankzij al die prachtige mensen die zo nodig >60 uur moeten werken. Geweldig toch.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 23:30 schreef Grems het volgende:
Beetje wel natuurlijk, lagere inkomens profiteren natuurlijk disproportioneel van de belastingafdracht van de hogere inkomens.
True, doorgeslagen nivellerings verzorgingsstaat.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 23:30 schreef Grems het volgende:
[..]
Ah ja, begrijpelijk. Helemaal mooi als het zo kan via de werkgever.
Succes
[..]
Beetje wel natuurlijk, lagere inkomens profiteren natuurlijk disproportioneel van de belastingafdracht van de hogere inkomens.
Klopt, als je in de hogere segmenten valt blijven er na het lezen van dergelijke rapporten nog maar twee opties over als je geestelijk gezond bent:quote:Op dinsdag 30 mei 2017 23:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jup. Moest voor m'n werk deze week nog een SCP-rapportje ("Voorzieningen verdeeld: profijt van de overheid") doorwerken over het netto profijt van de overheid per inkomensdeciel (huishoudensniveau) en hemel, ik zit in een heerlijk deciel. Komt allemaal zomaar deze kant op dankzij al die prachtige mensen die zo nodig >60 uur moeten werken. Geweldig toch.
259 pagina's...mijn hemel. Hoeveel ambtenaren zijn daar voor aan het werk geweest? Ik zal laten deze week eens naar die decielen en de conclusies kijken. Eens zien of ik een reden heb om kromme tenen te krijgen, of juist te juichen...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 23:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jup. Moest voor m'n werk deze week nog een SCP-rapportje ("Voorzieningen verdeeld: profijt van de overheid") doorwerken over het netto profijt van de overheid per inkomensdeciel (huishoudensniveau) en hemel, ik zit in een heerlijk deciel. Komt allemaal zomaar deze kant op dankzij al die prachtige mensen die zo nodig >60 uur moeten werken. Geweldig toch.
Draait volledig om figuur 1 in de samenvatting, rest kan je overslaan of er gericht in zoeken.quote:Op woensdag 31 mei 2017 00:30 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
259 pagina's...mijn hemel. Hoeveel ambtenaren zijn daar voor aan het werk geweest? Ik zal laten deze week eens naar die decielen en de conclusies kijken. Eens zien of ik een reden heb om kromme tenen te krijgen, of juist te juichen...
Hehe nou ja, van meer werken word je puur financieel gezien wel degelijk beter. Alleen het tempo waarin neemt wel gewoon drastisch af met een stijgend inkomen, waardoor die baten de kosten van meer werken vaak niet overstijgen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 23:51 schreef Grems het volgende:
[..]
Klopt, als je in de hogere segmenten valt blijven er na het lezen van dergelijke rapporten nog maar twee opties over als je geestelijk gezond bent:
- Minder gaan werken
- Emigreren
Het systeem is ook geen verrassing. Als je 1500 per maand verdien onderhandel je over 75 euro extra, als je 6000 verdient over 1200 extra.quote:Op woensdag 31 mei 2017 00:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hehe nou ja, van meer werken word je puur financieel gezien wel degelijk beter. Alleen het tempo waarin neemt wel gewoon drastisch af met een stijgend inkomen, waardoor die baten de kosten van meer werken vaak niet overstijgen.
Vind het best meevallen. Groot gedeelte wordt verklaard door de AOW. Zit een rare knik tussen deciel 2 en 3 (de beroemde inkomensval denk ik) en als je in deciel 10 zit ga je opeens enorm betalen. Maar verder is het een keurig lijntje toch?quote:Op woensdag 31 mei 2017 00:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Draait volledig om figuur 1 in de samenvatting, rest kan je overslaan of er gericht in zoeken.
Waar staat 4.700 als startsalaris?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
4.700 als startsalaris, de tering. Anderzijds: als je daar 60 uur voor moet werken verdien je omgerekend naar 40 uur net iets meer dan 3.100 euro. Da's geen vetpot. Of worden al die uren uitbetaald? Dat lijkt me in dat soort functies toch meestal niet het geval.
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
4.700 als startsalaris, de tering. Anderzijds: als je daar 60 uur voor moet werken verdien je omgerekend naar 40 uur net iets meer dan 3.100 euro. Da's geen vetpot. Of worden al die uren uitbetaald? Dat lijkt me in dat soort functies toch meestal niet het geval.
Zo te zien wel.quote:10: Overuren betaald: ja
Is geen startsalaris.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
4.700 als startsalaris, de tering. Anderzijds: als je daar 60 uur voor moet werken verdien je omgerekend naar 40 uur net iets meer dan 3.100 euro. Da's geen vetpot. Of worden al die uren uitbetaald? Dat lijkt me in dat soort functies toch meestal niet het geval.
Whoops, foutje. Ik bedoelde 4700 als 31-jarige, da's niet verkeerd. Hij heeft inderdaad al een paar jaar ervaring.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waar staat 4.700 als startsalaris?
De mensen met 4.700 hebben toch al een paar jaar werkervaring?
quote:
Stukje bedrijfscultuur waarschijnlijk ook, om niet alles te schrijven? Conclusie is dan wel dat de overuren in de praktijk amper betaald worden en je salaris netto per uur in praktijk dus ook lager is dan het lijkt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:54 schreef Legatus het volgende:
[..]
Is geen startsalaris.
Overuren worden officieel wel uitbetaald onder bepaalde voorwaarden, maar in de praktijk worden deze niet vaak geschreven.
Edit: ik schrijf ze bijna nooit in elk geval.
Helemaal eens.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:02 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Stukje bedrijfscultuur waarschijnlijk ook, om niet alles te schrijven? Conclusie is dan wel dat de overuren in de praktijk amper betaald worden en je salaris netto per uur in praktijk dus ook lager is dan het lijkt.
Wat voor kantoor zit je? B4?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:36 schreef Legatus het volgende:
Weer een stapje omhoog binnenkort
01: Bedrijfstak: Financiele dienstverlening
02: Functie: Transfer Pricing consultant
03: Opleiding: WO Fiscaal Recht
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 40 op papier (50-60 gemiddeld in praktijk)
06: Aantal vakantiedagen: 26
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 4700
09: Netto maand salaris: nog nader te bepalen (hangt af van de leaseauto)
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 3,5
12: Goodies: iphone, laptop, leasauto, etc.
13: Tevreden?: Ja, schaarste op de markt, veel doorgroeimogelijkheden
Het is maar net waar je werkt (zoals altijd). Ik zit in een technische omgeving met een hbo'tje "in science" en verdien op mijn 34ste met een 38 uur contract 5k per maand, excl. 13de maand en bonus (afgelopen jaren gemiddeld 2 maandsalarissen).quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:49 schreef corehype het volgende:
Wat een salarissen.
Sta je daar dan te werken met je HTS elektro. ' tekort aan ingenieurs' me reet. Een hongerloon na 6 jaar samen met al mijn collega's is geen correctie van vraag en aanbod als de zoveelste rechtenstudent als startsalaris 3500 heeft
Als zzp-er zekerquote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:58 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het is maar net waar je werkt (zoals altijd). Ik zit in een technische omgeving met een hbo'tje en verdien op mijn 34ste met een 38 uur contract 5k per maand, excl. 13de maand en bonus (afgelopen jaren gemiddeld 2 maandsalarissen).
kortom, het kán wel.
Dan werk je als manager of juist niet als techneutquote:
Dat klopt, dat eerste danquote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:01 schreef corehype het volgende:
[..]
Dan werk je als manager of juist niet als techneut
Of een kleine auto of nog niet betaald van die 2300 netto lijkt me?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:44 schreef Hghlighter_ het volgende:
01: Bedrijfstak: Financiële dienstverlening (Accountancy)
02: Functie: Controleleider
03: Opleiding: AA / Msc. + PG. (volgend jaar RA)
04: Leeftijd: 29
05: Aantal uren per week: gemiddeld 45
06: Aantal vakantiedagen: 28
07: 13e maand: Nee.
08: Bruto maand salaris: 3.600
09: Netto maand salaris: ca 2.300
10: Overuren betaald: nee, TVT
11: Werkervaring: 8 jaar
12: Goodies: Laptop, telefoon, I-pad, auto
13: Tevreden: Ja, Big4 verdient wellicht meer, maar heb leuke collega's en klanten
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:49 schreef corehype het volgende:
Wat een salarissen.
Sta je daar dan te werken met je HTS elektro. ' tekort aan ingenieurs' me reet. Een hongerloon na 6 jaar samen met al mijn collega's is geen correctie van vraag en aanbod als de zoveelste rechtenstudent als startsalaris 3500 heeft
De vraag is denk ik of we het tekort aan beta's op de juiste manier neerzetten. Ik denk dat er zeker wel een grote vraag is naar ings/technici, maar wel met het vermogen om door te ontwikkelen naar (project)management, strategische kant. Deze groep mensen voegen uiteindelijk meer waarde toe aan een bedrijf dan de mensen die alleen in de executie blijven zitten.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:01 schreef corehype het volgende:
[..]
Dan werk je als manager of juist niet als techneut
Ben je ondernemer of wat doe je?quote:Op zondag 25 juni 2017 07:12 schreef koentje123 het volgende:
01: Bedrijfstak: Techniek
02: Functie: Iets technisch
03: Opleiding: Wat niet. PhD
04: Leeftijd: 33
05: Aantal uren per week: 40 officieel, meestal iets minder (hangt van mijn motivatie af, die nu laag is)
06: Aantal vakantiedagen: onbeperkt (in de praktijk neem ik een 5 a 6 weken)
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 13.33k dollar/11.9k Euro
09: Netto maand salaris: voldoende
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: ja
12: Goodies: 12% bonus, $15k aandelen, ziekteverzekering, telefoon en internet abonnement, allerlei kortingen, pensioenverzekering, etc.
13: Tevreden?: begin ja, nu eerder meh. Tijd voor iets anders. Misschien terug onderzoek.
Wat voor master heb je gedaan?quote:Op zondag 25 juni 2017 07:16 schreef koentje123 het volgende:
[..]
Neen, in dienst bij een multinational.
Als dit Silicon Valley is, is dat geen ongebruikelijk salaris (En is het ook niet zo ruim als het lijkt als je de huren bekijkt.quote:
Hij heeft overigens zijn post alweer verwijderd. Geen idee waarom.quote:Op zondag 25 juni 2017 09:49 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Als dit Silicon Valley is, is dat geen ongebruikelijk salaris (En is het ook niet zo ruim als het lijkt als je de huren bekijkt.) en maakt de master niet zo veel uit als je je vak verder maar goed beheerst.
Ligt eraan in welke sector je kijkt. In de IT zie ik nauwelijks behoefte aan managementvaardigheden (en zeker niet projectmanagement).quote:Op zondag 25 juni 2017 06:37 schreef Legatus het volgende:
[..]
[..]
De vraag is denk ik of we het tekort aan beta's op de juiste manier neerzetten. Ik denk dat er zeker wel een grote vraag is naar ings/technici, maar wel met het vermogen om door te ontwikkelen naar (project)management, strategische kant. Deze groep mensen voegen uiteindelijk meer waarde toe aan een bedrijf dan de mensen die alleen in de executie blijven zitten.
Zoals iemand hierboven opmerkte, in het consultancy/juridische wereldje kom men ook niet ver als je alleen in de executie bijft zitten, en niet doorontwikkelt naar een soort 'manager' achtige rol.
Want puur alleen mensen met een (wo) beta studie aanttrekken is voor (grote) bedrijven in Nederland geen probleem, die komen met grote ladingen uit India en de rest van Azie, waar een groot overschot aan is.
Zag ik ook ja. Lastig als zo'n post dan al gequote isquote:Op zondag 25 juni 2017 10:05 schreef _--_ het volgende:
[..]
Hij heeft overigens zijn post alweer verwijderd. Geen idee waarom.
Ik heb er wel altijd een "Leuk om te bezoeken, maar ook best fijn om weer in het vliegtuig terug te zitten" gevoel bij.quote:Tevens, silivon valley.
Er is zat behoefte aan goede managementvaardigheden in de IT. Self organising teams etc.quote:Op zondag 25 juni 2017 10:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ligt eraan in welke sector je kijkt. In de IT zie ik nauwelijks behoefte aan managementvaardigheden (en zeker niet projectmanagement).
Eens!quote:Op zondag 25 juni 2017 10:13 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Zag ik ook ja. Lastig als zo'n post dan al gequote is
[..]
Ik heb er wel altijd een "Leuk om te bezoeken, maar ook best fijn om weer in het vliegtuig terug te zitten" gevoel bij.
Wel fijn, dat mooie weer. Jammer dat alleen alles wat groen hoort te zijn daar meer bruin is
Auto nog 14% (¤28K) Daarnaast onkostenvergoeding ad ca ¤ 80 niet vermeldquote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
Of een kleine auto of nog niet betaald van die 2300 netto lijkt me?
Je spreekt jezelf een beetje tegen. Zelfsturende teams hebben geen manager nodig. Het aantal managementrollen neemt drastisch af, en er is meer behoefte aan inhoudelijke vakkennis.quote:Op zondag 25 juni 2017 10:20 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Er is zat behoefte aan goede managementvaardigheden in de IT. Self organising teams etc.
Managementvaardigheden != Managementrollenquote:Op zondag 25 juni 2017 10:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf een beetje tegen. Zelfsturende teams hebben geen manager nodig. Het aantal managementrollen neemt drastisch af, en er is meer behoefte aan inhoudelijke vakkennis.
In dat geval eens, alleen zou ik dat niet zozeer als managementvaardigheden bestempelen. Met logisch nadenken en helder commmuniceren kom je al een heel eind.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Managementvaardigheden != Managementrollen
Die vaardigheden kunnen prima in teams zelf zitten, dat klopt. Dat hoeft niet in een rol gestopt te worden. Maar die vaardigheden zijn wel nodig om e.e.a wat soepeler te laten verlopen.
We zijn het eens hoorquote:Op zondag 25 juni 2017 11:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
In dat geval eens, alleen zou ik dat niet zozeer als managementvaardigheden bestempelen. Met logisch nadenken en helder commmuniceren kom je al een heel eind.
Wel is wat jij zegt eveneens tegenstrijdig met hegeen Legatus beweerde, namelijk dat je niet significant waarde kunt toevoegen zonder door te groeien naar een managementrol, wat mijns inziens onzin is. De trend is juist dat de grenzen tussen "management" en "executie" vervagen, en het verschil steeds meer vanuit de executie of operatie gemaakt wordt.
Deze bewering wordt nu uit zijn context getrokken en in een andere context gezet. In de context waarin jij het nu zet, ben ik het niet mee oneens.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
... Legatus beweerde, namelijk dat je niet significant waarde kunt toevoegen zonder door te groeien naar een managementrol, wat mijns inziens onzin is. De trend is juist dat de grenzen tussen "management" en "executie" vervagen, en het verschil steeds meer vanuit de executie of operatie gemaakt wordt.
Persoonlijk betwijfel ik of dat echt zo is eigenlijk.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:14 schreef Legatus het volgende:
[..]
En voor wat het waard is: de originele context is: waarom lijken beta's minder betaald te krijgen dan alfas? Ik gaf daar deze mogelijke verklaring voor.
Bij een Shell bijvoorbeeld zit je als engineer ook wel op 5k+ met een paar jaar ervaring, en dan zit je nog niet eens in een leidinggevende rolquote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:04 schreef bleiblei het volgende:Dat klopt, dat eerste dan
.
Al zijn die salarissen ook prima haalbaar als je op de techniek stappen maakt. Doe je gewoon je job krijg je ook in de finance of consultancy dat soort salarissen niet.
Een tekort aan ingenieurs wil natuurlijk niet zeggen dat er automatisch veel loonruimte is. Afhankelijk van vraag en aanbod, maar dat beperkt zich niet tot de Nederlandse arbeidsmarkt. Dat soort dingen zijn voor vakgebieden als Nederlands recht toch wel wat anders. En ook bij juristen is er een grote variatie in salarissen. Je ziet hier vaak de neusjes van de zalm voorbij komen, niet de jurist die bij een gemeente wat dossiers verplaatst (no offensequote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:49 schreef corehype het volgende:
Wat een salarissen.
Sta je daar dan te werken met je HTS elektro. ' tekort aan ingenieurs' me reet. Een hongerloon na 6 jaar samen met al mijn collega's is geen correctie van vraag en aanbod als de zoveelste rechtenstudent als startsalaris 3500 heeft
Is dat niet zwaar onderbetaald? 3420 euro bruto met een WO functiequote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:36 schreef Legatus het volgende:
Weer een stapje omhoog binnenkort
01: Bedrijfstak: Financiele dienstverlening
02: Functie: Transfer Pricing consultant
03: Opleiding: WO Fiscaal Recht
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 40 op papier (50-60 gemiddeld in praktijk)
06: Aantal vakantiedagen: 26
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 4700
09: Netto maand salaris: nog nader te bepalen (hangt af van de leaseauto)
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 3,5
12: Goodies: iphone, laptop, leasauto, etc.
13: Tevreden?: Ja, schaarste op de markt, veel doorgroeimogelijkheden
Welke branche?quote:Op zondag 25 juni 2017 22:44 schreef Wijnbo het volgende:
[..]
Is dat niet zwaar onderbetaald? 3420 euro bruto met een WO functie
50-60 uur per week = 55 gemiddeld ... 4700 / 55 * 40 =...
Nu weet ik weer waarom ik nooit 1 niet-betaald overuur zal draaien in mijn leven.
* Wijnbo werkt elke dag van 7:00 - 15:30, heerlijk!
Beginnend zo te zien. En het hangt ook erg van het specialisme af.quote:Op maandag 26 juni 2017 07:33 schreef eriksd het volgende:
Matig salaris zeg, ik dacht dat artsen nog steeds goed verdienden.
5k bruto als startsalaris matig vindenquote:Op maandag 26 juni 2017 07:33 schreef eriksd het volgende:
Matig salaris zeg, ik dacht dat artsen nog steeds goed verdienden.
Dat is heel prima mogelijk binnen financiële dienstverleners, als ik zo naar m'n eigen salaris, schaalmaximum en periodieken kijkquote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:04 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat klopt, dat eerste dan.
Al zijn die salarissen ook prima haalbaar als je op de techniek stappen maakt. Doe je gewoon je job krijg je ook in de finance of consultancy dat soort salarissen niet.
5k? Ik zie een ander bedrag. Daarbij is het voor 48 uur. Omgerekend naar een reguliere 40-urige werkweek is het 3700. Niet slecht, maar arts + PhD.quote:Op maandag 26 juni 2017 08:31 schreef corehype het volgende:
[..]
5k bruto als startsalaris matig vinden
Schaf de lotingen voor Geneeskunde maar snel af. Artsen in NL verdienen het meest op de wereld omdat er schaarste wordt 'gecreeerd'
Na 7 jaar studie + promotie.quote:Op maandag 26 juni 2017 08:31 schreef corehype het volgende:
[..]
5k bruto als startsalaris matig vinden
Schaf de lotingen voor Geneeskunde maar snel af. Artsen in NL verdienen het meest op de wereld omdat er schaarste wordt 'gecreeerd'
Valt mij inderdaad ook tegen. 48 uur werken. Zware sector ook nog eens. Maar goed, 1 jaar ervaring zal daar dan wel mee te maken hebben.quote:Op maandag 26 juni 2017 07:33 schreef eriksd het volgende:
Matig salaris zeg, ik dacht dat artsen nog steeds goed verdienden.
Op kosten van de belastingbetaler.quote:
In Nederland is het inderdaad slecht gesteld voor een hbo er in de techniek als je schijnbaar it en ict er even buiten laat als ik zo de salarissen zie langskomen. Bovendien maar dat kan aan mij liggen heeft een richting it en ict niet veel van techniek weg als je de klassieke technische vakken neemt zoals werktuigbouw, electro, weg en waterbouw, bouwkunde, procestechniek. Alleen als je doorgroeid en het vak loslaat en je niet meer bezig houd met de technische inhoud zijn er veel mogelijkheden. Maar vakidioten moeten zich oriënteren op het buitenland.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een tekort aan ingenieurs wil natuurlijk niet zeggen dat er automatisch veel loonruimte is. Afhankelijk van vraag en aanbod, maar dat beperkt zich niet tot de Nederlandse arbeidsmarkt. Dat soort dingen zijn voor vakgebieden als Nederlands recht toch wel wat anders. En ook bij juristen is er een grote variatie in salarissen. Je ziet hier vaak de neusjes van de zalm voorbij komen, niet de jurist die bij een gemeente wat dossiers verplaatst (no offense)
IT (software ontwikkeling)... Maar daar is het natuurlijk ook al jaren feest. 4000 bruto in loondienst en part-time eigen bedrijfje wat gemiddeld 4-5k winst doet per maandquote:
Alleen specialisten. Anesthesioloog, chirurg... Dat moet je worden.quote:Op maandag 26 juni 2017 07:33 schreef eriksd het volgende:
Matig salaris zeg, ik dacht dat artsen nog steeds goed verdienden.
Hij heeft gewoon gelijk. Het is een matig salaris, met slechte secundaire arbeidsvoorwaarden.quote:Op maandag 26 juni 2017 08:31 schreef corehype het volgende:
[..]
5k bruto als startsalaris matig vinden
Schaf de lotingen voor Geneeskunde maar snel af. Artsen in NL verdienen het meest op de wereld omdat er schaarste wordt 'gecreeerd'
Ik heb 2 jaar in Nederland gewerkt in de techniek al die jaren daarvoor in het buitenland. Dat was bij Comprimo zuidas Amsterdam(is nu Jacobs). Daar verdiende je destijds als hoofd constructeur/projectengineer met 15 jaar ervaring minder dan een inkoper op een groot project. Het was gelijk een teken om te stoppen en te gaan hobbyen.quote:Op maandag 26 juni 2017 09:41 schreef XL het volgende:
Technici zijn gemiddeld genomen ook beroerde onderhandelaars met indirecte invloed op winst. Moet je eens kijken wat voor belachelijke salarissen ze in sales betalen. Daar praat je met onderhandelaars, met direct invloed op 'new business'. Daar laten ze zich voor betalen hoor!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |