abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170401000
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, ook niet-goedgekeurden.
pi_170401008
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:39 schreef Tchock het volgende: [..] Hoe kom je hier toch bij? Alsof Ajax NV bepaalt wat 50.000 mensen buiten het stadion uitspoken.
Blijkbaar trekt men bewust een bepaald publiek aan. Bij de meeste andere activiteiten met een dergelijk bezoek is veel minder politie-inzet nodig. Blijkbaar is voetbal een mooi excuus om te rellen en essentieel onderdeel van de hobby. Verwerk dat dus lekker in de kosten van een kaartje.
  zaterdag 22 april 2017 @ 12:46:06 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_170401028
Wat is Spangen voor buurt, bob/kaas?
  zaterdag 22 april 2017 @ 12:47:06 #5
104871 remlof
Europees federalist
pi_170401069
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:46 schreef skysherrif het volgende:
Wat is Spangen voor buurt, bob/kaas?
Bagger
pi_170401080
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:47 schreef remlof het volgende:
Amsterdam staat in de fik.

NWS / #breaking Grote brand amsterdam
a'dam. :')
Ja doei.
pi_170401089
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:47 schreef remlof het volgende:
Amsterdam staat in de fik.

NWS / #breaking Grote brand amsterdam
"Breaking" :')
pi_170401091
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:47 schreef remlof het volgende:
Amsterdam staat in de fik.

NWS / #breaking Grote brand amsterdam
pi_170401101
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

"Breaking" :')
'breek' ;(
Ja doei.
pi_170401114
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:48 schreef Tem het volgende:

[..]

Bagger
Aij, ik heb misschien een kamer beschikbaar in de straat hooidrift
pi_170401125
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Blijkbaar trekt men bewust een bepaald publiek aan. Bij de meeste andere activiteiten met een dergelijk bezoek is veel minder politie-inzet nodig. Blijkbaar is voetbal een mooi excuus om te rellen en essentieel onderdeel van de hobby. Verwerk dat dus lekker in de kosten van een kaartje.
Onzin. Mensen zijn - vooral na consumptie van alcohol - gewoon volstrekte idioten. Dat er veel van dat soort idioten bij een voetbalwedstrijd aanwezig zijn is waar. Maar dat maakt niet dat handhaving van de openbare orde ineens geen taak van de politie meer zou zijn. Clubs zijn verantwoordelijk voor orde en veiligheid in hun stadion, en dat is uiteraard ook niet waar de politie-inzet gebeurt.

Het valt me op dat vaak mensen die niets met voetbal hebben gaan betogen dat de samenleving er niet voor op zou moeten draaien. Ik ga toch ook niet betogen dat de politie-inzet bij Carnaval zou moeten worden verhaald op de kroegen of iets dergelijks.
pi_170401139
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:47 schreef remlof het volgende:
Amsterdam staat in de fik.

NWS / #breaking Grote brand amsterdam
Opgeschaald naar GRIP 1, dus is nog allemaal te beheersen. Staat iets in de hens in de haven.
pi_170401149
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onzin. Mensen zijn - vooral na consumptie van alcohol - gewoon volstrekte idioten. Dat er veel van dat soort idioten bij een voetbalwedstrijd aanwezig zijn is waar. Maar dat maakt niet dat handhaving van de openbare orde ineens geen taak van de politie meer zou zijn. Clubs zijn verantwoordelijk voor orde en veiligheid in hun stadion, en dat is uiteraard ook niet waar de politie-inzet gebeurt.

Het valt me op dat vaak mensen die niets met voetbal hebben gaan betogen dat de samenleving er niet voor op zou moeten draaien. Ik ga toch ook niet betogen dat de politie-inzet bij Carnaval zou moeten worden verhaald op de kroegen of iets dergelijks.
Denk dat het ook komt omdat je met een enorme groep bent, in je eentje ga je ook geen gekke dingen doen bij het uitgaan, maar ben je met een grote groep ben je toch eerder geneigd capriolen uit te halen.

Laat staan 200 man vol adrenaline, drank en drugs.

De andere 48000 gedragen zich over het algemeen gewoon prima
pi_170401175
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Denk dat het ook komt omdat je met een enorme groep bent, in je eentje ga je ook geen gekke dingen doen bij het uitgaan, maar ben je met een grote groep ben je toch eerder geneigd capriolen uit te halen.

Laat staan 200 man vol adrenaline, drank en drugs.

De andere 48000 gedragen zich over het algemeen gewoon prima
Het aantal incidenten bij voetbalwedstrijden wordt altijd ook enorm overdreven in mijn ogen. Meer dan 5 miljoen bezoekers per jaar en grote incidenten zijn op één had te tellen. Maar figuren als 99.999 blijven toch zeggen dat het "een goed excuus is om te rellen".
  zaterdag 22 april 2017 @ 12:53:41 #16
104871 remlof
Europees federalist
pi_170401177
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Opgeschaald naar GRIP 1, dus is nog allemaal te beheersen. Staat iets in de hens in de haven.
Westelijk havengebied. Daar gaat wel vaker iets in de hens.
pi_170401178
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Aij, ik heb misschien een kamer beschikbaar in de straat hooidrift
Dat is meer West dan Spangen volgens mij. Niet echt een geweldige buurt. Maar zoals bij veel wijken in Rotterdam kan het per straat erg verschillen.
pi_170401196
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Westelijk havengebied. Daar gaat wel vaker iets in de hens.
Klopt. Ziet er wel spectaculair uit dit.

pi_170401200
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het aantal incidenten bij voetbalwedstrijden wordt altijd ook enorm overdreven in mijn ogen. Meer dan 5 miljoen bezoekers per jaar en grote incidenten zijn op één had te tellen. Maar figuren als 99.999 blijven toch zeggen dat het "een goed excuus is om te rellen".
Wat ook wel weer komt natuurlijk door de enorme inzet van de ME en maatregelen als geen uitpubliek bij de klassieker :P
pi_170401225
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is meer West dan Spangen volgens mij. Niet echt een geweldige buurt. Maar zoals bij veel wijken in Rotterdam kan het per straat erg verschillen.
http://www.funda.nl/koop/(...)089-hooidrift-114-b/

Ik geloof dat dit het is, kamer kost 450 per maand.
pi_170401250
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onzin. Mensen zijn - vooral na consumptie van alcohol - gewoon volstrekte idioten. Dat er veel van dat soort idioten bij een voetbalwedstrijd aanwezig zijn is waar. Maar dat maakt niet dat handhaving van de openbare orde ineens geen taak van de politie meer zou zijn. Clubs zijn verantwoordelijk voor orde en veiligheid in hun stadion, en dat is uiteraard ook niet waar de politie-inzet gebeurt.

Het valt me op dat vaak mensen die niets met voetbal hebben gaan betogen dat de samenleving er niet voor op zou moeten draaien. Ik ga toch ook niet betogen dat de politie-inzet bij Carnaval zou moeten worden verhaald op de kroegen of iets dergelijks.
Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat voetbalclubs er alles aan doen om politie-inzet te voorkomen. Blijkbaar gebeurt dat nu onvoldoende. Ook bij het carnaval zou de horeca moeten werken om politie-inzet te voorkomen wat mij betreft. Hier doen ze dat tijdens de pleinenfestivals in de zomer ook gewoon.
pi_170401265
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Aij, ik heb misschien een kamer beschikbaar in de straat hooidrift
Schrijf je vandaag nog ff in bij Stadswonen, de studentenhuisvester van Rotterdam.
pi_170401277
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het aantal incidenten bij voetbalwedstrijden wordt altijd ook enorm overdreven in mijn ogen. Meer dan 5 miljoen bezoekers per jaar en grote incidenten zijn op één had te tellen. Maar figuren als 99.999 blijven toch zeggen dat het "een goed excuus is om te rellen".
Er is jaarlijks voor tientallen miljoenen aan politie-inzet noodzakelijk. Dan valt het niet echt mee..
  zaterdag 22 april 2017 @ 12:57:29 #24
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170401280
Ajax is beursgenoteerd, dus politieinzet leidt indirect tot het verrijken van aandeelhouders. Politieinzet is dus verkapte staatssteun voor de superrijken. Zorgwekkend dat Tchock dat klakkeloos aanneemt.
pi_170401300
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:57 schreef Reya het volgende:
Ajax is beursgenoteerd, dus politieinzet leidt indirect tot het verrijken van aandeelhouders. Politieinzet is dus verkapte staatssteun voor de superrijken. Zorgwekkend dat Tchock dat klakkeloos aanneemt.
Nice.
pi_170401310
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:57 schreef Reya het volgende:
Ajax is beursgenoteerd, dus politieinzet leidt indirect tot het verrijken van aandeelhouders. Politieinzet is dus verkapte staatssteun voor de superrijken. Zorgwekkend dat Tchock dat klakkeloos aanneemt.
Hulde.
pi_170401331
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:57 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Schrijf je vandaag nog ff in bij Stadswonen, de studentenhuisvester van Rotterdam.
450 per maand is best duur voor een kamer in rotterdam toch, maar eens doen ja.
pi_170401366
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

450 per maand is best duur voor een kamer in rotterdam toch, maar eens doen ja.
Het is echt met afstand de beste manier om een goede en leuke studentenkamer te krijgen in Rotterdam. En wachttijd opbouwen helpt dus ik zou er niet lang mee wachten.

Verder moet je lekker op Centrum en alles er vlak omheen en Kralingen-Crooswijk azen. Niet West. Zeker niet Zuid. Noord kan nog wel eventueel.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:03:21 #29
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170401464
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:47 schreef remlof het volgende:
Amsterdam staat in de fik.

NWS / #breaking Grote brand amsterdam
Ik kan het zien vanuit ons huis.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170401503
Lekker uit laten branden, dat Amsterdam. Houdt vanzelf op.
pi_170401517
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:04 schreef Kaas- het volgende:
Lekker uit laten branden, dat Amsterdam. Houdt vanzelf op.
hopelijk brandt de arena af en kunnen we een fatsoenlijk stadion bouwen
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:05:42 #32
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170401532
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:04 schreef Kaas- het volgende:
Lekker uit laten branden, dat Amsterdam. Houdt vanzelf op.
Houdt op net onder Rotterdam waar de randstad eindigt
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170401537
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]

hopelijk brandt de arena af en kunnen we een fatsoenlijk stadion bouwen
Een De Kuip?
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:06:16 #34
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170401544
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]

hopelijk brandt de arena af en kunnen we een fatsoenlijk stadion bouwen
Uiteraard van belastinggeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:06:39 #35
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170401557
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Een De Kuip?
In 1982 was dat inderdaad nog best een fatsoenlijk stadion.
pi_170401572
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Een De Kuip?
Dat is al een stuk beter ja
pi_170401576
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:06 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Uiteraard van belastinggeld.
Zo zijn ze, die voetbalfans. Parasieten.
pi_170401620
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat voetbalclubs er alles aan doen om politie-inzet te voorkomen. Blijkbaar gebeurt dat nu onvoldoende. Ook bij het carnaval zou de horeca moeten werken om politie-inzet te voorkomen wat mij betreft. Hier doen ze dat tijdens de pleinenfestivals in de zomer ook gewoon.
Je doet alsof een club er invloed op heeft wat er overal rond de wedstrijd gebeurt. Dat is natuurlijk evident niet waar. Die inzet die de clubs volgens jou blijkbaar niet voorkomen vindt niet plaats op de parkeerplaats of zo. Je hebt het dan over controle en beveiliging in een hele (binnen)stad. Een deel van de politiekosten gaat op aan verkeersregeling, een ander deel aan recherche naar strafbare feiten. Al dat soort zaken zijn in mijn ogen totaal geen verantwoordelijkheid van de club.

Dit is precies waar we politie voor hebben. Dat dat geld kost is onoverkomelijk.
pi_170401632
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:07 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat is al een stuk beter ja
Dit wel even compenseren met de 10.000e keer dat ik dit kijk

https://twitter.com/BasScharwachter/status/855330099519827968
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:10:08 #40
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170401636
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:51 schreef Tchock het volgende:
Het valt me op dat vaak mensen die niets met voetbal hebben gaan betogen dat de samenleving er niet voor op zou moeten draaien. Ik ga toch ook niet betogen dat de politie-inzet bij Carnaval zou moeten worden verhaald op de kroegen of iets dergelijks.
Waarom niet?

De onrusten zijn direct te herleiden naar het voetbal en/of de carnaval. De organisatoren morgen zorgen voor (of betalen voor) de veiligheid die daarmee samenhangt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:11:35 #41
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170401678
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo zijn ze, die voetbalfans. Parasieten.
Vergeet niet PVV stemmers.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170401707
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarom niet?

De onrusten zijn direct te herleiden naar het voetbal en/of de carnaval. De organisatoren morgen zorgen voor (of betalen voor) de veiligheid die daarmee samenhangt.
Omdat we een overheid hebben met een geweldsmonopolie. De overheid is daarom ook verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid. Dat dat bij een evenement méér geld en moeite kost dan op een maandagochtend in Lutjegat is logisch.

Wat jevoorstelt is het laten verzorgen van orde en veiligheid in grote gebieden door private partijen, dus eigenlijk een geprivatiseerde politie. In mijn ogen is een uitbater/voetbalclub verantwoordelijk voor alles wat er binnen gebeurt maar niet voor de veiligheid op straat.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:12:57 #43
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170401714
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarom niet?

De onrusten zijn direct te herleiden naar het voetbal en/of de carnaval. De organisatoren morgen zorgen voor (of betalen voor) de veiligheid die daarmee samenhangt.
Zo is dat. Niet je zakken vullen over de ruggen van de belastingbetalers.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:13:43 #44
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170401733
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat we een overheid hebben met een geweldsmonopolie. De overheid is daarom ook verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid. Dat dat bij een evenement méér geld en moeite kost dan op een maandagochtend in Lutjegat is logisch.

Wat jevoorstelt is het laten verzorgen van orde en veiligheid in grote gebieden door private partijen, dus eigenlijk een geprivatiseerde politie.
Als je het monopolie van de politie graag in stand houdt kun je ook gewoon de rekening voor de politie-inzet naar de clubs sturen. En naar de organisatoren van andere evenementen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170401736
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zo is dat. Niet je zakken vullen over de ruggen van de belastingbetalers.
Komisch. Toen ik datzelfde zei over Airbnb kreeg je bijna een rolberoerte.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:13:48 #46
104871 remlof
Europees federalist
pi_170401737
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vergeet niet PVV stemmers.
En FvD stemmers.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:14:43 #47
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170401764
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat we een overheid hebben met een geweldsmonopolie. De overheid is daarom ook verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid. Dat dat bij een evenement méér geld en moeite kost dan op een maandagochtend in Lutjegat is logisch.

Wat jevoorstelt is het laten verzorgen van orde en veiligheid in grote gebieden door private partijen, dus eigenlijk een geprivatiseerde politie. In mijn ogen is een uitbater/voetbalclub verantwoordelijk voor alles wat er binnen gebeurt maar niet voor de veiligheid op straat.
Je kan ook gewoon aan de gemeente betalen wat het kost. Blijven dan wel minder miljoenen over om de godenzonen die achter een bal aan hollen van een vet inkomen te voorzien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170401768
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je doet alsof een club er invloed op heeft wat er overal rond de wedstrijd gebeurt. Dat is natuurlijk evident niet waar. Die inzet die de clubs volgens jou blijkbaar niet voorkomen vindt niet plaats op de parkeerplaats of zo. Je hebt het dan over controle en beveiliging in een hele (binnen)stad. Een deel van de politiekosten gaat op aan verkeersregeling, een ander deel aan recherche naar strafbare feiten. Al dat soort zaken zijn in mijn ogen totaal geen verantwoordelijkheid van de club.

Dit is precies waar we politie voor hebben. Dat dat geld kost is onoverkomelijk.
Als de politie ingezet moet worden vanwege een commerciële activiteit, dan blijf ik het heel redelijk vinden dat daar een serieuze bijdrage voor gevraagd wordt. En natuurlijk heeft een club wel invloed op wat er voor en na de wedstrijd gebeurt. En bij en beetje evenement is de organisatie overigens zelf verantwoordelijk voor het regelen van het verkeer. Ook dat is dus niks nieuws of vreemds.

Ik las dat de partijen die het nieuwe kabinet gaan vormen ooit al eens besloten hadden dertig miljoen terug te vorderen bij de clubs. Dat lijkt me een mooi begin. Hopelijk komt dat terug in het regeerakkoord.
pi_170401771
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je het monopolie van de politie graag in stand houdt kun je ook gewoon de rekening voor de politie-inzet naar de clubs sturen. En naar de organisatoren van andere evenementen.
Verantwoordelijkheid betekent ook dragen in de kosten. Het levert nogal een rare situatie op als je voetbalclubs een miljoenenrekening gaat sturen voor iets wat ze niet zelf mogen regelen, toch?
pi_170401778
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vergeet niet PVV stemmers.
De overlap is groot.
pi_170401809
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik las dat de partijen die het nieuwe kabinet gaan vormen ooit al eens besloten hadden dertig miljoen terug te vorderen bij de clubs. Dat lijkt me een mooi begin. Hopelijk komt dat terug in het regeerakkoord.
Ja, ik vind dat dus echt krankzinnig. Dan ga je er blijkbaar vanuit dat als een Ajacied een Feyenoorder een ijzeren staaf in de nek legt, de kosten voor de opsporing en vervolging daarvan voor de rekening van Ajax moeten komen.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:16:32 #52
104871 remlof
Europees federalist
pi_170401825
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon aan de gemeente betalen wat het kost. Blijven dan wel minder miljoenen over om de godenzonen die achter een bal aan hollen van een vet inkomen te voorzien.
Dan daalt het niveau van de Eredivisie nog verder.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:16:35 #53
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170401828
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Verantwoordelijkheid betekent ook dragen in de kosten. Het levert nogal een rare situatie op als je voetbalclubs een miljoenenrekening gaat sturen voor iets wat ze niet zelf mogen regelen, toch?
Nou ja, als je zo graag wil betogen dat de politie blijkbaar de enige instantie in Nederland is die geschikt is om de veiligheid te verzorgen, dan moeten we ze ook wel kunnen vertrouwen dat ze een realistische planning kunnen maken, toch? Of denk je dat ze met te veel mensen gaan staan om maar een dikke rekening te kunnen sturen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170401864
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon aan de gemeente betalen wat het kost. Blijven dan wel minder miljoenen over om de godenzonen die achter een bal aan hollen van een vet inkomen te voorzien.
De genoemde dertig miljoen lijkt me heel redelijk. Bij een omzet van het betaald voetbal van bijna 500 miljoen per jaar is dat minder dan 10%. Schiphol moet veel meer betalen.
pi_170401889
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Verantwoordelijkheid betekent ook dragen in de kosten. Het levert nogal een rare situatie op als je voetbalclubs een miljoenenrekening gaat sturen voor iets wat ze niet zelf mogen regelen, toch?
Gaan ze misschien eens hun best doen om politie-inzet te voorkomen. Win, win.
pi_170401913
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, ik vind dat dus echt krankzinnig. Dan ga je er blijkbaar vanuit dat als een Ajacied een Feyenoorder een ijzeren staaf in de nek legt, de kosten voor de opsporing en vervolging daarvan voor de rekening van Ajax moeten komen.
De dertig miljoen is maar een deel van de kosten. Strafzaken horen gewoon bij de overheid.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:19:15 #57
104871 remlof
Europees federalist
pi_170401914
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De genoemde dertig miljoen lijkt me heel redelijk. Bij een omzet van het betaald voetbal van bijna 500 miljoen per jaar is dat minder dan 10%. Schiphol moet veel meer betalen.
Schiphol is dan ook 24/7 bemand door honderden politiemensen.
Niet te vergelijken.
pi_170401919
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon aan de gemeente betalen wat het kost. Blijven dan wel minder miljoenen over om de godenzonen die achter een bal aan hollen van een vet inkomen te voorzien.
Populistische onzin natuurlijk. Alle voetballers zijn miljonair hè, dikke auto's dit dat.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:20:05 #59
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170401934
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Verantwoordelijkheid betekent ook dragen in de kosten. Het levert nogal een rare situatie op als je voetbalclubs een miljoenenrekening gaat sturen voor iets wat ze niet zelf mogen regelen, toch?
Ze kunnen er ook voor kiezen niet te voetballen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:20:20 #60
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170401942
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Populistische onzin natuurlijk. Alle voetballers zijn miljonair hè, dikke auto's dit dat.
Ja, je zou bijna een noodfonds voor ze opzetten. Arme stakkers.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170401953
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Schiphol is dan ook 24/7 bemand door honderden politiemensen.
Niet te vergelijken.
Elk weekend moeten vele agenten gezet worden. Die zouden ook nuttiger werk kunnen doen als de voetbalclubs hun verantwoordelijkheid zouden nemen.
pi_170401964
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gaan ze misschien eens hun best doen om politie-inzet te voorkomen. Win, win.
Ja nogmaals, dat kan dus niet. Je verdedigt een onrealistisch standpunt als je werkelijk wil beweren dat een voetbalclub invloed heeft op het gedrag van alle supporters, ook die van de tegenpartij, in de hele stad.
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De dertig miljoen is maar een deel van de kosten. Strafzaken horen gewoon bij de overheid.
Zoals ik het lees zijn die dertig miljoen alle kosten, inclusief opsporing.
pi_170401976
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, je zou bijna een noodfonds voor ze opzetten. Arme stakkers.
Help Kluivert de winter door.
pi_170401982
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, je zou bijna een noodfonds voor ze opzetten. Arme stakkers.
Dat niet, maar het salaris in amsterdam is maar een schijntje wat je verdient bij de nummer 12 van de premier league of de nummer 10 van de bundesliga.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:22:03 #65
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170401987
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, je zou bijna een noodfonds voor ze opzetten. Arme stakkers.
Goed dat er nog mensen als Tchock zijn die naar deze stakkers omkijken.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:22:06 #66
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170401992
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:20 schreef Tchock het volgende:
Ja nogmaals, dat kan dus niet.
Er kan een stuk meer dan wat er nu gebeurt. Maar dan moeten clubs dingen gaan doen die ze niet willen, dus ze laten nu mooi de politie de rotzooi opruimen op kosten van de belastingbetaler, en verschuilen zich achter "ja sorry, daar kunnen we niks aan doen hoor".
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:22:38 #67
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170402005
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Populistische onzin natuurlijk. Alle voetballers zijn miljonair hè, dikke auto's dit dat.
Als Ajax dividend uitkeert is dat dus gewoon geld van de belastingbetaler. Ordehandhaving dienen gewoon onkosten van een club te zijn. Inherent aan het evenement. Waarom moet ik jouw hobby bekostigen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:23:02 #68
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170402015
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Help Kluivert de winter door.
Giro 555 moet maar weer een keer open.
pi_170402018
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, je zou bijna een noodfonds voor ze opzetten. Arme stakkers.
Bij de meeste clubs verdient niemand meer dan 3-5 keer modaal. Uiteraard een prima salaris hoor, maar er wordt altijd gedaan alsof je met voetballen miljoenen verdient in Nederland. Dat geldt voor niemand buiten de grote drie clubs.
pi_170402032
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja nogmaals, dat kan dus niet. Je verdedigt een onrealistisch standpunt als je werkelijk wil beweren dat een voetbalclub invloed heeft op het gedrag van alle supporters, ook die van de tegenpartij, in de hele stad.

[..]

Zoals ik het lees zijn die dertig miljoen alle kosten, inclusief opsporing.
OK, maken we er 25 miljoen van. Deze site benaderde het anders http://sporteneconomie.bl(...)zet-bij-voetbal.html maar jouw bron is recenter.

En natuurlijk heeft de club invloed op haar supporters. Het tegengestelde beweren lijkt me eerder zot.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2017 13:24:21 ]
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:23:41 #71
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170402034
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat niet, maar het salaris in amsterdam is maar een schijntje wat je verdient bij de nummer 12 van de premier league of de nummer 10 van de bundesliga.
Dus?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:23:53 #72
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170402041
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bij de meeste clubs verdient niemand meer dan 3-5 keer modaal. Uiteraard een prima salaris hoor, maar er wordt altijd gedaan alsof je met voetballen miljoenen verdient in Nederland. Dat geldt voor niemand buiten de grote drie clubs.
Voor één keer per week negentig minuten wat draven. Toch best goed geregeld.
pi_170402058
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bij de meeste clubs verdient niemand meer dan 3-5 keer modaal. Uiteraard een prima salaris hoor, maar er wordt altijd gedaan alsof je met voetballen miljoenen verdient in Nederland. Dat geldt voor niemand buiten de grote drie clubs.
En je moet je met je 33e wel een beetje onafhankelijk hebben gespeeld anders heb je weinig diploma's om aan een baan te komen.
pi_170402063
Zo te zien staat de kledingkast van eriksd in de fik.
pi_170402066
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als Ajax dividend uitkeert is dat dus gewoon geld van de belastingbetaler. Ordehandhaving dienen gewoon onkosten van een club te zijn. Inherent aan het evenement. Waarom moet ik jouw hobby bekostigen?
Zelfde argument voor elke vliegmaatschappij die op met publiek geld beveiligde luchthavens vliegen.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:24:52 #76
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170402069
Gewoon aanpakken dat voetbal.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170402072
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Voor één keer per week negentig minuten wat draven. Toch best goed geregeld.
En nog meer vakantiedagen dan Friek en Janneke bij elkaar.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:24:57 #78
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170402073
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:24 schreef Friek_ het volgende:
Zo te zien staat de kledingkast van eriksd in de fik.
Hehe.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:25:42 #79
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170402087
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
Gewoon aanpakken dat voetbal.
Omdat het kan. En omdat mensen er weer lekker boos om worden.
pi_170402090
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En je moet je met je 33e wel een beetje onafhankelijk hebben gespeeld anders heb je weinig diploma's om aan een baan te komen.
Als ze slim genoeg zijn combineren ze dat wel. En anders was dat toch al te hoog gegrepen. En ligt eenvoudiger werk voor de hand.
pi_170402091
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Voor één keer per week negentig minuten wat draven. Toch best goed geregeld.
En dan ben je na, als je het héél lang weet te rekken, zo ongeveer tot je 35e aan het verdienen.

Moet je nog een stuk uitzingen.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:26:46 #82
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170402113
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als ze slim genoeg zijn combineren ze dat wel. En anders was dat toch al te hoog gegrepen. En ligt eenvoudiger werk voor de hand.
Voetballers kunnen na hun carrière prima de ploegendienst in, bijvoorbeeld.
pi_170402114
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Voor één keer per week negentig minuten wat draven. Toch best goed geregeld.
Niemand die wat tegen jou zegt als je het volgende biertje in je mik gooit, reken maar dat kluivert dat niet kan, afgezien dat ie nog geen 18 is.

Je bent er gewoon, op 4 weken in de zomerstop na, heel het jaar mee bezig.

Er spelen miljoenen mensen voetbal waarvan er enkele tientallen bij de absolute top komen, best logisch dat die zoveel verdienen.

Stel je voor dat miljoen mensen hier praktiserend advocaat zijn, ik noem maar wat, kan je nagaan wat de 100 beste daarvan zouden verdienen
pi_170402120
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En dan ben je na, als je het héél lang weet te rekken, zo ongeveer tot je 35e aan het verdienen.

Moet je nog een stuk uitzingen.
Sneu hoor, dat ze niet na 15 jaar werken met pensioen kunnen.
pi_170402126
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:26 schreef Reya het volgende:

[..]

Voetballers kunnen na hun carrière prima de ploegendienst in, bijvoorbeeld.
Hehe, met een duidelijk doel voor ogen.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:27:45 #86
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170402131
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En dan ben je na, als je het héél lang weet te rekken, zo ongeveer tot je 35e aan het verdienen.

Moet je nog een stuk uitzingen.
Je kunt op je 35ste toch prima nog een carrière beginnen? Dat is tenslotte ook jouw plan.
pi_170402133
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als ze slim genoeg zijn combineren ze dat wel. En anders was dat toch al te hoog gegrepen. En ligt eenvoudiger werk voor de hand.
Precies, veel eindigen dan in hun eigen sportzaakje. Leuk, maar de meeste als ze eenmaal 60 zijn, zijn echt niet meer vermogend.
pi_170402141
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:27 schreef Reya het volgende:

[..]

Je kunt op je 35ste toch prima nog een carrière beginnen? Dat is tenslotte ook jouw plan.
:D
pi_170402148
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Precies, veel eindigen dan in hun eigen sportzaakje. Leuk, maar de meeste als ze eenmaal 60 zijn, zijn echt niet meer vermogend.
Oh nee maar medelijden is ook totaal ongepast.
pi_170402150
Wow, ik kreeg voor het eerst een NL Alert.
pi_170402156
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:27 schreef Reya het volgende:

[..]

Je kunt op je 35ste toch prima nog een carrière beginnen? Dat is tenslotte ook jouw plan.
:D

Ja, maar ik spendeer de 17 jaar in aanloop naar mijn 35e met het volgen van een academische opleiding. Dat is slechts voor een enkele profvoetballer weggelegd.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:28:57 #92
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170402160
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Niemand die wat tegen jou zegt als je het volgende biertje in je mik gooit, reken maar dat kluivert dat niet kan, afgezien dat ie nog geen 18 is.

Je bent er gewoon, op 4 weken in de zomerstop na, heel het jaar mee bezig.

Er spelen miljoenen mensen voetbal waarvan er enkele tientallen bij de absolute top komen, best logisch dat die zoveel verdienen.

Stel je voor dat miljoen mensen hier praktiserend advocaat zijn, ik noem maar wat, kan je nagaan wat de 100 beste daarvan zouden verdienen
Excuus, ik was even vergeten dat de belastingbetaler op jaarbasis tientallen miljoenen ophoest voor bijeenkomsten van topadvocaten.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:29:01 #93
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170402161
NL alert _O_
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:29:22 #94
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170402167
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Omdat het kan. En omdat mensen er weer lekker boos om worden.
Vooral dat laatste. Krijg net de melding op de telefoon dat we ramen en deuren gesloten moeten houden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170402185
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh nee maar medelijden is ook totaal ongepast.
Het gaat ook niet om het oproepen van medelijden. Maar het nuanceren van het beeld dat het allemaal miljonairs met sportwagens landhuizen en speedboten zijn.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:29:56 #96
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170402190
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:29 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vooral dat laatste. Krijg net de melding op de telefoon dat we ramen en deuren gesloten moeten houden.
Er staan boze hooligans aan je deur?
pi_170402197
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh nee maar medelijden is ook totaal ongepast.
Klopt, maar gewoon wat tchock zei, het idee dat iedereen voetballer in de eredivisie multimiljonair is valt natuurlijk best mee.
pi_170402199
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:06 schreef Reya het volgende:

[..]

In 1982 was dat inderdaad nog best een fatsoenlijk stadion.
Wat weet jij daar nou van, stinkbelg.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:30:40 #99
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170402222
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:28 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

:D

Ja, maar ik spendeer de 17 jaar in aanloop naar mijn 35e met het volgen van een academische opleiding. Dat is slechts voor een enkele profvoetballer weggelegd.
De echte bazen krijgen het voor elkaar. Precies hoe onze maatschappij hoort te werken.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:31:02 #100
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170402235
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Precies, veel eindigen dan in hun eigen sportzaakje. Leuk, maar de meeste als ze eenmaal 60 zijn, zijn echt niet meer vermogend.
Omdat het godse idioten zijn die alles verbrassen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')