quote:Op maandag 1 mei 2017 14:39 schreef JaJammerJan het volgende:
Vrouwen hebben alle macht in handen op de relatiemarkt in de huidige feministische maatschappij. Tenzij je bij de top 20% van mannen hoort, kun je beter op datingssites wegblijven.
quote:Op maandag 1 mei 2017 14:40 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Aan de frustraties te zien zitten hier nogal wat oerlelijke mannen die niks te bieden hebben.
[..]Ga huilen dan.
Echt, wtf. Ga je straks ook nog even een citaat aanhalen waaruit blijkt dat het aantal mishandelde kinderen bij homoseksuele stellen groter is dan bij heteroseksuele stellen?quote:Op zondag 30 april 2017 10:46 schreef Grems het volgende:
[..]
https://www.acf.hhs.gov/s(...)full_pdf_jan2010.pdf
"Abuse. The rate of Harm Standard abuse for children living with two married biological parents (2.9 children per 1,000) is significantly lower than the rate for children living in all other conditions of family structure and living arrangement (10.2 or more children per 1,000). Again, the highest rate was among children living with just one parent and that parent’s unmarried partner (33.6 per 1,000 children). The rates in the highest and lowest risk groups differ by more than a factor of 11. "
Ik denk niet dat ik beter ben. Ik zit alleen niet zielig te doen en te zwelgen in zelfmedelijden. De grootste afknappers ooit.quote:Op maandag 1 mei 2017 15:10 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]Denken dat je beter bent, enkel omdat je geluk hebt gehad met je genen. Poeh poeh.
Als daar een factor 11 verschil in zit lijkt mij dat best noemenswaardig ja.quote:Op maandag 1 mei 2017 15:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Echt, wtf. Ga je straks ook nog even een citaat aanhalen waaruit blijkt dat het aantal mishandelde kinderen bij homoseksuele stellen groter is dan bij heteroseksuele stellen?
Als ik zielig wil doen, dan doe ik dat. Ik dacht dat vrouwen er juist van houden als iemand 'zichzelf' is.quote:Op maandag 1 mei 2017 15:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik beter ben. Ik zit alleen niet zielig te doen en te zwelgen in zelfmedelijden. De grootste afknappers ooit.
Doe niet zo domquote:Op maandag 1 mei 2017 16:26 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Als ik zielig wil doen, dan doe ik dat. Ik dacht dat vrouwen er juist van houden als iemand 'zichzelf' is.
Het feminisme heeft mannen zwak gemaakt. Mannelijkheid is bevochten en onderdrukt. Als je 14 jaar publiek onderwijs gevolgd hebt in dit land als man dan ben je zwak gemaakt.quote:
Jij hebt je zwak laten maken en allerlei onzin laten aanpraten omdat je geen ruggengraat hebt, onzeker bent en constant wakker ligt over wat anderen van je denken waarschijnlijk. Zo wanhopig willen dat vrouwtjes jouw zien staan zorgt er voor dat je zwak bent en overkomt. Daar hoef je externe partijen niet de schuld van te geven, dat zou namelijk betekenen dat het ook aan jou zou kunnen liggen en dat wil je natuurlijk liever niet horen. Dan zou je misschien ook daadwerkelijk eens wat met je leven moeten doen.quote:Op maandag 1 mei 2017 16:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Het feminisme heeft mannen zwak gemaakt. Mannelijkheid is bevochten en onderdrukt. Als je 14 jaar publiek onderwijs gevolgd hebt in dit land als man dan ben je zwak gemaakt.
Jij wel ja wss, gelukkig zijn er nog echte mannen die zich niet gek laten maken door dit soort onzin.quote:Op maandag 1 mei 2017 16:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Het feminisme heeft mannen zwak gemaakt. Mannelijkheid is bevochten en onderdrukt. Als je 14 jaar publiek onderwijs gevolgd hebt in dit land als man dan ben je zwak gemaakt.
De hersenspoeling waaraan men onderhevig is als kind kan je als kind zelf weinig aan doen. Je kunt moeilijk de verantwoordelijkheid bij een 6-jarige leggen, enkel bij de ouders/school in dat geval.quote:Op maandag 1 mei 2017 16:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Jij hebt je zwak laten maken en allerlei onzin laten aanpraten omdat je geen ruggengraat hebt, onzeker bent en constant wakker ligt over wat anderen van je denken waarschijnlijk. Zo wanhopig willen dat vrouwtjes jouw zien staan zorgt er voor dat je zwak bent en overkomt. Daar hoef je externe partijen niet de schuld van te geven, dat zou namelijk betekenen dat het ook aan jou zou kunnen liggen en dat wil je natuurlijk liever niet horen. Dan zou je misschien ook daadwerkelijk eens wat met je leven moeten doen.
En dat grote deel van de kinderen die zwicht onder het feminisme, doordat ze geen goed voorbeeldfiguur vanuit huis hadden of broers/vrienden waar ze van konden leren? Het is in het belang van het land dat het feminisme uitgebannen wordt.quote:Op maandag 1 mei 2017 17:24 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Jij wel ja wss, gelukkig zijn er nog echte mannen die zich niet gek laten maken door dit soort onzin.
Als je geen eigen mening kan ontwikkelen verdien je het om beïnvloed te worden door Jan en alleman, jammer man.Maar om niet off-topic te raken, het ligt aan jezelf.quote:Op maandag 1 mei 2017 17:36 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
En dat grote deel van de kinderen die zwicht onder het feminisme, doordat ze geen goed voorbeeldfiguur vanuit huis hadden of broers/vrienden waar ze van konden leren? Het is in het belang van het land dat het feminisme uitgebannen wordt.
Nee, het is in het belang van het land dat sekse verschillen helemaal uitgebannen worden zodat je een seksloze maatschappij krijgt zonder gezeik zoals in dit topic, seks weer voor voortplanting en voor de rest bezighouden met belangrijke en nuttige zakenquote:Op maandag 1 mei 2017 17:36 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
En dat grote deel van de kinderen die zwicht onder het feminisme, doordat ze geen goed voorbeeldfiguur vanuit huis hadden of broers/vrienden waar ze van konden leren? Het is in het belang van het land dat het feminisme uitgebannen wordt.
0906 ?quote:Op maandag 1 mei 2017 17:36 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
En dat grote deel van de kinderen die zwicht onder het feminisme, doordat ze geen goed voorbeeldfiguur vanuit huis hadden of broers/vrienden waar ze van konden leren? Het is in het belang van het land dat het feminisme uitgebannen wordt.
quote:Op maandag 1 mei 2017 17:46 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, het is in het belang van het land dat sekse verschillen helemaal uitgebannen worden zodat je een seksloze maatschappij krijgt zonder gezeik zoals in dit topic, seks weer voor voortplanting en voor de rest bezighouden met belangrijke en nuttige zaken
Ja man, allemaal genderneutrale sneeuwvlokjesquote:Op maandag 1 mei 2017 17:46 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, het is in het belang van het land dat sekse verschillen helemaal uitgebannen worden zodat je een seksloze maatschappij krijgt zonder gezeik zoals in dit topic, seks weer voor voortplanting en voor de rest bezighouden met belangrijke en nuttige zaken
Ja Fax, jij bent gewoon niet tof genoegquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Ik denk anders dat de maatschappij / de cultuur bijzonder veel invloed heeft op je karakter. In ieder geval zeker op je gedrag.quote:Op maandag 1 mei 2017 16:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Jij hebt je zwak laten maken en allerlei onzin laten aanpraten omdat je geen ruggengraat hebt, onzeker bent en constant wakker ligt over wat anderen van je denken waarschijnlijk. Zo wanhopig willen dat vrouwtjes jouw zien staan zorgt er voor dat je zwak bent en overkomt. Daar hoef je externe partijen niet de schuld van te geven, dat zou namelijk betekenen dat het ook aan jou zou kunnen liggen en dat wil je natuurlijk liever niet horen. Dan zou je misschien ook daadwerkelijk eens wat met je leven moeten doen.
quote:Op maandag 1 mei 2017 18:27 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ja Fax, jij bent gewoon niet tof genoeg![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Het lijkt grappig wat je zegt, maar zo zien ze het dus serieus in Zweden en omstreken.quote:Op maandag 1 mei 2017 17:46 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, het is in het belang van het land dat sekse verschillen helemaal uitgebannen worden zodat je een seksloze maatschappij krijgt zonder gezeik zoals in dit topic, seks weer voor voortplanting en voor de rest bezighouden met belangrijke en nuttige zaken
De mannen hier zijn diegene die liever in een jurk lopen en geen Rocky's heb ik het idee... Ergo, het werkt niet. Tevens zijn mannen stiekem ook best ijdel, alleen laten ze het niet altijd blijken.quote:Op maandag 1 mei 2017 18:57 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Waarom zeurt iedereen over het feminisme alsof dat mannen aantast? Waarom wordt het gebrek aan mannelijke leerkrachten ineens gelinkt met het feminisme? Dat is ook emancipatie van mannen, bevrijden van het idee dat het niet stoer genoeg is om. Leerkracht te zijn... Maar ja te weinig animo onder de mannen he...
En wat interesseert het mannen eigenlijk hoe de rest zich gedraagt? Als jij je als enige wil spiegelen aan Rambo of Rocky of mannen uit landen die 'nog niet Zijn aangetast' dan doe je dat toch lekker? Wie houdt je tegen? Al loopt de rest in een jurk en jij je gespierde lichaam showt wat maakt het uit?
Omdat de huidige stroming binnen het feminisme de positie van vrouwen wil verbeteren ten koste van die van mannen?quote:Op maandag 1 mei 2017 18:57 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Waarom zeurt iedereen over het feminisme alsof dat mannen aantast? Waarom wordt het gebrek aan mannelijke leerkrachten ineens gelinkt met het feminisme? Dat is ook emancipatie van mannen, bevrijden van het idee dat het niet stoer genoeg is om leerkracht te zijn... Maar ja te weinig animo onder de mannen he...want het salaris interesseert mannen vaak het meest omdat zij zelf graag in luxe leven en daaraan status verlenen, dat is hun keuze. En wat interesseert het mannen eigenlijk hoe de rest zich gedraagt? Als jij je als enige wil spiegelen aan Rambo of Rocky of mannen uit landen die 'nog niet zijn aangetast' dan doe je dat toch lekker? Wie houdt je tegen? Al loopt de rest in een jurk en jij je gespierde lichaam showt wat maakt het uit?
Dat zijn alleen een klein clubje hard schreeuwende keyboard-warriors op Tumblr die graag overal hun plasje overheen willen doen, en zich overal 'getriggerd' op voelen om maar recht van spreken te hebben.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 08:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Omdat de huidige stroming binnen het feminisme de positie van vrouwen wil verbeteren ten koste van die van mannen?
Alleen als je niet zo'n gigantische oelewapper bent zoals jij.quote:Op maandag 1 mei 2017 16:26 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Als ik zielig wil doen, dan doe ik dat. Ik dacht dat vrouwen er juist van houden als iemand 'zichzelf' is.
Hoe kom je hierbij?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 08:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Omdat de huidige stroming binnen het feminisme de positie van vrouwen wil verbeteren ten koste van die van mannen?
Natuurlijk wel. Ze hebben geen andere optie aangezien "echt" feminisme klaar is in het Westen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 09:16 schreef Stoney3K het volgende:
[..]Wraakzuchtige mannenhaters hebben niks meer met feminisme te maken.
Open er een topic over. Klaar met deze discussie.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 12:13 schreef JaJammerJan het volgende:
Waarom is er überhaupt nog feminisme vandaag de dag? Alle rechten zijn gelijk voor man en vrouw.
Nee, wat er nu gaande is, is dat er vrouwenquota ingevoerd worden overal, om een percentage van minstens 50% vrouwen te forceren. Zelfs in vakgebieden waar 90% man is.
Omdat er nog steeds mannen zijn die klagen over anderen landen die nog niet zijn 'aangetast', alsof ze het liefst alles terug hadden willen draaien als dat kon en in 1800 hadden willen levenquote:Op dinsdag 2 mei 2017 12:13 schreef JaJammerJan het volgende:
Waarom is er überhaupt nog feminisme vandaag de dag? Alle rechten zijn gelijk voor man en vrouw.
Nee, wat er nu gaande is, is dat er vrouwenquota ingevoerd worden overal, om een percentage van minstens 50% vrouwen te forceren. Zelfs in vakgebieden waar 90% man is.
Da's gemeen!quote:
Mediterraanse mannen doen zich vaak stoerder voor dan ze zijn. Of vergeet je voor het gemak maar even dat ze vaak tot hogere leeftijd bij hun moeder wonen en zij altijd invloed op hun leven zal blijven houden, zelfs als ze zogenaamd zulke machos zijn?quote:Op maandag 1 mei 2017 18:32 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ik denk anders dat de maatschappij / de cultuur bijzonder veel invloed heeft op je karakter. In ieder geval zeker op je gedrag.
Waarom zijn Scandinavische mannen anders zulke softe flikkers en bijvoorbeeld Mediterrane mannen zulke stoere macho's!? (Ja, gemiddeld genomen, maar dat spreekt voor zich. Alles kent variatie).
Klopt, maar toch kwam er uit een enquête laatst dat Nederlandse vrouwen Italiaanse mannen het aantrekkelijkst vinden.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:10 schreef yats het volgende:
[..]
Mediterraanse mannen doen zich vaak stoerder voor dan ze zijn. Of vergeet je voor het gemak maar even dat ze vaak tot hogere leeftijd bij hun moeder wonen en zij altijd invloed op hun leven zal blijven houden, zelfs als ze zogenaamd zulke machos zijn?
Italiaanse vrouwen vinden Nederlandse (blonde) mannen aantrekkelijk.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 18:20 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klopt, maar toch kwam er uit een enquête laatst dat Nederlandse vrouwen Italiaanse mannen het aantrekkelijkst vinden.
Maar is dat omdat ze meer macho zijn? Misschien wordt het gemiddelde Italiaanse fenotype gewoon gewaardeerd. Daarnaast zijn ze doorgaans meer met hun uiterlijk bezig dan Nederlanders en dat wordt nu juist vaak als tegengesteld aan macho gezien.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 18:20 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klopt, maar toch kwam er uit een enquête laatst dat Nederlandse vrouwen Italiaanse mannen het aantrekkelijkst vinden.
Is ook wel leuk bij die onderzoeken: Zet tien vrouwen in verschillende gradaties van knapheid op een rijtje en een groep mannen ertegenover die hun voorkeur mogen geven en wat blijkt? Tot bijkans de 10e vrouw krijgt een voorkeursstem. Doe het andersom en alleen de twee knapste mannen krijgen reakties. Zo werkt het inderdaad ook met datingsites.quote:Op maandag 1 mei 2017 14:39 schreef JaJammerJan het volgende:
Vrouwen hebben alle macht in handen op de relatiemarkt in de huidige feministische maatschappij. Tenzij je bij de top 20% van mannen hoort, kun je beter op datingssites wegblijven.
Dit is echt onzin.quote:Op maandag 1 mei 2017 14:39 schreef JaJammerJan het volgende:
Vrouwen hebben alle macht in handen op de relatiemarkt in de huidige feministische maatschappij. Tenzij je bij de top 20% van mannen hoort, kun je beter op datingssites wegblijven.
Heb jij de mannen niet om je heen cirkelen dan?quote:
Nou ja vrouwen hebben hierin wel écht een sterk voordeel. Verscheidene (niet-wetenschapelijke) onderzoeken tonen inderdaad aan, dat slechts de top van de mannen het succes behaalt wat zelfs een flink ondergemiddelde vrouw haalt.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Heb jij de mannen niet om je heen cirkelen dan?
Serieus, het is niet dat álle vrouwen makkelijk aan dates komen, was het maar waar.
Welke gelijkheid hebben vrouwen in de Westerse wereld nog niet dan? Feminisme is hier volstrekt overbodig geworden.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:10 schreef HostiMeister het volgende:
Ah een vrouwenhaat topic vol met fokmaagden die er geen fuck van snappen.
Feminisme moet afgeschaft worden. Neger plz.
Onzin. Vrouwen hebben en mannen hebben voor de wet gelijke rechten, maar dat wil niet zeggen dat er al gelijkheid is.quote:Op donderdag 4 mei 2017 10:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Welke gelijkheid hebben vrouwen in de Westerse wereld nog niet dan? Feminisme is hier volstrekt overbodig geworden.
Vrouwen onder de dertig verdienen echter meer dan mannen. Dat ze daarna achterop raken heeft veelal te maken met keuzes als kinderen krijgen en parttime gaan werken.quote:Op donderdag 4 mei 2017 11:20 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Onzin. Vrouwen hebben en mannen hebben voor de wet gelijke rechten, maar dat wil niet zeggen dat er al gelijkheid is.
Mannen verdienen gemiddeld meer dan vrouwen, nog steeds. Nog steeds worden er grappig bedoelde opmerkingen gemaakt over kleding van vrouwen, complimenten voor het uiterlijk in zakelijke situaties. Van vrouwen wordt ook minder geaccepteerd dat ze hun mening geven op het werk, vaak in de reden gevallen worden door mannen, niet ongegeneerd boos kunnen worden, want dan zijn ze weer emotioneel. Vrouwen die genieten van seks net als mannen en veel partners hebben gehad worden nog steeds als sletten gezien, mannen niet.
Of andersom ook, van vrouwen wordt verwacht dat ze zorgzaam, lief, puur zijn. Dat zijn sociale constructen, ingebakken bij opvoeden, geen enkele biologische grondslag voor. Hetzelfde als dat er geen enkel bewijs is dat vrouwen slechter zijn in exacte vakken, of slechte leiders. Als ze zich vrouwelijk kleedt geniet ze bijzondere aandacht en/of bescherming ten opzichte van vrouwen die zich eigenzinnig kleden. Is ook geen gelijkheid.
Zolang men gelooft dat gelijkheid er al is, zal dit ook niet veranderen.
Ik zeg ook nergens dat het alleen mannen zijn die het in stand houden, ook vrouwen. Maar gelijkheid, nee, nog steeds niet helemaal. Derhalve vind ik feminisme niet overbodig.quote:Op donderdag 4 mei 2017 11:42 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vrouwen onder de dertig verdienen echter meer dan mannen. Dat ze daarna achterop raken heeft veelal te maken met keuzes als kinderen krijgen en parttime gaan werken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nen-4568498-a1524481
Heb je een bron van dat vrouwen minder geaccepteerd worden als ze hun mening geven op het werk? Deze ervaring heb ik namelijk totaal niet.
Misschien moeten vrouwen dan eens ophouden elkaar te slutshamen. Zij doen dat namelijk minstens net zo vaak als mannen dat doen.
Datzelfde geld precies voor mannen. Mannen die zich dominant en mannelijk gedragen doen het veel beter op de datingmarkt dan mannen die dat niet doen.
Scandinavische mannen zulke softe flikkers?quote:Op maandag 1 mei 2017 18:32 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ik denk anders dat de maatschappij / de cultuur bijzonder veel invloed heeft op je karakter. In ieder geval zeker op je gedrag.
Waarom zijn Scandinavische mannen anders zulke softe flikkers en bijvoorbeeld Mediterrane mannen zulke stoere macho's!? (Ja, gemiddeld genomen, maar dat spreekt voor zich. Alles kent variatie).
Gemiddeld genomen heeft ie wel een punt. Heeft te maken met de mate van mannelijkheid/vrouwelijkheid van de samenleving en de traditionele rolverdeling van de geslachten in een land.quote:Op donderdag 4 mei 2017 11:51 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Scandinavische mannen zulke softe flikkers?
[ afbeelding ]
Ik denk ook dat het hier aan ligt. Hoeveel 'ongewilde' mannen hoor je wel niet over 'mooie vrouwen dit, mooie vrouwen dat' en dat ze niemand kunnen krijgen? Er staat op elke straathoek wel een ma Flodder voor ze klaar, maar dat willen ze dan niet. Alleen studentes van 18 met lang blond haar. Als je dan zelf lelijk bent, doe je het echt jezelf aan hoor.quote:Op donderdag 4 mei 2017 11:41 schreef naoomx het volgende:
Maar misschien is het gewoon een kwestie van écht in je league kijken?
Natuurlijk welquote:Op donderdag 4 mei 2017 09:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Heb jij de mannen niet om je heen cirkelen dan?
Serieus, het is niet dat álle vrouwen makkelijk aan dates komen, was het maar waar.
Dus als je zelf niet de knapste bent moet je je pijlen maar richten op tokkies? Ook als die verder totaal niet bij je passen? En als die je natuurkundeopleiding maar interessantdoenerij vinden?quote:Op donderdag 4 mei 2017 12:00 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het hier aan ligt. Hoeveel 'ongewilde' mannen hoor je wel niet over 'mooie vrouwen dit, mooie vrouwen dat' en dat ze niemand kunnen krijgen? Er staat op elke straathoek wel een ma Flodder voor ze klaar, maar dat willen ze dan niet. Alleen studentes van 18 met lang blond haar. Als je dan zelf lelijk bent, doe je het echt jezelf aan hoor.
Alsof uiterlijk iets te maken heeft met mate van tokkieheid.. En alsof er niet nog een enorm gebied zit tussen "tokkie" en "high class".quote:Op donderdag 4 mei 2017 12:52 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dus als je zelf niet de knapste bent moet je je pijlen maar richten op tokkies? Ook als die verder totaal niet bij je passen? En als die je natuurkundeopleiding maar interessantdoenerij vinden?
Zij noemt het "ma flodder", niet ik.quote:Op donderdag 4 mei 2017 12:58 schreef naoomx het volgende:
[..]
Alsof uiterlijk iets te maken heeft met mate van tokkieheid.. En alsof er niet nog een enorm gebied zit tussen "tokkie" en "high class".
Nee tuurlijk niet. Gewoon op iets minder conventioneel aantrekkelijke vrouwen mikken dan je normaal doet? "Wachten tot de aantrekkingskracht groeit"?
Volgensmij zei ze dat meer om aan te geven dat de mannen in kwestie wel degelijk wel bepaalde vrouwen kunnen krijgen - de Ma Flodders met gemak zelfs.quote:
Ma Flodder is toch echt een tokkiestereotype en in dezelfde post noemt ze ook dat die mannen per se studentes willen. Iets wat helemaal niet raar is als je zelf student bent. Dan is het ook niet makkelijker om niet-studentes te versieren (juist niet zou ik zeggen).quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:04 schreef naoomx het volgende:
[..]
Volgensmij zei ze dat meer om aan te geven dat de mannen in kwestie wel degelijk wel bepaalde vrouwen kunnen krijgen - de Ma Flodders met gemak zelfs.
En sommige mannen zitten toch wel echt in of zelfs onder de league van Ma Flodder, of ze dat nou willen of niet.
Oké, je hebt wel gelijk. Met de kanttekening dat veel van de mannen in kwestie misschien hun eisen nóg lager moeten stellen, dan ze dachten.quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:19 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ma Flodder is toch echt een tokkiestereotype en in dezelfde post noemt ze ook dat die mannen per se studentes willen. Iets wat helemaal niet raar is als je zelf student bent. Dan is het ook niet makkelijker om niet-studentes te versieren (juist niet zou ik zeggen).
Verder denk ik dat die typering te veel vanuit een vrouw gedacht is. Onder mannen is geen vriendin kunnen krijgen , omdat je de lat te hoog legt echt nauwelijks een probleem.
Het is eerder andersom. Omdat ze geen vriendin kunnen krijgen, kunnen ze onrealistische "eisen" stellen en doen alsof ze het niet doen voor minder dan super slank, met prachtig gezicht, cup D en volle kont.
Ze hoeven vrouwen namelijk niet te beoordelen op basis van waar ze daadwerkelijk mee in aanraking komen. Hun schoonheidsideaal wordt dus bepaald door de tv, internet en het mooiste wat ze op een dag langs zien lopen. Als die zogenaamde ma Flodder echter interesse in ze zou tonen, doken ze er gelijk op.
De werkelijke reden dat ze geen vriendin kunnen vinden, is het gebrek aan de vaardigheden en durf om een vrouw zo te benaderen dat ze interesse in hun ontwikkelen. Het gemis van het jachtinstinct, zowel bij de mooiste vrouwen als bij de ondercategorie. Eisen bijstellen brengt ze dus nergens.
Daarnaast is het ook niet zo dat die ondercategorie zelf geen eisen heeft. Het is niet zo dat je maar op een lelijk meisje hoeft af te stappen en ze voor je in katzwijm valt.
Ja je DM en PM box is vast volquote:
Ik natuurlijk wel.quote:
Was natuurlijk chargerend bedoeldquote:
Je zou er alleen jaloers op moeten zijn als je niet zo'n grote sexdrive hebt. De gemiddelde heterosexuele man wil elke week wel sex met een gemiddelde vrouw, maar dat gaat 'm echt niet lukken terwijl dit andersom wel het geval zal zijn. De gemiddelde vrouw die elke week sex wil, lukt dit eenvoudig. En waarschijnlijk zelfs met een bovengemiddelde man (met dank aan de veel grotere sexdrive van mannen).quote:Op donderdag 4 mei 2017 11:41 schreef naoomx het volgende:
Ik kan dus gerust zeggen dat ik jaloers ben op de gemiddelde heteroman, op mannen. Serieus.
(En ja, ik neem ook vaak zat de eerste stap en heb ook veel afwijzing gekend (dat laatste meer op vriendschappelijk gebied tho).)
Onzin, vrouwen tussen de 25 en 30 verdienen gemiddeld juist meer dan mannen.Dat vrouwen na hun 30ste ervoor kiezen om part-time te gaan werken en voor de kinderen te zorgen, is niet de schuld van de mannen.quote:Op donderdag 4 mei 2017 11:20 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Onzin. Vrouwen hebben en mannen hebben voor de wet gelijke rechten, maar dat wil niet zeggen dat er al gelijkheid is.
Mannen verdienen gemiddeld meer dan vrouwen, nog steeds.
En terecht. Vrouwen versieren is voor mannen een prestatie. Zelfs een lelijke vrouw kan wanneer zij dat ook maar wil sex hebben als ze er maar om vraagt.quote:Vrouwen die genieten van seks net als mannen en veel partners hebben gehad worden nog steeds als sletten gezien, mannen niet.
Er is helemaal niks dat vrouwen er van weerhoudt om een technische studie te doen. Opnieuw is het niet de schuld van mannen dat er meer vrouwen zijn die hun tijd verspillen in de kunstacademie in plaats van een technische studie te gaan doen. En daarna maar gaan jammeren dat je minder betaald krijgtquote:Hetzelfde als dat er geen enkel bewijs is dat vrouwen slechter zijn in exacte vakken, of slechte leiders.
En wat dacht je van mannen dan die zich goed kleden, die worden ook beter behandeld dan mannen die zich kleden als een sloddervos. Zeker is dit gelijkheid.quote:Als ze zich vrouwelijk kleedt geniet ze bijzondere aandacht en/of bescherming ten opzichte van vrouwen die zich eigenzinnig kleden. Is ook geen gelijkheid.
Wait, what?quote:Op donderdag 4 mei 2017 17:32 schreef JaJammerJan het volgende:
Overigens moet je alleen jezelf de schuld geven als je aangerand wordt, wanneer je er als een hoer uitziet.
Kun je opflikkeren met je hatelijke gezeik? Gefrustreerd mannetjequote:Op donderdag 4 mei 2017 17:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Onzin, vrouwen tussen de 25 en 30 verdienen gemiddeld juist meer dan mannen.Dat vrouwen na hun 30ste ervoor kiezen om part-time te gaan werken en voor de kinderen te zorgen, is niet de schuld van de mannen.
[..]
En terecht. Vrouwen versieren is voor mannen een prestatie. Zelfs een lelijke vrouw kan wanneer zij dat ook maar wil sex hebben als ze er maar om vraagt.
[..]
Er is helemaal niks dat vrouwen er van weerhoudt om een technische studie te doen. Opnieuw is het niet de schuld van mannen dat er meer vrouwen zijn die hun tijd verspillen in de kunstacademie in plaats van een technische studie te gaan doen. En daarna maar gaan jammeren dat je minder betaald krijgt
[..]
En wat dacht je van mannen dan die zich goed kleden, die worden ook beter behandeld dan mannen die zich kleden als een sloddervos. Zeker is dit gelijkheid.
Overigens moet je alleen jezelf de schuld geven als je aangerand wordt, wanneer je er als een hoer uitziet.
Doe even heel hard normaal, a.u.b..quote:Op donderdag 4 mei 2017 17:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Onzin, vrouwen tussen de 25 en 30 verdienen gemiddeld juist meer dan mannen.Dat vrouwen na hun 30ste ervoor kiezen om part-time te gaan werken en voor de kinderen te zorgen, is niet de schuld van de mannen.
[..]
En terecht. Vrouwen versieren is voor mannen een prestatie. Zelfs een lelijke vrouw kan wanneer zij dat ook maar wil sex hebben als ze er maar om vraagt.
[..]
Er is helemaal niks dat vrouwen er van weerhoudt om een technische studie te doen. Opnieuw is het niet de schuld van mannen dat er meer vrouwen zijn die hun tijd verspillen in de kunstacademie in plaats van een technische studie te gaan doen. En daarna maar gaan jammeren dat je minder betaald krijgt
[..]
En wat dacht je van mannen dan die zich goed kleden, die worden ook beter behandeld dan mannen die zich kleden als een sloddervos. Zeker is dit gelijkheid.
Overigens moet je alleen jezelf de schuld geven als je aangerand wordt, wanneer je er als een hoer uitziet.
Zal ik doen..quote:Op donderdag 4 mei 2017 19:34 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik maak gewoon goede punten, alhoewel die laatste regel wat te ver ging van mij mss. Als jullie het niet normaal vinden, kom dan maar met argumenten.
Het gaat erom dat vrouwen, met precies dezelfde kwalificaties, voor precies dezelfde functie en precies dezelfde uren, minder betaald krijgen dan mannen.quote:Op donderdag 4 mei 2017 17:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Onzin, vrouwen tussen de 25 en 30 verdienen gemiddeld juist meer dan mannen.Dat vrouwen na hun 30ste ervoor kiezen om part-time te gaan werken en voor de kinderen te zorgen, is niet de schuld van de mannen.
Zelfs al zou het waar zijn dat vrouwen geen moeite zouden hoeven doen om seks te krijgen.. Waarom zou een vrouw die geniet van seks en daarom veel sekspartners heeft dan een slet zijn?quote:En terecht. Vrouwen versieren is voor mannen een prestatie. Zelfs een lelijke vrouw kan wanneer zij dat ook maar wil sex hebben als ze er maar om vraagt.
Nogmaals, het gaat erom dat vrouwen, met dezelfde kwalificaties, minder betaald krijgen voor dezelfde functie en dezelfde uren..quote:Er is helemaal niks dat vrouwen er van weerhoudt om een technische studie te doen. Opnieuw is het niet de schuld van mannen dat er meer vrouwen zijn die hun tijd verspillen in de kunstacademie in plaats van een technische studie te gaan doen. En daarna maar gaan jammeren dat je minder betaald krijgt
Hier ben ik het wel mee eens..quote:En wat dacht je van mannen dan die zich goed kleden, die worden ook beter behandeld dan mannen die zich kleden als een sloddervos. Zeker is dit gelijkheid.
Kan die leugen nu eindelijk een keer in de prullenbak? Vrouwen verdienen gecorrigeerd voor andere factoren méér dan mannen en niet minder.quote:Op donderdag 4 mei 2017 20:40 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zal ik doen..
[..]
Het gaat erom dat vrouwen, met precies dezelfde kwalificaties, voor precies dezelfde functie en precies dezelfde uren, minder betaald krijgen dan mannen.
Dat heeft niks te maken met part-time gaan werken, of wat dan ook..
[..]
Nog even terugkomend op die laatste regel..quote:Op donderdag 4 mei 2017 19:34 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik maak gewoon goede punten, alhoewel die laatste regel wat te ver ging van mij mss. Als jullie het niet normaal vinden, kom dan maar met argumenten.
Maar is dat 'jachtinstinct' iets wat aangeboren is of is het aangeleerd? Net zoals de vraag of elke vrouw inherent een 'moederinstinct' heeft: Ik durf te beweren dat dat niet bij iedereen zo is.quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:19 schreef AnanYaw het volgende:
De werkelijke reden dat ze geen vriendin kunnen vinden, is het gebrek aan de vaardigheden en durf om een vrouw zo te benaderen dat ze interesse in hun ontwikkelen. Het gemis van het jachtinstinct, zowel bij de mooiste vrouwen als bij de ondercategorie. Eisen bijstellen brengt ze dus nergens.
Ik geloof persoonlijk dat dat in grote mate aangeleerd (of misschien afgeleerd) is. Niet voor niets dat je daarin ook grote culturele verschillen ziet. Alleen ik zie de relevantie niet helemaal.quote:Op donderdag 4 mei 2017 22:01 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Maar is dat 'jachtinstinct' iets wat aangeboren is of is het aangeleerd? Net zoals de vraag of elke vrouw inherent een 'moederinstinct' heeft: Ik durf te beweren dat dat niet bij iedereen zo is.
Christus he, hoe krijg je zoveel onzin uit je toetsenbord. De tering wat een dom denigrerend gezever over mannen.quote:Op donderdag 4 mei 2017 23:03 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, precies. Ik heb zelf het 'jachtinstinct' af moeten leren en het moederinstinct min of meer aan moeten leren. Ik denk niet dat het in eerste instantie aangeleerd is maar dat wel kan worden. Net zoals dat interesse voor kunstacademie en wiskunde ook niets met geslacht te maken. het zijn stereotypen om te verhullen dat er in theorie geen verschil is tussen mannen of vrouwen behalve het uiterlijk. Mensen kunnen nu eenmaal niet goed omgaan met een concept dat meer gradaties heeft dan 2, hoogstens misschien 3 nu men interseksualiteit accepteert als derde geslacht.
Ik moest wel lachen om het verhaal over de Ma Flodder omdat ik er zelf nog laatst een soort familie Flodder was tegengekomen. Ik blijf het apart vinden dat er gewoon geen mannen zijn die eisen stellen. Als ik bijv. De jongere versie van Ma Flodder zou beoordelen hoe ik denk dat een man dat zou doen, zou ik er ook tevreden mee zijn. why not? Het feit dat ik zoiets kan bedenken terwijl ik eigenlijk helemaal niet op vrouwen val en altijd verliefd wordt op mannen, en de Ma Flodder mij qua innerlijk verder niets interesseert (ik ken haar amper), doet mij afvragen of mannen zich eigenlijk wel zo aangetrokken voelen tot vrouwen als andersom. Ik heb nog steeds het gevoel van niet. Ik denk dat wij in eerste instantie gewoon helemaal inwisselbaar zijn, wegwerpartikelen, maar jaren van band opbouwen kan soms nog voorkomen dat we worden ingewisseld als een klein dingetje toch niet bevalt. Ik weet niet of ik dat erg vind want het is wel minder discriminerend. Het is gewoon een andere manier van er tegenaan kijken. Ten slotte ben ik zelf van mening dat verliefdheid gewoon een uiting van abnormale eenzaamheid is, die vaker voorkomt bij tieners omdat die zich niet begrepen voelen door de omgeving, wat egoïstische mensen (wat ik zelf helaas ook ben, maar af probeer te leren) en mensen in een zwakke positie . Ik vraag mij dan ook af of mannen van een vrouw verlangen dat zij verliefd is? Waarschijnlijk willen ze dat alleen omdat ze dan seks kunnen hebben. Terwijl de reden erachter hen niet interesseert, dat het dan op die manier van verliefdheid nooit echt wederzijds zal zijn. Maar goed, sommige mannen claimen ook wel een 'emotionele band' te willen voelen.
De gemiddelde FOK!er is niet de gemiddelde man. Gelukkig niet zeg!quote:Op vrijdag 5 mei 2017 07:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
En mannen hier zeuren niet denigrerend over vrouwen , die het zogenaamd zo goed hebben met het "geweldige aanbod"?
Trouwens, het is gebaseerd op mijn eigen teleurstellingen, dat dit dus blijkbaar dom en denigrerend overkomt zegt al veel.
Toegegeven, ik had een en ander echt beter kunnen verwoorden, maar deze post bevestigd mijn mening over mannen wel.
Misschien ben jij een man die zelf helemaal niet is zoals waar de ts berichtjes van ontvangt, maar gebaseerd op wat ik hier meestal lees op Fok heerst gewoon de gedachte bij mannen dat vrouwen inwisselbaar zijn qua karakter (niet qua uiterlijk, uiteraard).
Niet automatisch fout of goed, gewoon een constatering.
http://www.bbc.com/news/magazine-18233843
https://www.sciencedaily.com/releases/2013/09/130921092236.htm
Ik zeg, bovenstaande verklaringen zijn onzin, het komt door de reden die ik hierboven heb gegeven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan je die verklaringen samenvatten in je eigen woorden zodat ik mijn mening erop kan geven?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 07:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
En mannen hier zeuren niet denigrerend over vrouwen , die het zogenaamd zo goed hebben met het "geweldige aanbod"?
Trouwens, het is gebaseerd op mijn eigen teleurstellingen, dat dit dus blijkbaar dom en denigrerend overkomt zegt al veel.
Toegegeven, ik had een en ander echt beter kunnen verwoorden, maar deze post bevestigd mijn mening over mannen wel.
Misschien ben jij een man die zelf helemaal niet is zoals waar de ts berichtjes van ontvangt, maar gebaseerd op wat ik hier meestal lees op Fok heerst gewoon de gedachte bij mannen dat vrouwen inwisselbaar zijn qua karakter (niet qua uiterlijk, uiteraard).
Niet automatisch fout of goed, gewoon een constatering.
http://www.bbc.com/news/magazine-18233843
https://www.sciencedaily.com/releases/2013/09/130921092236.htm
Ik zeg, bovenstaande verklaringen zijn onzin, het komt door de reden die ik hierboven heb gegeven
Wel knap dat er dan nog mannen zijn met een baan.quote:Op donderdag 4 mei 2017 20:40 schreef madam-april het volgende:
Het gaat erom dat vrouwen, met precies dezelfde kwalificaties, voor precies dezelfde functie en precies dezelfde uren, minder betaald krijgen dan mannen.
Dat heeft niks te maken met part-time gaan werken, of wat dan ook..
Nogmaals, het gaat erom dat vrouwen, met dezelfde kwalificaties, minder betaald krijgen voor dezelfde functie en dezelfde uren..
Dat is dan ook grotendeels zo. Vrouwen conformeren veel sneller, vooral bij jonge vrouwen is dit zeer nadrukkelijk het geval.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 07:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
heerst gewoon de gedachte bij mannen dat vrouwen inwisselbaar zijn qua karakter (niet qua uiterlijk, uiteraard).
Ik heb echt nog NOOIT gezien dat er een ander uurloon werd gehanteerd voor mannen en vrouwen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 11:26 schreef Grems het volgende:
[..]
Wel knap dat er dan nog mannen zijn met een baan.
Geloof je zelf echt in deze onzin of?
Ik wel.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 11:38 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Ik heb echt nog NOOIT gezien dat er een ander uurloon werd gehanteerd voor mannen en vrouwen.
Niks natuurlijk, want die is op een paar klapjosti's na gewoon primaquote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:13 schreef Stoney3K het volgende:
Wat heeft dit nog met de houding van mannen op datingsites te maken? Als je zo graag het glazen plafond wil bespreken kunnen we daar een ander topic voor aanmaken.
Voor het klootjesvolk is dat inderdaad totaal geen issue. Als je onder een CAO valt krijg je gewoon naar de afspraken betaald. Het is toch echt vooral een eliteprobleem. Hoe groot dat probleem precies is schijnt ook nogal onderwerp van discussie te zijn. Als je corrigeert voor parttime werken (niet de correctie voor het feit dat je minder uren werkt maar de correctie voor het feit dat parttime werken doorgaans erg slecht is voor je doorgroeimogelijkheden en er weinig tot geen topbanen zijn die je parttime kan doen), onderbreken van carrière door zwangerschappen en dergelijke schijnt er van de vermeende verschillen in beloning al niet meer zo veel over te blijven.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 11:38 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Ik heb echt nog NOOIT gezien dat er een ander uurloon werd gehanteerd voor mannen en vrouwen.
Snap ik, jonge vrouwen verdienen tegenwoordig al meer dan jonge mannen, gemiddeld genomen. Dat zullen ze vast waarderen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 19:07 schreef Keep_Walking het volgende:
Er zijn ook vrouwen die de loonongelijkheid tussen mannen en vrouwen waarderen.
Zolang je maar niet minder verdiend, want dan zien die vrouwen je niet staan.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 19:07 schreef Keep_Walking het volgende:
Er zijn ook vrouwen die de loonongelijkheid tussen mannen en vrouwen waarderen.
Een 'instinct' is per definitie aangeboren..quote:Op donderdag 4 mei 2017 22:01 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Maar is dat 'jachtinstinct' iets wat aangeboren is of is het aangeleerd? Net zoals de vraag of elke vrouw inherent een 'moederinstinct' heeft: Ik durf te beweren dat dat niet bij iedereen zo is.
Die ervaring heb ik niet.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 21:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zolang je maar niet minder verdiend, want dan zien die vrouwen je niet staan.
Ik vind het oprecht erg voor je dat je zo'n pessimistisch beeld van mannen, verliefdheid, liefde, ed hebt.. Je bent duidelijk in het verleden (misschien wel meer dan eens) heel erg gekwetst en teleurgesteld.quote:Op donderdag 4 mei 2017 23:03 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, precies. Ik heb zelf het 'jachtinstinct' af moeten leren en het moederinstinct min of meer aan moeten leren. Ik denk niet dat het in eerste instantie aangeleerd is maar dat wel kan worden. Net zoals dat interesse voor kunstacademie en wiskunde ook niets met geslacht te maken. het zijn stereotypen om te verhullen dat er in theorie geen verschil is tussen mannen of vrouwen behalve het uiterlijk. Mensen kunnen nu eenmaal niet goed omgaan met een concept dat meer gradaties heeft dan 2, hoogstens misschien 3 nu men interseksualiteit accepteert als derde geslacht.
Ik moest wel lachen om het verhaal over de Ma Flodder omdat ik er zelf nog laatst een soort familie Flodder was tegengekomen. Ik blijf het apart vinden dat er gewoon geen mannen zijn die eisen stellen. Als ik bijv. De jongere versie van Ma Flodder zou beoordelen hoe ik denk dat een man dat zou doen, zou ik er ook tevreden mee zijn. why not? Het feit dat ik zoiets kan bedenken terwijl ik eigenlijk helemaal niet op vrouwen val en altijd verliefd wordt op mannen, en de Ma Flodder mij qua innerlijk verder niets interesseert (ik ken haar amper), doet mij afvragen of mannen zich eigenlijk wel zo aangetrokken voelen tot vrouwen als andersom. Ik heb nog steeds het gevoel van niet. Ik denk dat wij in eerste instantie gewoon helemaal inwisselbaar zijn, wegwerpartikelen, maar jaren van band opbouwen kan soms nog voorkomen dat we worden ingewisseld als een klein dingetje toch niet bevalt. Ik weet niet of ik dat erg vind want het is wel minder discriminerend. Het is gewoon een andere manier van er tegenaan kijken. Ten slotte ben ik zelf van mening dat verliefdheid gewoon een uiting van abnormale eenzaamheid is, die vaker voorkomt bij tieners omdat die zich niet begrepen voelen door de omgeving, wat egoïstische mensen (wat ik zelf helaas ook ben, maar af probeer te leren) en mensen in een zwakke positie . Ik vraag mij dan ook af of mannen van een vrouw verlangen dat zij verliefd is? Waarschijnlijk willen ze dat alleen omdat ze dan seks kunnen hebben. Terwijl de reden erachter hen niet interesseert, dat het dan op die manier van verliefdheid nooit echt wederzijds zal zijn. Maar goed, sommige mannen claimen ook wel een 'emotionele band' te willen voelen.
Ik kom nooit op datingsites maar eehhh neukuh? Ik ken een heel goed trucje in doggystyle.quote:Op zaterdag 22 april 2017 12:01 schreef Velda het volgende:
Ik ben al een tijdje actief met online daten. Ik kom in mn gewone leven niet echt veel nieuwe leuke mannen tegen en ben ook best verlegen. Maar op die sites lopen er helaas echt hele sneue mannen rond.
Sturen je berichtjes als "De paashaas is mij vergeten mag ik van jou een eitje" of "Hee, zullen we een hotelletje regelen" Volledig kansloos. Ook mannen van 60 die denken dat ik (27 jaar) interesse in ze heb. Heb duidelijk neergezet welke leeftijd ik zoek en toch maar reageren.
Hoe komt het dat die mannen echt niet begrijpen dat vrouwen daar alleen maar heel hard van wegrennen? Is er iets mis gegaan met hun opvoeding?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |