twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 30-08-2013 om 21:26:45If Obama attacks Syria and innocent civilians are hurt and killed, he and the U.S. will look very bad! reageer retweet
etc... en wat Nintex poste:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-09-2013 om 13:09:11"@mguarino64: @realDonaldTrump " How would you treat the Syria situation if president ?" I'd let them all fight with each other-focus on US! reageer retweet
Wie praat in godsnaam op zo'n manier?!quote:Pres. Trump on Syrian chemical attack: "It crossed a lot of lines for me. When you kill innocent children....that crosses many, many lines."
Een idioot. En of er niet eerder kinderen gestorven zijn in het conflict of als gevolg daarvan..quote:Op woensdag 5 april 2017 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is op zich wel makkelijk dat Trump middels Twitter een archief heeft opgebouwd.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 30-08-2013 om 21:26:45If Obama attacks Syria and innocent civilians are hurt and killed, he and the U.S. will look very bad! reageer retweet
etc... en wat Nintex poste:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-09-2013 om 13:09:11"@mguarino64: @realDonaldTrump " How would you treat the Syria situation if president ?" I'd let them all fight with each other-focus on US! reageer retweet
[..]
Wie praat in godsnaam op zo'n manier?!
You know what chlorine is, right? This thing called chemical weapons like lots of things are done with chlorine including some bad things.quote:Op woensdag 5 april 2017 21:49 schreef Nintex het volgende:
Something something lines and gas, many many gas, many lines.twitter:ABC twitterde op woensdag 05-04-2017 om 19:29:43Pres. Trump on Syrian chemical attack: "It crossed a lot of lines for me. When you kill innocent children....that c… https://t.co/4OTeW4n7LP reageer retweet
McCain had dan wel heel wat kritiek op het gebruik van (en op de voorstanders van) de nuclear option...quote:Op woensdag 5 april 2017 09:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Twee stukjes nieuws waar mijn oog op viel.
Castro: Trump associates will end up in jail
McCain: Anyone Labeling Nuclear Option Beneficial Is A 'Stupid Idiot'
Als McCain het zo dom vindt en ook durft tegen te stemmen, dan zit je met Collins waarschijnlijk op twee van de 3 benodigd. Misschien dat Murkowski het ook durft, hoewel zowel Collins, McCain als Murkowski alleen lijken durven tegen te stemmen als het er weinig toe doet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar hij eindigde met:http://www.huffingtonpost(...)17fbe4b06a4cb30e2a9fquote:“I find myself torn between protecting the traditions and practices of the Senate and the importance of having a full complement of justices on the Supreme Court,”
“I’m left with no choice. I will vote to change the rules an allow Judge Gorsuch to be confirmed by a simple majority.”are we infinite or am I alone
quote:Op woensdag 5 april 2017 22:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
McCain had dan wel heel wat kritiek op het gebruik van (en op de voorstanders van) de nuclear option...Zo kennen we hem weer. Blaffende honden bijten niet; althans, in zijn geval.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar hij eindigde met:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)17fbe4b06a4cb30e2a9f
quote:Op woensdag 5 april 2017 22:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
McCain had dan wel heel wat kritiek op het gebruik van (en op de voorstanders van) de nuclear option...Pfff..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar hij eindigde met:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)17fbe4b06a4cb30e2a9f"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
twitter:JakeGodin twitterde op woensdag 05-04-2017 om 19:41:44Here's Trump talking about his change in attitude toward Syira/Assad: https://t.co/qdNInEayPQ reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-04-2017 om 23:18:08I am deeply committed to preserving our strong relationship & to strengthening America's long-standing support for... https://t.co/GxrOR3ALCE reageer retweet
Geen woord over veertig minuten Hannity?quote:Op woensdag 5 april 2017 23:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wel nieuws in de VS maar hier geen woord erover.
Maar dat is toch mooi? Ik lees nergens over subsidies dus de markt zorgt ervoor dat wind kolen vervangt.quote:Op woensdag 5 april 2017 23:14 schreef Monolith het volgende:
Stukje over wind versus kolen in de VS:
https://www.citylab.com/w(...)23/?utm_source=atlfb
Je leest vooral iets over extra belastingen en regelgeving omdat een bepaalde tak van de Republikeinen en of andere principiële weerstand tegen groene energie heeft.quote:Op woensdag 5 april 2017 23:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Maar dat is toch mooi? Ik lees nergens over subsidies dus de markt zorgt ervoor dat wind kolen vervangt.
En omdat het gebruik van (lokale) fossiele brandstoffen in staten als Wyoming revenue voor de staat oplevert (severance tax en ad valorem tax), inkomsten die ze verliezen als utilities overstappen op zon- of windenergie.quote:Op woensdag 5 april 2017 23:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je leest vooral iets over extra belastingen en regelgeving omdat een bepaalde tak van de Republikeinen en of andere principiële weerstand tegen groene energie heeft.
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 6 april 2017 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
Dus Trump zegt nu eigenlijk gewoon dat Hilary Clinton gelijk had met haar no fly zone.
Toch leuk.
Ja maar haar emails!quote:Op donderdag 6 april 2017 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
Dus Trump zegt nu eigenlijk gewoon dat Hilary Clinton gelijk had met haar no fly zone.
Toch leuk.
Het is weer een mooie paleisintrige jaquote:Op donderdag 6 april 2017 09:25 schreef Mykonos het volgende:
Volgens Politico is Bannon z'n positie kwijt door een machtsstrijd met Jared Kushner.
Ik vind circular firing squad wel mooi.quote:Op donderdag 6 april 2017 09:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is weer een mooie paleisintrige ja
Hij is toch nog "gewoon" strategisch adviseur? Of is zijn rol volledig uitgespeeld?quote:Op donderdag 6 april 2017 09:31 schreef Hexagon het volgende:
Doei Steve, het was leuk je gekend te hebben!
http://www.elsevier.nl/bu(...)dsraad-gezet-485469/
Ik denk dat dit het begin van het einde voor Bannon is. Ik denk dat hij zijn baantje voorlopig mag behouden maar dat zijn adviezen verder "ter kennisgeving aangenomen" worden.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hij is toch nog "gewoon" strategisch adviseur? Of is zijn rol volledig uitgespeeld?
Jammer hoor, misschien kan Alex Jones zijn rol overnemen.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat dit het begin van het einde voor Bannon is. Ik denk dat hij zijn baantje voorlopig mag behouden maar dat zijn adviezen verder "ter kennisgeving aangenomen" worden.
Is dat wensdenken of een reële inschatting? Men dacht ook dat Trump niet kon winnen. En sinds januari denkt ieder verstandig mens dat deze zeepbel binnenkort wel zal klappen.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:17 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat dit het begin van het einde voor Bannon is. Ik denk dat hij zijn baantje voorlopig mag behouden maar dat zijn adviezen verder "ter kennisgeving aangenomen" worden.
Zo'n vent wordt toch niet voor niets gedegradeerd? En dat Trump het kennelijk niet voor hem opneemt zegt ook wel wat. Kennelijk zijn ze wel een beetje klaar met deze Raspoetin.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Is dat wensdenken of een reële inschatting? Men dacht ook dat Trump niet kon winnen. En sinds januari denkt ieder verstandig mens dat deze zeepbel binnenkort wel zal klappen.
De benoeming van Bannon in de Nationale Veiligheidsraad kwam op mij over als een totaal onverwachte, en tamelijk brutale move. Een soort van Steve's Super Bonus. Dat blijkt nu een flop, maar er flopt wel meer in het Witte Huis. Wat wijst er op dat de business as usual voor Bannon voorbij is?
De portefeuille van Kushner is anders ook wel vrij bizar.quote:Op donderdag 6 april 2017 12:13 schreef crystal_meth het volgende:
Bannon in de NSC was de meest absurde benoeming van de Trump administratie, vind het eerder opmerkelijk dat het zo lang geduurd heeft.
Hij is nog gewoon adviseur, ook mag hij nog gewoon de NSC bijwonen. Alleen zijn functie was overbodig geworden.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hij is toch nog "gewoon" strategisch adviseur? Of is zijn rol volledig uitgespeeld?
Trump is ook extreem loyaal tegen zijn familie, nu Breitbart zijn schoonzoon aanvalt is de liefde dus hem en Bannon voorbij.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zo'n vent wordt toch niet voor niets gedegradeerd? En dat Trump het kennelijk niet voor hem opneemt zegt ook wel wat. Kennelijk zijn ze wel een beetje klaar met deze Raspoetin.
Bovendien staat Trump ook wel bekend om de eigenschap om mensen die hij niet meer nodig heeft keihard te laten vallen. Daarin lijkt Bannon het nieuwste slachtoffer te zijn.
M.a.w. Trump heeft Flynn en Bannon op hun zwaard laten vallen. 4D Chess.twitter:nytimes twitterde op donderdag 06-04-2017 om 12:21:05Bannon threatened to quit over his removal from the National Security Council's principals committee, a source said https://t.co/2ct1H9KB87 reageer retweet
En hoe is dat precies een meesterzet? Het was stukken slimmer geweest als hij in eerste instantie al niet in zee was gegaan met deze mannen.quote:Op donderdag 6 april 2017 12:31 schreef Nintex het volgende:
M.a.w. Trump heeft Flynn en Bannon op hun zwaard laten vallen. 4D Chess.twitter:nytimes twitterde op donderdag 06-04-2017 om 12:21:05Bannon threatened to quit over his removal from the National Security Council's principals committee, a source said https://t.co/2ct1H9KB87 reageer retweet
Behalve de grote onderwerpen van het moment, zijn dit o.a. de onderwerpen op het gebied van Trade vanuit kamp Trump voor de meeting:quote:Op donderdag 6 april 2017 12:23 schreef antiderivative het volgende:
*knip*
Trump agenda vandaag
* Meeting with the participants in the Wounded Warrior Project Soldier Ride
* Intelligence briefings
* Depart for Mar-a-Lago, Palm Beach Florida
* Hosting with First Lady Melania Trump, President Xi Jinping and Madame Peng Liyuan of China
Is hier een video van?quote:Op donderdag 6 april 2017 10:08 schreef xpompompomx het volgende:
Voor wie nog wil lachen, hier een (gedeeltelijk) transcript van een interview van de N.Y.T. met Trumpf:
https://www.nytimes.com/2(...)nalia&pgtype=article
Had die neonazi het maar gedaanquote:Op donderdag 6 april 2017 12:31 schreef Nintex het volgende:
M.a.w. Trump heeft Flynn en Bannon op hun zwaard laten vallen. 4D Chess.twitter:nytimes twitterde op donderdag 06-04-2017 om 12:21:05Bannon threatened to quit over his removal from the National Security Council's principals committee, a source said https://t.co/2ct1H9KB87 reageer retweet
Nadat hij ze zelf had aangenomen.quote:Op donderdag 6 april 2017 12:31 schreef Nintex het volgende:
M.a.w. Trump heeft Flynn en Bannon op hun zwaard laten vallen. 4D Chess.twitter:nytimes twitterde op donderdag 06-04-2017 om 12:21:05Bannon threatened to quit over his removal from the National Security Council's principals committee, a source said https://t.co/2ct1H9KB87 reageer retweet
Ik hoop met je mee, maar het blijft enthousiast speculeren wat je doet. Bannon is zijn Super Bonus kwijt, wellicht op voorspraak van Trump maar evengoed zijn het andere krachten geweest die Trump daartoe hebben doen besluiten; verder leid ik nergens uit af dat Bannon als chief strategist bij Trump uit de gratie is geraakt.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:16 schreef Hexagon het volgende:
Zo'n vent wordt toch niet voor niets gedegradeerd? En dat Trump het kennelijk niet voor hem opneemt zegt ook wel wat. Kennelijk zijn ze wel een beetje klaar met deze Raspoetin.
Bovendien staat Trump ook wel bekend om de eigenschap om mensen die hij niet meer nodig heeft keihard te laten vallen. Daarin lijkt Bannon het nieuwste slachtoffer te zijn.
Aan de andere kant, Bannon zal het Trump niet in dank afnemen dat hij zijn plaats bij de NSC heeft moeten opgeven, ook al mag hij aanblijven als chief strategist. Wellicht is het nog niet genoeg om hem te ontslaan, maar ik voorspel dat het nog flink gaat knallen tussen Trump en Bannon.quote:Op donderdag 6 april 2017 13:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik hoop met je mee, maar het blijft enthousiast speculeren wat je doet. Bannon is zijn Super Bonus kwijt, wellicht op voorspraak van Trump maar evengoed zijn het andere krachten geweest die Trump daartoe hebben doen besluiten; verder leid ik nergens uit af dat Bannon als chief strategist bij Trump uit de gratie is geraakt.
35D Chess yo!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |