POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als investment banker? Hoogst onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar zou Bateman eens los op moeten gaan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Gewetenlozen zoeken een bijpassende baan. De gelobotimiseerden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als investment banker? Hoogst onwaarschijnlijk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het enige beroep dat een nog gewetenlozer persoonlijkheid vereist dan bankier, is politicus.quote:
[..]
Gewetenlozen zoeken een bijpassende baan. De gelobotimiseerden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waarom liegen die dan een factor twee minder vaak?quote:
[..]
Het enige beroep dat een nog gewetenlozer persoonlijkheid vereist dan bankier, is politicus.
Natuurlijk vervalt dit bij Trump en zijn GS vrinden. Logisch.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Liegen is niet hetzelfde als moorden, natuurlijk.quote:
[..]
Waarom liegen die dan een factor twee minder vaak?
Natuurlijk vervalt dit bij Trump en zijn GS vrinden. Logisch.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Overheden die speculeren met publiek geld. Geweldig idee!quote:
http://www.latimes.com/op(...)-20170410-story.html
Alternatief idee: geen winstbelasting maar een overheidsbelang in multinationals ter hoogte van het winstbelastingtarief. Zelfde effect maar geen taxplanning meer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tsja, daarvoor hebben bankiers politici nodig. Of ze worden het zelf.quote:
[..]
Liegen is niet hetzelfde als moorden, natuurlijk.
Toedeledokie weer.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gelukkig kunnen we het er over eens zijn dat het grootste leed afkomstig is van teveel macht voor politici.quote:
[..]
Tsja, daarvoor hebben bankiers politici nodig. Of ze worden het zelf.
Toedeledokie weer.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik heb een donkerbruine, of liever, donkerrode vermoede dat klopkoek veel macht wil voor integere politici die zich geen zorgen hoeven maken om verkiezingenquote:Op vrijdag 14 april 2017 22:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gelukkig kunnen we het er over eens zijn dat het grootste leed afkomstig is van teveel macht voor politici.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Indien ISDS en andere private organen met beslissingsmacht (bijv. private politie) ook onder politici valt dan zeker.quote:
[..]
Gelukkig kunnen we het er over eens zijn dat het grootste leed afkomstig is van teveel macht voor politici.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik hoef jouw donkerbruine gedachtes niet te weten.quote:
[..]
Ik heb een donkerbruine, of liever, donkerrode vermoede dat klopkoek veel macht wil voor integere politici die zich geen zorgen hoeven maken om verkiezingen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vertel eens klopje, hoe zie jij een ideaal politiek systeem?quote:
[..]
Ik hoef jouw donkerbruine gedachtes niet te weten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij bent helemaal niet geïnteresseerd in dat antwoord en iedereen weet het.quote:
[..]
Vertel eens klopje, hoe zie jij een ideaal politiek systeem?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
en wederom geef je geen antwoord op lastige vragen.quote:
[..]
Jij bent helemaal niet geïnteresseerd in dat antwoord en iedereen weet het.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
twitter:ewaldeng twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 08:20:47 former banker lashes out against the corporate elite#groupthinkhttps://t.co/uXFZd7UDIH via @FT reageer retweet
former banker lashes out against the corporate elite
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Must Read:
https://fd.nl/economie-po(...)erder-te-versluieren
Zoek anders titel via Google om te lezen.
Ook treffende en rake commentaren eronder.
Wiebes die documenten en data laat verdwijnen voor de Tweede Kamer is een schande. De TTIP en EU dictatuur; democratie als farce. Een parlement lam geslagen door verdragen en arbitrage.
https://fd.nl/economie-po(...)erder-te-versluieren
Zoek anders titel via Google om te lezen.
Ook treffende en rake commentaren eronder.
Wiebes die documenten en data laat verdwijnen voor de Tweede Kamer is een schande. De TTIP en EU dictatuur; democratie als farce. Een parlement lam geslagen door verdragen en arbitrage.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het begint al goed:quote:
Must Read:
https://fd.nl/economie-po(...)erder-te-versluieren
Zoek anders titel via Google om te lezen.
Ook treffende en rake commentaren eronder.
Wiebes die documenten en data laat verdwijnen voor de Tweede Kamer is een schande. De TTIP en EU dictatuur; democratie als farce. Een parlement lam geslagen door verdragen en arbitrage.
'Gegeven de voorkeur voor een minimale invulling van het goede trouw vereiste'
Ze maken hun eigen taal die weer eigen regels moet definiëren. Newspeak. Het zal een eerste vereiste zijn als je fraude wilt plegen dat je je motivatie beschrijft in een soort verhullend taalgebruik zodat je altijd nog kunt zeggen dat fraude niet de intentie was. Een belangwekkend artikel.
Het wachten is nu op dat de boodschapper in twijfel wordt getrokken en dat het FD als "sensatiekrant" wordt weggezet.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 23-04-2017 07:52:34 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En 1 van de (niet geheel onverwachte) commentaren:
"Bij fiscaal geschoolden is het vertrouwen in de fiscus en het ministerie van financiën geheel niet weg. Het FD creëert onterecht wantrouwen bij de ongeschoolde lezers. Het is tijd dat het FD uit de schaduw treedt en openlijk aangeeft waarom en in wiens belang ze met onjuiste verdachtmakingen komt. Dit schimmige gedoe brengt Nederland enkel schade toe. Wellicht is dat het doel het FD en diens belanghebbenden."
[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 23-04-2017 07:51:46 ]
"Bij fiscaal geschoolden is het vertrouwen in de fiscus en het ministerie van financiën geheel niet weg. Het FD creëert onterecht wantrouwen bij de ongeschoolde lezers. Het is tijd dat het FD uit de schaduw treedt en openlijk aangeeft waarom en in wiens belang ze met onjuiste verdachtmakingen komt. Dit schimmige gedoe brengt Nederland enkel schade toe. Wellicht is dat het doel het FD en diens belanghebbenden."
[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 23-04-2017 07:51:46 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Klopkoek post ook bij het FD?quote:Op zondag 23 april 2017 07:34 schreef Bart2002 het volgende:
En 1 van de (niet geheel onverwachte) commentaren:
"Bij fiscaal geschoolden is het vertrouwen in de fiscus en het ministerie van financiën geheel niet weg. Het FD creëert onterecht wantrouwen bij de ongeschoolde lezers. Het is tijd dat het FD uit de schaduw treedt en openlijk aangeeft waarom en in wiens belang ze met onjuiste verdachtmakingen komt. Dit schimmige gedoe brengt Nederland enkel schade toe. Wellicht is dat het doel het FD en diens belanghebbenden."
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nederlandse multinationals maken al decennia lang rulings -handje klap- met de fiscus. Zij betalen maar een fractie -of helemaal niets- ten opzichte van de wel betalende rest. De ruling mogelijkheid werkte als een magneet op grote buitenlandse bedrijven maar ook pop groepen zoals U2 en de Roling Stones wikkelen hun fiscaliteit -belastingontwijking- via Nederland af. Hordes uit verschillende disciplines -financieel, juridisch, politiek- verdienen er dik brood aan.quote:
[..]
Ik begrijp dat dat een sport is. Ik snap het ook best. Het is alleen zo dat de spelers en hun adviseurs de (achterhaalde) spelregels veel beter begrijpen/doorgronden. Daarom de spelregels aanscherpen als die nooit vermoedde constructies mogelijk maken zodat 1 en ander iets meer een eerlijk speelveld wordt voor alle bedrijven. En dat een land ontvangt wat hun redelijkerwijs toekomt. Daarmee kun je een nog fijnere infrastructuur en koopkrachtiger bevolking creëren bijvoorbeeld. Wat weer gunstig is voor bedrijven.
Zo makkelijk bijvoorbeeld Philips z'n hoofdkantoor van Eindh naar A-dam verplaatste zo makkelijk verplaatsen ze het naar een ander belasting -paradijs- land wanneer zij gehouden worden hetzelfde tarief te moeten betalen die het Nederlandse kleinbedrijf en het MKB ook betaald.
Multinationals zouden een faire bijdrage moeten leveren voor het gebruik van de infrastructuren in de landen waar ze actief zijn. De gekunstelde desastreuze neerwaartse -negatieve- spiraal van minder minder moet omgebogen worden. Wanneer een multinational Nederland omdat ze niet 'normaal' willen betalen verkiest te verlaten dan zouden wij hun producten moeten boycotten. Dat zou impact hebben en al helemaal wanneer burgers in andere landen zich aansluiten. Wij -en overigens wie niet- willen geen parasitaire free riders.
De uitstraling van de rulings wekt zure scheve ogen op naar het buitenland. Dat kan ook niet anders wanneer NL er voor zorgt dat een ander land door NL met lage handen -kassa- achterblijft.
Dat wreekt zich op termijn en in die fase is NL inmiddels belandt. Het lijkt mij dat de sociale digitale media een hele grote rol gaan spelen in de discussie en sturing. De conventionele media minder tot geen omdat zij hun onpartijdigheid verspeelt hebben.
Vanaf wanneer ongeveer? Internationaal kwam dit op midden jaren 80 (de belastingwetgeving in Groot-Brittannië werd in de Thatcher jaren met een factor 10 uitgebreider), in Nederland begin jaren 90 volgens sommige bronnen. Die de geldstromen in kaart proberen te brengen. Ongeveer tegelijkertijd met de door de politiek gesanctioneerde fusie van Postbank, Nationale Nederlanden en ING - alsmede de megafusie van ABN en AMRO destijds.quote:
[..]
Nederlandse multinationals maken al decennia lang rulings -handje klap- met de fiscus.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad zeker sinds de 80tiger jaren misschien al iets langer. Ik weet het van mijn tijd in Tilburg -toenmalig katholieke hogeschool tilburg-quote:
[..]
Vanaf wanneer ongeveer? Internationaal kwam dit op midden jaren 80 (de belastingwetgeving in Groot-Brittannië werd in de Thatcher jaren met een factor 10 uitgebreider), in Nederland begin jaren 90 volgens sommige bronnen. Die de geldstromen in kaart proberen te brengen. Ongeveer tegelijkertijd met de door de politiek gesanctioneerde fusie van Postbank, Nationale Nederlanden en ING - alsmede de megafusie van ABN en AMRO destijds.
Sorry, ik had wat duidelijker moeten zijn; waar begon de enorme groei? De enorme toename in (geheime) rulings? Liefst uitgemeten in aantal en omvang.quote:
[..]
Inderdaad zeker sinds de 80tiger jaren misschien al iets langer. Ik weet het van mijn tijd in Tilburg -toenmalig katholieke hogeschool tilburg-
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weet ik ook niet. Info over omvang en aantal is -staats- geheim dus.... . maar dat er heel veel van zijn lijkt evident.quote:
[..]
Sorry, ik had wat duidelijker moeten zijn; waar begon de enorme groei? De enorme toename in (geheime) rulings? Liefst uitgemeten in aantal en omvang.
Het is niet helemaal zuiver natuurlijk, maar het is ook niet gek dat die bedrijven terugvechten. De overheid doet hetzelfde met clubjes als Oxfam Novib (quote:
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/864357861253464064
Boeven zijn het
).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
'terugvechten'quote:
[..]
Het is niet helemaal zuiver natuurlijk, maar het is ook niet gek dat die bedrijven terugvechten. De overheid doet hetzelfde met clubjes als Oxfam Novib (
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Terugvechten tegen de propaganda.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Die geheimzinnigheid is verschrikkelijk.quote:
[..]
Weet ik ook niet. Info over omvang en aantal is -staats- geheim dus.... . maar dat er heel veel van zijn lijkt evident.
Dat geldt trouwens ook voor hun sturende invloed op de CBS statistieken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welnee. Ze zijn de bovenliggende partij in de propaganda oorlog. 'Merchants of doubt'.quote:
Bovendien is Oxfam Novib tenminste transparant en doorzichtig. Belangrijk onderscheid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zie ze anders in al die propaganda voor hogere belastingen nooit vermelden dat ze zelf grotendeels gefinancierd worden met belastinggeld.quote:
[..]
Welnee. Ze zijn de bovenliggende partij in de propaganda oorlog.
Bovendien is Oxfam Novib tenminste transparant en doorzichtig. Belangrijk onderscheid.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hier kloppen een aantal dingen niet;quote:
[..]
Ik zie ze anders in al die propaganda voor hogere belastingen nooit vermelden dat ze zelf grotendeels gefinancierd worden met belastinggeld.
Ten eerste pleiten ze niet onverkort voor hogere belastingen over de gehele linie. Ze maken zich vooral druk over de enorme ongelijkheid (in inkomen, kennis, macht) en het gebrek aan transparantie. Juist dat is vaak een enorm probleem in de derde wereld. Hun rapport heette nota bene 'leuker kunnen we het niet maken, wel eerlijker'. Dat wil zeggen, dezelfde belastingdruk eerlijk verdelen (in hun ogen eerlijker; eerder een progressief dan een regressief stelsel).
Ten tweede bestaat slechts 50% van hun inkomsten uit overheidsbijdragen. En die komen niet alleen uit Nederland. Ze komen zelfs van Het Vaticaan vandaan. Daar zijn ze heel transparant en open over, en dat kan zeker niet gezegd worden van de roofridders die jij te vuur en te zwaard verdedigd.
Drie: dit type 'onderzoek' en rapporten financieren ze niet uit hun overheidsbijdragen maar uit giften en opbrengsten uit rente. Juist omdat ze elke overheidscent willen besteden aan diegenen die het direct en meteen het hardste nodig hebben.
Laten we ook maar niet beginnen over al die Koch en Thiel gefinancierde libertarische clubs, terwijl zij ondertussen met geweld de boel leegroven. Die libertarische denktanks vermelden ook niet dat ondertussen hun broodheren met het NAP in de hand de zandbak van Irak kaalplukken. Dankjewel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een opvallend positieve houding ten aanzien van rent-seeking gedrag. Dat moet gezegd worden. Toch een beetje als de libertariër die de, met staatssteun geredde, bank verdedigt omdat deze apparaten met rente hun balans oppoetsen omdat ze iedere cent staatssteun willen terugbetalen.quote:
[..]
Drie: dit type 'onderzoek' en rapporten financieren ze niet uit hun overheidsbijdragen maar uit giften en opbrengsten uit rente. Juist omdat ze elke overheidscent willen besteden aan diegenen die het direct en meteen het hardste nodig hebben.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als die rente 50% is dan wel ja.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een opvallend positieve houding ten aanzien van rent-seeking gedrag. Dat moet gezegd worden. Toch een beetje als de libertariër die de, met staatssteun geredde, bank verdedigt omdat deze apparaten met rente hun balans oppoetsen omdat ze iedere cent staatssteun willen terugbetalen.
Verder is het natuurlijk ook nooit goed met dit soort ideële instellingen. Enerzijds is de beschuldiging al snel dat ze er belang bij hebben om zichzelf niet overbodig te maken, anderzijds de beschuldiging dat ze altijd pleiten voor meer en grotere overheid (waardoor ze juist overbodig worden en/of interen aan invloed).
Het is een discussie op zich of de aandachttrekkerij van Oxfam Novib (8 mensen hebben 50% van de wereld in handen) tot hun taken zou moeten behoren. Daar zijn voor en tegenargumenten voor te bedenken.
Ze zijn dit o.a. gaan doen om af te stappen van enkel een technocratisch administratiekantoor te zijn (het werk van Thomas Frank indachtig), en naast acute en noodzakelijke hulp ook - vanuit hun perspectief - de structuren te benoemen die zij tegenkomen.
In ieder geval zijn ze volledig transparant, en daarmee ook kwetsbaar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.npo.nl/live/npo-politiektwitter:2eKamertweets twitterde op woensdag 07-06-2017 om 12:07:54 Het verhoor met Van Koningsveld is gestart. #belastingontwijking #PanamaPapers Volg live via #Debatdirect… https://t.co/WD02gN54ZM reageer retweet
Het verhoor met Van Koningsveld is gestart. Oud FIOD medewerker die onderzoek heeft gedaan naar Off shore vermogen wordt momenteel gehoord. Voor de geïnteresseerde.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Multinationals en banken zijn dus uitgesloten van dit onderzoek, daar bestond geen kamermeerderheid voor. Dan is een Gregory Elias natuurlijk een veel makkelijker boegbeeld om even te fileren. Ze kiezen de makkelijkere slachtoffers uit.quote:https://www.npo.nl/live/npo-politiektwitter:2eKamertweets twitterde op woensdag 07-06-2017 om 12:07:54 Het verhoor met Van Koningsveld is gestart. #belastingontwijking #PanamaPapers Volg live via #Debatdirect… https://t.co/WD02gN54ZM reageer retweet
Oud FIOD medewerker die onderzoek heeft gedaan naar Off shore vermogen wordt momenteel gehoord. Voor de geïnteresseerde.
Verder:
http://nos.nl/artikel/217(...)stingontduiking.htmlquote:VVD doet niet mee
De VVD doet uit principe niet mee aan de enquête."Er zijn al veel maatregelen genomen door staatssecretaris Wiebes en ook internationaal zijn de regels veranderd", licht VVD-Kamerlid Aukje de Vries toe. "Laten we die nou eerst hun werk laten doen."
De Vries vindt het ook niet nodig dat mensen onder ede worden gehoord. Ze vindt dat een zwaar middel, al sluit ze niet uit dat er nieuwe informatie naar boven komt. "Dat weet je natuurlijk nooit."
http://www.nu.nl/politiek(...)-multinationals.htmlquote:Er moet onmiddellijk een einde komen aan het financieren van belastingadvies voor buitenlandse bedrijven door de fiscus.
Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer steunde dinsdag deze oproep van PvdA en SP.
Alleen VVD, CDA en Forum voor Democratie gingen niet akkoord met de motie.
Vorige week onthulde NRC dat het Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA), een onderdeel van het ministerie van Economische Zaken dat buitenlandse bedrijven adviseert die zich in Nederland willen vestigen, een deel van de kosten voor fiscaal advies voor multinationals betaalt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dhr. van Koningsveld heeft zelf zo'n "offshore" vennootschap (WeMax) opgericht om te kijken hoe het werkt: je betaalt 1-malig 49 euro.... En voor een aanvullende 395 euro per jaar blijft jouw naam uit alle stukken. Een katvanger wordt directeur en aandeelhouder. Zo makkelijk (en goedkoop) gaat het.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, bizar om het zo te horen.quote:
Dhr. van Koningsveld heeft zelf zo'n "offshore" vennootschap (WeMax) opgericht om te kijken hoe het werkt: je betaalt 1-malig 49 euro.... En voor een aanvullende 395 euro per jaar blijft jouw naam uit alle stukken. Een katvanger wordt directeur en aandeelhouder. Zo makkelijk (en goedkoop) gaat het.
Hij begon z'n verhaal met dat er wereldwijd 550 miljard van geldmiddelen offshore staat. Zo'n 25% van alle totale geldmiddelen.Edit: http://debatdirect.tweede(...)-06-07T13:23:20+0200
Hier kan het vanaf het begin bekeken worden.
[ Bericht 8% gewijzigd door monkyyy op 07-06-2017 13:28:37 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wat niets zegt over of de belastingdienst hiermee instemt, je kon jaren geleden zo ook een Ltd op de kanaaleilanden of Isle of Man voor dit soort bedragen aangaan, maar dat accepteerde de belastingdienst ook niet.quote:
Dhr. van Koningsveld heeft zelf zo'n "offshore" vennootschap (WeMax) opgericht om te kijken hoe het werkt: je betaalt 1-malig 49 euro.... En voor een aanvullende 395 euro per jaar blijft jouw naam uit alle stukken. Een katvanger wordt directeur en aandeelhouder. Zo makkelijk (en goedkoop) gaat het.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://s.vk.nl/sb78c-a449(...)920a54.1496841225297quote:Is de Dutch discount even erg als de Dutch Disease?
De kwestie Peter de Waard
Uitdrukkingen in het Engels met Dutch hebben veelal een negatieve bijklank: van Dutch defense (overgave) tot Dutch praise (veroordeling), Dutch medley (iedereen praat over zichzelf) en Dutch treat (ieder betaalt voor zichzelf). Speaking double Dutch is onbegrijpelijk gebrabbel en een Dutch concert is een pandemonium.
Veel van die uitdrukkingen stammen uit de koloniale tijd. Maar er komen ook nog steeds nieuwe bij. In 1977 beschreef The Economist het verschijnsel van de Dutch disease, waarbij een land dankzij grondstoffenrijkdom, zoals aardgas, op grote voet ging leven, de waarde van zijn munt zag stijgen en zich vervolgens uit de markt prijsde. Van de Dutch disease is het land vooralsnog genezen.
Maar de Dutch discount (Nederlandse korting), een andere kwaal uit de jaren tachtig, is ineens in volle hevigheid terug. Beleggers onder leiding van Eumedion en de VEB roepen in koor dat de koersontwikkeling van Nederlandse beursfondsen achterblijft omdat het management overnamen blokkeert.
Tot vier keer toe zijn ze in 2017 een douceurtje misgelopen: Kraft Heinz greep mis bij Unilever, PPG bij AkzoNobel, Pon bij Accell en John de Mol bij TMG. Dat herinnert aan de tijd dat de tweehonderd topmanagers van Mertens beschermingsconstructies (prioriteitsaandelen, certificering, preferente stichtingen, kroonjuwelen, gifpillen) opeenstapelden om aandeelhouders monddood te maken.
Een krachtige beleggerslobby, onder leiding van ABN Amro, wist begin jaren negentig onder het mom van shareholder value die muur geleidelijk te ontmantelen. Dit culmuneerde in een bonuscultuur en in de rampzalige vijandige overname van nota bene ABN Amro zelf.
Beleggers hebben daar blijkbaar goede herinneringen aan. Maar de buitenwereld onder leiding van Henk Kamp, de Robin Hood in vennootschapsland, moet de hakken in het zand zetten. Voor de Dutch discount is ook geen enkel bewijs.
Nederlandse beursfondsen zijn gemeten in koers-winstverhoudingen (het aantal malen dat de winst per aandeel in de beurskoers past) niet goedkoper dan Franse of Duitse. En als er al een Dutch discount zou ontstaan, is dat ook geen probleem. De overname-speculatiepremie in de beurskoers dient geen doel. Het jaagt alleen het zittende management op om op korte termijn nog hogere winsten te maken door de uitverkoop van minder goed draaiende onderdelen en de inkoop van eigen aandelen.
De vrees voor lui management is onterecht. Er gaan meer bedrijven failliet als gevolg van dadendrang van overactieve managers dan van managers die op de winkel passen.
Voor wat hoort wat. Ook de bezoldiging van topmanagers moet terug naar de tijd van eind jaren tachtig. Geen optieregelingen en andere douceurtjes meer. Maar gewoon Balkenende-plus. Op lange termijn opererende aandeelhouders blijven heus wel. Alleen aasgieren die lucht in de koersen blazen, vliegen weg. Een Dutch example.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uitdrukkingen stammen niet uit de koloniale tijd, maar uit de tijd van de Engelse oorlogen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)al-11121591-a1563460quote:Premier Rutte hielp bij komst multinational
Uit de stukken in handen van NRC wordt duidelijk dat Rutte de toenmalige topman van ICL aanbood om voor hem een aantal cruciale afspraken te organiseren.
Merijn Rengers Camil Driessen 17 juni 2017
Premier Mark Rutte was persoonlijk betrokken bij de komst van voormalig Israëlische staatsbedrijf ICL naar Nederland om fiscale redenen. Dat blijkt uit documenten die NRC verkreeg met een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur (wob) en uit gesprekken met betrokkenen.
Uit de stukken wordt duidelijk dat Rutte de toenmalige topman van ICL Stefan Borgas tijdens een ontbijt in een vijfsterrenhotel nabij Tel Aviv aanbood om voor hem een aantal cruciale afspraken te organiseren. De premier was in december 2013 in Israël in verband met een handelsmissie. Begin 2015 opende hij persoonlijk het Europese hoofdkantoor van ICL in Amsterdam, waar inmiddels 300 mensen werken.
De belangrijkste ontmoeting die Rutte op poten zette was tussen Borgas en de top van het ministerie van Economische Zaken. Tijdens dat gesprek gaf Borgas aan dat ICL overwoog de cruciale wereldwijde inkoopafdeling naar Nederland te verplaatsen. Voorwaarde was wel dat de Belastingdienst hem een aanbod zou doen dat in de buurt zou komen van een voorstel dat hij van Zwitserland had ontvangen.
Dat kwam neer op een „effectief belastingpercentage” van „rond de 10 procent”, aldus vertrouwelijke mails tussen het bedrijf en het Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA), een afdeling van het ministerie van EZ. Het exacte effectieve percentage dat werd afgesproken is geheim, maar „voldeed aan de verwachtingen van ICL,” aldus de mails.
Het levert dus geld en werkgelegenheidquote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)al-11121591-a1563460
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor een paar mensen. Ten koste van het nut van het algemeen.quote:
[..]
Het levert dus geld en werkgelegenheid
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nut van het algemeen is gedient met de calimero uit te hangen op internet?quote:Op zondag 18 juni 2017 15:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voor een paar mensen. Ten koste van het nut van het algemeen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als dat een beter belastingregime oplevert: Ja.quote:
[..]
Nut van het algemeen is gedient met de calimero uit te hangen op internet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als het minder geld binnenbrengt?quote:
[..]
Als dat een beter belastingregime oplevert: Ja.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als landen elkaar niet meer kapotconcurreren op belastingtarief en multinationals gewoon gaan bijdragen, jij snapt het.quote:
[..]
Als het minder geld binnenbrengt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een kartel gaan vormen bedoel je, ongebreideld hun macht kunnen uitbreiden, zodat iedereen alleen nog voor de overheid werkt.quote:
[..]
Als landen elkaar niet meer kapotconcurreren op belastingtarief en multinationals gewoon gaan bijdragen, jij snapt het.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een land is geen bedrijf. En het dient onder democratische controle te staan, beter dan nu dus. Jouw dystopie is een VVD-fetisch.quote:
[..]
Een kartel gaan vormen bedoel je, ongebreideld hun macht kunnen uitbreiden, zodat iedereen alleen nog voor de overheid werkt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Net zo als de EU bedoel je, met dat geweldige parlementquote:
[..]
Een land is geen bedrijf. En het dient onder democratische controle te staan, beter dan nu dus. Jouw dystopie is een VVD-fetisch.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben idd erg kritisch over de EU.quote:
[..]
Net zo als de EU bedoel je, met dat geweldige parlement
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar dat is wel wat je krijgt in het kwadraat als je one size fitts all belastingwetgeving in gaat voeren.quote:
[..]
Ik ben idd erg kritisch over de EU.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet noodzakelijk. Je kan ook invoerheffingen herinvoeren. Dan kan een land 0% belastingheffen zonder dat andere landen daar last van hebben.quote:
[..]
Maar dat is wel wat je krijgt in het kwadraat als je one size fitts all belastingwetgeving in gaat voeren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je manier van denken laat zien hoe weinig inzicht je hebt in economiequote:
[..]
Niet noodzakelijk. Je kan ook invoerheffingen herinvoeren. Dan kan een land 0% belastingheffen zonder dat andere landen daar last van hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geeft vooral aan hoe zinloos dit hele gebeuren was. Die hele commissie deed een beetje denken aan Oost-Duitsland. Vooral Renske, wat een niveau. En daar moet je dan verantwoording aan gaan afleggen?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het intellectuele niveau van kamerleden is sowieso zwaar teleurstellend.quote:
[..]
Geeft vooral aan hoe zinloos dit hele gebeuren was. Die hele commissie deed een beetje denken aan Oost-Duitsland. Vooral Renske, wat een niveau. En daar moet je dan verantwoording aan gaan afleggen?
Dit clipje laat het weer eens zien dat Jip en Janneke in het parlement zitten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik begrijp het prima.quote:
[..]
Je manier van denken laat zien hoe weinig inzicht je hebt in economie
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
* Pietverdriet schenkt Papierversnipperaar een koel glaasje Dunning&Kruger in.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Och och, een kartel nog wel. Een criminele samenzwering is het, om die arme multinationals te dwingen belasting te betalen!quote:
[..]
Een kartel gaan vormen bedoel je, ongebreideld hun macht kunnen uitbreiden, zodat iedereen alleen nog voor de overheid werkt.
Dit zou wel eens opvoedend kunnen werken:quote:
[..]
* Pietverdriet schenkt Papierversnipperaar een koel glaasje Dunning&Kruger in.
Gezien jouw zeer geringe kennis van het metier. Je koestert die onkunde ook nog eens en loopt die te pas en te onpas hier te ventileren. Lees je eens in.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik moet zeggen dat ik erg geniet dat jij dit zegt, de persoon die iedere inhoudelijke discussie mijdt, en vooral snel aan het schelden gaat.quote:
[..]
Dit zou wel eens opvoedend kunnen werken:
[ afbeelding ]
Gezien jouw zeer geringe kennis van het metier. Je koestert die onkunde ook nog eens en loopt die te pas en te onpas hier te ventileren. Lees je eens in.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is waar wat ik over je zeg. Lees het eens. Is een leerzaam boekje.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik erg geniet dat jij dit zegt, de persoon die iedere inhoudelijke discussie mijdt, en vooral snel aan het schelden gaat.
En op inhoud wil jij nooit. Alleen op "inhoud" waar je het mee eens bent en stokpaardjes. En dat al een jaar of 15.
Wat je ook uit dat boekje kunt leren is dat ons fiscaalvriendelijke infrastructuur heel veel misdaad aantrekt. In de vorm van witwassen en kapitaalvlucht uit ontwikkelingslanden. Dat is ook 1 van de vele nadelen.
Een mooi voorbeeld uit het boekje is een bedrijf (uit Venezuela) wat hier hoofdkantoor houdt en hier geen belasting betaalt wegens de regel dat je dat niet hoeft als je elders al belasting betaalt. Dit bedrijf opereert in Angola (als ik dat goed onthouden heb...) en betaalt daar ook geen belasting wegens een regeling daar ter stimulans van vestigen van buitenlandse bedrijven. Dit bedrijf betaalt dus 0 belasting. Dat faciliteert Nederland. No questions asked.
Wat je er ook uit kunt leren is dat Multinationals in Nederland 10 keer zoveel "winst" (in absolute bedragen...) maken dan in Frankrijk, Duitsland en de UK SAMEN. Hoe zou dat nou toch komen. Dit is omdat die winst via Nederland kosteloos doorgesluisd kan worden naar de Antillen en de Kaaimaneilanden. Nederland faciliteert dus diefstal van bevriende naties. Ik vind dat schaamteloos en dat zou zo snel mogelijk moeten stoppen.
Die bedrijven zitten meestal bij Trustkantoren en hebben precies 0 medewerkers. Zoals als wij laatst konden lezen is het enige vereiste voor vestiging van het hoofdkantoor een "kamerplant".
. Dat is dan het bewijs voor activiteit hier.http://politiek.tpo.nl/20(...)or-en-klaar-is-kees/
Allemaal inhoud Pierre. Maar die wil je niet weten.
Het enige wat jij hier altijd over zegt is "het levert werkgelegenheid" op. Uiteraard staat dat er ook in: het levert nauwelijks werkgelegenheid op. Het gros van die bedrijven heeft geen personeel of hooguit een paar voor de vorm. Gezien bovenstaande bezwaren klopt het moreel gezien van geen kant.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bart2002 op 21-06-2017 20:39:52 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Diefstal van bevriende naties, prachtig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Superioriteit on the Rocks is meer mijn ding.quote:
[..]
* Pietverdriet schenkt Papierversnipperaar een koel glaasje Dunning&Kruger in.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een grote poppenkast.quote:
[..]
Geeft vooral aan hoe zinloos dit hele gebeuren was. Die hele commissie deed een beetje denken aan Oost-Duitsland. Vooral Renske, wat een niveau. En daar moet je dan verantwoording aan gaan afleggen?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:
quote:The Netherlands was a conduit for 23% of corporate investments that ended in a tax haven, a team of researchers at the University of Amsterdam concluded. The UK accounted for 14%, ahead of Switzerland (6%), Singapore (2%) and Ireland (1%).
Every year multinationals avoid paying £38bn-£158bn in taxes in the EU using tax havens. In the US, tax evasion by multinational corporations via offshore jurisdictions is estimated to be at least $130bn (£99bn) a year.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Race...bottom
quote:
quote:België gaat zijn vennootschapsbelasting verlagen. In 2020 zal de bedrijventaks 25 procent zijn, precies evenveel als nu in Nederland wordt geheven.
Dat betekent extra druk voor het Nederlandse toekomstige kabinet om de belasting te verlagen om concurrerend te blijven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jep, jouw superioriteit is definitly on the rocksquote:
[..]
Superioriteit on the Rocks is meer mijn ding.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nederland geeft belastingvoordeel aan Amerikaanse bedrijven die hier vijandige overnames doen (why?)
http://925.nl/archief/201(...)vernames-doen-why-1/
Nederland geeft belastingvoordelen aan vijandige overnames door buitenlanders
http://925.nl/archief/201(...)vernames-doen-why-1/
Nederland geeft belastingvoordelen aan vijandige overnames door buitenlanders
http://925.nl/archief/201(...)d-voor-foute-banken/quote:Commando 's wegbezuinigd maar wel ¤ 153,7 miljard voor foute banken
Nee, dat is niet te begrijpen. In Nederland hebben we een paar kabinetten achter elkaar de VVD aan het roer gehad, een echte liberale 'law and order' partij. De burger moet het zelf doen, de overheid houdt zo mogelijk afstand dus de belastingen blijven laag. Maar 'zonder veiligheid is er ook geen vrijheid' dus op dat punt moet er wel kordaat worden opgetreden. Leuk zo'n filosofie, hoe werkt dat in de praktijk?
[...]
Waar gaf het Kabinet-Rutte II dan wel geld aan uit? Illegale staatssteun voor banken in de eurozone, niet zijnde ING, SNS of ABN Amro. Uit de miljoenennota van 2016 blijkt dat er ¤ 153,7 miljard is gereserveerd voor steun aan banken in landen als Griekenland en Portugal. Dit bedrag kan oneindig hoog worden, omdat Nederland zich middels het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) bereid verklaard heeft om elk gewenst bedrag op tafel te leggen, als de directeur van het ESM dat eist. Het overeind houden van deze banken (ook niet erg liberaal trouwens) moet ergens uit betaald worden, het blijkt dat Jan Soldaat de klos is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zeg je nu dat we meer aan defensie moeten uitgeven en internationale solidariteit niet okay is?quote:
Nederland geeft belastingvoordeel aan Amerikaanse bedrijven die hier vijandige overnames doen (why?)
http://925.nl/archief/201(...)vernames-doen-why-1/
Nederland geeft belastingvoordelen aan vijandige overnames door buitenlanders
[..]
http://925.nl/archief/201(...)d-voor-foute-banken/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Internationale solidariteit heeft klopvrind altijd afgewezen. De buit delen met echte armen over de grens is een no go.quote:
[..]
Zeg je nu dat we meer aan defensie moeten uitgeven en internationale solidariteit niet okay is?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Een nationaal socialisme dus.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Internationale solidariteit heeft klopvrind altijd afgewezen. De buit delen met echte armen over de grens is een no go.
Oeps
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alweer leugenachtig, machiavvelistisch en cynisch gelul. Ik ben altijd voor ruimere ontwikkelingshulp en lagere tariefbarrieres geweest (waar de VVD juist tégen is).quote:
[..]
Internationale solidariteit heeft klopvrind altijd afgewezen. De buit delen met echte armen over de grens is een no go.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik wil best de buit uit belastingparadijzen delen met armen over de grens.quote:
[..]
Internationale solidariteit heeft klopvrind altijd afgewezen. De buit delen met echte armen over de grens is een no go.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gelul. België heeft krankzinnige tarieven. Daar wordt niet de multinational met voldoende budget om aan tax optimalisatie te doen de dupe van, maar de vaak plaatsgebonden ondernemer die gewoon probeert een leuk inkomen te verdienen voor zichzelf en zijn gezin.quote:
NU ook voor kleine ondernemers 0,0005% belasting betalen, straks ook voor ZZP ers
http://www.telegraaf.nl/d(...)_kleinbedrijf__.html
http://www.telegraaf.nl/d(...)_kleinbedrijf__.html
quote:'Belastingroute ook voor kleine ondernemer'
Vandaag, 05:30 Theo Besteman
AMSTERDAM - Ook kleinere bedrijven kunnen profiteren van fiscale voordelen die multinationals als Starbucks en Google via belastingparadijzen binnenhalen. De weg is complex, tijdrovend en alleen een constructie met rond twintig verschillende ondernemers.
Maar het is haalbaar, aldus fiscalist Jan van Tilburg
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Lagere tariefbarrieres dus voor vrije handel?quote:
[..]
Alweer leugenachtig, machiavvelistisch en cynisch gelul. Ik ben altijd voor ruimere ontwikkelingshulp en lagere tariefbarrieres geweest (waar de VVD juist tégen is).
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ga eens even een boekje logica lezen.quote:
[..]
Lagere tariefbarrieres dus voor vrije handel?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
minder tariefbarrieres = meer handelsvrijheidquote:
[..]
Ga eens even een boekje logica lezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zucht... Lagere tariefbarrières staat niet gelijk aan "vrije handel". Zeker niet op de manier waarop Orangia verheerlijkende libertariers dat begrip in vertalen.quote:
[..]
Lagere tariefbarrieres dus voor vrije handel?
Doei.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed zo. Transparante en weinig corrupte samenlevingen zijn welvarende samenlevingen.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Humbug. Maar iig duidelijk dat jij geen vrije handel wil en je opmerking over tariefbarrieres is dus een leugenquote:
[..]
Zucht... Lagere tariefbarrières staat niet gelijk aan "vrije handel". Zeker niet op de manier waarop Orangia verheerlijkende libertariers dat begrip in vertalen.
Doei.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er bestaat geen eenduidige definitie voor vrijheid. Verder ben jij een kastnazi.quote:
[..]
Humbug. Maar iig duidelijk dat jij geen vrije handel wil en je opmerking over tariefbarrieres is dus een leugen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je roept alleen maar nietus, en je scheldquote:
[..]
Er bestaat geen eenduidige definitie voor vrijheid. Verder ben jij een kastnazi.
Wat denk jij te bereiken met een lagere tariefbarriere anders dan een vrijere handel?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, dat ben jij.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De VVD, Conservatieven en Republikeinen claimen kampioenen van de vrijheid en vrijhandel te zijn. Edoch wordt consequent een verlaging van tariefbarrières consequent tegen gehouden.quote:
[..]
Je roept alleen maar nietus, en je scheld
Wat denk jij te bereiken met een lagere tariefbarriere anders dan een vrijere handel?
Onderstreept mijn punt.
Jij kaapt het begrip vrijheid
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"With the Rome Declaration of 25 March 2017, EU leaders committed to “working towards completing the EMU; a Union where economies converge”"quote:
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/906926399893774337
Maar dat mag dan geen planeconomie heten. En de link om dan ook een Europese verzorgingsstaat op poten te zetten, of een sociale paragraaf, wordt niet gemaakt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vreselijk nieuw voor de lagere inkomens. Amazon was nog zo goedkoop. Mocht niet van de socialisten.quote:
Amazon is helemaal niet zo goedkoop, waar haal je die onzin vandaan? Amazon is makkelijk.quote:
[..]
Vreselijk nieuw voor de lagere inkomens. Amazon was nog zo goedkoop. Mocht niet van de socialisten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je maakt een denkfout en daarnaast zijn Merkel en Macron natuurlijk niet bepaald socialistisch.quote:
[..]
Vreselijk nieuw voor de lagere inkomens. Amazon was nog zo goedkoop. Mocht niet van de socialisten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je beantwoord de vraag niet.quote:
[..]
De VVD, Conservatieven en Republikeinen claimen kampioenen van de vrijheid en vrijhandel te zijn. Edoch wordt consequent een verlaging van tariefbarrières consequent tegen gehouden.
Onderstreept mijn punt.
Jij kaapt het begrip vrijheid
Wat bereik je met lagere tarief barrieres?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
"ever heard of the finance curse? why big finance is a damnation in disguise"
https://twitter.com/ewaldeng/status/907235910181367808
How Germany's Anti-Keynesianism brought Europe to its Knees
https://twitter.com/ewaldeng/status/906996957574516737
https://twitter.com/ewaldeng/status/907235910181367808
How Germany's Anti-Keynesianism brought Europe to its Knees
https://twitter.com/ewaldeng/status/906996957574516737
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.tvgids.nl/jan-de-belastingman/programma/29002934/
Ook ZZP ers kunnen deze truc uithalen, ieder bedrijf dus
[ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 14-09-2017 21:38:39 ]
http://www.belasting-ontd(...)wijken-in-nederland/quote:an Versteegh zoekt tot op de bodem uit hoe grote bedrijven belasting ontwijken.
Samen met een aantal ondernemers kijkt hij hoe zij legaal belastingvrij door het leven kunnen gaan
Door slim te schuiven met geld naar plekken op de wereld waar de belasting laag is, hoeven grote bedrijven niet of nauwelijks belasting te betalen.
Dat wil Jan ook.
.
Hij pakt het vliegtuig naar Bermuda.
Eén van de grootste belastingparadijzen op aarde. Hier eindigen honderden miljarden van multinationals. Zal de Bermudiaanse belastingbonus ook voor Jan opgaan?
.
Ook ZZP ers kunnen deze truc uithalen, ieder bedrijf dus
[ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 14-09-2017 21:38:39 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De belastingdienst zal daar niet mee akkoord gaan, net als destijds met de Ltd constructies.quote:
http://www.tvgids.nl/jan-de-belastingman/programma/29002934/
[..]
http://www.belasting-ontd(...)wijken-in-nederland/
Ook ZZP ers kunnen deze truc uithalen, ieder bedrijf dus
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ze moeten wel, het is gewoon de royalty truc , die Google,de Stones en Starbucks ook uithalen om van de belasting slechts een schijntje te betalenquote:
[..]
De belastingdienst zal daar niet mee akkoord gaan, net als destijds met de Ltd constructies.
Maar eigenlijk niets want om van deze truc gebruikt te maken schenken de deelnemers een bedragje aan de staat en aan ????/
want royalties zijn vrijgesteld van belasting
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Goegels, de rollende stenen en sterrepoen hebben diepe zakken en kantoren vol advocaten. Tegen Leo de Loodgieter zegt met gewoon nee.quote:
[..]
ze moeten wel, het is gewoon de royalty truc , die Google,de Stones en Starbucks ook uithalen om van de belasting slechts een schijntje te betalen
Maar eigenlijk niets want om van deze truc gebruikt te maken schenken de deelnemers een bedragje aan de staat en aan ????/
want royalties zijn vrijgesteld van belasting
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ALs Theo de loodgieter zich collectief laat vertegenwoordigen door een tax consultant nietquote:
[..]
Goegels, de rollende stenen en sterrepoen hebben diepe zakken en kantoren vol advocaten. Tegen Leo de Loodgieter zegt met gewoon nee.
en dat gaat nu gebeuren
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
