quote:Op vrijdag 7 april 2017 16:22 schreef vaarsuvius het volgende:
Een voorronde zonder Jimmy White is geen echte voorronde
Die heeft vandaag nog gespeeld?quote:Op vrijdag 7 april 2017 16:22 schreef vaarsuvius het volgende:
Een voorronde zonder Jimmy White is geen echte voorronde
Dat vind ik dus gek voor Mark Williams.quote:Op zondag 9 april 2017 13:43 schreef MrBanaan1 het volgende:
Zin in de Crucible!!!
* MrBanaan1 kaarsjes doet branden voor Ronnie
Best gek dat Perry in de voorronde moet spelen vind ik
19e op de rankingquote:Op zondag 9 april 2017 13:43 schreef MrBanaan1 het volgende:
Zin in de Crucible!!!
* MrBanaan1 kaarsjes doet branden voor Ronnie
Best gek dat Perry in de voorronde moet spelen vind ik
17e en dus de eerste geplaatste in deze kwalificatie.quote:Op zondag 9 april 2017 15:05 schreef komrad het volgende:
[..]
Dat vind ik dus gek voor Mark Williams.
Geen WK voor Perry dus.quote:Op zondag 9 april 2017 13:43 schreef MrBanaan1 het volgende:
Zin in de Crucible!!!
Best gek dat Perry in de voorronde moet spelen vind ik
eerste verrassing al dusquote:Op maandag 10 april 2017 09:18 schreef borisz het volgende:
76 Zhou Yuelong 10 v 8 Ian Preece
77 Alfie Burden 8 v 10 Jamie Jones
80 Rhys Clark 6 v 10 David Gilbert
81 Joe Perry 9 v 10 Akani Songsermsawad
88 Martin O'Donnell 7 v 10 Hammad Miah
89 Michael Holt 10 v 4 Eden Sharav
90 Peter Ebdon 10 v 9 Jack Lisowski
93 Yan Bingtao 10 v 7 Mark Davis
94 Scott Donaldson 9 v 10 Alexander Ursenbacher
95 Robbie Williams 7 v 10 Yu De Lu
96 John J Astley 6 v 10 Martin Gould
[..]
Geen WK voor Perry dus.
dat is mooi voor Jan! Hoe lang zou hij nog door gaan?quote:
Zolang hij zin heeft . Hij kan toch niks anders .quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:19 schreef komrad het volgende:
[..]
dat is mooi voor Jan! Hoe lang zou hij nog door gaan?
6e finale weet je wat het record is?quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:07 schreef borisz het volgende:
[..]
Zolang hij zin heeft . Hij kan toch niks anders .
ZIjn 6e finale alweer.
Nee.quote:
Je verwacht het nietquote:
een half uur sinds de post van borisz en ze zitten nog steeds in hetzelfde framequote:
9-9. Beslissend frame.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:17 schreef komrad het volgende:
[..]
een half uur sinds de post van borisz en ze zitten nog steeds in hetzelfde frame
ik heb hier nog ergens een foto waar mijn vrouw en oudste kind op de bank liggen te pitten bij Ebdon - O Sullivan....quote:Op woensdag 12 april 2017 16:17 schreef komrad het volgende:
[..]
een half uur sinds de post van borisz en ze zitten nog steeds in hetzelfde frame
quote:Op woensdag 12 april 2017 17:17 schreef Againzender het volgende:
[..]
ik heb hier nog ergens een foto waar mijn vrouw en oudste kind op de bank liggen te pitten bij Ebdon - O Sullivan....
Beelden vanaf 4:16.10 (t/m 6:19.50)quote:Fergal O’Brien heeft geschiedenis geschreven. De Ier kwalificeerde zich na een zege tegen David Gilbert voor het WK Snooker. Dat gebeurde na een historische wedstrijd, want O’Brien won het laatste frame na twee uur, drie minuten en 41 seconden met 10-9. Dat is het langste frame ooit in het snooker.
O’Brien en Gilbert verbeterden het vorige record met meer dan twintig minuten. In 2015 speelden Alan McManus en Barry Pinches een frame van 1u40’14” op de Ruhr Open. Het nieuwe record is trouwens 44 seconden langer dan het wereldrecord marathon bij de mannen, gelopen door Keniaan Dennis Kimetto.
“In een ideale wereld win je sneller”, aldus O’Brien aan de BBC. “Het was allemaal warrig en ik was heel moe. Ik ben zeer opgelucht nu.” Het WK Snooker gaat zaterdag van start. O’Brien krijgt meteen huidig wereldkampioen Mark Selby tegenover zich.
Selby moet nog even wakker worden zo te zien. Zal komende tijd wel weer genoeg voor de buis zittenquote:
ivm het vele voetbal, auto - en motorsport en wielrennen vermoed ik dat ze daar in het weekend de voorkeur aan geven, vanaf maandag wordt er veel meer uitgezonden. Morgen trouwens de ochtendsessie vanaf 11.00 live op ES.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:11 schreef Zorro het volgende:
Als ik het zo bekijk is het dit jaar behelpen met de TV. Het was altijd zo dat als BBC niet uitzond dat Eurosport met beide zenders beide tafels deed. Nu zie ik - vandaag in elk geval - heel weinig op Eurosport
Ik hoop niet dat dat een voorbode is van de rest van deze twee weken.
#DerbyMilano vs Ronde 1 snooker ... Die keuze is dan snel gemaakt .quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:11 schreef Zorro het volgende:
Als ik het zo bekijk is het dit jaar behelpen met de TV. Het was altijd zo dat als BBC niet uitzond dat Eurosport met beide zenders beide tafels deed. Nu zie ik - vandaag in elk geval - heel weinig op Eurosport
Ik hoop niet dat dat een voorbode is van de rest van deze twee weken.
Actie? Ebdon?quote:Op zondag 16 april 2017 18:50 schreef Boezeidekoe het volgende:
Peter Ebdon, lang geleden dat ik die nog eens in actie heb gezien op het WK.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-je-maar-beter.dhtmlquote:Op zondag 16 april 2017 15:50 schreef tja77 het volgende:
Zo, er wordt iemand van de tribune gehaald.
Lag te gummienekken haha.
Ronnie zit al zichtbaar langer ergens mee. Daarom ook zijn media-negeren. Nu spreekt hij zich eindelijk uit. Ik denk dat ik hem daarom eerder geloof dan dat "wij deden niks fout en weten nergens van" praatje van Hearn. Die is alleen op geld uit.quote:Op maandag 17 april 2017 16:11 schreef borisz het volgende:
Ronnie is boos --> http://www.bbc.com/sport/snooker/39616925
Hearn reageert --> http://www.bbc.com/sport/snooker/39619481, http://www.worldsnooker.com/statement-barry-hearn/
Wauw wat zal Brecel boos zijn. Maar vooraf is Fu toch dik de favoriet? Zag vooraf dacht ik odds staan waar Brecel dik in t voordeel was..quote:Op maandag 17 april 2017 23:39 schreef Szura het volgende:
Het is over voor Brecel, Fu speelt een goede decider en wint met 10-9.
Misschien veel belgen die op Brecel wedden?quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:19 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Wauw wat zal Brecel boos zijn. Maar vooraf is Fu toch dik de favoriet? Zag vooraf dacht ik odds staan waar Brecel dik in t voordeel was..
Maar komt terug van een 0-4 achterstand naar een 4-4 met nog 1 frame te gaan deze sessie.quote:Op dinsdag 18 april 2017 16:15 schreef Szura het volgende:
Die McLeod begint beroerd tegen Trump zeg, bijna alles gaat fout
1sis denk ik.quote:Op dinsdag 18 april 2017 16:55 schreef MrBanaan1 het volgende:
Heeft die McLeod nu Isis op zn giletje staan als sponsor
de spanning is al goed toegeslagen bij 6-5quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:51 schreef Szura het volgende:
Liang en Carrington weten allebei de laatste zwarte in het 12e frame maar niet te potten .
Dat zal niet vaak gebeurt zijn, iemand die 3 centuries achter elkaar maakt, daarmee gedeeld recordhouder is en dan toch verliezenquote:Op woensdag 19 april 2017 00:07 schreef Szura het volgende:
Eindsprint brengt Liang, ook dankzij een toenemende foutenlast bij Carrington, naar 10-7.
En zo zijn tot nu toe 10/11 geplaatste spelers door naar de tweede ronde. Alleen de als 15e geplaatste McGill valt uit de toon, maar is dat zo heel gek tegen de ervaren Maguire?
Blessure aan zijn schouder, aldus zijn manager. Vanavond aan de pijnstillers en hopen dat het goed komt, voor zover ik die man kon verstaan.quote:Op woensdag 19 april 2017 13:50 schreef Szura het volgende:
Trump toch behoorlijk in de penarie inmiddels, het staat 8-6 voor McLeod. Commentator speculeert over een blessure of koppijn.
een fantastische overwinning voor McLeod al was Trump niet best met die blessurequote:Op woensdag 19 april 2017 22:43 schreef Ambrosius het volgende:
Dat duurde niet heel lang, McLeod wint 'm.
quote:Op donderdag 20 april 2017 20:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik begrijp trouwens alleen dat "fould, and a miss" niet goed...
Wanneer is het alleen een van de 2, en wanneer beide?
Dus alleen een foul als je de bal mist bij de best mogelijke optie volgens de scheidsrechter.quote:A foul and a miss will be called if a player does not hit the ball "on" first (foul) and is deemed by the referee to have not made the best possible attempt (miss). In this case, the opponent has the option to request that all balls on the table to be returned to their position before the foul, and require the fouling player to take the shot again.
quote:There are three situations where a miss will not be called even if the striker failed to do a "best attempt":
1)If either of the players is in need of penalty points to win the frame, or if either players would be in need of further penalty points to win the frame after the current penalty is applied, then a miss will never be called. This is to prevent the score difference from increasing indefinitely due to misses in worst-case scenarios.
2)If the points on the table are equal to the score difference, either before or after the penalty is applied, then a miss may not be called, should the referee believe that the foul was not on purpose. This can prevent the score difference from decreasing too much, at the discretion of the referee.
3)If it is physically impossible to play a legal shot, then it must be assumed that the striker is trying their best already, though the striker must still put sufficient strength in the stroke such that the cue ball would reach its target were it not due to the obstruction. This can happen if the cue ball was completely snookered - since jump shots are fouls in the first place, there is no other way this scenario could end.
A special case occurs after a striker fouls and misses in a non-snookered scenario -- that is, when he fails to hit a ball on when there is a clear path to the ball or part of the ball. Should the opposition choose to have the offender play from the position prior to the missing stroke under this situation, then a further failure to provide a best attempt will be called foul and a miss regardless of score difference. A warning is issued, and a third failure will forfeit the frame to the opposition.
Dit had ik ook gelezen. Echter, laatst maakte iemand een mis door een shot op de rode (rechte lijn, dus niet via banden) nipt te missen. Dan is het een foul, maar hij probeert het makkelijkste schot. Hoezo dan die miss erbij? Of de foul, wat je wil.quote:Op donderdag 20 april 2017 20:20 schreef franklop het volgende:
[..]
[..]
Dus alleen een foul als je de bal mist bij de best mogelijke optie volgens de scheidsrechter.
[..]
Ronnie was de tweede helft van de sessie niet best en wint het laatste frame met flink wat mazzelquote:Op vrijdag 21 april 2017 18:26 schreef H.Vviv het volgende:
Ronnie pakt het laatste frame van de sessie en heeft nu een voorsprong van 10-6.
Eerste sessie was hij echter aanzienlijk beter. Achja, laatste sessie wordt nu nog wel spannend.quote:Op vrijdag 21 april 2017 19:23 schreef komrad het volgende:
[..]
Ronnie was de tweede helft van de sessie niet best en wint het laatste frame met flink wat mazzel
met 10-6 is het gelopen racequote:Op vrijdag 21 april 2017 19:48 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Eerste sessie was hij echter aanzienlijk beter. Achja, laatste sessie wordt nu nog wel spannend.
had het Wengbo wel gegund, speelde goed en aanvallendquote:
Ook in het laatste frame iets te aanvallend geweest, waardoor hij heel het frame open gooide.quote:Op zaterdag 22 april 2017 19:01 schreef komrad het volgende:
[..]
had het Wengbo wel gegund, speelde goed en aanvallend
Klopt. Of je moet nodig aan slaap toezijn, dan is het een mooi middel.quote:Op zondag 23 april 2017 14:22 schreef Szura het volgende:
Hawkins - Dott, daar gaat toch niemand voor z'n lol naar kijken?
En daarna The Rack Packquote:Op zondag 23 april 2017 14:39 schreef Adrie072 het volgende:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b08nt19b
Vanavond kijken!
Ik zag het zojuist, dat feestje was n herhaling (wanneer hebben ze dat dan gevierd?)quote:Op maandag 24 april 2017 17:22 schreef H.Vviv het volgende:
[..]
Vanavond Fu-Robertson en dan vanaf morgen de kwartfinales.
alleen Ronnie kan hem stoppen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 00:07 schreef wimderon het volgende:
Alsjeblieft geen Selby, voor de rest vind ik alles best.
Wilson - O'sullivan is mijn droomfinale, maar zal waarschijnlijk niet gebeuren.quote:Op dinsdag 25 april 2017 00:26 schreef Szura het volgende:
Bovenste helft maakt me niet zo veel uit, vind het allemaal wel prima.
Onderste helft duim ik voor Wilson. Dooie Hawkins is pure ellende, Maguire ook maar suf en Higgins is een lul.
Ik heb gewoon, laten we vriendelijk zijn, helemaal niks met Robertson.quote:Op dinsdag 25 april 2017 07:37 schreef danusz1986 het volgende:
[..]
Fu had er allang uit moeten liggen. Robertson ging het toernooi toch nooit winnen.
Ik vind hem wel enorm saai, zowel qua persoonlijkheid als qua spel, maar dat zijn inderdaad meer spelers.quote:Op dinsdag 25 april 2017 17:09 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik snap ook echt de Selby haat niet. Vind hem niet saaier dan menig andere spelers. Ronnie is een uitzondering.
Ronnie is niet scherpquote:Op dinsdag 25 april 2017 21:11 schreef Szura het volgende:
En weer 60+, 7-5 voor Ding. Ben het wel eens met de commentator, vooral Ronnie is slordig en gehaast.
Tegen Murphy was hij in heel goede vorm.quote:Op woensdag 26 april 2017 18:00 schreef tja77 het volgende:
Ik riep het tijdens de eerste wedstrijd van Ronnie al, hij had dit jaar niet de vorm. Ronnie in topvorm staat gewoon in de finale.
Selby tegen Ding zal ws gewonnen worden door Selby. Higgins tegen de winnaar van Hawkins vs Maguire vind ik lastiger in te schatten.
Voor Selby zal het niet zoveel uitmaken, want in deze vorm is hij bijna niet te stoppen.
Dat zinspelen op retirement van Ronnie is er al jaren. Hij doet het (of deed het een paar jaar geleden nog) ook voor het geld. Maar door het gesodemieter met Hearn zal zijn zin afnemen, en kon dit net zo goed zijn laatste match ooit zijn.quote:Op woensdag 26 april 2017 18:01 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Tegen Murphy was hij in heel goede vorm.
Ik ben oprecht benieuwd hoe lang hij nog mee blijft doen. Hij kwam nu de afgelopen tijd terug omdat hij er weer plezier in had, maar de vraag is hoe lang dat nog duurt.
Lijkt me ook. Die is duidelijk de bestequote:Op woensdag 26 april 2017 19:31 schreef Modus het volgende:
Ik denk dit jaar gewoon de 3e voor Selby.
Ding mag alleen winnen als hij ook de finale gaat winnen. Ik wil absoluut geen Higgins of Hawkins als Wereldkampioen.quote:
Ik vooral geen Selby. En ook gewoon graag Ding.quote:Op donderdag 27 april 2017 14:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ding mag alleen winnen als hij ook de finale gaat winnen. Ik wil absoluut geen Higgins of Hawkins als Wereldkampioen.
Maar ik geef Selby meer kans, zeker als hij doorgaat zoals hij bezig was.
quote:
Snooker is best populaiir in Roemenie, of niet? Aantal maanden geleden was Snooker Legends daar ook, is dat iets van nu of al langer?quote:Op donderdag 27 april 2017 14:57 schreef Szura het volgende:
Hier is ie nog eens te zien:
https://twitter.com/unardeal/status/857578656780169216
Dankje, ziet er nog uit als een bewustje ook.quote:Op donderdag 27 april 2017 14:57 schreef Szura het volgende:
Hier is ie nog eens te zien:
https://twitter.com/unardeal/status/857578656780169216
quote:Ettelijke keren al kondigde Ronnie O’Sullivan zijn afscheid aan, maar nu denkt ‘The Rocket’ niet meer aan stoppen. “Ik ga niet stoppen met snookeren, gewoon omdat ik niet zoveel toernooien meer win. Ik blijf spelen, want ik doe het nog veel te graag”, verklaarde de 41-jarige Engelsman woensdag nadat hij in de kwartfinales van het wereldkampioenschap met 13-10 uitgeschakeld werd door de Chinees Ding Junhui.
“Ik heb dit seizoen niet veel toernooien gewonnen en toch was dit het beste jaar van mijn leven. Ik hou van wat ik doe. Dat ik geen toernooien win, verandert daar niets aan. Al wat bij het snooker komt kijken, is een bonus. Ik hoef niet per se nog eens wereldkampioen te worden. Ik heb het nooit om titels of records gedaan. Waar het echt om draait is de warmte die je voelt, als je die keu uit zijn doos haalt.”
Meteen na zijn nederlaag gaf O’Sullivan Ding een stevige knuffel. “Hij is een prachtig mens, ik ken zijn familie goed en hij is uit het goede hout gesneden. Er is niets slechts dat je over hem kan zeggen. Hij wil deze titel zo graag en ik hoop echt dat het hem lukt. Sinds die Masters-finale, waar hij in tranen was, zijn we vrienden geworden.”
“Dankbaar”
In de finale van het Masters 2007 kwam Ding nog wel 0-2 voor, maar moest hij uiteindelijk een zware 10-3 nederlaag incasseren tegen O’Sullivan. Een totaal ontredderde Ding, 19 destijds, moest getroost worden door O’Sullivan. “Vandaag vertelde Ronnie me tijdens die knuffel hoeveel sterker ik sindsdien geworden ben”, verklaarde Ding.
“Ik ben hem echt dankbaar voor alle steun die hij me gegeven heeft. Hij is echt wereldklasse en om zoals hem te worden, moet je heel hard werken. Al van mijn kindertijd droom ik ervan dit toernooi te winnen. Vorig jaar kwam ik er heel dichtbij en nu heb ik veel meer vertrouwen... Maar Mark Selby is natuurlijk de nummer een en hij is heel goed aan het spelen. Hij is altijd de favoriet. Dit seizoen heb ik al twee finales tegen hem gespeeld en één ervan won ik (Shanghai Masters, nvdr.). Het kan dus, maar ik zal moeten spelen zoals vandaag tegen Ronnie. Van het eerste tot het laatste frame was ik echt goed. Zo heb ik hem geprobeerd constant onder druk te zetten. Al weet ik nu niet of hij daar ook maar iets van gevoeld heeft.”
Mooi stukje, en bovenal natuurlijk super dat Ronnie doorgaatquote:
Naaaah, ik denk dat een 6de er nog wel inzit. Dat is het mooie van Ronnie, die komt zo uit het niets weer boven drijven. En men speelt tegenwoordig toch weer veel langer door dan 10, 20 jaar geleden. Hij is niet de enige 40 plusser die nog aan de top speelt. (2 halve finalisten zijn 38 en 41, gemiddelde leeftijd alle 4 is ruim 35, ik bedoel maar) Ik geef hem nog tot 2020 serieus kans om er nog eentje te winnen.quote:Op woensdag 26 april 2017 19:29 schreef Modus het volgende:
Weinig van deze wedstrijd kunnen zien maar ik zag R ook dit keer weer geen kampioen worden. En ik denk eerlijk gezegd dat er ook geen 6e titel meer gaat komen.
En ik heb ook nog steeds het idee dat hij de verloren finale in 2014 nooit helemaal te boven is gekomen. In dat seizoen kwam namelijk een beetje dat idee van 'de beste ooit moet toch minstens Davis evenaren qua titels en ms ook zelfs Hendry, en ms nog meer'. Dat idee kwam nadat hij in 2013 opnieuw won na een heel seizoen vrijwel niet gespeeld te hebben.
2013-2014 speelde hij ook niet veel maar wel meer dan het jaar daarvoor. En ik denk dat hij toen wellicht iets te licht dacht over 'de 6e zal dan ook wel lukken'. En dat liep dus net even anders. En de jaren daarna, iedereen heeft kunnen zien hoe hij heeft lopen tobben met ups and downs, zowel qua spel als in zijn hoofd.
Dat is wel een schatje jaquote:Op donderdag 27 april 2017 17:50 schreef Adrie072 het volgende:
Lang leve het internet....
[ afbeelding ]
Vandaag een item over John Parris, bouwer snookerkeu, leuk!
https://en.wikipedia.org/wiki/Seema_Jaswalquote:Op donderdag 27 april 2017 17:37 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, eerste keer dat ik haar in beeld zag. Iemand hier die haar kent?
als het niet nog erger wordt voor hawkins. De wizzard speelt een ijzersterk toernooiquote:Op donderdag 27 april 2017 21:16 schreef tja77 het volgende:
Zou zomaar weer een 6-2 achterstand na de eerste sessie in een halve finale voor Hawkins kunnen worden.
0-3 achter.
Dikke kans op 4-0, wat een sof deze halve finale.quote:Op donderdag 27 april 2017 21:20 schreef komrad het volgende:
[..]
als het niet nog erger wordt voor hawkins. De wizzard speelt een ijzersterk toernooi
Het valt net even wat gunstiger voor de Chinese kijker met een krop Chinese kool op de kop.quote:Op donderdag 27 april 2017 16:26 schreef tja77 het volgende:
Waarom deze partij overdag en die andere vanavond? Selby vs Ding is een aansprekender affiche dan Hawkins vs Higgins.
Is dat de reden ja?quote:Op donderdag 27 april 2017 22:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het valt net even wat gunstiger voor de Chinese kijker met een krop Chinese kool op de kop.
Geen idee, maar het zou me niet verbazen.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Is dat de reden ja?
Ik weet dat Ding best wel onder druk staat om te presteren in China, en dat de sport daar behoorlijk populair is, maar zijn de kijkcijfers zo hoog dat ze daar rekening mee houden?
volgens de bbc commentatoren kijken er 300 miljoen Chinezen naar de wedstrijden van Ding!quote:Op donderdag 27 april 2017 22:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Is dat de reden ja?
Ik weet dat Ding best wel onder druk staat om te presteren in China, en dat de sport daar behoorlijk populair is, maar zijn de kijkcijfers zo hoog dat ze daar rekening mee houden?
Ja het zijn 250 miljoen chinezen blijkbaar die dit kijken.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Is dat de reden ja?
Ik weet dat Ding best wel onder druk staat om te presteren in China, en dat de sport daar behoorlijk populair is, maar zijn de kijkcijfers zo hoog dat ze daar rekening mee houden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |