Actie? Ebdon?quote:Op zondag 16 april 2017 18:50 schreef Boezeidekoe het volgende:
Peter Ebdon, lang geleden dat ik die nog eens in actie heb gezien op het WK.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-je-maar-beter.dhtmlquote:Op zondag 16 april 2017 15:50 schreef tja77 het volgende:
Zo, er wordt iemand van de tribune gehaald.
Lag te gummienekken haha.
Ronnie zit al zichtbaar langer ergens mee. Daarom ook zijn media-negeren. Nu spreekt hij zich eindelijk uit. Ik denk dat ik hem daarom eerder geloof dan dat "wij deden niks fout en weten nergens van" praatje van Hearn. Die is alleen op geld uit.quote:Op maandag 17 april 2017 16:11 schreef borisz het volgende:
Ronnie is boos --> http://www.bbc.com/sport/snooker/39616925
Hearn reageert --> http://www.bbc.com/sport/snooker/39619481, http://www.worldsnooker.com/statement-barry-hearn/
Wauw wat zal Brecel boos zijn. Maar vooraf is Fu toch dik de favoriet? Zag vooraf dacht ik odds staan waar Brecel dik in t voordeel was..quote:Op maandag 17 april 2017 23:39 schreef Szura het volgende:
Het is over voor Brecel, Fu speelt een goede decider en wint met 10-9.
Misschien veel belgen die op Brecel wedden?quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:19 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Wauw wat zal Brecel boos zijn. Maar vooraf is Fu toch dik de favoriet? Zag vooraf dacht ik odds staan waar Brecel dik in t voordeel was..
Maar komt terug van een 0-4 achterstand naar een 4-4 met nog 1 frame te gaan deze sessie.quote:Op dinsdag 18 april 2017 16:15 schreef Szura het volgende:
Die McLeod begint beroerd tegen Trump zeg, bijna alles gaat fout
1sis denk ik.quote:Op dinsdag 18 april 2017 16:55 schreef MrBanaan1 het volgende:
Heeft die McLeod nu Isis op zn giletje staan als sponsor
de spanning is al goed toegeslagen bij 6-5quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:51 schreef Szura het volgende:
Liang en Carrington weten allebei de laatste zwarte in het 12e frame maar niet te potten.
Dat zal niet vaak gebeurt zijn, iemand die 3 centuries achter elkaar maakt, daarmee gedeeld recordhouder is en dan toch verliezenquote:Op woensdag 19 april 2017 00:07 schreef Szura het volgende:
Eindsprint brengt Liang, ook dankzij een toenemende foutenlast bij Carrington, naar 10-7.
En zo zijn tot nu toe 10/11 geplaatste spelers door naar de tweede ronde. Alleen de als 15e geplaatste McGill valt uit de toon, maar is dat zo heel gek tegen de ervaren Maguire?
Blessure aan zijn schouder, aldus zijn manager. Vanavond aan de pijnstillers en hopen dat het goed komt, voor zover ik die man kon verstaan.quote:Op woensdag 19 april 2017 13:50 schreef Szura het volgende:
Trump toch behoorlijk in de penarie inmiddels, het staat 8-6 voor McLeod. Commentator speculeert over een blessure of koppijn.
een fantastische overwinning voor McLeod al was Trump niet best met die blessurequote:Op woensdag 19 april 2017 22:43 schreef Ambrosius het volgende:
Dat duurde niet heel lang, McLeod wint 'm.
quote:Op donderdag 20 april 2017 20:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik begrijp trouwens alleen dat "fould, and a miss" niet goed...
Wanneer is het alleen een van de 2, en wanneer beide?
Dus alleen een foul als je de bal mist bij de best mogelijke optie volgens de scheidsrechter.quote:A foul and a miss will be called if a player does not hit the ball "on" first (foul) and is deemed by the referee to have not made the best possible attempt (miss). In this case, the opponent has the option to request that all balls on the table to be returned to their position before the foul, and require the fouling player to take the shot again.
quote:There are three situations where a miss will not be called even if the striker failed to do a "best attempt":
1)If either of the players is in need of penalty points to win the frame, or if either players would be in need of further penalty points to win the frame after the current penalty is applied, then a miss will never be called. This is to prevent the score difference from increasing indefinitely due to misses in worst-case scenarios.
2)If the points on the table are equal to the score difference, either before or after the penalty is applied, then a miss may not be called, should the referee believe that the foul was not on purpose. This can prevent the score difference from decreasing too much, at the discretion of the referee.
3)If it is physically impossible to play a legal shot, then it must be assumed that the striker is trying their best already, though the striker must still put sufficient strength in the stroke such that the cue ball would reach its target were it not due to the obstruction. This can happen if the cue ball was completely snookered - since jump shots are fouls in the first place, there is no other way this scenario could end.
A special case occurs after a striker fouls and misses in a non-snookered scenario -- that is, when he fails to hit a ball on when there is a clear path to the ball or part of the ball. Should the opposition choose to have the offender play from the position prior to the missing stroke under this situation, then a further failure to provide a best attempt will be called foul and a miss regardless of score difference. A warning is issued, and a third failure will forfeit the frame to the opposition.
Dit had ik ook gelezen. Echter, laatst maakte iemand een mis door een shot op de rode (rechte lijn, dus niet via banden) nipt te missen. Dan is het een foul, maar hij probeert het makkelijkste schot. Hoezo dan die miss erbij? Of de foul, wat je wil.quote:Op donderdag 20 april 2017 20:20 schreef franklop het volgende:
[..]
[..]
Dus alleen een foul als je de bal mist bij de best mogelijke optie volgens de scheidsrechter.
[..]
Ronnie was de tweede helft van de sessie niet best en wint het laatste frame met flink wat mazzelquote:Op vrijdag 21 april 2017 18:26 schreef H.Vviv het volgende:
Ronnie pakt het laatste frame van de sessie en heeft nu een voorsprong van 10-6.
Eerste sessie was hij echter aanzienlijk beter. Achja, laatste sessie wordt nu nog wel spannend.quote:Op vrijdag 21 april 2017 19:23 schreef komrad het volgende:
[..]
Ronnie was de tweede helft van de sessie niet best en wint het laatste frame met flink wat mazzel
met 10-6 is het gelopen racequote:Op vrijdag 21 april 2017 19:48 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Eerste sessie was hij echter aanzienlijk beter. Achja, laatste sessie wordt nu nog wel spannend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |