abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:26:30 #151
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169904402
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:25 schreef Yasmin23 het volgende:
Iemand achter na zitten in een auto omdat die je heeft beroofd is natuurlijk geen noodweer :D
Wel als hij tijdens de achtervolging op je schiet?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_169904427
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wel als hij tijdens de achtervolging op je schiet?
Denk dat de rechter zal oordelen dat je had kunnen stoppen. Je bent namelijk aan het achtervolgen. Denk ik dan :p
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:27:40 #153
117098 Hathor
Effe niet
pi_169904433
Pizzabezorgers in Arnhem rijden in busjes? Wat een luxe zeg, hier moeten die jochies het met scootertjes doen.

Die kerel is wel een ongelofelijke fanatiekeling zeg....zet gewoon de achtervolging in op iemand die hem onder vuur neemt, tering die heeft er echt schijt aan zeg. Normaal zie je zulk soort dingen alleen in films.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:28:04 #154
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169904441
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:27 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Denk dat de rechter zal oordelen dat je had kunnen stoppen. Je bent namelijk aan het achtervolgen. Denk ik dan :p
Om hem staande te houden en aan de politie over te leveren, natuurlijk. O-)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_169904460
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Om hem staande te houden en aan de politie over te leveren, natuurlijk. O-)
Maar het is wel een eenmalige kans om iemand door te rijden in een busje met de naam Snack-Attack 8-)
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:28:56 #156
117098 Hathor
Effe niet
pi_169904462
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:21 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Als iemand mij berooft, is het mijn goed recht om achter diegene aan te gaan. Als diegene mij vervolgens beschiet, is het mijn goed recht om diegene uit te schakelen. Althans, zo zie ik het.
Als iemand op me begint te schieten, dan mag hij alles wat hij van me heeft gestolen gewoon houden, dan loop ik wel de andere kant op. :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_169904468
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:28 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als iemand op me begint te schieten, dan mag hij alles wat hij van me heeft gestolen gewoon houden, dan loop ik wel de andere kant op. :')
Same here :p
pi_169904569
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:27 schreef Hathor het volgende:

Die kerel is wel een ongelofelijke fanatiekeling zeg....zet gewoon de achtervolging in op iemand die hem onder vuur neemt, tering die heeft er echt schijt aan zeg. Normaal zie je zulk soort dingen alleen in films.
Het waren er 2 en zeer waarschijnlijk zulke toestanden wel gewend.
pi_169904570
En als straks de verkoper een turk blijkt te zijn dan veranderen de meningen weer op slag natuurlijk.

Om verder te fantaseren, de koper voelde zich binnen bedreigd met die zak vol geld in een kamer vol allochtonen. Greep het pistool uit de handen van een der bedreigers en moest zich al schietend een weg naar buiten banen. Helaas heeft ie zijn vluchtpoging niet overleefd...
pi_169904571
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:26 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dat vind jij maar de Nederlandse wet niet. Een oog voor een oog maakt de hele wereld blind.
Dit kan best vallen onder noodweer exces, als jij wordt beroofd en beschoten sta je niet voor je eigen daden in.
pi_169904573
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:22 schreef qajariaq het volgende:
k draai nix
Dat doe je wel. Je draaide het zo dat een gewapende overvaller hetzelfde is als iemand die in je uito springt in er mee vandoor gaat. Je gaat bewust voorbij aan het feit dat de ene met een wapen je spullen wil ontvreemden en je dus met de dood bedreigt en de ander niet! Om zo tot de uitkomst te komen dat het gelijke gevallen zijn! En dat is dus niet zo!

Het gebruiken van een wapen en met de dood bedreigen is vele malen ernstiger dan iemand die snel in je zuto springt en wegrijdt! En als je dat verschil niet ziet? Dan is er echt iets mis met je!

quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:22 schreef qajariaq het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen goedkeuren om disproportioneel geweld te gebruiken.
Disproportioneel? Iemand uitschakelen die met een wapen dreigt, weet waar je woont en bereid is te schieten is niet disproportioneel! Dat is het gevolg van je eigen daden! Als je zelf een wapen trekt, dan moet je niet klagen wanneer je het zelf met de dood zou kunnen bekopen! Da's niet disproportioneel, da's actie en reactie. Oorzaak en gevolg!

quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:22 schreef qajariaq het volgende:
Iemand die een ander vermoord om een klokje lijkt mij gewoon niet goed bij zijn hoofd en moet opgesloten worden.
Het was ook niet het klokje wat belangrijk was, maar de enorme waarde die het vertegenwoordigde! 30K is veel geld! En wanneer iemand je met een wapen wil beroven daarvan, dan kan het gebeuren dat je het er niet bij laat zitten.Je kunt wel janken over rechters en dergelijke, maar wat als je geen gegevens hebt van de persoon om zijn identiteit te achterhalen of iets kunt bewijzen? Dan ga je er achteraan, en als die persoon gaat schieten dan kun je weggaan of hem uitschakelen!

Dat een gewapende overvaller daarmee het leven laat is opgeruimd staat netjes. Geen enkel land zit te wachten op vuurwapengevaarlijke debielen!
pi_169904583
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:28 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als iemand op me begint te schieten, dan mag hij alles wat hij van me heeft gestolen gewoon houden, dan loop ik wel de andere kant op. :')
Ook begrijpelijk, maar ik vind de andere reactie net zo goed begrijpelijk.
pi_169904593
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:35 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ook begrijpelijk, maar ik vind de andere reactie net zo goed begrijpelijk.
Begrijpelijk maar dom. Nu hebben ze iemand vermoord.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:35:56 #164
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169904600
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:34 schreef qajariaq het volgende:
En als straks de verkoper een turk blijkt te zijn dan veranderen de meningen weer op slag natuurlijk.

Om verder te fantaseren, de koper voelde zich binnen bedreigd met die zak vol geld in een kamer vol allochtonen. Greep het pistool uit de handen van een der bedreigers en moest zich al schietend een weg naar buiten banen. Helaas heeft ie zijn vluchtpoging niet overleefd...
Goed punt, ik zal mijn oordeel nog ff uitstellen tot alle huidskleuren bekend zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_169904626
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:35 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Begrijpelijk maar dom. Nu hebben ze iemand vermoord.
Hoho, op zijn hoogst doodslag en carjacking.
pi_169904648
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:37 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Hoho, op zijn hoogst doodslag en barreljacking.
fixed.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_169904654
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:37 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Hoho, op zijn hoogst doodslag en carjacking.
Ja weet niet of ze het van plan waren. Maar toch die overvaller is dood.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:38:33 #168
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_169904656
quote:
9s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Goed punt, ik zal mijn oordeel nog ff uitstellen tot alle huidskleuren bekend zijn.
Huidskleur maakt voor mij niet uit. Ze motte allemaol doot :(
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_169904685
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:38 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja weet niet of ze het van plan waren. Maar toch die overvaller is dood.
Goed plan wel, pizzakoerier laten komen en die zijn auto als wapen te gebruiken.
pi_169904689
quote:
De woning aan de Limburgsingel is erg goed bewaakt. Zo hangt er aan iedere hoek van het huis minstens een camera. Volgens buren is het huis een soort fort.

De bewoner van het beroofde huis is de eigenaar van verschillende bedrijven in Arnhem. Onder meer de Primera in winkelcentrum Oostburgwal in Arnhem, een zonnestudio, een autohandel en een groothandel in bloemen en planten.
Bron:http://www.gelderlander.n(...)val-arnhem~a2c49c95/
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_169904702
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:38 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar toch die overvaller is dood.
Tsja, gek genoeg is er iets in me dat me zegt dat we als maatschappij beter af zijn zonder vuurwapen gevaarlijke overvallers. Ik weet niet waarom, ik zal wel raar zijn.

Komt er ook een stille tocht voor gesneuvelde gewapende overvallers?
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:42:05 #172
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169904720
quote:
Hiermee kunnen we qajariaq's alternatieve theorie wel zo goed als uitsluiten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_169904728
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:41 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Tsja, gek genoeg is er iets in me dat me zegt dat we als maatschappij beter af zijn zonder vuurwapen gevaarlijke overvallers. Ik weet niet waarom, ik zal wel raar zijn.

Komt er ook een stille tocht voor gesneuvelde gewapende overvallers?
Zal de overvaller niet missen verder :p
pi_169904730
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:34 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

Het was ook niet het klokje wat belangrijk was, maar de enorme waarde die het vertegenwoordigde! 30K is veel geld!
...
Dat een gewapende overvaller daarmee het leven laat is opgeruimd staat netjes. Geen enkel land zit te wachten op vuurwapengevaarlijke debielen!
Ik gok dat het ongeveer 15 jaar waard is, twee duizend euro per jaar en dat is dan nog voor de ongetwijfeld overdreven vraagprijs.

Nee, we zitten niet te wachten op schietgekken (de VS wel maar dat is een ander onderwerp). Maar we zitten ook niet te wachten op mensen die een ander expres overhoop rijden.

De enige die ik goedpraat is de pizzaboy.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:42:42 #175
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169904733
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:41 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Tsja, gek genoeg is er iets in me dat me zegt dat we als maatschappij beter af zijn zonder vuurwapen gevaarlijke overvallers. Ik weet niet waarom, ik zal wel raar zijn.

Komt er ook een stille tocht voor gesneuvelde gewapende overvallers?
Misschien kreeg ie wel geen stageplek of had hij een nare jeugd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_169904737
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:40 schreef Eleiko het volgende:
De woning aan de Limburgsingel is erg goed bewaakt. Zo hangt er aan iedere hoek van het huis minstens een camera. Volgens buren is het huis een soort fort.

De bewoner van het beroofde huis is de eigenaar van verschillende bedrijven in Arnhem. Onder meer de Primera in winkelcentrum Oostburgwal in Arnhem, een zonnestudio, een autohandel en een groothandel in bloemen en planten.
Dan is hij erg dom. Een klokje van 30K aanbieden op MP is echt niet slim!
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:44:00 #177
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169904753
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:42 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Dan is hij erg dom. Een klokje van 30K aanbieden op MP is echt niet slim!
Bijna verdacht te noemen idd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_169904758
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:42 schreef Perrin het volgende:
Hiermee kunnen we qajariaq's alternatieve theorie wel zo goed als uitsluiten.
Ok, ban voor hem dan.
pi_169904761
quote:
En dan gaat ie aan huis een horloge verkopen? Lijkt me sowieso al niet slim.

BTW Ik neem aan dat hij de naam en adres van de koper al had, anders laat je zo iemand toch niet in huis.
pi_169904775
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:41 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Tsja, gek genoeg is er iets in me dat me zegt dat we als maatschappij beter af zijn zonder vuurwapen gevaarlijke overvallers. Ik weet niet waarom, ik zal wel raar zijn.

[..]
Dat vindt iedereen. Over de manier waarop dit te bereiken lopen de meningen nogal uiteen.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:46:02 #181
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169904780
Misschien had ie zin om een overvaller te lokken en die op te jagen, een soort moderne batman.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_169904846
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:42 schreef qajariaq het volgende:
Ik gok dat het ongeveer 15 jaar waard is, twee duizend euro per jaar en dat is dan nog voor de ongetwijfeld overdreven vraagprijs.
Ik denk dat het maximaal 1 of 2 jaar wordt, en of het klokje het wel of niet waard is weet ik niet. Je bent weer aan het invullen zoals zo vaak hier blijkbaar.

quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:42 schreef qajariaq het volgende:
Nee, we zitten niet te wachten op schietgekken (de VS wel maar dat is een ander onderwerp). Maar we zitten ook niet te wachten op mensen die een ander expres overhoop rijden.
Wat mij betreft is het opgeruimd staat netjes. Elke gewapende overvaller die rondloopt is er 1 teveel!

Je had het over de identiteit/achtergrond van van de verkoper. Maar wat is die van de gewapende overvaller? Waarom vraag je je dat niet af?

quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:42 schreef qajariaq het volgende:
De enige die ik goedpraat is de pizzaboy.
Ne, schandalig dat hij de auto met draaiende motor(zeer waarschijnlijk) liet staan voor de deur. Jesse Klaver zou zich omdraaien in zijn wiegje als hij het wist. Enig idee hoe slecht dat is voor het milieu al die draaiende motoren?
pi_169904849
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:42 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hiermee kunnen we qajariaq's alternatieve theorie wel zo goed als uitsluiten.
Ik zie niet in hoe mijn fantasietje niet in dit verhaal zou kunnen passen.

En dan nog, de dader stond dus op diverse camerabeelden en er zijn waarschijnlijk contact gegevens ook. Mocht het niet een koper zijn dan kan je verwachten dat het horloge in een kluis ligt of zo. Bij elkaar onvoldoende reden om vijftien jaar gevangenis te riskeren.
pi_169904852
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:44 schreef Perrin het volgende:
Bijna verdacht te noemen idd.
Ja
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:51:49 #185
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169904878
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:50 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe mijn fantasietje niet in dit verhaal zou kunnen passen.
Degene met de Rolex is duidelijk een hardwerkende belastingbetaler, niet een arme sloeber die iemand met 30.000 euro wilde lokken naar zijn huis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_169904883
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:44 schreef qajariaq het volgende:

[..]

En dan gaat ie aan huis een horloge verkopen? Lijkt me sowieso al niet slim.

BTW Ik neem aan dat hij de naam en adres van de koper al had, anders laat je zo iemand toch niet in huis.
Maar dat kan dus gewoon een vals adres zijn wat hij heeft gegeven op basis van een fake accountje en een gestolen ID. Wellicht stond er ineens iemand heel anders voor de deur als waar de verkopen mee dacht te hebben gesproken.
pi_169904950
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:45 schreef Eleiko het volgende:
Dat vindt iedereen. Over de manier waarop dit te bereiken lopen de meningen nogal uiteen
Gek genoeg maakt het me niet zo heel erg uit hoe het bereikt wordt. De uitkomst is 1 gewapende vuurgevaarlijke overvaller minder en geen "colatteral damage". Prima uitkomst wat mij betreft.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:56:04 #188
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169904974
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:55 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Gek genoeg maakt het me niet zo heel erg uit hoe het bereikt wordt. De uitkomst is 1 gewapende vuurgevaarlijke overvaller minder en geen "colatteral damage". Prima uitkomst wat mij betreft.
De schade aan het pizzabusje is ook wel enigszins betreurenswaardig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_169904995
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:46 schreef Perrin het volgende:
Misschien had ie zin om een overvaller te lokken en die op te jagen, een soort moderne batman.
Ja. of misschien iemand die teveel met directeurtjes en bankmedewerkers om ging om te weten dat er ook nog een andere laag in de samenleving is?
pi_169905006
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:50 schreef qajariaq het volgende:
Ik zie niet in hoe mijn fantasietje niet in dit verhaal zou kunnen passen.
Dat is het probleem ook altijd bij mensen met Te VEEL fantasie!
  vrijdag 31 maart 2017 @ 13:58:06 #191
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169905015
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:57 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Ja. of misschien iemand die teveel met directeurtjes en bankmedewerkers om ging om te weten dat er ook nog een andere laag in de samenleving is?
Wel opvallend dat ie dan genoeg kloten had om achter een overvaller met een pistool aan te jagen..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_169905033
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:56 schreef Perrin het volgende:

[..]

De schade aan het pizzabusje is ook wel enigszins betreurenswaardig.
De bezorgers van Snack-Attack zitten voortaan weer op de scooter.
pi_169905050
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:35 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Begrijpelijk maar dom. Nu hebben ze iemand vermoord.
Maar ze hebben waarschijnlijk wel hun spullen terug, en ik denk niet dat ze heel rouwig zijn om een man die ze zojuist met een vuurwapen bedreigde en beschoot.
pi_169905060
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:56 schreef Perrin het volgende:
De schade aan het pizzabusje is ook wel enigszins betreurenswaardig.
Ach, da's maar een auto. Daar zal de persoon die het busje gebruikte vast niet moeilijk over doen. De verkoper van het klokje zal vast wel zorgen dat dat goedkomt.
pi_169905070
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wel opvallend dat ie dan genoeg kloten had om achter een overvaller met een pistool aan te jagen..
Ja, best een held!
  vrijdag 31 maart 2017 @ 14:00:41 #196
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169905076
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:59 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Ach, da's maar een auto. Daar zal de persoon die het busje gebruikte vast niet moeilijk over doen. De verkoper van het klokje zal vast wel zorgen dat dat goedkomt.
En het biedt verdere mogelijkheden op reclamegebied voor een snackbar met de naam 'snack attack'.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_169905092
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:00 schreef Perrin het volgende:
En het biedt verdere mogelijkheden op reclamegebied voor een snackbar met de naam 'snack attack'.
De rolex onder de vette hap!
pi_169905137
quote:
9s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:42 schreef Perrin het volgende:
Misschien kreeg ie wel geen stageplek of had hij een nare jeugd.
Nou, dat is dan nu allemaal netjes voor hem opgelost. Nu zijn al die problemen weg voor hem.
pi_169905142
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:00 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Ja, best een held!
Of doorgewinterde criminelen.
pi_169905157
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:04 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Of doorgewinterde criminelen.
Nee, zomertijd is net weer ingetreden!
pi_169905198
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:05 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Nee, zomertijd in net weer ingetreden!
Die verzetten de tijd niet, raken de plantjes in de war.
pi_169905236
quote:
12s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:07 schreef Stien_Struis het volgende:
Die verzetten de tijd niet, raken de plantjes in de war.
Eeehm als je een klein beetje verstand hebt van kweken dan had je geweten dat dit een heel domme opmerking is. Je verzet namelijk wel de tijd voor de plantjes.na de groei periode. De bloei periode en de groei periode hebben een ander licht en tijdsschema!
  Redactie Frontpage vrijdag 31 maart 2017 @ 14:10:46 #203
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_169905251
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:10 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Bij het jatten van de bus was het geen gewapende overval op de pizzabezorger. Dus je vergelijkt eppelen met peren.
Diefstal blijft diefstal, of je er nu een wapen of bijvoorbeeld andere fysieke of geestelijke bedreiging voor gebruikt om je doel te behalen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_169905266
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:09 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Eeehm als je een klein beetje verstand hebt van kweken dan had je geweten dat dit een heel domme opmerking is. Je verzet namelijk wel de tijd voor de plantjes.na de groei periode. De bloei periode en de groei periode hebben een ander licht en tijdsschema!
Je loopt achter.
pi_169905286
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:10 schreef JeMoeder het volgende:
Diefstal blijft diefstal, of je er nu een wapen of bijvoorbeeld andere fysieke of geestelijke bedreiging voor gebruikt om je doel te behalen.
Daar denkt een rechter anders over hoor. Een diefstal en een gewapende overval zijn toch echt 2 totaal verschillende dingen voor de wet. En terecht!

Bagatelliseren is prima hoor. Maar dit is gewoon dom lullen!
  Redactie Frontpage vrijdag 31 maart 2017 @ 14:16:06 #206
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_169905340
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:12 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Daar denkt een rechter anders over hoor. Een diefstal en een gewapende overval zijn toch echt 2 totaal verschillende dingen voor de wet. En terecht!

Bagatelliseren is prima hoor. Maar dit is gewoon dom lullen!
Maar toch zijn beide diefstal. Of vind jij het kapen van een auto geen diefstal?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_169905341
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:11 schreef Stien_Struis het volgende:
Je loopt achter.
O leg eens uit dan? Het is al even geleden voor mij, maar volgens mij heeft de bloeifase toch echt minder licht uren nodig. Als je je stekkies op 18 uur laat staan per dag dan zal hij vooral erg groeien en heel weinig bloeien hoor!
pi_169905368
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:16 schreef JeMoeder het volgende:
Maar toch zijn beide diefstal. Of vind jij het kapen van een auto geen diefstal?
Maar het een is diefstal en het ander een gewapende overval. Dat is een enorm verschil!
En de auto is niet ontvreemd met de intentie de auto te verkopen of te houden. Het is eerder gebruiken zonder toestemming. Wellicht ziet de rechter het nog niet eens als diefstal!
pi_169905373
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:16 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

O leg eens uit dan? Het is al even geleden voor mij, maar volgens mij heeft de bloeifase toch echt minder licht uren nodig. Als je je stekkies op 18 uur laat staan per dag dan zal hij vooral erg groeien en heel weinig bloeien hoor!
Ze hebben soorten tegenwoordig die vanaf stek gelijk in bloei gezet worden
pi_169905377
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:16 schreef JeMoeder het volgende:
Of vind jij het kapen van een auto geen diefstal?
Het kapen van iets is volgens mij per definitie geen diefstal.
pi_169905392
quote:
12s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:18 schreef Stien_Struis het volgende:
Ze hebben soorten tegenwoordig die vanaf stek gelijk in bloei gezet worden
Lijkt me erg sterk. Dan krijg je hele kleine plantjes met heel weinig opbrengst. Ze zullen toch echt eerst flink moeten groeien om tot goede opbrengst te komen.
pi_169905408
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:20 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Lijkt me erg sterk. Dan krijg je hele kleine plantjes met heel weinig opbrengst. Ze zullen toch echt eerst flink moeten groeien om tot goede opbrengst te komen.
Die groeien gewoon tijdens de bloei die ook langer is, Haze soorten bijv.
pi_169905423
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:21 schreef Stien_Struis het volgende:
Die groeien gewoon tijdens de bloei die ook langer is, Haze soorten bijv.
De groei gaat den toch ten koste van de bloei?
  Redactie Frontpage vrijdag 31 maart 2017 @ 14:25:22 #214
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_169905469
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:18 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Maar het een is diefstal en het ander een gewapende overval. Dat is een enorm verschil!
En de auto is niet ontvreemd met de intentie de auto te verkopen of te houden. Het is eerder gebruiken zonder toestemming. Wellicht ziet de rechter het nog niet eens als diefstal!
Nee, hij rijdt die auto in de poeier, kon hem inderdaad niet meer verkopen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_169905473
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:22 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

De groei gaat den toch ten koste van de bloei?
Hangt af van de soort.

Heb zo'n vaag vermoeden dat deze 2 verkopers van horloge een ripdeal wel beetje gewend waren.
pi_169905518
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:21 schreef Stien_Struis het volgende:
Die groeien gewoon tijdens de bloei die ook langer is, Haze soorten bijv.
Ik heb es beetje gegoogled. Maar die "autoflowers" zijn dus totaal niet interessant voor de kwekers waar je op doelde. precies om wat ik je al eerder aangaf. Kleine plantjes met weinig opbrengst en het is dus erg duur om ze te kweken.

Het energieverbruik gaat amper omlaag maar de opbrengst keldert enorm!
pi_169905541
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:25 schreef JeMoeder het volgende:
Nee, hij rijdt die auto in de poeier, kon hem inderdaad niet meer verkopen.
Dan valt het nog steeds niet onder diefstal in veel gevallen maar meer onder de verzekering van de betreffende bestuurder.

Nog steeds is het debiel om het gelijk te stellen met een gewapende overval!
pi_169905564
quote:
12s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:25 schreef Stien_Struis het volgende:
Heb zo'n vaag vermoeden dat deze 2 verkopers van horloge een ripdeal wel beetje gewend waren.
Ik vraag me af of ze dan wel thuis hadden afgesproken!
pi_169905628
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:31 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Ik vraag me af of ze dan wel thuis hadden afgesproken!
Het is maar de vraag of horlogeverkoper daar woonde.
pi_169905687
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:34 schreef Stien_Struis het volgende:
Het is maar de vraag of horlogeverkoper daar woonde.
Er is inmiddels bekend dat de verkoper allerlei ondernemingen had, dus ik twijfel zelf niet meer zoveel. Dom was hij wel om het via MP te doem. Maar het komt er wel vaker op neer dat mensen met veel geld vak erg naif zijn.
pi_169905726
Is er al meer bekend over de identiteit van het dodelijke slachtoffer?
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_169905747
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:38 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Er is inmiddels bekend dat de verkoper allerlei ondernemingen had, dus ik twijfel zelf niet meer zoveel. Dom was hij wel om het via MP te doem. Maar het komt er wel vaker op neer dat mensen met veel geld vak erg naif zijn.
Bewoner van het huis kan natuurlijk ook tegen vriend gezegd hebben, verkoop maar bij mij, mijn huis is beveiligd.
Ze waren namelijk met zijn tweeën.
pi_169905875
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:41 schreef Stien_Struis het volgende:
Bewoner van het huis kan natuurlijk ook tegen vriend gezegd hebben, verkoop maar bij mij, mijn huis is beveiligd.
Ze waren namelijk met zijn tweeën.
En waarom is dat relevant dan? Dat doet toch nergens iets aan af?
pi_169905916
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:48 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

En waarom is dat relevant dan? Dat doet toch nergens iets aan af?
Wanneer van beide vingerafdrukken op het stuur dan wordt het erg relevant. Wie heeft er gereden?
pi_169905946
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:50 schreef Stien_Struis het volgende:
Wanneer van beide vingerafdrukken op het stuur dan wordt het erg relevant. Wie heeft er gereden?
Je gaat er van uit dat ze daar vaag over gaan doen? Ik denk dat dat wel mee gaat vallen. Wellicht zijn er getuigen ook die hebben gezien wie er achter het stuur kroop.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')