abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169905198
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:05 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Nee, zomertijd in net weer ingetreden!
Die verzetten de tijd niet, raken de plantjes in de war.
pi_169905236
quote:
12s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:07 schreef Stien_Struis het volgende:
Die verzetten de tijd niet, raken de plantjes in de war.
Eeehm als je een klein beetje verstand hebt van kweken dan had je geweten dat dit een heel domme opmerking is. Je verzet namelijk wel de tijd voor de plantjes.na de groei periode. De bloei periode en de groei periode hebben een ander licht en tijdsschema!
  Redactie Frontpage vrijdag 31 maart 2017 @ 14:10:46 #203
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_169905251
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 13:10 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Bij het jatten van de bus was het geen gewapende overval op de pizzabezorger. Dus je vergelijkt eppelen met peren.
Diefstal blijft diefstal, of je er nu een wapen of bijvoorbeeld andere fysieke of geestelijke bedreiging voor gebruikt om je doel te behalen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_169905266
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:09 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Eeehm als je een klein beetje verstand hebt van kweken dan had je geweten dat dit een heel domme opmerking is. Je verzet namelijk wel de tijd voor de plantjes.na de groei periode. De bloei periode en de groei periode hebben een ander licht en tijdsschema!
Je loopt achter.
pi_169905286
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:10 schreef JeMoeder het volgende:
Diefstal blijft diefstal, of je er nu een wapen of bijvoorbeeld andere fysieke of geestelijke bedreiging voor gebruikt om je doel te behalen.
Daar denkt een rechter anders over hoor. Een diefstal en een gewapende overval zijn toch echt 2 totaal verschillende dingen voor de wet. En terecht!

Bagatelliseren is prima hoor. Maar dit is gewoon dom lullen!
  Redactie Frontpage vrijdag 31 maart 2017 @ 14:16:06 #206
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_169905340
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:12 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Daar denkt een rechter anders over hoor. Een diefstal en een gewapende overval zijn toch echt 2 totaal verschillende dingen voor de wet. En terecht!

Bagatelliseren is prima hoor. Maar dit is gewoon dom lullen!
Maar toch zijn beide diefstal. Of vind jij het kapen van een auto geen diefstal?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_169905341
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:11 schreef Stien_Struis het volgende:
Je loopt achter.
O leg eens uit dan? Het is al even geleden voor mij, maar volgens mij heeft de bloeifase toch echt minder licht uren nodig. Als je je stekkies op 18 uur laat staan per dag dan zal hij vooral erg groeien en heel weinig bloeien hoor!
pi_169905368
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:16 schreef JeMoeder het volgende:
Maar toch zijn beide diefstal. Of vind jij het kapen van een auto geen diefstal?
Maar het een is diefstal en het ander een gewapende overval. Dat is een enorm verschil!
En de auto is niet ontvreemd met de intentie de auto te verkopen of te houden. Het is eerder gebruiken zonder toestemming. Wellicht ziet de rechter het nog niet eens als diefstal!
pi_169905373
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:16 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

O leg eens uit dan? Het is al even geleden voor mij, maar volgens mij heeft de bloeifase toch echt minder licht uren nodig. Als je je stekkies op 18 uur laat staan per dag dan zal hij vooral erg groeien en heel weinig bloeien hoor!
Ze hebben soorten tegenwoordig die vanaf stek gelijk in bloei gezet worden
pi_169905377
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:16 schreef JeMoeder het volgende:
Of vind jij het kapen van een auto geen diefstal?
Het kapen van iets is volgens mij per definitie geen diefstal.
pi_169905392
quote:
12s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:18 schreef Stien_Struis het volgende:
Ze hebben soorten tegenwoordig die vanaf stek gelijk in bloei gezet worden
Lijkt me erg sterk. Dan krijg je hele kleine plantjes met heel weinig opbrengst. Ze zullen toch echt eerst flink moeten groeien om tot goede opbrengst te komen.
pi_169905408
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:20 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Lijkt me erg sterk. Dan krijg je hele kleine plantjes met heel weinig opbrengst. Ze zullen toch echt eerst flink moeten groeien om tot goede opbrengst te komen.
Die groeien gewoon tijdens de bloei die ook langer is, Haze soorten bijv.
pi_169905423
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:21 schreef Stien_Struis het volgende:
Die groeien gewoon tijdens de bloei die ook langer is, Haze soorten bijv.
De groei gaat den toch ten koste van de bloei?
  Redactie Frontpage vrijdag 31 maart 2017 @ 14:25:22 #214
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_169905469
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:18 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Maar het een is diefstal en het ander een gewapende overval. Dat is een enorm verschil!
En de auto is niet ontvreemd met de intentie de auto te verkopen of te houden. Het is eerder gebruiken zonder toestemming. Wellicht ziet de rechter het nog niet eens als diefstal!
Nee, hij rijdt die auto in de poeier, kon hem inderdaad niet meer verkopen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_169905473
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:22 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

De groei gaat den toch ten koste van de bloei?
Hangt af van de soort.

Heb zo'n vaag vermoeden dat deze 2 verkopers van horloge een ripdeal wel beetje gewend waren.
pi_169905518
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:21 schreef Stien_Struis het volgende:
Die groeien gewoon tijdens de bloei die ook langer is, Haze soorten bijv.
Ik heb es beetje gegoogled. Maar die "autoflowers" zijn dus totaal niet interessant voor de kwekers waar je op doelde. precies om wat ik je al eerder aangaf. Kleine plantjes met weinig opbrengst en het is dus erg duur om ze te kweken.

Het energieverbruik gaat amper omlaag maar de opbrengst keldert enorm!
pi_169905541
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:25 schreef JeMoeder het volgende:
Nee, hij rijdt die auto in de poeier, kon hem inderdaad niet meer verkopen.
Dan valt het nog steeds niet onder diefstal in veel gevallen maar meer onder de verzekering van de betreffende bestuurder.

Nog steeds is het debiel om het gelijk te stellen met een gewapende overval!
pi_169905564
quote:
12s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:25 schreef Stien_Struis het volgende:
Heb zo'n vaag vermoeden dat deze 2 verkopers van horloge een ripdeal wel beetje gewend waren.
Ik vraag me af of ze dan wel thuis hadden afgesproken!
pi_169905628
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:31 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Ik vraag me af of ze dan wel thuis hadden afgesproken!
Het is maar de vraag of horlogeverkoper daar woonde.
pi_169905687
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:34 schreef Stien_Struis het volgende:
Het is maar de vraag of horlogeverkoper daar woonde.
Er is inmiddels bekend dat de verkoper allerlei ondernemingen had, dus ik twijfel zelf niet meer zoveel. Dom was hij wel om het via MP te doem. Maar het komt er wel vaker op neer dat mensen met veel geld vak erg naif zijn.
pi_169905726
Is er al meer bekend over de identiteit van het dodelijke slachtoffer?
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_169905747
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:38 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Er is inmiddels bekend dat de verkoper allerlei ondernemingen had, dus ik twijfel zelf niet meer zoveel. Dom was hij wel om het via MP te doem. Maar het komt er wel vaker op neer dat mensen met veel geld vak erg naif zijn.
Bewoner van het huis kan natuurlijk ook tegen vriend gezegd hebben, verkoop maar bij mij, mijn huis is beveiligd.
Ze waren namelijk met zijn tweeën.
pi_169905875
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:41 schreef Stien_Struis het volgende:
Bewoner van het huis kan natuurlijk ook tegen vriend gezegd hebben, verkoop maar bij mij, mijn huis is beveiligd.
Ze waren namelijk met zijn tweeën.
En waarom is dat relevant dan? Dat doet toch nergens iets aan af?
pi_169905916
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:48 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

En waarom is dat relevant dan? Dat doet toch nergens iets aan af?
Wanneer van beide vingerafdrukken op het stuur dan wordt het erg relevant. Wie heeft er gereden?
pi_169905946
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 14:50 schreef Stien_Struis het volgende:
Wanneer van beide vingerafdrukken op het stuur dan wordt het erg relevant. Wie heeft er gereden?
Je gaat er van uit dat ze daar vaag over gaan doen? Ik denk dat dat wel mee gaat vallen. Wellicht zijn er getuigen ook die hebben gezien wie er achter het stuur kroop.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')