twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:08:01Er is gister het e.e.a. gebeurd na het debat in de Balie. https://t.co/NF51FZhK1R reageer retweet
Jij zegt:quote:Op maandag 27 maart 2017 22:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Voordat met van Muiswinkel en Baudet etc off-topic gegaan werd, had deze reeks een onderwerp. Zie TT. Dus als iemand vraagt over welke bedreiging het gaat vind ik dat inderdaad een nogal domme vraag. Als ze inderdaad bedreigd is dan is dat een kwalijke zaak.
Ik vraag over welke bedreiging je het hebt, dat werd mij namelijk niet duidelijk uit die post en ook niet uit de twee posts daarvoor.quote:Er zijn ook wat minder frisse posts verwijderd, maar ik zie maar verdomd weinig mensen die deze bedreiging luid en duidelijk veroordelen.
Vice versa is ook niet nodig, de stelling dat niemand van links het geweld steunt is simpelweg niet waar; feit is gewoon dat er zowel bij links als rechts gekkies rondlopen.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij gelukkig niet. Anderen hier maken er een sport van om links zo slecht mogelijk weg te zetten ter versterking van hun eigen perspectief. En dat is 1) onterecht, 2) bijzonder jammer, en 3) staat enige degelijke discussie enorm in de weg.
Als je in die zin 'links' vervangt door 'rechts', zou het zo een uitspraak kunnen zijn die dat gooise grietje tussen neus en lippen door maakt voordat ze een of ander demoniserende onzin over Baudet / Wilders op social media plempt.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:39 schreef bluemoon23 het volgende:
Het blijkt nog steeds nodig, ook in dit topic waren er weer een paar die dachten links altijd bloemetjes en hallejua is
Ik bedoelde eigenlijk 'op dit forum', maar wss is zelfs dat inderdaad niet houdbaar. Je hebt helemaal gelijk; dat gebeurt over en weer.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Vice versa is ook niet nodig, de stelling dat niemand van links het geweld steunt is simpelweg niet waar; feit is gewoon dat er zowel bij links als rechts gekkies rondlopen.
Eens, polarisatie is iets wat je niet moet willen.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk 'op dit forum', maar wss is zelfs dat inderdaad niet houdbaar. Je hebt helemaal gelijk; dat gebeurt over en weer.
Maar het draagt echt helemaal niets bij aan de discussie. Integendeel, het polariseert alleen maar meer. En dan is het de vraag die iedere user zich moet stellen, of hij/zij daar actief aan bij wilt dragen. Ik ben alleen een beetje bang dat velen zich die vraag niet stellen, en dat vind ik erg jammer. Niet in de laatste plaats voor de kwaliteit van dit soort topics.
Een volledig topic kan ondertussen gevuld worden met jouw vragen of deze reeks nog steeds loopt.quote:
Nee, nu tweede keer, een topic is 300 reacties, dus kom je 298 reacties te kort, bijgoochem..quote:Op maandag 27 maart 2017 22:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Een volledig topic kan ondertussen gevuld worden met jouw vragen of deze reeks nog steeds loopt.
twitter:RyanDriehuys twitterde op maandag 27-03-2017 om 22:50:224 topics over Annefleur nu al op FOK!.... 😅 reageer retweet
Is dat jouw twitter account?quote:Op maandag 27 maart 2017 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:RyanDriehuys twitterde op maandag 27-03-2017 om 22:50:224 topics over Annefleur nu al op FOK!.... 😅 reageer retweet
Gaat al 2 topics over andere dingen.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:RyanDriehuys twitterde op maandag 27-03-2017 om 22:50:224 topics over Annefleur nu al op FOK!.... 😅 reageer retweet
Nou niet zoveel als mijn vrouw hoor, heeft er meer dan 4K.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]![]()
Je hebt wel veel volgers trouwens, doe je goed.
Verdomd je hebt gelijk.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, nu tweede keer, een topic is 300 reacties, dus kom je 298 reacties te kort, bijgoochem..
quote:Op maandag 27 maart 2017 23:24 schreef havanagila het volgende:
Publiekelijk oproepen tot het stenigen van iemand, zelf bedreigd worden (is er überhaupt bewijs?), en dan moeten onderduiken.
Tsja.....
quote:De bewering over het „stenigen van Wilders” komt voort uit een door Liefde voor Holland onvolledig afgedrukt Twitter-gesprek van ruim een jaar geleden.
Dat begon met een tweet waarin een andere vrouw schrijft: „Ik ben op zoek naar mensen die samen met mij stenen willen gaan gooien naar de moskee van Beringen, minstens 500 mensen, als ‘ludieke reactie’ op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten.’” Dekker reageert daarop: „‘Fijn type dit ook weer’.” En daarna: „‘Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een ‘ludieke actie’.’
ach, het is vooral dom dat ze het doet omdat het sowieso uit verband wordt gerukt, net als baudet soms dingen zegt zonder nadenkt dat dat wel eens anders kan uitpakken.quote:Op maandag 27 maart 2017 23:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is toch beiden even dom. Of vind je het net zo'n normale reactie dan?
Homeopathisch verdunnen van de Nederlandse bevolkingquote:Op maandag 27 maart 2017 23:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ach, het is vooral dom dat ze het doet omdat het sowieso uit verband wordt gerukt, net als baudet soms dingen zegt zonder nadenkt dat dat wel eens anders kan uitpakken.
Zelfs volledig voegt het weinig nuance toe: wordt aangeven aan dat het idee van stenen slecht is (fijn type weer), maar vervolgens wel zelf een minstens net zo erg, zo niet erger (want gericht op persoon, en niet op gebouw) tegenvoorstel doenquote:
Ik durf hem wel aan dat mevrouw brockhoven helemaal niet bestaat, helemaal niets nada te vinden dan enkele twitter accounts die een plaatje posten van de vermeende reactie.quote:
Gekke is dat werkelijk waar niemand dan weer opmerkt dat een homeopatische verdunning gewoon kwakzalverij is.quote:Op maandag 27 maart 2017 23:42 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Homeopathisch verdunnen van de Nederlandse bevolking
Annefleur, echt?quote:Op maandag 27 maart 2017 23:48 schreef HendrikV het volgende:
Het komt inmiddels ook al op het nieuws....
Dit klopt nog niet eens ooktwitter:NOS twitterde op maandag 27-03-2017 om 23:17:14Medewerkster GroenLinks Hilversum duikt onder na tweet Geert Wilders https://t.co/cJTrj1tQ0X reageer retweet
Ik vond links al dom voordat het de mode was om ze dom te vinden.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Van jou verwacht ik echt zo vele malen beter dan ongefundeerd meeliften op de 'het is allemaal de schuld van links'-wagen.
Niet door FOK!, mede, maar FOK! is niet een dingetje bij de meeste mensen.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lde-7590296-a1552071quote:Blogger en feministisch activiste Anne-Fleur Dekker (22) is ondergedoken vanwege bedreigingen, nadat onder meer PVV-leider Geert Wilders een onjuist bericht over haar had gedeeld op Facebook.
Wilders deelde op 19 maart, enkele dagen na de verkiezingen, een bericht van de website Liefde voor Holland, waarin wordt beweerd dat Dekker – GroenLinks-fractiemedewerker in Hilversum – niet objectief zou zijn geweest als hoofd van een stembureau in Hilversum. De kop van dat artikel: ‘GroenLinks-activiste was voorzitter stembureau, roept op tot stenigen Wilders, PVV-stemmen verdwenen?’
Dat begon met een tweet waarin een andere vrouw schrijft: „Ik ben op zoek naar mensen die samen met mij stenen willen gaan gooien naar de moskee van Beringen, minstens 500 mensen, als ‘ludieke reactie’ op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten.’” Dekker reageert daarop: „‘Fijn type dit ook weer’.” En daarna: „‘Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een ‘ludieke actie’.’
„Het is duidelijk cynisch bedoeld”, zegt Dekker aan de telefoon. „Maar in het bericht van Liefde voor Holland is de aanleiding voor de tweet weggelaten, waardoor het volledig uit zijn verband is gerukt. Ik zou nooit, maar dan ook nooit oproepen tot geweld.”
Moet je nog ietsje beelderiger verwoorden hoor die belasting doekoe's die jij al hard werkende op dit zelfde moment bij elkaar aan het schrapen bent, zodat je met bloederige nagels zit nu. Dat je na morgen niet meer kunt opstaan, kunt lopen, kunt liggen of zitten en dat al die doekoe's dan gaan naar dingen waar je het niet mee eens bent, zoals mensen die verslaafd zijn aan drugs menselijk behandelen, uitkeringen naar mensen die lui zijn, mensen die zogenaamd ziek zijn oid.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 00:07 schreef HendrikV het volgende:
Zo ken ik nederland weer lekker afa gevallekes in bescherming nemen en de halve waarheid vertellenmede gesponserd door de belastingsknaken die ik op dit moment bij mekaar aan het schrappen ben...
500 stenen op een individu gooien: ludiek kom op zeg dat snapte gij toch ook wel!
Wat wil je zeggen, Blues?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 00:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lde-7590296-a1552071
Dat er nog vele mogen volgenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 00:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet door FOK!, mede, maar FOK! is niet een dingetje bij de meeste mensen.
Het is nu wat kalmer over het wicht op twitter iig. Weet niet op FB.
Het is wmb een zich zelf stand houdende hype.
Meisje is niets, wat ze doorgaans zegt is niets en daar gaan allerlei lui die half in een gekkenhuis horen tegen in.
Ik snap echt niet dat dit topicje 4 al aantikt op FOK!.
Nee, eerlijk gezegd totaal niet. Had er al wat van meegekregen eerder op twitter en het afgedaan al nonsense. Ik begrijp echt niet wat de deal is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 00:20 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat er nog vele mogen volgen![]()
Je kan toch wel een beetje raden waarom dit topic zo aanslaat of niet ?
Kom er nog wel op terug. Moet zo naar bedquote:Op dinsdag 28 maart 2017 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, eerlijk gezegd totaal niet. Had er al wat van meegekregen eerder op twitter en het afgedaan al nonsense. Ik begrijp echt niet wat de deal is.
"Dekker heeft bijvoorbeeld ooit getweet dat ze Baudet een taart in het gezicht wil gooien."quote:Op dinsdag 28 maart 2017 00:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lde-7590296-a1552071
Nee, dat is echt wat ze heeft getweet. Dat ranzige verhaal kwam van iemand anders.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 00:48 schreef Eix het volgende:
[..]
"Dekker heeft bijvoorbeeld ooit getweet dat ze Baudet een taart in het gezicht wil gooien."
NRC citeert hier wel een beetje selectief geloof ik, met 'een taart'.
Beetje zoals onze zwarte piet die aangeeft we moeten ze aanvallen. Dat moet je eigenlijk anders zien ?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 01:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe een cynische opmerking wordt vervormd tot een oproep tot geweld van haar.
Snap je het serieus niet? Dit forum is overspoeld door bepaald soort bezoeker bij wie Annefleur alle hokjes van haat checkt. Vrouw, links en een even uitgesproken en ongefundeerde mening als dat ze zelf hebben, maar dan een andere kant belichtend. Ideale voedingsbodem voor een heerlijke haatcirclejerk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, eerlijk gezegd totaal niet. Had er al wat van meegekregen eerder op twitter en het afgedaan al nonsense. Ik begrijp echt niet wat de deal is.
Kom,gaan we even iemand cynisch in elkaar beuken...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 01:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe een cynische opmerking wordt vervormd tot een oproep tot geweld van haar.
Ze buit haar slachtofferschap volop uit op twitter en allerhande deugwappies bevestigen haar graag in die rol.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 01:18 schreef Seam het volgende:
Haha jezelf activist noemen maar wel onmiddellijk in de slachtofferrol duiken, hoe triest
twitter:KevinPRoberson twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 08:50:22Wat er nu gebeurt is intimidatie vanuit rechts. Dit laat juist zien dat @annefleurdd haar doel heeft berijkt. Dont stop. 3 @Smntegenracisme reageer retweet
twitter:turksnieuws twitterde op maandag 27-03-2017 om 22:14:50Rechtsextremist Wilders voelt zich bedreigd door ironische tweet van 22-jarige columniste https://t.co/WlZoPTwnmE reageer retweet
twitter:Nielsjongerius twitterde op maandag 27-03-2017 om 20:46:18'Baudet-aanhangers waren woedend over blog op @Joop_nl omdat @annefleurdd haar column onderbouwde met citaten uit B… https://t.co/hjXl12kY4b reageer retweet
Juistquote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:07 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:KevinPRoberson twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 08:50:22Wat er nu gebeurt is intimidatie vanuit rechts. Dit laat juist zien dat @annefleurdd haar doel heeft berijkt. Dont stop. 3 @Smntegenracisme reageer retweet
twitter:turksnieuws twitterde op maandag 27-03-2017 om 22:14:50Rechtsextremist Wilders voelt zich bedreigd door ironische tweet van 22-jarige columniste https://t.co/WlZoPTwnmE reageer retweet
twitter:Nielsjongerius twitterde op maandag 27-03-2017 om 20:46:18'Baudet-aanhangers waren woedend over blog op @Joop_nl omdat @annefleurdd haar column onderbouwde met citaten uit B… https://t.co/hjXl12kY4b reageer retweet
Berijktquote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:07 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:KevinPRoberson twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 08:50:22Wat er nu gebeurt is intimidatie vanuit rechts. Dit laat juist zien dat @annefleurdd haar doel heeft berijkt. Dont stop. 3 @Smntegenracisme reageer retweet
Hate Mogluquote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:10 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Misschien kan Annefleurtje in de meivakantie lekker gaan uitrusten in Turkije ofzo:
[ afbeelding ]
Hotel Hatemoglu.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:10 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Misschien kan Annefleurtje in de meivakantie lekker gaan uitrusten in Turkije ofzo:
[ afbeelding ]
Wat verwacht je ook van die opper zeurpiet.quote:
Verschrikkelijk dom en haat zaaiend links volkje. Anderen uitschelden voor dom Tokkie-volk om je vervolgens zelf als een asociale en schreeuwende Tokkie te gedragen.quote:Op maandag 27 maart 2017 23:58 schreef RobbieRonald het volgende:
Eerst roepen: "Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien?"
En daarna janken: "Ik krijg bedreigingen"
Typisch volk
ach ja... als je perse iemand gewelddadige plannen wilt toeschrijven dan vind je altijd wel iets om op te blazen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:03 schreef ChrisCarter het volgende:
.
Sowieso gezien de rest van haar tweets is zij gewoon een extremist die geweld niet zou schuwen.
Toch ervaren slachtoffers het wel als een fysieke aanvalquote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:19 schreef Bluesdude het volgende:
Een taart in iemand gezicht gooien is niet gewelddadig te noemen.
Ook een taart gooien of tomaten is iemand aantasten in de lichamelijke integriteit.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ach ja... als je perse iemand gewelddadige plannen wilt toeschrijven dan vind je altijd wel iets om op te blazen.
Een taart in iemand gezicht gooien is niet gewelddadig te noemen. Een steen wel.
Tomatoketchup spuiten is niet gewelddadig. Zoutzuur wel.
Nu vind ik het ook fout om taarten te gooien , Hoe meer men dat algemeen normaler vind, hoe meer derden het normaler vinden een stap verder te gaan en dat het oke is om hardere voorwerpen te gooien.
Idem met het ongenuanceerd haatdragend geschreeuw van Wilders. Hoe meer men dat normaler vind , hoe meer derden nog een stapje verder gaan. En mensen verbaal gaan stalken en bedreigen.
Ja.... dus een goede reden het niet te doen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:21 schreef Mark het volgende:
[..]
Toch ervaren slachtoffers het wel als een fysieke aanval
inderdaad.... doe het dus niet. Maar mensen kunnen als pussygrabber nog Amerikaans president worden, helaasquote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ook een taart gooien of tomaten is iemand aantasten in de lichamelijke integriteit.
Je bedoelt hier gewelddadige woorden die overgaan in gewelddadige daden.quote:Zodra woorden stoppen en daden beginnen ben je een extremist.
Wilders zaait geen haat.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ach ja... als je perse iemand gewelddadige plannen wilt toeschrijven dan vind je altijd wel iets om op te blazen.
Een taart in iemand gezicht gooien is niet gewelddadig te noemen. Een steen wel.
Tomatoketchup spuiten is niet gewelddadig. Zoutzuur wel.
Nu vind ik het ook fout om taarten te gooien , Hoe meer men dat algemeen normaler vind, hoe meer derden het normaler vinden een stap verder te gaan en dat het oke is om hardere voorwerpen te gooien.
Idem met het ongenuanceerd haatdragend geschreeuw van Wilders. Hoe meer men dat normaler vind , hoe meer derden nog een stapje verder gaan. En mensen verbaal gaan stalken en bedreigen.
Ik zie het inderdaad. Maar desondanks, als je als krant in je berichtgeving een soort van chronologisch overzicht wilt maken van hoe het zover heeft kunnen komen dat die arme Annefleur moet onderduiken voor de 'achterban van Wilders' en de woedende 'Baudet-aanhang', dan mag die smeerlapperij van het linkse kamp ook wel benoemd worden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 01:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, dat is echt wat ze heeft getweet. Dat ranzige verhaal kwam van iemand anders.
Tjaaaa... dat zeggen haatzaaiers en hun fans meestal.quote:
Zijn er na Wilders minder uitspraak massaal Marokkanen gemolesteerd? Nog geen eentje.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Tjaaaa... dat zeggen haatzaaiers en hun fans meestal.
Ineens zijjn ze hardstikke politieke correct.
Is wel heel mooi inderdaad.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:58 schreef Copycat het volgende:
Prachtig, ze reageert sarcastisch op een haattweet van een pvv-fan en er wordt vervolgens een spin aan gegeven waar de honden geen brood van lusten.
Het zegt inderdaad alles over de verstandelijke vermogens van de doorsnee-pvv-er.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:09 schreef Red_85 het volgende:
Is wel heel mooi inderdaad.
Geen beter vermaak dan leedvermaak.
Wie is de pvv'er hier dan?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zegt inderdaad alles over de verstandelijke vermogens van de doorsnee-pvv-er.
Leuk man, sarcastisch iemand met stenen bekogelenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:58 schreef Copycat het volgende:
Prachtig, ze reageert sarcastisch op een haattweet van een pvv-fan en er wordt vervolgens een spin aan gegeven waar de honden geen brood van lusten.
Precies!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wilders zaait geen haat.
Wilders benoemt de problemen met man en paard.
Dat het linkse multiculturele idealisme daar niet blij mee is blijft een ander verhaal.
De waarheid kan soms confronterend zijn, maar dat geeft de ander geen recht op te roepen tot geweld.
Hier? Weet ik niet, boeit me ook niet.quote:
Je weet waar ze op reageerde?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:12 schreef ChrisCarter het volgende:
Leuk man, sarcastisch iemand met stenen bekogelen
Ja, maar dat maakt het niet normaler. Ook gezien haar tweetverleden. Jezelf tot dat niveau verlagen om zogenaamd een spiegel voor te houden is altijd misplaatst.quote:
Vind ik niet. Ik vind het wel een goede spiegel. Alleen wordt het wat jammer als mensen de voorgeschiedenis vergeten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:15 schreef ChrisCarter het volgende:
Ja, maar dat maakt het niet normaler. Ook gezien haar tweetverleden. Jezelf tot dat niveau verlagen om zogenaamd een spiegel voor te houden is altijd misplaatst.
Eigenlijk zoals ze zelf Baudet z'n uitspraken totaal uit z'n verband rukt, ik heb er geen medelijden mee iig.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hier? Weet ik niet, boeit me ook niet.
Maar in dit verhaal werd haar sarcastische tweet-reactie geheel uit het verband gerukt door Geert en vervolgens zonder ook maar enig onderzoek voor waar aangenomen door zijn achterban. Met alle bedreigingen en gevolgen van dien.
Nee? nou ik wel. Als je zo'n idioot bent en zo hypocriet dan snap ik dat de mensen er niet over uit gepraat raken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 00:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet door FOK!, mede, maar FOK! is niet een dingetje bij de meeste mensen.
Het is nu wat kalmer over het wicht op twitter iig. Weet niet op FB.
Het is wmb een zich zelf stand houdende hype.
Meisje is niets, wat ze doorgaans zegt is niets en daar gaan allerlei lui die half in een gekkenhuis horen tegen in.
Ik snap echt niet dat dit topicje 4 al aantikt op FOK!.
Het jammere is dat als links dit soort domme dingen doet, mensen maar altijd moeten begrijpen dat het ironisch is, een spiegel, sarcasme etc etc..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:16 schreef Copycat het volgende:
Alleen wordt het wat jammer als mensen de voorgeschiedenis vergeten.
Front, aanvallen jugend. Juist. Hoezo goedkope trukjes van een has been die maar niet onder ogen wil zien dat zijn linkse utopia een shithole is geworden.quote:We moeten het front tegen de BaudetJugend gaan verbreden. Val m aan waar je kan. En steun de vrouwen die door ze aangevallen worden.
Nou ja, als je die Twitter-conversatie zou teruglezen, is het allemaal klip en klaar.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:37 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[
Het jammere is dat als links dit soort domme dingen doet, mensen maar altijd moeten begrijpen dat het ironisch is, een spiegel, sarcasme etc etc..
Als een rechts iemand zoiets roept, is het nazisme, bedreiging en rijden de treinen naar het oosten weer.
Je kunt je ook wat minder als slachtoffer en speciaal sneeuwvlokje op stellen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:37 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Het jammere is dat als links dit soort domme dingen doet, mensen maar altijd moeten begrijpen dat het ironisch is, een spiegel, sarcasme etc etc..
Als een rechts iemand zoiets roept, is het nazisme, bedreiging en rijden de treinen naar het oosten weer.
Ik heb betere dingen te doen met mijn tijd dan een hele twitter lijn lezen. Als iemand een bericht plaatst waarin opgeroepen wordt om stenen te gooien, en het is alleen maar te zien dat dit niet ernstig bedoeld is als je alle berichten van de poster gaat lezen, is het gewoon fout.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ja, als je die Twitter-conversatie zou teruglezen, is het allemaal klip en klaar.
Daarom vertel ik je dat ze een bal terugkaatste. Het was in een conversatie, dus niet her en der losse flarden. Als je een minuutje tijd hebt, zou je in dit topic ook het nrc-artikel erover kunnen terugvinden. Maakt het direct helder.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:46 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik heb betere dingen te doen met mijn tijd dan een hele twitter lijn lezen. Als iemand een bericht plaatst waarin opgeroepen wordt om stenen te gooien, en het is alleen maar te zien dat dit niet ernstig bedoeld is als je alle berichten van de poster gaat lezen, is het gewoon fout.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:37 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Het jammere is dat als links dit soort domme dingen doet, mensen maar altijd moeten begrijpen dat het ironisch is, een spiegel, sarcasme etc etc..
Als een rechts iemand zoiets roept, is het nazisme, bedreiging en rijden de treinen naar het oosten weer.
En wat van Muiswinkel allemaal uitbraakt is helemaal schunnig:
[..]
Front, aanvallen jugend. Juist. Hoezo goedkope trukjes van een has been die maar niet onder ogen wil zien dat zijn linkse utopia een shithole is geworden.
twitter:erikvmuiswinkel twitterde op maandag 27-03-2017 om 09:55:08Het zegt veel dat de roodwitblauwe oikofiele stormtroepen van Baudet het woord 'aanvallen' onmiddellijk fysiek inte… https://t.co/z9Fq8A6QEM reageer retweet
Dus een ludieke actie om stenen naar een moskee te gooien is echt het ergste wat je kan doen maar dan als antwoord dat naar een politiek persoon is ludiek en grappig en moet kunnen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daarom vertel ik je dat ze een bal terugkaatste. Het was in een conversatie, dus niet her en der losse flarden. Als je een minuutje tijd hebt, zou je in dit topic ook het nrc-artikel erover kunnen terugvinden. Maakt het direct helder.
Whut?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:58 schreef 2NutZ het volgende:
Dus een ludieke actie om stenen naar een moskee te gooien is echt het ergste wat je kan doen maar dan als antwoord dat naar een politiek persoon is ludiek en grappig en moet kunnen?
Linkswat een bende.
Linksquote:
Oké.quote:
Er valt niets te ontcijferen, gewoon lezen is voldoende. Dat je het niet snapt met je linkse brein is wat anders.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oké.
Dat was het enige uit je vorige post wat ik wel kon ontcijferen.
Oké.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:01 schreef 2NutZ het volgende:
Er valt niets te ontcijferen, gewoon lezen is voldoende. Dat je het niet snapt met je linkse brein is wat anders.
Good girl.quote:
Het is een bonte verzameling wappies..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:05 schreef WodanIsGroot het volgende:
Wat een intolerante gekkenverzameling zijn die internationaal socialisten toch.
Dat vind ik ook. Zie de Turken en de Armeense Genocide + (kind)slavernijverleden. Of de Arabische slavernijverleden die nog groter en gruwelijker was dan die van Nederland.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vind ik niet. Ik vind het wel een goede spiegel. Alleen wordt het wat jammer als mensen de voorgeschiedenis vergeten.
Ze beseffen niet dat hun hysterische houding alleen maar een averechts effect heeft.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:07 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Het is een bonte verzameling wappies..
Eerst Wilders en nu is Baudet zo ongeveer een tweede Hitler..
Godverdomme racist... ga lekker naar een racisten forum ofzo.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Zie de Turken en de Armeense Genocide + (kind)slavernijverleden. Of de Arabische slavernijverleden die nog groter en gruwelijker was dan die van Nederland.
OEPS ben ik even een racist!
PLEASE ban mij niet!!!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Godverdomme racist... ga lekker naar een racisten forum ofzo.
De tweets van Annefleur en haar haatpropaganda richting Thierry Baudet waren er eerst.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:12 schreef Montagui het volgende:
Vraag blijft.....wat was er eerder. Het onderduiken van Anne Fleur of de retweet van Wilders.
Iemand een chronologisch overzichtje?
O ja verplicht geconfronteerd worden met je slachtofferquote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De waarheid vertellen kost je een bezoek aan Sylvana.
Dan klopt deze kop in NRC nietquote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:16 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
De tweets van Annefleur en haar haatpropaganda richting Thierry Baudet waren er eerst.
Na het retweeten van Wilders zal ze best wat bagger naar haar kop hebben gekregen.
De retweet van Wilders was m.i. n.a.v. dit artikel in NRCquote:Activiste ondergedoken na onjuist bericht van Wilders
Oproep tot geweld
Haar uitspraak over het „stenigen van Wilders” was uit zijn verband gerukt en „duidelijk cynisch bedoeld”. Nadat de PVV-leider een artikel over de kwestie had gedeeld, werd Anne-Fleur Dekker bedreigd. Nu is de medewerker van de Hilversumse GroenLinks-fractie ondergedoken.
Enzo van Steenbergen
27 maart 2017 om 18:48
Want in dit interview op 22 maart zat ze al ondergedoken:twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 27-03-2017 om 20:14:04GroenLinks extremist Dekker schreef wel degelijk: "Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien?"Deze week ga ik… https://t.co/9qvLJFjPgu reageer retweet
Nee, maar dat verkoopt minder lekker in de media.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dan klopt deze kop in NRC niet
[..]
De retweet van Wilders was m.i. n.a.v. dit artikel in NRCWant in dit interview op 22 maart zat ze al ondergedoken:twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 27-03-2017 om 20:14:04GroenLinks extremist Dekker schreef wel degelijk: "Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien?"Deze week ga ik… https://t.co/9qvLJFjPgu reageer retweet
http://jalta.nl/politiek/(...)mond-willen-snoeren/
Overigens is het stuk op Joop.nl ook al van een eerdere datum dan de retweet.
https://www.joop.nl/nieuw(...)gen-doet-haar-relaas
Ofwel, Wilders heeft geen bal met het onderduiken van Anne Fleur te maken.
Volgens mij had Wilders ook al eerder iets geretweet van haar over dat ze als voorzitter van het stembureau de stemmen niet objectief zou tellen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dan klopt deze kop in NRC niet
[..]
De retweet van Wilders was m.i. n.a.v. dit artikel in NRCWant in dit interview op 22 maart zat ze al ondergedoken:twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 27-03-2017 om 20:14:04GroenLinks extremist Dekker schreef wel degelijk: "Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien?"Deze week ga ik… https://t.co/9qvLJFjPgu reageer retweet
http://jalta.nl/politiek/(...)mond-willen-snoeren/
Overigens is het stuk op Joop.nl ook al van een eerdere datum dan de retweet.
https://www.joop.nl/nieuw(...)gen-doet-haar-relaas
Ofwel, Wilders heeft geen bal met het onderduiken van Anne Fleur te maken.
Inderdaad en de eerdere retweet van Wilders over het stembureau was denk ik ook niet de reden dat ze moest onderduiken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:35 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee, maar dat verkoopt minder lekker in de media.
Schijnt dat Wilders het bericht van 'het stenigen' al op 19 maart via facebook heeft verspreid.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:37 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Volgens mij had Wilders ook al eerder iets geretweet van haar over dat ze als voorzitter van het stembureau de stemmen niet objectief zou tellen.
Vervolgens mocht ze geen voorzitter van het stembureau meer zijn vanwege haar duidelijke politieke voorkeur.
Klopt, dat hele fantasieverhaal over bedreigingen en ''onderduiken''quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:39 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Inderdaad en de eerdere retweet van Wilders over het stembureau was denk ik ook niet de reden dat ze moest onderduiken.
Ze zei eerst in interviews dat de reden van onderduiken de aanhangers van Baudet waren.
Maar goed tot in het NOS journaal aan toe wordt beweerd dat ze moet onderduiken vanwege Wilders..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Klopt, dat hele fantasieverhaal over bedreigingen en ''onderduiken''stond al op Twitter voordat Wilders er uberhaupt iets mee te maken had.
Jaquote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:13 schreef Nattekat het volgende:
Godverdomme racist... ga lekker naar een racisten forum ofzo.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anne_Fleur_Dekkerquote:Anne Fleur Dekker (Blaricum, 1994)[1] is een fractiemedewerkster voor GroenLinks in de gemeente Hilversum[2] en sinds november 2016 hoofdredacteur van het blad VEGAN Magazine van de Nederlandse Vereniging voor Veganisme.[3] Ze omschrijft zichzelf als een milieuactivist, veganist en journalist. Ze schrijft opiniestukken/blogs voor politiek links georiënteerde websites/bladen waaronder Joop.nl en De Socialist, een maandelijkse uitgave van Internationale Socialisten.[4]
Dekker kwam landelijk in het nieuws toen zij in maart 2017 massaal werd bedreigd en moest onderduiken toen politicus Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) een tweet van Dekker uit juli 2016 verspreidde, waarin zij (naar eigen zeggen 'sarcastisch'[5]) zou hebben opgeroepen om Geert Wilders te stenigen.[6]
Dekker schreef op 16 maart 2017, een dag na de Tweede Kamerverkiezingen van 2017, waarbij Thierry Baudet met zijn nieuwe partij Forum voor Democratie twee zetels won, een opiniestuk op Joop.nl (dat 70.000 keer werd gelezen[11]), waarin ze beweerde dat hij verkrachting zou hebben goedgepraat, door zijn beschrijving van de handelswijze van (fictieve) hoofdpersoon Gregor in Baudets roman Voorwaardelijke liefde (2014).[12] Hiermee haalde ze een controverse, die 3 jaar eerder al had gewoed, weer boven water.[13][14] Vervolgens werden op 18 maart enkele eerdere berichten van Dekker, waaronder een oude tweet van 19 juli 2016, ook weer opgeduikeld door de rechts-populistische website liefdevoorholland.com.[15] Destijds reageerde Dekker op een andere twitteraar, een vrouw uit België, die voorstelde om met "Minstens 500 mensen, als 'ludieke actie' op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten." stenen naar een moskee te gooien. Dekkers tweet van 19 juli 2016 luidde: "Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een ‘ludieke actie’."[6] De website maakte een collage met een bewerkte foto van Dekker met duivelshoorntjes en twee van haar tweets, voegde een beschuldiging van stembusfraude aan het bericht toe en eiste een hertelling.[15] Dekker is echter geen voorzitter van een Hilversums stembureau geweest; burgemeester Broertjes van Hilversum weigerde dit, omdat ze een duidelijk politiek profiel had.[2]
Wie bewerkt hem even.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:52 schreef wolkentoetje het volgende:
Hahahaha iemand heeft ook een Wikipedia pagina over haar gemaakt..
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anne_Fleur_Dekker
Doe nou niet. Dan heeft Anne Fleurtje weer wat om over te huilen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:53 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Wie bewerkt hem even.
Lijkt mij wel ludiek.
quote:Op Joop.nl schreef zij op 24 maart: "Thierry Baudet [is] gevaarlijker dan Wilders. In mijn artikel op Joop zeg ik Baudet is een Wilders in schaapskleren maar inmiddels ben ik van mening dat hij wel tien keer erger is dan Wilders. Wilders is een eenmansact met een groep volgers maar Baudet bouwt echt een beweging op. Dankzij die club ben ik nu ondergedoken."[11]
Hey, ik zeg er duidelijk bij dat het ludiek is. Dus dan mag het.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:55 schreef YazooW het volgende:
[..]
Doe nou niet. Dan heeft Anne Fleurtje weer wat om over te huilen.
De engste mensen in de 2e Kamer zijn toch echt de heren van Denk.quote:
twitter:F_azarkan twitterde op maandag 27-03-2017 om 15:30:15@annefleurdd Dit is toch ongelofelijk. Waar blijven de talkshows? @dwdd @pauwnl @RTLLateNight reageer retweet
O hemeltje nee toch?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:58 schreef YazooW het volgende:
Is deze hier al voorbij gekomen?twitter:F_azarkan twitterde op maandag 27-03-2017 om 15:30:15@annefleurdd Dit is toch ongelofelijk. Waar blijven de talkshows? @dwdd @pauwnl @RTLLateNight reageer retweet
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:58 schreef YazooW het volgende:
Is deze hier al voorbij gekomen?twitter:F_azarkan twitterde op maandag 27-03-2017 om 15:30:15@annefleurdd Dit is toch ongelofelijk. Waar blijven de talkshows? @dwdd @pauwnl @RTLLateNight reageer retweet
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:58 schreef YazooW het volgende:
Is deze hier al voorbij gekomen?twitter:F_azarkan twitterde op maandag 27-03-2017 om 15:30:15@annefleurdd Dit is toch ongelofelijk. Waar blijven de talkshows? @dwdd @pauwnl @RTLLateNight reageer retweet
Gvdquote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:58 schreef YazooW het volgende:
Is deze hier al voorbij gekomen?twitter:F_azarkan twitterde op maandag 27-03-2017 om 15:30:15@annefleurdd Dit is toch ongelofelijk. Waar blijven de talkshows? @dwdd @pauwnl @RTLLateNight reageer retweet
Ik wacht op kamervragen van DENKquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:03 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Gvd![]()
![]()
Ja kijk wij lachen er hier allemaal om maar in de echte wereld is de massa gewoon dit soort figuren hedie zijn het allemaal eens met annefleur
Oh die komen er wel let maar opquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:04 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ik wacht op kamervragen van DENK
Ik kan niet wachten.!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:06 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Oh die komen er wel let maar opAl die shows komen ook gewoon met die annefleur hoor.. mark my words..
Zal voor de personen die door zo iemand heen kan kijken wel weer een hoop gelach (logisch, want het is echt om te huilen hoe lachwekkend allemaal) worden echter voor de domme massa weer een puntje om over te janken.quote:
Misschien kan de NPO haar een reallifesoap geven...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:10 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zal voor de personen die door zo iemand heen kan kijken wel weer een hoop gelach (logisch, want het is echt om te huilen hoe lachwekkend allemaal) worden echter voor de domme massa weer een puntje om over te janken.
Breng ze nou niet op ideeënquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:13 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Misschien kan de NPO haar een reallifesoap geven...
Dit weekend volgen we Annefleur tijdens het Marxismefestival![]()
Zou echt ook nog eens zomaar kunnen idd, ditquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:17 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Gastsprekers zijn o.a. Anja Meulenbelt en Abou Jahjah
twitter:Najetje1982 twitterde op maandag 27-03-2017 om 16:37:42@F_azarkan @annefleurdd @dwdd @pauwnl @RTLLateNight geen moslims. dus geen belangstelling. reageer retweet
twitter:loveiseveryhing twitterde op maandag 27-03-2017 om 23:48:34@Giggles16378041 @F_azarkan @annefleurdd @dwdd @pauwnl @RTLLateNight omdat zij niet op jou lijkt zeker reageer retweet
twitter:Giggles16378041 twitterde op maandag 27-03-2017 om 21:59:15@F_azarkan @annefleurdd @dwdd @pauwnl @RTLLateNight Anne Fleur is meer gebaat bij een langdurige, gedwongen opname GGZ! reageer retweet
quote:Sindsdien is Anne Fleur het doelwit geworden van een rechtse hetze. Aanhangers van Baudet bestoken haar. De niet minder misogyne nummer 2 van Forum voor Democratie, Theo Hiddema, zei op tv dat Anne Fleur maar een ‘breiclub’ moest beginnen. Wilders riep zijn volgers op massaal aangifte te doen tegen haar omdat ze stemmen vervalst zou hebben. Extreemrechts rioolblog en onderdeel van het mediabedrijf van de Telegraaf, Geenstijl, deed ook een duit in het zakje.
Dat vind ik echt een schitterende combiquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:08 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Blaricum/GroenLinks/vriendje uit de noodopvang
Die kouwe kak deed vorig al moeilijk over de komst van een basisschoolquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:27 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dat vind ik echt een schitterende combi
Zijn er uberhaupt opvangcentra in de buurt van het Gooi?
Het lijkt me toch niet dat de kale kak dat zo maar accepteert
+1 als ze haar negeren.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:03 schreef wolkentoetje het volgende:
O mensen ergens hoop ik dat dat gekkie bij DWDD of Pauw mag zitten huilen..
Wijn,chips,nootjes..
Hilversum wel gok ik in Blaricum zelf uiteraard niet..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:27 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dat vind ik echt een schitterende combi
Zijn er uberhaupt opvangcentra in de buurt van het Gooi?
Het lijkt me toch niet dat de kale kak dat zo maar accepteert
Heb ik tot nu toe niet gezien..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:55 schreef Monopoly het volgende:
Is er overigens bewijs van de doodsbedreigingen?
Ik ook niet. Toch knap dat de gehele media weet wie het zijnquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:56 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Heb ik tot nu toe niet gezien..
Als dat bewijs er was had Annefleur dat vast en zeker al dubbel en dwars op twitter uitgemolken..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:57 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik ook niet. Toch knap dat de gehele media weet wie het zijn
Precies. Het is gewoon weer uitmelkerij van luchtkastelen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:01 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Als dat bewijs er was had Annefleur dat vast en zeker al dubbel en dwars op twitter uitgemolken..
Baudet en Wilders aanhangers nou ja iedereen die het linkse gedachtegoed niet deelt is NAZI..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:04 schreef ems. het volgende:
Hoe komen ze precies bij 'nazi' aanvallen? Betreft het echt een extreemrechtse groep of zijn mensen die haar bedreigen per definitie fanboys van je boy Adolf?
Ik word zelf voornamelijk lastig gevallen door romeinen namelijk.
DENK: "kunt u uitleggen wat u met dit en dat bedoelt?".quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:04 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ik wacht op kamervragen van DENK
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |