NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zelfs volledig voegt het weinig nuance toe: wordt aangeven aan dat het idee van stenen slecht is (fijn type weer), maar vervolgens wel zelf een minstens net zo erg, zo niet erger (want gericht op persoon, en niet op gebouw) tegenvoorstel doenquote:
Daarnaast, gezien haar verdere twitterhistorie ziet het er naar uit dat ze wel vaker geweldadige ideeen heeft. zoals het idee dat het okee is om nazi's te slaan, of het gooien van een 'menstruatiebloed' taart naar Baudet bijvoorbeeld. Buiten dat het smerig is, is het net als bij spugen een mogelijkheid tot overdragen van ziektes. En spugen naar een agent word gezien als mishandeling. Daarnaast, mocht iemand anders het doen, dan is vrij eenvoudig het idee terug te leiden naar haar. Want een normaal mens komt niet op een dergelijk idee.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik durf hem wel aan dat mevrouw brockhoven helemaal niet bestaat, helemaal niets nada te vinden dan enkele twitter accounts die een plaatje posten van de vermeende reactie.quote:
Er us overigens wel met stenen gegooid in Beringen, naar ordediensten door erdo aanhangers die een gebouw wilden bestormen waarvan gedacht werd dat daar gulenisten in zaten.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Gekke is dat werkelijk waar niemand dan weer opmerkt dat een homeopatische verdunning gewoon kwakzalverij is.quote:Op maandag 27 maart 2017 23:42 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Homeopathisch verdunnen van de Nederlandse bevolking
I´m back.
Annefleur, echt?quote:Op maandag 27 maart 2017 23:48 schreef HendrikV het volgende:
Het komt inmiddels ook al op het nieuws....
.
I´m back.
Dit klopt nog niet eens ooktwitter:NOS twitterde op maandag 27-03-2017 om 23:17:14 Medewerkster GroenLinks Hilversum duikt onder na tweet Geert Wilders https://t.co/cJTrj1tQ0X reageer retweet
Medewerkster GroenLinks Hilversum duikt onder na tweet Geert Wilders
Anne Fleur, groot gemaakt door fok 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik vond links al dom voordat het de mode was om ze dom te vinden.quote:
[..]
Van jou verwacht ik echt zo vele malen beter dan ongefundeerd meeliften op de 'het is allemaal de schuld van links'-wagen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Eerst roepen: "Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien?"
En daarna janken: "Ik krijg bedreigingen"
Typisch volk
En daarna janken: "Ik krijg bedreigingen"
Typisch volk
Niet door FOK!, mede, maar FOK! is niet een dingetje bij de meeste mensen.quote:
Het is nu wat kalmer over het wicht op twitter iig. Weet niet op FB.
Het is wmb een zich zelf stand houdende hype.
Meisje is niets, wat ze doorgaans zegt is niets en daar gaan allerlei lui die half in een gekkenhuis horen tegen in.
Ik snap echt niet dat dit topicje 4 al aantikt op FOK!.
I´m back.
Zo ken ik nederland weer lekker afa gevallekes in bescherming nemen en de halve waarheid vertellen 
mede gesponserd door de belastingsknaken die ik op dit moment bij mekaar aan het schrappen ben...
500 stenen op een individu gooien: ludiek kom op zeg dat snapte gij toch ook wel!
mede gesponserd door de belastingsknaken die ik op dit moment bij mekaar aan het schrappen ben...500 stenen op een individu gooien: ludiek kom op zeg dat snapte gij toch ook wel!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lde-7590296-a1552071quote:Blogger en feministisch activiste Anne-Fleur Dekker (22) is ondergedoken vanwege bedreigingen, nadat onder meer PVV-leider Geert Wilders een onjuist bericht over haar had gedeeld op Facebook.
Wilders deelde op 19 maart, enkele dagen na de verkiezingen, een bericht van de website Liefde voor Holland, waarin wordt beweerd dat Dekker – GroenLinks-fractiemedewerker in Hilversum – niet objectief zou zijn geweest als hoofd van een stembureau in Hilversum. De kop van dat artikel: ‘GroenLinks-activiste was voorzitter stembureau, roept op tot stenigen Wilders, PVV-stemmen verdwenen?’
Dat begon met een tweet waarin een andere vrouw schrijft: „Ik ben op zoek naar mensen die samen met mij stenen willen gaan gooien naar de moskee van Beringen, minstens 500 mensen, als ‘ludieke reactie’ op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten.’” Dekker reageert daarop: „‘Fijn type dit ook weer’.” En daarna: „‘Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een ‘ludieke actie’.’
„Het is duidelijk cynisch bedoeld”, zegt Dekker aan de telefoon. „Maar in het bericht van Liefde voor Holland is de aanleiding voor de tweet weggelaten, waardoor het volledig uit zijn verband is gerukt. Ik zou nooit, maar dan ook nooit oproepen tot geweld.”
Moet je nog ietsje beelderiger verwoorden hoor die belasting doekoe's die jij al hard werkende op dit zelfde moment bij elkaar aan het schrapen bent, zodat je met bloederige nagels zit nu. Dat je na morgen niet meer kunt opstaan, kunt lopen, kunt liggen of zitten en dat al die doekoe's dan gaan naar dingen waar je het niet mee eens bent, zoals mensen die verslaafd zijn aan drugs menselijk behandelen, uitkeringen naar mensen die lui zijn, mensen die zogenaamd ziek zijn oid.quote:
Zo ken ik nederland weer lekker afa gevallekes in bescherming nemen en de halve waarheid vertellen
500 stenen op een individu gooien: ludiek kom op zeg dat snapte gij toch ook wel!
I´m back.
Wat wil je zeggen, Blues?quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lde-7590296-a1552071
I´m back.
Dat er nog vele mogen volgenquote:
[..]
Niet door FOK!, mede, maar FOK! is niet een dingetje bij de meeste mensen.
Het is nu wat kalmer over het wicht op twitter iig. Weet niet op FB.
Het is wmb een zich zelf stand houdende hype.
Meisje is niets, wat ze doorgaans zegt is niets en daar gaan allerlei lui die half in een gekkenhuis horen tegen in.
Ik snap echt niet dat dit topicje 4 al aantikt op FOK!.
Je kan toch wel een beetje raden waarom dit topic zo aanslaat of niet ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee, eerlijk gezegd totaal niet. Had er al wat van meegekregen eerder op twitter en het afgedaan al nonsense. Ik begrijp echt niet wat de deal is.quote:
[..]
Dat er nog vele mogen volgen
Je kan toch wel een beetje raden waarom dit topic zo aanslaat of niet ?
I´m back.
Kom er nog wel op terug. Moet zo naar bedquote:
[..]
Nee, eerlijk gezegd totaal niet. Had er al wat van meegekregen eerder op twitter en het afgedaan al nonsense. Ik begrijp echt niet wat de deal is.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
"Dekker heeft bijvoorbeeld ooit getweet dat ze Baudet een taart in het gezicht wil gooien."quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lde-7590296-a1552071
NRC citeert hier wel een beetje selectief geloof ik, met 'een taart'.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Nee, dat is echt wat ze heeft getweet. Dat ranzige verhaal kwam van iemand anders.quote:
[..]
"Dekker heeft bijvoorbeeld ooit getweet dat ze Baudet een taart in het gezicht wil gooien."
NRC citeert hier wel een beetje selectief geloof ik, met 'een taart'.
Beetje zoals onze zwarte piet die aangeeft we moeten ze aanvallen. Dat moet je eigenlijk anders zien ?quote:
[..]
Hoe een cynische opmerking wordt vervormd tot een oproep tot geweld van haar.
Haha jezelf activist noemen maar wel onmiddellijk in de slachtofferrol duiken, hoe triest
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Snap je het serieus niet? Dit forum is overspoeld door bepaald soort bezoeker bij wie Annefleur alle hokjes van haat checkt. Vrouw, links en een even uitgesproken en ongefundeerde mening als dat ze zelf hebben, maar dan een andere kant belichtend. Ideale voedingsbodem voor een heerlijke haatcirclejerk.quote:
[..]
Nee, eerlijk gezegd totaal niet. Had er al wat van meegekregen eerder op twitter en het afgedaan al nonsense. Ik begrijp echt niet wat de deal is.
Precies dezelfde reden waarom Sylvana altijd 10000 topics krijgt.
En de mods vinden het allemaal wel prima.
Kom,gaan we even iemand cynisch in elkaar beuken...quote:
[..]
Hoe een cynische opmerking wordt vervormd tot een oproep tot geweld van haar.
Sowieso gezien de rest van haar tweets is zij gewoon een extremist die geweld niet zou schuwen.
Ze buit haar slachtofferschap volop uit op twitter en allerhande deugwappies bevestigen haar graag in die rol.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 01:18 schreef Seam het volgende:
Haha jezelf activist noemen maar wel onmiddellijk in de slachtofferrol duiken, hoe triest
