Zelfscanner | zondag 26 maart 2017 @ 14:24 |
Welke winkelketens zijn al failliet gegaan of staan op het punt van omvallen? Een selectie van de meest opvallende winkelketens die de afgelopen jaren kopje onder gingen: 2017 • The PhoneHouse - Telecom • Euroland - Discount • Charles Vögele - Kleding 2016 • Dirkzwager (Mitra) - Drank • MS Mode - Kleding • BartSmit - Overgegaan naar Intertoys • McGregor Fashion Group (incl. Gaastra/Adam) - Kleding • Scheer & Foppen - Elektronica • Cora Kemperman - Kleding • HoutBrox - Kleding • Dixons - Elektronica • Perry Sport - Sportartikelen • Aktiesport - Sportartikelen • Esprit - Kleding • La Ligna - Kleding • Paradigit - Computerspeciaalzaak • Foto Klein - Speciaalzaak foto-, video- en geluidsapparatuur 2015 • V&D - Warenhuisketen • Macintosh - Schoenen • DA Retailgroep - Drogisterij • BAS Group - Telecom • Telstar Holding - Sportwinkel • Ardenberg BV - Schoenen • Geddes & Gillmore - Kleding • Miss Etam - Kleding • Schoenenreus - Schoenen • House of Shoes - Schoenen • Thom Broekman - Kleding • Taft - Schoenen 2014 • Mexx - Kleding • Halfords - Auto- en fietsonderdelen • Free Record Shop - Entertainment • Polare - Boeken • Siebel - Juweliersketen 2013 • Henk ten Hoor - Kleding • Oad - Reizen • De Harense Smid - Elektronica • iCentre - Apple-producten • Block - Elektronica • E-plaza - Computerspellen 2012 • Piet Kerkhof - Kleding • Sabon - Cosmetica • Expo - Wenskaarten en cadeaus 2011 • Hans Textiel - Kleding [ Bericht 0% gewijzigd door Cynix ® op 10-04-2017 11:39:57 ] | |
W00fer | maandag 27 maart 2017 @ 02:51 |
Een bedrijf met meer dan 2 miljard omzet boeit het nog wel mag ik hopen. Ja er is een verlies geleden maar je zou toch denken dat ze hier wel een mannetje (of 2) op hebben zitten. | |
Cynix ® | maandag 27 maart 2017 @ 21:22 |
Als diezelfde marketing-directeur die we vorig jaar op TV zagen, hiermee bezig is, hebben ze alle hoop opgegeven. | |
Cynix ® | maandag 27 maart 2017 @ 21:24 |
http://www.adformatie.nl/(...)voering-key-messages Het was een soort woordvoerder of zo. Wat erg. | |
borisz | dinsdag 28 maart 2017 @ 07:11 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_op_Kijkshop__.html | |
Jor_Dii | dinsdag 28 maart 2017 @ 08:03 |
Zo achterhaald ook dat hele concept van Kijkshop. Winkels zijn rommelig en verouderd en het is het allemaal net niet. [ Bericht 0% gewijzigd door Jor_Dii op 28-03-2017 08:40:28 ] | |
KingRadler | dinsdag 28 maart 2017 @ 08:14 |
| |
KingRadler | dinsdag 28 maart 2017 @ 08:19 |
Toekomst werknemers Kijkshop onzeker.Bron: https://www.pressreader.c(...)0328/281784218926103 [ Bericht 19% gewijzigd door KingRadler op 28-03-2017 08:28:27 ] | |
Ceased2Be | dinsdag 28 maart 2017 @ 08:21 |
Gast... 3 posts boven je | |
KingRadler | dinsdag 28 maart 2017 @ 08:23 |
ik heb hier het premium artikel van de telegraaf geplaatst met bron: daar staat meer info over wat er gaat gebeuren met werknemers. | |
Ceased2Be | dinsdag 28 maart 2017 @ 08:27 |
Er staat toch echt exact hetzelfde. | |
KingRadler | dinsdag 28 maart 2017 @ 08:27 |
ik zal mijn tekst aanpassen wat er nog niet staat. | |
KingRadler | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:48 |
als je nu naar www.Kijkshop.nl gaat zie je dit: denken ze hiermee mensen te kunnen trekken. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:06 |
Het lijkt wel een hack. En Kijkshop, weer een stukje nostalgie dat langzaamaan verdwijnt. Maar goed, wat ze verkopen heeft duidelijk niet meer het niveau van in de jaren 90, toen ik er m'n eerste stereotoren kocht. Dat was een gewone 'midprice' Philips, en die was destijds in de winkel omringd door electronica van vergelijkbaar kaliber. Het zijn nu vooral vage dingen die er staan in plaats van spullen van goede merken. [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2017 13:09:55 ] | |
Cynix ® | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:58 |
De Kijkshop had ook steeds meer bakken met Action-achtige plastic rommel die je dus wel gewoon zelf kunt pakken. Al zou je dat eigenlijk niet moeten willen. Een verzameling van vergeelde vitrines met nepgouden horloges en plastic oorbellen en daartussen allemaal losse Big Bazar bakken met opblaasbedden, verlengsnoeren en zaklantaarns. Dood, alleen weten ze het zelf nog niet. | |
Perrin | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:00 |
Die waren 10 jaar geleden al verleden tijd. Ik ken echt niemand die er komt, laat staan koopt. | |
Cynix ® | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:08 |
Kijkshop. Niet kijken en niet shoppen. | |
Isabeau | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:35 |
Vroeger leek het nog wel wat, maar tegenwoordig echt een winkel vol prullen. De Action heeft een gezelliger uitstraling. En dat is al niks. | |
myShizzle | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:39 |
Die in Deventer is nu in de regio de enige (eerste) die dicht gaat. Woon hier al meer dan 10 jaar en heb er werkelijk nooit mensen gezien (die 3 keer dat ik er ben wezen _kijken_). Heb het hele concept ook nooit gesnopen. | |
Perrin | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:43 |
Ooit, voor internet, was zoiets misschien een goed idee. | |
myShizzle | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:44 |
Ik kom ruim van vóór internet Edit: en dan nog; iedereen kon toch van mijlen ver al zien dat dergelijke zaken op de kop gaan dus wie investeert daar überhaupt in (de afgelopen say 15 jaar)? | |
Metalfreak | woensdag 29 maart 2017 @ 08:23 |
Nee hoor, het stond ook op de (fysieke) folder... | |
LurkJeRot | woensdag 29 maart 2017 @ 08:33 |
Oh man, de Kijkshop, dat was vroeger inderdaad echt wel wat hoor. Ging ik dan met mijn vader heen om mijn eerste stereotoren te kopen, ik vond het zo cool dat alles in kasten stond en je er niet zo maar aan kan, alsof ik iets heel bijzonders kocht Nu zit er een in het winkelcentrum bij mij in de buurt. Ik zie er nooit iemand, ik ben er zelf ook nog nooit geweest en de hele etalage hangt al zeker 1,5 jaar vol met opgheffingsuitverkoop borden. | |
KingRadler | woensdag 29 maart 2017 @ 08:40 |
de Blokker gebruikt nu een aap in hun winkels om mensen weg te jagen: | |
Isabeau | woensdag 29 maart 2017 @ 08:44 |
het heeft een super goedkope uitstraling gekregen, in negatieve zin. | |
KingRadler | woensdag 29 maart 2017 @ 08:47 |
sommige Winkel concepten zijn gewoon over datum jammer dat niet iedereen dat ziet. | |
LurkJeRot | woensdag 29 maart 2017 @ 08:50 |
Wat is dit | |
borisz | woensdag 29 maart 2017 @ 08:52 |
Kijkshop was wel lollig. Deed je een bestelling. Nummertje invullen. Formulier aan de kassamiep geven en dan hoop lawaai en er kwam uit de wand je product. Maar ja de laatste keer dat ik er iets kocht was tien jaar geleden. | |
KingRadler | woensdag 29 maart 2017 @ 08:53 |
een Aap is de mascotte van Blokker kijk maar op www.Blokker.nl | |
LurkJeRot | woensdag 29 maart 2017 @ 08:55 |
Oh my De Kijkshop heeft nu die ranzige kikker, Blokker heeft nu een aap... dat voorspelt niet veel goeds. Ik ga vanavond eens kijken of er bij de Blokker (die trouwens tegenover de Kijkshop zit) bij mij in de buurt ook een staat. | |
LurkJeRot | woensdag 29 maart 2017 @ 09:03 |
In het grote pand waar voorheen Perry Sport zat (ik heb het over Maastricht nu) komt trouwens een winkel die ik eerder alleen in Roemenië gezien heb, misschien zitten er wel al andere filialen in de rest van Nederland. Stradivarius heet het, en ze verkopen voornamelijk kleding en wat prullaria voor in huis. Het zal mij benieuwen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 10:14 |
Jij ook al. Misschien was die keten vóórdat MediaMarkt in beeld kwam wel 'groot' in electronica. Ik heb nog tot de mid 00's goed bruikbare middenklasse-electronica gekocht bij Kijkshop. Daarna is het daar mis gegaan. | |
Ceased2Be | woensdag 29 maart 2017 @ 10:46 |
Misschien in de steden, ik zag m'n eerste kijkshop pas toen ik 20 was ofzo (inmiddels ook alweer 18 jaar geleden). Bij ons in het dorp gingen we gewoon naar de kleine zelfstandige. | |
VEM2012 | woensdag 29 maart 2017 @ 10:54 |
Verpaupering van het winkelaanbod is al langer gaande. Het beste zou zijn het aantal m2 winkelvloer flink terug te brengen en meer woonfuncties te maken in de centra. | |
GSbrder | woensdag 29 maart 2017 @ 11:08 |
Zit in vrijwel alle grote Nederlandse steden. Onderdeel van de Inditex-keten (Zara). | |
GSbrder | woensdag 29 maart 2017 @ 11:10 |
Zal pas gebeuren als de huurprijzen met 95% dalen. Zelfs een Action is per vierkante meter 5-8 keer lucratiever dan woonruimte. | |
Djeez | woensdag 29 maart 2017 @ 11:30 |
Hieraan zijn ze dan ook ten onder gegaan. Ik vulde regelmatig het nummer in van een duurdere variant van het artikel en de prijs van het goedkoopste. Nooit mee gepakt trouwens. Als iedereen zo heeft gehandeld, houd je het niet vol natuurlijk | |
VEM2012 | woensdag 29 maart 2017 @ 11:31 |
Nou, nee hoor... Per m2 levert verhuur van winkelruimte in het centrum vergelijkbare prijzen op. Daarnaast moet je vooral gaan knabbelen aan onrendabele ruimtes. Juist daardoor blijft de prijs van winkelruimte op niveau en er is ruim voldoende vraag naar die woonruimte. Op korte termijn kost het natuurlijk geld omdat het omgebouwd moet worden, maar het lijkt mij de taak van de overheid om de centra leefbaar te houden. | |
GSbrder | woensdag 29 maart 2017 @ 11:36 |
Over welk centrum heb je het dan? Kalverstraat doet 3000 per vierkante meter, met een appartement daar doe je het knap als je daar 10% van haalt. Buiten Amsterdam is ¤ 150 per jaar per m2 appartement al keurig. Daarnaast verhuur je winkels casco zonder contract voor onbepaalde tijd en heb je met huurders te maken met inrichting en een contract tot in de eeuwigheid. Ligt een beetje aan de centra. Afgelopen jaar daalde voor het eerst de beschikbare hoeveelheid winkelruimte, maar dat lost het nog niet meteen op in gebieden met forse leegstand. | |
VEM2012 | woensdag 29 maart 2017 @ 11:56 |
Het gaat zoals gezegd niet over het deel van het aanbod wat nu nog rendabel is. Zelfs bij rendabel aanbod op de Keizersgracht constateer ik dat de prijzen voor woonruimte tussen de 300-450 per m2 liggen en de winkelruimte kent een vraagprijs van rond de 600 (en bij winkelruimte is er vaak wel ruimte voor onderhandeling). En dan hebben we het over rendabel aanbod, waar natuurlijk geen noodzaak bestaat voor omzetting. Woningen kun je ook gewoon gestoffeerd verhuren. En zoveel kost die inrichting nou ook weer niet als je het goed doet. Hetgeen je gemeubileerd verhuurd komt vaak genoeg vrij, vrijwel niemand blijft langdurig in een gemeubileerde woning. Daar heb je kale huur voor. Mijn punt is vooral dat de overheid om de centra leefbaar te houden een kerngebied in moet stellen en wat daarbuiten valt uitfaseren en omzetten in woonruimte. Dat is niet overal even simpel, maar gewoon wel nodig. Het alternatief is pauperwinkels. Ik weet niet of jij vrolijk wordt van de zoveelste Poolse winkel, maar ik niet. En leegstand is ook geen gezicht. | |
GSbrder | woensdag 29 maart 2017 @ 12:04 |
Een appartement op de Keizersgracht van 50m2 waar je tegen de ¤2000 per maand voor mag neertellen? Ik ben ze nog niet veel tegen gekomen. De vraagprijs van winkelruimte op een vergelijkbare A1-locatie ligt ook zeker niet op ¤ 600 per m2 per jaar. Dat zijn prijzen die je in de grote steden in aanloopstraten tegen komt en in mindere steden ziet. Ik word er zeker niet vrolijk van, maar de plekken waar je nu verpaupering ziet, kun je ook niet eenvoudig omkatten naar gemeubileerde huurwoningen. Zeker niet voor de ¤300-450 per m2 per jaar. | |
VEM2012 | woensdag 29 maart 2017 @ 12:13 |
Ik heb even gekeken naar wat op dit moment aangeboden wordt en die prijzen aangehouden. Als jij meent dat de waarde veel hoger ligt zijn die aanbieders niet op de hoogte van de marktwaarde, of jij bent dat niet. En als ik zie dat jij denkt minder rendabele winkelruimte nog steeds 300-450 per m2 waard is gok ik op dat jij het niet helemaal scherp hebt. | |
GSbrder | woensdag 29 maart 2017 @ 12:23 |
Ik wil het er liever op houden dat we andere begrippen hanteren als het gaat om "minder rendabele winkelruimte". Bestaat er winkelruimte die te huur is tegen de door jou genoemde huurniveau's? Zeker. Bestaan er woningen die >¤300/m2 opbrengen per jaar. Zeker. Dan hebben we het wel om fundamenteel verschillende woon- en winkelmilieus. Je kunt dat trucje van gemeubileerde verhuur in de G4 wel proberen, maar daar zijn de winkelhuren ook op peil. | |
VEM2012 | woensdag 29 maart 2017 @ 12:37 |
Ik vergelijk gewoon op straatniveau op basis van huidig aanbod. Maar laten we maar net doen alsof jij het allemaal beter weet dan de huidige aanbieders. Kalverstraat is overigens 2.000 tot 3.000 per m2. In het centrum kun je ook in Amsterdam al terecht vanaf 125 per m2. [ Bericht 6% gewijzigd door VEM2012 op 29-03-2017 12:44:21 ] | |
GSbrder | woensdag 29 maart 2017 @ 12:54 |
Heb je een linkje? Ik ben wel benieuwd in welke straat je voor 125 per m2 een winkel kunt huren in het centrum. Op Funda zie ik één aanbieding in BoLo, één in de Indische buurt en één in Watergraafsmeer tussen ¤ 125-150. | |
VEM2012 | woensdag 29 maart 2017 @ 13:07 |
Onderzoek van DTZ Zadelhoff, winkelhuren in Amsterdam september 2016. Google even op winkelhuren amsterdam 2016, heb je het hele rapport. | |
LurkJeRot | woensdag 29 maart 2017 @ 13:08 |
thanks! | |
GSbrder | woensdag 29 maart 2017 @ 13:10 |
Maar geen actueel aanbod voor die prijs, dus? | |
VEM2012 | woensdag 29 maart 2017 @ 13:16 |
Wat wil je nu? Als ik naar actueel aanbod kijk roep je dat het meer waard is en als ik naar een uitgebreid onderzoek verwijs naar de huurprijzen, dan is dat weer niet goed. Ben nou gewoon eerlijk dat jij een verkeerde inschatting gemaakt hebt van de waarde van winkelruimte. Dat geeft toch niet? | |
GSbrder | woensdag 29 maart 2017 @ 13:21 |
Waar heb ik geroepen dat het door jou genoemde actuele aanbod niet goed is? Ik blijf er bij dat het punt dat ik maakte, over dat de prijzen verder moeten dalen voordat omzetting naar woonruimte aantrekkelijk is, overeind blijft. Ook dit onderzoek van DTZ (thans C&W) met lagere vanafprijzen in delen van het centrum, geeft niet aan dat omzetting naar woonruimte lucratief is. In de gewone winkelstraten moet er echt nog wel meer van de prijzen af voordat je een pandeigenaar kunt bewegen om woonruimte te realiseren op de begaande grond. | |
VEM2012 | woensdag 29 maart 2017 @ 13:28 |
Ik mag in ieder geval hopen dat je inmiddels accepteert dat de huren niet nog 95% moeten dalen voordat het interessant kan worden. | |
GSbrder | woensdag 29 maart 2017 @ 13:29 |
In sommige delen van de stad nog steeds . | |
VEM2012 | woensdag 29 maart 2017 @ 13:36 |
Je bent een beetje eigenwijs. Mag. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 29 maart 2017 @ 13:53 |
Woonruimte doet in NL al snel ¤12 per maand per m² wat neerkomt op ¤144 per jaar per m². Meeste winkelpanden overstijgen toch echt de ¤400 per m² niet. | |
KingRadler | zondag 2 april 2017 @ 17:56 |
alweer 2 Blokkers dicht in Maastricht | |
Ceased2Be | zondag 2 april 2017 @ 19:30 |
Wanneer was de vorige keer dan? Hier in het winkelcentrum heeft hij de nieuwe inrichting maar wel een op=opruiming zag ik. | |
W00fer | maandag 3 april 2017 @ 02:47 |
Ik denk dat Blokker nog even wacht met nog meer filialen ombouwen. Eerst maar eens Q1 resultaten afwachten en dan verder. | |
KingRadler | maandag 3 april 2017 @ 20:11 |
met ombouwen Bart Smit naar Intertoys is ook al op hold gezet omdat Franchisers een rechtzaak hebben aangespannen tegenover Blokker Holding. | |
Ceased2Be | maandag 3 april 2017 @ 20:14 |
Klopt. Ging om de franchisenemer van de Intertoys hier in het winkelcentrum. Die had een contract waarin stond dat er geen andere Intertoys in een straal van 1.5km van zijn vestiging zou komen. Met de rebranding zou er dus contractbreuk worden gepleegd. | |
stavromulabeta | maandag 3 april 2017 @ 20:18 |
Mijn boerenverstand zegt dat dat inderdaad verstandig zou zijn. Maar met strategische managementsbeslissingen weet je maar nooit, die willen nog wel eens niet al te risicomijdend zijn. Kijk maar naar de ombouw naar Konmar destijds. Die werd er destijds ook gewoon doorheen geramd totdat de hele tent failliet ging. | |
alopio | maandag 3 april 2017 @ 21:54 |
Dat schijnt maar om 20/25 winkels te gaan. Dat is niet veel op een bestand van ongeveer 200 (voormalig) bart smit winkels. Volgens mij is bijna alles nu omgebouwd. Die 20/25 winkels zullen dus wel verdwijnen maar die zitten blijkbaar dus toch al vrij dich bij een Intertoys. | |
KingRadler | maandag 3 april 2017 @ 22:06 |
bestaan er nog meer speelgoed winkels? De enige die ik ken bij mij de buurt is de Intertoys. | |
djkoelkast | maandag 3 april 2017 @ 23:33 |
Top 1 Toys | |
Isabeau | dinsdag 4 april 2017 @ 00:56 |
Wij hadden een Blokker en Marskramer bijna naast elkaar. Marskramer is vorig jaar weg gegaan. En nu een Intertoys en Bart Smit op 1 minuut loopafstand. Dus die laatste zal ook wel weg gaan dan. | |
Cynix ® | dinsdag 4 april 2017 @ 10:29 |
Ja. Maar waar is Toys 'R' Us eigenlijk gebleven? | |
Cynix ® | dinsdag 4 april 2017 @ 10:32 |
Oh die zijn in 2009 al verdwenen. | |
djkoelkast | dinsdag 4 april 2017 @ 10:35 |
Die zijn allemaal weg, maar zouden terugkomen geloof ik. Ze bestaan in NL nu alleen als onlineshop (waarschijnlijk vanuit Duitsland). En je had vroeger ook Speelboom, maar dat is volgens mij Intertoys geworden. En je had ook Toys XL, wordt ook Intertoys. | |
LurkJeRot | dinsdag 4 april 2017 @ 10:41 |
Die in de Brusselse Poort is nog open, benieuwd hoe lang het duurt Welke zijn er dicht gegaan? | |
Jor_Dii | dinsdag 4 april 2017 @ 11:37 |
Volkskrant:http://www.volkskrant.nl/(...)kelstraten~a4482511/ | |
Cynix ® | dinsdag 4 april 2017 @ 12:39 |
Ok, deze reeks kan dus nog járen vooruit. Alleen zetten we dan [WEB] voor de TT. | |
KingRadler | dinsdag 4 april 2017 @ 14:55 |
Amby en Malberg | |
Jor_Dii | dinsdag 4 april 2017 @ 15:09 |
Goed punt, de tendens die je de afgelopen jaren merkt dat mensen vanuit huis een webshop beginnen bevestigd deze groei. Aan de andere kant is het kostenplaatje van een (eenvoudige) webshop echt drastisch veel goedkoper geworden in de laatste 5-10 jaar, waardoor ook kleinere bedrijven en ondernemers deze 'must-have' voor een bedrijf zijn aangegaan. Daardoor heb je nu zo'n ontzettend overschot aan webshops waarvan misschien wel meer dan 50% het niet gaat redden uiteindelijk. | |
jajablahblah | dinsdag 4 april 2017 @ 15:43 |
Bijzonder eigenlijk, volgens mij is dat een ontzettend lastige branche voor webshops (om winst te maken). | |
Ceased2Be | dinsdag 4 april 2017 @ 21:01 |
Geen keten, maar wel een interessant artikel. Wessing was hier in de stad wel een begrip. http://www.bd.nl/stadsgez(...)nkel-ermee~a3226f33/ | |
mascara-klodder | dinsdag 4 april 2017 @ 23:16 |
Ik zal er wel overheen lezen maar over welke plaats gaat dit? | |
henrivo | dinsdag 4 april 2017 @ 23:39 |
Den Bosch | |
KingRadler | woensdag 5 april 2017 @ 06:17 |
Vidrea Retail, de nieuwe eigenaar van de winkels van Charles Vögele opent binnenkort tachtig multibrandstores. https://fashionunited.nl/(...)stores/2017040428479 | |
Ceased2Be | woensdag 5 april 2017 @ 07:15 |
Idd, staat niet heel duidelijk op de site, alleen de URL maakt het duidelijk. | |
Metalfreak | woensdag 5 april 2017 @ 08:39 |
Wat is een "multibrandstore" nu weer? Is dat niet gewoon een winkel waarvan er al 300 andere bestaan? | |
Jor_Dii | woensdag 5 april 2017 @ 09:58 |
Wordt gewoon weer zo'n soort V&D met shop-in-shops, maar dan met totaal niet hippe kleding. | |
#ANONIEM | woensdag 5 april 2017 @ 10:30 |
Over V&D gesproken; Oss lijkt over twee jaar een lelijke puist in het centrum kwijt te zijn. http://www.d-tv.nl/cultuu(...)/content/item?954738 | |
Roel_Jewel | woensdag 5 april 2017 @ 10:36 |
http://www.retailnews.nl/(...)e-waarde-van-vd.html. Wat een bullshit. Als V&D zoveel nostalgische waarde had, had 't nu nog bestaan. | |
Jor_Dii | woensdag 5 april 2017 @ 10:36 |
Goed dat dat plat gaat inderdaad, alleen jammer dat het waarschijnlijk nog een jaar of drie/vier duurt voor er iets nieuws staat. En dan de verhuizing van de bibliotheek naar een winkelcentrum terwijl de huidige locatie 300 meter verderop meer dan prima is.. onbegrijpelijk. | |
Cynix ® | woensdag 5 april 2017 @ 17:11 |
Huh? Welk merk? Charles Vögele is een merk? Nog een keer huh? Focus op potentiële markt? Is dat Nederlands? Welke markt? | |
Cynix ® | woensdag 5 april 2017 @ 17:13 |
Onbetaalbare 'merk-rommel'. Maar wél gezellig! | |
Loohcs | woensdag 5 april 2017 @ 17:44 |
Heeft toch jarenlang (in kleinere plaatsen zeker) een belangrijke plaats in 't centrum ingenomen. Het is hier niet hip om te zeggen, maar ik 'mis' V&D af en toe best wel. Al was 't vaak Idd alleen kijken naar uiteenlopende artikelen: sport, elektronica, boeken, en kleding in aardig segment: geen Primarkprut, maar ook niet te duur. Maar zeker ook regelmatig wat gekocht (maar dus niet vaak genoeg). Kleding kijken/kopen was ook fijn omdat er niet meteen zo'n hijgerige verkoopster naar je toe kwam, zoals dat vaak wel gebeurt in kleinere kledingwinkels. Alleen met die 'jeuktermen' als 'mobile-firststrategie' en 'moodboards' heb ik wat minder... | |
KingRadler | woensdag 5 april 2017 @ 22:09 |
#ANONIEM | woensdag 5 april 2017 @ 23:16 |
Qft | |
rubbereend | woensdag 5 april 2017 @ 23:19 |
Van Zetten was toch ook niet zo'n succes bij HEMA? | |
megamandy | donderdag 6 april 2017 @ 00:58 |
Aah dat is de naam waar de Speelboom naar werd omgebouwd | |
megamandy | donderdag 6 april 2017 @ 01:16 |
Nee, niet echt nee. Uit een interview met de huidige CEO Tjeerd Jegen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ema-5099612-a1531415 Sowieso een heel interessant interview om te lezen, die man is super enthousiast, zijn Instagram staat vol met blije en trotse foto's over de HEMA. Mensen die op het hoofdkantoor werken vinden hem ook super leuk en inspirerend. | |
Peter | donderdag 6 april 2017 @ 07:55 |
ik kwam gisteren nog een oude reclame tegen van Wigwam speelgoed. Dat bestaat ook al lang niet meer toch? | |
KingRadler | donderdag 6 april 2017 @ 10:48 |
Toys "R" Us bestaat dat nog... | |
djkoelkast | donderdag 6 april 2017 @ 11:33 |
Hebben we het een aantal posts terug over gehad. Nee, in NL niet, alleen als online shop en waarschijnlijk 'gevoed' vanuit Duitsland. Ah ja, Wigwam, dat waren de wat kleinere in de buurt toch? Zegt me wel iets. | |
rubbereend | donderdag 6 april 2017 @ 18:53 |
terwijl zijn voorganger in die docu een beetje popi jopi aan het doen was hoe hij de HEMA er weer bovenop hielp en dan zo'n zooi achterlaten | |
Roel_Jewel | vrijdag 7 april 2017 @ 10:35 |
http://www.volkskrant.nl/(...)-nederland~a4483887/https://fd.nl/ondernemen/(...)mperium-hudson-s-bay
| |
Ericr | vrijdag 7 april 2017 @ 11:13 |
Is Donald Trump eigenaar geworden van Hudson Bay?:
| |
Perrin | vrijdag 7 april 2017 @ 11:16 |
Het erge is, sommige mensen geloven die irritante opgepompte blabla-praatjes ook nog. [ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 07-04-2017 11:25:21 ] | |
Roel_Jewel | vrijdag 7 april 2017 @ 11:21 |
Schoot ook even door me heen idd . Ben benieuwd. | |
KingRadler | vrijdag 7 april 2017 @ 11:46 |
Het zal een Hudson Fail worden. Je moet niet ergens tussen in gaan zitten, je zit bij het laag segment of het hoog segment. | |
Ceased2Be | vrijdag 7 april 2017 @ 11:49 |
Of het middensegment dus | |
KingRadler | vrijdag 7 april 2017 @ 15:57 |
Klopt | |
Cynix ® | vrijdag 7 april 2017 @ 17:33 |
Maar dan zit-ie ook wel mooi in het midden van dat middensegment. | |
Cynix ® | vrijdag 7 april 2017 @ 17:35 |
Even afgezien van het geblaat klinkt het verhaal niet eens zo slecht. Voor een 20-tal "V&D's-nieuwe stijl" is misschien wel plaats. Al kijk ik er zelf niet heel erg naar uit; de centra een 'boostje' geven is natuurlijk welkom. | |
Ericr | vrijdag 7 april 2017 @ 22:11 |
Voorlopige is het een verliesgevende toko, dat Nederlandse avontuur is natuurlijk leuk voor de consument hier maar hun huidige aanpak is niet heel succesvol. Beter leren ze wat van TJ Maxx, de moedermaatschappij van Tk Maxx. Die zijn wel succesvol. Full price in dit segment is zo goed als dood, klanten willen 'korting' en boeit het weinig dat ze niet het allernieuwste hebben. Ook al is een groot deel van die kortingitems helemaal geen item dat met echte korting wordt verkocht maar iets wat speciaal is gefabriceerd om als koopje te kunnen verkopen. Maar goed ze hebben zelf ook Saks Off 5th wat ook een introductie op de Nederlandse markt zal krijgen. Goede kans dat ze daarmee wel direct gaan scoren. Nog een goed artikel over dat made for factory principe waarmee klanten op grote schaal op het verkeerde been worden gezet bij het aanschaffen van koopjes: https://www.buzzfeed.com/(...)brEpKePv1#.fu94X9rPy Je moet redelijk goed zoeken wil je de echte koopjes boven water halen in outletstores, de rest zijn items die nooit een hogere prijs hebben gehad dan waar je het voor aanschaft. | |
KingRadler | zondag 9 april 2017 @ 18:20 |
Ik haal mijn schoenen tegenwoordig uit Duitsland dan heb ik het niet over Zalando. | |
W00fer | maandag 10 april 2017 @ 02:39 |
Ik vind het een verschrikkelijke armoede en een aftakeling van je merk als je dingen gaat produceren speciaal voor de uitverkoop. | |
W00fer | maandag 10 april 2017 @ 02:42 |
Dat is niet waar want in The Wall in Utrecht zit nog steeds een Toys XL https://www.google.nl/sea(...)l+leidsche+rijn+toys | |
Jan_Lul | maandag 10 april 2017 @ 06:08 |
ToysXL is geen Toys-R-Us. Het is Intertoys (Blokker heeft al jaaaaren daar de vinger in de pap en vorig jaar besloten om ze om te gaan bouwen en hernoemen). | |
#ANONIEM | maandag 10 april 2017 @ 06:26 |
+oplichterij van merkgeile mensen, en daarvan zijn er nogal wat. Is dit bij Tk Maxx ook zo? Dat zijn zogenaamd merkspullen, maar vaak vind ik ze er niet uit zien. | |
Cynix ® | maandag 10 april 2017 @ 06:47 |
De TK Maxx in Eindhoven ziet er sowieso al uit als een Mega-Wibra. Daar moet je als merk niet willen hangen. | |
AlwaysConnected | maandag 10 april 2017 @ 09:34 |
Hans Anders komt in handen van investeringsfonds 3i. Dit neemt de Nederlandse optiekketen over van Alpinvest en Alpha. 3i legt hiervoor 200 miljoen euro neer, meldt Hans Anders maandag. Volgens vennoot Robert van Goethem van het investeringsfonds heeft Hans Anders veel potentie voor verdere internationale groei. 3i zal een ondersteunende rol spelen bij dat streven. Remco Boerefijn, na de overname CEO van Hans Anders, denkt dat het brillenmerk kan profiteren van 3i's ervaring in de detailhandel en van het internationale netwerk van de investeerder. 3i heeft onder meer geïnvesteerd in discountketen Action en in fitnessketen Basic-Fit. Winst De optiekketen was weer winstgevend nadat Alpinvest en Alpha een lening van 107 miljoen euro hadden omgezet in eigen vermogen. Hans Anders heeft 456 verkooppunten, waarvan 253 in Nederland. Verder is de keten actief in België, Frankrijk en Zweden. Volgens directeur Remco Boerefijn moet de onderneming aan het eind van dit jaar 475 vestigingen tellen. Hans Anders was sinds 2011 in handen van Alpinvest en Alpha, die het bedrijf toen overnamen van Gilde en Comnaar Investments. Door: NU.nl Bron: http://www.nu.nl/economie(...)teringsfonds-3i.html De volgende? | |
Ceased2Be | maandag 10 april 2017 @ 10:01 |
Hoezo? Ik lees in dit nieuwsbericht niets zorgwekkends en 2015 was het beste boekjaar ooit voor Hans. (2016 nog niet bekend). | |
djkoelkast | maandag 10 april 2017 @ 10:08 |
Ik mis in het overzicht in de OP nog Hans Textiel, failliet in 2011, geld onttrokken door de eigenaar ook nog. | |
Ericr | maandag 10 april 2017 @ 10:16 |
Juist bij ketens als Tk Maxx. Dat is hun core business eigenlijk. Spullen met zogenaamde korting verkopen terwijl 80-90% nooit in een winkel heeft gelegen voor de originele prijs. Maar goed dat made-for-factory doen bijna alle retailers. De Bijenkorf deed het zeer succesvol met zijn dwaze dagen en het prijzencricus van V&D was ook een groot gedeelte speciaal gemaakt voor dat prijzencircus. Koopjes jagen is echt nog wel mogelijk maar dan kan je beter outletshops vermijden. Ook al wordt dat steeds lastiger omdat die formules inmiddels het meest succesvol blijken te zijn. De traditionele retailers worden steeds meer weg gedrukt door shops die het hele jaar 'uitverkoop' hebben. | |
Roel_Jewel | maandag 10 april 2017 @ 10:58 |
Nee hoor. | |
Isabeau | maandag 10 april 2017 @ 10:59 |
Dat gebeurt al heel lang en is zo achterlijk. Dat je een kaartje op een broek ziet met "Nu van 39,95 voor 15 euro!" en die broek is nooit duurder geweest dan 15 euro. Zelfde overigens met feestdagenaanbiedingen. Dat de Paasvla nu maar liefst een euro is afgeprijsd. Maar de supermarkt heeft die vla nog nooit duurder dan de reclameprijs aangeboden | |
#ANONIEM | maandag 10 april 2017 @ 11:09 |
Hele rekken vol 'merk'-truien die ik nog niet aan wil als ik ziek op de bank lig. | |
Cynix ® | maandag 10 april 2017 @ 11:42 |
Waren die brillenboeren niet ook massaal op de hoortoestellen gedoken? Daar kunnen ze met de huidige vergrijzing nog járen mee vooruit. | |
Ceased2Be | maandag 10 april 2017 @ 11:48 |
Klopt idd, je ziet ze daarmee net zoveel reclame maken als met hun brillenacties. Dus daar zie ik weinig raars gebeuren. | |
KingRadler | maandag 10 april 2017 @ 11:49 |
als we zo doorgaan met gebruik maken van Smartphones/Tablets heeft straks elk kind een bril nodig. Daarom zijn brillen zaken een goede business . | |
Ceased2Be | maandag 10 april 2017 @ 12:00 |
Leuk, maar da's een broodje aap. Wel lopen mensen krommer doordat ze veel naar hun mobiel staren en moeten ze eerder naar de fysio | |
Jor_Dii | maandag 10 april 2017 @ 12:04 |
Niet echt een broodje aap hoor. Uit onderzoek is gebleken dat er steeds meer kinderen op jongere leeftijd kampen met bijziendheid door het overvloedig staren naar telefoon- en tabletschermen. | |
Ceased2Be | maandag 10 april 2017 @ 12:33 |
Ja, las er wat wisselende dingen over. Daarnaast wordt het tot -1 weer als geen issue gezien, maar die nuance ontbreekt dan weer in de artikelen. Niet zo heel makkelijk te fact-checken de bewering. De gehoordproblemen bij de jeugd door overmatig gebruik van in-ear koptelefoons op te hoog volume daarentegen laat minder aan de verbeelding over en die komen ook weer bij Hans Anders terecht | |
Jor_Dii | maandag 10 april 2017 @ 13:07 |
Zeker waar! Feit blijft dat die opticiens/hoorspecialisten de komende decennia gebakken zitten. Wel is de controle en onderlinge concurrentie strenger aan het worden, waardoor speciaalzaken met vakkundige kennis en klantgerichtheid wel degelijk zichzelf beter in de markt prijzen. | |
AlwaysConnected | maandag 10 april 2017 @ 14:22 |
Bij zulke overnames zijn de snel kassie wijlen. | |
Ceased2Be | maandag 10 april 2017 @ 14:29 |
Dus bij een overname waarin specifiek staat dat men gaat voor verdere internationale groei van het merk is jouw conclusie dat ze het in Nederland op gaan doeken? Daarnaast is de keten verder financieel gezond (iig nog halverwege 2016) dus waarom zou men de Nederlandse tak dan weg doen? | |
Roel_Jewel | maandag 10 april 2017 @ 14:29 |
Onzin. Hans Anders is inmiddels al twee keer verkocht door private equity-partijen en ze bestaan nog steeds. | |
W00fer | maandag 10 april 2017 @ 17:51 |
Wil jij samen paasvla met mij eten Waarom is het logo en de mascotte dan hetzelfde? | |
rubbereend | maandag 10 april 2017 @ 17:56 |
| |
rubbereend | maandag 10 april 2017 @ 17:58 |
voor de volledigheid: OVER TOYS XL Toys XL is een formule van grootschalige speelgoed- en multimediawinkels en maakt sinds april 2016 deel uit van Blokker Holding B.V. Op dit moment heeft Toys XL 15 megastores verspreid over Nederland. Toys XL is onderscheidend door de grootte van haar winkels en collectie. Alle filialen hebben gemiddeld een oppervlakte van 2.000 m² en de formule heeft meer dan 12.000 artikelen in het assortiment. De winkel is ingedeeld in verschillende sfeerwerelden waardoor de grootste collectie in speelgoed, buitenspeelgoed en multimedia van Nederland op overzichtelijke wijze wordt aangeboden. | |
W00fer | dinsdag 11 april 2017 @ 00:59 |
Waarom zouden ze NOG een speelgoedformule startten naast Intertoys / Bart Smit / E-Plaza en alles wat ze nog meer hebben/hadden ? | |
KingRadler | dinsdag 11 april 2017 @ 07:10 |
Nu moet Blokker Holding doorpakken en Xenos en Marskramer opdoeken. | |
Terrorizer | dinsdag 11 april 2017 @ 07:28 |
Overzichtelijkheid en alles bij elkaar. | |
Sjeen | dinsdag 11 april 2017 @ 08:11 |
waarom Xenos opdoeken? | |
Ceased2Be | dinsdag 11 april 2017 @ 08:23 |
lijkt me dat Big Bazaar eerder overbodig is in de portfolio. | |
Q. | dinsdag 11 april 2017 @ 08:27 |
Idd, is een beetje het gehandicapte neefje van de Action. | |
Q. | dinsdag 11 april 2017 @ 08:28 |
Xenos draait volgens mij nog wel aardig en is ook aardig onderscheidend, die zou ik echt niet weg doen. | |
Ronald | dinsdag 11 april 2017 @ 10:51 |
Ooit 1 keer bij een Tkmaxx naar binnen gelopen in Rotterdam, omdat ik er wel eens over gelezen had op o.a. dit forum. Wat een totale bagger was dat, zelden zo'n bende gezien. Het leek wel een tweedehands kringloop kleding winkel. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 april 2017 @ 12:18 |
Zou daar eigenlijk veel verkocht worden? Overigens heeft de keten het +/- 2000 al eens geprobeerd in dit land. Maar ja, toen was er economische hoogconjunctuur en kon men goedkope rommel makkelijker links laten liggen. En dat gebeurde destijds dus ook. | |
ESF1Gamer | dinsdag 11 april 2017 @ 15:57 |
overzichtelijk zijn die winkels niet (mijn ervaring) | |
KingRadler | dinsdag 11 april 2017 @ 18:56 |
Ik zie helemaal geen toekomst in speelgoed winkels. | |
Isabeau | dinsdag 11 april 2017 @ 20:12 |
Volgens mij heeft Xenos al 20 jaar exact hetzelfde assortiment Wel handig als een deel van je servies oid kapot valt, dan stap je zo 10 jaar later binnen om het onderdeel te vervangen. | |
Cynix ® | dinsdag 11 april 2017 @ 20:17 |
Daar kon je wel eens gelijk in hebben. Buiten december is het er ook niet meer zo druk als vroeger. Wat me verder opvalt is dat spellen: a) vrijwel uitsluitend uit plastic, papier en wat karton bestaan. Degelijke houten speelstukken of een stevig speelbord zie je niet meer. b) daarbij ook nog eens ontzettend duur zijn; een dikke 50 euro voor een spel is niks. Ergo: als je toch rommel koopt, kun je net zo goed naar Action of Ali Baba. | |
alopio | dinsdag 11 april 2017 @ 23:24 |
Ik ben het met je eens hoor dat spellen/speelgoed duur is. Maar gebruik dan wel een goed voorbeeld. Jij pakt de versie van Catan met allemaal extras, een normale versie van Catan is 30/35 euro. Monopoly 20/25 dus dat valt wel mee. Speelgoed van kwaliteit is duurder, dan krijg je bijvoorbeeld hout, en hout is duur (als je goed hout speelgoed koopt, goedkoop hout is vaak slecht en gevaarlijk). LEGO is ook duur, maar dan koop je wel wat. Heb weleens nep LEGO via allibaba gekocht en dat was me toch kut. En dat vind ik niet zo erg als het voor mezelf is, maar ik ga geen Alibaba speelgoed aan mijn neefje en nichtje van 2 en 4 geven, voor je het weet breekt shit af en stikken ze erin | |
megamandy | dinsdag 11 april 2017 @ 23:40 |
Had eigenlijk verwacht dat anno 2017 dit soort merknamen niet meer verzonnen zouden worden en al helemaal niet met een formule die zich hip noemt, maar hier komt het dan:Het gehele artikel is te vinden op https://fd.nl/ondernemen/(...)v-d-een-tweede-leven De naam V&D zou niet hip genoeg zijn om dit bedrijf mee te starten. V&D is nu V&D Concept House waarvan FRENDZ het eerste product is. http://www.vd.nl/frendz.html https://frendz.nl/ werkt nog niet echt, de pagina laadt eerst maar dan krijg je een internal error pagina te zien met een chihuahua. | |
Elvi | woensdag 12 april 2017 @ 06:07 |
Kekke mode | |
raptorix | woensdag 12 april 2017 @ 06:53 |
Social shopping, man man man, als je dat 5 jaar terug bracht. Het enige wat nu telt met online shopping is vooral de bezorging, en daarnaast uiteraard de prijs en het gemak van ruilen. Als je nu echt competitief wilt zijn moet je binnen een halve dag kunnen bezorgen, zelfs een dag is al niet onderscheidend meer. | |
Metalfreak | woensdag 12 april 2017 @ 08:05 |
Mijn god, wat is dat voor iets vreselijks? Qua kleding kopen ben ik heel ouderwets, ik wil gewoon naar een fysieke winkel waar ik de kleding meteen kan zien, passen en kopen als het me bevalt. Als ik het weer eens probeer via zo'n webshop, ben ik het na een halve minuut alweer zat. Ik heb zo geen interesse in het kijken naar plaatjes van kleding op een webshop. Dan loop ik liever op een lekker zonnig dagje af een aantal kledingwinkels binnen en koop wat ik nodig heb en leuk vind. | |
Ceased2Be | woensdag 12 april 2017 @ 08:08 |
Social shopping is toch als je niet in je uppie gaat winkelen? | |
bluemoon23 | woensdag 12 april 2017 @ 09:31 |
Eens, mijn kleine nichtjes logeren wel eens bij hun oma, en dan spelen ze met Lego van meer als 30 jaar oud waar mijn zus en ik nog mee gespeeld hebben. | |
jajablahblah | woensdag 12 april 2017 @ 09:47 |
Nou buiten de decembermaanden wordt er gewoon volop speelgoed verkocht. Genoeg aanleidingen om speelgoed te kopen (verjaardagen, rapporten etc, of gewoon kinderen die gespaard hebben voor iets). Speelgoed wordt wel veel online gekocht, maar als de kinderen er zelf bij betrokken zijn gebeurt dat heel vaak gewoon in de winkel. Ik werk overigens zelf in die branche, dus dat is mijn ervaring. Uiteraard ligt de grote piek in november/december. Dat komt misschien omdat heel veel mensen niet graag meer de portemonnee trekken voor kwaliteit. | |
megamandy | woensdag 12 april 2017 @ 14:42 |
Is die optie in Nederland er al? Dat het dezelfde dag wordt geleverd? Ik weet wel dat er in Stockholm een aantal winkels waren die het als optie gaven voor bestellingen binnen Stockholm zelf maar persoonlijk bestel ik nooit iets online dus geen idee hoe het hiermee zit in Nederland. Heb net het Instagram account FRENDZ on Tour bekeken en moet zeggen dat dit wel slim is uitgevoerd: https://www.instagram.com/frendzontour Ze gebruiken mensen die al "insta famous" zijn, goed gebruik van tags in de foto's van de personen op de foto + locatie's + merken/winkels die er te zien zijn. Ook winkels waar ze 100% zeker weten geen deal mee hebben maar wel aanbeden worden door modeliefhebbers worden getagd. Daarnaast hebben ze er de typische filter / kleuren / compositie overgenomen van mensen die veel followers hebben. En het is slim dat ze naar fotogenieke steden gaan waardoor je verzekerd bent van mooie plaatjes. Zelf heb ik echt helemaal niets met dit soort mensen, volg ook alleen maar mensen op Instagram die ik persoonlijk ken of interessant vind om hun werk. Geen mensen waarvan Instagram hun werk is. Omdat ik wel in de modebranche werk moet ik het wel soms in de gaten houden | |
Cynix ® | woensdag 12 april 2017 @ 21:56 |
Dit klinkt me al wat minder aantrekkelijk. | |
DJKoster | donderdag 13 april 2017 @ 10:16 |
Frendz klinkt nog wel enigszins kans hebbend, wellicht voor een kleine, jonge doelgroep. Kijkshop daarintegen: Zweedse topman wil van Kijkshop technologiebedrijf maken http://nu.nl/economie/461(...)iebedrijf-maken.html (via @NUnl) | |
KingRadler | donderdag 13 april 2017 @ 12:17 |
niet een beetje laat | |
djkoelkast | donderdag 13 april 2017 @ 13:06 |
Zou dit wat worden? http://www.nhnieuws.nl/ni(...)uis-met-inpakatelier | |
Roel_Jewel | donderdag 13 april 2017 @ 18:30 |
Now Image Search can jump-start your search for style Frendz | |
megamandy | vrijdag 14 april 2017 @ 00:54 |
Naah dit werkt via een algoritme en niet "influencers" waar de doelgroep al een band mee heeft. | |
W00fer | zaterdag 15 april 2017 @ 21:50 |
Voor mensen die nog wat willen zien van het sluiten van winkelcentra: https://www.marketingfact(...)&utm_campaign=buffer | |
Zelfscanner | dinsdag 18 april 2017 @ 20:48 |
En nog even over speelgoedwinkels gesproken, Er schijnt nog een speelgoedzaak toychamp te zijn. Die valt niet onder blokker. | |
W00fer | woensdag 19 april 2017 @ 02:28 |
Jep is gelukkig gewoon open. | |
myShizzle | donderdag 20 april 2017 @ 10:07 |
"Recordomzet voor de HEMA" http://nos.nl/artikel/2169177-recordomzet-voor-de-hema.html | |
Jor_Dii | donderdag 20 april 2017 @ 10:15 |
Zoals verwacht, HEMA doet het gewoon goed qua aanbod. Het is herkenbaar, Hollands en qua marketing doen ze het erg leuk. Enige nadeel bij HEMA is het veel te jonge, ongeïnteresseerde personeel wat overal staat. | |
CherryLips | donderdag 20 april 2017 @ 10:58 |
Dat valt in het filiaal waar ik kom juist mee Daar werken mensen die er twintig jaar geleden denk ik ook al werkten. | |
Loohcs | donderdag 20 april 2017 @ 16:55 |
Volgens mij is 't een jaar geleden dat ik iets bij Hema heb gekocht (binnenband fiets). Vind Hema eigenlijk nog meer een 'net niet winkel' dan V&D. Kledingafdeling is bij Hema kleiner en saaier, schrijfwaren en die troep zijn elders goedkoper, boeken liggen er maar een paar. Blijven alleen theedoeken en rookworsten over... | |
djkoelkast | donderdag 20 april 2017 @ 17:13 |
En de biologische rookworsten zijn nu niet lekker meer bij de Hema (andere fabrikant en samenstelling) en nog veel duurder dan voorheen ook. | |
rubbereend | donderdag 20 april 2017 @ 20:10 |
dat verlies ook, dat is nog steeds de bende opruimen van de vorige directeur | |
Djeez | donderdag 20 april 2017 @ 20:50 |
Ik vind dat met name kledingwinkels ook dom bezig zijn. Nu we een ellenlange winter meemaken die tot ver in mei zal gaan duren, was ik op zoek naar een nieuwe winterjas. Echt, nergens meer te vinden. Maar wel zomerkleren. Als het straks eind juli eindelijk een beetje warmer wordt, hebben ze alweer winterkleding in huis. Man, zorg gewoon dat je tot juni nog wat winterspul achter de hand hebt, zeker nu we een mini-ijstijd gaan meemaken | |
Jor_Dii | donderdag 20 april 2017 @ 21:01 |
Makkelijker gezegd dan gedaan, dat heeft met inkoop te maken. Alle modewinkels hebben de nieuwe wintercollectie nu al lang besteld en die wordt gewoon op X datum geleverd. Kun je weinig aan doen als het seizoen dan langer/korter duurt. | |
Zelfscanner | donderdag 20 april 2017 @ 21:53 |
Gewoon wat langer in het magazijn laten staan moet niet zo'n groot probleem zijn toch? | |
bluemoon23 | donderdag 20 april 2017 @ 22:04 |
Ja maar, ja maar de klimaatverandering dan ? | |
Djeez | donderdag 20 april 2017 @ 22:09 |
Daar hoor je gelukkig niemand meer over. Hoewel, als Jesse minister van VROM wordt, gaat de ecotax weer flink omhoog | |
Ronald | donderdag 20 april 2017 @ 22:24 |
Nee dat is een kunstmatig verlies dat bestaat uit het betalen van de rente van een niet aflosbare lening van de buitenlandse eigenaar. Een boekhoudkundige truuk om de winstbelasting te omzeilen. Stond laatst uitgelegd in Quote. | |
Ceased2Be | vrijdag 21 april 2017 @ 14:23 |
*Zucht* | |
Stansfield | maandag 24 april 2017 @ 19:49 |
Dat is lastig. De leveranciers leveren het ook liever te vroeg dan te laat uit. Want die moeten de productie betalen. Daarna moeten de winkeliers de gehele levering in een korte tijd betalen. Dus die leggen de kleding het liefst zo snel mogelijk in de winkel om er gelijk meer omzet door te maken. Waarmee ze die nieuw ingekocht handel kunnen betalen. Dus een beetje een wedloop in steeds eerder leveren ipv steeds later leveren. Risico daarin is natuurlijk dat je eigenlijk geen winterjassen maar op voorraad wil na februari/maart want die verkopen dan natuurlijk niet heel veel meer. En een hele zomer in je magazijn hangen is ook geen handige optie natuurlijk. Dus volgens mij zou het initiatief bij de leveranciers moeten liggen. Zeker de zara's en hm's zouden dit makkelijker moeten kunnen doen lijkt mij. | |
Cynix ® | maandag 24 april 2017 @ 20:38 |
Dit snap ik niet. Het initiatief moet bij de leveranciers liggen, maar de wínkels moeten het doen? Wat is het nu? | |
Zelfscanner | maandag 24 april 2017 @ 22:28 |
Bristol schrijf ik ook af met de reclame die ze nu op TV hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door Zelfscanner op 25-04-2017 17:07:38 ] | |
Stansfield | dinsdag 25 april 2017 @ 19:32 |
Staat er ook een beetje krom. Ik bedoel meer winkels die het puur van leveranciers moeten hebben kunnen dat lastiger voor elkaar krijgen. De Zara en H&M zijn natuurlijk hun eigen leverancier wat direct van de fabrikant af komt. Dus die zouden daar beter op kunnen inspelen om dat te veranderen. | |
W00fer | woensdag 26 april 2017 @ 01:16 |
Mocht er nog iemand kleding willen shoppen. Deze merken scoren goed, of niet, in de transparantieindex qua productieketen. Bron: https://issuu.com/fashion(...)?e=25766662/47726047 | |
Ceased2Be | woensdag 26 april 2017 @ 08:30 |
Volgens mij is het enige verschil dat (iig H&M) werkt met kortere cycles voor hun collectie (die wijzigt elke 6 weken) waarbij de andere ketens nog werken met de seizoenen. H&M kan dus sneller schakelen, maar dan weet je nog steeds niet of je over 6 weken nog winterjassen nodig hebt. Daarvoor kijk je naar historische gegevens en op basis daarvan doe je je productie. 'Wat winteritems in het magazijn laten liggen' voor een verloren klant die nog winterkleding wil kopen kost qua opslag haast meer dan wat je aan de klant zou verdienen. Het neemt namelijk ook plek in van items die wel 'in season' zijn. | |
Perrin | woensdag 26 april 2017 @ 13:44 |
| |
Ceased2Be | woensdag 26 april 2017 @ 13:50 |
3 zaken waarbij je inderdaad (nagenoeg) niets hebt aan de verkoper in de winkel. verrassend. | |
djkoelkast | woensdag 3 mei 2017 @ 19:46 |
Mail aan oude V&D-klanten:
| |
Zelfscanner | woensdag 3 mei 2017 @ 22:14 |
Man man man. Ze hadden het bij het oude V&D moeten houden in webshop vorm. Dan had het nog kans van slagen gehad. | |
Aventura | woensdag 3 mei 2017 @ 22:27 |
Kreeg de mail ook. Misschien hadden ze wat geld kunnen besteden aan communicatieadvies. De inhoud schiet alle kanten op, het is niet duidelijk aan wie het nu precies gericht is (veel jargon en jeukwoorden als 'innovatief'), wat je ermee kunt of wat je voordeel is. Gewoon totaal niet concreet. | |
Perrin | woensdag 3 mei 2017 @ 22:29 |
Behoorlijk knullig idd. Welke potentiële klant raakt hier nu enthousiast van? | |
rubbereend | woensdag 3 mei 2017 @ 22:29 |
je invechten in een volle webshopmarkt had klauwen met geld gekost. En dat geld hebben ze niet aangezien Kahn al moeite genoeg heeft zijn eigen toko overeind te houden | |
Roel_Jewel | woensdag 3 mei 2017 @ 22:32 |
HAHAHAHAHA. Wat een bullshitmail. | |
voetbalmanager2 | woensdag 3 mei 2017 @ 22:37 |
http://www.ad.nl/economie(...)n-probleem~aec9759e/ | |
Glazenmaker | woensdag 3 mei 2017 @ 22:51 |
Ik ben zo blij met het enige social commerce platform van Nederland. Ik maar denken dan marktplaats een social commerce platform was, maar dat is dus niet zo. Misschien begrijp ik de term verkeerd, maar ja mijn moedertaal is dan ook Nederlands. | |
Glazenmaker | woensdag 3 mei 2017 @ 22:53 |
Is er trouwens iemand die zit te wachten op inspiratie van zo'n app? Heel veel winkels gebruiken die term, maar ik krijg er jeuk van. | |
Perrin | donderdag 4 mei 2017 @ 11:36 |
| |
Cynix ® | vrijdag 5 mei 2017 @ 19:17 |
V&D Concepthouse slaat nu toch keihard toe! http://www.nu.nl/economie(...)ij-albert-heijn.html
| |
Cynix ® | vrijdag 5 mei 2017 @ 19:18 |
Tsja, nu gaat inderdaad blijken of de Schoolcampus echt gemist werd. Al is schoolspulletjes kopen bij Appie toch niet helemaal hetzelfde... | |
Cynix ® | vrijdag 5 mei 2017 @ 19:20 |
En gelukkig hoeft niemand een moodboard te maken voordat-ie een paar schriftjes en een rolletje plakband koopt. | |
Roel_Jewel | vrijdag 5 mei 2017 @ 19:28 |
Alsof iedereen nog op een agenda zit wachten. Met hun smartphones. | |
Roel_Jewel | vrijdag 5 mei 2017 @ 19:30 |
En waarom zou Albert Heijn dit niet zelf kunnen? Alleen om het merk Schoolcampus? Tsja. http://www.retailnews.nl/(...)-is-er-niet-bij.html Wat heeft dit dan voor zin?!! | |
Roel_Jewel | vrijdag 5 mei 2017 @ 19:39 |
HAHAHAHA. Waarom ging V&D ook alweer failliet? Met je "Concepthouse". | |
rubbereend | vrijdag 5 mei 2017 @ 19:51 |
schoolagenda's lopen nog altijd prima bij de kids | |
HPoi | zondag 7 mei 2017 @ 13:39 |
V&D is dood, accepteer het nou maar en trek niet langer aan dat dode paard! | |
KingRadler | zondag 7 mei 2017 @ 15:05 |
Kids hebben toch een Smartphone tegenwoordig? | |
Fred | maandag 8 mei 2017 @ 01:29 |
Er is nog niemand op het idee gekomen om daar iets educatiefs mee te doen. Een generieke rooster app voor alle scholen bijvoorbeeld, of huiswerk plannen via de Google calendar. Allemaal veel te efficiënt voor een gemiddelde school. | |
Ceased2Be | maandag 8 mei 2017 @ 08:16 |
Allemaal veels te duur om te ontwikkelen en te onderhouden voor alle verschillende devices die je moet ondersteunen. En de meerwaarde is nagenoeg 0. | |
Cynix ® | maandag 8 mei 2017 @ 17:42 |
Nou, er zullen vast wel wat agenda's verkocht worden via de AH, maar dit heeft in de verste verte natuurlijk niets meer te doen met V&D. Nou hoeft dat ook niet, maar V&D Concepthouse bevestigt voor mij nú al zijn overbodigheid voor het winkellandschap. Die agendaschapjes hadden vast ook wel een plaatsje bij Primera of Action kunnen krijgen. Vreemd dat die er sowieso niet op duiken. Of zij zien (het ontbreken van) de opportunities wat realistischer in. | |
GSbrder | maandag 8 mei 2017 @ 17:47 |
Dan kost zo'n jas geld en de koper van winterjassen in mei is de koopjesjager die uberhaupt producten aanschaft met een lagere marge dan de gelegenheidskoper in september of oktober. Vergeet niet dat kledingwinkels hun spullen verkopen voordat de producent van kleding z'n geld heeft ontvangen, dat is zeker bij fast fashion zoals Zara en H&M het geval. Edit: zie nu een dubbele reactie na Stansfield. Waarvoor excuses. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 8 mei 2017 @ 18:27 |
Mijn universiteit doet dat. Rooster wordt in agenda geschoten. | |
Glazenmaker | maandag 8 mei 2017 @ 18:37 |
Ook je huiswerk? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 8 mei 2017 @ 18:51 |
Opdracht deadlines wel ja. | |
Fred | maandag 8 mei 2017 @ 19:07 |
Voordelen genoeg, scheelt in het afdrukken van roosters, verspreiden van roosters gaat sneller en eenvoudiger en de medewerker van de toekomst leert al op jonge leeftijd te werken met digitale agenda's Nederland kent circa 700.000 middelbare scholieren, die gemiddeld zeker 10 euro per jaar aan een agenda uitgeven. Er zijn 642 middelbare scholen die gemiddeld schat ik 0,5 FTE in dienst hebben voor roosters, stel dat je daar nog eens 0,25 FTA van af kan snoepen met een goeie app. Dan heb je een slordige 15 miljoen per jaar om een app te ontwikkelen en te onderhouden. Dus "te duur" valt reuze mee. | |
jajablahblah | maandag 8 mei 2017 @ 22:34 |
Die app is er toch al? Magister? | |
Ceased2Be | dinsdag 9 mei 2017 @ 12:34 |
Denk dat je het aantal fte voor de roosters erg hoog inschat. daar heb je geen 100+ dagen per jaar voor nodig om die op te stellen en te onderhouden Het echt probleem is vooral dit: https://tweakers.net/nieu(...)rwijs-ontbreekt.html Maar goed, dit gaat weer erg offtopic. | |
Arizona | dinsdag 9 mei 2017 @ 12:56 |
En SomToday, dat gebruiken ze bij mijn dochter op school. Cijfers worden erin gezet, dus nooit meer onvoldoendes wegmoffelen voor je ouders . En idd het huiswerk en het rooster staan erin. Verder zijn kinderen vrij of ze er nog een papieren agenda naast willen gebruiken. Mijn dochter had er wel eentje gekocht, maar die is alleen maar gepimpt en verder doet ze alles digitaal. Ivm ziektes, SO-weken, vakanties en excursies zijn er iedere dag wel aanpassingen aan het rooster. /offtopic | |
Cynix ® | dinsdag 9 mei 2017 @ 17:36 |
Dat was voor mij en mijn vriendjes en vriendinnetjes vroeger al de belangrijkste functie van een agenda. Beschrijven, beplakken, kliederen, pimpen. | |
Mortaxx | dinsdag 9 mei 2017 @ 17:38 |
weeniehoor maar 12 jaar geleden kreeg ik m'n rooster al digitaal | |
rubbereend | dinsdag 9 mei 2017 @ 19:05 |
dat laatste is waarom agenda's nog goed verkopen | |
borisz | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:31 |
Hoofdpunten: http://nieuws.blokkerhold(...)ge-focus-op-blokker/ Blokker zet vernieuwing door: • De Nieuwste Blokker - wordt verder uitgerold zodat in 2018 een landelijk dekkend netwerk ontstaat met ruim 400 vernieuwde winkels op de beste locaties en volledig verbonden met Blokker.nl. • Blokker sluit tot april 2018 circa 100 winkels. Dit zijn winkels die structureel verlieslatend zijn en veelal op voor Blokker onrendabele locaties staan. • Assortiment, prijsstelling en beschikbaarheid van producten worden verbeterd. • De bevoorrading van de Blokkerwinkels vindt vanuit één distributiecentrum in Geldermalsen plaats. Activiteiten in het DC van Mijdrecht worden gefaseerd afgebouwd. Het E-DC in Gouda blijft actief om de sterk groeiende online bestellingen te verzorgen. • Blokker België verbetert eveneens zijn winkelnetwerk en commerciële prestaties. Het voornemen om 69 winkels te sluiten is in februari dit jaar reeds aangekondigd. • Nextail - de succesvolle online organisatie van Blokker Holding - blijft een belangrijke online en e-commerce aanjager voor Blokker in Nederland en België en -naar verwachting- voor de te verkopen winkelbedrijven en mogelijke externe partijen. • Marskramer gaat door als franchiseformule. De resterende circa 100 eigen winkels worden gesloten. • Blokker Holding zoekt nieuwe eigenaren voor vijf andere winkelformules: Intertoys (Intertoys/Bart Smit/Toys XL), Maxi Toys, Xenos, Big Bazar en Leen Bakker. • Een deel van de medewerkers van het holding hoofdkantoor wordt herplaatst binnen de winkelformules. De resterende functies worden afgebouwd en verdwijnen op termijn. • Met de aangekondigde winkelsluitingen bij Blokker en Marskramer, de verplaatsing van logistieke activiteiten van Blokker en het afbouwen van het holdingkantoor gaan over een periode van twee jaar circa 1.900[2] arbeidsplaatsen verloren. De details over de te sluiten winkellocaties en de personele gevolgen worden de komende maanden nader uitgewerkt. Blokker Holding heeft een sociaal plan met de vakorganisaties afgesproken. Hiermee is ook een vangnet gecreëerd voor die collega's die hun baan verliezen. Het is de intentie om overige winkelbedrijven 'intact' te verkopen. De medewerkers van deze bedrijven zullen dan onderdak vinden bij de nieuwe eigenaren. Bij de te verkopen winkelbedrijven zijn circa 13.500 medewerkers in binnen- en buitenland werkzaam. • Voor de aangekondigde maatregelen zullen de Centrale Ondernemingsraad of de ondernemingsraden van de individuele werkmaatschappijen om advies worden gevraagd. • De aandeelhouders steunen de plannen. Blokker Holding is financieel gezond en ruim voldoende gefinancierd om de plannen uit te voeren. • De aangekondigde maatregelen zullen in de komende jaren druk zetten op de resultaten onder aan de streep. Daarbij wordt de komende jaren nog rekening gehouden met een netto verlies. Het jaarresultaat en de jaarrekening over 2016 worden in juni gepubliceerd. | |
myShizzle | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:33 |
Doei blokker. Overigens omdat ze de focus op alleen blokker willen richten zodat ze 'sneller meekunnen'. Echter zullen ze dan qua inkoopkracht een stap terug moeten doen en dus duurder worden, of zie ik dat verkeerd | |
Q. | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:35 |
Altijd verstandig, je op een stervende concept concentreren. | |
Perrin | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:36 |
Voorportaal voor het einde van Blokker. | |
nils7 | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:37 |
Dit is de doodsteek voor winkels in middelgrote steden. | |
djkoelkast | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:37 |
Blokker hier in het dorp heeft al opheffingsuitverkoop (met totaal onduidelijk hoeveel korting, minimaal 20%, maar heel veel waar niks bij staat) | |
Gezicht | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:40 |
Zaken als Blokker zijn ook gewoon hun bestaansrecht kwijt met de opkomst van het online winkelen. Hadden dat geld voor die nieuwe formule beter in innovatievere ideeën kunnen investeren. | |
Perrin | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:43 |
De Action loopt nog als een speer. Die is in het retailgat gesprongen dat Blokker heeft laten liggen. | |
Perrin | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:44 |
Idd, die nieuwe formule is kansloos. | |
Q. | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:44 |
Het grootste probleem van de Blokker is de Action. De Blokker biedt geen meerwaarde maar is wel flink duurder. | |
GSbrder | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:45 |
De inkoopvoordelen tussen Intertoys / Leen Bakker en de Blokker zijn natuurlijk gering. | |
Sunshine1982 | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:54 |
Action Ik vind het echt geen fijne zaak. Ja, alles is goedkoop, maar dat is ook aan alles te zien. De winkel is een rotzooi, personeel is om te janken en je krijgt constant kinderwagens tegen je enkels van big mama's die een roedel kinderen achter zich aan heeft lopen. Hetzelfde als bij de primark dus, vind ik ook niks. Dan liever wat meer betalen. | |
Leandra | dinsdag 16 mei 2017 @ 09:59 |
Dit dus.... van de formules die ze hebben lijkt Blokker me degene die het meest problematisch is. | |
Leandra | dinsdag 16 mei 2017 @ 10:03 |
Er zijn zijn genoeg dingen die je prima bij de Blokker kunt kopen, maar het probleem is dat ze in het segment waar ze in zouden moeten zitten simpelweg niet de keuze bieden in verschillende dingen. Keukenmachine; alleen maar de goedkope meuk, en dan staat er niet eens een in de winkel, ze staan alleen maar in doos. Wasrekken; ook te weinig keuze. Ik moest pas een citroenrasp hebben, ze hadden geen flauw idee waar ik het over had. Dat zijn de zaken waar je als een Blokker gewoon verschillende varianten moet hebben, en niet alleen maar de goedkope shit, ik wil graag een fatsoenlijk Brabantia wasrek aan mijn balkon hangen, daarvoor hoef ik dus al niet naar de Blokker, dat is wat er mis is. | |
Sunshine1982 | dinsdag 16 mei 2017 @ 10:06 |
Je kan een citroen toch op een gewone rasp raspen of heb ik het nu verkeerd? | |
Elvi | dinsdag 16 mei 2017 @ 10:12 |
Echt heel slim ja Kom je daar in de winkel "dat hebben we alleen online!" en dan kan je in de winkel online bestellen. Alsof je teruggaat naar 1998 met internetcafés. Ze weten geloof ik nog niet dat dat iedereen tegenwoordig thuis internet heeft. | |
Q. | dinsdag 16 mei 2017 @ 10:22 |
Ik bestel tegenwoordig de meeste dingen als ik op de wc zit via de geweldige bol.com app. Niet eens een wachtwoord nodig, gewoon bestellen met je vingerafdruk. Niet goed voor mn bankrekening. | |
Isabeau | dinsdag 16 mei 2017 @ 10:24 |
Zonder prijs laten mensen dingen gewoon staan, want je moet het wel heel graag willen wil je het gaan vragen. Dat mag ook wel eens Ik grijp steeds mis bij de Blokker. Stond het wel online, maar niet in de winkel. Ja, doei. | |
Jor_Dii | dinsdag 16 mei 2017 @ 10:39 |
Pfoe, dit zal voor sommige centra echt wel eens de doodsteek kunnen zijn. Als hier in Oss ook nog eens de Blokker, Xenos en Intertoys verdwijnen blijft er echt amper nog iets van naam over. | |
Djeez | dinsdag 16 mei 2017 @ 10:42 |
Wat dacht je van Assen? Hier staat al 25 procent van de winkels leeg. Ook is er een compleet overdekt winkelcentrum met nog maar één winkel. Als straks de Xenos wegvalt, hebben we nóg een leeg winkelcentrum. Laat staan als de Intertoys komt te vervallen. De Blokker heeft bovendien al een lege plek achtergelaten, die nu eindelijk binnenkort wordt opgevuld | |
Perrin | dinsdag 16 mei 2017 @ 10:44 |
Hopelijk gaan dan eindelijk eens de huurprijzen dalen zodat leuke kleine locale initiatieven een kans maken. Wie weet wordt het zelfs weer leuk om te winkelen in winkelcentra! | |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2017 @ 10:51 |
Waar is dat lege overdekte winkelcentrum in Assen dan? | |
Djeez | dinsdag 16 mei 2017 @ 10:56 |
Het Forum | |
Isabeau | dinsdag 16 mei 2017 @ 10:58 |
Assen gaat om winkelend publiek te trekken een groot outlet buiten de stad bouwen Daar wordt het centrum vast nog beter van! Of is dat achterlijke plan alweer van de baan? | |
CherryLips | dinsdag 16 mei 2017 @ 11:29 |
De Xenos is nog de laatste winkel in deze straat, hopelijk blijft dat nog wel een tijdje goed gaan | |
athlonkmf | dinsdag 16 mei 2017 @ 11:36 |
Dit is zeker opvallend. Bij verschillende filialen kan het gevoel compleet anders zijn. Ik vind mijn lokale action namelijk lekker winkelen. Alles netjes bijgehouden, brede gangpaden, snel kassa mensen erbij. In een andere action 1km verderop kom ik echt niet graag. Smalle gangpaden, rommelig. | |
athlonkmf | dinsdag 16 mei 2017 @ 11:38 |
Een paar jaar geleden had ik echt een "dit is het einde voor blokker'-gevoel. Toen ik zelfs een vuilnisbak goedkoper en mooier op internet kan vinden dan bij de blokker zelf. (dat waren de dingen die ik niet verwacht goedkoper op internet te vinden vanwege bezorgkosten) | |
djkoelkast | dinsdag 16 mei 2017 @ 11:41 |
Heb ik ook gedaan en de echt leuke dingen zijn 20% afgeprijsd en daarmee nog steeds te duur, want ze lijken af te prijzen vanaf de adviesprijs. En dan schappen waar 20-50% korting op staat, maar dus niet per product gespecificeerd hoeveel. Verrassing bij de kassa. Laat maar zitten dus. | |
djkoelkast | dinsdag 16 mei 2017 @ 11:43 |
In Den Helder is net een gloednieuwe Xenos geopend (verhuisd vanaf een slechte achteraflokatie naar een hele dikke nieuwbouw premiumlokatie) | |
Ronald | dinsdag 16 mei 2017 @ 11:49 |
Ook altijd heel voorspelbaar weer dit soort berichten, dat het een mokerslag is voor de FNV en CNV http://nos.nl/artikel/217(...)n-als-mokerslag.html Dat is iedere keer zo als een oude winkelketen omvalt. | |
Gnittoo | dinsdag 16 mei 2017 @ 11:51 |
"We hebben het niet zien aankomen, het is een mokerslag", zegt CNV vakbondsman Martijn den Heijer. dan zit je als vakbond ook te slapen. | |
GSbrder | dinsdag 16 mei 2017 @ 12:51 |
Huurprijzen zijn al gedaald. Niet op de beste stukjes natuurlijk, maar wel in de aanloopstraten waar de Kruidvatten en Xenossen zitten. Daarnaast, lagere huur is goedkoper ogende winkels. | |
Perrin | dinsdag 16 mei 2017 @ 12:52 |
Wie weet komt er zelfs weer wat diversiteit in het winkelaanbod ipv de eenheidsworst die onze binnensteden nu domineert. | |
myShizzle | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:02 |
Enige wat Blokker in potentie nog overeind zou kúnnen houden is als ze hun eigen winkels sluiten, paar flagshipstores op goede locaties houden en voor de rest shop-in-shops gaan opzetten in supermarkten. Relatief goedkoper (pand/personeel/distributie valt weg) tegenover inleveren van marge maar meer afzetmogelijkheden. Magoe wie ben ik | |
Metalfreak | dinsdag 16 mei 2017 @ 13:32 |
Misschien had hij zich eens moeten melden in dit topic, hier zagen we dat al lang aankomen | |
jajablahblah | dinsdag 16 mei 2017 @ 14:52 |
Ik zie wel mogelijkheden voor zelfstandigen als de Blokker Holding kiept. | |
GSbrder | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:34 |
Ik zou er niet op rekenen. Hoe meer je online koopt, hoe groter de schaal moet zijn. | |
phpmystyle | dinsdag 16 mei 2017 @ 16:42 |
Hoe zit dat dan? | |
rubbereend | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:01 |
Het stilletjes winkels sluiten was dus niet voldoende voor Blokker. Door delen te verkopen vermoed ik ook dat ze de ombouw van de Blokkerfilialen zelf willen financieren, verstandig | |
Ceased2Be | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:45 |
Weet niet of het verstandig is, maar het is wel de keten waar de naam het meest prominent aan verbonden is dus het zal ook een stuk gezichtsbehoud zijn. | |
GSbrder | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:19 |
Huur is tussen de 2,5-10% van de kosten. Als die omlaag gaan, dan zullen retailers ook hebben bezuinigd op inrichting, aankleding en het personeel. Dit maakt of breekt je omzet niet. | |
phpmystyle | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:20 |
Mijn redenering: lagere is hogere cashflow -> dus meer geld om te investeren. | |
W00fer | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:21 |
Eigenlijk stom dat Intertoys verkocht wordt terwijl speelgoed imo leuker is dan die Blokker spullen. | |
GSbrder | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:44 |
Investeringen in gebouwen worden echter niet door de retailer gedaan. Dus die inrichting, roltrappen, etalages en gevels die je ziet zijn geen product van de winkelier. | |
Perrin | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:48 |
Wanneer heb jij er voor het laatst wat gekocht? | |
phpmystyle | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:51 |
Je zou denken dat verhuurders gewoon de winstmarge moeten laten varen. | |
GSbrder | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:52 |
Waarom zouden ze dat doen? Stoppen ze hun geld in andere investeringen. Weet niet of de binnenstad daar beter van zal worden. | |
phpmystyle | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:53 |
Door prijsdruk slimmeke. | |
GSbrder | dinsdag 16 mei 2017 @ 21:56 |
Zou handig zijn als retailers hun winstmarge lieten varen. Maar helaas, het zijn geen charitatieve instellingen. | |
phpmystyle | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:07 |
Of forse saneringen in de vastgoedsector. | |
GSbrder | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:21 |
Hoe zie je dat voor je? | |
phpmystyle | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:21 |
reorganiseren, afboeken, impairment boeken, indammen beloningen. | |
GSbrder | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:24 |
Onwaarschijnlijk. Maar goed, bij reële waardedaling kan het best, boeken bedrijven ook af en worden beloningen ingedamd. Maakt niet dat je daarmee een Blokker of retailer redt, om terug te komen tot het onderwerp. | |
phpmystyle | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:25 |
Dat is andere discussie. | |
Koen66 | dinsdag 16 mei 2017 @ 22:32 |
Zoetermeer valt nu nog mee, op 1 compleet lege straat na. De rest van de straten is ongeveer 90% gevuld. Helaas hebben ze hier het onzalige plan op 100 meter afstand van het centrum een outlet te starten in een minder goed lopende meubelboulevard. Dat zal helpen de leegstand weg te krijgen | |
Ceased2Be | woensdag 17 mei 2017 @ 07:07 |
De speld was wel spot-on deze keer | |
Terrorizer | woensdag 17 mei 2017 @ 12:33 |
Niet echt een winkelketen, maar ik denk dat Q Park de volgende V&D wordt. Ook een tent met genoeg interessant vastgoed dat overgenomen is door een Amerikaanse investeringsmaatschappij. http://www.nu.nl/economie(...)enstrijd-q-park.html | |
Roel_Jewel | woensdag 17 mei 2017 @ 13:42 |
Ik denk dat dat wel meevalt. Qua inkomstenstroom is deel gegarandeerd (door langjarige overeenkomsten voor abonnementen). En mensen zullen niet snel voor een andere parkeeraanbieder kiezen als de plaats van Q-Park interessanter is. Zolang er nog rijen voor parkeergarages staan is het tarief blijkbaar niet hoog genoeg. Bij V&D kozen mensen voor andere winkelketens omdat het aanbod belabberd en uitstraling oubollig was. | |
Jor_Dii | woensdag 17 mei 2017 @ 14:30 |
De klant gaat daar verder weinig van merken, een parkeergarage is een parkeergarage waar eisen - naast de kosten - vrij laag zijn. | |
Ceased2Be | woensdag 17 mei 2017 @ 16:39 |
Als QPark om zou vallen zijn hier alle parkeergarages in de stad weg... net of dat gaat gebeuren | |
rubbereend | woensdag 17 mei 2017 @ 16:52 |
zijn de garages ook van Q-park of exploiteren ze die alleen maar? | |
Roel_Jewel | woensdag 17 mei 2017 @ 17:14 |
Ik heb er in het verleden jaren gewerkt. Toen was doel om verdeling van ongeveer 30% eigendom, 30% huur en 40% beheer (alleen personeel leveren) te hebben. Geen idee of dat nog steeds exact zo is, maar verdeling zal nog steeds wel vergelijkbaar zijn. | |
Roel_Jewel | woensdag 17 mei 2017 @ 17:16 |
Dat valt vies tegen. Als je ziet wat er voor sommige garages betaald wordt. En investeringen in onderhoud/aankleding/verlichting etc. zijn niet gering. Over het algemeen zijn Q-Park garages kwalitatief hoogstaand. | |
Cynix ® | donderdag 18 mei 2017 @ 13:06 |
Nou ja, dan moeten ze toch eerst van hun panden af kunnen. | |
Cynix ® | donderdag 18 mei 2017 @ 13:11 |
Enig idee waarom daar vanuit investeerders nú ineens zo'n belangstelling voor is? De stadscentra hebben steeds minder te bieden en ineens is Q-Park gewild? Waarom nú? | |
Jor_Dii | donderdag 18 mei 2017 @ 13:12 |
Mensen moeten ook kunnen parkeren om uit eten te gaan of naar het casino bijvoorbeeld. Parkeergarages is echt een lucratieve business. | |
Roel_Jewel | donderdag 18 mei 2017 @ 13:19 |
Het is in het geval van Q-Park zo dat aantal van de aandeelhouders van hun belang afwilden (geen idee om welke reden). Het blijft vastgoed, dus interesse van investeerders begrijp ik wel. Zitten veel interessante objecten/plaatsen tussen. Niet alleen stadscentra maar ook bij kantoren (Zuidas etc.) waar je zoals eerder gezegd inkomenszekerheid hebt vanwege langlopende abonnementen. | |
GSbrder | donderdag 18 mei 2017 @ 14:29 |
Zeker, dat zullen ze doen als ze de "winstmarge" moeten laten varen. Dan maar beleggen in producten die nog wel schaars zijn. Zoals huurwoningen. | |
Terrorizer | donderdag 18 mei 2017 @ 15:04 |
Op goede locaties zullen die wel blijven staan, iemand anders zal dan die tent overnemen. Ik vind het alleen jammer dat het weer een buitenlandse partij is. Is er in Nederland echt niemand te vinden die dit kon overnemen? | |
athlonkmf | donderdag 18 mei 2017 @ 15:12 |
Laat het nou net zo zijn dat casino's ook last hebben van tegenvallende resultaten. En mensen net als bij winkels ook restaurants met dure parkeergelegenheden mijden. Als dan nog eens de gemeente besluit om het centrum (waar de meeste lucratieve parkeergarages staan) autoluw te maken, dan zijn parkeergarages toch niet zo'n handige investering. Wellicht voor de komende 5 jaar nog, maar daarna? | |
Roel_Jewel | donderdag 18 mei 2017 @ 15:15 |
Nee, veel te groot. En het had weinig uitgemaakt. | |
Roel_Jewel | donderdag 18 mei 2017 @ 15:16 |
Dat zal niet zo maar gebeuren. Zie hier in Eindhoven waar een van de belangrijkste wegen in het centrum (Vestdijk) grotendeels wordt afgesloten. Parkeergarage blijft nog steeds bereikbaar. En zo zal dat in andere plaatsen ook gaan, in overleg. | |
W00fer | donderdag 18 mei 2017 @ 15:40 |
Intertoys? Goede vraag. Ik weet niet ik vind speelgoed gewoon altijd leuk. Je blijft ergens toch een beetje kind. | |
Perrin | donderdag 18 mei 2017 @ 15:44 |
Speelgoed verdwijnt dan ook niet. Alleen de bakstenen winkels waar niemand het nog koopt. | |
W00fer | donderdag 18 mei 2017 @ 15:46 |
Met je kleuter aan de hand kun je niet meer lekker rondstruinen | |
Cynix ® | donderdag 18 mei 2017 @ 19:44 |
Kleuter 2.0 zoekt zijn eigen cadeautjes wel online uit. | |
Ceased2Be | vrijdag 19 mei 2017 @ 09:32 |
Dus Gilde heeft Kwantum en Leenbakker dadelijk... geen idee wat je daar mee zou willen | |
Eightyone | vrijdag 19 mei 2017 @ 09:44 |
LeenBakker laten verdwijnen en al die winkels naar Kwantum ombouwen? Kwantum laten verdwijnen en al die winkels naar LeenBakker ombouwen? Of ze moeten een strategie hanteren in de trant van Kruidvat versus Trekpleister. Die zijn van dezelfde eigenaar, verkopen hetzelfde, en zitten in sommige winkelstraten maar enkele meters van elkaar vandaan. Die hebben geen idee van hoe veel beleving een fysieke speelgoedwinkel kan bieden. | |
Djeez | vrijdag 19 mei 2017 @ 10:00 |
Ik zou eerder Leen Bakker behouden en Kwantum ombatterijen naar Leen Bakker. Laatstgenoemde is onlangs geheel gemoderniseerd en ziet er nu veel beter uit. Kwantum blijf ik maar een sjofele winkel vinden met oubollig assortiment | |
Ceased2Be | vrijdag 19 mei 2017 @ 10:34 |
Ja geen idee, ik vind het allebei echt ontzettende bagger-toko's. Ik zou ze zelf alleen kopen om alles tegen de grond te mikken en er iets leuks te bouwen | |
Chadi | vrijdag 19 mei 2017 @ 10:36 |
Blokker was toch al redelijk onhoudbaar geworden. Veel te duur spul waar weinig mensen op zitten te wachten. | |
Eightyone | vrijdag 19 mei 2017 @ 13:35 |
Toch heb ik liever iets van Curver of Brabantia of zo, dan een Action-kopie. Op de lange termijn kost het waarschijnlijk minder. [ Bericht 23% gewijzigd door Eightyone op 19-05-2017 14:54:42 ] | |
Jor_Dii | vrijdag 19 mei 2017 @ 13:39 |
Mee eens. Ik denk dat met name ook meespeelt dat Blokker altijd op toplocaties heeft gezeten. Als de fysieke klant dan wegblijft gaat het mis. Denk dat best veel mensen nog we online bij Blokker uitkomen, want service technisch gezien is het gewoon een degelijke zaak met kwalitatief goede producten. | |
Ceased2Be | vrijdag 19 mei 2017 @ 13:40 |
Dat heb ik ook, maar de laatste keer dat ik iets van Brabantie zocht (wasmand) hadden ze het niet meer bij de Blokker maar moest ik het online bestellen. Online waren ze echter een stukkie duurder dan Bol en heb ik het uiteindelijk maar daar besteld. | |
Chadi | vrijdag 19 mei 2017 @ 14:55 |
Zelfde kwaliteit krijg je ook vaak bij de Action. Action is niet allemaal weg werp. |