Ze geeft links wel een stempel.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:14 schreef richolio het volgende:
[..]
Door wat precies te doen?
Ze is totaal geen probleem, ook niet de meest vocale en al helemaal geen verbeelding van links.
Daarom zeg ik: laten we haar niet met zijn allen groot maken (of in ieder geval niet nog groter). Negatieve aandacht is óók aandacht.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:17 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ze geeft links wel een stempel.
"Als in kijk die Anne Fleur dan, zo zijn ze allemaal.. Net als Volkert"
Dus ze richt wel schade aan
Ze is pas vrij recent zo bekend bij haar "tegenstanders" alhoewel iedereen met een beetje normaal stel hersens dat is.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:16 schreef richolio het volgende:
[..]
Lees mijn vorige posts nog eens over waarom dat zo is. Je lijkt er verder ook niet bepaald inhoudelijk op in te gaan.
Ze schreef al legio artikelen voor kranten en op links-georiënteerde websites.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:18 schreef richolio het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: laten we haar niet met zijn allen groot maken. Negatieve aandacht is óók aandacht.
Zolang die bagger op krapuul en joop blijft vind ik het niet erg, maar het wordt nu ook genormaliseerd.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ze schreef al legio artikelen voor kranten en op links-georiënteerde websites.
Tenzij je rechts bent.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:18 schreef richolio het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: laten we haar niet met zijn allen groot maken (of in ieder geval niet nog groter). Negatieve aandacht is óók aandacht.
Ja het probleem is inderdaad dat het steeds verder sijpelt dan enkel een verdwaalde blog. En het probleem hierin is niet dat zij haar mening mag ventileren, maar dat zij simpelweg onwaarheden neerplempt.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zolang die bagger op krapuul en joop blijft vind ik het niet erg, maar het wordt nu ook genormaliseerd.
Ik vind een Annefleur vooral extreemlinks,met gewoon links heeft haar radicale gedrag niet veel te maken.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:17 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ze geeft links wel een stempel.
"Als in kijk die Anne Fleur dan, zo zijn ze allemaal.. Net als Volkert"
Dus ze richt wel schade aan
Ja maar zo denkt het tegenkamp nooit he.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:25 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ik vind een Annefleur vooral extreemlinks,met gewoon links heeft haar radicale gedrag niet veel te maken.
Ik heb er geen probleem mee als haar podium groter wordt, dus was ook niet van plan om daarover te gaan huilen. Waarschijnlijk zal ze daar vooral zelf last van hebben.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:11 schreef richolio het volgende:
[..]
Ze is ook dom inderdaad, het is ook dom gedrag. Maar ze krijgt nou ook eenmaal die aandacht en uiteindelijk krijgt ze dan een steeds groter podium.
Bij er circuleert een foto van mij op internet gestopt met lezen.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:35 schreef wolkentoetje het volgende:
Maar goed volgens eigen zeggen staat GroenLinks volledig achter haar.
Iets heel anders: zit GroenLinks niet met jou in de maag? Je hebt namelijk wel eens krasse uitspraken gedaan, over Wilders stenigen enzo. Heb je hier achteraf ook spijt van?
Ik heb nergens spijt van. Sterker nog, die bedreigingen sterken mij in mijn overtuiging dat ik voor de goede zaak strijd. GroenLinks staat volledig achter mij. Veel mensen hebben mij gebeld en als er wat is kan ik bij ze terecht. Inhoudelijk ben ik ook niet door de partij berispt.
http://jalta.nl/politiek/(...)mond-willen-snoeren/
Kijk nou, dat had zomaar een uitspraak van Wilders kunnen zijn.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:35 schreef wolkentoetje het volgende:
Maar goed volgens eigen zeggen staat GroenLinks volledig achter haar.
Iets heel anders: zit GroenLinks niet met jou in de maag? Je hebt namelijk wel eens krasse uitspraken gedaan, over Wilders stenigen enzo. Heb je hier achteraf ook spijt van?
Ik heb nergens spijt van. Sterker nog, die bedreigingen sterken mij in mijn overtuiging dat ik voor de goede zaak strijd. GroenLinks staat volledig achter mij. Veel mensen hebben mij gebeld en als er wat is kan ik bij ze terecht. Inhoudelijk ben ik ook niet door de partij berispt.
http://jalta.nl/politiek/(...)mond-willen-snoeren/
Wilders heeft ook gedreigd met mensen te stenigen? En hoe is dit verder relevant?quote:Op zondag 26 maart 2017 14:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Kijk nou, dat had zomaar een uitspraak van Wilders kunnen zijn.
Nee, het dikgedrukte.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wilders heeft ook gedreigd met mensen te stenigen? En hoe is dit verder relevant?
Het tegenkamp?quote:Op zondag 26 maart 2017 14:29 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ja maar zo denkt het tegenkamp nooit he.
Tis regelmatig zwart/ wit en de nuance is vaak ver te zoeken.
De campagne leider van Groen Links is een terrorist en Geert wil alle buitenlanders eruit hebben.
De helft van de Nederlanders denkt zo. De andere helft denkt na of interesseert het weinig
Ah, op die manier; het is natuurlijk voor beide niet te rechtvaardigen dat ze bedreigd worden. Verschil hierin is wel dat de ene beveiligd moet worden mede door het toedoen van de andere.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, het dikgedrukte.
Ze zitten nu een beetje in hetzelfde schuitje. Allebei worden ze bedreigd (en zelfs beveiligd?), enkel om wat ze zeggen.
Niet enkel om wat ze zeggen AnneFleur roept zelfs op tot geweld,dat heb ik Wilders nog niet zien doen.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, het dikgedrukte.
Ze zitten nu een beetje in hetzelfde schuitje. Allebei worden ze bedreigd (en zelfs beveiligd?), enkel om wat ze zeggen.
Nou het zijn geen potentiele coalitiepartners..quote:Op zondag 26 maart 2017 14:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het tegenkamp?
Iedereen die tegen AF is, is een nazi. Als je je zo keihard wil onderscheiden van de nuance, dan maak je er zelf een wij tegen jullie van.
In tegenstelling tot de internet helden op facebook en andere media, Anne Fleur en haar aanhang zijn activisten.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:48 schreef richolio het volgende:
Ik snap dat gezeur om die Anne Fleur en verwanten sowieso niet echt. Als ik ging janken om elke comment van "rechts" die simpelweg niet kan was ik nu nog steeds aan het janken.
Laat gaan. Zo maak je het probleem ook echt niet kleiner
Ging er meer om dat je het tegenkamp de schuld geeft van die polarisatie.quote:Op zondag 26 maart 2017 15:29 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou het zijn geen potentiele coalitiepartners..
Dus het woord kamp dekt de lading wel.
Of moet ik politiek correct zeggen, stromingen?
En daarbij is AnneFleur ook nog eens fractiemedewerker van GroenLinks.quote:Op zondag 26 maart 2017 15:53 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de internet helden op facebook en andere media, Anne Fleur en haar aanhang zijn activisten.
Maar dat snap je zelf natuurlijk ook wel.
Ik zette het er expres maar niet bij maar dat het weer uit de GroenLinks hoek komt is duidelijk.quote:Op zondag 26 maart 2017 15:55 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
En daarbij is AnneFleur ook nog eens fractiemedewerker van GroenLinks.
Beide kampen zijn er medeschuldig aan.quote:Op zondag 26 maart 2017 15:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ging er meer om dat je het tegenkamp de schuld geeft van die polarisatie.
De SP en PVV hebben niks te maken met deze GL-mafkees.quote:Op zondag 26 maart 2017 15:59 schreef Droopie het volgende:
[..]
Beide kampen zijn er medeschuldig aan.
Zeker de SP en PVV zijn er groot mee geworden.
Bedoelde meer die partijen zijn juist groot geworden door polariseren.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De SP en PVV hebben niks te maken met deze GL-mafkees.
Dat ben ik inderdaad met je eens en daar kun je DENK intussen ook aan toevoegen..quote:Op zondag 26 maart 2017 16:04 schreef Droopie het volgende:
[..]
Bedoelde meer die partijen zijn juist groot geworden door polariseren.
Het wij tegen hunnie principe
Om mijn kamp opmerking te onderbouwen
Dat kan snel veranderen natuurlijk, als ze helemaal wappie wordt dan gaat GL zich ook van haar distantieren hoor.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:35 schreef wolkentoetje het volgende:
Maar goed volgens eigen zeggen staat GroenLinks volledig achter haar.
Iets heel anders: zit GroenLinks niet met jou in de maag? Je hebt namelijk wel eens krasse uitspraken gedaan, over Wilders stenigen enzo. Heb je hier achteraf ook spijt van?
Ik heb nergens spijt van. Sterker nog, die bedreigingen sterken mij in mijn overtuiging dat ik voor de goede zaak strijd. GroenLinks staat volledig achter mij. Veel mensen hebben mij gebeld en als er wat is kan ik bij ze terecht. Inhoudelijk ben ik ook niet door de partij berispt.
Uiteraard niet.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah, op die manier; het is natuurlijk voor beide niet te rechtvaardigen dat ze bedreigd worden. Verschil hierin is wel dat de ene beveiligd moet worden mede door het toedoen van de andere.
Mwah ze is al behoorlijk wappie zie haar twitter maar GL schijnt haar als fractiemedewerker volkomen te steunen.. nou ja volgens AnneFleur dan maar het verbaast me niets..quote:Op zondag 26 maart 2017 16:55 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat kan snel veranderen natuurlijk, als ze helemaal wappie wordt dan gaat GL zich ook van haar distantieren hoor.
twitter:annefleurdd twitterde op zondag 26-03-2017 om 15:02:35Wauw. @Art1kel is solidair ❤ Solidariteit https://t.co/jg8RKg7Ed1 reageer retweet
Dit is denk ik niet de politieke partij Artikel1quote:Op zondag 26 maart 2017 17:04 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:annefleurdd twitterde op zondag 26-03-2017 om 15:02:35Wauw. @Art1kel is solidair ❤ Solidariteit https://t.co/jg8RKg7Ed1 reageer retweet
Ik had Denk misschien nog best willen ruilen voor Artikel1. Artikel1 speelt misschien niet van die vieze spelletjes en zegt voor veel meer verschillende minderheidsgroepen op te komen.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:06 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Dat ben ik inderdaad met je eens en daar kun je DENK intussen ook aan toevoegen..
Godzijdank heeft Artikel1 geen zetel gehaald.
Wauw.quote:
Ah, nu wordt wel meteen duidelijk waarom Artikel1 een rechtszaak is begonnen tegen de andere Artikel1.quote:Op zondag 26 maart 2017 17:06 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dit is denk ik niet de politieke partij Artikel1
Zeker wel.!quote:Op zondag 26 maart 2017 17:06 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dit is denk ik niet de politieke partij Artikel1
Dat annefleur zelf online geweld veroorzaakt, daar zwijgen ze dan maar over......twitter:Art1kel twitterde op zondag 26-03-2017 om 13:01:50Artikel 1 is solidair met slachtoffers van online geweld, wat veelal vrouwen zijn, zoals recentelijk @annefleurdd. https://t.co/7bqdhYHLbk reageer retweet
Heeft ze die bedreigingen naar zichzelf gestuurd?quote:Op zondag 26 maart 2017 17:13 schreef bluemoon23 het volgende:
Ook Artikel1 wil de zaak natuurlijk maar van 1 kant bekijken:Dat annefleur zelf online geweld veroorzaakt, daar zwijgen ze dan maar over......twitter:Art1kel twitterde op zondag 26-03-2017 om 13:01:50Artikel 1 is solidair met slachtoffers van online geweld, wat veelal vrouwen zijn, zoals recentelijk @annefleurdd. https://t.co/7bqdhYHLbk reageer retweet
![]()
Veelal vrouwen ja?quote:Op zondag 26 maart 2017 17:13 schreef bluemoon23 het volgende:
Ook Artikel1 wil de zaak natuurlijk maar van 1 kant bekijken:Dat annefleur zelf online geweld veroorzaakt, daar zwijgen ze dan maar over......twitter:Art1kel twitterde op zondag 26-03-2017 om 13:01:50Artikel 1 is solidair met slachtoffers van online geweld, wat veelal vrouwen zijn, zoals recentelijk @annefleurdd. https://t.co/7bqdhYHLbk reageer retweet
![]()
Indirect.quote:Op zondag 26 maart 2017 17:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Heeft ze die bedreigingen naar zichzelf gestuurd?
Er is een organisatie die zo heet en Artikel1 lifte er op mee.quote:
Het is zeker wel Sylvana en haar geflopte partij.!quote:Op zondag 26 maart 2017 17:17 schreef Droopie het volgende:
[..]
Er is een organisatie die zo heet en Artikel1 lifte er op mee.
Kijk ook maar naar het logo.
Weet niet zeker, maar dat twitteraccount doet mij denken aan de organisatie (met veel dezelfde idealen) en niet Sylvana en haar partij.
Het is toch wel de partij van Sylvana & co.quote:Op zondag 26 maart 2017 17:17 schreef Droopie het volgende:
[..]
Er is een organisatie die zo heet en Artikel1 lifte er op mee.
Kijk ook maar naar het logo.
Weet niet zeker, maar dat twitteraccount doet mij denken aan de organisatie (met veel dezelfde idealen) en niet Sylvana en haar partij.
Nee, vice versa uiteraard.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Uiteraard niet.
Dat laatste begrijp ik niet helemaal. Bedoel je te zeggen dat Wilders schuldig is aan de bedreigingen richting Anne?
Die tweets zijn zwaar over de schreef. Maar dat zijn doodsbedreigingen ook. Er is aan de andere kant van het politieke spectrum ook iemand die constant beveiligd moet worden, waar het komt door uitlatingen in de media. De schuld ligt toch vooral bij de mensen die willens en wetens de wet overtreden. Links, rechts, moslim of katholiek.quote:
Nou ja, geweld veroorzaakt? ze lokt uit, als je maar lang genoeg en hard genoeg schopt dan komt er vanzelf eens een reactie.quote:Op zondag 26 maart 2017 17:13 schreef bluemoon23 het volgende:
Ook Artikel1 wil de zaak natuurlijk maar van 1 kant bekijken:Dat annefleur zelf online geweld veroorzaakt, daar zwijgen ze dan maar over......twitter:Art1kel twitterde op zondag 26-03-2017 om 13:01:50Artikel 1 is solidair met slachtoffers van online geweld, wat veelal vrouwen zijn, zoals recentelijk @annefleurdd. https://t.co/7bqdhYHLbk reageer retweet
![]()
Inderdaad:quote:Op zondag 26 maart 2017 17:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het is toch wel de partij van Sylvana & co.
quote:Een nieuwe politiek van gelijkwaardigheid is hard nodig. Doe mee! Word lid, vrijwilliger en/of donateur! Dit is de officiële Twitteraccount van Artikel1.
Mensen die slachtoffer zijn van extreemlinkse activisten noemen ze dus bewust niettwitter:21maartComite twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 16:21:03Comité 21maart is solidair met alle slachtoffers van extreemrechtse intimidatie zoals @annefleurdd @ashatenbroeke… https://t.co/NLcfiaiMtp reageer retweet
Dan heb je helemaal gelijkquote:Op zondag 26 maart 2017 17:19 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Het is zeker wel Sylvana en haar geflopte partij.!
Het was een grapje.quote:Op zondag 26 maart 2017 17:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Die tweets zijn zwaar over de schreef. Maar dat zijn doodsbedreigingen ook. Er is aan de andere kant van het politieke spectrum ook iemand die constant beveiligd moet worden, waar het komt door uitlatingen in de media. De schuld ligt toch vooral bij de mensen die willens en wetens de wet overtreden. Links, rechts, moslim of katholiek.
Ze doet het zelf ook, dat bedreigenquote:Op zondag 26 maart 2017 17:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het was een grapje.![]()
Ik vind haar wel een beetje hypocriet nu. Ze geeft aan de ze bedreigd wordt door de aanhang van FvD, en dat Thierry dus nog gevaarlijker is dan Wilders.
Zou ze echt niet beseffen dat er vanuit haar hoek ook zulke berichten naar richting Thierry gaan?Misschien heeft ze het toch begrepen, want ze is rustig vandaag.
Het grappige is dat afa en neonazi's, moslimextremisten en ander extreem tuig meer met elkaar gemeen hebben dan ze zelf durven toegeven.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het tegenkamp?
Iedereen die tegen AF is, is een nazi. Als je je zo keihard wil onderscheiden van de nuance, dan maak je er zelf een wij tegen jullie van.
Het is zondag, dan moet ze hockyen.quote:Op zondag 26 maart 2017 17:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het was een grapje.![]()
Ik vind haar wel een beetje hypocriet nu. Ze geeft aan de ze bedreigd wordt door de aanhang van FvD, en dat Thierry dus nog gevaarlijker is dan Wilders.
Zou ze echt niet beseffen dat er vanuit haar hoek ook zulke berichten naar richting Thierry gaan?Misschien heeft ze het toch begrepen, want ze is rustig vandaag.
Ze zal vast wel uitgescholden zijn maar bedreigingen zoals Wilders die ontvangt nou nee daar geloof ik niks van..quote:Op zondag 26 maart 2017 17:45 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik geloof helemaal niets van die bedreigingen.
In dat geval al helemaal!quote:Op zondag 26 maart 2017 17:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze doet het zelf ook, dat bedreigen
Wilders laten stenigen, aanhangers haar laten weten wanneer ergens een bijeenkomst is (om daar niet vreedzaam te gaan protesteren mag ik wel aannemen)... Demoniseren is ook iets wat wmb absoluut niet vrijuit mag gaan.
Dat bedoel ik ja, wie een hoge boom wil zijn moet ook voorbereid zijn op meer tegenwind.quote:Op zondag 26 maart 2017 17:50 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ze zal vast wel uitgescholden zijn maar bedreigingen zoals Wilders die ontvangt nou nee daar geloof ik niks van..
Misschien heeft ze de hoop binnenkort d'r klaagzang bij DWDD te kunnen doen.quote:Op zondag 26 maart 2017 17:55 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ja, wie een hoge boom wil zijn moet ook voorbereid zijn op meer tegenwind.
Maar in het geval van Anne Fleur lijkt het wel of ze het met opzet aan het uitlokken is en dus elke strohalm aangepakt word als zijnde een bedreiging.
Die moet tegen haarzelf in bescherming genomen worden.
Dat verbaast me niets, die krijgt op zeker een podium.quote:Op zondag 26 maart 2017 17:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Misschien heeft ze de hoop binnenkort d'r klaagzang bij DWDD te kunnen doen.
O dat zal me niets verbazen dat ze daar huilie huilie mag doen..quote:Op zondag 26 maart 2017 17:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Misschien heeft ze de hoop binnenkort d'r klaagzang bij DWDD te kunnen doen.
quote:Zorgen over de veiligheid van Baudet
Bovenstaande foto werd gemaakt op donderdag 14 maart 2002. Pim Fortuyn werd die dag in Nieuwspoort ‘getaart’ door extreem-linkse types tijdens de presentatie van zijn boek en verkiezingsprogramma in Nieuwspoort. Nog geen twee maanden later lag de LPF-leider levenloos op de stenen van het Mediapark, geëxecuteerd door de extreemlinkse terrorist Volkert van der Graaf. Later zou blijken dat de Wageningse GroenLinks-wethouder Jack Bogers kort na de moord in het geheim contact had opgenomen met Vereniging Milieu-Offensief (VMO) om deze club te melden dat hun medewerker werd verdacht van de moord op Pim Fortuyn. Het lichaam van Fortuyn was nog niet eens koud of een GroenLinkser had het politieonderzoek al in de wielen gereden: later bleek dat VMO delen van de harddisks had gewist voordat de politie onderzoek op Van der Graafs werkplek kon doen. Daar moest ik aan denken toen ik las dat GroenLinks-activiste Anne Fleur Dekker Forum voor Democratie-fractievoorzitter Thierry Baudet wil taarten.
De opiniemaker van NPO/VARA-website Joop twitterde dat op 16 maart, bijna exact 15 jaar na die dag dat Fortuyn door collega’s van haar werd vergast op een taart gevuld met kots en stront. Vervolgens vroeg ze haar volgers haar te tippen waar en wanneer Baudet in het openbaar zal optreden. Dat was niet aan dovemans oren gericht. De enkele jaar terug wegens opruiing veroordeelde Joke ‘Kaviaar’ Kuyt riep vrijdag op om Baudet te gaan bekogelen met taarten gebakken van menstruatiebloed.
Citaat: “Dames, meiden, we laten het hem ruiken! Reserveer het bloed van je maandstonde speciaal voor Thierry. Als hij zonodig als een barbaar uit het stenen tijdperk vrouwen meent te mogen bezitten op de sofa van zijn 'Oikos', dan kan hij ons bloed er gratis bijkrijgen (iets anders kan natuurlijk ook). Verzamel het in een emmer. Bak er een taart van. Werp het hem toe.”
Joke Kaviaar, 24 maart 2017 (mirror)
“Iets anders kan natuurlijk ook.” U leest het goed.
Begin dit jaar mijmerde Volkskrant-medewerker en VARA-tafeldame Antoinnette Scheulderman in het openbaar over het snipen van de democratisch verkozen Amerikaanse president Donald Trump. GroenLinks-activiste en NPO-publiciste Dekker krijgt zeer dubieuze bijval voor haar taartactie en dat in dezelfde maand dat GroenLinks-leider Jesse Klaver voor het oog van de camera de veroordeelde activist Wijnand Duyvendak op het podium trok.
Deze gebeurtenissen doen onvermijdelijk terugdenken aan die woeste periode van november 2001 tot mei 2002 toen het radikale aksiewezen met goedkeuring van de linkse media Pim Fortuyn opjaagde in een klassieke drukjacht en het werpen van taarten uiteindelijk eindigde in een kogelregen.
Zorgen over de veiligheid van Thierry Baudet zijn op zijn plaats.
Ik denk dat zorgen over de veiligheid van Thierry Baudet ook zeker op zijn plaats zijn..quote:
Mooi stukje beeldvorming.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |