https://www.c-span.org/vi(...)bill-goes-wire&live=quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nog een minuut of 10. Heeft iemand een stream voor me?
Als Ryan de bill niet intrektquote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nog een minuut of 10. Heeft iemand een stream voor me?
Voor de Dems valt het te hopen.quote:
Dankquote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
https://www.c-span.org/vi(...)bill-goes-wire&live=
Dat kan ik dan ook meteen zienquote:
Dan heeft Trump een sh*tlistquote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:24 schreef beantherio het volgende:
Wat heeft Trump te winnen bij het mislukken van de stemming?
Niks lijkt me. Staat enorm voor aap. Al zal hij het ongetwijfeld op Ryan schuiven.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:24 schreef beantherio het volgende:
Wat heeft Trump te winnen bij het mislukken van de stemming?
Dat hij keihard is in onderhandelingen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:24 schreef beantherio het volgende:
Wat heeft Trump te winnen bij het mislukken van de stemming?
Trump zei eerder van niet. Maar hij is niet zo goed met beloften.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:26 schreef KrappeAuto het volgende:
Betekent dit het einde van Paul Ryan?
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat hij keihard is in onderhandelingen.
Zoals hij is in het zakenleven.
Als hij ermee klaar is, loopt-ie weg uit de onderhandelingen, en gaat-ie gewoon verder met wat anders.
Dus gaat hij een precedent scheppen. Om zijn 'eigen' partij nog meer onder druk te zetten. Daarom is hij ook begonnen met Obamacare, omdat hem dat zelf eigenlijk nauwelijks boeit.
Kweet niet hoor, maar jij lijkt Trump nogal te overschatten.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat hij keihard is in onderhandelingen.
Zoals hij is in het zakenleven.
Als hij ermee klaar is, loopt-ie weg uit de onderhandelingen, en gaat-ie gewoon verder met wat anders.
Dus gaat hij een precedent scheppen. Om zijn 'eigen' partij nog meer onder druk te zetten.
Trump heeft daar geen zak over te zeggen. Een eventueel terugtreden van Ryan zal onder druk van zijn partijgenoten in het huis gebeuren net als bij zijn voorganger.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Trump zei eerder van niet. Maar hij is niet zo goed met beloften.
Veel politici dramatiseren de zaak vaak merk ik. Nogal tenenkrommend. Vooral die John Lewis die helemaal begint te schreeuwen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, tijd. CNN mag wel stoppen met reclame.
WOW HEFTIG BEGIN
Yep.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:32 schreef SureD1 het volgende:
Stemming uitgesteld? Vergadering geschorst...
Alweer?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:32 schreef SureD1 het volgende:
Stemming uitgesteld? Vergadering geschorst...
Duh. Doet er niks aan af dat het mij niks zou verbazen als Trump zich tegen hem keert. En dat heeft wel degelijk negatieve gevolgen voor de kansen van Ryan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump heeft daar geen zak over te zeggen. Een eventueel terugtreden van Ryan zal onder druk van zijn partijgenoten in het huis gebeuren net als bij zijn voorganger.
Ik vind hem gevaarlijk en ik onderschat hem zeer zeker niet.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kweet niet hoor, maar jij lijkt Trump nogal te overschatten.
Als Ryan het doorzet en het faalt, dan is het einde voor zijn positie. Dus als Ryan geen meerderheid kan vinden, dan komt er geen stemming.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:33 schreef Arcee het volgende:
Fuck dit, er gaat echt niet gestemd worden.
quote:GOP Conference meeting is happening at 3:35 p.m. ET
Rep. Mo Brooks just told CNN that he is about to go into another meeting with Speaker Ryan. In this meeting, Republicans will discuss whether to proceed with the vote.
OVERschatten zei ikquote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik vind hem gevaarlijk en ik onderschat hem zeer zeker niet.
Hij is niet voor niets begonnen met de Health Care Act, want dat is een onderwerp dat hemzelf volgens mij nauwelijks boeit.
Maar hij kan wel duidelijk aangeven met wat voor POTUS zijn 'eigen' Republikeinen te maken krijgen. Ik teken decreten en ben keihard als ik met het Congres een deal wil sluiten. Paul Ryan's kop eraf? Who cares. Ik weet wel een betere.
En ik zei: ik ONDERschat hem zeker niet.quote:
De kansen op wat precies?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Duh. Doet er niks aan af dat het mij niks zou verbazen als Trump zich tegen hem keert. En dat heeft wel degelijk negatieve gevolgen voor de kansen van Ryan.
Voor Trump.quote:
Trump gaat hem gewoon slachtofferen . Zo sloopt Trump de GOP en dat is volgens mij ook een van zijn doelen.quote:
Voor alle Reps kortom.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor Trump.
Zeker na zijn ultimatum van gisteren.
Ligt eraan wat "we just pulled it" betekent... lijkt me dat het voorstel compleet ingetrokken is..quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
en nu? maandag? of gaan ze het eerst compleet aanpassen en dan over een aantal weken (maanden?) weer proberen ofzo?
16:00 uur (21:00 uur hier) persco, dan zullen we weten.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
en nu? maandag? of gaan ze het eerst compleet aanpassen en dan over een aantal weken (maanden?) weer proberen ofzo?
Ik weet van niks. Persco zo.quote:
Als het niet voor 1 april door het senaat komt, moeten ze wachten tot volgend jaarquote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
en nu? maandag? of gaan ze het eerst compleet aanpassen en dan over een aantal weken (maanden?) weer proberen ofzo?
22:00 uur hier.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
16:00 uur (21:00 uur hier) persco, dan zullen we weten.
Dat zou me niets verbazen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:40 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Trump gaat hem gewoon slachtofferen . Zo sloopt Trump de GOP en dat is volgens mij ook een van zijn doelen.
Trump. Was een speerpunt. Komt vooralsnog helemaal niks van terecht.quote:
Nee... althans niet wat ik begrijp ik kijk naar een livestream van Fox10 waar staat: Breaking: House will not votequote:
En dan? Net twee maanden bezig en zijn halve team is al geslachtofferd. Gaat hij straks proberen om met alleen zoon, dochter en schoonzoon het land te regeren?quote:
Hoe kom je daarbij dan?quote:
Hij blijft zelf ook niet buiten schot. Het beeld van een president die stuntelt en mislukt wordt weer versterkt. En als ie de GOP beschadigt dan kan ie daar nu maar zeker over 2 jaar enorm veel last van krijgen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:40 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Trump gaat hem gewoon slachtofferen . Zo sloopt Trump de GOP en dat is volgens mij ook een van zijn doelen.
De Amerikanen schakelen eerder over op zomertijd, dus het tijdsverschil is tot morgennacht vijf in plaats van zes uur inderdaad.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:43 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nee... althans niet wat ik begrijp ik kijk naar een livestream van Fox10 waar staat: Breaking: House will not vote
Nee, perco van Ryan dan. Hoor op CNN niks over een stemming om die tijd.quote:
Anders zou dat dan zijn geweest.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, perco van Ryan dan. Hoor op CNN niks over een stemming om die tijd.
Pas 20x gemeld..quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:42 schreef JimmyDean het volgende:
I'll give an update on health care reform at 4pm → ET. http://www.speaker.gov/live
- Paul Ryan
Ryan is speaker of the House, daar kan Trump helemaal niets aan doen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:43 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
En dan? Net twee maanden bezig en zijn halve team is al geslachtofferd. Gaat hij straks proberen om met alleen zoon, dochter en schoonzoon het land te regeren?
Nee, zou om 3:30 pm zijn, niet 4:00 pm.quote:
Tsja. Er waren zoveel Obama- en Clintonhaters zielsgelukkig met Trumps overwinning.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Trump. Was een speerpunt. Komt vooralsnog helemaal niks van terecht.
Stond voor de boel werd afgeblazen al op 4:00 pm dacht ik. Zat ook al verbaasd te kijken .quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, zou om 3:30 pm zijn, niet 4:00 pm.
Volgens mij niet. 3:30 pm.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:46 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Stond voor de boel werd afgeblazen al op 4:00 pm dacht ik. Zat ook al verbaasd te kijken .
quote:Democrats chanting "vote, vote, vote"
When House recess was called, Democrats chanted that they want to vote — now.
"Where's the vote?!" Someone screamed.
quote:
Ook dat is feitelijk niet aan Trump, tenzij hij een veto wil gaan hanteren.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:49 schreef Arcee het volgende:
Zou tof zijn als Trump de wet in zou trekken en er helemaal vanaf zou zien.
"Sick of winning" blijft echter betaalbaar.quote:
Trump heeft niets in te trekken. Het is een bill van Ryan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:49 schreef Arcee het volgende:
Zou tof zijn als Trump de wet in zou trekken en er helemaal vanaf zou zien.
Wet ingetrokkenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:49 schreef Arcee het volgende:
Zou tof zijn als Trump de wet in zou trekken en er helemaal vanaf zou zien.
De bill lijkt helemaal ingetrokken... dit is iig niet zo'n zelfde uitstel als gisteren...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:49 schreef Arcee het volgende:
Zou tof zijn als Trump de wet in zou trekken en er helemaal vanaf zou zien.
Dat bedoel ik, zou tof zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:51 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De bill lijkt helemaal ingetrokken... dit is iig niet zo'n zelfde uitstel als gisteren...
Dit idd.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:52 schreef Szura het volgende:
7 jaar gevochten tegen Obamacare en nu, met een Republikeinse meerderheid, de kans vergooien om er iets tegen te doen .
Tegen Robert Costa van de WaPo idd. Trump zou hem zelf hebben gebeld...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
"I dont't blame Paul" zou Trump tegen een reporter gezegd hebben.
Het is natuurlijk geen wet maar een wetsvoorstel. Daarbij is het ook ook enkel ingetrokken voor stemming. Dat betekent niet dat er niet op een later tijdstip eventueel met de nodige wijzigingen wel over gestemd gaat worden.quote:
Echt Wat een prutsersquote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:52 schreef Szura het volgende:
7 jaar gevochten tegen Obamacare en nu, met een Republikeinse meerderheid, de kans vergooien om er iets tegen te doen .
Kun je nagaan hoe beroerd het alternatief was...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:52 schreef Szura het volgende:
7 jaar gevochten tegen Obamacare en nu, met een Republikeinse meerderheid, de kans vergooien om er iets tegen te doen .
quote:
twitter:DaniellaMicaela twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:38:46 Source: The health care bill is pulled at Trump's request. https://t.co/4j25UsRr6U reageer retweet
Je zou bijna denken dat deze foto nu is genomen:quote:
Dat boek heeft hij niet zelf geschreven. De echte schrijver heeft ook aangegeven vanalles verzonnen te hebben om Trump te laten stralen. En daar spijt van te hebben.quote:
Weet ik. Zelfs voor een boek heeft hij een ghostwriter nodig.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat boek heeft hij niet zelf geschreven.
CNN: Ryan's beslissing.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:57 schreef Kijkertje het volgende:twitter:DaniellaMicaela twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:38:46 Source: The health care bill is pulled at Trump's request. https://t.co/4j25UsRr6U reageer retweet
Pelosi zal wel moeite hebben haar lach in te houdenquote:
Zelfs dreigementen hielpen nietquote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:57 schreef Arcee het volgende:
"President did the best he could"
Ja, onze geniale onderhandelaar kon z'n eigen partijgenoten niet eens overtuigen.
Hij deed ook "the best he could".quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:57 schreef Arcee het volgende:
"President did the best he could"
Ja, onze geniale onderhandelaar kon z'n eigen partijgenoten niet eens overtuigen.
Natuurlijk is het een enorme afgang voor Trumpquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Alsof het dan geen afgang voor Trump is.
"Yeah, but Ryan pulled it"
quote:
Volgens Fox heeft Trump Ryan gevraagd de zaak in te trekken...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een enorme afgang voor Trump
Komt door de Reps. Die hebben een hoop tegengehouden.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:00 schreef beantherio het volgende:
Als ik de premies van Obamacare zo bekijk (en dan specifiek voor de middeninkomens) dan vraag ik me af waarom we ons in Nederland zo druk maken om de kosten van zorg. Tering zeg.
"No I couldn't" is in ieder geval een slogan die mooi contrasteert met die van Obama.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:57 schreef Arcee het volgende:
"President did the best he could"
Ja, onze geniale onderhandelaar kon z'n eigen partijgenoten niet eens overtuigen.
Het is ongetwijfeld de schuld van iemand anders.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een enorme afgang voor Trump
Volgens CNN heeft Ryan de beslissing genomen is hij het gaan uitleggen aan Trump.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:04 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Volgens Fox heeft Trump Ryan gevraagd de zaak in te trekken...
Mwoah dat kun je niet zo maar één op één vergelijken. De zorg wordt in Nederland op een hele andere wijze gefinancierd.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:00 schreef beantherio het volgende:
Als ik de premies van Obamacare zo bekijk (en dan specifiek voor de middeninkomens) dan vraag ik me af waarom we ons in Nederland zo druk maken om de kosten van zorg. Tering zeg.
En daar stemmen mensen die 't het hardst nodig hebben dan voor...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Komt door de Reps. Die hebben een hoop tegengehouden.
Trump Care zou trouwens nog duurder zijn en nog minder leveren. En 24 miljoen mensen onverzekerd achterlaten over een paar jaar.
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
"No I couldn't" is in ieder geval een slogan die mooi contrasteert met die van Obama.
twitter:MichaelRWarren twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:55:45 WH source tells me the decision to pull the bill was Ryan’s. Any chance of passing something on health care soon? “We’re moving on." reageer retweet
Het is gewoon blinde haat tussen de Reps(aanhangers) en Dems(aanhangers).quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
En daar stemmen mensen die 't het hardst nodig hebben dan voor...
Zo niet nog veel langer.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef Stabiel het volgende:
Met afstand de meest incompetente POTUS in de afgelopen vijftig jaar.
Daar zit dus wat licht tussenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens CNN heeft Ryan de beslissing genomen is hij het gaan uitleggen aan Trump.
Als je dat ziet is het Nederlandse politieke landschap enorm genuanceerdquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is gewoon blinde haat tussen de Reps(aanhangers) en Dems(aanhangers).
Niet alleen dat. De belastingen en verloning hebben een hele andere structuur.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah dat kun je niet zo maar één op één vergelijken. De zorg wordt in Nederland op een hele andere wijze gefinancierd.
Tja, dan is het een keuze tussen slecht en slechter. Evengoed snap ik wel dat het huidige systeem ook niet populair is. Met een middeninkomen betaal je je echt blauw aan premies.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Komt door de Reps. Die hebben een hoop tegengehouden.
Trump Care zou trouwens nog duurder zijn en nog minder leveren. En 24 miljoen mensen onverzekerd achterlaten over een paar jaar.
Dat zei ik dus al. Beslissing van Ryan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef L3gend het volgende:twitter:MichaelRWarren twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:55:45 WH source tells me the decision to pull the bill was Ryan’s. Any chance of passing something on health care soon? “We’re moving on." reageer retweet
Echt wel veel langer. `1967 zat Lyndon Johnson er. Nou weet ik daar niet zoveel van, naar dat betekent al dat 'ie niet slechter was.quote:
twitter:DavidCornDC twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:49:07 Costa on MSNBC: Trump says bill won’t be coming back in near future & he’ll see if the Dems want to work with him on healthcare. reageer retweet
https://twitter.com/DavidCornDC/status/845361857774931968quote:Costa on MSNBC: Trump says bill won’t be coming back in near future & he’ll see if the Dems want to work with him on healthcare.
https://twitter.com/awzurcher/status/845366216130777088quote:What if, by failing to give Trump a win here, Republicans have made Trump a free agent who will now make overtures to the Democrats?
Er gaan 2 verhalen rond idd. Ik denk dat het idd Ryan was die de beslissing genomen heeft.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:07 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Daar zit dus wat licht tussen
Verschillende kampen die aan damagecontrol doen?
Nou ja, belastingverlagingen en meer uitgaven voor defensie en meer van dat soort hobbies. Er zijn nog wel wat onderwerpen waar ze elkaar kunnen vinden.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef komrad het volgende:
Die Republikeinen zullen nu wel gaan nadenken, zo gaan ze niets voor elkaar krijgen tot de mid term elections en dat worden ze compleet gekortwiekt
en daar gaat het kaartenhuis. Heeft hij wel geld voor zijn infra projecten?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:08 schreef L3gend het volgende:
Tax reforms gaat nu ook lastig worden zonder het geld van Obamacare
Trump toch een Democrat in disguise hahahaquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:09 schreef Stabiel het volgende:
Costa on MSNBC: Trump says bill won’t be coming back in near future & he’ll see if the Dems want to work with him on healthcare.
https://twitter.com/DavidCornDC/status/845361857774931968
What if, by failing to give Trump a win here, Republicans have made Trump a free agent who will now make overtures to the Democrats?
https://twitter.com/awzurcher/status/845366216130777088
maak me gekquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:10 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Trump toch een Democrat in disguise hahaha
Meer van vroeger toen hij gewoon volledig Dem-standpunten had.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:10 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Trump toch een Democrat in disguise hahaha
Gekkenhuisquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:09 schreef Boze_Appel het volgende:twitter:DavidCornDC twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:49:07 Costa on MSNBC: Trump says bill won’t be coming back in near future & he’ll see if the Dems want to work with him on healthcare. reageer retweet
Ik denk dat antiderivative even moet bellen met Trump, die heeft nog wel wat informatie voor hem over samenwerking met de Democraten op dat vlak.quote:
Meer dat de oerconversatieve, halsstarrige Republikeinen hem de facto dwingen om met de Democraten samen te werken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:10 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Trump toch een Democrat in disguise hahaha
Altijd nog beter dan daarvoor.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:07 schreef beantherio het volgende:
[..]
Tja, dan is het een keuze tussen slecht en slechter. Evengoed snap ik wel dat het huidige systeem ook niet populair is. Met een middeninkomen betaal je je echt blauw aan premies.
Kijken in hoeverre hij Ryan tegenspreektquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:13 schreef Stabiel het volgende:
Trump to address the nation from the Oval Office
https://twitter.com/jacobkornbluh/status/845367032099037184
quote:Trump will make a statement soon
He will talk to White House reporters only, and it won't be live on camera, according to Spicer.
benieuwd wie het vandaag gedaan heeftquote:
Hij neemt de hele administration meequote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:16 schreef JimmyDean het volgende:
Wel heel slim hoe hij Trump medeverantwoordelijk maakt. "The President gave his all".
Trump heeft zichzelf medeverantwoordelijk gemaakt. Helemaal alleen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:16 schreef JimmyDean het volgende:
Wel heel slim hoe hij Trump medeverantwoordelijk maakt. "The President gave his all".
quote:While the rest of his senior staff scrambled all day Thursday and Friday morning to squeeze votes for President Trump's flailing health care package, one person remained notably absent: Jared Kushner.
Along with this wife, Ivanka Trump, another key cog in the president's inner circle, Kushner was on vacation, skiing with family in the posh Colorado town of Aspen. Paparazzi caught Jared and Ivanka taking leisurely strolls, enjoying ice cream cones with their three kids and winding their way down the slopes.
Meanwhile, back in Washington, Trump was fuming. According to a source close to the president, "[Trump] is upset that his son-in-law and senior adviser was not around during this crucial week."
Nou ja, die heeft ook gewoon overduidelijk zijn volle gewicht achter deze bill gegooid. Heeft vandaag nog lopen dreigen in de richting van potentiële afvalligen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:16 schreef JimmyDean het volgende:
Wel heel slim hoe hij Trump medeverantwoordelijk maakt. "The President gave his all".
Ze kunnen dit op geen enkele wijze afschuiven op de Democraten. Eerder gebrek aan resultaat werd nog gegooid op tegenwerking door de Democraten, maar nu maken de Republikeinen er zelf een puinzooi van terwijl de Democraten lachend toekijken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat hij het "Obamacare" blijft noemen in zo'n setting, de tijd van oppositie voeren is over, waarom niet gewoon ACA?
En maar blijven afgeven op Obamacare. En dan zelf met een alternatief komen waar je eigen partijgenoten niet eens achter staan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
"We didn't quite get concensus today. We came really close"
Wie had dat nu kunnen weten?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:23 schreef Kijkertje het volgende:
Haha Ryan die vertelt dat oppositie voeren een stuk makkelijker is dan wetgeving erdoor krijgen
Nobody knew!!!!quote:
Dat hoor ik Ryan met zoveel woorden wel zeggen, dat ze er zelf een zooi van maken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze kunnen dit op geen enkele wijze afschuiven op de Democraten. Eerder gebrek aan resultaat werd nog gegooid op tegenwerking door de Democraten, maar nu maken de Republikeinen er zelf een puinzooi van terwijl de Democraten lachend toekijken.
I see what you did there...quote:
Oh, in dat geval snap ik wel dat de meeste Republikeinen er tegen waren.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
En met name van Ryan die gewoon blijft beweren dat deze bill echt, echt, echt verl beter was geweest voor de gewone Amerikaan.
Prima conclusiequote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat hoor ik Ryan met zoveel woorden wel zeggen, dat ze er zelf een zooi van maken.
Trump: Healthcare is complicated
Ryan: Governing is hard
These people cannot run a two car funeral
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oh, in dat geval snap ik wel dat de meeste Republikeinen er tegen waren.
Met dank aan de Gouverneur van Washingtonquote:
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oh, in dat geval snap ik wel dat de meeste Republikeinen er tegen waren.
I inherited a mess.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
En maar blijven afgeven op Obamacare. En dan zelf met een alternatief komen waar je eigen partijgenoten niet eens achter staan.
Echt, dat gelieg constant. Ik moet er echt vanquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
I inherited a mess.
The best way to clean it uo, is to make a bigger mess. So that's what we did.
Het is verkiezingstijd hè.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat hij het "Obamacare" blijft noemen in zo'n setting, de tijd van oppositie voeren is over, waarom niet gewoon ACA?
Dat is wel ironie met een hele grote I.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:23 schreef Kijkertje het volgende:
Haha Ryan die vertelt dat oppositie voeren een stuk makkelijker is dan wetgeving erdoor krijgen
Ik denk dat je wat afleiding nodig hebt. Is golf wat voor je?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Echt, dat gelieg constant. Ik moet er echt van
Snap ook niet dat er mensen intrappen..
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is wel ironie met een hele grote I.
Moet je nagaan hoe moeilijk dat is als je niet eens een meerderheid in het huis of de senaat hebt!
ziet er niet uit inderdaadquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:31 schreef SureD1 het volgende:
Pelosi kijkt altijd als een verwarde vrouw die toevallig dat podium opgestommeld komt...
Haha ja, Trump weer op campagne sinds zijn inauguratie. Meteen ook maar niet gaan stemmen voor Gorsuch; het volk moet toch eerst spreken.quote:
Klinkt als Ryan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:30 schreef Stabiel het volgende:
#BREAKING Trump says health care deal was 'very close'
#BREAKING Trump predicts that Obamacare 'will explode'
https://twitter.com/AFP/status/845372025447366657
Kwenie hoor, maar volgens mij is er inderdaad iets ontploft, en dat was niet Obamacare.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:30 schreef Stabiel het volgende:
#BREAKING Trump says health care deal was 'very close'
#BREAKING Trump predicts that Obamacare 'will explode'
https://twitter.com/AFP/status/845372025447366657
Dat zou me echt niet verbazen... er klopt iig iets niet... early stages? Misschien is ze aan de zuip, kan ook nog...quote:
Ze kwamen bij lange na niet met de stemmenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:30 schreef Stabiel het volgende:
#BREAKING Trump says health care deal was 'very close'
#BREAKING Trump predicts that Obamacare 'will explode'
https://twitter.com/AFP/status/845372025447366657
Nou nou breaky breaky hoorquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:30 schreef Stabiel het volgende:
#BREAKING Trump says health care deal was 'very close'
#BREAKING Trump predicts that Obamacare 'will explode'
https://twitter.com/AFP/status/845372025447366657
democraten moeten Pelosi ook wegsturen, oude gardequote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:33 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat zou me echt niet verbazen... er klopt iig iets niet... early stages? Misschien is ze aan de zuip, kan ook nog...
Eensch, doorselecterenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:33 schreef komrad het volgende:
[..]
democraten moeten Pelosi ook wegsturen, oude garde
Nog 1 voor jequote:
Niet de eerste keer dat ze heel raar doet iig.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:33 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat zou me echt niet verbazen... er klopt iig iets niet... early stages? Misschien is ze aan de zuip, kan ook nog...
ze gaan een unieke kans krijgen over 2 en 4 jaar om totale controle te krijgen maar dan moeten ze wel goed leiderschap hebben.quote:
https://twitter.com/costareports/status/845372996982358016quote:Does Trump regret starting his agenda with health care? “No, I don’t,” he told me. "But in a way I’m glad I got it out of the way.”
Hopelijk wordt het net zo'n succes als zijn andere speerpunten, zoals de immigratieban en AHCA.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:34 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Nog 1 voor je
#BREAKING Trump vows to focus swiftly on tax reform
https://twitter.com/AFP/status/845372909048750081
Leugens zijn de rode draad van deze regering. Of van de Reps in general.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:33 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ze kwamen bij lange na niet met de stemmen
Ik hoop hetquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef komrad het volgende:
[..]
ze gaan een unieke kans krijgen over 2 en 4 jaar om totale controle te krijgen maar dan moeten ze wel goed leiderschap hebben.
Dit wordt zo'n grote puinhoop dat de Republikeinen compleet geslacht gaan worden
Wattes?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef Stabiel het volgende:
[..]
https://twitter.com/costareports/status/845372996982358016
Dat gaat het volgende fiasco worden, zeker zonder het geld nu van Trumpcarequote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:34 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Nog 1 voor je
#BREAKING Trump vows to focus swiftly on tax reform
https://twitter.com/AFP/status/845372909048750081
Ze staat nu heel raar te doen met haar ogen.,,quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet de eerste keer dat ze heel raar doet iig.
we krijgen zo de alternative facts over de stemmen. Trump had eigenlijk wel een meerderheidquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Leugens zijn de rode draad van deze regering. Of van de Reps in general.
Owh excuus: alternative facts.
Indeed.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hopelijk wordt het net zo'n succes als zijn andere speerpunten, zoals de immigratieban en AHCA.
Wut?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef Stabiel het volgende:
[..]
https://twitter.com/costareports/status/845372996982358016
Vaag inderdaad. Bedoelt hij dat nu dat hij blij is dat het achter de rug is?quote:
moet ook nog zien dat die muur er komtquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hopelijk wordt het net zo'n succes als zijn andere speerpunten, zoals de immigratieban en AHCA.
Tired of winning inderdaad...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:37 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Vaag inderdaad. Bedoelt hij dat nu dat hij blij is dat het achter de rug is?
te ingewikkeld voor hem. Hij wil simpele zwart wit issues die hij kan twitterenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wut?
Eén van je belangrijkste programmapunten sneuvelt nadat je twee maanden president bent, en je bent blij dat dat uit de weg is?
Hoho, die is way ahead of schedule. Weliswaar hebben ze nog geen enkele bouwtekening, maar eigenlijk is 'ie al bijna klaar.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:37 schreef komrad het volgende:
[..]
moet ook nog zien dat die muur er komt
Dat valt nog wel te bezien. Voor de senaat ziet het er in 2018 niet echt gunstig uit en het huis is ook wel vrij effectief gerrymandered.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef komrad het volgende:
[..]
ze gaan een unieke kans krijgen over 2 en 4 jaar om totale controle te krijgen maar dan moeten ze wel goed leiderschap hebben.
Dit wordt zo'n grote puinhoop dat de Republikeinen compleet geslacht gaan worden
en al 700 aannemersquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoho, die is way ahead of schedule. Weliswaar hebben ze nog geen enkele bouwtekening, maar eigenlijk is 'ie al bijna klaar.
Dan moet 'ie geen president worden. Simpele zwart-issues zijn er niet zoveel in de politiek.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:38 schreef komrad het volgende:
[..]
te ingewikkeld voor hem. Hij wil simpele zwart wit issues die hij kan twitteren
En geen plan B ookquote:"Obamacare is the law of the land," Ryan says
There is no Plan B for the Republicans after the health care bill failed today.
"We're going to be living with Obamacare for the foreseeable future," Paul Ryan says.
"I think we were doing the architects of Obamacare a favor" with this bill, Ryan said, adding that the Affordable Care Act is on the brink of failure.
"I am sure they may be pleased right now," he said. "But when they see how bad this thing gets..."
2018 is het voorwerk en 2020 nemen ze over.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat valt nog wel te bezien. Voor de senaat ziet het er in 2018 niet echt gunstig uit en het huis is ook wel vrij effectief gerrymandered.
vertel dat maar aan zijn achterbanquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dan moet 'ie geen president worden. Simpele zwart-issues zijn er niet zoveel in de politiek.
Zou die zaak over gerrymandering bij het SCOTUS effect kunnen hebben voor 2018?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat valt nog wel te bezien. Voor de senaat ziet het er in 2018 niet echt gunstig uit en het huis is ook wel vrij effectief gerrymandered.
het zijn niet zijn gelederen en dat blijkt nu ookquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:40 schreef Stabiel het volgende:
MORE: 'I'm a little surprised' by opposition from House Freedom Caucus: Trump
https://twitter.com/Reuters/status/845374338169737216
Met andere woorden: kan mijn eigen gelederen niet in rij houden.
https://twitter.com/Reuters/status/845373688329461760quote:UPDATE: Trump says Republicans were 10 to 15 votes short on healthcare vote.
Heel raar. Was 1 van zijn speerpunten.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:37 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Vaag inderdaad. Bedoelt hij dat nu dat hij blij is dat het achter de rug is?
Mooi man. Er ligt dus een wet waarvan je als republikein vindt dat het een ramp is voor het land. Je doet een voorstel dat jammerlijk faalt. Maar je kunt je gelukkig nog wel verkneukelen dat je politieke tegenstanders nog wel zullen zien dat het een ramp wordt.quote:
Volgend weekend maar weer een rally organiseren dan. Heb je toch nog wat positief nieuws.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heel raar. Was 1 van zijn speerpunten.
Ja, wie had dat nu verwacht?quote:
dat had je als president ook niet aan kunnen zien komenquote:
Lekker tegen Hillary ranten... #lockherupquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgend weekend maar weer een rally organiseren dan. Hoe je toch nog wat positief nieuws.
Het enige wat geëxplodeerd is dat stompzinnige wetsvoorstel dat de Republikeinen gezondheidszorg noemen...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding
Doe er wat aan dan!
Ja dat doen ze natuurlijk niet dan heggen ze geen stok meer om mee te slaanquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding
Doe er wat aan dan!
Ja, maar da's hartstikke moeilijk!quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding
Doe er wat aan dan!
Klaarblijkelijk vindt hij dat mensen dit verdiend hebben...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding
Doe er wat aan dan!
Amateur spinning.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pardon? Losers zijn Pelosi en co?
Raaskaller.
Goddomme zeg, wat een incompetentie.quote:
De democraten die in het minderheid zijn houden het tegenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding
Doe er wat aan dan!
They own it... no you own it, loofa-faced shitgibbon...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pardon? Losers zijn Pelosi en co?
Raaskaller.
Met zijn telvaardigheden verbaast me dat niet eens.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:46 schreef L3gend het volgende:
Donny heeft niet door dat de republikeinen de meerderheid hebben
Was er maar een stemming. Ik had de popcorn al klaar liggen.quote:
Interesting experience voor the Donaldquote:
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:47 schreef L3gend het volgende:
[..]
De democraten die in het minderheid zijn houden het tegen
Als dat een aantal gevallen van redistricting zou blokkeren / terugdraaien wel ja. Voor zover ik weet gaan de lopende zaken vooral over het volproppen van districten met minderheden, wat niet toegestaan is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:40 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zou die zaak over gerrymandering bij het SCOTUS effect kunnen hebben voor 2018?
Ok thanks, moet me eens fatsoenlijk inlezen daarin...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als dat een aantal gevallen van redistricting zou blokkeren / terugdraaien wel ja. Voor zover ik weet gaan de lopende zaken vooral over het volproppen van districten met minderheden, wat niet toegestaan is.
Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:47 schreef SureD1 het volgende:
[..]
They own it... no you own it, loofa-faced shitgibbon...
Gedesillusioneerd is het juiste woord. Man heeft totaal geen idee waar hij in belandt is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.
Het is niet echt nodig om open deuren in te trappen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.
hij screwed nu de Republikeinen. Hij wil het met de democraten regelen en dat krijgen ze alsnog 95% Obamacare en worden ze weer voor het blok gezet.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.
Ik heb anders niet de indruk dat hij dit door heeft.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:50 schreef Monolith het volgende:
Zoals al vaker opgemerkt komt Trump er nu achter dat woorden gevolgen hebben als je moet regeren in plaats van campagne voeren.
Welnee, hij was altijd al zo.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:50 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Gedesillusioneerd is het juiste woord. Man heeft totaal geen idee waar hij in belandt is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |